避雷器泄露电流试验方法及影响因素分析
避雷器泄漏电流表异常分析
避雷器泄漏电流表异常分析摘要：避雷器是保证电力系统安全运行的重要保护设备之一，主要用于限制由线路传来的雷电过电压或由操作引起的内部过电压，而泄露电流又是考核避雷器好坏的一个非常重要的参考指标。
本文对避雷器泄露电流表异常状况进行了分析，并总结了一些经验和教训。
关键词：避雷器；泄露电流表；事故分析；经验教训避雷器的好坏一方面影响到其限制过电压的能力；另一方面避雷器本身如果发生故障将直接影响到与其相关的线路或变电所供电的稳定。
因此供电的安全性和可靠性与避雷器的状态息息相关。
1避雷器的技术参数目前系统中一般采用氧化锌避雷器，其性能通常用以下参数表示。
1）持续运行电压下的全电流和阻性电流。
2）1 mA阻性电流时的电压。
3）1 mA直流泄漏电流时的电压U1 mA。
4）75%U1 mA下的直流泄漏电流。
以上参数需在停电时试验得出，从上也可以看出，考核避雷器的好坏，泄漏电流是一个非常重要的参考指标。
为了能够快速、准确、实时的获得避雷器泄漏电流的数据，现在变电所内一般使用的避雷器都带有泄漏电流表在线监视。
我公司规定同线路三相泄漏电流表偏差超过20%应作为缺陷处理。
采用这项措施以来已发现了很多避雷器的缺陷，但也有不少是泄漏电流表本身的故障。
因此对于依据泄漏电流表不平衡认定的缺陷，在进行试验分析时必须考虑避雷器和泄漏电流表两方面的原因。
2现场可采用的一些试验方法现场可采用的一些试验方法，见表1。
3一些处理过的缺陷举例3.1新沟变1#主变220 kV侧避雷器泄漏电流异常2009年5月19日，运行人员发现新沟变1#主变220 kV侧避雷器泄漏电流表指示AB相均为0.6 mA，C相为0.8 mA，5月20日对该组避雷器进行带电测试，检测发现C相避雷器阻性电流与AB相比较有明显增大，与上次检测结果比较也有明显增长，泄漏电流带电测试检测数据与在线监测数据基本一致，经解体检查发现，避雷器瓷套内有积水，避雷器上端密封孔及阀片支撑紧固件已有明显锈痕，避雷器底端铜盘有明显的铜绿。
避雷器泄漏电流超标原因分析及预防措施
电流 较 小 ， 外 界 干扰 因素 影 响 较 大 ， 进而 影 响 整 个 测 试 结 果 ， 导 致 陷。 如 运行 电 压与实 测 电压 不符、 间隔 期避 雷 器恶化 无 法发 现等 ； 针 出现误 差 。 对 传 统 测 量 方 式存 在 的 弊 端 ， 发 明不 停 电前 提 下 的测 试 方 法 ， 即 为 （ １ ） 温度影响。 温 度升 高 则泄 漏 电流 的测 量数 据 就 会 增大 ， 实 在 线 监 测 ， 该 测 量 方法 能 够 有 效 、 实时 掌 握 避雷 器 运行 状 态 ， 有 效 验证明， 温度每升高１ ０ ￣ Ｃ， 电流测量值会增加０ ． ６ 倍。 所 以， 为保证 掌握 监 测 数 据 。 ４ ． ２ 常用在线监测方法选择 数据的真实有效， 必须在同等温度条件下进行分析。 （ ２ ） 湿度 影 响 。 温 度与泄 漏 电 流 测量 值 呈 正 比 ， 在 特 殊天 气 条 （ １ ） 总泄 漏 数 据监 测 法 。 主 要是 通 过 对 接 地引 线进 行 测量 ， 以 件下， 避 雷 器外 套 的泄 漏 电流 会 以几十倍 的 数 据增 加 。 因而 ， 测 量 必 泄 漏 电流 值 来 确定 阻性 电流 大 小 。 存在 不足 灵敏 度 较 差 ， 对 处 于 老 化 早 期 的 避 雷 器 反 映不 够 灵 敏 ， 相 对适 用处 于 受 潮 劣化 状 态 的 判 须要确保环境温度不超过８ ０ ％。 （ ３ ） 污秽影响。 避雷 器 表面 污 秽 会 影 响 电压 分布 ， 导 致 测 量 数 断。 （ ２ ） 测阻 眭补偿法。 主要测试原理是排队容性电流干扰 ， 从而 值增 大 ， 从实 际 测量 结 果 来 看 ， 污 秽 对 避 雷 器表 面泄 漏 电流 测试 数 据有着直接的影响 ， 随着污秽程度的变化而变化。 获取 阻 ｌ 生 原 流数 据 。 通 过在 测试 中， 适度 引入补 偿信 号， 进行相 应 处 将其实测数据与泄漏电流数据相减 ， 得到阻性分量数据。 缺 （ ４ ） 均压环影 响。 通过对境外压环安装前后电流 数据的测量 理后 ， 来看， 发现 阻性 电流 数 据 整 体 比 出厂 时 偏 大 ， 说 明均 压 环 对 测 试 数 点是 易受谐 波 影 响 ， 使测 量结 果 产生一定 的误 差 。 据存 在 影 响 。当均压 环 没 有保 持 水平 状 态 时 ， 测 试泄 漏 电流 数 据 会 （ ３ ） 基次谐波法。 该方法假设阻 ｝ 生 其波电流为定值 ， 选择数字 滤 波 方 式 加 以 分 析， 获 取 基 波 数据 ， 分 解 阻性 电流 ， 得 到相 应 的 数 随之 增 大 。 （ ５ ） 高 压 连接 导 线影 响 。 高 压导 线 始 终 裸 露在 空气 中， 表 面 场 据 。 具体测量方法： 通 过Ｐ Ｔ方 式 获 取 电 压 信 号， 使用Ｃ Ｔ钳 联 接 地 强超过２ ０ ｋ Ｖ ／ ｃ ｍ时 ， 其 周 边空 气 会发 生 电 离作用 ， 影 响测 量 结 果 的 线 ， 得 到避 雷 器泄 漏 电 流 基 波值 ， 主要 缺 点 电网 电压 的 高次 谐 波 影 准确 度 和真 实性 。 因而 要根 据 实 际需 求 ， 适 度使 用屏 蔽线 。 响较大， 会 对 整个 测试 结 果产 生极 大 的误 差 。 （ ６ ） 谐波含量影 响。 谐波含量主要以幅值和相位对泄漏 电流 （ ４ ） 三次谐 波法。 此方法也 称零序 电流法 ， 主要优势在于操
避雷器泄漏电流超标原因分析及处理措施
金属氧化物避雷器泄漏电流分析论文
金属氧化物避雷器泄漏电流分析论
文
金属氧化物避雷器是一种常见的高压电力设备，用于保护电力系统免受雷击侵害。
然而，如果避雷器出现问题，例如出现泄漏电流，会对电力系统造成巨大的风险。
因此，对金属氧化物避雷器泄漏电流进行分析是非常重要的。
金属氧化物避雷器泄漏电流的本质是在额定电压下，金属氧化物避雷器内部出现异常情况，导致避雷器获得了不规则的电荷，进而引起内部电感和电容的共振，产生一个电势。
这个电势可以产生电流，从而形成泄漏电流。
为了进行对金属氧化物避雷器泄漏电流进行分析，我们需要了解泄漏电流的产生原因和影响因素。
首先，泄漏电流的主要产生原因是金属氧化物避雷器内部物质的缺陷，例如氧化物本身的质量问题以及绝缘层的老化等。
其次，影响金属氧化物避雷器泄漏电流的因素包括金属氧化物避雷器的工作环境、使用寿命、电压水平以及一些其他因素。
当避雷器工作在潮湿环境下或者使用寿命比较长的时候，泄漏电流的风险会增加。
此外，电压的水平也是一个重要的因素。
当电压过高的时候，就需要使用高压的避雷器，这样才能保证其正常工作，减少泄漏电流的风险。
针对金属氧化物避雷器泄漏电流的问题，我们可以采用一系列的措施进行防范和处理。
首先，我们可以进行避雷器的定
期维护，检查避雷器是否正常工作，同时对其进行清洗。
此外，我们也可以使用更高质量的避雷器，提高避雷器的使用寿命和质量，从而降低泄漏电流的风险。
综上所述，金属氧化物避雷器泄漏电流的问题不容忽视。
我们需要了解泄漏电流的产生原因和影响因素，并采取一系列有效措施进行防范和处理，保护电力系统免受雷击侵害。
避雷器运行电压下的交流泄露电流测试课件
测试设备
01
500kV直流高压发生器、电流表、电压表、兆 欧表、泄漏电流测试仪等。
测试步骤
02
将避雷器安装到测试台上，调整直流高压发生 器至避雷器额定电压，读取并记录泄漏电流值。
测试结果
03
泄漏电流值为XXμA，符合标准要求。
案例分析
04
该案例展示了500kV避雷器的交流泄露电流测 试过程，测试设备齐全，测试步骤规范，测试
问题1
测试结果不稳定，波动大。
原因
测试环境不满足要求，如电磁干 扰、测试线路接触不良等。
问题2
测试结果偏差大，与实际值相差 甚远。
原因
设备维护不当、操作不规范、安 全措施不到位等。
问题3
测试过程中出现设备故障或人员 受伤。
原因
测试仪器误差、测试方法不正确等。
问题解决方案与建议
01
02
03
解决方案1
避雷器运行电压下的交流泄露电流测试
课件
$number {01}
目
• 避雷器交流泄露电流测试概述 • 避雷器交流泄露电流测试方法 • 测试数据分析与解读 • 测试案例分析 • 测试问题与解决方案
01
避雷器交流泄露电流测试概 述
测试目的
1 3
评估避雷器的性能
通过测量避雷器的交流泄露电流，可以评估其性能是否符合 相关标准和规定。
注意事项2
测试时应严格遵守操作规 程，不得违规操作。
预防措施2
加强测试人员的培训和考 核，提高其技能水平。
注意事项1
测试前应确认测试设备和 仪器的准确性和可靠性。
注意事项3
测试人员应配备必要的安 全防护用品，确保自身安全。
THANKS
避雷器运行电压下的交流泄露电流测试
避雷器等值电路
当避雷器内部绝缘状况不良、电阻片特性发生变化时（阀片老化、 受潮、内部绝缘件受损）及表面严重污秽时，泄露电流中的阻性 分量就会增大许多。 阻性电流增大的危害： 使电阻片功率损耗增大，电阻片运行温度增加，加速电阻片 的老化。 测量运行电压下的交流泄露电流及其阻性分量是判断避雷器 状态好坏的重要手段。
四、结果分析
避雷器在持续运行电压下的阻性电流或总电流值应符合产品技术 条件的规定。 测量运行条件下的全电流、阻性电流或功率损耗，测量值与初始 值比较，有明显变化时加强监测，当阻性电流增大到一倍时，应 采取其他应采取其他手段进行检查。 由于现场测试因素的影响，应将避雷器前后测试数据单独进行比 较。 阻性电流值进行温度换算后于初始值比较。（温度每升高10℃， 电流增大3%~5%） 带电测试与初始值比较主要指：与投运时的测量数据比较，与前 一次测量数据比较、同组相邻避雷器试验数据比较、同时期、同 制造厂、同型号设备测量数据比较。
二、带电测量原理
带电测试中，由于阻性电流占总泄露电流比例小，易受现场干扰 和系统电压谐波的影响。 投影法： 正常运行时，作用在避雷器上的相电压U和通过其中的Ⅰx之 间会产生相位差φ，只要测出φ和Ⅰx就可以算出有功分量和无功 分量。 直接用串联在避雷器下端的电流表 测得Ⅰx； 用相位差的原理测φ角；
阻性电流测试仪法
试验步骤： 1、拆除或断开避雷器对外的 一切连线，将避雷器接地 放电。 2、进行试验接线并检查。 3、合上电源，将电压加至持 续运行电压和系统运行电 压，分别记录总泄露电流 峰值、有效值、阻性电流 峰值、有功损耗，记录并 降压为0. 4、断开电源，对避雷器进行 充分放电，挂接地线，拆 除或变更试验接线。
避雷器绝缘电阻试验以及避雷器U1mA和75%U1mA下的泄漏电流
• 6、加压速度不能太快，以防止突然高压损坏避 雷器。
• 7、在试验过程中应密切观察避雷器及各表计， 如出现异常情况，应立即降压，并切断操作箱 电源，停止操作。
• 8、微安表到避雷器的引线需加屏蔽，分压器高 压侧应接在微安表的电源侧，读数时注意安全。 如避雷器的接地端可以断开时，微安表可接在 避雷器的接地端，应注意避免避雷器潮湿或污 秽对测量结果的影响，必要时可考虑加装屏蔽 环。应尽量避免电晕电流、杂散电容和表面潮 湿污秽的影响。 • 9、测量电导电流的微安表，其准确度宜不大于 15级。
• 当不拆高压引线时，避雷器与变压器或 CVT （电容式电压互感器）相连，若在避雷器端部 施加电压，则此电压将会传递到变压器中性点 上，而变压器中性点可能耐受不住这样高的电 压，因此，不能采用常规接线测量上节避雷器 元件。由于避雷器的阀片是非线性电阻，正、 反向加压通过的电流一致，因此，可通过反向 加压进行测量，即将避雷器首端通过毫安表接 地，在上节避雷器末端施加直流电压。这样， 避雷器端部为低电位， CVT 及变压器均不受影 响。毫安表测量的仅为上节避雷器元件的电流 值，因而测试结果准确、可靠。
• 必要时，在靠近被试避雷器接地的部位也应 加屏蔽环或采取屏蔽措施，将避雷器的外套 杂散电流屏蔽掉。天气潮湿时，可用加屏蔽 环的方法防止避雷器绝缘外套表面受潮影响 测量结果。
七、试验结果分析
• UlmA值应符合GB 11032中的规定，并且与 初始值或与制造厂给定值相比较，对于35kV 及以下中性点非直接接地的避雷器或采用面 积为 20cm2 及以下规格金属氧化物电阻片组 装的避雷器，变化率应不大于± 5% ；对于 35kV～220kV中性点直接接地的避雷器或采 用面积为 25cm2 ～ 45cm2 规格金属氧化物电 阻片组装的避雷器，变化率应不大于± 10% ；
避雷器泄漏电流试验原理
避雷器泄漏电流试验原理一、引言避雷器是保护电力系统和电气设备免受雷击损害的重要设备之一。
在实际应用中，避雷器会不可避免地接受各种电力系统故障和外部干扰，因此需要进行各种试验来验证其性能。
其中，泄漏电流试验是避雷器试验中最基本、最重要的试验之一。
二、泄漏电流概述泄漏电流是指在正常工作状态下，避雷器内部绝缘材料或表面存在的微小缺陷导致的微弱电流。
这些微弱电流会随着时间的推移而逐渐增大，如果超过了规定的限值，则会导致避雷器失效或损坏。
三、泄漏电流试验原理泄漏电流试验是通过施加高压直流或交流信号来模拟实际工作状态下的环境条件，并测量其泄漏电流大小来评估避雷器的性能。
具体原理如下：1. 施加高压信号首先需要将避雷器安装在测试台上，并连接上测试仪器。
然后通过高压发生器施加规定的直流或交流高压信号（通常为1.2倍额定电压），并保持一段时间（通常为15分钟）。
2. 测量泄漏电流在高压信号施加期间，需要通过高灵敏度的电流表或万用表等测试仪器测量避雷器的泄漏电流大小。
如果泄漏电流超过了规定的限值，则说明避雷器存在缺陷或损坏。
3. 分析测试结果根据测试结果，可以对避雷器的性能进行评估和分析。
如果泄漏电流在规定范围内，则说明避雷器具有良好的绝缘性能和耐受能力；如果泄漏电流超过了规定限值，则需要进一步检查和维修避雷器，以确保其正常工作。
四、影响泄漏电流大小的因素在进行泄漏电流试验时，需要注意以下因素可能会影响测试结果：1. 温度：温度升高会导致绝缘材料的导电性增强，从而增大泄漏电流大小。
2. 湿度：湿度增加会导致绝缘材料表面形成水膜，从而增大泄漏电流大小。
3. 试验时间：试验时间越长，泄漏电流越容易逐渐增大。
4. 试验电压：试验电压越高，泄漏电流越容易增大。
5. 避雷器本身的质量和性能：避雷器本身的质量和性能直接影响泄漏电流大小，因此需要选择合适的避雷器，并进行严格的检测和维护。
五、结论泄漏电流试验是避雷器试验中最基本、最重要的试验之一。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
避雷器泄露电流试验方法及影响因素分
析
摘要：避雷器在电力设备中的应用非常广泛，在其帮助下可以达到有效避免设备遭受雷击的目的，对保障设备的安全性、稳定性有重要作用。
避雷器在实际应用中，主要以泄露电流的方式评定避雷器的整体质量和应用效果，但是也可能会因因多种因素影响而出现泄露电流超标的问题，从避雷器的应用故障分析来看这是一种常见故障，应及时予以解决，以保障设备的运行稳定性。
据调查分析，导致避雷器泄露电流超标的影响因素比较多样，基于此在本文中便围绕避雷器泄露电流试验方法及其相关影响因素进行了简单分析。
关键词：避雷器；泄露电流；影响因素；在线监测
1.
影响避雷器泄露电流大小的因素分析
避雷器在电力设备中的应用非常广泛，随着时代的发展，其避雷器的整体稳定性和质量均得到了明显提升。
其实，可能影响避雷器泄露电流超标的因素非常多样且复杂，对此需从实际出发，确认具体的影响因素，以下便对各种影响因素进行了简单分析。
（一）温度
在众多可能导致避雷器泄露电流超标的原因中，温度是最为常见的影响因素之一，因温度大小的不同，泄露电流的大小会随之发生变化。
通过试验研究分析来看，若温度比较大，避雷器的泄露电流会随之增加[1]。
目前避雷器一般是集成在变压器设备上，随着技术的不断发展，体积也会愈加小型化，但在该过程中，因其体积比较小，内部空间不足，若周围温度升高，那么避雷器内部的热量无法快速清除，因此便容易导致泄露电流超标；而且经过当前相关研究来看，每增加10℃，避雷器的电流的超标情况便会增加0.6倍。
（二）污秽
变压器设备的应用中，一般无需实施特殊处理，但是随着应用时间的增加，会有一些灰尘、污秽等杂质，随着污秽的增加，变压器设备的避雷器泄露电流便可能会随之受到影响。
避雷器的应用中，电阻片柱是重要组成部分，对泄露电流有较大影响，但是随着污秽的增加，极有可能会影响电阻片柱的正常工作，使其出现电压分布出现异常问题，进而会导致泄漏电流超标；不仅如此，因污秽的影响，也会影响对泄露电流的测试精度。
污秽的产生与周围环境因素息息相关，而且因污秽的多少、面积大小等不同，均会给泄露电流大小产生影响[2]。
（三）湿度
湿度对避雷器泄露电流大小的影响与温度有相似性，湿度越大泄露电流相对越平稳。
据相关试验数据显示，避雷器在正常湿度范围下的泄露电流比较小，为几十到几百微安，而且变化不大，整体比较稳定；若处于雨雪天气等湿度比较大的情况下，避雷器的泄露电流便会明显增加，而且据调查分析，在雨雪天气中，避雷器泄露电流明显高于正常情况几十倍[3]。
因避雷器泄露电流受到湿度因素的影响，也会给测试工作产生一定的影响，对此应选择在湿度比较适中的条件下进行测试，如湿度低于80%，如此便能够保障测试的精确性，同时也能够兼顾测试工作的安全性。
（四）高压连接导线
在避雷器的实际应用中，一般会安装在高压导线上，但是因高压导线多暴露于空气中，加之高压线内的电流、电压影响，会形成一定的场强，因此因场强因素影响，避雷器泄露电流的大小也会随之发生变化。
据实验数据显示，若避雷器周围的场强达到20kv/cm时，那么空气中的氧气便会因场强过大而出现电离反应，此时会使得避雷器泄露电流受到影响，进而会影响测试的准确性。
对此一般在实际的避雷器泄露电流测试中会通过设置屏蔽线来降低场强作用的影响，以尽可能地保障测试准确性。
（五）均压环
均压环是一种能够稳定避雷器泄露电流的装置，在过去避雷器出厂时可能会有未安装均压环的情况，在正式被安装应用时才会安装，若在安装均压环前、后分别进行泄露电流大小测试时会发现，安装后的电流阻值偏大，由此可见均压环对避雷器泄露电流的影响比较大，因此在实际的避雷器泄露电流测试中，应当注重检查均压环情况，且也要注意均压环的安装是否处于水平状态，这也可能会给测量结果产生影响[4]。
（六）测试点电磁场
除以上几个因素可能会影响避雷器泄露电流大小外，测试点电磁场也是影响泄露电流大小的因素之一。
在进行避雷器电流测试时，若是测试点的电磁场比较强，那么将会导致电压和总电流的夹角发生异常变化，最终会使测试结果出现误差。
总而言之，可能影响避雷器泄露电力测试的因素比较多，应当针对其具体因素予以针对性的应对。
1.
避雷器泄露电流的在线监测
（一）避雷器泄露电流监测方法
目前，为保障对避雷器泄露电流大小测试的准确性，一般多会应用在线监测方法，而在过去则多采用停电离线监测，但是这一传统方法存在有许多的不足，如可能出现测试电压与实际不符的问题，且在测试时需要停电，大大降低了整体工作效率；而通过应用在线监测方法，这一问题可以得到良好解决，并且无需停电后监测，进一步提高了测试效率，不仅如此，在线监测时不会出现电压不符的问题。
（二）常用在线监测方法分析
随着相关测试技术的发展，对于避雷器泄露电流的在线监测方法得到了比较快速的进步，目前可从通过以下几种方法予以监测，第一，监测总泄露电流法。
避雷器在应用中，会不间断地泄露电流，为保障测试效率和准确性，可以采用监测总泄露法，该方法可以通过对接地引线上的泄露情况进行测试。
但是在实际应
用中该方法有一定的不足，如灵活性不强，对于一些应用时间比较长的避雷器检测准确性不高，不过从实际应用探析来看，对于因受潮劣化的避雷器泄露电流有良好应用效果[5]。
第二，补偿法测阻性电流，该方法在应用时需要测试时去除容性电流，随后便可通过测量阻性电流的方式确认泄露电流。
在实际测试工作中，首先要引入补偿信号，处理后进行泄露电流相减便能获取阻性电流数据，进而可以达到比较准确的测试数值。
但是就该方法的实际应用来看，极有可能会受到电网谐波成分的影响而出现数值异常波动问题。
第三，基次谐波法检测阻性电流。
在该监测方法的应用中，需要应用数字滤波对阻性基波电流进行分析，在该过程中可以对阻性电流进行分解，那么在该过程中便可通过对阻性电流的检测来获取最终数据，随后在计算后便可达到检测避雷器泄露电流的目的。
但在该方法的实际应用中需要通过PT获取电网的电压信号，同时还会应用CT钳接地线，整个检测准确性比较高，但是在实际测试中可能会给电网电压高次谐波产生一定的不良影响[6]。
第四，三次谐波法，除以上几种方法，三次谐波法也是比较常用的一种在线监测方法，具有便捷性的特点，可以通过测试避雷器的总电流来获取三次谐波阻性电流分量，整体效率比较高，测试准确性也不错，不过在避雷器的故障检测中应用该方法无法确认故障在具体的哪一项。
结语：随着现代化技术的发展，电力技术得到了飞速进步，避雷器便是电力系统中的重要组成部分，对保障电力设备的稳定运行有积极作用。
在避雷器的实际应用中，通过泄露电流的方式进行工作，但是也可能会因一些因素影响而出现泄露电流超标的问题，如此便可能会引发故障问题，如避雷器击穿损坏等，对此必须要定期进行泄露电流测试。
同时，在本文中，首先便分析了影响避雷器泄露电流测试的几方面影响因素，并且对当下比较常用的在线监测泄露电流方法进行了阐述，希望对避雷器的安全应用提供帮助。
参考文献：
[1]肖颂勇. 变电站避雷器在线监测实用化及影响因素的研究分析[D].福州大学,2017.
[2]姜龙杰. 风电场接地系统接地电阻计算与测量的研究[D].东北电力大学,2019.
[3]侯素青,盖雅明. 500kV氧化锌避雷器直流泄漏电流超标原因分析[J]. 神华科技,2019,17(05):42-44.
[4]李天册. 27.5kV无间隙氧化锌避雷器高频特性及监测系统研制[D].北京交通大学,2020.
[5]高旭光. 避雷器在线监测装置的设计与实现[D].电子科技大学,2018.
[6]蒋龙鑫. 六鳌风电场35kV架空线路氧化锌避雷器损坏原因分析及对策[J]. 科技创新与应用,2016(18):64-65.。