2018年司法考试四卷综合习题答案（9）【3】
2018年司法考试四卷综合习题答案（9）【3】
【案例五】
2001年3月，A区建筑公司需水泥300吨，便与B区贸易公司达成协议，约定由贸易公司组织供应，每吨200元。同年4月，贸易公司同C区水泥厂进行洽谈，向其购买水泥300吨，约定货到付款。3个月后，水泥厂委托该区货运公司将200吨水泥运到贸易公司，但贸易公司不久前被撤销。这时D区家具厂声称与水泥厂有债务关系，而A区建筑公司认为水泥是贸易公司为其定购的，于是货运公司将所运水泥分送家具厂和建筑公司，两个单位各自接受了水泥100吨。当水泥厂向他们索取货款时，家具厂和建筑公司各持理由拒绝给付。水泥厂无奈，于同年9月向D区人民法院提起诉讼。一审法院以家具厂和建筑公司为共同被告，货运公司为第三人，组成合议庭审理此案。合议庭未经双方当事人同意便进行了两次调解，但因双方争议较大，而未能达成协议，只好于11月1日开庭审理此案，判决家具厂和建筑公司及货运公司分别承担民事责任。判决后，货运公司不服，以货已到位，不应由其承担责任为由提出上诉。二审法院组成合议庭对此案进行.了全面审查，发现一审法院在认定水泥价格上不符合国家标准，于是开庭审理此案，判决家具厂和建筑公司付给水泥厂货款及承担诉讼费用。
问：(1)如果货运公司发现贸易公司已被撤销，遂将水泥卖给建筑公司，则此案当事人如何列明?
(2)如果建筑公司在一审调解中提出，水泥厂的经理与本案审判长是同学，可能影响案件公正裁判，故不应由D区法院受理，而应移送A区法院审理，此异议能否成立?为什么?
(3)如果水泥厂起诉贸易公司不履行合同，则此诉如何进行?
(4)如果家具厂在一审调解中提出反诉，要求原告偿还家具厂欠款及利息，此反诉能否成立?为什么?
(5)如果货运公司不参与诉讼，法院应如何处理?
(6)请指出本案在程序上的错误之处。 【参考答案】
(1)原告：水泥厂;被告：货运公司;第三人：建筑公司。
(2)异议不能成立。因为管辖权异议只能在提交答辩状期间提出。但此阶段可申请回避。
(3)如果贸易公司有权利义务承担人，通知其参与诉讼;若没有，则中止诉讼。
(4)反诉不能成立。因为本诉与原诉不是基于同一法律关系或事实。
(5)经审查，如果不需要第三人承担责任，可以不参与诉讼;如需要承担责任，经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。
(6) ① 是否进行调解，应由当事人自愿选择。本案在未经双方当事人同意的情况下，合议庭自行进行调解是错误的，应以判决结案。
② 二审法院就上述案件不应作全面审理，应针对第三人上诉请求和有关事实、适用法律进行审查。
【案例六】
原告柳董向其所在地的人民法庭起诉其子柳小宇，要求柳小宇承担其赡养义务。人民法庭受理案件后，认为此案法律关系简单，事实清楚，遂决定适用简易程序，由陪审员李毅独任审理此案。李毅审阅一下案卷，分别询问了当事人一些情况，就作出了判决，并在判决书上加盖了该人民法庭的公章。根据以上所述，请回答以下问题：
(1)该案在审理程序上有何不妥之处，正确的做法应该是什么?
(2)如果人民法庭在审理过程中，发现此案并不是简单的诉讼案件，那么人民法庭应该怎么办?
【参考答案】
(1) ① 根据民事诉讼法关于管辖的规定，一般诉讼案件适用 “ 原告就被告 ” 的原则。那么根据此原则，此案应由被告所在地人民法庭审理，而不应由原告所在地人民法庭审理;
② 适用简易程序审理的案件，不能由陪审员一人独任审判。根据民事诉讼法的规定，适用简易程序审理的案件，应由审判员一人独任审理;
③ 人民法庭迳行作出判决是错误的。根据我国民事诉讼法的有关规定，应该开庭审理;
④ 民事诉讼法规定，人民法庭制作的判决书、裁定书、调解书，必须加盖基层人民法院印章，不得用人民法庭的印章代替其;层人民法院的印章。在本案中，人民法庭在判决书中加盖人民法庭的印章的做法是错误的。
(2)人民法庭应该改为适用普通程序，由合议庭进行审理，审理期限从立案的次日起计算。
2018年司法考试三卷模拟试题及答案（3）
2018年司法考试三卷模拟试题及答案（3）
2018年司法考试即将来临，小编在这里为考生们整理了2018年司法考试三卷模拟试题及答案，希望能帮到大家，想了解更多资讯，请关注的及时更新哦。
2018年司法考试三卷模拟试题及答案(3)
1、 商个人的类型在我国主要表现为(BCD)。
A、小商人
B、个体工商户
C、个人独资企业
D、农村承包经营户
2、 商主体依照商主体的组织结构形态或其资产权利特征可以分为(ABC)。
A、商个人
B、商法人
C、商合伙
D、小商人
3、 商主体依照法律授权或法律对商主体设定的要件、程序和方式可分为(ACD)。
A、法定商人
B、拟制商人
C、注册商人
D、任意商人
4、 商行为是体现商事交易特点的行为，具体表现为(ACD)。
A、商行为是与风险和风险防范紧密相连的行为
B、商行为是连续性与间断性并存的行为
C、商行为是保密性与公开性并存的行为
D、商行为是注重商事效率的行为
5、 在我国，商法人的类型主要有(ABCD)。
A、国有商法人 B、集体商法人
C、私营商法人
D、外商投资商法人
6、 体现商个人特征的是(ABC)。
A、商个人身份具有双重性
B、商个人资格具有适法性
C、商个人行为具有营利性
D、商个人责任具有有限性
7、 下列选项中为中国商法的渊源的是(ABCD)。
A、法律
B、国际条约、惯例
C、商事自治规则
D、司法解释
8、 商法的特征包括(ABD)。
A、调整行为的营利性
B、调整对象的特定性
C、调整内容的原则性
D、商法属性的兼容性
9、 下列能够体现商法兼容性的是(BC)。
A、普通法与特别法
B、公法与私法
C、国内法与国际性
D、基本法与普通法
11、 下列能够体现交易安全原则的是(ABD)。
A、提示义务
B、
D、交易方式推定化严格主义
12、 下列能够体现交易公平原则的是(AC)。
A、商事交易主体地位平等
B、外观主义 C、诚实信用
2018年司法考试四卷综合习题答案（9）【3】
2018年司法考试四卷综合习题答案（9）【3】
【案例五】
2001年3月，A区建筑公司需水泥300吨，便与B区贸易公司达成协议，约定由贸易公司组织供应，每吨200元。同年4月，贸易公司同C区水泥厂进行洽谈，向其购买水泥300吨，约定货到付款。3个月后，水泥厂委托该区货运公司将200吨水泥运到贸易公司，但贸易公司不久前被撤销。这时D区家具厂声称与水泥厂有债务关系，而A区建筑公司认为水泥是贸易公司为其定购的，于是货运公司将所运水泥分送家具厂和建筑公司，两个单位各自接受了水泥100吨。当水泥厂向他们索取货款时，家具厂和建筑公司各持理由拒绝给付。水泥厂无奈，于同年9月向D区人民法院提起诉讼。一审法院以家具厂和建筑公司为共同被告，货运公司为第三人，组成合议庭审理此案。合议庭未经双方当事人同意便进行了两次调解，但因双方争议较大，而未能达成协议，只好于11月1日开庭审理此案，判决家具厂和建筑公司及货运公司分别承担民事责任。判决后，货运公司不服，以货已到位，不应由其承担责任为由提出上诉。二审法院组成合议庭对此案进行.了全面审查，发现一审法院在认定水泥价格上不符合国家标准，于是开庭审理此案，判决家具厂和建筑公司付给水泥厂货款及承担诉讼费用。
问：(1)如果货运公司发现贸易公司已被撤销，遂将水泥卖给建筑公司，则此案当事人如何列明?
(2)如果建筑公司在一审调解中提出，水泥厂的经理与本案审判长是同学，可能影响案件公正裁判，故不应由D区法院受理，而应移送A区法院审理，此异议能否成立?为什么?
(3)如果水泥厂起诉贸易公司不履行合同，则此诉如何进行?
(4)如果家具厂在一审调解中提出反诉，要求原告偿还家具厂欠款及利息，此反诉能否成立?为什么?
(5)如果货运公司不参与诉讼，法院应如何处理?
(6)请指出本案在程序上的错误之处。 【参考答案】
(1)原告：水泥厂;被告：货运公司;第三人：建筑公司。
(2)异议不能成立。因为管辖权异议只能在提交答辩状期间提出。但此阶段可申请回避。
2018年司法考试四卷练习题答案三【3】
2018年司法考试四卷练习题答案三【3】
【案例五】
案情：甲、乙、丙、丁、戊拟共同组建一有限责任性质的饮料公司，注册资本200万元，其中甲、乙各以货币60万元出资;丙以实物出资，经评估机构评估为 20万元;丁以其专利技术出资，作价50万元;戊以劳务出资，经全体出资人同意作价10万元。公司拟不设董事会，由甲任执行董事;不设监事会，由丙担任公 司的监事。
饮料公司成立后经营一直不景气，已欠A银行贷款100万元未还。经股东会决议，决定把饮料公司惟一盈利的保健品车间分出去， 另成立有独立法人资格的保健品厂。后饮料公司增资扩股，乙将其股份转让给大北公司。1年后，保健品厂也出现严重亏损，资不抵债，其中欠B公司货款达400 万元。
问题：
1.饮料公司组建过程中，各股东的出资是否存在不符合公司法的规定之处?为什么?
答案：戊不能以劳务出资。
解析：《公司法》第27条规定，股东可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资;但是， 法律、行政法规规定不得作为出资的财产除外。对作为出资的非货币财产应当评估作价，核实财产，不得高估或者低估作价。法律、行政法规对评估作价有规定的， 从其规定。全体股东的货币出资金额不得低于有限责任公司注册资本的百分之三十。根据上述规定，法律只是规定了全体股东的货币出资金额不得低于有限责任公司 注册资本的百分之三十，只要满足这一条件，法律不对非货币财产出资额的具体分配进行限制。因此专利技术出资比例在不超过有限责任公司注册资本的70%的范 围内，可以由出资人自由协商决定。本题中，饮料公司注册子恩200万元，货币出资120万元，达到60%，符合法律规定。依照第27条的规定，用于出资的 非货币财产必须满足可以用货币估价并可以依法转让的条件，劳务依附于人身不能依法转让，而且其价值也难以估计，因此不允许以劳务作为出资形式。
2.饮料公司的组织机构设置是否符合公司法的规定?为什么?
2015年下半年广东省司法考试《卷四》考试题
2015年下半年广东省司法考试《卷四》考试题
提示：本试卷为选择题，由计算机阅读。请将所选答案填涂在答题卡上，勿在卷面上直接作答。
一、单项选择题。每题所设选项中只有一个正确答案，多选、错选或不选均不得分。本部分含1—25题，每题2分，共50分。
1.行政诉讼中，被告收到起诉状副本后不提交答辩状的（D ）
A.法院应裁定中止审理 B.法院应裁定延期审理
C.法院应对被告采取强制措施 D.不影响法院审理
2.根据《立法法》的规定，立法应当体现谁的意志？( A )
A人民 B中国共产党 C群众 D中国共产党和人民
3.建设项目对环境可能造成轻度影响的，应当编制什么文件对建设项目产生的污染和对环境的影响进行分析或者专项评价(B )
A、环境影响报告书 B、环境影响报告表
C、环境影响登记表 D、环境现状评价书
4.有关公民信用记录的说法正确的是（B ）。
A.加强阳光记录，全部公开透明
B.在惩戒与隐私保护之间保持平衡，避免公民信用记录被违法利用。
C..信用记录事项应当不分标准，一视同仁，
D.任何国家机关都有权采集公民信息。
5.提起环境损害赔偿诉讼的时效期间为（ C ），从当事人知道或者应当知道其受到损害时起计算。
A.1年 B.2年 C.3年 D.4年
6.指导本行政区域内的军事设施保护工作。
A军事设施协调委员会 B军事设施指导委员
C军事设施保护委员会 D军事设施监管委员会
7.根据现行宪法，我国人民法院上下级的关系是（A）
A．监督关系 B．指导关系 C．领导关系 D．协调关系
8.国家安全机关因反间谍工作需要，根据国家有关规定，可以提请海关、边防等检查机关对有关资料或（ C）免检。
A.有关人员
B.资料
C.器材
2018年国家司法考试四卷案例分析题三
1
2018年国家司法考试四卷案例分析题三
2018年国家司法考试四卷案例分析题三
【案例一】
2009年11月5日下午，“沃尔玛超市”雇用的外地民工沈某搬运货物时，不慎将顾客刘某的衣服碰脏，两人发生争吵。刘某大声辱骂沈某，并将旁边垃圾桶的垃圾倒在沈某身上，引起群众围观，超市经理齐某劝说未果遂打电话报警。派出所民警到现场后，让沈某先去回家清洗，第二天与刘某一起到派出所处理。11月6日，沈某与刘某来到派出所，办案民警称沈某必须提供超市的监控录像，否则不能处理。11月7日、8日、9日，沈某多次到派出所要求处理，民警均以工作忙为由推拖。11月11日，在沈某的恳求下，齐某将超市案发当天的监控录像提供给派出所。11月20日，民警受理案件后通知双方到派出所调解。沈某不同意，民警称：“不同意调解也行，但赔偿费恐怕你一分也拿不到。”沈某只好接受调解。调解中，刘某否认辱骂沈某，不同意赔偿沈的损失。经民警向齐某及围观群众调查，证实了刘某的违法行为，刘才同意赔偿沈某损失用共计1000元。沈某认为误工费计算错误，办案民警称：“你一个外地民工，一天能挣几个钱?对方是国家干部，同意赔你钱就不错了!”12月5日，沈某与刘某签订了治安调解协议，收取了刘某的1000元赔偿金。
问题一：说明治安调解的条件，治安调解达成协议并已履行的法律后果。 2
问题二：简述不适用调解的情形。
问题三：指出公安机关处理本案时存在的问题，并说明理由。
问题四：沈某不服调解决定，能否申请行政复议?说明理由。
【答案】
问题一：说明治安调解的条件，治安调解达成协议并已履行的法律后果。
答：根据《治安管理处罚法》和《公安机关执行有关问题的解释》的规定，对因民间纠纷引起的殴打他人、故意伤害、侮辱、诽谤、诬告陷害、侵犯隐私、损毁他人财物、非法侵入住宅等违反治安管理行为，情节较轻，适用调解更宜化解矛盾的，公安机关应当本着化解矛盾纠纷、维护社会稳定、构建和谐社会的要求，依法尽量予以调解处理。
2018年司法考试四卷练习题答案三【3】 2
2018年司法考试四卷练习题答案三【3】
【案例五】
案情：甲、乙、丙、丁、戊拟共同组建一有限责任性质的饮料公司，注册资本200万元，其中甲、乙各以货币60万元出资;丙以实物出资，经评估机构评估为 20万元;丁以其专利技术出资，作价50万元;戊以劳务出资，经全体出资人同意作价10万元。公司拟不设董事会，由甲任执行董事;不设监事会，由丙担任公 司的监事。
饮料公司成立后经营一直不景气，已欠A银行贷款100万元未还。经股东会决议，决定把饮料公司惟一盈利的保健品车间分出去， 另成立有独立法人资格的保健品厂。后饮料公司增资扩股，乙将其股份转让给大北公司。1年后，保健品厂也出现严重亏损，资不抵债，其中欠B公司货款达400 万元。
问题：
1.饮料公司组建过程中，各股东的出资是否存在不符合公司法的规定之处?为什么?
答案：戊不能以劳务出资。
解析：《公司法》第27条规定，股东可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资;但是， 法律、行政法规规定不得作为出资的财产除外。对作为出资的非货币财产应当评估作价，核实财产，不得高估或者低估作价。法律、行政法规对评估作价有规定的， 从其规定。全体股东的货币出资金额不得低于有限责任公司注册资本的百分之三十。根据上述规定，法律只是规定了全体股东的货币出资金额不得低于有限责任公司 注册资本的百分之三十，只要满足这一条件，法律不对非货币财产出资额的具体分配进行限制。因此专利技术出资比例在不超过有限责任公司注册资本的70%的范 围内，可以由出资人自由协商决定。本题中，饮料公司注册子恩200万元，货币出资120万元，达到60%，符合法律规定。依照第27条的规定，用于出资的 非货币财产必须满足可以用货币估价并可以依法转让的条件，劳务依附于人身不能依法转让，而且其价值也难以估计，因此不允许以劳务作为出资形式。
2.饮料公司的组织机构设置是否符合公司法的规定?为什么?
2020年司法考试四卷综合试题答案八
2020年司法考试四卷综合试题答案八
2018年司法考试四卷综合试题答案八
1、某厂工人李生因违反厂纪被扣发当月奖金，李生便对车间主任陈军怀恨在心。某日下班后，李生赶到陈军家中大闹并砸坏陈军家的电视等物，陈军在阻拦李生时，被李生推倒头部受伤。派出所民警闻讯后，立即赶赴现场将李生扭送派出所，行政拘留十天并处以200元罚款。陈军因伤住进医院，经医治15日后伤愈出院。陈军出院后，要求李生赔偿因住院支付的医疗费，被砸坏的电视及家具的损失。李生认为自己已承担了行政拘留和罚款，不同意赔偿陈军的损失。陈军诉至某人民法院。问：
(1)李生诉称已承担行政责任不应再承担赔偿责任的理由是否成立?
(2)李生的行为是否构成侵权的民事责任?为什么?
(1)本案侵犯了王小明何种权利?
(2)本案的侵权责任承担人是谁?为什么?
3、石女士家有一只黑贝犬。一天早上，石女士给狗带上犬链，将狗牵到楼门准备遛早此时，恰逢邻居王大妈出门，王大妈见狗很可爱便站在狗的前边观看，谁料这只狗一时兴起，竟扑向王大妈，老人在躲闪时不慎摔倒在地，致造成“右手腕克雷式骨折，腰椎体压缩骨折”住院治疗。支出医疗费共计1?2万元。王大妈请求石女士赔偿因此而支出的各项费用。石女士认为，当时狗虽有扑人的动作，但并没有碰到王大妈，而是王大妈自己不小心摔伤的，狗的主人没有过错。因此，石女士不同意承担赔偿责任。在此情况下，王大妈诉至某人民法院。问：
(1)王大妈所受到的伤害是否构成侵权的民事责任?
(2)石女士应否承担赔偿王大妈医疗费等经济损失?为什么? 【参考答案】
1、(1)民事责任和行政责任是两种不同的责任，不能互相代替。因此，不能因为李生被行政拘留和罚款而免除其民事责任。
(2)李生的行为已构成侵权行为，应承担民事责任。根据一般侵权行为承担民事责任的四个构成要件分析，有陈军的人身和财产受损害的事实，李生的行为是违法行为，李生的行为主观上是故意的，陈军所受的损害与李生的违法行为存在因果关系。因此，李生应赔偿陈军因伤而支付的医疗费和误工收入，赔偿损坏电视和家具所造成的损失。
2015年国家司法考试真题(试卷二)
厚大司考YY学院：21101
试 卷 二
提示：本试卷为选择题，由计算机阅读。请将所选答案填涂在答题卡上，勿在卷面上直接作答。
一、单项选择题。每题所设选项中只有一个正确答案，多选、错选或不选均不得分。本部分含1—50题，每题1分，共50分。
1.关于因果关系，下列哪一选项是正确的?
A.甲跳楼自杀，砸死行人乙。这属于低概率事件，甲的行为与乙的死亡之间无因果关系
B.集资诈骗案中，如出资人有明显的贪利动机，就不能认定非法集资行为与资金被骗结果之间有因果关系
C.甲驾车将乙撞死后逃逸，第三人丙拿走乙包中贵重财物。甲的肇事行为与乙的财产损失之间有因果关系
D.司法解释规定，虽交通肇事重伤3人以上但负事故次要责任的，不构成交通肇事罪。这说明即使有条件关系，也不一定能将结果归责于行为
2.关于责任年龄与责任能力，下列哪一选项是正确的?
A.甲在不满14周岁时安放定时炸弹，炸弹于甲已满14周岁后爆炸，导致多人伤亡。甲对此不负刑事责任
B.乙在精神正常时着手实行故意伤害犯罪，伤害过程中精神病突然发作，在丧失责任能力时抢走被害人财物。对乙应以抢劫罪论处
C.丙将毒药投入丁的茶杯后精神病突然发作，丁在丙丧失责任能力时喝下毒药死亡。对丙应以故意杀人罪既遂论处
D.戊为给自己杀人壮胆而喝酒，大醉后杀害他人。戊不承担故意杀人罪的刑事责任
3.警察带着警犬(价值3万元)追捕逃犯甲。甲枪中只有一发子弹，认识到开枪既可能只打死警察(希望打死警察)，也可能只打死警犬，但一枪同时打中二者，导致警察受伤、警犬死亡。关于甲的行为定性，下列哪一选项是错误的?
A.如认为甲只有一个故意，成立故意杀人罪未遂 厚大司考YY学院：21101
B.如认为甲有数个故意，成立故意杀人罪未遂与故意毁坏财物罪，数罪并罚
C.如甲仅打中警犬，应以故意杀人罪未遂论处
D.如甲未打中任何目标，应以故意杀人罪未遂论处
司法考试《卷四》冲刺试题及答案一
司法考试《卷四》冲刺试题及答案一
一、【案情】：
2010年10月，侯一明(户籍所在地为甲县)在甲县的家中去世，他生前曾在乙县某村居住过一段时间，留在乙县的三头耕牛是其全部遗产，由其大儿子侯大华接管占有。侯大华的弟弟侯小华认为耕牛是父亲留下的，应当有他一份，于是向法院提起诉讼，主张其对父亲的遗产有继承权。
当被告和原告就耕牛分割进行诉讼时，侯一明的堂兄侯一城从国外归来，也向法院提出了其是耕牛所有者。侯一城称：争议的三头耕牛本来就不是侯一明的遗产，而是侯一城在出国前借给侯一明使用的，当时约定由侯一明免费照管耕牛，并可以自己耕地使用，待侯一城回国后再返还，这一口头约定有两名见证人在场见证。
因此，侯一城要求加入到诉讼中来，认为双方所争的耕牛所有权完全归自己享有，原、被告无权分割耕牛，并要求侯大华赔偿侯一明死后这段时间擅自使用耕牛而给自己造成的损失。人民法院同意侯一城参加诉讼。
在法庭辩论期间，侯小华发现侯大华的诉讼代理人是审判长的妻子，于是提出要求审判长回避的申请。
在法庭辩论终结前，原告侯小华亲自向法院递交了撤诉申请书。人民法院准许了原告侯小华的撤诉，裁定终止本案的审理。
问题：
1.哪个法院有管辖权?为什么?
2.侯一城是否有权利参加诉讼?为什么?若其在侯大华与侯小华的诉讼过程中并未回国，待回国后发现法院的生效判决侵害了自己的权利，侯一城可以如何救济?
3.在法庭辩论期间，侯小华能否申请回避?
4.对于侯小华的回避申请，人民法院应当如何处理?
5.人民法院的准予撤诉的做法是否正确?原告撤诉后有独立请求权的第三人的地位有什么变化? 【答案】：
1.本题考查的是专属管辖。甲县和乙县人民法院对于本案都有管辖权。《民事诉讼法》第33条第3项规定，因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。因为本案属于遗产继承纠纷，应当由被继承人死亡时住所地(甲县)或者主要遗产所在地(乙县)人民法院进行专属管辖。
2018年司法考试四卷综合习题答案（10）【2】
2018年司法考试四卷综合习题答案（10）【2】
【案例三】
案情：王某(女)与李某(男)于1998年结婚后居住在某省A市C区。2003年1月，李某去B市打工并一直居住在该市D区。2004年5月，李某向自己所在的B市D区法院提起诉讼，要求与王某离婚，D区法院裁定不予受理。
李某回到A市后，向A市C区法院起诉与王某离婚。C区法院受理后，李某找到律师杨某进行咨询。杨某看了案件材料后，第二天向李某讲了法院将会判决离婚的意见;李某向杨某表示，某律师想代理其诉讼;杨某当即对李某说，该律师所承办的案件85%都打输了，同时向李某示意其同学在A市C区法院某庭当庭长。李某深信无疑，决定委托杨某代理诉讼。李某因为不愿与王某见面，向法院申请不出庭，C区法院予以准许。
C区法院公开审理了此案。在开庭审理中，李某的诉讼代理人杨某称，李某要求离婚的原因，是王某所生的孩子与李某没有血缘关系，但未提供任何证据;王某承认自己所生的孩子不是李某的，但表示双方依然存在感情，不愿意离婚。C区法院经过审理，判决不准予离婚。李某不服一审判决提起上诉。A市中级法院认为王某已承认孩子非与李某所生，就表明两人感情确已破裂，应当判决离婚。遂于2007年4月作出二审判决，准予离婚，其中明确了孩子的抚养权和财产的分割。
王某认为其与李某的感情并未破裂，法院的离婚判决存在问题，2007年6月向A市检察院提出申诉。A市检察院经审查认为，A市中级法院认定事实不清，准予离婚的判决存在错误，财产分配也明显不当，且对李某私存的存款部分未进行分割，拟以本院名义通过审判监督程序要求法院纠正错误判决。
问题：
1.对于李某的起诉，B市D区法院裁定不予受理是否正确?为什么?
2.请评价C区法院在本案一审中的做法是否合法?为什么?
3.王某承认孩子非与李某所生，属于自认吗?为什么? 4.A市中级法院的做法是否合法?为什么?
5.A市检察院通过何种程序以及对哪些事项可要求法院进行再审?为什么?