道德情操论读书笔记(通用5篇)

合集下载

《道德情操论》读后感范文(通用5篇)

《道德情操论》读后感范文(通用5篇)

《道德情操论》读后感《道德情操论》读后感范文(通用5篇)认真读完一本著作后,大家心中一定是萌生了不少心得,是时候写一篇读后感好好记录一下了。

那么你真的懂得怎么写读后感吗?下面是小编帮大家整理的《道德情操论》读后感范文(通用5篇),仅供参考,欢迎大家阅读。

《道德情操论》读后感1抱着沉甸甸的亚当·斯密《道德情操论》在图书馆啃时,真为自己捏一把汗。

我本不喜欢与学术有关的书籍,但慢慢的便投入其中。

很多话都生涩难懂,很多句子也都深奥。

但不能否认我确实受益匪浅!亚当·斯密是这样解释“同情”的:人的天赋中总是明显地存在着一些本性,这些本性使他关心别人的命运,把别人的幸福当成是自己的事情……这种本性就是怜悯或同情。

正如书中他所举的例子,年轻的诗歌初学者几乎不能确定自己的诗歌是否优秀,常因别人同情后的评论而“喜气洋洋”……似乎同情是与生俱来的特性,与人性的善恶无关。

亚当·斯密是一个慎行慎独的人。

这在他的文字中表现的一览无余。

在对自己的一举一动的全部合宜性有充分把握前,绝不会轻易这样做。

因此,当《道德情操论》与《国富论》中的某些论点相抵触时,他毅然推迟其出版时间。

事情不是一层不变的,正如亚当·斯密所说当人类共有经验或感情转变时,也会重新塑造出新的理由标准和“公正的旁旁观者”。

从“同情”发展到“公正的旁观者”是《道德情操论》最重要的逻辑转换。

读到这里时,虽然亚当·斯密在不断论证,我还是模糊了,或许是我见解不到位,敬请谅解!作者从互利原则中总结出:同情的产生带来被认同的愉悦感,不认同则产生排斥感。

累积原则认为由个人经验累积成为人类经验,因为人的天赋保证,使得经验成为理性。

认为同情不同情已经不仅仅是人际关系中的和谐或冲突,而是社会仲裁性质的奖励和惩罚了。

很显然,这与上文所说的本性偏离了。

也许是我头脑中的墨水尚浅,还不足以理解。

亚当·斯密认为美德“它是理性、道义、良心,心中的那个居民、内心的那个人,判断我们行为的仲裁,强迫着人们尽管在自利的状况下还能维持公利的要求。

《道德情操论》读书笔记(优秀范文五篇)[修改版]

《道德情操论》读书笔记(优秀范文五篇)[修改版]

第一篇:《道德情操论》读书笔记亚当·斯密问题与“看不见的手”——《道德情操论》读书笔记亚当•斯密的《道德情操论》给西方世界带来深远影响,对促进人类福利这一更大的社会目的起到了基本的作用;而它对处于转型期的我国市场经济的良性运行,对处于这场变革中的每个人更深层次地了解人性和人的情感,最终促进社会的和谐发展,无疑具有十分重要的意义。

在书中,亚当•斯密用同情的基本原理来阐释正义、仁慈、克己等一切道德情操产生的根源,说明道德评价的性质、原则以及各种美德的特征,并对各种道德哲学学说进行了介绍和评价,进而揭示出人类社会赖以维系、和谐发展的基础,以及人的行为应遵循的一般道德准则。

而阅读亚当•斯密的《道德情操论》时,不能不与他的另一本著作——《国民财富的性质和原因的研究》(简称《国富论》)联系起来思考。

因此,著名的“亚当•斯密问题”由此产生,即亚当•斯密在《国富论》中指出调节经济行为的是由人们从利己心理出发的竞争行为,也称作“看不见的手”,与此相反的亚当•斯密在《道德情操论》中以人们的同情心为基础作研究。

“亚当•斯密问题”的核心就在于他对于人的行为动机认识的矛盾,是利己心理与利他心理的矛盾,而且体现在《国富论》与《道德情操论》中不同的“看不见的手”。

亚当•斯密对利己心的论述,十分强调“看不见的手”的作用。

“一只看不见的手”这一著名短语,在《道德情操论》和《国富论》中各出现一次。

在《道德情操论》中,他写到富人为了满足自己贪得无厌的欲望,雇用千百人来为自己劳动,“但是他们还是同穷人一起分享他们所作一切改良的成果,一只看不见的手引导他们对生活必需品作出几乎同土地在平均分配给全体居民的情况下所能作出的一样的分配,从而不知不觉地增进了社会利益,并为不断增多的人口提供生活资料。

”这只“看不见的手”被描述为对财富的追求或获取欲。

这种获取欲是从荣辱之心一类的私利出发的,是受人们的个人感情和爱好驱使的,但是,人们在这只“看不见的手”的指引下追求狭小的私人目的时,却始料未及地实现着增进人类福利的更大的社会目的。

道德情操论亚当斯密读书笔记

道德情操论亚当斯密读书笔记

道德情操论亚当斯密读书笔记在翻开亚当·斯密的《道德情操论》之前,我就像在迷雾中摸索的旅人,对道德的理解模糊又朦胧。

然而,当我真正沉浸其中,仿佛打开了一扇通往人性深处的大门。

书中的观点就像一道道明亮的光线,逐渐驱散了我心头的迷雾。

亚当·斯密说,人不仅是自私的,还具有同情心和正义感。

这让我开始反思自己以往对人性的简单看法。

就拿我生活中的一件小事来说吧。

有一次,我去菜市场买菜。

那是一个熙熙攘攘、充满人间烟火气的地方。

我在一个摊位前挑选着蔬菜,摊主是一位面容沧桑的大妈。

我拿起一把青菜,仔细地看着菜叶上有没有虫洞,大妈则在一旁热情地介绍着她的菜有多新鲜。

就在我准备称重付钱的时候,旁边来了一位老奶奶。

她衣着朴素,头发有些凌乱,脸上的皱纹写满了岁月的痕迹。

老奶奶怯生生地问大妈:“这青菜能不能便宜点卖给我,我身上没带多少钱。

”大妈脸上露出了一丝为难的神情,我能感觉到她在计算着成本和利润。

就在这时,我心里突然涌起了一股复杂的情绪。

一方面,我理解大妈做生意的不容易;另一方面,看到老奶奶那渴望又无助的眼神,我又觉得很不忍心。

大妈犹豫了一下,最终还是稍微降了点价把青菜卖给了老奶奶。

那一刻,我看到老奶奶脸上露出了如释重负的笑容,嘴里不停地说着感谢的话。

这件小事让我想了很多。

在这个小小的交易场景中,大妈面临着利益和同情心的抉择。

她最终选择了在一定程度上照顾老奶奶的困难,这是不是就是亚当·斯密所说的那种道德情操在起作用呢?大妈虽然想要盈利,但她内心深处的善良和同情让她做出了让步。

而我,作为一个旁观者,也在这个过程中经历了内心的波动。

我开始思考,如果换做是我,我会怎么做?是坚持追求利益的最大化,还是会像大妈一样,在不损害自己太多利益的前提下,向他人伸出援手?再深入想想,我们在生活中无时无刻不在面临着这样的选择。

比如在公交车上是否给老人让座,在同事遇到困难时是否主动帮忙,在面对利益冲突时是否坚守诚信。

道德情操论 读书笔记

道德情操论 读书笔记

道德情操论读书笔记简介第一篇论行为的合宜性第一章论同情同情是存在于人的本性、不会完全丧失的东西,我们总是通过设身处地的想象去感受别人的感受,通过我们的感受来推测别人的情绪。

同情表达适用于很多场合,不只是怜悯,可怜。

然而并不是每一种激情都会引发我们的同情,我们的同情更多是由于看到激发这种激情的境况而产生的。

人们由看到的情景生发出的同情并不一定是与当事者是一致的,人们会带着现有的理智与判断力进入假想的同当事人一致情景中,假想自己的感受,比如我们对死亡的恐惧,其本身就来源于活着的人对死去的人的假想的同情。

第二章论相互同情的愉快同情被看做是一种认同或赞赏,是可以使人愉快的情感。

与他人感情的相一致或者是相背离并不是产生愉快和痛苦的唯一原因,但在某种场合下经过暗示,几乎可以成为当时唯一可以接受的合意感情来减轻痛苦。

倾诉不愉快的渴望远高于倾诉愉快的渴望,倾诉不幸,并不能使痛苦被分担,但被同情的愉悦弥补了这种悲痛,不被感兴趣才是真正的残忍。

我们可以允许同伴不认同我们的朋友,但绝对要求同伴反对我们的敌人,相比于爱和欢乐,令人痛心的情绪更需要同情来安慰。

我们在同情别人的过程中也可以感受到愉快,但如果对方的情绪超出了我们设身处地的想象给自己带来的影响,我们会认为他们失去分寸第三章论通过别人的感情同我们自己的感情是否一致,来判断它们是否合意的方式及第四章续前章在所有场合,我们对客观对象研究中注意到我是如何受到影响,会参照自己的情感标准和尺度来判定当事人的行为是否合宜赞同别人意味着他们同自己的意见一致在一些我们没有产生同情这种情感的场合,我们通过在以前的经验中得到的一般规则,纠正我们的不合宜的情绪我们来判断某种行为是否合宜的时候,主要从它产生的原因和它意欲产生或往往产生的结果两方面分析,我们的唯一的判断尺度依然是我们的价值标准,我们自己的各种官能是判断他人相同官能的尺度通过自己的情感判断别人的情感主要在以下两种场合:第一种,意识及其情感的客观对象对产生情感判断的人没有任何特殊关系时,我们和同伴会从相同角度观察它们,如若某人由于一些天赋或分析能力或知识水平等在形成情感时注意到了更多,我们会产生钦佩之感,他们往往会对我们产生引导作用;二是对我们中的某人有特殊影响时,我们很难站在同一立场上来看待客观对象,并且我们不能宽容在这种情况下的对立。

亚当·斯密《道德情操论》笔记

亚当·斯密《道德情操论》笔记

亚当·斯密《道德情操论》笔记1.无论一个人在别人看来有多么自私,但他的天性中显然总还是存在着一些本能,因为这些本能,他会关心别人的命运,会对别人的幸福感同身受,尽管他从他人的幸福中除了感到高兴以外,一无所得。

这种本能就是慈悲或怜悯。

2.人类本性中最重要的一个原则——对死亡的恐惧。

这严重地破坏了人类的幸福,同时却又对人类的不义行为产生巨大抑制;恐惧死亡的情绪,折磨和伤害个体的时候,却在捍卫和保护社会。

3.对不幸者来说,最残酷的打击就是对他们的灾难熟视无睹,漠不关心。

对朋友的高兴没有表示只是不够礼貌而已,而如果当他们对我们诉说困苦时,我们却摆出一副没有兴趣、心不在焉的神态,则是真正的、十足的不近人情。

4. 爱给人带来愉快,恨让人产生不快。

爱和快乐,总是能够令人愉快,不需要任何附加的乐趣,就能让我们感到满足和鼓励。

悲伤和怨恨,却总是让我们难以释怀,令人苦恼和痛心,强烈地需要用同情来平息和安慰。

5.是否赞同别人的意见不过是说自己的意见是否与它们一致而已。

我们对别人的情感或激情是否能够理解赞同,也是同样的理由。

6.人们是以自己的各种官能作为判断他人相同官能的尺度的。

我用我的视觉来判断你的视觉,用我的听觉来判断你的听觉,用我的理智来判断你的理智,用我的怨恨来判断你的怨恨,用我的爱来判断你的爱。

我没有、也不会有任何其他方法来判断它们。

7.虽然同情心是人类天生就有的,但是他从来不会为了落在别人头上的痛苦而让自己去面对相同的情况和情绪。

而且那种激发旁观者产生同情的想象只是暂时的。

8.交际和谈话也是心情平复和愉快的最好保护伞,对于自足和享受来讲,宁静的心情是不可或缺的。

隐居和喜欢深思的人,常一个人闷在家中,一味地回味自己的悲伤事或生气事,就算他们比别人仁慈、宽容,还有高尚的荣誉感,但却很少能像普通世人那样具有平静的心情。

9.旁观者努力体谅当事人的情感,当事人努力把自己的情绪降低到旁观者所能赞同的程度,通过这两种行为的努力,两种不同的美德得以确立。

《道德情操论》读书笔记5则范文[修改版]

《道德情操论》读书笔记5则范文[修改版]

第一篇:《道德情操论》读书笔记这本书中,斯密对人类丰富多彩的道德情操世界作了简明扼要的理路说明。

首先,他认为同情、同情心是人类天赋的本性之一,换句话说,情感互动构成社会生活天然的、不可或缺的组成部分。

接着,他引出一个类似公理的常识,即相互同情的愉快,同情既能增加快乐也能减轻痛苦。

最后,在第一卷第三、四、五章引出关于情感适宜性的原理:通过别人的感情同我们自己的感情是否一致来判断它们是否合宜。

因为相互同情的愉快,为了产生一致的情感,如同天性教导旁观者去设想当事人的各种情况一样,天性也教导后者在一定程度上去设想旁观者的各种情况。

正是在这两种努力,即旁观者的努力、当事人的努力,确立了两种类型的美德;旁观者的努力中建立起和蔼、公正、宽容等美德类型,当事人的努力中则建立起崇高、庄重、自制等美德类型。

当然,与美德相对负性的冷漠、鄙俗、下流品行等则确立于对上述“适宜性”努力的失败、甚至反动。

“同情”概念的界定(两层含义):1、我们看到或想象到他人的不幸遭遇时产生的感情(第5页)。

2、用来表示我们对任何一种激情的同感也未尝不可(第7页)。

“品德”与“美德”1、品德(当事人)--- 普通程度的情感或自我控制(当事人)--- 赞同(旁观者)2、美德(当事人)--- 卓越、不寻常(当事人)--------------------- 钦佩、赞颂(旁观者)第一卷关于激情的“适宜性”——从内心情感同激起它的原因(或对象)之间的关系来研究——适宜(庄重有理)与不适宜(粗野鄙俗)1、每一种激情的适宜性,即旁观者能够赞同的强度,必定存在于某种适中程度之内。

2、激情的类别及各自的适宜度(1)从肉体产生的激情对于因肉体的某种处境或意向而产生的各种激情,作任何强烈的表示,都是不适当的,因为同伴们(旁观者)并不具有相同的意向,不能指望他们对这些激情表示同情(第29页)。

肉体的激情(当事人)----- 激起的同情为零或剧烈程度不成比例(旁观者)控制欲望(当事人)--------- 节制、坚韧等美德(旁观者的评价)(2)由于想象的某种特殊倾向或习惯而产生的那些激情从想象产生的各种激情,即产生于某种特殊倾向或习惯的激情,虽然可以被认为是完全自然的,但几乎得不到同情,人类的想象,不具备特殊的倾向,是不可能体谅它们的;这种激情,虽然在一部分生活中几乎是不可避免的,但总有几分是可笑的(第34页)。

《道德情操论》读后感

《道德情操论》读后感

《道德情操论》读后感《道德情操论》读后感6篇当看完一本著作后,相信大家都积累了属于自己的读书感悟,让我们好好写份读后感,把你的收获和感想记录下来吧。

可是读后感怎么写才合适呢?下面是小编精心整理的《道德情操论》读后感,欢迎大家借鉴与参考,希望对大家有所帮助。

《道德情操论》读后感1人拥有利己的本性,以及同情的本性。

利己主要表现为功利,为自身利益着想,为理性控制。

同情表现为对他人的所遇到的事的反应。

当人们看到他人遭受苦难,心理上会自动想象自己遭遇那种处境时的表现,然后透过情绪表现(快乐的事也如此)。

无论是什么样的人,凡正常,都或多或少拥有同情的本能,少者为麻木,多者为善感。

而人们的这种同情会对当事人产生较大的影响,若为快乐,那么他(她)将更加快乐,并为自己的快乐感染他人而感到满足。

悲痛者,则会更加认同自己的表现,认为理所当然,对于他人,则投以明白、感激。

(但现实中大多数人的心理状态倾向于快乐与悲伤的平衡点,并且对快乐投以认可,希翼,对悲伤表现出逃避。

因此,往往快乐更易感染人,而对于某些记忆上存在阴暗的人,则更容易被他人相近的悲伤所感染,引发与当事人相似的情绪。

由于主流倾向快乐,因此悲伤的当事人在经历对他人不一样情自己的愤怒后,将反思自己的情绪是否适合自己的境况,由此渐渐‘正常’)朋友之间的.同情十分重要,由于关联,人对朋友的同情要求高于其他的陌生人。

当发生快乐或悲伤时,朋友的表现对主观感受尤为重要。

因此,总是要求朋友要将同情尽量的趋近自己的情绪,才能贴合‘朋友’这个称号。

若表现麻木不仁,或与自己的感受相反感情便会受到威胁。

有的会产生‘朋友不关心自己’‘自己被忽视’‘朋友背叛’的猜想——对外反思。

有的会产生‘自己是否做错’‘对事表现是否不当’等一系列的对自身的思考——对内反省。

人总是期望被认可,甚至忽视合理性。

而一个朋友是否能够用理性地同情自己,以此把自己从错误拉回正轨,便是标准。

《道德情操论》读后感2崇尚通过劳动与智慧获得的财富与地位和崇尚通过不正当手段获得的财富与地位从表面上看并无二致,因为他们的目标是相同的,都是财富与地位。

道德情操论亚当斯密读书笔记

道德情操论亚当斯密读书笔记

道德情操论亚当斯密读书笔记最近读了亚当斯密的《道德情操论》,真是让我感触颇多呀!亚当斯密在书中探讨了人类的道德情感和行为的根源。

他指出,我们的道德判断并非仅仅基于理性的思考,更多的是源于我们内心深处的情感共鸣。

这让我想起了生活中的一件小事,这件事虽小,却让我对道德有了更深的理解。

那是一个阳光明媚的周末,我去超市购物。

超市里人头攒动,大家都在挑选着自己需要的商品。

我推着购物车,在货架间穿梭,不一会儿,购物车里就堆满了各种东西。

当我走到水果区时,看到了一堆新鲜的草莓。

那一颗颗红彤彤的草莓,散发着诱人的香气,让人垂涎欲滴。

我伸手去拿了一盒,准备放进购物车。

就在这时,我发现旁边有一个老奶奶,她也在挑选草莓。

她的动作有些迟缓,眼神里透露出一丝焦急。

我好奇地看了看她,发现她的购物篮里只有几个零散的草莓,而且看起来都不是很新鲜。

我心里不禁泛起了嘀咕:为什么她不挑选那些新鲜的整盒草莓呢?于是,我忍不住问她:“奶奶,这整盒的草莓多新鲜呀,您怎么不拿一盒呢?”老奶奶叹了口气说:“孩子,我一个人住,吃不了那么多,买整盒的会浪费。

”听到她的回答,我的心里突然一酸。

我看着她那满是皱纹的脸和略显孤单的身影,心里有种说不出的滋味。

我想了想,把自己手里那盒草莓递给了她,说:“奶奶,这盒草莓给您吧,我家里还有很多水果,吃不完也浪费。

”老奶奶惊讶地抬起头,看着我,眼里充满了感激:“孩子,这怎么好意思呢?”我笑着说:“奶奶,您别客气,就当是我送给您的一点心意。

”老奶奶接过草莓,连声道谢。

那一刻,我看到她的脸上绽放出了笑容,那笑容就像春天里盛开的花朵,温暖而又美丽。

在继续购物的过程中,我的心情格外舒畅。

我突然意识到,这就是亚当斯密所说的道德情感吧。

当我们能够设身处地地为他人着想,能够感受到他人的需要,并愿意伸出援手时,我们内心会产生一种满足感和愉悦感。

这种感觉并非来自于物质的回报,而是源于我们内心深处的善良和同情心被激发出来。

回到家后,我把这件事讲给了家人听。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

道德情操论读书笔记(通用5篇)道德情操论读书笔记当品味完一本著作后,相信大家都有很多值得分享的东西,何不静下心来写写读书笔记呢?那么你会写读书笔记吗?下面是整理的道德情操论读书笔记,希望能够帮助到大家。

道德情操论读书笔记1在我还在大学时候就拜读过亚当斯密的经典著作《国富论》,之后知道这位经济学大师还有这样一部关于“人”的著作,就带着一种好奇的态度读了这本书,看看以经济学家的眼光来分析人性会给我带来什么样的震撼。

英国十八世纪著名经济学家亚当斯密的伦理学著作《道德情操论》,共修订过六次。

亚当斯密从人类的情感和同情心出发,讨论了善恶、美丑、正义、职责等一系列概念,进而深刻地揭示出人类社会赖以维系、和谐发展的秘密。

此书对于促进人类福利这一更大的社会目的,起到了更为基本的作用,是市场经济良性运行不可或缺的“圣经”,堪称西方世界的《论语》。

在当前急剧变革的市场经济大潮中,每一个普通人都面临着社会地位变化不定、贫富差距逐渐拉大、企业改革改制成败、股市非理性繁荣等各种各样的问题,人们身处其中又常常感到被强权、自私、虚荣、妒嫉、仇恨、贪婪和背信弃义等不道德的情感所包围,因而更加向往公平、正义、感恩、大度、慷慨、正直、勤俭、自我克制等人性的美德。

但是,这些不道德和道德,以及衍生出以上种种人类情感的“同情感”,正是230多年前的英国“现代经济学之父”——亚当斯密在撰写《国富论》之前,甚至在写完《国富论》之后,一向不厌其烦反复思考的焦点。

亚当斯密耗费毕生的心血,把这些观察、思考写成了《道德情操论》。

能够说这是他至今惟一的一本全面、系统分析人类情感的作品大家都知道亚当斯密的《国富论》里有句名言,即:市场是一只看不见的手。

可他在《道德情操论》中却深刻地写道:“如果一个社会的经济发展成果不能真正分流到大众手中,那么,它在道义上将是不得人心的,而且,是有风险的,正因,它注定会威胁到社会的稳定。

”亚当斯密这一席话,对于处在急剧变革的市场经济大潮中我们来说,的确有十分重要的思考与借鉴好处。

亚当斯密在《道德情操论》中,对人类丰富多彩的道德情操世界,做了简明扼要的理论阐述:首先,他认为同情、同情心是人类天赋的本性之一,换句话来说,情感互动构成社会生活天然的、不可或缺的组成部分。

之后,他引出一个类似公理的常识,即:相互同情的愉快,同情既能增加快乐也能减轻痛苦。

其次,他在第二卷中,以前谈到对优点和缺点的感觉,即:确定无疑的赞同或反对的对象——从内情绪感同它意欲产生的或往往产生的结果之间的关联来研究——优点与缺点。

他在第三卷中,阐述了我们评判自己的情感和行为的基础,兼论职责感。

在第四卷中,阐释了效用对赞同情感的作用。

第五卷重点论述了习惯和风气对有关道德赞同和不赞同情感的影响。

第六卷是阐释有关美德的品质—当我们思考任何个人的品质时,我们当然要从两个不一样的角度来考察它。

他说:第一,它对那个人自己幸福所能产生的影响;第二,它对其他人的幸福所能产生的影响。

第七卷是关于论道德哲学体系。

读完亚当斯密在《道德情操论》,给我的感触很深,大家都知道,道德和法律一样规范着大家的日常行为,而且,弘扬道德美德是中华民族的优良传统。

在我们医保中心的日常工作中,一样处处都能体现出人与人之间、社会与人之间、社会与社会之间的情感。

这就告诉我们,亚当斯密的《道德情操论》,有值得大家学习、思考、借鉴的作用,有能让我们的心灵得到某种明朗的启迪,有能让我们在当前的工作和生活中,得到源源不断的精神动力。

道德情操论读书笔记2亚当·斯密经过漫长的创作、增补、修订及整个研究、写作计划过程,著作《道德情操论》最后“定型”了,成为一个最完美的版本。

在这本书里,斯密对人类丰富多彩的道德情操世界作了简明扼要的理路说明。

我想说:这本书绝对不是单纯进行空洞的道德说教而已,经典之因此能够成为经典,是正因其所阐述的观点是能够跨越时空,不受地域限制的,它历久而弥新,在历史的沉淀中又孕育出更丰富的内涵。

他传达给读者的是:人在追求物质利益的同时,要受道德感念的约束。

不好去伤害别人,而是就应要帮忙别人。

这种“利他”的道德情操永远地种植在人的心灵里面。

正因大家都知道道德和法律一样规范着大家的日常行为,而且弘扬道德美德是中国的优良传统。

倘若以后我们真正踏入社会了并且找到了属于了我们自己的工作,那么在我们行业一样处处都是能体现出人与人之间、社会与人之间、社会与社会之间的情感的。

无可否认,发奋挤出自己有限的时刻去看这本书,心灵得到很大的启发——它给了我以后在工作和生活中源源不断的精神动力,督促我要学会互相帮忙和互相体谅,让我学会面带微笑的去对待每一位匆匆而过的路人、朋友,亲人和爱人。

亚当·斯密在《道德情操论》中首先提出“研究道德世界的出发点是同情心”,他认为同情、同情心是人类天赋的本性之一,换句话来说,情感互动构成社会生活天然的.、不可或缺的组成部分。

紧之后,他引出一个类似公理的常识,即相互同情的愉快,同情既能增加快乐也能减轻痛苦。

读过这本书,仅仅是最开始,我们看到“设身处地”这个词的出现频率是很高的。

之后有反复出现“激情”、“强烈”、“合宜”、“尽善尽美”等词。

小时候,思想品德课的时候老师教会我们要换位思考,这不正是要设身处地地为别人着想吗!正是由于我们对别人的痛苦抱有同情,即设身处地地想象受难者的痛苦,我们才能设想受难者的感受或者受受难者的感受的影响,真切地感受他们的喜怒哀乐。

因此说同情与其说是正因看到对方的激情而产生的,不如说是正因看到激发这种激情的境况而产生的。

但是我们对悲伤的同情一般是一种比我们对快乐的同情更为强烈的感情还是通常远远不如当事人自然感受到的强烈他在书中说:“人的天性决定了我们总是推己及人,从关心自己开始,进而关心旁人以及整个社会的利益。

”诚然,慈悲为怀的人,总是会设身处地地去体会别人的切身感受,总是会“推己及人”的为别人着想。

千百年来,孔老夫子不正是如此地教育着我们之后人吗?即使是论社会阶层的区别也是孔子一向讨论的话题。

然后亚当·密斯在第二卷中谈到对优点和缺点的感觉——确定无疑的赞同或反对的对象——从内情绪感同它意欲产生的或往往产生的结果之间的关联来研究——优点与缺点。

此刻的社会同样如此,又或者像孔子所埋怨的“乡原”一样,这些都就应是一种确定无疑的赞同或反对的对象。

优点、好的品质就应得到报答而缺点、坏的品质就应得到惩罚。

在第三卷中他又阐述了我们评判自己的情感和行为的基础,兼论职责感。

还有第四卷的效用对赞同情感的作用;第五卷论习惯和风气对有关道德赞同和不赞同情感的影响。

第六卷他说有关美德的品质—当我们思考任何个人的品质时,我们当然要从两个不一样的角度来考察它:第一,它对那个人自己幸福所能产生的影响;第二,它对其他人的幸福所能产生的影响。

最后密斯论道德哲学体系。

说实话,虽然我看起来有点吃力,字字都要咀嚼一下。

但是密斯对人类的道德情操剖析的很是全面很是深入。

但是我不明白为什么他在《道德情操论》中阐明的以“公民的幸福生活”为目标的伦理思想,却很少引起我国思想理论界的关注呢?我们身处急剧变革的市场经济大潮中,面临着贫富差距拉大、社会腐败、就业压力大等各种各样的问题,常常会感到被自私、虚荣、妒嫉、仇恨、贪婪和背信弃义等不道德的情感所包围,因而更加向往感恩、大方、完美、正直、勤俭、自我克制等人性的美德。

而且《道德情操论》告诉我们如何“利他”,使他人的幸福成为自己的幸福必备的条件。

作为一个社会个体,就要求我们常怀同情之心、推己及人、公平正义之心待人处世,互帮互助,用全局的眼光,正确处理个人和群众、个人和社会的利益。

此刻我作为一名大学生,透过《道德情操论》的学习,更加坚定了追求和信仰,此刻务必好好学习,培养一身的潜质才能在未来更好的为人民服务。

并且,把中华民族的良好美德发扬光大。

德,是一个国家一个民族的根基,一个有德的民族会受到世界的尊重,历史的尊重。

道德也存在我们生活的方方面面,小事大事,我们都能做个有道德的人,有道德的人们加在一齐就是有道德的国家民族。

国家一向在讲求德治,但是我们这样的适合暂时还无法摆脱法治的社会。

但是在不久的将来,我们必须会看到一个高国民素质的中国,一个能够用德治和谐的社会,我们坚信着并为之发奋着!道德情操论读书笔记3被世人称为“经济学之父”的英国作家亚当?斯密在其所著的《道德情操论》中说:贪心过度高估贫穷与富裕之间的差别;野心过度高估私人职位与公共职位之间的差别;虚荣过度高估无闻与声名远播之间的差别。

在当今我国建设和谐社会主义的千变万化市场经济大潮中,每一个普通人都面临着贫富的差距、地位的差距和荣誉的差距,人们又常常感到被自私、虚荣、妒嫉、仇恨、贪婪和背信弃义等不道德的情感所包围,因而更加向往感恩、大度、慷慨、正直、勤俭、自我克制等人性的美德。

如何在当今社会幸福地生活、如何为和谐中国的建设贡献自己的微薄之力,我以为要有一个完全平静的心态对待世间的各种差别,要把自己幸福感满足感的标准放低,要满怀感恩之心和爱心去回报社会干好自己的本职工作,要把自己工作潜质和工作水平的标准提高。

我们要有被家人、朋友、社会所爱,得到物质或精神享受的幸福和满足;更要有施爱于人、助人为乐、奉献社会的富足和心灵涤荡,要把自己溶入整个社会,充分享受做人的快乐,要宽容待人,富有爱心,克服虚荣、妒嫉、贪婪心理,把贫富、贵贱、荣辱的“距离”缩短,崇尚博爱、正直、勤奋的美德,从身边点点滴滴的小事做起,真诚地对待所接触的每个人,踏实干好每一件事,要做到“勿以善小而不为,勿以恶小而为之”,不好怨天尤人、心浮气躁、好高鹜远,更不好急功近利、盲目攀比、索取回报,从做事的过程中去享受快乐,从赞美中去寻找自己的不足,从值得赞美中去感受心灵的宁静。

人只能在社会中才能生存,人的天性使他能够适应身处的环境。

人类社会的所有成员都需要相互帮忙,也随时可能互相伤害。

在人们能够互谅互让、互敬互爱、互相帮忙的地方,社会就会繁荣兴盛、充满温馨。

温情和爱将大家联系在一齐,仿佛生活在一个温暖的大家庭中。

情感和内心的感受是各种行为的产生根源,也是评判行为善恶的基础,人性的尽善尽美就在于多为他人着想而少为自己着想,在于克制自私心而放纵宽容和仁慈之心。

只有道德高尚、情绪安宁、充满爱心的人的行为,对社会、对他人才是有益的,而且能够经受时刻的长期考验,他们的行为不计个人得失,不图他人回报,在德行的过程中感受快乐,在施爱的行为中体味人生的幸福。

但是我们的社会有一部分人的有些行为却不是这样,这些行为或是自私自利,或是短期看对社会、对他人“有益”,但暗藏私利或个人目的,更有甚者不息损人利己或者损社会和他人的大利而获取自己的蝇头小利,这些行为谈不上道德高尚、这些人无爱心可言,他们终究必然被人们所认识,而自身也终日倍受正义、道德的折磨和良心的谴责。

相关文档
最新文档