多联机与风冷热泵水机的比较
风冷热泵和多联机优缺点

铜管道系统一般最长能做到150-170m 长,若超出此长度氟利昂系统就不能良 好循环,设备就不能正常运转;管长超 处一定范围外(特别是超出100米后) 会影响制冷制热输出量,其工作效率会 随着长度的增加而下降明显。
初投资
水系统略低
控制方式
参数控制以主机为主,室内外机无通 讯。
参数控制以室内机为主,室内外机通过 信号线传送数据。
冬季采暖 统连接到市政热源系统或锅炉系统 温较低,其热泵效率急剧下降,就是室
上,不受外界气候条件的影响。
外温度越低,其机组的制热量越小。
室内系统内流动的是水,系统属于低 室内系统内流动的全部是氟利昂,系统
系统类型 压系统(1~5㎏/cm2),
属于高压系统(4~22㎏/cm2)
冷媒管长
根据室内系统的管道的长短、管径的 大小以及室内设备的多少来计算管道 阻力的大小,选择适当扬程、流量的 水泵,系统的安装不受管道的长短、 面积的大小、建筑檐高等因素的影响
使用率较高时节能明显
使用率较低时节能明显
主机运行 功率调节
方式
通过压缩机的启停实现有级调节
实现从10%~100%范围内的容量无级调 节
COP值
综合COP值3.0
综合COP值3.05
分区控制
室内机可实现,室外机不建议采用分 区安装。
室内外机均可实现,室外机可实现采用 分区安装。
操作人员 需具备一定操作设备经验的人员
舒适度
冷水出水温度在7~12℃之间,通过 蒸发温度在-1~3℃之间,不经任何处
风机盘管或组合式空调器等末端系统 理过程,其蒸发器放置于室内,由风机
处理后,进入室内冷风的温度为15~ 直接在室内吹出7~10℃的冷风,直接
多联机与风冷冷水机组综合比较

操作简单,任何人都容易掌握机器的使用
操作复杂,机组最好由专业人员进行操作
控制性
能自动有效的单独控制,方便不同房间的需要,也适用个别运转,如:工作外的个别加班
集中控制,个别运转将要求其一套管路系统同时运作,从而造成浪费
机房
不需要,室外机直接装于建筑物楼顶平台等
不需要,室外机直接装于建筑物楼顶平台等
少
较多
安装性
机组复杂性
机器简单,只有室内机、室外机,不需要其它附带设备
机组较复杂,要附带设备,如:水泵、阀门等
管路安装
少而简单,只有冷媒管和冷凝水管
多而复杂,冷冻水管、冷凝水管、阀门等
施工性
安装迅速,方便
安装复杂,阀门、泵、管路系统较多
占用空间
使用范围
使用广泛,从较小规模到大规模都可使用
使用于中等及大规模场所
使用电力,单独控制,运行费用低(负荷可实现多级或无级调节,真正做到按需分配)
使用电力,但不能单独控制,运行费用较高
整体效果
整体性
由一个制造商生产,以完美的组合奉献给用户
各部分由不同制造商生产,系统匹配较困难
可装饰性
内机有风管暗藏式、单面出风式、四面出风式、挂壁式、落地式等形式可供选择,能与室内装修很好的配合
故障保养管理
故障显示
出现故障时直接以代码的形式显示于遥控器上
采用自动控制系统,故障显示较清楚
拆卸性
拆卸简单方便,便于维修与保养
机组拆卸困难,不便维修
专业管理
不要
不要
机器损坏
室内机个别损坏其余室内机可照常工作
机组损坏,整个系统不能工作
漏水问题
无
水系统有漏水隐患
多联机与风冷冷水对比

变容量多联机系统与风冷热泵中央空调系统比较分析(仅相对于20000m2以内的办公建筑)1、变容量多联机采用冷媒直接蒸发式对室内空气进行冷却,在室内避免了水的跑、冒、滴、漏现象,从而使吊顶不会受到破坏。
2、在中央空调的实际使用中,往往并不处于满负荷工作状况下。
变容量多联机在使用时非常独立自由,当室内机部分使用时,室外机相应的作出调整,以低功率运转。
而在传统中央空调中,当内机部分使用时,主机始终处于运转状态,即使可以通过卸载的方式降低主机运转功率,但实际操作和控制极不方便。
相比较而言,变容量多联机不仅降低了运行成本,还减少了运行管理费用。
根据实验和实际使用结果,在较大使用范围内,变容量多联机系统与中央空调系统相比,消耗电力减少25%~40%。
3、制冷室外温度:-5~54℃DB;制暖室外温度:-15~21℃DB比风冷热泵中央空调运行范围广。
4、不用设机房,室外机可放置于屋顶或地面,节省了大量建筑面积,可省出地下室用来做停车场,而且不需要冷却塔、水泵、软化水等繁琐的附属设备,设备管理及维修量大大减少,使设备后期投资大大降低。
5、变容量多联机属于电制冷范围,比其它电制冷中央空调形式省掉了水泵、冷却塔及附属设备,在系统规模上显得更加简单,且设备运行时不用专人管理,室内外机微电脑进行控制。
6、具有很高的设计自由度,室内外机的配管长度可达150m,所以室外机可根据现场情况灵活安排。
室内机的外型尺寸非常精巧,而且连接铜管也很细,室内机自身附带冷凝排水泵,可提高冷凝水管的安装高度,这样就可大大节省吊顶空间,使大楼的层高降低,节省土建的基本投资,和水系统中央空调相比可节省300mm的吊顶高度。
7、安装极为方便,因不需要机房及大量的附属设备,所以安装周期较短。
真正做到每个房间独立控制,不像其它中央空调,即使有一个房间使用空调,其冷水机组、循环水泵及辅助设备都要投入使用,且能做到电费独立计算。
8、由于变容量多联机是一种模块化中央空调,能根据用户投资及装潢分期安装及使用,针对本项目局部房间后期装潢,使用本系统可以分别分期安装空调,且不会影响先前以投入使用的空调的正常使用。
风冷热泵与VRV多联机对比分析

风冷热泵与VRV多联机对比分析随着科技的不断发展,人们生活水平的提高,空调产品的种类也越来越多样化。
目前,市场上风冷热泵和VRV多联机是最为常见的两种中央空调产品。
本文将对这两种产品进行比较分析,以帮助消费者了解它们各自的优缺点。
1. 性能比较风冷热泵是冷热两用的集中供暖和供冷的高效节能设备,可将空气中的热量抽取出来,向室内输送,实现供热和供冷的效果。
而VRV多联机则是一种用于中央空调的高端产品,采用变频压缩机,可调节压缩机转速,根据室内温度变化进行智能调节,在保证舒适的同时,可实现节能。
根据数据显示,VRV 多联机的能效比可以高达4.5以上,远远超过了普通的中央空调。
2. 设计比较风冷热泵和VRV多联机的设计有着明显的不同。
风冷热泵采用单元式设计,每个单元可满足一定范围的供暖和供冷,可根据不同的需求进行多个单元的组合,从而构成一套彻底的集中供暖和供冷的系统。
而VRV多联机则采用模块化设计,通过运用空气调节模块和蒸发模块的不同组合形式,可实现多个房间的独立控制,即各个房间可以独立设置温度和空气流量,从而提高了舒适度。
3. 维护比较风冷热泵和VRV多联机在维护方面也存在一些不同。
风冷热泵如遇到故障,需要人工进行维护,一旦维修故障,可能会影响整个系统的使用。
而VRV多联机的维护相对简单,大多数故障和异常情况都可以通过远程监控和管理系统进行及时检测和排除。
此外,VRV多联机的部件比较独立,如同一个小型机组,如果单个模块故障,可以进行单独更换,不会影响其他模块的使用。
4. 成本比较从成本角度来看,风冷热泵和VRV多联机的差别也比较明显。
从购买角度来看,风冷热泵的价格较低,适合经济条件较一般的小型家庭使用,而VRV多联机的价格相对较高,适合面积较大的场所使用。
从长期角度来看,VRV多联机的能效比较高,运行成本也会相应低一些,而风冷热泵在耐用性和寿命方面稍逊于VRV多联机。
综上所述,风冷热泵和VRV多联机各自有着自己的优点和不足。
变频多联机系统与风冷热泵系统的比较

变频多联机系统与风冷热泵系统的比较随着科技的发展,变频多联机系统和风冷热泵系统成为了现代化建筑物中最常使用的空调系统。
变频多联机系统是一种可以单独控制每一个房间的系统,所有房间都连接在同一台室外机上。
每个房间的温度可以被独立调节,因此可以满足不同房间的温度需求。
它采用了变频技术,可以根据户型和气候条件,按照需求来调节系统的工作状态,从而节省能源和费用。
而风冷热泵系统是根据室外气温的变化来控制工作状态的系统。
它能够通过将热能从室内空气中吸收,然后将其转移至室外。
在冬季,它可以逆转制冷循环,将热能从室外空气中吸收,然后将其传递至室内。
它不仅能够在制热和制冷时提供舒适温度,而且其节能效果也很显著。
下面是针对这两种系统的比较:1. 能耗与节能效果变频多联机系统可以实现“部分负荷”,即在某个时间段内,只有一部分机组在运行。
因此,与普通的空调系统相比,它的能源消耗要少得多。
而且它应用了高效的风机和冷凝器等组件,能够在一定程度上提高空调的能效比。
与此相比,风冷热泵系统的能效比比变频多联机系统略低。
但是,它的制冷和制热效果都非常可靠,而且它采用的循环热泵技术可以在很大程度上节约能源。
当室外气温较低时,热泵工作可能会受到限制。
2. 控制模式变频多联机系统可以实现多种控制模式,例如温度预设、时段控制、切换模式等。
每个房间都可以独立进行控制,可以根据需要单独调节。
而风冷热泵系统不能实现单个房间的控制,通常只有中央控制器和室外机组。
因此,它的控制模式相对较为简单。
3. 安装与维护由于变频多联机系统的室外机与室内机之间的连接管线比较长,安装起来比较麻烦。
然而,它的维护和保养非常容易,因为每个房间都有专用的室内机,维护起来非常方便。
而风冷热泵系统的室外机相对比较小,安装起来比较容易。
但是它的维护与保养相对更加复杂,因为需要对室内外机进行维护和清洁。
4. 成本变频多联机系统的成本相对较高。
尤其是对于大型建筑物,由于需要安装多个分体机组,因此其成本相对较高。
多联机、风冷模块机、大型水机优劣对比

多联机、风冷模块机、大型水机优劣对比一、系统分析:1、多联机是一次冷媒系统,是常说的氟机(氟系统);风冷模块和大型水机(螺杆机、离心机+锅炉)都是水系统,属于二次冷媒系统。
2、在这三种中央空调里多联机单台制冷量小,风冷模块次之,大型水机最大。
3、应用面积:多联机广泛应用于中小型工程(5000m2以下),风冷模块应用于中型工程(10000m2以下),大型水机应用于高楼或大型工程。
4、多联机是一次压力设备,系统组成小而有限(管路越长、落差越大,能耗就相应增加那么机组选配时负荷就要相应增大)。
风冷模块和大型水机是二次压力系统(水泵二次加压)所以可以组成大落差和大面积的空调系统。
5、多联机组、风冷模块机组的主机均无需安装在机房内,不需额外配备燃气锅炉制暖,但放置就位同样需占用一定的空间场地;大型水机安装在机房内,制暖靠燃气锅炉,另需安装专门的冷却塔用于水循环进行冷热交换。
6、适用场所:风冷模块、大型水机较适应同时使用率高的建筑,同比较多联机节能;但是如果是同时使用率低的大型建筑,比如说出租给别人的商铺、办公楼,每个商铺开门及关门的时间不一样,或者还有餐厅,超市等,使用多联机则要更节能,运行费用也就相对低一些。
简单来说就是多联机更便于分散控制,风冷模块、大型水机更有利于集中控制。
6、维护、室内设备增减、改造:○1.多联机受厂家参数限制,拖带的室内机台数有限,不能超过厂家的设计台数;风冷模块和大型水机则可以随意配置室内机台数(只要能满足冷量要求即可)。
○2.多联机是氟系统,管道破损或室内设备增减需补充整个系统的冷媒(氟利昂),费用相当高;风冷模块、大型水机是水系统,管道破损或室内设备增减、改造则只需补充整个系统的水量,费用相对较低,但此系统需每年必须定期专业的维护和保养。
二、机型优劣对比:1、多联机缺点是投资较高,单一系统小,不能超配太多,可改造灵活性低。
优点是系统组成简单,安装简便,故障率低,技术先进,(只要会使用家用空调就会使用多联机)节能,性价比较高,后期维护几乎为零。
多联机系统与风冷水系统方案对比

多联机系统与风冷水系统方案对比首先,多联机系统是一种分体式空调系统,由一个室外机和多个室内机组成。
每个室内机都可以独立控制温度,可以根据实际需求独立进行运行。
而风冷水系统是一种中央空调系统,通过水冷却室内空气,然后通过风机将冷风送入室内。
整个系统由冷水机组、冷却塔、水泵和空气处理设备等组成。
多联机系统的优点在于:首先,它具有强大的灵活性,每个室内机可以独立控制温度,不同房间可以根据需求来进行独立调节,提高了舒适度。
其次,多联机系统的安装比较方便,不需要大规模改造建筑结构,只需要安装室内机和室外机即可,成本较低。
再次,多联机系统的能耗较低,室内机单个运行时可以根据需求调节制冷量,避免能源浪费,节能效果好。
另外,多联机系统还比较静音,由于室内机与室外机之间的距离较近,所以产生的噪音相对较小。
风冷水系统的优点在于:首先,它适用于大型建筑,可以覆盖较大的面积,不受室内空间限制。
其次,风冷水系统的冷却效果比较稳定,室内空气循环效果好,温度均匀,能够满足大面积空间的供冷需求。
再次,风冷水系统的耗电量较低,空调机组和风机均可按需控制,节省能源。
另外,风冷水系统还可以实现集中控制,方便管理,可以通过中央监控系统进行监控和调节。
然而,多联机系统也有一些缺点。
首先,每个室内机都需要独立的室外机来供给冷热能源,导致室外机数量较多,安装位置受限。
其次,多联机系统的制冷效果可能受到室外温度的影响,特别是在极端高温的条件下,室外机的制冷效果可能会下降,影响系统的运行效果。
此外,多联机系统对室内外温度差异较敏感,可能需要调整室内机的工作模式和负荷需求。
风冷水系统的缺点主要在于冷水机组和冷却塔等设备的体积较大,需要较大的安装空间,对建筑结构和环境条件要求较高。
另外,风冷水系统的安装和维护相对复杂,需要专业的技术人员进行操作和管理。
此外,由于系统的集中控制,一旦系统出现故障,可能会影响整个系统的运行。
综上所述,多联机系统和风冷水系统在不同的场景下具有不同的优势和特点。
风冷热泵跟变频多联的比较

风冷热泵与变频多联式机组的比较1 原理比较1.1 风冷热泵集中中央空调系统风冷热泵机组的输送介质通常为水溶液。
它通过室外主机产生空调冷/热水,由管路系统输送至室内的各末端装置;在末端装置处冷/热水与室内空气进行热量交换,产生出冷/热风,从而消除房间冷/热负荷。
它是一种集中产生冷/热量,但分散处理各房间负荷的空调系统型式。
该系统的室内末端装置通常为风机盘管。
目前风机盘管一般均可以调节其风机转速(或通过旁通阀调节经过盘管的水量),从而调节送入室内的冷/热量,因此该系统可以对每个空调房间进行单独调节,满足各个房间上同的空调需求,同时其节能性也较好。
但冷热水输配系统所占有一定安装空间。
1.2 多联式空调机组其工作原理是:由控制系统采集室内舒适性参数、室外环境参数和表征制冷系统运行状况的状态参数,根据系统运行优化准则和人体舒适性准则,通过变频等手段调节压缩机输气量,并控制空调系统的风扇、电子膨胀阀等一切可控部件,保证室内环境的舒适性,并使空调系统稳定工作在最佳工作状态。
多联机空调系统是在空调系统中,通过控制压缩机的制冷剂循环量和进入室内换热器的制冷剂流量,适时地满足室内冷热负荷要求的高效率冷剂空调系统。
多联机空调系统需采用变频压缩机、多极压缩机、卸载压缩机或多台压缩机组合来实现压缩机容量控制;在制冷系统中需设置电子膨胀阀或其它辅助回路,以调节进入室内机的制冷剂流量;通过控制室内外换热器的风扇转速积,调节换热器的能力。
在变频调速和电子膨胀阀技术逐渐成熟之后,变频多联机空调系统普遍采用变频压缩机和电子膨胀阀。
空调系统在环境温度、室内负荷上断变化的条件下工作,而且系统各部件之间、系统环境与环境之间相互影响,因此多联机空调系统的状态上断变化,需通过其控制系统适时地调节空调系统的容量,消除其影响,是一种柔性调节系统。
分析结果:风冷热泵通过二次载体水进行传送冷热量,冷热量会有一定的损失,而多联机是直接通过冷媒进行冷热交换,无二次载体,比较节能。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
多联式空调系统
与风冷热泵水机的比较
淄博金达制冷工程有限公司
二零一三年六月二十四日
(一)简介
变频一拖多,是由一台室外机和若干台室内机组成的一个冷媒循环系统。
它是一种新型中央空调技术,克服了传统的水系统中央空调的许多弊端,具有明显的先进性及独到之处,所以一经问世,立即得到了世界空调界的广泛认可。
风冷热泵冷热水机组(螺杆机、活塞机等)
末端通过铜球阀、
金属软连接、过滤
器进行连接
钢管
水泵和其他附属设备
风机盘管
空调箱
风冷热泵机组
变频一拖多空调系统
室外机
制冷和制热
由一台室外机完成
系
用分歧管和室内
机连接
冷媒铜管
室内机
遥控器
(二)方案比较
1、能量调节及节能性
A、模块式风冷热泵机组虽然可以通过模块式主机的
部分开/停,达到调节冷量的目的,但是冷冻水泵
必须满负荷运转,耗费大量电力。
B、变频一拖多系统室外机采用IPM变频器,它从20Hz
到115Hz共95级变化,1Hz一级,与自适应控制技术相结
合,根据实际的空调负荷自动调节能力输出,保证达到
更平滑的变化曲线来满足更高要求的舒适度。
而
耗
能量调节示意图
风冷热泵模块式空调机组日
C、就本项目而言,针对两种机组夏季运行费用的比较。
夏季空调使用天数约120天,每天使用8小时,
电费约0.9元/KW ,同事使用率0.7,
模块机输入功率为130KW
多联机输入功率为90KW
模块机运行费用=130*0.7*0.9*120*8=78624元
多联机运行费用=90*0.7*0.9*120*8=54432元
则,模块机夏季运行费用为78624元,多联机夏季运行费用为54432元。
经计算多联机比模块机夏季空调运行费用每年可节省24192元。
2、使用寿命
A、模块式风冷热泵机组进口主机一般为13~15年,
末端为7~8年。
B、变频一拖多空调系统设备无大故障达20年以上,设计寿命超过25年。
变频多联机风冷热泵机组
1.升降温速度快,约5分钟,冬季制热快;
2.末端采用电子膨胀阀控制流量,按照需要分配能量;
3.负荷减小时,风量不变,室内温度场均匀,控制精度高,±1℃
4.除湿效果好,舒适感强。
1.升降温速度慢,定频机组约30分钟,冬季制热慢;
2.末端水量一般不能调节;
3.负荷减小时,只能减小风量,室内温度场不均匀,温度波动大,
±2℃
4.除湿效果不好,水温无法再降低。
3、舒适性
4、维护保养及安全性
变频多联机风冷热泵机组
1.无冻裂水管问题;
2.无冻裂板式换热器问题;
3.无需专人维护;
4.无需其它辅助装置;1.冬季易冻裂室外水管,特别是关掉电源后,易冻裂板式换热器,水进入压缩
机后损坏压缩机;
2.间歇期间需放水,维护工作量大;
3.需另外安装膨胀水箱、补水排水阀、放气阀、水处理装置等;安装、维修及
保养费用很高,占总费用的40%,而
且每年均发生维修费用。
5、噪声
空调末端在相同制冷量下,模块机的噪音值为36分贝,变频多联机为31分贝
相比较而言多联机噪音值偏小
6、工程初投资对比
按现在图纸,此项目的工程报价:模块机报价约90万
多联机约120万
相比较多联机初投资较大
7、施工安装的周期及质量
A 风冷热泵水系统因机房和末端有辅助设备及配件造成安装繁琐,周期长。
B 变频一拖多空调系统没有机房及大量的附属设备,
连接室内外机的仅是铜管,管道系统的安装非常简便、迅速,施工周期短。
结论
通过以上多方面的比较,不难看出,风冷热
泵冷热水机组为中央空调行业使用较早的一种产品,该
系统日常维护工作量大、运行费用较高、舒适度低等;
而变频控制多联式空调系统为目前中央空调最先进的形式,是空调行业发展的未来方向,无论从使用及日常运行等角度,该空调均显示出了很大的优越性,在市场上越来越得到了用户的认可,已经成为目前中央空调产品的主力军。