第2章 三维数字散斑相关法

合集下载

数字散斑相关方法测试波纹板的拉伸变形

数字散斑相关方法测试波纹板的拉伸变形

数字散斑相关方法测试波纹板的拉伸变形严银【摘要】测试波纹状金属板在平面内的拉伸,利用数字散斑相关方法分析波纹板的不同位置处的应力及应变,探究在不同参数下波纹板的变形情况.为了验证散斑测量方法的可行运用Solid Works建立波纹板三维实体模型,将实体模型导入到有限元软件ANSYS workbench中,对施加拉伸载荷后的金属波纹板的应力分布进行仿真计算,然后将使用数字散斑方法的试验结果与使用有限元软件模拟计算的结果作对比分析,对比后发现试验数据与模拟计算数据吻合,表明利用数字散斑相关方法测试波纹板在拉伸载荷下的应力及应变是有效且可行的.【期刊名称】《农业装备技术》【年(卷),期】2018(044)001【总页数】4页(P28-31)【关键词】拉伸;数字散斑相关方法;有限元;应力分布【作者】严银【作者单位】扬州大学机械工程学院,江苏扬州 225127【正文语种】中文0 引言数字散斑相关方法(DSCM)是集计算机技术、光电子技术以及数字图像处理技术为一体的一种非接触测量方法[1]。

在试验阶段,先使用工业摄像机拍摄物体在同一区域内受载前未变形的、受载后变形的散斑图像,而后使用计算机将拍摄的图像进行有关分析计算,最后可以从散斑图中得到具体的变形信息,通过参考所摄图像对应子区域的最大相关度,分析计算每组图片中对应区域的中心点位移信息[2]。

数字散斑相关方法属于非接触式测量,利用此种方法对拉伸状态下波纹板进行研究,分析波纹板在不同位置处的应力分布。

探究在波峰、波谷等位置的应力应变,并运用Ansys Workbench有限元软件进行模拟仿真,以此来验证数字散斑试验方法相关方法是否可行[4]。

1 数字散斑相关试验为了探究数字散斑相关方法的可行性,选取不同参数下的金属波纹板通过散斑方法进行测量,来验证试验方案是否可行及测试数据准确的。

选用铝材料的金属板,其波长50 mm,振幅10 mm,宽度50 mm,包括0.3 mm、0.5 mm两种厚度,然后分别用白色和黑色雅光喷漆喷洒波纹板。

数字散斑相关方法研究与应用的开题报告

数字散斑相关方法研究与应用的开题报告

数字散斑相关方法研究与应用的开题报告一、选题背景数字散斑相关方法是利用数学和光学原理,将数字信息和光学信息相结合,将数字图像转化为散斑图像进行处理的一种方法。

它广泛应用于物体三维形貌测量、物体表面形态变形的研究、无损检测、高精度位移测量等领域,进而推动了这些领域的发展。

随着数字散斑相关方法应用的扩大和深入,越来越多的新技术和新应用被发掘出来,因此本文选择数字散斑相关方法作为研究课题。

二、研究目的本研究旨在探索数字散斑相关方法的原理、算法与应用,分析其在物体三维形貌、位移测量、形态变形测量等方面的作用和优势,研究数字散斑相关方法在实际应用中遇到的问题和解决方法,为数字散斑相关方法在相关领域的应用提供参考。

三、研究内容1.数字散斑相关方法的原理与算法分析;2.数字散斑相关方法在物体三维形貌测量应用中的研究;3.数字散斑相关方法在物体位移测量应用中的研究;4.数字散斑相关方法在物体形态变形测量应用中的研究;5.数字散斑相关方法在实际应用中遇到的问题及解决方法的研究。

四、研究方法1.文献调研法:对数字散斑相关方法相关的经典文献、技术应用论文和专利文献进行调研,了解其发展历程和现状;2.实验研究法:结合数字散斑相关方法的实际应用情况开展实验,评估其效果,发现解决实际问题的方法;3.数学模型法:依据数字散斑相关方法的原理,建立数学模型,进行数值计算和仿真分析。

五、预期结果1.深入了解数字散斑相关方法的原理、算法、特点及其在相关领域的应用情况;2.总结数字散斑相关方法的优缺点,为进一步研究提供基础;3.探索数字散斑相关方法在实际应用中遇到的问题,并提出解决方法;4.为数字散斑相关方法的研究和应用提供参考。

六、研究意义1.能够进一步深入了解数字散斑相关方法的原理和算法,为相关研究提供基础和指导;2.能够总结数字散斑相关方法在物体三维形貌、位移测量、形态变形测量等方面的应用情况和优势,为相关领域的实际应用提供参考;3.能够发现数字散斑相关方法在实际应用中遇到的问题并提出解决方法,为相关科研人员提供参考。

数字散斑-实验指导书

数字散斑-实验指导书

数字散斑相关法(DSCM )测量物体面内位移一. 实验目的1.了解和掌握DSCM 测量物体面内位移的方法和技术; 2.学会用DSCM 方法测试试件的面内位移。

二. 实验器材和装置实验试件为方形橡皮。

试验器材有:光源、CCD 、图象卡、监视器、计算机及软件。

光源为白光,由光纤灯产生。

计算机及软件主要由图象采集、相关运算、数据处理等软件模块组成。

实验装置和光路如图1所示。

图1 数字散斑相关方法测量示意图三. DSCM 的基本原理如图1所示,当白光照射到橡皮粗糙表面时,形成随机分布的散斑,用CCD 记录散斑图。

物体表面的散斑随着物体的变形而运动,分析变形前后的散斑图,得到散斑沿U 和V 方向的相对位移,既物体沿横向和纵向的相对变形。

变形前后的两幅散斑图存在相关性。

在变形不大的情况下,物体表面的散斑场的灰度变化可以忽略不计。

设(x ,y )是变形前的一点,(x*,y*)是变形后的相应点,两者的关系为:⎪⎪⎩⎪⎪⎨⎧∂∂∆+∂∂∆++=∂∂∆+∂∂∆++=y v y x v x v y y y u y x u x u x x **用函数F (x i ,y i )表示变形前某一点(x i ,y i )处的灰度值,G (x*I ,y*i )表示变形后对应点(x*I ,y*i )处的灰度值,由概率与数理统计理论可知,两者的相关系数为:()[]()[]()[]()[]∑∑∑∑∑∑==**====**----=s ss s s sm i m j j im i m j jim i m j j i jigy xg f y x f gy xg f y x f C 11211211,,,,其中0≤C ≤1;C=1时两者完全相关;C=0时两者完全不相关。

分母分别为两者的均方根,分子为两者的相关矩,f 和g 分别为()i i y x f ,和()**i i y x g ,的平均值。

只要两者相关,则以位移为变量的相关函数C(u, v)曲面为一单峰曲面。

变形测量中的数字散斑相关方法

变形测量中的数字散斑相关方法

由于散 斑 的 随机 性 , 本 中每个 小 区域 中斑 点 样 分 布是各 不相 同的 , 个 小 区 称 为 子 区 。我 们将 变 这
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
‰ ) + ( +O1△A ( ( = ) 『 T U 1 )
L 口 』 J

1 — 7
2 试 验
2 1 硬 件和软 件 .
为 了达 到实 时 测 量 的 目的 , 用 了 德 国 B s r 采 al e C D摄像 机 ( bt 30X13 ) 行 图 像 采 集 , C 8i,10 00 进 分 析 系统 采 用 的 计 算 机 C U 主 频 为 2 8 H , P . G z 内存
系 。所 以 , 只要 找 出 目标 子 区 和样 本 子 区之 间 一 一 对 应 的关 系 , 可 以实现 变形 量 的提 取 。 就
Ptr和 R no e e asn等 人 同 时 独 立 提
出, 他们 都着 重 于研 究 一维 变形 场 的测 量 以及 局 部 变形 场算 法 的研究 。1 8 9 9年 以后 , 高建 新 等 首 先 在 我 国 开 始 进 行 了 数 字 散 斑 相 关 方 法 的 研 究 工
搭建 了系统 的软件和硬件 。初步 的实验结果 表明 , 该方法是一 种实用的快速 、 高精度的位移 、 变测 量方法 。 应
关键词 : 散斑 ; 关 ; 形 ; 相 变 图像 处 理 中图 分 类 号 : 3 8 1 T 3 14 04 . ; P9.1 文献标识码 : A
0 引言

从 而 得 出位移 场 的 变形 情 况 , 图像 的子 区信 息 包 含
了灰度 的分布 , 数 字 散斑 相 关 方法 的一 个 重 要 的 而

数字散斑相关方法用于牙冠形状的三维测量

数字散斑相关方法用于牙冠形状的三维测量

数字散斑相关方法用于牙冠形状的三维测量
张修银;杨宠莹;高建新;丁祖泉
【期刊名称】《上海口腔医学》
【年(卷),期】1997(6)2
【摘要】本文介绍了数字散斑相关方法用于牙冠形状的三维测量的过程。

对于一个后牙牙冠的三维形状测量,我们首先测量该牙冠的五个面:颊面、舌面、近远中面、面,然后根据各测量面座标轴的相对位置关系,将五组局部数据转换到同一座标系中实现该牙冠的三维重建,并通过计算机绘图进行三维显示。

该测量方法所获取的牙冠形状的三维数据为修复体CAD/CAM的实现奠定了数据基楚。

本文还就该测量方法的特点、系统精度、三维重建中的数据结合方式、系统量程、可靠性等方面进行了讨论。

【总页数】3页(P68-70)
【关键词】数字散斑相关;牙冠形状;三维测量
【作者】张修银;杨宠莹;高建新;丁祖泉
【作者单位】上海第二医科大学口腔医学院;同济大学生物医学工程研究所
【正文语种】中文
【中图分类】R782
【相关文献】
1.数字散斑相关方法用于应变场测量的研究 [J], 裴娟娟;马琨;温日辉
2.数字散斑相关法应用于非接触应变的测量方法 [J], 张军辉;冯平;蔡增伸
3.数字散斑相关方法用于PMMA弹性模量的测量 [J], 吴加权;马琨;李燕
4.数字散斑干涉术和时空三维相位解包裹用于非连续表面动态变形测量(英文)[J], 吴思进;杨靖;潘思阳;李伟仙;杨连祥
5.数字散斑时间序列相关三维面形测量中提高精度的方法 [J], 代红军;苏显渝因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

数字散斑相关方法在地下工程相似模拟中的应用

数字散斑相关方法在地下工程相似模拟中的应用

数字散斑相关方法在地下工程相似模拟中的应用随着我国经济的快速发展,人们对能源和空间的需求不断扩大,许多在建和即将新建的地下工程不断走向深部,无论是矿产开采的地下隧道、还是水电开发的地下洞室、能源储备的地下储库以及交通建设的地下隧道等都逐渐向深部方向发展。

随着开挖深度的增加,一些深部围岩问题随之而来,因此,必须对地下工程进行深入研究,采取有效的加固措施。

本文将数字散斑相关方法和相似模拟试验相结合应用于地下工程稳定性试验研究中,采用数字图像技术处理试验数据,并结合数值模拟探究地下工程底板破坏全过程,丰富了地下工程围岩稳定性研究方法,进一步完善了地下工程底板处的受力机理等理论研究,同时为地下工程支护方案的设计提供了丰富的试验数据。

对试验结果分析得出以下几点结论:(1)通过土层锚固体拉拔试验,对数字散斑试验的可行性进行研究,从试验结果分析来看,数字散斑试验在岩土工程中的应用是可行的、有效的,得出的位移和应变图像具有直观性、灵活性和全场性的特点,能满足试验成果分析的要求。

(2)试验采用可视化半圆柱体锚固体界面力学特性试验装置,并结合数字散斑相关技术进行试验。

通过图像处理软件分析结果来看,随着锚固体位移的加大,锚固体带动周边的土体产生锚固体轴向的位移,该位移沿径向是连续分布,没有出现“滑脱”现象。

剪应变区域由初始的局部、泛散、不均匀逐渐沿锚固体轴向扩大,相互连通,最后贯通,形成完整的剪切滑移带。

(3)数字散斑试验应用于地下工程稳定性分析,通过数字散斑试验和数值模拟结果对比来看,两者得到的位移云图具有相似性,数字散斑试验与数值模拟优势互补、相辅相成、相得益彰,弥补了数值模拟的劣势和不足,为数值模拟提供参照。

(4)有两种模型试验结果对比来看,隧道底鼓出现了两种形式,一是隧道底板整体抬升,对应Prandtl滑移线场;二是隧道底板中间部位抬升幅度比两侧较大,呈现出单峰形式,对应Hill滑移线场。

数字散斑相关三维面形测量的局部搜索快速算法

数字散斑相关三维面形测量的局部搜索快速算法

1 引 言
用 于三维传感 的数字 散斑时 间序列 相 关方 法 一
旨在 寻找更 加 贴 近最 大相 关值 的又 安全 可 靠 的 尽可
能小 的区域来 进行相 关运 算 。 本文 介绍 了快速算 法 的基本 原理 , 出 了在 复杂 给
物 体 三维 面形 测 量 中 的应 用实 例 。与 位相 测 量 轮廓
t no D s a em a u e n o o p e be t l i n i f3 h p e s rme tfr m l o j si as gv . o c x c s o e
Ke r s D i ls e k eFTe o a e u n e c r e a i n;3 h p e s r me t y wo d : L t p c l g a mp r ls q e c o r l t o D s a e m a u e n
( p r r e to t — lc r n c , l g f e e to i s a d i f r lto S e u n U n v r iy、 e g u De a ta n fOp o ee t o is Co l e o lc r nc n n o n a n, [h a e ie st Ch n d
6 006 ChL a) 1 4. n
Abta tA me h do ce sn h ac lt n s e df rs a eme s rme tb iia p c l e p — sr c : t o fi ra igt ec lua i p e o h p a u e n vdgtls e k etm o n o
维普资讯
电 子 ・ 嫩
第l卷 3ຫໍສະໝຸດ 第4 期20 年 4 02 月

数字散斑相关法概述

数字散斑相关法概述

数字散斑相关法概述摘要:数字散斑相关法自出现以来,一直是图像处理领域中一种重要的方法。

它属于机器视觉测量法,由于它是非接触式的,所以如今在众多领域中,它的应用越来越广泛。

尤其在高精度的形变测量中,它一直是研究者们重点研究的对象。

目前,该方法能达到的亚像素精度最高为0.001pixel。

关键词:数字散斑相关法;机器视觉;形变测量;亚像素1. 前言材料以及结构件在载荷作用下的位移和变形情况,一直是实验力学研究的重点。

而物体变形测量技术主要可以分为两类:接触式和非接触式测量。

而目前应力应变测量方法大概有以下几种:(1)应变片电测法:电阻应变;(2)光纤光栅法:光栅反射光的波长;(3)光弹性法:材料的双折射效应,干涉条纹;(4)机器视觉测量方法。

机器视觉法属于非接触式测量,其中在实验测试的工程测量中用得较多的就是数字散斑相关方法(Digital Speckle Correlation Method,DSCM)。

2. 数字散斑相关法数字散斑相关方法(DSCM),或者称为数字图像相关方法(DIC),是数字图像处理技术应用于光测力学的过程中产生的新的测试手段,是对全场位移和应变进行量化分析的光测实验力学方法,该方法是利用被测构件表面变形前后的两副图像的灰度值进行相关运算,从而达到求解变形体表面位移和应变的目的[1]。

在实际测量过程中,数字散斑相关法光路简单、可以白光作为实际广元,不需要严格的环境条件,并可对全场范围内的区域进行非接触测量测量,能够与全息成像、医学成像、传感器、形变测量等技术相结合,在实际测量中有着广泛的应用[2]。

但是,数字散斑相关方法也有不足之处,比如:由于环境、光源、位移场中散斑点大小的改变,使得其他峰值点的相关系数和待测点的相关系数差别不大,有时甚至出现比待测点的相关系数还要大的情况,这就会造成误差,所以散斑相关测量法的关键就在于如何快速、准确地找到待测点[3]。

因此,搜索方法和测量算法的研究是数字散斑相关方法运用于实验和工程的重点、难点。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第2章三维数字散斑相关法三维数字图像相关方法(简称是基于双目立体视觉原理和数字图像相关方法,测量物体表面三维形貌以及三维变形的方法。

本章将讨论的原理及方法。

本章首先介绍数字散斑相关法,然后再介绍双目立体视觉技术。

三维数字散斑相关方法(3D-DSCM)是一种光学测量方法,通过采集目标变形前后的四幅散斑图像,利用双目立体视觉技术进行空间点的重构、二维数字散斑相关方法(2D-DSCM)进行变形前后的空间点的对应,在此基础上完成三维坐标及三维变形的测量。

3D-DSCM 克服了2D-DSCM 只能测量平面物体二维形变的局限,可以获得任意被测表面的空间位移及形变,而且具有实时性、对测量环境要求低、试样准备简单、适用范围广等优点。

2.1 二维数字散斑相关法二维数字散斑相关方法(2D-DSCM)又称为数字图像相关方法(DIC),是基于物体表面散斑图像的灰度特征来进行测量的,根据灰度特征的相关性完成被测物体位移和变形信息测量。

下面是相关搜索的原理,如图 2-1 所示。

数字散斑相关法是一种对试件(受载荷作用下)发生形变前后的散斑场进行相关运算并以此来获得位移全场信息的测量方法。

数字散斑相关法起源于机器视觉的发展,它具有机器视觉的优点——非接触式、全场在线测量等。

数字散斑相关方法是由计算机技术、图像处理技术以及光学技术结合而成的。

相比于前文提及的传统光测法,它的光路相对简单,对测量环境要求低,故其应用面更加广泛。

随着数字化技术迅速发展,其在生物力学、微观结构、材料力学等诸多领域都得到了相对广泛的应用,同时也促进了其他学科的发展。

在基于数字图像相关法的测量实验中,先采集试件变形前后的散斑图像,分别将这两幅图像表示为图像 A 和图(像 ,B。

)如图 2.1 所示,在参考图像(2A(+即1变)×形前2的+图1像)中随机选择一种子点,以P点为中心选择一个 ( )像素大小的样本子区。

然后在图像(即变形后的图像)中通过搜索算法寻找目标子区。

该子区以与样本子区的互相关系数符合要求的点为0 0 中心。

从而进一步确定计算点 P 在 x 和 y 方向的位移量 u 和 v。

之所以为 P 点为中心选择一个样本子区作为搜索点是由于样本子区比单独的计算像素点包含更多的灰度值信息,所以更易于识别。

(样本子区变形位移)而在实际计算中,常将样本子区以一定的宽和高划分成若干个虚拟网格,再通过计算每个虚拟网格节点的位移来近似得到试件表面在变形中的全场位移信息。

数字散斑相关的图像采集系统图像采集的突出优点之一是所使用的实验设备装置比较简单且对样本的图像获取比较容易实现。

图像采集系统主要由光源(自然光、白色光源等)、CCD摄像机、高速图像采集卡和计算机组成,如图2.1所示。

在图像采集过程中,首先使CCD摄像机保持不动,然后给试件加一定的载荷并使之产生形变,从而使其与CCD摄像机产生相对位移。

由于CCD摄像机在图像采集过程中始终保持不动,所以计算机通过高速图像采集卡所获得的相对位移便是试件在该载荷作用下的实际位移。

为防止计算机在图像采集过程中获得较大的测量误差,首先CCD 摄像机一定要安装在固定的三脚架上不移动,并且从采集第一幅图像到最后一幅,这个过程中,三脚架的位置始终固定不动。

CCD摄像机与三脚架这两者之间的位置也不能发生相对移动,即使是CCD摄像机本身产生微小抖动也会使所测量的结果受到很大的影响。

其次CCD摄像机的光轴要与试件表面成近似90°,使试件表面与摄像机镜头垂直,以确保获得精准的位移值。

以上几个条件更加限制了二维数字散斑相关方法的应用范围。

在工程应用中,物体的变形情况往往超出以上要求,为了更好地满足实际应用中对空间形变的测量需求,将2D-DSCM 拓展到 3D-DSCM 是非常必要的,因此在 2D-DSCM 基础上引入双目立体视觉技术以实现离面位移的测量。

2.1.3变形数学模型数字散斑相关方法在对材料的力学分析,归根到底是在求取散斑图像上像素点的位移。

如上一节所述,相关搜索是以窗口为单位进行搜索,那么就得有合适的变量来表征物体变形前后散斑图上所选定窗口位移和变形量。

由于在实际工业中,大多变形都是非线性的变形,非线性变形不仅直接导致窗口位置发生位移,而且窗口的形状也会产生变化。

在参考图片中选取变形前的窗口中心点,设为 P(x , y),变形后的目标图片对应窗口的中心点 P*(x*, y*),则变形前后相关点的形变关系为:其中u,v 分别表征变形前后的所选点 P 的 x, y 方向形变分量。

对于大多数试件加载时候,试件形变包含两部分:刚性位移和非线性位移,则在此处引入位移梯度来表征非线性为部分。

如图 2.4 所示:在计算窗口选取中心点 PPy,x P 和点 P 邻域中点 QQy,x Q,根据 Q 与 P 坐标之间关系 Q 点又可表示为 yy,xx QPP。

根据变形前后点之间一一对应关系,参考泰勒公式可将形变数学模型表示为:式中 v,u 代表选取窗口的中心点的位移,分别表示 Q点 y,x 方向的位移梯度,y,x 表示计算窗口中任意点QQy,x Q 与窗口中心点 PPy,x P 之间 y,x方的距离。

根据式(2.3)可知,准确的量化试件在形变过程具体数据,就得计算出式中六个参数。

2.1.4亚像素相关搜索算法(放在最后)在基于数字图像相关法的相关测量中,计算点识别的精度尤为重要,甚至将影响整个测量的精度,所以搜索算法的选择特别重要。

采集得到的散斑图像中记录的是离散的灰度信息,数字图像相关法所处理的是经过数字化、灰度化的图像(最小单位是 1 个像素点)。

在进行样本子区的搜索,样本子区的平移只能以像素为单位进行,因此最后得到的位移量肯定是像素点大小的整数倍。

目前,数字图像相关法常用的整像素搜索方法包括粗 - 细法,交叉搜索和遗传算法。

而在实践中,种子点的位移量可能不是整数个像素点,并且由于有限的像素的 CCD 照相机,在整数像素精度的测量的位移的定位精度是不够的。

为了提高测量精度,需要在整个像素进一步的亚像素位移的计算求解的结果的基础上。

近年来,在二维数字图像相关领域,许多研究人员视图通过利用软件处理的方法来解决数字图像中目标的高精度定位问题。

例如,当算法的精度为 0.1个像素时,就相当于测量系统的硬件分辨率提高了十倍。

因此,对图像中目标进行高精度的亚像素位移定位就成为提高光学测量系统测量精度的重要环节之一。

这种亚像素定位技术具有十分重要的理论意义和实践意义,亚像素位移测量算法对提高测量精度就非常重要,而且已被认为是数字图像相关法中的关键技术之一。

从数字图像相关法提出至今,从众多参考文献中可以查阅到的亚像素位移测量算法主要有以下几种:1)亚像素灰度插值法2)曲面拟合、插值法3)坐标轮换法(十字搜索法)4)Newton-Rapshon 法(简称 N-R)5)拟牛顿法6)灰度梯度法(简称梯度法)7)频域相关法8)后验概率法9)遗传算法10)神经网络算法等等这些算法所能达到的位移测量精度在 0.005-0.1 像素之间不等。

在以上所列的可供选择的算法中,亚像素灰度插值算法因计算量大、精度较低,现已少见于应用;坐标轮换法和 N-R 方法的基本假设相同,两者区别在于具体的计算方法不同,坐标轮换法通过测试来寻求事相关函数满足机织条件的待定参数,N-R方法出现后,该算法也少见于应用;拟牛顿方法与 N-R 方法的却别在于算法实现方法不同,但并不能提高亚像素位移测量精度;频域相关法的计算效率较高,但对变形和转动较为敏感,其定位精度认为是最低的;而后验概率法、遗传算法、神经网络算法等只限于理论研究。

因此,在上述亚像素位移测量算法中,实际上最常见于应用的三种算法是曲面拟合法、梯度法、N-R 法。

文献对这三种亚像素位移测量方法进行了比较,结果显示在计算子区大小相同的情况下,N-R 方法的计算精度最高,但是其计算时间约为其它两种方法的 30 倍左右,梯度法的计算效率与曲面拟合的方法相当,但却有稍高的计算精度。

由于本文的主要工作是将二维的数字图像相关法拓展到三维数字图像相关,并有效、精确的计算出被测物体内部的三维位移场,考虑到三维位移场计算量大的问题,在此只介绍下相对快速的梯度法和曲面拟合法。

2.3.1 曲面拟合法曲面拟合法假设整像素位移相关搜索结果及其相邻 8点(见图2.1,拟合窗口设为3×3 像素)的相关系数矩阵可以拟合为连续曲面,然后以该曲面的极值点位置作为变形后图像子区的中心位置。

通常假设连续曲面可用如下二元二次函数表示:函数 C(x,y)在拟合曲面的极值点即为变形后图像子区中心位置(x0',y0')。

因此,就可由 u=x0-x0',v=y0-y0'求出变形前图像子区的位移,其中(x0,y0)为变形前图像子区的中心位置,u,v 即为通过上述方法计算得到的 x 和 y 方向的位移。

函数 C(x,y)在拟合曲面的极值点应满足以下方程组:于是,由上式就可求出拟合曲面的极值点位置:即变性后图像子区的中心位置,进而可由 u=x0-x0',v=y0-y0'求出最终的位移。

2.3.2 梯度法基于梯度的亚像素位移算法是由 Freeman等最初从光流计算中引入并应用到图像定位(Image registration)中。

文献将该方法引入到数字图像相关方法中。

张军等进一步完善了该方法,给出了基于微小区域统计特性的亚像素位移梯度算法的四种不同模式。

基于梯度的亚像素位移算法的基本思想为:令 f(x,y),g(x',y')分别表示变形前和变形后的图像子区。

根据变形及数字图像的基本假设,当图像子区足够小且物体做微小位移时,则该子区可看成做近似的刚体运动,此时有:(1)(2)其中:u,v 分别为已经求得的当前参考图像子区中心点的整像素位移,Δx ,Δy 分别为 x,y 方向整像素位移对应的亚像素位移。

将式(1)对Δx ,Δy 进行一阶泰勒展开式并舍去高阶小量,可得:其中:gx,gy为灰度的一阶梯度,其计算方法稍后讨论。

对于真实的微小位移Δx 、Δy ,应使下面的最小平方距离相关函数取驻值:(2.18)由公式(2.19)可以看出,利用基于梯度的亚像素位移算法求解亚像素位移的关键是灰度梯度 gx,gy的计算。

不同学者提出了许多灰度梯度算法。

下面列举其中比较常用的几种:(1)Horn 算子。

Davis 和 Freeman 在文献中提到的灰度梯度是由与所求点相邻的 4 个像素点灰度的一阶差分求得。

在此之前这是由Horn 和 Schunck最先在文献中提出的。

文献认为这是一种比较粗略的方法,会引起较大的误差:(2)边缘检测算子。

在数字图像处理中,常常利用小区域模版来近似计算图像在某点 g(x,y)的灰度梯度来进行边缘检测。

相关文档
最新文档