最新日本水俣病事件对中国未来发展的启示
反思核能发展日本核污水排放事件的警示与反思

反思核能发展日本核污水排放事件的警示与反思反思核能发展——日本核污水排放事件的警示与反思近期,日本政府决定将核污水排放至大海的计划引发了广泛争议和关注。
这一决定引发了国内外对核能发展的反思与警示。
本文将就此事件展开讨论,并从中汲取教训,反思核能发展的前景和可持续性。
首先,我们必须对此次事件的背景和原因进行了解。
事实上,福岛核事故后,日本一直面临着处理核废水的难题。
核废水的处理是一个复杂而敏感的问题,需要综合考虑环境因素、公众健康和国家利益等多个因素。
然而,此次日本政府决定采取排放核污水的方式,引发了国际社会的广泛担忧和质疑。
其次,我们应该看到,这一事件所引发的反思和警示,不仅仅是对于日本核能发展的质疑,也涉及着全球各国对核能的评估和行动。
核能作为一种清洁能源,具有强大的能量输出和环境保护的优势。
然而,核能带来的风险和后果也绝不可忽视。
日本核事故以及核废水排放事件均提醒着我们,核能的发展必须遵循科学、安全和可持续的原则,不能简单地追求经济利益,而忽视环境和人类健康的风险。
另外,在反思核能发展的过程中,我们也应该对可持续能源的发展给予更多的关注和支持。
可再生能源,如太阳能、风能、水能等,具有零排放、取之不尽、恢复迅速等优势,是未来能源发展的重要方向。
发展可再生能源不仅可以减少对核能的依赖,还可以降低温室气体排放,推动经济可持续发展。
此外,国际社会在处理核废水等敏感问题时,应加强国际合作和信息共享。
核能是全球性的问题,各国应加强合作,分享经验和技术,共同解决核能发展中的难题。
同时,应加强信息透明和公众参与,充分尊重公众的知情权和参与权,确保决策的科学性和合理性。
最后,我们应该意识到,反思核能发展并不等于否定核能的重要性和必要性。
核能在优化能源结构、保障能源安全、减少碳排放等方面都具有重要作用。
我们需要从日本核污水排放事件中吸取教训,加强核能的管理和监督,确保核能发展的安全和可行性。
综上所述,日本核污水排放事件给我们带来了警示和反思。
水俣病事件的启示

水俣病事件的启示——发展经济不能以牺牲环境和人们健康为代价1925年,日本氮肥公司在这里建厂,随后开设了合成醋酸厂。
1949年,这个公司又开始生产氯乙烯。
长期以来,工厂把没有经过任何处理的废水排放到水俣湾中。
1956年,水俣湾附近发现了一种奇怪的病,这种病最初出现在猫身上,被称为“猫舞蹈症”。
病猫步态不稳,抽搐、麻痹,甚至跳海死去,被称为“自杀猫”。
随后不久,发现也有人患有这种病。
患者由于脑中枢神经和末梢神经被侵害,口齿不清、步履蹒跚、面部痴呆、手足麻痹或变形、视觉丧失,严重者神经失常,或酣睡,或兴奋,身体弯弓高叫直至死亡。
这种怪病就是日后轰动世界的“水俣病”,是由于工业废水排放污染造成的公害病。
“水俣病”的罪魁祸首是当时处于世界化工业尖端的氮生产企业。
氮用于肥皂、化学调味料等日用品以及醋酸、硫酸等工业用品的制造上。
然而,这个“先驱产业”的肆意发展,却给当地居民及其生存环境带来了无尽的灾难。
在制造氯乙烯和醋酸乙烯的过程中,要使用含汞的催化剂,这使排放的废水中含有大量的汞。
当汞在水中被水生生物食用后,会转化成甲基汞。
这种剧毒物质只要有挖耳勺一半大小就可以致人死亡。
水俣湾由于常年被工业废水严重污染,这里的鱼虾类也由此被污染。
这些被污染的鱼虾通过食物链进入动物和人的体内,甲基汞被人的肠胃吸收,侵害脑部和身体其他器官。
进入脑部的甲基汞会使脑萎缩,侵害神经细胞,破坏掌握身体平衡的小脑和知觉系统。
“水俣病”使日本政府和企业日后为此付出了极其昂贵的治理、治疗和赔偿的代价。
迄今为止,因水俣病而提起的旷日持久的法庭诉讼仍然没有完结。
日本工业在第二次世界大战后飞速发展,但由于没有环境保护措施,工业污染和各种公害病泛滥成灾。
经济虽然得到发展,但环境破坏和贻害无穷的公害病使日本政府和企业付出了极其昂贵的代价。
水俣病引发的诉讼旷日持久,时至今日依然没完没了。
从日本水俣病事件发生的时代,与中国目前经济高速发展有不少相类似之处,因此,日本水俣病事件的发生、处理和各利益相关者的斗争和博弈,对中国未来发展有重要的启示即:如何处理环境保护与经济发展之间的关系。
从日本核污水排放事件看全球环境治理的挑战与前景

从日本核污水排放事件看全球环境治理的挑战与前景近日,日本政府宣布将核污水排放至太平洋,引发了全球范围内的关注和争议。
这一事件再次引发人们对全球环境治理的重要性和当前面临的挑战进行思考。
本文将从日本核污水排放事件出发,探讨全球环境治理所面临的挑战,并展望其前景。
1. 核污水排放事件的背景和影响日本福岛核电站事故发生已有十年之久,经过长时间的严格监测和治理,该核电站的放射性物质排放已大大减少,但核污水问题却一直未得到妥善解决。
近期,日本政府决定将经过处理后的核污水排放至太平洋,这一决定引发了国际社会的广泛担忧。
首先,核污水排放可能对海洋生态系统造成严重影响。
核污水中的放射性物质会对海洋生物产生潜在威胁,影响海洋生态平衡。
其次,这一决定可能对周边国家和地区的环境安全产生跨境影响,引发国际外交纷争。
此外,核污水排放事件还可能加剧全球范围内对核能的争议和质疑,影响环境治理的国际合作。
2. 全球环境治理面临的挑战2.1 国际合作的困境全球环境治理需要各国通力合作,但当前国际合作面临多个挑战。
首先,国家间的利益分歧和经济竞争使得环境议题常常被置于次要位置。
其次,各国环境治理的法律法规和标准存在差异,难以形成统一的治理体系。
此外,环境治理缺乏强制力,国际协议缺乏约束力,导致治理进展缓慢。
2.2 科技创新的挑战当前环境治理面临的另一个挑战是科技创新的不足。
环境问题的治理需要依赖创新技术,但目前许多环境问题尚无有效解决方案,且相关科技研究投入不足。
例如,针对核污水排放问题,目前尚无完全安全、可行的处理方案,限制了环境治理的进展。
2.3 技术转移和资金支持的不平衡全球环境治理还面临技术转移和资金支持的不平衡问题。
发达国家拥有更为先进的环境治理技术和资源,但在技术转移和资金支持方面存在倾向性。
发展中国家在环境治理上面临更大的挑战,但缺乏获得先进技术和资金支持的机会。
3. 全球环境治理的前景3.1 强化国际合作面对挑战和困境,加强国际合作是推动全球环境治理的关键。
日本熊本县水俣病治理经验对浙江“五水共治”的启示

Wide Angle广角 | MODERN BUSINESS 现代商业175日本熊本县水俣病治理经验对浙江“五水共治”的启示王梦婷 徐滢佳 孙立春杭州师范大学外国语学院 浙江杭州 311121摘要:自2013年起,“五水共治”的相关工作在浙江省内全面展开,至今取得了一定的成效,但仍存在着一些问题。
针对这些问题,我们可以学习日本熊本县水俣病的治理经验,并利用到“五水共治”中去,实现浙江水环境的优化改善,促进产业结构的转型升级,为人民群众谋福利。
关键词:水俣病治理经验;五水共治;启示所谓“五水共治”,指的是“治污水、防洪水、排涝水、保供水、抓节水”。
2013年,针对浙江省水污染严重,水污染事件频发,以及水资源结构矛盾突出、资源有效利用率低等现状,浙江省委十三届四次全会提出,要以“治污水、防洪水、排涝水、保供水、抓节水”这五点为突破口,对目前的产业结构进行转型升级,正式推出了“五水共治”这一政策,旨在改善浙江水资源现状,提高人民的生活质量以及促进浙江经济结构转型。
而在20世纪50年代日本熊本县水俣市发生的水俣病,对当地人的健康和生活质量产生极大的负面影响,并且带来了极大的经济损失。
经过调查发现,水俣病是由甲基汞超标的污水导致的。
这和浙江省目前的水污染现状有相似性。
本文旨在学习参考日本水俣病治理经验,结合浙江省的水资源现状将其本土化,应用到“五水共治”中去。
一、日本熊本县水俣病治理经验1956年熊本县水俣湾附近出现了一些奇怪的现象,海湾内的各种贝类、藻类、鱼类大量死亡。
一种奇怪的病出现在家猫身上,表现出的症状为步态不稳、抽搐、麻痹,甚至跳海自杀,因此也被称为“猫舞蹈症”。
之后不久,出现了患有类似病症的人。
患者的脑中枢神经和末梢神经被损害,也表现出以上症状,被命名为“水俣病”。
直到1963年,熊本大学医学院的水俣病研究小组认定,水俣病是患者食用了水俣湾内的鱼类贝类等水产导致的神经系统疾病,而这些水产品被日本氮素公司向海湾内排放的含甲基汞污水污染。
水俣病案例分析

水俣病案例分析水俣病是一种由于长期摄入汞污染食物而引起的疾病,最早在日本水俣湾地区被发现。
在20世纪50年代至60年代,水俣湾地区的水域受到了严重的汞污染,导致了大量的鱼类和贝类受到了影响,而当地居民长期食用这些受污染的海产品,从而引发了水俣病的爆发。
水俣病的患者出现了神经系统损害、智力障碍、肢体麻痹等症状,给当地居民带来了极大的健康危害。
水俣病案例是一个典型的环境污染导致的公共卫生事件,它引起了人们对环境污染和食品安全的重视。
在水俣病爆发后,日本政府采取了一系列的措施,包括清理汞污染、加强环境监测、加强食品安全管理等,以保护当地居民的健康。
水俣病案例也成为了全球范围内环境污染和公共卫生事件管理的经典案例,对于其他国家和地区来说,都具有重要的借鉴意义。
水俣病案例的分析可以从多个角度进行,首先是环境污染的影响。
水俣湾地区长期受到工业废水的排放,导致了汞等重金属的大量积聚,最终进入了海洋生物的体内。
而人类长期摄入这些受污染的海产品,导致了汞在人体内的蓄积,引发了水俣病。
其次是食品安全管理的不足。
在水俣病爆发前,当地政府和企业并未对食品安全进行充分的监管和管理,导致了受污染海产品的大量流入市场,给当地居民带来了极大的健康风险。
针对水俣病案例,我们可以得出一些启示。
首先是环境保护的重要性。
水俣病的爆发引起了人们对环境污染的高度关注,加强环境保护,减少工业废水的排放,是保护公共健康的重要举措。
其次是食品安全管理的重要性。
水俣病的爆发提醒我们,食品安全是人民群众生命健康的重要保障,政府和企业应加强对食品安全的监管,保障人民群众的饮食安全。
综上所述,水俣病案例是一个典型的环境污染引发的公共卫生事件,它引起了人们对环境污染和食品安全的高度关注。
水俣病案例的分析对于加强环境保护、食品安全管理具有重要的借鉴意义,也为全球范围内的环境污染和公共卫生事件管理提供了重要的经验。
希望通过对水俣病案例的深入研究和分析,能够更好地保护人民群众的健康,推动环境保护和食品安全管理工作的不断完善和提高。
反思核能政策日本核污水排放事件的启示与教训

反思核能政策日本核污水排放事件的启示与教训近期,日本政府宣布将于2022年开始排放经过处理的核污水进入太平洋,这一决定引发了全球范围内的广泛争议和担忧。
这一事件引发了我们对核能政策的反思,提醒我们核能开发所面临的挑战和应对措施的重要性。
在此,本文将从环境、健康和国际合作三个方面探讨日本核污水排放事件所带来的启示和教训。
环境方面,首先,核能事故可能会对周围的生态环境造成巨大的影响。
福岛核事故后,该地区的土壤、水源以及海洋生态系统都受到了严重损害,生物多样性丧失殆尽。
这一事件提醒我们,核能的开发必须要充分评估对环境的潜在危害,并制定相应的保护措施。
其次,核污水排放事件引发了国际社会对跨国辐射污染的担忧。
国家应加强国际合作,建立全球范围内的核能事故信息分享与应对机制,避免类似福岛核事故再次发生。
在健康方面,核辐射对人体健康造成的潜在风险不容忽视。
福岛核事故后,一些居民暴露在高剂量辐射区域导致健康问题,如甲状腺癌的增加等。
由此可见,核能开发必须保证公众的健康安全,完善相关法律法规并加强监管力度。
此外,沿海国家应加强辐射监测和预警体系建设,及时发布核事故情况,确保公众及时了解和应对。
国际合作方面,日本核污水排放事件再次凸显了国际合作和信息交流的迫切性。
核能开发是一个全球性的问题,各国应加强合作,共同应对挑战。
在核能事故应对、核废料处置和核安全标准等方面,国际合作是解决问题的关键。
各国应积极参与国际组织和条约,推动国际合作机制的建立和完善,共同维护全球核安全。
总结起来,日本核污水排放事件为我们提供了宝贵的教训和启示。
在核能政策制定和实施中,环境保护、公众健康和国际合作应成为重要的考虑因素。
只有通过加强监管、加强国际合作,提高核能事故应对能力,我们才能更好地应对核能开发所带来的挑战。
同时,我们也应积极推进可再生能源的研发和应用,逐步减少对核能的依赖,推进可持续发展的道路。
综上所述,通过反思日本核污水排放事件,我们深刻认识到核能开发所面临的挑战和风险。
从日本核污水排放事件看全球环境治理的挑战与前景

从日本核污水排放事件看全球环境治理的挑战与前景近年来,全球环境问题日益突显,而日本核污水排放事件给全球环境治理带来了新的挑战。
本文将从该事件出发,探讨当前全球环境治理所面临的挑战,并展望未来的前景。
一、日本核污水排放事件背景2011年福岛核事故导致大量辐射物质进入环境,为了应对事故带来的核污染问题,日本政府决定将处理后的核污水排放入海洋。
这一决定引发了国际社会的广泛关注和争议。
许多国家和地区对日本的核污水排放计划表示强烈不满和担忧,认为其存在安全隐患和环境风险。
二、全球环境治理的挑战日本核污水排放事件凸显了全球环境治理所面临的一系列挑战。
首先,全球环境问题的复杂性和全球性使得各国在环境治理方面难以达成一致。
不同国家和地区面临的环境问题和利益差异各异,导致环境议题在国际事务中难以取得突破。
其次,全球环境治理的权力结构不平衡。
发达国家在全球环境治理中拥有较大的话语权和决策权,而发展中国家在环境谈判中常常处于弱势地位。
这种不平衡导致环境治理决策的偏向性和不公正性。
再次,全球环境治理缺乏有效的执行机制。
虽然国际社会已经制定了一系列环境准则和协议,然而这些文件的效力有限,缺乏强制执行力。
在日本核污水排放事件中,国际社会对日本的反对和担忧并未能使其改变决策,这反映出全球环境治理机制的局限性。
最后,全球环境治理需要各国的共同参与和努力。
环境问题的治理不是单一国家或地区所能解决的,而是需要全球范围内的合作与协调。
然而,个别国家对环境问题的漠视和利益追求,使得全球环境治理在一些方面受到阻碍。
三、全球环境治理的前景尽管全球环境治理面临着一系列的挑战,但仍然存在着一些前景和希望。
首先,国际合作和多边主义将推动全球环境治理的进步。
近年来,各国在应对气候变化和保护生物多样性等方面加强了合作,取得了一些积极的成果。
这种合作将为全球环境治理提供更多的机会。
其次,全球环境治理可以借鉴经验和教训,加强制度建设。
通过总结过去的经验教训,修补和完善环境治理机制,可以提高治理的效力和可行性。
从日本核污水排放事件看国际环境治理的现状与前景

从日本核污水排放事件看国际环境治理的现状与前景日本核污水排放事件是近期引起国际社会广泛关注的一个热点话题。
该事件涉及日本政府计划将福岛核电站事故后产生的核污水排放至海洋,引发了全球各国以及国际组织的担忧和质疑。
这一事件使我们不得不认真思考国际环境治理的现状以及未来的前景。
首先,日本核污水排放事件揭示了国际环境治理的现状存在的一些问题。
在处理全球性的环境问题上,国际社会缺乏统一的标准和规范,导致各国在环境治理中采取了不同的做法。
这导致在日本核污水排放事件中,各国对于该做法的合法性和影响程度持不同观点,产生了分歧和争议。
其次,该事件还凸显了国际组织在环境治理中的作用和局限性。
国际组织在推动全球环境治理中发挥着重要的作用,例如联合国环境规划署和世界自然基金会等。
然而,在日本核污水排放事件中,这些国际组织在调解和引导各方交流方面仍然存在不足之处,无法有效解决争端,提供明确的解决方案。
但是,尽管存在以上问题,我们也可以看到国际环境治理的前景仍然可期。
首先,越来越多的国家和地区开始重视环境问题,加强环境保护和治理。
这意味着国际社会对环境治理的意识正在不断提高,各方更加愿意在环境问题上进行国际合作。
此外,随着科技的发展,人们对环境污染的监测和治理能力得到了极大的提升,这为国际环境治理提供了更多的手段和可能性。
例如,通过大数据分析和人工智能等技术,可以更加准确地判断污染源和影响范围,为环境治理提供科学依据。
另外,国际社会也在积极探索建立全球统一的环境治理体系。
例如,巴黎气候协定的签署就是国际社会在应对气候变化问题上取得的重要进展。
这一协定通过全球减排目标的设定和统一标准的确定,为国际社会在环境治理方面提供了范例和指导。
综上所述,日本核污水排放事件揭示了国际环境治理的现状以及存在的问题,但同时也给我们展示了国际环境治理的前景。
我们应该加强国际合作,建立全球统一的环境治理标准和规范。
只有通过共同努力,才能更好地保护全球环境,维护人类的可持续发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
日本水俣病事件对中国未来发展的启示班级:化本162姓名:秦芳婕学号:2016019025题目:日本水俣病事件对中国未来发展的启示内容:1.简介日本水俣病事件2.日本水俣病灾害的发生过程及形成原因3.日本水俣病灾害灾情分析4.日本水俣病事件影响后果5.日本水俣病事件对中国未来发展的启示格式要求:A4纸打印封皮:题目,班级,姓名,学号内容:标题小四黑体,内容五号宋体字数:3000以上1.简介日本水俣病事件日本水俣病事件,在1956年日本水俣湾出现的一种奇怪的病。
这种“怪病”是日后轰动世界的“水俣病”,是最早出现的由于工业废水排放污染造成的公害病。
症状表现为轻者口齿不清、步履蹒跚、面部痴呆、手足麻痹、感觉障碍、视觉丧失、震颤、手足变形,重者神经失常,或酣睡,或兴奋,身体弯弓高叫,直至死亡。
被称为世界八大公害事件之一。
2.日本水俣病灾害的发生过程及形成原因日本熊本县水俣湾外围的“不知火海”是被九州本土和天草诸岛围起来的内海,那里海产丰富,是渔民们赖以生存的主要渔场。
水俣镇是水俣湾东部的一个小镇,有4万多人居住,周围的村庄还居住着1万多农民和渔民。
“不知火海”丰富的渔产使小镇格外兴旺。
1925年,日本氮肥公司在这里建厂,后又开设了合成醋酸厂。
1949年后,这个公司开始生产氯乙烯(C2H5Cl),年产量不断提高,1956年超过6000吨。
与此同时,工厂把没有经过任何处理的废水排放到水俣湾中。
1956年,水俣湾附近发现了一种奇怪的病。
这种病症最初出现在猫身上,被称为“猫舞蹈症”。
病猫步态不稳,抽搐、麻痹,甚至跳海死去,被称为“自杀猫”。
随后不久,此地也发现了患这种病症的人。
患者由于脑中枢神经和末梢神经被侵害,症状如上。
当时这种病由于病因不明而被叫做“怪病”。
这种“怪病”就是日后轰动世界的“水俣病”,是最早出现的由于工业废水排放污染造成的公害病。
“水俣病”的罪魁祸首是当时处于世界化工业尖端技术的氮(N)生产企业。
氮用于肥皂、化学调味料等日用品以及醋酸(CH3COOH)、硫酸(H2SO4)等工业用品的制造上。
日本的氮产业始创于1906年,其后由于化学肥料的大量使用而使化肥制造业飞速发展,甚至有人说“氮的历史就是日本化学工业的历史”,日本的经济成长是“在以氮为首的化学工业的支撑下完成的”。
然而,这个“先驱产业”肆意的发展,却给当地居民及其生存环境带来了无尽的灾难。
氯乙烯和醋酸乙烯在制造过程中要使用含汞(Hg)的催化剂,这使排放的废水含有大量的汞。
当汞在水中被水生物食用后,会转化成甲基汞(CH3Hg)。
这种剧毒物质只要有挖耳勺的一半大小就可以致人于死命,而当时由于氮的持续生产已使水俣湾的甲基汞含量达到了足以毒死日本全国人口2次都有余的程度。
水俣湾由于常年的工业废水排放而被严重污染了,水俣湾里的鱼虾类也由此被污染了。
这些被污染的鱼虾通过食物链又进入了动物和人类的体内。
甲基汞通过鱼虾进入人体,被肠胃吸收,侵害脑部和身体其他部分。
进入脑部的甲基汞会使脑萎缩,侵害神经细胞,破坏掌握身体平衡的小脑和知觉系统。
据统计,有数十万人食用了水俣湾中被甲基汞污染的鱼虾。
早在多年前,就屡屡有过关于“不知火海”的鱼、鸟、猫等生物异变的报道,有的地方甚至连猫都绝迹了。
“水俣病”危害了当地人的健康和家庭幸福,使很多人身心受到摧残,经济上受到沉重的打击,甚至家破人亡。
更可悲的是,由于甲基汞污染,水俣湾的鱼虾不能再捕捞食用,当地渔民的生活失去了依赖,很多家庭陷于贫困之中。
“不知火海”失去了生命力,伴随它的是无期的萧索。
日本在二次世界大战后经济复苏,工业飞速发展,但由于当时没有相应的环境保护和公害治理措施,致使工业污染和各种公害病随之泛滥成灾。
除了“水俣病”外,四日市哮喘病、富山“痛痛病”等都是在这一时期出现的。
日本的工业发展虽然使经济获利不菲,但难以挽回的生态环境的破坏和贻害无穷的公害病使日本政府和企业日后为此付出了极其昂贵的治理、治疗和赔偿的代价。
至今为止,因水俣病而提起的旷日持久的法庭诉讼仍然没有完结。
3.日本水俣病灾害灾情分析汞进入海洋的主要途径是工业废水、含汞农药的流失以及含汞废气的沉降。
此外,含汞的矿渣和矿浆也是其来源之一。
水俣湾为什么会有含汞的海产品呢?这还要从水俣镇的一家工厂谈起。
水俣镇有一个合成醋酸工厂,在生产中采用氯化汞和硫酸汞两种化学物质作催化剂。
催化剂在生产过程中仅仅起促进化学反应的作用,最后全部随废水排入临近的水俣湾内,并且大部分沉淀在湾底的泥里。
工厂所选的催化剂氯化汞和硫酸汞本身虽然也有毒,但毒性不很强。
然而它们在海底泥里能够通过一种叫甲基钴氨素的细菌作用变成毒性十分强烈的甲基汞。
甲基汞每年能以1%速率释放出来,对上层海水形成二次污染,长期生活在这里的鱼虾贝类最易被甲基汞所污染,据测定水俣湾里的海产品含有汞的量已超过可食用量的50倍,居民长期食用此种含汞的海产品,自然就成为甲基汞的受害者。
一旦甲基汞进入人体就会迅速溶解在人的脂肪里,并且大部分聚集在人的脑部,粘着在神经细胞上,使细胞中的核糖酸减少,引起细胞分裂死亡。
水俣病的遗传性也很强,孕妇吃了被甲基汞污染的海产品后,可能引起婴儿患先天性水俣病,就连一些健康者(可能是受害轻微,无明显病症)的后代也难逃恶运。
许多先天性水俣病患儿,都存在运动和语言方面的障碍,其病状酷似小儿麻痹症,这说明要消除水俣病的影响绝非易事。
由此,环境科学家认为沉积物中的重金属污染是环境中的一颗“定时炸弹”,当外界条件适应时,就可能导致过早爆炸。
例如在缺氧的条件下,一些厌氧生物可以把无机金属甲基化。
尤其近20年来大量污染物无节制的排放,已使一些港湾和近岸沉积物的吸附容量趋于饱和,随时可能引爆这颗化学污染“定时炸弹”。
4.日本水俣病事件影响后果1.受害人自己的矛盾在20世纪五、六十年代,日本氮肥公司雇佣了当地50%到60%的劳动力。
众所周知,日本社会是一个封建制度继承性很强的国家,尊敬家长、长幼有序、所属单位就视为自己的“家”。
这种“家文化”在每个日本国民心中根深蒂固。
在他们心中,公司即是他们生活的提供者,也是他们的保护者,给他们提供生活来源。
作为回报,雇员们以信任和忠诚来尊敬公司。
当渔民们起来反抗公司的时候,雇员们就理所当然地站在了公司一边。
虽然很多雇员同情受害的渔民,但是这种家长制的信任文化不允许他们背叛公司。
结果导致不同立场上的市民之间很难相互沟通,使得人际关系和信任关系这一社会存在的基础长时间受到损害,在同一地区出现了群体割裂。
由此引发的受害者群体、应负责任的公司和地方、中央政府之间的冲突持续了近50年之久。
在这个长达半个世纪之久的冲突中, 水俣病的患者是最大的受害群体。
2.对大自然的馈赠望而却步渔民的生活早已深深地嵌入传统的大自然的恩惠中,大海被视为浪漫的化身、生命的恩赐。
水俣病的产生造成了人与自然、人与生态出现割裂,改变了几千年来渔民们与大海之间融洽的关系,给当地居民及生存环境带来了无尽的灾难。
渔民和他们的家人因为食用了受污染的海产品, 成为“水俣病”的受害者。
很多人身心受到摧残,经济上受到沉重打击,甚至家破人亡。
对死去的渔民来说, 不仅仅是他们的食物被污染了, 就连自己对大自然的根本看法都被污染了,它如同一场可怕的梦魇留在许多人的记忆当中。
3.邻里关系僵化更为严重的是,水俣病不仅改变了水俣湾居民的社会关系,而且改变了几千年来渔民们之间融洽的关系,大家避而不见,不说一句话,邻里关系日趋紧张。
4.水俣镇经济发展的衰败一旦发生汞中毒,患上水俣病,人体往往会受到不可逆转的持久伤害。
更可悲的是,由于甲基汞污染,水俣湾的鱼、虾、贝类不能再捕捞食用,当地渔民的生活失去了经济来源,很多家庭陷于贫困之中。
另外,由于捕鱼业的衰败和对水俣病的恐惧,到此地的游客锐减,旅游业受到沉重打击。
同时,氮肥公司在由电化学向石油化学方向转型时,职工纷纷调离该厂,因而人口不断减少,对区域性经济产生了很大的影响。
水俣湾外的被称为“不知火海”的海域,也失去了生命力,伴随它的是无期的萧条。
5.日本水俣病事件对中国未来发展的启示从日本水俣病事件发生的时代,与中国目前经济高速发展有不少相类似之处,因此,日本水俣病事件的发生、处理和各利益相关者的斗争和博弈,对中国未来发展有以下五点启示。
第一.如何处理环境保护与经济发展之间的关系。
这样的启示在日本政府,民间社会,大学研究机构,媒体等并不完全一致,因为利益相关者之间的博弈和斗争是长期的。
对于中国作为后工业化发展的国家,目前经济依然处于高速发展的时代,因此,处理好环境保护与经济发展是一个很大的难题,需要从战略思考的层面在战略规划的层面下功夫,否则我们也会重走日本工业化进程中的不少老路,即先污染后治理。
这样的代价并不符合经济和社会可持续发展的普遍规律。
第二.如何处理好公民社会发展与本国文化冲突之间的矛盾。
这次11天日本的工作访问中,我们原先考虑的日本民间组织发展,并不是我们想象中的那样简单,实际上公民社会的运作与日本本土文化之间的冲突是明显的,而且也是长期的;水俣市从一个小渔村变成了工业化的都市,表面上,人口增多,大厦林立,市场繁荣,而工业化和现代化给水俣人民并没有带来真正的幸福,这样的案例在中国也不乏其相类似的案例。
而民间组织发展需要考虑本土文化的特点,例如民间组织应建立在社区服务基础上,取得实践的经验,结合本土文化的特点,总结出一套可行有效的办法,再逐步进入倡导领域,这样的倡导才可能有说服力和达到实际的效果。
第三.利益相关者的博弈应建立在法制的基础之上。
从日本水俣病事件的过程中,律师的作用和地位不容忽视,一方面法制完善,另一方面依法行事。
目前中国正朝着法制化国家方面努力和发展。
因此,如何发挥不同利益相关者的作用,建立在法律的基础上,是最大可能的发挥法律体系中的主体机构例如:检察院,法院和律师协会等的作用。
否则事件的处理永远留下了行政化的烙印,不利于法制建设服务于经济建设和社会发展。
第四.进一步发挥媒体作用,促进社会公平。
从日本水俣病事件处理前后五十五年的经验和教训中可以发现,媒体的作用十分明显,而且日本媒体一直在长期关注,无论文字记者,还是摄影记者,都发挥了极为重要的作用。
因此中国在工业化过程中,如何发挥媒体的作用,依然有很多挑战,例如,记者的人身安全保障,媒体的相对独立性和媒体客观、真实和专业的报道等。
第五.利用国际合作和交流的平台,共同分享工业发展经验和教训,水俣病事件发生55年过程中,国际组织,国际知名人士,国际会议等介入促进了日本政府的不断改革和改进,推动了事件有序的处理和解决。
这一方面中国民间社会还缺乏经验,当然也有不少跨国企业和本土企业在中国污染环境的案例,如何利用国际社会的力量,减少本土的污染,促进污染处理技术的引进,保证企业能够真正承担起应有的社会责任。