从领土纠纷问题中浅谈国家利益对于战争的影响
历史中的边界与领土争端

历史中的边界与领土争端在人类历史的长河中,边界与领土争端一直是各国之间的热点问题。
无论是古代帝国还是现代国家,都难以避免地卷入了各种领土争端,这些争端往往牵涉到国家的利益、民族的尊严和地缘政治的格局。
本文将从不同的角度探讨历史中的边界与领土争端,以期为读者提供一些新的思考。
一、历史边界的形成边界的形成是历史的产物,它既有地理因素的影响,也有政治、经济、文化等多种因素的综合作用。
古代国家的边界往往是通过战争、条约或者婚姻等手段确定的。
例如,中国古代的边界是通过战争不断扩张的,而欧洲的边界则是通过诸多的战争和条约形成的。
历史上的边界往往是模糊的,争端也是不断的。
例如,中印边界问题就是一个历史悠久的争端,两国在边界线的划定上存在着诸多分歧。
二、领土争端的原因领土争端的原因多种多样,既有历史因素,也有政治、经济等因素。
历史因素主要包括历史遗留问题和历史纠纷。
例如,二战后的欧洲边界问题,很多国家在战后重新划定了边界,但是一些历史遗留问题并未解决,导致了后来的领土争端。
政治因素主要包括国家利益和地缘政治的考量。
例如,南海争端就是由于相关国家在南海拥有丰富的海洋资源,以及地缘政治格局的调整而引发的。
经济因素主要包括领土所拥有的资源和经济利益。
例如,中日钓鱼岛争端就是由于该岛屿周围存在丰富的渔业资源和潜在的石油资源而引发的。
三、领土争端的解决领土争端的解决是一个复杂而艰难的过程,需要各方的努力和妥协。
解决领土争端的方法主要包括谈判、调解和仲裁。
谈判是最常见的解决方法,各方通过对话协商来解决争端。
调解是指第三方介入,通过斡旋来解决争端。
仲裁是指将争端交由第三方裁决,各方必须接受裁决结果。
例如,中英香港问题就是通过谈判和仲裁解决的,最终香港回归中国。
然而,并非所有的领土争端都能得到圆满解决,一些争端可能会持续数十年甚至更长时间。
四、边界与领土争端的影响边界与领土争端对国家和民族都有深远的影响。
首先,争端可能导致战争的爆发,给国家和民族带来巨大的伤害。
世界现代史中的领土争端与战争

世界现代史中的领土争端与战争在世界历史的长河中,领土争端与战争一直是国家之间争夺利益、控制领土的重要手段。
从19世纪开始,随着殖民主义的兴起,各国之间的领土争端和战争愈发激烈,给世界局势造成了巨大的动荡。
本文将就世界现代史中的一些著名领土争端和战争进行回顾和分析。
一战后,欧洲的边界重绘成为了一个重要议题。
凡尔赛条约将德国削弱,瓜分其领土,引发了不少领土争端。
其中最为著名的是德意志民众抗议的德意志国土复兴主张,即要求将奥地利、捷克等地并入德国。
而意大利在第一次世界大战中参战立场不稳,也对多家领土提出要求,与盟国发生争端。
二战后,欧洲的领土争端更为复杂,部分国家甚至出现了新的疆域争端。
比如,波兰与苏联的战争中,波兰失去了大片领土,涉及乌克兰和白俄罗斯。
而在巴尔干半岛,南斯拉夫解体引发了塞尔维亚、克罗地亚、波黑等地的领土纠纷,导致了一系列战争。
除了欧洲,亚洲和非洲地区也经历了领土争端与战争的磨炼。
印巴分治后,克什米尔的领土纠纷一直未解,两国多次爆发战争。
非洲大陆自解殖以来,也频繁发生地区性冲突,南非和纳米比亚、苏丹和南苏丹等国家之间的领土争端层出不穷。
总的来看,领土争端与战争是国家之间争夺资源、扩张势力的重要手段,也是历史进程中的一部分。
过去的领土争端和战争给世界带来了不少痛苦和伤痕,但也促使着各国之间更多地寻求和平与合作。
希
望在未来,世界能够摒弃强权政治,通过谈判解决领土争端,实现和平与发展的目标。
一文让你看懂巴以战争背后的大国利益!

一文让你看懂巴以战争背后的大国利益!文章标题:深度解析巴以战争:大国利益的角力近年来,巴以地区的战争一直牵动着全球的目光。
这场看似局部的冲突背后,却隐藏着各个大国的复杂利益博弈。
本文将深度解析巴以战争背后的大国利益,并探讨这场冲突的深层次原因。
一、历史渊源:巴以冲突的根源1.1 宗教冲突:穆斯林与犹太教徒的对立自从20世纪初以色列建国以来,巴以地区一直饱受宗教冲突的困扰。
穆斯林和犹太教徒之间的对立,使得巴以地区成为了宗教冲突的焦点。
巴以冲突的根源之一就是宗教信仰的对立,这也深刻影响了大国的利益角力。
1.2 领土纠纷:巴勒斯坦问题的诉求巴以冲突的另一个核心问题就是领土纠纷。
巴勒斯坦人民对自己的土地和国家有着坚定的诉求,而以色列方面则一直将这片土地视为自己的国土。
这种领土纠纷也成为了大国利益争夺的焦点。
二、大国利益的博弈2.1 美国利益:中东战略布局的关键美国一直将中东地区视为自己的关键利益区域,而巴以地区的战争则直接关系到美国在中东的战略布局。
美国作为以色列的重要支持者,通过支持以色列来维护自己在中东的利益。
然而,美国也需要在巴勒斯坦问题上保持一定的平衡,以维护自己在阿拉伯国家的利益。
2.2 俄罗斯利益:地缘政治的博弈俄罗斯一直希望通过在中东地区的影响力来扩大自己的地缘政治影响力。
巴以战争给了俄罗斯一个机会,在巴以冲突中扮演重要角色,从而实现自己在中东地区的地缘政治利益。
2.3 中东国家利益:地区稳定的关切对于中东国家来说,巴以战争所带来的不稳定因素对于地区的安全和稳定都是一大威胁。
中东国家也在巴以冲突中发挥自己的利益和影响力,力求维护地区的稳定。
三、个人观点和理解本人认为,巴以战争背后的不仅是宗教和领土之争,更是各大国在中东地区利益博弈的体现。
巴以地区的战争不仅影响到当地居民的生活,更是影响到全球的地缘政治局势。
只有通过各方的共同努力,才能实现巴以地区的和平与稳定。
四、总结与回顾通过全面的分析,本文深入探讨了巴以战争背后的大国利益。
战争与冲突研究:深入探讨战争与冲突的原因和影响

战争与冲突研究:深入探讨战争与冲突的原因和影响引言战争和冲突是人类历史上的重要现象,对社会、经济和政治产生巨大的影响。
对于一个和平的世界来说,了解战争和冲突的原因和影响是至关重要的。
在这篇文章中,我们将深入探讨战争与冲突的根源,并分析它们对国家和全球的各个方面的影响。
什么是战争与冲突?•战争是指由两个或多个国家或者组织之间发生的大规模的冲突,通常伴随着武力的使用和追求政治、经济、领土等利益。
•冲突是指不同群体之间发生的意见分歧、利益冲突或者价值观冲突,可以采用和平方式解决,也可能升级为战争。
战争与冲突的原因领土争端和边界争端•领土争端常常是战争和冲突的一个主要原因。
国家之间为了争夺领土或边界问题产生分歧,可能会采取武力行动。
•在历史上,许多战争都是由于领土纠纷引发的,比如中国与印度之间的边界争端。
政治和意识形态冲突•政治和意识形态冲突是战争和冲突的另一个重要原因。
不同政治体系或意识形态之间的冲突可能导致战争的爆发。
•冷战时期的美苏对抗就是一个明显的例子,两个超级大国因为意识形态差异以及争夺全球霸权而展开冷战。
经济利益和资源争夺•经济利益和资源争夺也是引发战争和冲突的重要因素。
资源稀缺和经济利益的追求可能导致国家之间的冲突升级为战争。
•近年来,一些地区的战争和冲突往往与石油、水资源等有关,例如中东地区的冲突。
种族和宗教冲突•种族和宗教冲突也是战争和冲突的一个重要原因。
不同民族或宗教之间的冲突可能导致流血冲突,并进一步升级为战争。
•非洲许多国家的部落战争和中东地区的宗教冲突就是明显的例子。
战争与冲突的影响人道危机和人权侵犯•战争和冲突带来的人道危机是其中最显著的影响之一。
战争导致大量人口流离失所、失去生计,加剧了贫困和饥饿问题。
•同时,战争常常伴随着严重的人权侵犯,包括针对妇女和儿童的性暴力、种族灭绝等。
经济破坏•战争和冲突对经济产生灾难性的影响。
战争破坏了基础设施、破坏了生产力,导致经济的崩溃和贫困。
论当今领土争端问题

论当今领土争端问题边界与领土问题是国家间最为敏感的问题之一,它直接涉及国家的主权与领土完整。
边界与领土争端的解决结果直接关系到地区甚至世界的和平安全。
目前,世界上仍有相当多的国家之间存在着边界与领土争端,并由此引发了一系列冲突。
海洋权益和大陆架争端作为一种新型的“准边界与领土争端”,现在正成为边界领土争端中的又一热点问题。
一、当代边界与领土争端升级激化的原因分析:边界与领土争端是引发国际冲突的重要因素之一。
边界与领土争端处理不当,会成为武装冲突与战争的导火线。
边界与领土争端是世界存在的一种普遍现象,由此引发的冲突构成国际政治冲突的重要内容之一。
边界与领土问题虽然普遍存在,但并不是每时每刻都处于激化状态,而导致边界与领土争端升级的原因有时并不单单是边界与领土问题本身。
领土争端往往与政治争端同时演变和作用才会导致为冲突。
当两国因政治、经济、军事、外交等问题关系恶化时,边界与领土问题就成了体现双方交恶程度的温度计,成为向对方表达不满与敌对情绪的途径,施加压力的手段和斗争的工具。
边界与领土争端,极易引发强烈的民族主义情绪,使当事国之间的关系严重恶化,人民之间产生敌对情绪。
和平解决国家之间的领土与边界争端是当代国际关系面临的重要课题。
二、领土争端问题的解决:边界与领土问题大部分属于历史遗留问题,不仅极其复杂,也极其敏感。
复杂在于争议领土的归属判断上。
由于各种各样的原因,许多国家之间的边界被多次改动过。
许多边境地区的土地也被划来划去,因此争端国双方都会根据国际法的某一条款,认为本国拥有充分的历史和现实根据证明此地是本国领土。
近代国际关系与国际法规范使武力解决领土争端成为非法。
解决边界与领土争端应当尽可能使用和平的方法,而不应使用武力或以武力相威胁。
和平解决领土争端也是国际法的基本原则,国家在处理领土争端过程中,一旦发生争执或纠纷,当事国应当通过和平的外交谈判方法或法律方法解决。
边界领土争端的解决在现实中是非常复杂的,千头万绪,它既需要实体规则又需要程序规则。
俄乌冲突中的大国角力与地区利益纷争

俄乌冲突中的大国角力与地区利益纷争近年来,俄乌冲突成为国际政治舞台上备受关注的焦点之一。
这场冲突涉及到的不仅仅是乌克兰的领土完整和国家主权,更是大国之间的角力和地区利益的纷争。
本文将从多个角度来探讨俄乌冲突中的大国角力和地区利益纷争。
首先,俄乌冲突背后的大国角力是不可忽视的。
乌克兰作为一个地缘政治要地,一直是俄罗斯和西方国家争夺的焦点。
自苏联解体以来,俄罗斯一直试图维持其在乌克兰的影响力,而西方国家则努力推动乌克兰向欧洲靠拢。
这种大国之间的角力导致了乌克兰内部的分裂和动荡,最终演变成了冲突。
俄罗斯通过支持亲俄派别并吞克里米亚,试图巩固其在乌克兰的地缘战略优势。
而西方国家则对乌克兰提供了经济援助和军事支持,以支持乌克兰的抵抗。
这种大国之间的角力使得乌克兰成为了一个地区利益的竞争场。
其次,地区利益的纷争是俄乌冲突的重要因素之一。
乌克兰位于欧亚大陆的十字路口,地理位置十分重要,不仅对俄罗斯具有战略意义,也对欧洲具有重要的经济和能源交通通道。
乌克兰拥有丰富的农业资源和重要的工业基地,对于俄罗斯和欧洲来说都具有重要的经济利益。
在俄乌冲突中,俄罗斯试图通过控制乌克兰来保护其经济和地缘战略利益,而西方国家则试图通过支持乌克兰来保护其在乌克兰的经济和地缘利益。
地区利益的纷争使得俄乌冲突变得更加复杂和严重。
此外,乌克兰内部的民族和宗教矛盾也是俄乌冲突的重要因素之一。
乌克兰是一个多民族和多宗教的国家,东部和西部存在着明显的分歧。
东部主要是俄语族群和东正教信仰者,而西部则主要是乌克兰语族群和天主教信仰者。
这种民族和宗教矛盾使得乌克兰内部存在着严重的分裂和对立,为俄罗斯和西方国家在乌克兰的干预提供了机会。
俄罗斯通过支持东部亲俄派别,试图维护俄语族群和东正教信仰者的利益。
而西方国家则通过支持西部乌克兰,试图推动乌克兰向欧洲靠拢。
这种内部矛盾使得乌克兰的冲突更加深入和复杂。
最后,俄乌冲突对于国际社会的影响也是不可忽视的。
俄乌冲突不仅给乌克兰带来了巨大的人道主义灾难和经济困境,也使得国际社会陷入了分裂和对立。
中国领土纠纷的原因及看法

中国领土纠纷的原因及看法进入2011以后,我国的南海形式越来越严峻,很多国家都明目张胆的武装控制,而中国却只是谴责和强调,这些对于抢占地盘的国家来说,更本就是耳旁风,相反只会更加猖獗。
在南海问题越发严重的情况下,钓鱼岛的归属权问题一直都为解决。
为何中国年的领土频频招人侵犯?这些都是我们该深思的问题。
首先,我们来看下现在我们国家领土的纠纷情况:藏南:西部地区约4万平方公里由我国控制,印度宣称主权,东部达旺地区印度控制,我国宣布拥有主权,最初是由英国殖民政府与地方政府划定的麦克马洪线引起的,后来六十年代中印由此发生边境战争,中方获胜但因后勤问题退出该地区。
南海南沙:南沙绝大部分岛屿为东南亚国家占据。
二战后国民政府宣布拥有南沙、西沙等的主权,但因海军控制范围有限,两党都很难对南沙实行实际控制,南海各国乘虚而入。
钓鱼岛:争端起因是美国在将其代管的琉球群岛送给日本时顺手把附属台湾的钓鱼岛交给日本。
实际上,琉球的归属权都在争议,更不可能直接吧钓鱼岛当日本的归属岛。
白龙尾岛:越控,法国殖民政府与满清划界时只确定了陆地界线,结果使海上岛屿归属存在争议。
其余还有中韩黄海岛屿争端、中日东海大陆架争端。
民间争端还有外蒙、黑龙江下游和库页岛等等。
总体计算下,中国现虽号称960万的陆地国土面积,其实至少有四十万不在我们手中。
约有100万还在争议,1万平方公里是一个什么概念?它相当于9个香港,或15个新加坡。
这么大得地方,我们却只能眼睁睁的看着别人抢走?大国的威严在何处?如此多的国土面积在他人之手,总有些原因吧,下面我们就稍稍指出下:就拿南海来说,南沙海域的石油资源量约为351亿吨,天然气资源量为8万亿到10万亿立方米,整个南沙海域所蕴藏的油气资源至少值1万亿美元,如此庞大的经济利益,本身南海问题就十分混乱,又有这么大的一块肥肉,当然只要稍有牵扯的国家就想“分一杯羹”。
中国在国际舞台上的迅速崛起,这也使一些邻边国家产生了危机感,于是尽快的占领开发,才是解决办法。
辩论辩题是否应该受到国家利益的影响

辩论辩题是否应该受到国家利益的影响正方,应该受到国家利益的影响。
首先,国家利益是国家生存和发展的根本利益,国家利益的维护是每个国家的责任。
如果不考虑国家利益,盲目追求个人或特定集团的利益,将会对国家的长远发展产生严重的负面影响。
比如,美国总统肯尼迪曾说过,“不要问国家能为你做什么,而要问你能为国家做什么。
”这句话表明了个人应该为国家利益做出牺牲。
其次,国家利益是国家政策制定的重要依据。
国家利益的维护是国家政策的出发点和落脚点。
如果不考虑国家利益,任由各种利益集团干扰国家政策的制定和执行,将导致国家政策的失衡和混乱。
例如,中国的改革开放政策就是基于国家利益的考量而制定的,这一政策的成功实施为中国的经济发展做出了巨大贡献。
最后,国家利益是国际关系的重要基础。
在国际关系中,各国都应该以国家利益为首要考虑,这是维护国家主权和尊严的需要。
如果不考虑国家利益,盲目追求国际合作或妥协,将会导致国家在国际事务中处于被动地位。
例如,美国前总统尼克松曾说过,“国家利益永远是我们外交政策的首要考虑因素。
”这句话体现了国家利益在国际关系中的重要性。
综上所述,国家利益是至关重要的,应该受到影响。
只有以国家利益为出发点和落脚点,才能保证国家长期稳定和发展。
反方,不应该受到国家利益的影响。
首先,国家利益往往是由特定集团或政府所定义的,这种定义往往是片面的和利益驱动的。
如果一味追求国家利益,将会忽视个人权利和社会公平,导致社会的不公正和不稳定。
例如,苏格拉底曾说过,“国家利益并不等同于公正,国家利益只是统治者的利益。
”这句话表明国家利益往往是统治者的私利。
其次,国家利益的追求往往导致国际冲突和战争。
如果各国只顾自己的利益而不考虑其他国家的利益,将会导致国际关系的紧张和对抗。
例如,第一次世界大战和第二次世界大战都是由国家利益的冲突而引发的,给世界带来了巨大的破坏和灾难。
最后,国家利益的追求经常导致环境破坏和资源枯竭。
为了追求国家利益,很多国家都在不顾环境和资源的情况下进行开发和利用,导致了严重的环境污染和资源枯竭。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
从领土纠纷问题中浅谈国家利益对于战争的影响关键词:领土纠纷、岛屿争端、国家利益、战争观、主权、战争自古至今,不论任何国家、任何地区、任何种族,都存在过或正在进行着对于某地区的领土纠纷①。
而谈到领土纠纷,我们就不得不谈到主权②问题。
如果一个国家或一个政府,宣布他们对于某个地区拥有主权,那么也就意味着,他们将享有对这一地区一切的权利,因为这里是属于他们的领土。
而领土作为国家利益③的组成之一,任何来自别国、别地区或者组织的对于其“领土”的纠纷、争夺或再次宣布主权都将被视为对于国家利益的损害。
大多数国家面临国家利益受损时的回应便是战争。
岛屿争端,也是领土纠纷的一种,而近几年来围绕我国以及我国周边的岛屿纠纷更是层出乎不穷,从南海争端、中菲黄岩岛纠纷再到最近热门的中日钓鱼岛之争、日俄对于南千岛群岛(日称北方四岛)和日韩之间对于独岛(日称竹岛)的岛屿争端,更是吸引了世界的目光。
那么在这篇文章中,我们就从历史的角度来具体分析究竟是什么原因导致了这些争端并对于解决这些争端提出自己的建议。
论点一:国家利益与领土纷争的关系要了解国家利益与领土纷争的关系,就先要对其概念有一个简要的理解。
“利益”一词源于拉丁语,意为“与人或事有关的,有影响的,重要的”。
而在汉语里“利益”的词义就是“好处”这是一个具有高度概括的释义 ,可以应用于任何情况。
例如,讲个人利益,就是对个人有好处,讲民族利益就是对民族有好处,讲国家利益就是对国家有好处。
这里我们可以看到国家利益的一个重要客观条件:国家。
国家利益的概念就是在欧洲最早的民族国家形成之后才出现的,由法国的黎塞留主教首先提出国家至上理论,可见国家是最高的本源,国家主权至高无上,国家利益自然就源于国家主权,是国家的最高目标,国家行为的出发点和归宿。
于是,国家利益成了决定国家对外政策与行动的基本动因,影响国际关系的核心因素,也是国家间关系最基本的驱动因素。
在民族国家繁荣昌盛的历史时期,每个国家都极力强调其国家利益的重要性、独特性和不可替代性。
关于国家利益的概念辨析,中西方学者乃至不同派系的认知都不尽相同。
现实主义代表摩根索曾对国家利益的概念提出明确的定义,他说,国家利益应当包括三个重要的方面:领土完整、国家主权和文化完整。
他认为,在这三个方面中,最本质的问题就是一个国家的生存问题,其余方面都是次要的问题。
结构现实主义学派代表人华尔滋以简约的模式来分析体系结构从而得出结论:生存是国家惟一的利益。
新自由主义学派代表人物基欧汉主张三种国家利益:生存,独立,经济财富。
而建构主义学派代表人温特又在其后加了第四种利益—集体自尊。
从上述的概括,我们不难看出,国家利益对于国家的每一部行为都有着直接的关联。
而其中各种出于国家利益的原因,都会使得国家有所行动而领土①,作为一种直接、客观的国家利益表现形式,当然也就成为了最受重视的国家利益之一。
因此每一个国家在对于领土问题上,都会保持着强硬的外交政策。
但是既然作为一种利益,无论出于何种目的,都是人人所渴望的。
因此,领土纠纷的发生才会屡见不鲜。
不过领土纠纷的产生,一般而言并不只是领土本身所带来的。
往往伴随它的还有国家利益的其他因素。
例如阿根廷与英国间著名的马岛战争②,就是阿根廷在1980年代初发生严重的经济危机和大规模的反对以加尔铁里总统为首的军政府的运动的背景下发生的。
阿根廷政府试图通过对马岛采取军事行动,来转移视线以解决国内危机。
这一纠纷的产生,就体现出了领土与经济、政治等多重原因所作用下的产物。
而中东的巴以冲突、海湾战争、印巴克什米尔争端等纠纷所反应的,是领土、经济、政治、军事、资源、种族以及宗教等更为复杂的多重因素下的冲突。
论点二:战争与领土纠纷对于许多国家而言,怎样对待领土纠纷是十分重要的。
因为那直接关乎一个国家的利益,因此不同国家对于解决领土纠纷,有着各自不同的方法。
其中最常见,也是最极端、直接的方式就是发动战争。
战争的定义,就是超过一个的团体或组织,由于共同关心的权利或利益,在正常的非暴力手段不能够达成和解或平衡的状况下,而展开的具有一定规模的以初期暴力活动为开端,以一方或几方的主动或被动丧失暴力能力为结束标志的活动,在这一活动中精神活动以及物质的消耗或生产共同存在。
另外,由于触发战争的往往是政治家而非军人,因此战争亦被视为政治和外交的极端手段。
但是,在对于像领土问题等关乎国家利益的问题时,有些国家或者地区,也选择直接使用这种极端的手段来解决问题。
印巴的克什米尔问题③就是典例之一。
在英国殖民时期,克什米尔地区是一些名义上依然独立,但实际上依附英国的印度半岛国家之一。
英国从印度撤军后,从英属印度独立出来的两个国家印度和巴基斯坦都要求克什米尔加入它们。
克什米尔土邦主哈里·辛(Hari Singh)希望保持其独立地位,因此推迟对这个问题的决定。
英国撤军后一支由亲巴基斯坦的部落和巴基斯坦士兵组成的军队从巴基斯坦西北边省入侵克什米尔。
辛仓促逃离克什米尔,逃往印度,印度借此机会也进军克什米尔,由此导致克什米尔战争的爆发。
然而利用战争解决领土纠纷,并不只是印巴的专利。
包括巴以冲突、朝鲜战争等都是由于领土纷争问题,而使用武力来解决。
更有甚者,俄俄罗斯总统普京说过:“领土问题没有谈判只有战争”然而,也有一些国家,面对领土纠纷,也有一些非武力的解决办法。
中国就是一个热爱和平、力求利用对话、磋商等手段来解决地区问题的国家。
中国周恩来以来,坚持奉行和平自主的外交方针。
其实中国对于领土问题的非暴力解决方式,并不是一种软弱的表现,而是因为一个国的外交服务于一国长远的发展战略和长期的外交战略。
这也是出于一种国家利益的缘由。
中国当今以经济建设为中心,下定决心一心一意实现四个现代化,全面建设小康社会,凡是于此相违背的事情一律不作,这是邓小平反复告诫的。
中国依然是稳住阵脚,冷静观察,沉着应付,善于守拙,决不当头,韬光养晦,有所作为。
中国不扛旗,不当头,一心一意埋头苦干把自己做强做大。
这是中国在进行了三十年阶级斗争和激进的反帝斗争后吸取的血的教训,靠人海战术的时代行不通了,没有钱,只能是瞎折腾,得到的只能是人家强国大国的蔑视和嘲笑。
美国当年走的也是我们这条路,中立政策的“门罗主义”奉行了100多年,二战后财大气粗了,经济、军事、政治都是世界老大,才明目张胆的到处插足的。
现在世界上谁最不希望发生战争呢?答案是肯定的,那就是中国。
因为中国在暴利赚钱做大,每年数千亿美元的顺差流入,经济高速发展,而西方经济危机不断,江河日下,现在最恼羞成怒的是西方国家,尤其是美国。
它们更希望中国发生战争,阻断中国的现代化进程。
这足以说明单纯军事并不能解决全部问题,国家利益分配最终还得取决于综合国力。
总的来讲,中国是一个利用外交、交涉、条约等解决领土问题的典范。
不过近年来,中国对于领土主权问题,也不再那么温文尔雅。
中国通过想俄罗斯进口而买来的第一艘航母“瓦良格”号,中国参与制裁索马里海盗的国际护航任务都是在宣称,中国拥有了更高的决心,以及更高的实力来应对各方而来的对于侵犯领土主权的行为时来捍卫国家利益。
总结通过上述的论点,我们不难看出,领土主权换而言之就是国家利益,对于一个国家是至关重要的,而对于损害国家利益的行为,我们不能任之发展,不过我们也不应该为此直接发动战争,毕竟那将带来更大的灾难。
伟大的和平主义者马丁·路德·金在伯明翰的监狱里写下了一封信。
信里写道:“真正的和平不应仅仅是没有紧张行为;它也应当是正义的。
”对于一些国家或地区之间的领土纠纷,一个完整的主权国家是不能听之任之这种行为发生的。
但是与此同时我们更应该客观、理性的去解决,从更长远的角度去考虑才是正确的方法。
如今的世界,更加呼吁的是“和平”与“发展”,这才是世界的主旋律。
作为一个负责任的国家,绝不能以狭隘的民族主义,或者被一些对战争别有用心的人的利用,轻易按动战争的按钮。
因为维持国家关系之间的和平状态是多数人或组织的企盼,尤其是类似联合国这类国际组织。
和平也可以是自发性的,政治鼓动者可以避免过于激动;和平也可以是强制性的,例如用强制手段抑止那些引起骚乱之人的行为。
通过地区间的发展,各个国际组织与国家间的合作、对话与协商。
才能使世界和平,“化剑为犁”成为真正的事实。
利用好国家利益,才是一个造福百姓,心系人民的好国家,好政府所应该做的,让我们一起呼唤和平!II参考资料1.李广民《国际法》2.刘跃进主编:《国家安全学》,中国政法大学出版社2004年5月第1版3."Letter from a Birmingham Jail [King, Jr.]" (英文).4.Robert Blackwill, James Dobbins, Michael O'Hanlon, Clare Lockhart, Nathaniel Fick,5.Molly Kinder, Andrew Erdmann, John Dowdy, Samina Ahmed, Anja Manuel, Meghan6.O'Sullivan, Nancy Birdsall, Wren Elhai, Nicholas Burns (Editor), Jonathon Price (Editor). American Interests in South Asia: Building a Grand Strategy in Afghanistan,7.Pakistan, and India. Aspen Institute: 155– [3 November 2011]. ISBN 978-1-61792-400-28.Library of Congress Country StudiesOfficial Government of India Statement giving numbers of KIA - Parliament of India Website9.Battle Casualties of Azad Kashmir Regiment during 1947-194810.百度文库《中国领土争端处理》研究者:周智涵2012年8月31日。