浅析疫情影响下的全球化危机
新冠病毒疫情对全球经济的影响演讲稿
新冠病毒疫情对全球经济的影响演讲稿尊敬的各位领导、各位来宾：大家好！今天，我想和大家分享的主题是新冠病毒疫情对全球经济的影响。
这场突如其来的疫情给全球经济带来了巨大冲击，让我们深刻意识到了经济全球化背后的脆弱性和相互依存性。
首先，让我们来看看疫情对全球经济的直接影响。
随着疫情的蔓延，许多国家纷纷实施了封锁措施，导致了生产活动的停滞和供应链的中断。
许多行业受到了严重影响，特别是航空、旅游、餐饮等服务行业，许多企业面临着倒闭的风险，大量人员失业。
同时，国际贸易受阻，全球产业链受到了破坏，全球经济增长乏力，甚至出现了衰退的迹象。
其次，疫情也对全球金融市场造成了巨大冲击。
股市、债市等各种金融市场波动剧烈，投资者信心受挫，资本流动受限，金融市场的不稳定性加剧了全球经济的不确定性。
最后，让我们来思考一下疫情对全球经济的深层影响。
疫情的爆发不仅暴露了全球卫生体系的薄弱性，也凸显了全球经济体系的脆弱性。
全球化让我们的经济更加相互依存，但也让我们更加脆弱。
疫情让我们意识到，应对全球性挑战需要国际社会更加紧密的合作和协调。
我们需要共同应对疫情带来的挑战，推动全球经济的复苏和发展。
在这样的背景下，我们需要更加重视国际合作，加强宏观经济政策的协调，推动经济全球化朝着更加包容、可持续的方向发展。
同时，我们也需要加强国际卫生合作，共同应对全球公共卫生挑战，提高全球卫生体系的应对能力。
在全球经济一体化的时代，我们每个人都是命运共同体的一员。
面对疫情带来的挑战，我们需要携起手来，共同应对，共同努力，共同发展。
让我们携起手来，共同迎接挑战，共同创造美好的未来！谢谢大家！。
逆全球化给世界经济造成不可估量的损失
一）疫情对全球化发展的影响新冠疫情给经济全球化发展带来新挑战。
2020 年以来，新冠疫情突如其来并急速演变发展，疫情快速传播到全球主要经济体，疫情蔓延和各国控制疫情的措施严重影响了国际贸易和投资等活动，打破了现行全球产业链的正常运转，世界经济进入衰退期，对经济全球化发展造成三方面的巨大挑战。
一是疫情引发全球需求和供给同步收缩，蚕食全球化发展的基础。
全球化是指通过要素资源的跨国配置，实现货物、服务、资金、人流等在全球范围的跨境流动，促进比较优势分工。
通过把部分工序外包到生产成本较低的经济体，生产和出口国以及消费和进口国均能在全球化的资源分配中获益。
当前，为控制新冠疫情所采取的隔离措施客观上使得国际贸易和投资活动出现停滞，导致全球经济需求和供给的同步收缩。
市场避险情绪升温驱使外资撤离新兴市场，对其金融资产价格和资本账户平衡带来负面影响。
如果疫情持续蔓延，将严重影响国际贸易环境和投资增长，打破现行全球产业链的正常运转，破坏全球化发展的基础。
二是新冠疫情导致全球产业链多环节受阻，加剧贸易保护主义和产业链内顾化、分散化倾向。
近年来，逆全球化思潮不断蔓延，保护主义兴起使得全球化进入倒退期。
特别是疫情发生以来，一方面全球产业链供应链多环节受阻，另一方面各主要国家间缺乏互信与合作，导致保护主义进一步成为主流，全球产业链、供应链呈现内顾化、分散化趋势。
以汽车产业链为例，疫情发生之初，以中日韩“贸易三角”为主的汽车零配件供应环节受到一定冲击；3 月份以后，欧洲疫情局势紧张又导致高端汽车零部件和整车组装环节受到较大影响，汽车产业链一度出现断裂风险。
在这种情况下，越来越多的企业试图通过供应链多点布局的方式，分散由于疾病灾害、地缘政治等突发事件带来的风险。
与此同时，全球主要国家在疫情期间缺乏互信，也导致了各国进一步考虑提高产业链安全和国家安全，加剧了产业链内顾化倾向，过去30 年以来的全球化大发展恐将难以为继。
三是各国在社会制度、意识形态、发展模式、价值理念等方面的一系列严重对立和冲突，成为此次疫情最大的次生灾害，将从更深层次加剧逆全球化趋势。
全球经济危机的警示与启示
全球经济危机的警示与启示在新冠肺炎疫情爆发以来，全球经济面临严重冲击，相比于2008年的金融危机，这次危机更显广泛和深刻。
从各国的经济数据来看，中国的增长率明显减缓，美国和欧洲各国的经济受到重创。
在这个充满不确定性和变化的时期，我们不仅需要关注当下的经济状况，更需要从中寻找警示与启示，以应对未来各种不同情况的挑战。
首先，我们需要认识到经济结构对危机的影响。
在新冠疫情影响下，旅游、餐饮、航空等行业受到冲击最大，但也有一些行业的发展逆势而上，如线上教育、医疗健康、在线购物等行业存在增长机会。
因此，当下的危机为我们提供了一个机会去重新审视经济的结构，对于未来的风险和机遇有更加深刻和全面的认识。
其次，我们也需要认识到各国的政策对于危机的反应和处理有着巨大的影响。
在新冠疫情期间，许多国家采取了不同的政策进行应对，如财政刺激、货币政策调控、税收减免等等。
正如我们所感受到的，这些政策对于企业和个人的生存和发展都具有重要的作用。
面对危机，我们不能被消极情绪所左右，而应该通过专业的经济学知识去分析和评估各国的政策，尽可能地寻找可行性和有效性的方案。
第三，我们需要思考全球化发展带来的影响。
事实上，全球化已经成为了人类社会发展的不可逆转趋势。
全球化所带来的诸多好处，如跨国贸易、技术创新、人员流动等等，都是无法否认的。
但是，全球化的发展也带来了更多的挑战，如资源不平衡、贸易摩擦、经济霸凌等问题。
所以，我们需要思考如何平衡全球化发展带来的利弊，以保证全球社会的可持续发展和稳健增长。
最后，我们需要不断提高自身的抗风险能力。
在危机中，无论是企业还是个人，都应该关注自身的抗风险能力，这不仅包括经济层面，还包括人力、技术和信息等多个方面。
这些方面的提升将更有助于我们应对未来各种不确定性的挑战。
总之，全球的新冠疫情危机给我们带来了启示与警示。
我们不应该被危机所恐惧和困扰，而应该积极地采取行动去寻找机遇和应对挑战。
我们需要以更为前瞻和长远的视野去思考问题，不断加强自身的抗风险能力，以更好地应对共同面临的挑战。
全球健康治理的挑战与机遇：从新冠疫情看未来方向
自新冠疫情爆发以来，全球公共卫生体系遭受了前所未有的冲击。
这场危机不仅考验了各国的应对能力，也暴露了全球健康治理体系的诸多不足。
面对未来可能再次爆发的疫情和其他公共卫生挑战，我们需要深刻反思并寻求改进之路。
本文将从新冠疫情的经验教训出发，探讨全球健康治理面临的挑战与机遇。
一、新冠疫情的教训与反思1. 信息共享与合作不足新冠疫情初期，各国在信息共享和跨国合作方面存在明显不足。
这导致疫情在全球范围内的迅速传播和失控。
未来，我们需要加强信息共享机制建设，确保疫情信息的及时、准确传递；同时加强跨国协作与援助机制建设，共同应对公共卫生危机。
2. 公共卫生基础设施薄弱新冠疫情暴露了全球公共卫生基础设施的薄弱之处。
许多国家和地区在医疗资源、检测能力、疫苗研发等方面存在明显短板。
未来，我们需要加大对公共卫生基础设施的投入力度，提升全球公共卫生体系的整体能力和水平。
3. 社会经济不平等加剧新冠疫情对全球经济造成了巨大冲击，尤其是对社会弱势群体造成了更大的影响。
失业、贫困和社会不稳定等问题日益凸显。
未来，我们需要关注社会经济不平等问题，通过政策调整和社会救助等措施减轻疫情对弱势群体的冲击。
二、全球健康治理面临的挑战1. 跨国合作与协调难度大全球健康治理需要跨国合作与协调。
然而，不同国家和地区在利益诉求、政治体制和文化传统等方面存在差异；这增加了跨国合作与协调的难度。
未来，我们需要建立更加灵活和包容的合作机制；确保各国能够共同参与全球健康治理进程并分享治理成果。
2. 资源分配不均问题突出全球健康治理资源有限且分配不均。
发达国家往往能够获得更多的资源和支持；而发展中国家则面临资源短缺和能力不足的问题。
这加剧了全球健康不平等现象并影响了全球健康治理的效果。
未来，我们需要关注资源分配问题；通过国际援助和技术转移等方式帮助发展中国家提升公共卫生能力并缩小全球健康差距。
3. 新型传染病不断出现随着全球化和人口流动的增加；新型传染病不断出现并对全球公共卫生体系构成威胁。
新冠疫情的全球治理与应对
新冠疫情的全球治理与应对新冠疫情爆发以来，全球变得更加紧密。
在这场疫情中，各国都面临一样的威胁。
如何全球治理与应对新冠疫情，成为了全球面临的重要挑战。
一、全球化时代的相互依赖
在全球化时代，世界各国的经济、文化和人力资源相互交织，对于全球公共卫生事件来说，一个地方出现的传染病，很容易通过旅游与贸易的活动，迅速传播到世界各地。
因此，疫情发生以后各国之间的相互依存关系在未来的时代将更加加强，全球统一的治理体系也应该得到大力推进。
二、应对疫情的有效措施
全球治理最重要的是如何应对疫情的有效措施。
目前所有国家采取的措施都需要更好的协调，全球化也应当在此过程中发挥作用。
各国应当分享信息及经验，在打破国界隔膜的同时，共同应对疫情所带来的实际问题。
三、疫苗的普及和分配
疫苗是控制疫情爆发的关键所在，但是其分配问题也是治理疫情的关键之一。
有些国家已经开始大量采购疫苗，而另一些国家因为贫困问题，疫苗的到达速度却极低。
为了解决这个问题，全
球疫苗供应体系应该更加透明和公平，不仅对开发国家和贫穷国家公开，而且还应该增加普及率。
四、预防未来危机
采取早期干预措施是预防未来公共卫生危机的关键。
这包括加强全球疾病监测和监控、填补全球卫生资源的短缺、促进科学和技术的协同合作、强化国际卫生规范和标准等。
全球治理需要全球角色的共同承担，各国之间加强合作，为全球社会提供更佳卫生保障，并在未来公共卫生危机爆发时更好的应对挑战。
新冠肺炎疫情对经济全球化的影响
新冠肺炎疫情对经济全球化的影响摘要：新冠肺炎疫情对世界各国经济都带来了不同程度的冲击，也催生了暂时的逆全球化现象。
但是疫情期间的逆全球化现象只是经济全球化发展过程中的一次整顿，其为世界提供了一次反思和完善国际贸易模式和各国经济体系的契机。
经济全球化的产生和发展以经济原理和现实需求为支撑，符合历史发展的趋势，在现阶段仍具有强劲的生命力。
因此，新冠肺炎疫情对于经济全球化的冲击不会从根本上阻碍经济全球化的长期发展。
１、新冠肺炎疫情带来短暂的逆全球化现象及原因新冠肺炎疫情冲击经济全球化的主要表现是国际贸易的萎缩。
根据世界贸易组织的统计数据，２０２０年前三个季度的世界商品贸易量目前与去年同期相比下降８．２％。
国际服务贸易也受到新冠肺炎疫情的重创，世贸组织估计表明，在疫情流行期间服务贸易量下降了约２７％，其中与旅行和运输相关的部门受到的打击最为严重。
经济全球化也带来了经济风险全球化，国际贸易的低迷对于长期适应经济全球化的国家来说成为对其经济的致命性打击，作为经济全球化组成环节的各国经济的衰退进而加剧了国际贸易体系的萧条，这种正反馈机制构成世界经济形势的恶性循环，各国对外贸易普遍呈现明显的收缩态势。
为了避免外部因素对本国经济的牵制，更多的国家开始注重产业回流和国内循环，这无疑人为地加剧了疫情期间的逆全球化趋势。
１．１新冠肺炎疫情冲击全球供应链体系。
国际分工是世界市场形成的基础，国际合作形成的全球供应链是维持经济全球化的重要环节，新冠肺炎疫情对于全球产业链的冲击无疑对经济全球化造成了巨大的威胁。
首先，在新冠肺炎疫情影响下，各国采取的社交隔离政策，造成劳动力数量大幅减少，生产规模急剧下降，很多企业甚至停工停产，导致产品现象严重短缺，沉重打击了开展国际贸易的基础。
其次，部分国家为防控疫情的境外输入，采取了入境管制措施，禁止部分国家和地区的人员和货物入境，切断了国际贸易的运输环节，给全球供应链带来打击。
再次，新冠肺炎疫情给各国带来的经济危机使得各国购买力下降，消费市场萎缩，导致了跨境贸易活动风险提升，全球供应链的断点增加。
从经济学的角度探究新冠疫情对全球经济的影响
从经济学的角度探究新冠疫情对全球经济的影响近期，新冠疫情对全球范围内的经济形势造成了极大的冲击。
这场疫情引起了全球对卫生、政治和社会问题的关注，也导致了许多公司和企业的停产和倒闭。
本文将从经济学的角度分析新冠疫情对全球经济的影响，并探讨其可能的未来发展。
一、疫情对供应链的影响一些国家已经采取措施，限制了像飞机、货车和轮船等运输工具的必要行程，这也就意味着，某些企业无法为供货而再次生产，这产生了一种短缺现象。
尽管许多企业拥有复杂的全球化供应链，但当一家企业的某个环节瘫痪时，其他环节也将受到影响，这将导致全球市场上某些企业的价格上涨。
再加之，某些企业正在挣扎着销售店的数量下降，这可能导致消费者的需求下降。
总体而言，这个情况促使企业减少生产和员工数量，限制了供应，并对全球经济产生了不利影响。
二、旅游行业的受到打击由于疫情很少有国家允许非必要的旅行，旅游行业受到严重冲击，因为大多数行业存在许多取决于旅行和出行模式的业务。
疫情不仅导致了航班取消和酒店预订的下降，还影响了与旅行相关的大部分底层服务，包括当地旅游观光、餐饮和零售业。
这些互补的服务的下降不仅直接影响旅游行业，还将影响其他相关磨业的广告和消费，如自然保护、人文景观保护和文化遗产保护等。
三、新兴市场和发展中经济体面临困境新兴市场和发展中经济体可能更容易受到全球卫生事件影响。
这些国家的医疗系统在对抗新冠疫情方面所拥有的技术和设备有限，而且有些国家大量依赖单一产业或原材料出口。
疫情可能会对这些出口贸易产生严重的影响，可能会导致贸易限制和进口关税的提高，尤其是对于服务贸易和消费者物流等服务的限制。
这将扼杀新兴市场和发展中经济体的经济增长，同时也会导致这些国家出现流通资本的减少，继而导致其货币贬值。
四、控制措施对经济的抑制为了控制疫情，一些国家采取了严格的传染病控制措施，包括封锁城市、限制非必要出行等举措。
这些措施的实施将会导致许多企业暂停运营，导致就失业率的增加。
新冠疫情对全球经济的影响
新冠疫情对全球经济的影响一、前言自2020年初爆发的新冠疫情以来，世界各国政府和民众均在不可避免的受到了其影响。
除了对健康和生命的影响，疫情也对全球经济造成了重大的冲击。
本文将对新冠疫情对全球经济的影响进行探析。
二、全球贸易受损疫情导致了全球贸易链的中断和减缓。
由于疫情爆发在全球化最为发达的国际贸易中心，中国，世界上很多国家和企业都减少了与中国的贸易，进口和出口都受到了限制和影响。
中国是世界上大多数产品的生产基地之一，疫情导致了重要供应链的中断，包括汽车、电子产品、药品和医疗设备。
因此，全球贸易在短时间内遭受了严重打击。
三、全球金融市场动荡新冠疫情对全球金融市场造成的影响是深远的。
疫情爆发期间，世界各国的股市下跌和经济不景气，公司的股票价格和盈利预期也因此受到影响。
国际货币基金组织(I MF)表示，“金融市场受到冲击可能会加剧潜在的经济衰退风险，此次疫情造成的金融市场动荡正在进行中，这令人担忧”。
四、旅游业遭受巨大冲击旅游业是全球经济的重要组成部分之一。
但是，由于新冠疫情的爆发和全球的旅行限制措施，旅游业从全球范围内受到了影响。
一些国家封锁了边境和取消了航班，酒店、景点等景区关闭，导致旅游消费的大幅下降。
预计全球旅游业损失的金额高达数十亿美元，旅游业面临着巨大的挑战。
五、全球供应链中断新冠疫情导致供应链受到了严峻的考验。
由于大多数的产品由中国或亚洲其他国家进行生产和制造，一个部件的缺失就可能导致整个产业受到影响。
由于整个产业链的缩短和外包化，各资源、运输和物流环节的缺陷可能会引发风险。
例如，全球范围内的医疗物资、药品和其他重要商品的短缺，产生了危机。
六、疫情催生电子商务提升随着大多数人被要求尽可能避免公共场所，零售业受到了强烈的打击，很多实体店被迫关闭，只能通过电子商务平台向地方消费者出货。
这加速了传统零售的衰落，促进了电子商务的发展。
七、新兴技术得到加速发展由于新冠疫情，远程工作和在线会议等新兴技术发展极为迅速。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅析疫情影响下的全球化危机前资本主义殖民化的全球化我说了全球化危机，比较关注我以前分析的网友和学生会注意到，我把全球化危机分为三个阶段。
一个是前资本主义殖民化时期，殖民化是资本主义做资源化扩张，那个年代，产业资本主要在西方欧洲本土，在其他世界大陆就是原料产地，那个是产业全球布局的第一次全球化，当时有大量反人类犯罪，尤其是西方做残暴的奴隶制扩张，对当地民众、尤其是尚在部落化的民众，就是灭顶之灾，原住民承载了第一次全球化代价。
全球化危机，特别是第一次殖民化手段，代价其实是被部落化生存的人所承载产业资本全球化第二次产业资本，就和第一次不一样了，产业资本很大程度是本土化的，主要集中在工业化国家，也因此，产业资本就是有国界，就是资本家是有祖国的。
马克思提出，工人阶级无祖国，都是受到剥夺，无产阶级提出只有解放全人类才能解放工人阶级自己，中国共产党也是按照这个指导思想实现路径的。
因为工业是有国界的，工业化过剩本来应该购买产品的人口因为不占有财产，因此买不起，这就是资本主义的一般内生性矛盾。
于是，就演化出了世界大战。
当早期第一次世界大战的时候，德国人想要把英国人早期殖民化所开拓的殖民主义的资本主义改造成大陆战略，我们说叫做陆权战略。
它想修铁路，穿过土耳其，进入西亚、中亚、南亚，进而向东亚扩展。
当产业资本开始寻找自己新的出路，德国试图以基本建设推进陆权战略改变大英帝国搞得海权战略时，就爆发了第一次世界大战。
第一次世界大战爆发的地点，恰恰就是德国人想修铁路、穿过巴尔干半岛，才能进得了土耳其，在这条路上，就变成冲突爆发点。
资本主义内部发生冲突，特别是产业资本之间发生对抗性冲突，所形成的巨大代价爆发在西方国家内部。
西方国家在产业不断演化成资产过剩，资产过剩的矛盾在内部爆发，内部爆发表现为战争，于是就有了列宁提出的帝国主义就是战争。
那这个生产过剩很有意思，当西方普遍发生第二次严重的生产过剩大危机，就是1929-1933年的这个生产过剩大危机，导致欧洲陷入战争时；另一个现象很有意思，当时采取了国家资本主义的美国、苏联并不陷入严重危机。
美国是靠着罗斯福主义，也叫做新国家主义，把美国过剩的生产能力转移到超大型大陆国家的内陆建设，搞基本建设。
也就是说，在一战之前，德国人要搞得那条大铁路（泛欧亚的铁路）如果搞成了，至少能把德国当年形成的巨大的工业生产能力消化在大陆桥上，但它没搞成。
罗斯福搞成了，他是把美国的工业生产能力转向了内陆建设，去搞铁路、公路、水利等等，这样就把美国的危机缓解了。
另外一个就是在当时国家资本主义发展之下的苏联，列宁也认同国家主义的发展方式，斯大林继承了列宁主义，形成了所谓国家资本主义的发展方式。
他们在产业资本发生内部对抗性甚至激烈的战争形势的危机爆发条件下，他们是能够安然度过。
所以我们说第二次所谓全球化危机，是产业资本的危机。
既是因为生产过剩是一般资本主义内生性矛盾，又是因为生产过剩而造成的对抗性激烈冲突战争，这些都是爆发在资本主义内部。
第二次全球化很大程度上导致接着再要发生战后生产过剩，因为大家还是资本主义一般发展规律在发展。
于是二战之后，美国和苏联分别形成了两大阵营对抗，变成冷战格局。
在第三次世界大战不再爆发的情况下，形成了大量的局部战争，包括中国参战的朝鲜战争、越南战争，其实也是延续了产业资本对抗性矛盾的代价。
在这个阶段，第三次大战为什么没有打起来？产业资本的全球化为什么没有演化成世界大战呢？是因为战后当工业化再度恢复之后，接着就进入生产过剩。
40年代马歇尔计划，美国和苏联都先后形成产业资本崛起，苏联恢复了东欧的工业生产，同时也因为朝鲜战争，苏联向中国转移了大量工业设备，也使中国进入工业化。
美国呢，是在西欧恢复了工业生产，同时为了在朝鲜战争中就近支援，也帮日本重新建立了工业化，日本战后工业化发展速度也很快。
战后工业化，在欧洲、亚洲再度崛起的时候，六七十年代，这些工业地区，也再度发生了生产过剩，在那种情况下，产业开始外溢，特别是劳动与资本直接对抗的那些劳动密集型加工业，一般商品生产开始向外转移，西方把加工业生产（劳动密集型的）转移到比如拉丁美洲，像巴西、阿根廷、秘鲁、智利等等，这些国家相继接收了西方的产业转移。
还有亚洲四小龙、四小虎相继接收了日本的产业转移，因为产业大规模转移了，西方国家进入了不那么激烈对抗冲突的时代，开始讲究人权、社会发展、福利等，于是福利社会主义在北欧开始、莱茵模式开始在西欧形成，同理，日本大量劳动密集型产业转移后，进入了装备制造业和技术密切配合的新发展模式，东亚资本主义模式也问世了。
当西方向外转移产业时，通常找到集中体制国家来接收产业转移。
六七十年代开始转移产业，到七十年代开始大规模转移产业，到八十年代产业转移已经达到了相对比较大的规模了。
接收产业转移的，像当年巴西是军政权，阿根廷、秘鲁、很大程度上都是英格鲁美利坚模式派生的一个体系，就是在拉丁美洲相继形成了一批军事政权，这些军事政权恰恰是最能有效接收西方产业转移的。
你看日本产业转移，转移到四小龙、四小虎是什么国家？是什么地区？韩国是军事政权，台湾当时还在戒严时期，泰国是军事政权，马来西亚、新加坡是比较集中政治体制，菲律宾都是军事政权。
军事政权的国家，以他们国内的没有那么强的劳工运动，接收了西方产业与劳动对立的转移，形成了产业资本全球化的矛盾转嫁，首先是把资本与劳动的对立性矛盾转嫁到了发展中国家。
从此以后，转移出产业的主导国家就有了高度，道德、人权、社会福利的高度，于是就有了先进制度和落后制度。
早期恩格斯写工人阶级运动时写得很清楚，英国这个社会如果不是通过血腥方式大量占有了海外殖民地，怎么可能拿到大量海外殖民地的收益呢？英国工人因为分享了殖民地所获取的超高收益而贵族化了，不再是马克思原义上的工人阶级运动了，所以恩格斯后来分析的很清楚。
所以从这个角度来说，无论我们怎么看西方理论、说教、意识形态和宣传，我们都要看清楚这是个在世界结构改变的过程中的成本转嫁。
金融资本全球化当产业资本全球化，西方把产业资本大量外移时，就和现在有关了。
为什么美国现在领导强调就业？随着一般产业对外转移，把劳动密集型产业都转移出去了，接着到了八十年代西方主导国家就进入金融化了，于是我们把八十年代以来的变化叫做“金融资本的全球化”，这意味着印钱、纸，用这张纸支撑着产业对外转移，产业转移到发展中国家，我用这张纸来做全球贸易结算，于是要求你们这些国家只要接收我的产业，要用工业的方式生产，必须有足够的外汇储备，才能买卖。
这就是西方主导国家快速进入金融资本阶段，金融资本阶段两个重要国家，一个是美国，一个是英国，这两个国家先后都达到了GDP 的80%以上，来源于以金融为中心的服务业。
这叫做经济结构高度化，或叫做经济结构现代化，占据了主流地位的话语权，变成了金融资本阶段全球化，以金融化来化全球。
所有接收西方产业转移的国家，都得用我的金融资本，以及我这个金融资本制定了我这个制度要求给你们提供的服务，要求你们按我这套制度运作，你们必须得有人懂、检查你们、辅导你们、调整你们，才能跟得上金融资本全球化的需求，这就叫做服务。
金融资本因为通过产业资本在全球布局，获取了极大的超额收益，进入了现代化。
金融资本全球化派生和促进着产业寻找要素价格低、最能够挣到收益的地方，所以，产业全球布局形成产业全球分工，没有任何一个国家，特别是西方国家只掌控个别产业部门时，不再能够形成完整产品了。
它一定是在中国、越南、印度尼西亚等这些人口相对规模大、劳动力资源总量大、劳动力价格低的地方进行产业转移，像一般性生产，衣服帽子鞋子不需要在发达国家生产了，它就给你品牌，你打它的包装嘛。
进一步，当这个IT发展起来以后，这些程序员写程序在西方，就是“脏活”，它不是显得很高大上的劳动，这些活儿就转移到了印度，因为印度人说英语，所以是能够跟西方接轨的，印度劳动力又便宜，于是印度变成了软件基础工作的地区，将劳动密集型的软件打包变成发达国家的活儿，发达国家就占有了知识产权。
因此有了一套新的在金融资本主导下的虚拟资本全球化过程中，形成了一套新的全球化。
现在的金融资本全球化意味着资本主义发展到了高级阶段，在这个高级阶段在全球形成了产业布局，每个环节都是环环相扣的。
就导致很重要结构性变化，其中重要现象就是产业全球布局，服务业也全球布局了，中间哪个环节断掉了，全球化就发生危机了。
所以我今天给大家讲《疫情影响下的全球危机》，是告诉你们，随着资本主义自身客观的发展，我没有价值判断，没有说任何方式是好是坏，是对是错，我只想告诉大家，一个客观的世界发展过程到底怎么回事。
当大家按照西方的意识形态、舆论宣传高喊某些口号时，背后是什么背景？是什么内容？今天把这些讲给大家，你们可以不时拿过来当参考的客观过程。
这点，尤其是我说，在疫情打击下，人们容易情绪化看待各种各样的事情，疫情就是疫情，宅在家里，看到各种各样的说法，你总要有点应对的知识。
疫情影响下的全球化危机在中国疫情爆发在中国，会怎么影响？会跟全球化危机有关系呢？因为中国到现在为止，还不能全面复工复产，大概个别地方有复工复产，但只有不到30%，很直接影响了全球产业链。
日本、德国、美国，美国对中国产业依附程度最高，30%左右，越是依附程度高的，就越是受产业链的影响。
我们是世界中间产品的提供国，我们劳动力素质很高，又是所有工业门类最齐全的国家，这里任何零部件都做得出来，零部件只有拼装出来，才能方便成批出口，中国在产业资本的环节上是生产部件的，当部件不能恢复生产时，那无论日本、韩国、美国、欧洲，一样会受到影响。
这是很重要的对产业布局的影响。
接下来去看，中国会发生什么？假如这个继续下去，企业难以为继，大量工人失业，企业贷款就会变成坏账，坏账变成银行的大量不良率。
假如整个经济继续下去，会导致生产出问题，结果会派生出社会问题，如失业、大学生就业、企业破产倒闭导致银行坏账增加，债务因经济不景气而难以为继。
我们是按照全球产业布局形成的，会使产业链上其他国家受到直接影响，反过来也会对我们产生影响。
中央领导给出的政策安排，就是既要以举国之力去抗疫，防止扩散；另一方面，要求及时复工复产。
这就是这次如果中国停下来，全球化危机总爆发，当然我们的危机也会总爆发。
金融资本也是这样的。
你们看全球都在干嘛？量化宽松。
不叫量化宽松，没有人再用这个概念，这个概念在美国叫QE，它就是大量增发货币，使得流动性充裕。
但那个时候是2008年，华尔街海啸，主要是金融资本遭遇危机。
因此奥巴马政权大量增加流动性，给金融资本的投资商，让他们把增加的投资能力投到原材料市场、石油市场，投资到各行各业，于是美国活了，因为它本来就是靠金融资本全球化形成全球统一能力，它当然度过了这场危机，但接着就导致了没有这个能力的国家相继陷入危机。