婉约与豪放比较
婉约与豪放区别
这样把诗人惆怅迷惘、凄清寂 寞、哀愁忧伤的内心感受层层 揭示，逐层加深，真切地反映 了特定环境下的思想感情
如柳永 ( 雨霖铃》 ( 寒蝉凄切 ) 、 李清照《声声慢》 ( 寻寻觅觅 ) 对景物的描写都比较具体细腻， 生动柔美，以景衬情，融情人景， 情景交融；情感的抒发含蓄婉转， 意味深长。
苏轼《念奴娇》的怀古之情，主要 是对历史与现实、古人与自己的联 想。作者赞美周瑜的丰功伟业，表 明自己对建功立业的渴望和向往， 但现实中的自己谪居边地，抱负难 以舒展，古人的业绩无法企及，想 忘情世事又不可能。
豪放词以阳刚之美为审美特征，写 景抒情视野开阔，气象恢弘雄放。
如苏轼的《念奴娇》 ( 大江东去 ) 、 辛弃疾的《永遇乐》 ( 千古江山 ) 叙 写的景物从大处着笔，不是具体描 摹景物的形状、外在特征，而是着 眼于它的神韵和气象，显得大气磅 礴，声势雄壮；抒情慷慨激昂，直 抒景抒情细腻委婉。
“杨柳”、 “晓风”、 “残月”这些意 象，在古人心目中，都具有离别或相 思的意味，用以描绘凄清孤寂的秋景， 和词人此时此刻的处境、心情，都非 常恰当。景物的凄清、寂寥，正好烘 托出人物形只影单的孤零心境。
因此，这两句的写景，景中
含情，情景相辅相成，耐人 寻味，妙不可言，历来被广 为传诵。
“寻寻觅觅，冷冷清清，凄凄惨惨戚 戚”十四个叠字，在情感表达上可 分三个层次：第一层 ( “寻寻觅觅” ) 通过写外在动作，表现作者非常空 虚怅惘、迷茫失落的心态；第二层 ( “冷冷清清” ) 通过写所处环境气氛， 表现作者孤单寂寞的处境和心境， 由此反映出作者的晚景凄凉；第三 层 ( “凄凄惨惨戚戚” ) 直接写内心 感受，表达作者的忧愁苦闷。
所以苏轼的怀古之情，较多地 表现为惆怅和无奈。
辛弃疾《永遇乐》借古讽今，追怀刘 裕驰骋中原，所向披靡，而刘义隆草 率北伐、溃不成军的史实，痛感山河 沦陷，南宋统治者无北伐复国之志， 有苟且偷安、弄权谋私之实；英雄无 用武之地，自己报国无门。
婉约派 豪放派区别
婉约派豪放派区别宋词两大风格：婉约派，豪放派。
婉约者欲其辞情蕴藉，豪放者欲其气象恢弘，盖虽各因其质，而词贵感人，要当以婉约为正。
”徐师曾的说法与张綖相近。
婉约与豪放并不足以概括风格流派繁富多样的宋词，但可以说明宋词风调具有或偏于“阴柔”之美、或偏于“阳刚”之美的两种基本倾向，有助于理解宋词的艺术风格。
婉约,是宛含蓄之意，辞意婉约。
词本来是为合乐演唱而作的，起初演唱的目的多为娱宾遣兴，演唱的场合无非宫廷贵家、秦楼楚馆，因此歌词的内容不外离思别愁、闺情绮怨，“香软”的词风。
北宋词家承其余绪，晏殊、欧阳修、柳永、秦观、周邦彦、李清照等人，虽在内容上有所开拓，运笔更精妙，并且都能各具风韵，自成一家,然而大体上并未脱离宛柔美的轨迹。
因此,前人多用“婉美”“软媚”、“绸缪宛”、“曲折委婉”，来形容他们作品的风调。
明人径以“婉约派”来概括这一类型的词风，应当说是经过长时期酝酿的。
婉约词派的特点，主要是内容侧重儿女风情。
结构深细缜密，重视音律谐婉，语言圆润，清新绮丽，具有一种柔婉之美。
内容比较窄狭。
由于长期以来词多趋于宛柔美，人们便形成了以婉约为正宗的观念。
如《弇州山人词评》就以李后主、柳永、周邦彦等词家为“词之正宗”，正代表了这种看法。
婉约词风长期支配词坛，直到南宋姜夔、吴文英、张炎等大批词家，无不从不同的方面承受其影响。
豪放派的形成与发展约分为四个阶段。
范仲淹写《渔家傲·塞下秋来风景异》，发豪放词之先声，可称预备阶段。
苏轼大力提倡写壮词，欲与柳永、曹元宠分庭抗礼，豪放派由此进入第二阶段即奠基阶段。
但豪放词派毕竟肇始于此。
南宋词论家王灼说苏轼作词“指出上天一路，新天下耳目，弄笔者始知自振。
“近世作词者不晓音律，乃故为豪放不羁之语，遂借东坡、稼轩诸贤自诿。
苏轼之后，经贺铸中传，加上靖康事变的引发，豪放词派获得迅猛发展，集为大成。
这是第三阶段即顶峰阶段。
这一时期除却产生了豪放词领袖辛弃疾外，还有李纲，陈与义，叶梦得、朱敦儒、张元干、张孝祥、陆游、陈亮、刘过等一大批杰出的词人。
婉约词与豪放诗：两种文学风格的比较
婉约词与豪放诗：两种文学风格的比较引言婉约词与豪放诗是中国古代文学中两种不同的创作风格。
婉约词以细腻、委婉、含蓄为特点，而豪放诗则更为奔放、豪情激荡。
本文将对这两种文学风格进行比较和探索，由浅入深地探讨它们的起源、特点、表现形式以及对后世文学影响等方面。
一、起源背景1.婉约词的起源：婉约词起源于南朝时期，主要流行于唐宋时代。
2.豪放诗的起源：豪放诗起源于魏晋时期，开展于南朝宋代。
二、特点比较1.婉约词的特点：•细腻描写情感，表达内心真挚之情。
•着重意境营造，追求雅致和典雅之美。
•文字华丽精炼，意境优美。
2.豪放诗的特点：•挥洒自由不羁情感，追求奔放真实之美。
•用词豪放张扬，直抒胸臆，抒发心中所想。
•倡导自由创作，破除限制，追求个性表达。
三、表现形式对比1.婉约词的表现形式：•多采用双调和长短句相结合的方式。
•注重音韵和韵味的表达，以古乐府为韵脚。
2.豪放诗的表现形式：•运用各种格律、韵脚与修辞手法进行创作。
•技巧丰富，在布局、语言运用上灵活自由。
四、对后世文学的影响1.婉约词对后世文学的影响：•婉约词风格影响了宋代文人，并在明清时期得到进一步发展。
•对后世文学创作产生了深远影响，形成了独特的婉约派艺术风格。
2.豪放诗对后世文学的影响：•豪放诗激励了唐宋以及明清时期的文人追求创新精神与个性表达。
•留下大量的优秀作品，对后世文学刮起了一股自由奔放的风潮。
结论婉约词与豪放诗是中国古代文学中两种不同而鲜明的创作风格。
婉约词以细腻、委婉为特点，注重意境营造，而豪放诗则追求奔放、直抒胸臆之美。
它们在表现形式、对后世文学影响等方面也有着不同的特点。
这两种风格都为中国古代文学的多样性和繁荣做出了巨大贡献，并对后世文学产生了深远的影响。
豪放派和婉约派区别
豪放派和婉约派区别
主要是风格的不同：豪放派作品气势豪放，意境雄浑，充满豪情壮志，多给人一种积极向上的力量，婉约派作品语言清丽、含蓄，表达的感情婉转缠绵，情调或轻松活泼，或离愁别绪，或深沉幽怨，刻工精细，题材较狭窄，往往多是写个人遭遇，男女恋情，也间有写山水，融情于景的。
豪放词特点大体是创作视野较为广阔，气象恢弘雄放，喜用诗文的手法、句法写词，语词宏博，用事较多，不拘守音律，然而有时失之平直，甚至涉于狂怪叫嚣。
据南宋俞文豹《吹剑续录》载：“东坡在玉堂，有幕士善歌，因问：‘我词何如柳七？’对曰：‘柳郎中词，只合十七八女郎，执红牙板，歌杨柳岸晓风残月。
学士词，须关西大汉，执铜琵琶，铁绰板，唱大江东去。
’公为之绝倒。
”这则故事，表明两种不同词风的对比。
南宋人已明确地把苏轼、辛弃疾作为豪放派的代表，以后遂相沿用。
婉约派为中国宋词流派。
婉约，即婉转含蓄。
其特点主要是内容侧重儿女风情，结构深细缜密，音律婉转和谐，语言圆润清丽，有一种柔婉之美。
婉约派的代表人物有柳永、张先、晏殊、晏几道、欧阳修、秦观、贺铸、周邦彦、李清照等（一般也包括晚唐五代时期的温庭筠和李煜）。
唐代文学的豪放与婉约两种风格的辨析
唐代文学的豪放与婉约两种风格的辨析唐代是中国古代文学发展的巅峰时期之一，其中最为重要的特点便是出现了豪放和婉约两种截然不同的文学风格。
这两种风格在表达形式、主题选材以及情感倾向等方面有着明显的差异。
在本文中，我们将对唐代文学中豪放与婉约这两种风格进行辨析。
1. 豪放风格豪放是指强调个性、直抒胸臆、奔放自由的文学风格。
在唐代，豪放派作家追求情感张扬和意志坚定，他们善于运用雄浑激烈的语言和形象来表达内心世界。
他们通常选择遣词用字直接而有力，行文豁达畅快，并多以浩荡壮丽的场景和气势磅礴的描绘方式著称。
例如，《长恨歌》是一首具有浓厚豪放气息的长篇叙事诗。
通过描写杨贵妃和唐玄宗之间深沉而又悲伤的爱情故事，作者将对权力与欲望的追求与个人命运的曲折交织在一起。
这首诗以辞章豪放、情感奔放的手法，展现了唐代社会的荣华富贵与矛盾纷争。
2. 婉约风格婉约则是强调委婉含蓄、柔情细腻的文学风格。
在唐代，婉约派作家注重修辞技巧和意象描写，他们倾向于以柔和细腻的语言表达内心感受，并常常选择伤感、离别、思乡等主题来体现生活中琐碎而真实的情感。
例如，《春夜喜雨》是一首具有明显婉约气质的五言绝句。
诗人通过对春雨细密、落花凋零等景物细致入微的描写，表达出对大自然变化和生命流转无常之感慨。
这首诗以委婉含蓄、清新淡雅的语言形式，传递出一种平凡而又深沉的人生哲理。
3. 豪放与婉约的比较虽然豪放与婉约两种风格有着明显的差异，但唐代文学中却并非严格区分，而是相互影响和交融。
一些作家在创作中既体现了豪放的豪情壮志，又展现出婉约的细腻感悟。
例如，《关山月》是王之涣创作的一首诗，将壮丽的自然景色和人生离别之情融合在一起。
诗中的辽阔山河表达着豪放情怀，而凄美的离别意象则显示了深邃婉约的情感。
4. 结论唐代文学中存在着豪放与婉约两种独特的文学风格。
豪放注重个性张扬和宏大气魄，而婉约则对内心感受进行精微描写。
尽管存在差异，但唐代作家往往能够灵活运用这两种风格，并通过它们来呈现多样化、真实深刻的人生图景。
唐代豪放派与婉约派的风格对比
唐代豪放派与婉约派的风格对比唐代是中国古典文学的黄金时期，出现了许多优秀的诗人和作品。
其中，唐代的文学风格主要可以分为两个流派：豪放派（后世亦称“直抒胸臆派”）和婉约派。
这两种风格迥然不同，有着各自独特的特点。
1. 豪放派在唐代豪放派中，杜甫、李白、贺知章等著名诗人都是该流派的代表作家。
豪放派的特点主要体现在以下几个方面：•自由奔放：豪放派强调个性与情感的自由表达，以率真直接、豪情壮志来展现内心世界。
作品常常充满激情、慷慨激昂，表达出对人生和社会现实的豪迈抒发。
•艳丽夸张：豪放派作品通常运用辞藻华美、形象生动的手法来描绘景物和表达感情。
同时，也经常使用夸张修辞手法来突出作品中的意境和情感。
•雄浑大气：豪放派作品常常具有宏伟的气势和广阔的胸襟，能够揭示历史变迁中人们面对的苦难、挫折和奋斗。
2. 婉约派与豪放派相对应的是婉约派，在唐代以王之涣、王昌龄、李商隐等诗人为代表。
婉约派注重情感细腻和意境营造，其特点主要体现在以下几个方面：•温婉内敛：婉约派作品多以柔美、温柔的语言表达作者细腻的内心感受，不像豪放派那样直接张扬。
婉约派作品通常使用含蓄委婉的笔调，通过细微之处来展现诗人对生活中微妙情感的把握。
•艺术虚无：婉约派作家常借助虚幻与超越现实的手法来创造意境，使读者更容易沉浸其中并引发共鸣。
他们追求美学上的理想化，倡导不拘泥于现实而自由陶醉于艺术创造中的状态。
•意境曲折：婉约派作品常常通过花间、楼阁和自然景致等多种手法来营造细腻的意境，给读者留下想象空间。
他们喜欢使用隐喻和比喻等修辞手法，将复杂情感用简单的语言来表达。
虽然豪放派和婉约派在文学风格上有明显差异，但它们都是唐代古典文学中重要的流派。
无论是个性豪放、激情澎湃的豪放派，还是柔美温婉、意境丰富的婉约派，都为唐代文学增添了独特的魅力，对后世诗歌创作产生了深远的影响。
唐代两大诗派：豪放派与婉约派的对比
唐代两大诗派：豪放派与婉约派的对比唐代是中国古代文学史上最辉煌的一个时期，也是诗歌创作的鼎盛时期。
在唐代诗坛上，有两个著名的诗派：豪放派和婉约派。
这两个诗派分别代表了不同的创作风格和审美追求。
豪放派1. 创作风格豪放派强调自由奔放、激情四溢的创作风格。
他们倡导直抒胸臆、恣意挥洒笔墨，讲究气魄、豪气和壮丽。
他们以“长于写景”、“得心应手”的特征而闻名，善于用大胆的笔触描绘自然山水景色和人物形象。
2. 代表人物杜甫和李白是豪放派中最为杰出的代表人物。
杜甫以其丰富多样、感情深厚的作品而著称，他常常揭示社会现实不公与人民苦难，并加入自己的悲愤之情。
而李白则以其浪漫主义的创作风格和超凡脱俗的形象而被世人所津津乐道。
婉约派1. 创作风格婉约派注重细腻、温婉、柔美的创作风格。
他们以情感内敛、含蓄委婉为特征，讲究词句之间华丽流畅、构思巧妙。
他们追求诗歌之美，强调音韵、意境和修辞技巧, 崇尚静谧雅致的氛围。
2. 代表人物王之涣和孟浩然是婉约派中最有影响力的代表人物。
王之涣的诗歌清新自然，典雅唯美，它展现了与众不同的心灵世界；孟浩然则以其纯真简朴、无拘无束的写作风格而闻名，并能通过淡泊明志来抒发身世之感。
对比分析豪放派和婉约派在创作风格上存在明显区别。
豪放派更加奔放激情，描绘山川河流时更加壮丽震撼；而婉约派则注重情感内敛，描绘自然景物时更加细腻温婉。
在内容上，豪放派的诗作常常涉及社会现实、人民苦难等问题，而婉约派的作品则侧重于展示内心世界、表达对生活之美的感悟。
在代表人物上，杜甫与李白是豪放派中最具代表性的诗人，他们以其磅礴气势和豪迈情怀而闻名。
而王之涣和孟浩然是婉约派的代表人物，他们以其纯净清新和含蓄委婉的风格成为后世称颂的楷模。
总体来说，唐代豪放派与婉约派代表了两种不同的审美追求和创作风格。
他们各自以独特的方式传承和发展了中华诗歌文化，并带给我们无尽的艺术享受。
婉约词与豪放词的区别
豪放词给人的感觉就是大气 磅礴，有气势，像一个铁骨铮铮的 硬汉，创作视野较为广阔，气象恢 弘雄放，喜用诗文的手法、句法和 字法写词，语词宏博，用事较多， 它不像婉约词那样重视音律的谐婉， 豪放词不拘守音律，内容比较充实。
《雨霖铃》
婉约词与豪放词的区别
1、题材上
婉约词在题材主题上多以描
写男欢女爱、儿女情长、生 离死别、感时伤世为主，所谓
“词为艳科” “无言不可入， 无事不可入”。
豪放词，词的风格日趋变雅，
并且多以军情国事等题材为主，
境界宏大，气势恢弘。
2、表达方式不同。 婉约词表达上侧重
含蓄婉约
豪放词直抒胸臆
3、意境味道不同。
《念 奴 娇 赤壁怀古》
景 寒蝉、长亭、骤雨、烟 大江、故垒、乱石、惊
波、楚天（实景）
涛（实景）
物 杨柳岸 、晓风、残月（虚景）樯橹灰飞烟灭（虚景）
人 物 帐饮、执手相看泪 （周瑜）谈笑
行 眼，竟无语凝噎 动
（我）一尊还酹江月
作 者 情 感
无绪、留恋、多情自 古伤离别、纵有千种 风情，更与何人说
多情应笑我，早生 华发。人生如梦
• 试比较苏轼的两首《江城子》 • 同样表达思念故土的爱国主题，
比较辛弃疾的《破阵子》与李清 照的《声声慢》
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《雨霖铃》 景 物 人 物 行 动 寒蝉、长亭、骤雨、烟 波、楚天（实景）
《念 奴 娇 赤壁怀古》
Hale Waihona Puke 大江、故垒、乱石、惊 涛（实景） 杨柳岸 、晓风、残月（虚景） 樯橹灰飞烟灭（虚景）
帐饮、执手相看泪 眼，竟无语凝噎 （周瑜）谈笑 （我）一尊还酹江月
作 者 情 感
无绪、留恋、多情自 古伤离别、纵有千种 风情，更与何人说
思考和讨论：
1、你认为是什么原因导致宋词出 现“婉约派”和“豪放派”的差 异？是不是因为作家的不同而产 生？这两派的区分基点是词作还 是词人？ 2、你更喜欢其中的哪一派，为什 么？
望海潮（柳永）
东南形胜，三吴都会，钱塘自古繁 华。烟柳画桥，风帘翠幕，参差十万 人家。云树绕堤沙，怒涛卷霜雪，天 堑无涯。市列珠玑，户盈罗绮，竞豪 奢。 重湖叠崦清嘉。有三秋桂子，十里 荷花。羌管弄晴，菱歌泛夜，嬉嬉钓 叟莲娃。千骑拥高牙，乘醉听箫鼓， 吟赏烟霞。异日图将好景，归去凤池 夸。
南乡子 送述古 （苏轼）
回首乱山横，不见居人只见城。 谁似临平山上塔，亭亭，迎客西来送客 行。
归路晚风清，一枕初寒梦不成。 今夜残灯斜照处，荧荧，秋雨晴时泪不 晴。
念奴娇
赤壁怀古
大江东去，浪淘尽，千古风流人物。 故垒西边，人道是，三国周郎赤壁。乱 石穿空，惊涛拍岸，卷起千堆雪。江山 如画，一时多少豪杰。 遥想公瑾当年，小乔初嫁了，雄姿 英发。羽扇纶巾，谈笑间，樯橹灰飞烟 灭。故国神游，多情应笑我，早生华发。 人生如梦，一尊还酹江月。
赏析： 这首词是苏词豪放风格的代表作。他以赤壁 怀古为主题，将奔腾浩荡的大江波涛、波澜壮阔 的历史风云和千古而来的风流人物，酣畅淋漓地 泼墨挥写于大笔之下，抒发了作者宏伟的政治抱 负和豪迈的英雄气概。词中也流露壮志未酬的感 慨和人生如梦、岁月流逝的遗憾，但这种感慨和 遗憾并非失望和颓废。它向人们揭示：千古风流 人物身名俱灭，但江山长在，江月长留，当举酒 相酹。
赏析： 这首词是柳永著名的代表作。词中以种种凄凉、 冷落的秋天景象衬托和渲染离情别绪，活画出一幅秋 江别离图。作者仕途失意，不得不离开京都远行，不 得不与心爱的人分手，这双重的痛苦交织在一起，使 他感到格外难以忍受。他真实地描述了临别时的情景， “执手”两句，以白描手法表现情人相别的情状，语 简情深，极其感人。作者又用想像的画笔，以景物点 染，绘出别后及未来岁月一幅幅凄清的生活图画，使 人如临其境，如感其情。整首同情景兼融，结构如行 云流水般舒卷自如，时间的层次和感情的层次交叠着 循序渐进，一步步将读者带人作者内心世界的深处， 艺术手法十分高明。“杨柳岸、晓风残月”系千古名 句，宋代以来人们就以之概括柳词的风格特点。
多情应笑我，早生 华发。人生如梦
婉约派与豪放派的总体区别
1、题材选择的狭窄与广阔。
2、表现手法的含蓄与豁达。 3、格调的绮丽或沉郁。
4、格律的遵守与突破。
东坡在玉堂（官署名）日， 有幕士善歌，（苏轼）因问： ‚我词何如柳七（柳永）？‛对 曰：‚柳郎中(柳永)词，只合十 七八女郎，执红牙板，歌‘杨柳 岸晓风残月’；学士（苏轼）词 须关西大汉，铜琵琶，铁绰板， 唱‘大江东去’。东坡为之绝倒。 ——俞文豹《吹剑录》
《雨霖铃》和《念奴 娇· 赤壁怀古》比较阅读
雨霖铃
柳永
寒蝉凄切，对长亭晚，骤雨初歇。 都门帐饮无绪，留恋处，兰舟催发。执 手相看泪眼，竟无语凝噎。念去去，千 里烟波，暮霭沈沈楚天阔。 多情自古伤离别。更那堪冷落清秋 节！今宵酒醒何处？杨柳岸晓风残月。 此去经年，应是良辰好景虚设。便纵有 千种风情，更与何人说！
江城子（苏轼）
乙卯正月二十日夜记梦
十年生死两茫茫。不思量，自 难忘。千里孤坟，无处话凄凉。纵 使相逢应不识，尘满面，鬓如霜。 夜来幽梦忽还乡。小轩窗，正 梳妆。相顾无言，惟有泪千行。料 得年年断肠处：明月夜，短松岗。
双声子（柳永）
晚天萧索，断蓬踪迹，乘兴兰棹（zhào） 东游。三吴风景，姑苏台榭，牢落暮霭初收。 夫差旧国，香径没、徒有荒丘。繁华处，悄 无睹，惟闻麋鹿呦呦。 想当年、空运筹决战，图王取霸无休。 江山如画，云涛烟浪，翻输范蠡（lĭ）扁舟。 验前经旧史，嗟漫载、当日风流。斜阳暮草 茫茫，尽成万古遗愁。