心理学研究方法-元分析
精品
22
④为确定新的研究问题和对新实验的设计提供帮助。 ⑤具有处理大量文献的能力，不受研究数目的限制。 ⑥节省研究费用。 ⑦研究发表偏向(publication bias)等问题。
精品
23
四、元分析的基本过程
一、提出问题，制定计划
有意义 一般来自于当前存在争论的研究问题 目前或近期有没有发表的系统性综述 目前有没有一定数量的可供使用的原始文献
第二手分析，对研究进行再分析(re-analysis)以验证 新的假设或者运用更适合的分析方法。
精品
10
❖Glass（1976）：以综合已有的发现为目的，对单个 研究结果进行综合的统计学分析方法。
❖Ellenberg(1988)：对具有共同研究目的相互独立的 多个研究结果给予定量分析、合并分析，剖析研究间 差异特征，综合评价研究结果。
传统文献综述存在的一些问题： ①以定性分析或描述为主，难以给出一个定量的结论。 当所涉及的实验数量不断增加时，得出错误结论的机 率也随之增加。 ②如果有关研究的数量众多如有500个，那么要从这么 多的研究结果中得出一个一般性的结论已超出了个人 的能力。
精品
20
③综述者究竟使用了哪些文献常常不得而知。
元分析 Meta-Analysis精品1一、相关概念
1、显著性(significance) 2、效应量(effect size) 3、原因量(cause size)
精品
2
1、显著性(significance)： ➢ 反映结果或结论的可靠性。 ➢ I型错误与II型错误 ➢ 统计功效 ➢ 边缘显著（marginally significant）
精品
12
一般研究以单个被试为最小的分析单位；元分 析以单个研究为分析单位。
从研究中能够获取何种分析数据？
精品
13
元分析所依据的统计学思想
在用样本信息推断总体参数时，是存在抽样误差 的，并且抽样误差的大小与样本量的大小有关。
统计学用抽样分布的理论来描述样本统计量的变 化规律。
精品
14
从一个均数为1.5，标准差为0.7的正态总体中进 行随机抽样，样本量分别为20，50，100，200，300， 500，1000，不同的样本量均进行20次抽样，共得到 140个样本。
④传统综述中没有足够重视研究质量、样本大小等因 素对研究结论带来的影响。
⑤使用同样的文献，不同的综述者可以得出不同的结 论。
精品
21
元分析具有以下作用： ①解决研究结果的矛盾，定量估计研究效应的平均水 平，为进一步的研究和做出决策提供全面的文献总结。 ②提高统计分析的功效。 ③揭示和分析多个同类研究的分歧。
❖Sacks（1987）：对以往的研究结果进行统计学的合 并和严谨的系统综述方法。
精品
11
❖ 元分析就是应用特定的设计和统计学方法对以往的 研究结果进行整体的和系统的定性与定量分析。它是 回顾性的，是对传统综述的一种改进，是概括以往研 究结果的一种方法，包括大量的方法和技术，具有全 面、系统和定量的特点，可以用以对以前的具有不同 研究设计的和不同时期收集到的资料进行整合。
精品
26
精品
18
实际情况
不同作者所使用的设计方案会有一定的差别；选择 的实验对象有所不同；研究结果不一定都能发表到专 业杂志上。
因此实际能够得到的资料可能是不完整的，甚至是 有偏性的，如阳性结果的文章、和目前普遍能够接受 的观点一致的文章可能更容易发表在专业杂志上。
重复发表。 人为地修改数据。
精品
19
三、元分析的目的和意义
用方差分析的方法对不同的样本所对应的总体均数 是否相等进行检验，方差分析的结果为 F=0.862,P=0.878。
说明140个样本对应的总体均数是相同的。 用这140个样本的信息来估计总体的均数和标准差，
=1.501,=0.699。这样做的结果是提高了估计的精 度。
精品
17
理想状态
我们可以把不同作者对相同问题进行的研究看 作是从同一总体中进行抽样得到的一个随机样本， 如果他们都是按照相同的设计得到的研究结果，并 且我们可以找到每一项研究的结果，这样就可以根 据上面的原理得到一个更为可靠的结果。
总计
11037 11034 22071
精品
5
效应量大小与实际意义
（百分比）
阿斯匹林 安慰剂
总计
发作
0.94 1.71 1.33
未发作
99.06 98.29 98.67
总计
100 100 100
精品
6
显著性 = 效应量×研究规模
精品
7
3、原因量(cause size)：
➢ 反映研究中实施自变量的力度或难易程度。 ➢ 服药一天 vs. 服药一年 ➢ 教改实验一月 vs. 教改实验三年
精品
8
小的效应量也可能具有重要意义：
1. 自变量的操纵代价极小
➢ 一块饼干与助人行为
2. 因变量的改变极为困难
➢ Milgram（1963）的服从实验
精品
9
二、元分析的含义
primary analysis: 第一手分析，对单项研究中得到的数据进行分析
以验证假设。 Secondary analysis:
分别计算每个样本的均数，标准差和标准误。
以样本的均数为横坐标，以样本量为纵坐标作散 点图
精品
15
从均数为1.5，标准差为0.7的正态总体的140次随机抽样结果
精品
16
由于抽样过程存在抽样误差，样本量较大时抽样误 差较小。
所以从图中可以看出所有的点以样本量较大时的均 数为轴，左右是基本对称的。
精品
3
2、效应量(effect size)： ➢ 反映实验处理效应或变量间相关程度的大小。 均值差异的效应量：
以控制组的标准差或联合标准差为单位表示实验组 和控制组之间的差异。
ES Me Mc Sc
精品
4
效应量大小与实际意义
（原始数据）
阿斯匹林 安慰剂
总计
发作
104 189 293
未发作
10933 10845 21778
精品
24
二、检索相关文献
确定检索主题词 确定检索数据库 确定检索年限 非发表文献的搜集方法
会议 网站 同行了解 准备与作者联系的相关文件
精品
25
三、对文献进行编码，并根据纳入标准，选出 符合要求的纳入文献
确定纳入标准和排除标准 根据纳入标准和排除标准筛选收集的原始文献 确定原始文献质量的评价标准 两个人分别完成筛选和质量评价
黄希庭《心理学研究方法》课后习题(研究的综合——元分析)【圣才出品】
第14章研究的综合——元分析一、名词解释元分析、发表偏向、Q检验、亚组分析、敏感性分析、研究的质量、标准化均数差答：（1）元分析：是应用特定的设计和统计学方法对以往的研究结果进行整体的和系统的定性与定量分析。
（2）发表偏向：具有统计学显著意义的研究结果(阳性结果)较无显著性意义的结果(阴性结果)或无效的结果被报告和发表的可能性更大的倾向。
（3）Q检验：把数据按照从大到小排序，找出最大值与最小值，并计算可疑出其与相邻值的差值，并将其与最大值与最小值之差做商。
得出Q与题目给出的要求的Q对比，要是大于，则是舍去。
（4）亚组分析：根据不同的研究特征如被试的年龄、职业，将各独立研究分为不同组，然后再分别进行合并分析，比较各组及其与总的合并效应间有无显著性差异。
（5）敏感性分析：分析当条件(变量)发生变化时，结果是否也发生变化，即研究结论的稳定性如何。
（6）研究的质量：指一个研究在设计、实施和分析过程中防止和减少系统误差(偏向)及随机误差的程度。
（7）标准化均数差：SMD，两组估计均数差值除以平均标准差的结果。
二、简答与论述1．什么是桔子与苹果问题，该如何控制?答：桔子与苹果问题：对元分析的最尖锐的批评之一就是认为其不应该将研究对象、结果测量指标、实验设计以及测量方式等不同的各项研究所得的结果结合在一起，因为这就好比将桔子与苹果拿来比较，是很难得出正确结论的。
目前，主要是通过进行异质性检验来缓解这个问题。
2．简述Fisher(P值)法的基本过程与公式。
答：Fisher法分可为两步：（1）如果文献中没有给出确切的p值的话，将各检验统计量如t值、x2值转为P值，注意此处是指具体的确切的P值，不是P>0.05或≤0．05的定性数字。
（2）按以下公式将P值转为x2值，公式中的P i为各独立研究的单侧概率。
在判断时，自由度为参加元分析的文献数(k)的两倍，即df=2k，具体的查表等检验方法与一般的χ2检验相同。
元分析法研究
元分析方法的几个基本问题【内容提要】元分析是在传统的文献综述的基础上发展起来的一种新的将定性分析与定量分此，有必要在社会科学领域加大对元分析方法的介绍、讨论和应用。
【摘要题】方法【关键词】元分析/文献综述/研究方法【正文】元分析是一种新的将定性分析与定量分析相结合的文献综合方法，自从美国教育心理学家Glass在1976年首次命名以来，已经在国外的社会科学研究中广泛应用，大量介绍元分析方法的书籍出版，一些应用软件也相继问世，但在我国的社会科学研究中却很少见到这样的研究，不少学者甚至还不了解元分析究竟是什么，因此很有必要对元分析的方法进行介绍和讨论。
本文讨论元分析的涵义、目的与意义、局限以及历史，以期能够对元分析方法在我国社会科学研究中的引入、讨论和应用起到抛砖引玉的作用。
一、元分析的涵义元分析的英文是meta-analysis , Meta是英文中的前缀，有更加全面或超常规的综合的意思。
国内将其译为元分析、荟萃分析、整合分析、汇总分析、二次分析、集成分析、再分析、汇后分析等，还有许多学者直接使用Meta分析。
它还有许多同义词，如总观评述(overview )、定量评论(quantitative review )、定量综合(quantitative synthesis )、资料汇总(data pooling )、资料综合(data synthesis )等。
Glass对元分析的定义是：以综合已有的发现为目的，对单个研究结果进行综合的统计学分析方法。
[1]之后的许多统计学家也作了类似定义，即把元分析仅看作是对以往研究结果进行定量合并的统计分析方法。
因此，Milos把前阶段的元分析称作典型或定量元分析(classic meta-a nalysis or qua ntitative meta-analysis ) [2]。
随着元分析方法应用范围的扩大和自身的发展，学者们认识到元分析中应该既有定量分析也有定性分析，因此不再将元分析简单看作一种统计分析，而是作为综合多个同类研究的结果，对研究效应进行定量合并的分析研究过程和系统方法，如Elle nberg将其定义为：对具有共同研究目的相互独立的多个研究结果给予定量分析，合并分析，剖析研究差异特征，综合评价研究结果。
元分析在心理与教育学中的应用
元分析在心理与教育学中的应用【摘要】元分析是一种对多项研究结果进行统计综合和总结的方法，在心理与教育学领域得到广泛应用。
本文从引言、正文和结论三个部分探讨了元分析在心理与教育学中的应用。
在介绍了元分析的定义、作用和在心理与教育学中应用的重要性。
正文部分详细阐述了元分析在心理学和教育学领域的具体应用，以及其优势、对研究和实践的影响以及面临的挑战。
结论部分总结了元分析在心理与教育学中的价值，探讨了未来发展的方向，强调了其重要性和必要性。
元分析的应用可以帮助研究者更全面地理解和评价心理与教育学领域的研究结果，为实践和政策制定提供科学依据。
【关键词】元分析, 心理学, 教育学, 应用, 优势, 影响, 挑战, 价值, 发展, 总结1. 引言1.1 什么是元分析在心理与教育学中的应用元分析是一种统计学方法，它通过整合和分析大量研究数据，以得出更精确的结论和推断。
在心理与教育学领域，元分析被广泛应用于整合和综合各种研究结果，以解决复杂的问题和促进学科的发展。
在心理学中，研究者经常面临着大量研究结果的不一致性和争议性。
通过进行元分析，可以对这些研究进行系统的整合和分析，从而找出潜在的问题和差异，进一步提炼出更可靠和普遍适用的结论。
元分析可以帮助心理学领域更好地理解各种现象和规律，为实践提供科学依据。
在教育学领域，元分析同样具有重要作用。
教育研究往往涉及到大量的研究和实验，通过元分析可以对这些研究进行综合和比较，找出影响学习效果的关键因素和策略。
通过元分析，教育学家可以更好地指导教学实践，制定更有效的教育政策。
元分析在心理与教育学中的应用为学科研究和实践提供了强大的工具和方法，可以帮助研究者更好地理解问题、做出决策，并推动领域的进步和发展。
1.2 元分析的作用元分析在心理与教育学中的应用是一种重要的研究方法，它通过综合多个独立研究的结果，对特定问题进行统计分析和综合总结，从而提供更具说服力和一般性的结论。
元分析的作用主要体现在以下几个方面：1. 综合研究结果：元分析能够系统地整合大量独立研究的数据和结论，从而揭示出潜在的模式和规律。
大学新生SCL_90调查结果的元分析_胡发军
第31卷第2期 西南大学学报(自然科学版) 2009年2月Vol.31 No.2Journal of Southw est Unive rsity(N atural Science Edition)Feb. 2009文章编号:1673-9868(2009)02-0152-04大学新生SCL-90调查结果的元分析胡发军, 张庆林西南大学心理学院,重庆400715摘要:采用元分析方法对51篇大学新生的SCL-90研究报告的数据进行再分析.结果表明:51项研究与全国大学生常模比较,平均效果量d值介于-0.66～-0.25之间;男生与女生对比显示的平均效果量d值很微小;报告质量效应和出版年代效应显著.关 键 词:SC L-90;元分析;大学新生中图分类号:B842文献标识码:ASC L-90由Derog atis编制,是90项症状自评量表的简称,主要应用于临床研究、心理咨询、精神科、门诊.此表有90个项目,包括10个因子,分别是躯体化、强迫、人际敏感、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、精神病性和其他[1-2].元分析(M eta-analysis)(或称后设分析)是20世纪70年代发展起来的一种以评论和调研研究文献的一种数量化综述方法[3].它运用有关测量和统计分析技术,对已完成的众多课题所涉及的变量进行定量分析,从这些研究成果中发现和得出综合性的、具有普遍意义的结论[4],其统计指标为效果量(the size of an effect,SE,用d表示)[5].效果量不随样本大小变动,在实验研究中显示自变量真实效果的大小,在单样本调查中则可衡量样本均值与真值的差异,前提是能估计总体的平均数和标准差.其优点在于能综合以往研究结果得出更一般的结论,同时考察研究设计、研究报告的出版年代等特征对结果的系统影响[6].大学新生心理健康一直是研究的热点,从1993年至今,对大学新生心理健康研究采用最频繁的调查工具是SCL-90[7],但这些研究所报告的结果存在分歧.有的研究表明,大学新生整体的心理健康状况显著优于平均水平,且性别与心理健康水平的高低没有显著相关关系[4];有的研究则认为,大学新生的心理状况不容乐观,男生的心理问题在总体上要多于女生[2].本研究对近15年来用SC L-90对大学新生心理健康问题的研究进行元分析,旨在研究:大学新生的心理健康是否与常模有显著差异?大学新生的心理健康究竟存在怎样的性别差异?其指标与各因子效果量及平均效果量的大小?研究报告的质量、出版年代等特征会怎样影响SCL-90的调查结果?其指标是报告的质量效应和出版年代效应.1 方 法1.1 资料搜集1.1.1 资料选取标准元分析的最大缺点是很难占有全部相关文献[2],为此本研究尽可能寻找已出版和未出版的文章,包括＊收稿日期:2008-07-05基金项目:西南大学国家重点学科基础心理学科研基金资助项目(NSKD06002).作者简介:胡发军(1981-),男,四川南充人,硕士研究生,主要从事认知心理学方面的研究.通讯作者:张庆林,教授,博士生导师.学位论文.另一方面,元分析假设要求每一个入选的研究结果都能提供代表全域效应值的样本估计[8].为此本研究资料选取遵循以下标准:对象是大学新生;SCL -90的施测时间在学生入学3个月以内;报告了大学新生整体在人际敏感、焦虑、强迫等9个因子上的得分;报告了男生和女生分别在9个因子上的得分.1.1.2 资料检索在中国期刊网中的中文摘要中检索“SCL -90”,二次检索“大学新生”,共命中1993年到2008年的研究成果80项,依标准选取48篇文章.在万方学位论文数据库(1993-2006年)中检索到3篇学位论文.去掉重复发表的研究成果,去掉研究特殊对象的研究成果,如独生子女、有自杀意念的学生、贫困生等,用于分析的文章共51篇.1.1.3 资料分析样本总量78036人,男生41994人,女生36042人.按施测时间分:1993年1项,1994年1项,1995年1项,1996年1项,1997年1项,1998年1项,1999年5项,2000年8项,2001年6项,2002年4项,2003年7项,2004年14项,2005年1项;按高校所在地域分:湖南9项,浙江、江苏各8项,福建、四川各4项,河南、江西、湖北各3项,辽宁、安徽、北京各2项,广东、山东、河北各1项;按研究成果所发表的刊物质量分:核心期刊17项,一般公开刊物31项,学位论文3项.1.2 变量赋值Glass 等人指出元分析中所引入的研究有可能是低质量的,即“garbag e -in -garbage o ut problem ”[9-10].因而有研究[2,10]把报告的质量当作一项中介变量考察,他们把刊物分成核心期刊、一般公开刊物和学位论文三类,结果表明,发表刊物的等级等特征对其报告的SCL -90得分有系统影响.本研究还对性别和施测时间赋值,具体见表1.表1 元分析变量赋值表变量名称赋 值性别男生=1,女生=2刊物的质量核心期刊=1,一般刊物=2,学位论文=3施测时间看作连续变量1.3 效果量计算1.3.1 效果量值技术效果量值技术是元分析对研究成果进行整合测算的方法之一,计算方法是实验组与控制组均值之差除以两组的联合标准差.本研究将51项研究成果作为实验组,将全国大学生常模[11]作为控制组,分别计算出每项研究中9个因子的d 值,每项研究的d 值,51项研究的平均d 值.1.3.2 计算公式d =(Me -Mc )/SDpMe 为实验组的被试得分,Mc 为控制组即全国常模的得分,SD p 为联合标准差.1.3.3 计算工具SPSS12.0;EXCE L2003.2 结 果2.1 实验组与控制组(2000年大学生常模)比较的d 值结果实验组与控制组(2000年常模)比较的d 值结果见表2.表2 实验组与控制组(2000年大学生常模)比较的d 值结果躯体化强迫人际敏感抑郁焦虑敌对恐怖偏执精神病性总平均d 值因子平均d 值-0.65-0.4-0.35-0.66-0.39-0.51-0.25-0.58-0.36-0.46百分位数74666475657060716467 Co hen 根据经验把效果量值分成了小(d <0.2)、中(0.2<d <0.7)、大(d >0.7)三类[5].也可以把效153第2期 胡发军,等:大学新生SCL -90调查结果的元分析154西南大学学报(自然科学版) 投稿网址http://x bg jx t.sw 第31卷果量值换算成百分位数,解释变异量6%以下,显示变量间关系微弱,解释变异量6%以上到16%以下,显示变量间属中等关系,解释变异量在16%以上,显示变量间关系强[12-13].本文平均效果量-0.46,对应的百分位数为67%,属于中等.在各因子中,躯体化和抑郁d值较大.2.2 男生与女生比较的d值结果男生与女生比较的d值结果见表3.表3 男生与女生比较的d值结果躯体化强迫人际敏感抑郁焦虑敌对恐怖偏执精神病性总平均d值因子平均d值-0.21-0.06-0.07-0.07-0.1-0.06-0.25-0.06-0.04-0.10百分位数59525353545260525154 关于效果量的显著性检验,H edges&Olkin[10],Ro senthal&Rubin[10],Hunter&Schmidt[9,14]等提出了不同的数理处理方法.H edge认为当实验组与控制组的样本容量大于10、效果量值小于0.5时,用公式D=∑2Nd/(8+dP2P)/∑2N/(8+dP2P)来计算非常有效和精确[8].D是指加权计算后效果量值的无偏估计均值,d指未加权的效果量值.本研究的D值为0.019,说明男女生在心理健康水平上的差异极其微弱,这与用Cohen的标准判断一致.在各因子中,躯体化和恐怖的d值相对较高.2.3 报告质量效应与出版年代效应将SC L-90各因子的平均效果量与报告质量和出版年代做方差分析,结果见表4.核心期刊、一般公开刊物和学位论文的平均效果量值分别为-0.11、-0.22、-1.57.结果表明报告质量和出版年代都对SC L-90各因子的平均效果量值有系统影响.表4 SC L-90各因子的平均效果量与报告质量和出版年代方差分析躯体化强 迫人际敏感抑 郁焦 虑报告质量94.00＊＊80.33＊＊65.99＊＊97.45＊＊76.12＊出版年代183.52＊＊156.31＊143.00＊156.19＊＊156.31＊敌 对恐 怖偏 执精神病性总平均效果量报告质量87.91＊＊46.34＊92.21＊＊64.01＊＊77.41＊＊出版年代168.11＊＊201.47＊＊177.34＊181.26＊＊163.17＊ 注:＊p<0.05,＊＊p<0.01.3 讨 论3.1 大学新生心理健康的总体状况从表2数据可以看到,大学新生的心理健康水平与全国大学生常模比较,d值介于-0.7～-0.2之间,似乎表明“大学新生的心理健康问题不容乐观”的说法有一定的依据.因为有研究认为大学新生处于从高中生向大学生过渡的阶段,由高考所造成的心理压力尚未完全消除,而新的大学生活对他们提出新的挑战,这些因素会对他们的心理健康产生影响[15].我们则认为,“不容乐观”是由于大学新生在适应新环境过程中产生的心理应激反应,而SCL-90量表所测量的正是某段时间的症状水平,易受生活事件的影响[1].因此不能根据因子的得分高于常模就简单地认为“大学新生的心理健康问题不容乐观”.3.2 男生与女生心理健康状况的对比表3呈现的结果,无论用Cohen的经验标准来判断,还是用H edge的数理方法来判断,都表明男女生在心理健康水平上的差异极其微弱.只是在躯体化和恐怖两个因子上,女生得分偏高于男生,这与先前的研究结果相吻合[15-16,11].但还没有研究做出理论的解释.3.3 报告质量效应与出版年代效应从表4的结果可以看出报告质量效应和出版年代效应显著.发表在核心期刊和一般公开刊物的文章的d值比学位论文的d值要小很多,这可能是元分析的结果中存在发表的偏见问题[9].出版年代效应表明不同年代的大学新生在SC L-90各因子上的得分存在差异,这可能与学生所处的大的社会背景相关,不同的社会时期,学生体会着不同的社会压力,不同的社会压力导致心理健康水平的差异.4 结 论1)本文选取的51项研究(实验组)与全国大学生常模(控制组)比较,平均效果量d 值介于-0.66～-0.25之间.适应新环境过程中产生的心理应激反应对大学新生的心理健康有影响.2)男生与女生心理健康状况的对比的平均效果量d 值很微小,基本上在零左右.男女生在心理健康水平上的差异极其微弱.3)报告质量效应和出版年代效应显著.参考文献:[1]单茂洪.正确使用SCL -90、16PF 量表测查心理健康水平[J ].中国心理卫生杂志,1998,12(2):81-82.[2] 范会勇,张进辅.过去10年中学生SCL -90调查结果的元分析[J ].心理科学.2005,28(6):1424-1426.[3] 龚自芳,张庆林.M eta -分析及其在心理学中的应用[J ].心理科学,1991,12(6):42-46.[4] 李永文,陈 龙,马 煊,等.对不同工人群体SC L -90的元分析[J ].中国临床心理学杂志,2004,12(3):299-302.[5] Cohen J .Statistical Po we r Analy sis for the Behavior al Sciences (2nded )[M ].Hillsdale ,N J :Law rence Ea rlbaum A sso -ciates ,1988:25-28.[6] H ow ell D C .Statistical M ethods fo r P sy cho lo gy [M ].Belment :W adsw or th publishing com pany ,1997:216.[7] 唐秋萍,程杜火,袁爱华,等.SCL -90在中国的应用与分析[J ].中国临床心理学杂志,1999,7(1):16-20.[8] 肖瑾,陈伟明.独生子女社交倾向性的元分析研究[J ].健康心理学杂志,2001,9(6):409-410.[9] 毛良斌,郑全全.元分析的特点、方法极其应用的现状分析[J ].应用心理学,2005,11(4):354-359.[10]Ro senthal R .Interper so nal Ex pectancy Effects :A 30-Yea r Per spective [J ].Cur rent Directio ns in Psycholog ical Science ,1994b ,(5):127-134.[11]刘克善,刘衔华.3089名大学新生心理健康状况调查研究[J ].衡阳师范学院学报,2005,26(4):146-148.[12]权朝鲁.效果量的意义及测定方法[J ].心理学探新,2003,23(2):39-44.[13]Cohen J .S ta tistical P ow er and A naly sis fo r the Behavioralsciences [M ].Seconddition ,Hillsdalee ,N J :Erlbaum ,1988.[14]H edg es L V .Estima tion o f Effect Sizef Rom a Se ries o f Inde pendent Ex pe riments [J ].Psycholog ical Bulletin ,1982,92(2):490-499.[15]何心展,张 林,尤海燕,等.7763名大学新生心理症状调查研究[J ].中国康复理论与实践,2006,12(1):81-83.[16]陈桂兵,蔡则环.1549名大学新生SCL -90调查结果分析[J ].四川精神卫生,1999,10(1):54-55.A Meta -analysis of Reports Concerning SCL -90of University FreshmenH U Fa -jun , ZH A NG Qing -linSchool of Psychology ,Southwest U niversity ,C hong qing 400715,ChinaA bstract :This paper collects 51research repor ts investigating University Freshm en s psy cholo gical prob -lem s w ith SCL -90(Sym ptom Checklist 90)as the tool and re -analyzes the data in them using the meta -a -nalysis m ethod .The results indicate that the average effect size (d )of comparison o f the data in the se re -po rts w ith the norm of university students varie s be tw een -0.66and -0.25;the d is small w hen boy students are com pared w ith girl students ;and the year -of -publicatio n effect and quality -rank effect are sig -nificant statistically .Key words :SCL -90;me ta -analy sis ;unive rsity freshman责任编辑 胡 杨 155第2期 胡发军,等:大学新生SCL -90调查结果的元分析。
心理学研究方法重点
《心理学研究方法》第一章到第六章的重点共有6章18节，重点在如下的章节第一章心理学研究方法与方法论第一节科学研究的规则操作主义的科学观及其对科学研究的意义操作主义的科学观：科学发现或理论构造的有效性依赖于达到哪一发现或理论所运用的操作的有效性。
----实验成果和研究结论，决不能超越所采用的方法论。
科学发现与猜想的差别：规则与过程---- 客观性科学性的判断标准：可重复性----科学推论一致性的保证什么是理论与假设？理论：一组相互联系的概念与命题，它通过对变量之间的关系的系统、具体说明，来描述、解释和预测各种现象。
理论作为研究假设的框架，经过不断的检验和修正，错误的理论会被推翻。
理论无法直接检验，只能通过实验来检验由理论推导出来的假设是否成立。
假设：有关两个或两个以上变量之间关系的基于理论的非常具体的可检验的陈述，可以从观察到的数据进行评估。
第二节心理学研究方法与研究范式心理学研究的范式大样本研究范式：研究的被试越多，统计检验就越有效。
Fisher把如下的三项程序引入心理学实验中：1、运用随机化程序选择被试；2、对被试进行实验控制；3、运用统计方法检验研究结果。
小样本研究范式的基本思想：对少量被试进行大量的心理测定—行为取样，能够对其心理活动展开有效的研究。
方法：1、确定研究对象的行为基线和反应方式；2、操纵自变量，观察和记录应变量的变化；3、撤除自变量，继续监测自变量的情况。
第二章心理学研究的理论基础与思路第一节因果关系与心理学研究关于因果关系的理论（一）休谟的观点：因果关系推论的三个条件：1. 一个原因和他的结果，在空间和时间上是常向接近的；2.原因先于结果；3. 原因与结果之间，存在必然联系，无论何时得到结果，原因总是存在的（二）罗素➢批判了因果关系的不可观察论，提出了在连续测量的变量间的明确的函数关系（三）穆勒➢小样本研究范式的基本思想：对少量被试进行大量的心理测定—行为取样。
➢方法：1、确定研究对象的行为基线和反应方式；2、操纵自变量，观察和记录应变量的变化；3、撤除自变量，继续监测自变量的情况。
基于多元统计分析的心理学研究
基于多元统计分析的心理学研究随着社会的不断发展和进步，人们对于心理学的关注度也越来越高，心理学研究成为了学术界和社会各界关注的重点之一。
随着研究方法和技术的进步，心理学研究也日益精细化和多元化。
其中，多元统计分析作为心理学研究中的一种重要方法，在推进心理学研究的进程中起到了不可替代的作用。
多元统计分析是指在多维度、多层面的数据基础上，采用适当的统计方法对数据进行分析和处理的一种方法。
在心理学研究中，多元统计分析的应用种类繁多，包括因子分析、聚类分析、结构方程模型、多层次建模等。
心理学研究中的因子分析，是指在一组变量中找到共同的隐性因子的一种统计方法。
心理学研究中的诸多现象都是由多种因素相互作用所呈现出来的，因子分析为心理学研究人员提供了一种有效的途径，使得他们可以根据数据的特征将不同的变量进行有机地组合，从而探索复杂的现象背后的特点和规律。
例如，某一项心理测试中的多个题目，可能会涉及到时间观念、空间观念、思维逻辑等多个方面，因子分析可以将这些变量进行一定的分类，进而推导出每个因素所代表的不同类别。
聚类分析是一种将个体或变量按照某种规律聚集成类的方法，它能够帮助研究人员整理和分析复杂的数据集。
心理学研究中，聚类分析有着广泛的应用，例如在人格研究中，可以根据个体的性格特征将人群分为“内向型”、“外向型”、“控制型”等多种类型，也可以根据职业的性质和技能的特点将职业分为“理工类”、“文艺类”、“服务类”等不同类型。
这些分析结果对于更精确地描绘人们的习惯、行为和想法，以及更清楚地解析个体和团体之间的行为和思维模式都具有重要的意义。
结构方程模型（SEM）是一种可视化的模型，用于研究变量之间的关系。
它包括多个方程，每个方程代表一个变量或一组变量的模型。
因此，SEM可以识别影响变量之间关系的多种因素，并结合符合逻辑的假设，揭示变量之间复杂的关系。
心理学研究中，人们使用SEM来研究各种现象，其中包括情感、个性和认知等。
元分析
元分析（meta-analysis）：是对已有的同类课题的研究进行综合评价、分析，整合独立研究的成果，以获得普遍性、概括性结论的方法，它是研究评价的重要方法之一。
简要的说是对研究结果的总体分析。
一、元分析的发展和特点1、元分析的发展元分析的英文是meta-analysis，由美国教育心理学家Glass在1976年首次命名。
Meta 是英文中的前缀，为“更加全面或超常规的综合”的意思。
2、元分析的特点（1）元分析是一种全面的评价，是整合研究成果的有效方法。
（2）元分析是定性与定量结合的分析方法。
元分析在定性分析的基础上引入了定量分析方法，它不受研究数量、研究方法、样本容量等因素的限制，可以用于处理分析大量的研究资料。
元分析获得的结论有助于修正描述性定性分析的错误。
（3）元分析寻求普遍性的结论。
元分析通过对大量相同课题的研究的结果的综合分析，对从研究选题到结果分析的研究过程涉及的各种问题和结果进行全面评价，概括出研究结果所反映的共同效应，即普遍性结论。
二、元分析的步骤元分析主要包括四个步骤：文献检索、资料的分类、研究结果的测算和分析与评估。
1、文献检索。
进行元分析，首先要对与所研究的课题相同或相似的有关研究资料进行收集，即文献检索。
所检索的文献的全面性，直接关系到元分析结果的可靠性和准确性。
2、资料的分类。
通过文献检索收集到了全面的研究资料后，就要对其进行分类。
资料的分类实际上是一个定性分析的过程，是测算研究结果的基础。
研究的分类是按照研究的特点，根据不同的标准进行的。
可以根据被试的特征，研究方法和研究设计的类型，研究的信度和效度等进行分类。
研究资料的分类结果一般以编码表的形式呈现，编码有两种方式，即以与研究方法有关的维度进行的“方法编码”和以与研究的内容有关的维度进行的“内容编码”。
3、研究结果的测算。
对研究资料进行了分类和编码后，就要选择适当的方法对研究的结果进行测算。
主要需要测算的两个指标是统计显著性和效应量（即实验处理的效果大小）。
多元统计方法在心理学研究中的应用
多元统计方法在心理学研究中的应用在心理学研究中，多元统计方法的应用越来越广泛。
这些方法不仅可以帮助研究者更好地理解心理学现象，还可以提供科学依据来开展干预和预测研究。
本文将探讨多元统计方法在心理学研究中的应用，并对其贡献和挑战进行讨论。
一、多元统计方法简介多元统计方法是通过在多个变量之间建立关系模型来分析和解释数据的统计方法。
相比于单变量分析，多元统计方法更能揭示变量之间的相互作用和综合效应。
常用的多元统计方法包括因子分析、聚类分析、多元方差分析以及结构方程模型等。
二、1. 探索变量关系：多元统计方法可以揭示心理学变量之间的关系网络。
通过因子分析，研究者可以将众多变量归纳为几个重要因子，从而更好地理解变量之间的内在联系。
聚类分析则可以将观测对象按照特定属性进行分类，帮助研究者发现变量之间的群组差异。
2. 预测和诊断：多元统计方法可以帮助研究者预测心理学现象的发生和发展趋势。
通过建立结构方程模型，研究者可以揭示变量之间的因果关系，进而预测某个变量对另一个变量的影响。
在心理诊断中，研究者可以利用多元回归分析等方法来确定诊断标准和预测患者的病情发展。
3. 效果比较：多元统计方法可以帮助研究者比较不同因素对心理学变量的影响程度。
多元方差分析可以检验不同处理组之间是否存在显著差异，而共同区别分析则可以挑选出最能有效区分不同组之间差异的变量。
4. 模型评估和改进：多元统计方法可以帮助研究者评估和改进研究模型的适应性。
研究者可以利用卡方检验、拟合指数等统计指标来检验模型与实际观测数据的拟合程度，从而对研究模型进行修正和优化。
三、多元统计方法的贡献多元统计方法的应用为心理学研究提供了全新的角度和方法。
它不仅能够更全面地了解心理学现象，还可以提供科学依据来指导干预和治疗实践。
通过分析大规模数据集，多元统计方法能够揭示变量之间的复杂关系，在理论建构和模型验证方面起到关键作用。
同时，多元统计方法也推动了心理学研究的深入和交叉。
元分析的特点、方法及其应用的现状分析
元分析的特点、方法及其应用的现状分析一、本文概述元分析（Meta-analysis）作为一种统计技术，在社会科学、医学、心理学、教育学等多个领域具有广泛的应用。
它通过整合多个独立研究的结果，以定量的方式提供对某一问题或现象的全面、系统的理解。
本文旨在探讨元分析的特点、方法以及其在不同领域的应用现状，以期对元分析的发展和应用提供有益的参考。
具体而言，本文将首先阐述元分析的基本概念、特点及其与传统文献综述的区别；介绍元分析的主要方法和技术，包括数据收集、数据处理、统计分析等步骤；结合实例分析元分析在各个领域的应用现状，并探讨其存在的问题和发展趋势。
通过本文的综述，我们期望能够为研究者提供关于元分析的全面视角，推动其在更多领域的研究实践中得到应用和发展。
二、元分析的特点元分析（Meta-analysis）作为一种综合性的统计分析方法，具有一系列独特的特点，这些特点使得元分析在社会科学、医学、教育学等众多领域的研究中具有广泛的应用价值。
系统性：元分析的特点之一是系统性。
它要求对相关的研究进行全面的搜集和整理，从而确保分析的全面性和准确性。
这种系统性表现在对文献的严格筛选、数据提取和质量控制等方面，确保纳入分析的研究具有可比性和可靠性。
定量合成：元分析通过定量合成的方法，将多个研究结果进行整合，以得出一个综合的结论。
这种方法能够有效地解决单一研究结果的不一致性和局限性问题，提高结论的可靠性和稳定性。
统计效能：元分析采用统计学的原理和方法，对多个研究结果进行统计处理，从而得出一个更为准确和可靠的结论。
通过元分析，可以评估研究结果的效应大小、显著性水平以及不同研究之间的异质性等，为决策提供更加科学的依据。
跨研究比较：元分析还能够进行跨研究的比较和分析，从而揭示不同研究之间的共性和差异。
这种跨研究的比较有助于发现研究的趋势和规律，为未来的研究提供方向和建议。
灵活性：元分析具有一定的灵活性，可以根据研究目的和数据的不同特点选择不同的分析方法和模型。
心理学研究方法主要知识点总结
心理学研究方法主要知识点总结心理学研究方法是心理学领域中至关重要的部分，它帮助研究人员收集、分析和解释心理现象背后的数据。
本文将总结心理学研究方法的主要知识点，包括实验研究、调查研究以及其他常用研究方法。
一、实验研究实验研究是心理学中最常用的研究方法之一。
它通过控制变量来识别因果关系，并利用实验组和对照组的比较来确定研究结果的可靠性。
实验研究中常用的元素包括：1.1 自变量和因变量：自变量是研究者操作或控制的变量，而因变量是受自变量影响的变量。
1.2 随机分组：将参与者随机分配到不同条件组，以保证实验的随机性和可靠性。
1.3 控制变量：除了自变量外，研究者需要控制其他变量，以确保实验结果的准确性。
1.4 实验设计：根据研究目的和假设选择适当的实验设计，如前后测试设计、重复测量设计等。
二、调查研究调查研究是收集大量信息和数据的一种方法。
它通过问卷、面访或观察等方式，采集被试的经验、观点和行为数据。
调查研究的主要特点包括：2.1 样本选择：研究者需要选择代表性的样本，以确保研究结果的可靠性和适用性。
2.2 测量工具：设计合适且可靠的测量工具，如问卷、面访指南等，以收集被试的信息。
2.3 数据分析：对收集到的数据进行统计分析，如频率分析、相关分析等，以揭示变量之间的关系。
三、其他常用研究方法除了实验研究和调查研究，心理学还使用其他方法来进行研究，如下所示：3.1 观察研究：观察研究通过直接观察被试的行为、情绪和认知过程来获得数据。
观察研究可以进行实验室环境下的观察，也可以进行自然环境下的观察。
3.2 个案研究：个案研究是对一个或少数几个被试进行深入研究。
通过详尽地描述和分析被试的心理状态和行为，个案研究能够提供丰富而独特的信息。
3.3 纵向研究：纵向研究是对同一组被试在一段时间内进行多次观察或测量。
这种研究方法可以帮助研究人员了解某一现象随时间变化的趋势和演变。
总结：心理学研究方法是心理学研究中不可或缺的工具，通过实验研究、调查研究以及其他常用研究方法，研究者可以获得大量准确的数据，从而揭示心理学的奥秘。