A公司基于平衡计分卡的绩效考核体系研究
《基于平衡计分卡的J银行Y分行绩效考核指标体系优化研究》范文

《基于平衡计分卡的J银行Y分行绩效考核指标体系优化研究》篇一一、引言随着金融市场的竞争日益激烈,银行业面临着巨大的挑战。
为了提升竞争力,J银行Y分行决定对其绩效考核指标体系进行优化。
平衡计分卡作为一种综合性的绩效管理工具,被广泛应用于银行等各类企业,并取得了一定的效果。
本文将对J银行Y分行的绩效考核现状进行剖析,并结合平衡计分卡的优势,对其指标体系进行优化研究。
二、J银行Y分行绩效考核现状分析J银行Y分行当前采用的传统绩效考核方法过于侧重财务指标,如存贷款规模、净利润等。
这种方法虽能在一定程度上反映经营状况,但却忽视了非财务因素,如客户满意度、内部流程效率、员工学习与成长等。
因此,当前绩效考核体系存在一定的问题,需要对其进行优化。
三、平衡计分卡的优势及其在J银行Y分行的应用平衡计分卡作为一种综合性的绩效管理工具,强调从财务、客户、内部业务流程、学习与成长四个维度全面衡量企业绩效。
在J银行Y分行的应用中,平衡计分卡能够帮助分行更加全面地了解自身经营状况,更好地平衡短期利益与长期发展,从而制定出更加科学合理的绩效考核指标体系。
四、基于平衡计分卡的J银行Y分行绩效考核指标体系优化设计(一)财务维度指标优化在财务维度,应将传统的以利润为核心的考核方式转变为以价值创造为核心。
除了存贷款规模、净利润等指标外,还应加入资产质量、风险控制等指标。
同时,要关注资本回报率、经济增加值等长期财务指标,以更好地反映银行的长期发展状况。
(二)客户维度指标优化在客户维度,应关注客户满意度、客户保持率、新客户获取率等指标。
通过提高服务质量、优化产品结构等方式,提升客户满意度和忠诚度。
同时,要关注不同客户群体的需求和特点,制定出更加精准的营销策略。
(三)内部业务流程维度指标优化在内部业务流程维度,应关注业务流程的效率、效果和成本控制等方面。
通过优化业务流程、提高工作效率、降低运营成本等方式,提升银行的竞争力。
同时,要关注信息技术应用、风险管理等关键业务流程的改进和优化。
基于平衡计分卡的A供电公司绩效评价体系研究

年对公 司本部各部 室 以及 基层单位 分别 实行 了以战略 为导
向的关键绩效指标测 评 , 但 由于 指标设 计和 的问题 , 具 体的 绩效 管理还 处于绩效考 核阶段 , 绩效考核 体系的完整构建 实 施仍需 时问。
来 。对员工工作 的评 价是奖惩 的基础 , 也是进行激励的关键
前 提。在考 核结果 的应 用方 面 , A 供 电公 司也存 在 一定 问 题 。与绩效完成情 况的挂 钩, 绩效结 果 的运用 范围太 小 , 就 是为 了发奖金 。而员工 的职业生涯规划对于晋升的关 注 , 以 及作为福利 的培训机 会, 也没有形成与绩效的有机结合 。对 于员工的考核 , 主要采用 考勤、 工作完成率等指标进行 , 考勤
动性 和积极 性较差 。
、
A 供 电公 司简 介
A 市供 电公 司前 身 是始建 于 1 9 5 2年 的 A 电厂 。2 0 0 8
2 .沟通欠 缺。在 A供 电公 司 , 管 理层 和执行层 对绩效
年 5月更名为 A供 电公 司 。其 供电 范 围约 4 . 4 2万平 方公 里, 主要经营 、 管理 、 建设 省域 电网 , 承 担促 进全 市 电力 资源 优化 配置的责任 , 主要负 责 A 市 电网规 划 、 建设 、 运 营和 电 力供应 。现有员 工 1 2 5 9人 , 下 属 3个县 级供 电公 司。拥有
营业客 户 2 7 3 5 万户。2 0 1 2 年, 总资产总额达 8 O 亿元 。截至 2 0 1 1年底 , 实现经 营总 收入 1 2亿元 。
作 为垄 断性 行业 的下属机构 , A供 电公 司在绩 效管理上 有其特 殊性 , 其垄断特性和 国有企业 的特 性决 定了他的管理 发展是 与整个社 会发展紧密结合的 , 具有非常 明显 的时代特 征 。A供 电公 司作 为隶属单 位 , 在2 0 0 0年 以前基 本 以上级 指示为标 准 , 按任务额完成 的方式在运作 , 改制后 , A供 电公 司在 以改进 为主线的基础上进行了绩效管理体系 的再 设计 , 在绩效 考核和奖惩方 面做 了 大量 的有益 探索 , 特别 是 2 0 1 0
浅谈基于BSC的软件实施企业团队绩效考核

浅谈基于BSC的软件实施企业团队绩效考核随着信息技术的快速发展和企业数字化转型的加速推进,软件实施企业团队绩效考核变得愈发重要。
在大多数企业中,软件实施是一个复杂的过程,需要团队成员的协作和配合。
为了确保软件实施项目的顺利进行和高质量的交付,企业需要建立科学合理的绩效考核体系,评估团队成员的表现和贡献,为优秀人才提供激励和晋升的机会,同时也为团队的持续发展提供方向和动力。
基于BSC(Balanced Scorecard,平衡计分卡)的软件实施企业团队绩效考核体系可以从多个维度来评估团队成员的绩效,并将绩效考核与企业整体战略目标相对应。
BSC是一种绩效管理方法,通过将目标、关键成功因素、绩效指标和行动计划等有机地结合在一起,构建出一个平衡的绩效管理体系。
在软件实施企业团队绩效考核中,可从以下几个方面进行考量和评估。
技术能力和专业知识是软件实施团队成员的基本素质之一。
对于软件实施项目来说,团队成员需要掌握相应的技术和工具,具有一定的软件开发经验和项目实施经验。
在绩效考核中可以评估团队成员的技术能力和专业知识的熟练程度,包括对软件开发工具的熟悉程度、对相关行业的了解程度等。
团队合作和沟通能力也是软件实施团队成员的重要素质。
软件实施团队通常由不同的角色和岗位组成,包括项目经理、业务分析师、开发人员、测试人员等。
这些团队成员需要密切合作,相互协调,共同完成软件实施项目。
在绩效考核中可以评估团队成员的沟通能力、协调能力、团队合作精神等。
项目管理和执行能力也是软件实施团队成员的重要要素。
软件实施项目需要按照一定的计划和时间表进行,团队成员需要具备一定的项目管理和执行能力,包括项目计划编制、任务分配、进度控制等。
在绩效考核中可以评估团队成员在项目管理和执行方面的能力和表现,包括项目成果的交付质量、项目进度的控制情况等。
客户满意度和业务成果也是评估软件实施团队绩效的重要指标。
软件实施项目的最终目的是为客户提供满意的解决方案,并为企业创造业务价值。
基于平衡计分卡的混合所有制国有企业绩效评价体系研究

基于平衡计分卡的混合所有制国有企业绩效评价体系研究目录1. 内容概括 (2)1.1 研究背景和意义 (2)1.2 文献综述 (3)1.3 研究方法和数据来源 (5)2. 平衡计分卡理论基础 (6)2.1 平衡计分卡的起源与发展 (7)2.2 平衡计分卡的构成与应用 (9)3. 混合所有制国有企业概述 (10)3.1 混合所有制经济的内涵 (11)3.2 混合所有制国企的特点和功能 (12)4. 绩效评价体系研究现状 (14)4.1 绩效评价的目的和原则 (15)4.2 绩效评价体系的设计要素 (16)5. 基于平衡计分卡的国企绩效评价体系框架构建 (17)5.1 财务维度评价指标体系设计 (19)5.2 客户维度评价指标体系设计 (20)5.3 内部流程维度评价指标体系设计 (22)5.4 学习与发展维度评价指标体系设计 (23)6. 混合所有制国企绩效评价案例分析 (24)6.1 案例选择与数据收集 (26)6.2 评价指标体系的实证检验 (27)6.3 评价结果分析与讨论 (28)7. 问题与挑战 (29)7.1 平衡计分卡应用于国企的局限性 (31)7.2 混合所有制国企的特殊性 (33)8. 政策建议与未来研究方向 (34)8.1 实现国企绩效评价与经营管理深度融合的建议 (35)8.2 研究展望 (36)1. 内容概括本文旨在探讨基于平衡计分卡的混合所有制国有企业绩效评价体系,并对其有效性进行分析评价。
对平衡计分卡的理论基础及其在国有企业绩效评价中的应用进行深入解析。
介绍了混合所有制企业的特殊性及绩效评价的特殊要求,提出了基于平衡计分卡的国有企业绩效评价体系的构建框架,包括财务、客户、内部流程、学习与成长四个维度。
通过实证分析方法,选取了部分混合所有制国有企业作为研究样本,对其绩效进行量化评价。
对评价结果进行分析和讨论,提出改进建议,旨在为混合所有制国有企业的绩效管理提供参考和指导。
该段落概述了文章的各个部分,包括理论分析、问题提出、体系构建、实证分析以及结论和建议。
基于平衡计分卡的银行绩效评价体系研究

存在问题并有针对性地进行修正 ,提高我国 流程 、员工素质 、内部控制等方面去评价经 指标可能与客观经 营情况相 背离 。反而影
商业银行的核心竞争力。因此 ,本文探讨了 营管理水 平 ,而内部管理控制水平 与企业 响考核评价的总体效果。
当前商业银行评价环境 中一种具有 优越性 远期 战略 目标相关 。
性 等财务信 息作 出了较全面 的分析 ,而对 的估计往往过于主观 .所 以使用起来有一
绩效评价作为一种有效激发 员工 工作 非 财务 因素 的分析 、评估较欠 缺 ,具体表现 定 的局限性 。EVA研究 的是企业 的价值 ,
积极 性 、主 动 性 和 创 造 性 的 管 理 方 法 ,已 被 在 :
而不仅仅是利润 .它本身衡量 的是企业获
越来越多的企业所重视和使用 。目前 ,商业 1.基本 内容评 价 要点 方面 如 上所 得 的利润是否高于投资者所期望 的最低报
银行绩效评价方面的建设 已趋于成熟 。但 述 ,该评级法侧 重对五项 指标 的考核。而商 酬 。
是 .我 国商业银行现行 的绩效评价大都注重 业银行 既要注重对综合 收益 、资产 安全 、资 绩效考核涉及“量 ”的统计分析 。如果
于 主观 ,所 以使用起来具有一 定的局限性 ,
效 评价 方 法 。这 里 以骆 驼 评 级 法 和 经 济 增 (二 )经 济 附加 价值 (EVA)方 法 EVA 会影响到经济增 加值最终结果 。
加 值法 为例 ,分析 目前商业银 行绩 效评 价 是 指经济 附加值 ,即企业税 后净营运利润 4.操作 中繁与简的矛盾协调方面。由
有传统 的财务指标评 价方 法 ,包括骆驼评 序繁简的协调方面问题不大 .但 由于非财 在 费用类指标 的设置 上.裁量 幅度体现较
基于平衡计分卡的员工绩效考核体系设计

Value Engineering • 7 •基于平衡计分卡的员工绩效考核体系设计Design of Employee Performance Appraisal System Based on Balanced Scorecard陈佳庆CHENJia-qing(七匹狼控股集团股份有限公司,厦门361000)(Septwolves Group , Xiamen 361000, China )摘要:绩效考核体系工作涉及多方因素,是一项重要而又复杂的工作,对于企业目标的实现有着积极的作用,同时又具有极其重要的现实意义。
仑文从当前企业绩效管理体系中存在的问题入手,通过参考相关文献,以关健绩效指标法、平衡计分卡等为理论基础,在强调系统管理的前提下,针对考核对象的层级进行了差异化绩效体系制度的制定,将企业的战略目标分解到各部门、各层级及员工 个人中加以落实,从而形成比较完善的绩效考核指标。
Abstract : The performance appraisal system involves many factors , is an important and complex work , which has a positive effect onthe realization of the enterprise goal , and has the extremely important practical significance at the same time . This paper starts from the current enterprise perfor^nance management system in the existing problems , by reference to the relevant literature , using the method of key perfor^nance indicators , balanced scorecard as the theoretical basis , on the premise of system management , according to the hierarchy of the appraisal object to develop differentiated performance system , the decomposition of the strategic objectives of the enterprise to the various d e p a r tm e n ts a ll levels , a n d in d ivid u a l e m p lo yees t o im p le m e n t , s o a s 关键词:绩效考核体系;关健绩效指标法;平衡记分卡Key words : p e r fo r m a n c e a p p r a isa l system ; K PI ; B S C 中图分类号:F 272文献标识码:A1当前企业绩效考核存在的主要问题1.1考核体系与企业目标不一致绩效管理首先要明确公司的战略目标,之后搜集可以 达成该目标在各个维度的具体的指标,利用绩效考核体系 将个人利益与公司的战略目标结合起来,且在此过程中还 要建立相应的反馈机制,定期做出反馈,以便及时发现问 题,并对问题进行及时的修正。
基于BSC的A公司绩效考核体系优化
现有考核体系的优缺点分析
缺点
主观性强:员工的自我评价可能受到主观因素的影响, 导致评价结果不够客观。
目标过于刚性:年度目标的设定往往忽视了市场变化和 员工能力提升速度的变化。
缺乏具体衡量标准:现行的考核体系缺乏具体的衡量标 准,导致评价结果可能存在主观臆断的情况。
与先进考核体系的差距
BSC(平衡计分卡)是一种先进的绩效考核方法,它从财务 、客户、内部业务过程、学习与成长四个维度出发,全面地 衡量企业的绩效表现。
[1] Kaplan, R. S. & Norton, D. P. (1992). The balanced scorecard: measures that drive performance. Harvard Business Review, 70(1), 71-79.
[2] Atkinson, J. A., Williams, T. A., & Levy, P. E. (1997). Measuring and managing performance in the public sector. John Wiley & Sons.
A公司现有的绩效考核体系存在一定的问题,如考核指标单一、缺乏平 衡性、员工参与度低等,难以充分发挥绩效考核的积极作用。
研究目的与方法
研究目的
本研究旨在运用BSC理论和方法,对A公司现有绩效考核体系进行优化,构建 一套科学、合理、可操作的绩效考核体系,以提升组织绩效和员工满意度。
研究方法
本研究采用文献综述、案例分析和实地调研等方法,首先梳理相关理论研究成 果和最佳实践案例,然后对A公司现有绩效考核体系进行深入剖析,最后提出优 化方案并进行实施。
可操作性:BSC通过设 定关键绩效指标(KPI) ,将战略目标转化为具 体行动计划。
基于平衡计分卡的绩效体系构建探究
基于平衡计分卡的绩效体系构建探究作者:石丽媛范海梅来源:《山西农经》2020年第06期摘要:平衡计分卡(BSC)是一套在全球范围被广泛使用的绩效考核工具,企业引入平衡计分卡绩效管理体系,不仅能提高企业的战略管理能力,还有利于提高企业的绩效考核水平。
以A银行为例,通过阐述平衡计分卡理念,将其运用于企业绩效体系构建中,希望在绩效体系中更高效地实现企业整体目标。
关键词:平衡计分卡;绩效体系;银行文章编号:1004-7026(2020)06-0135-02; ; ; ; ;中国图书分类号:F272 ; ; ; ; 文献标志码:A1; 平衡计分卡概述平衡计分卡是用来管理绩效的工具,通过分解战略目标,形成具体的目标,这些目标的实现程度决定着每个部门、每个人的绩效,从而形成绩效考核体系。
这个考核体系是全方面、相互平衡、相互制约的,比传统单一的考核指标更加有价值。
现代化的绩效考核体系不仅综合了企业的内部环境,还将企业外部的变化考虑在内,能全面客观地评价企业、部门或个人的绩效情况[1]。
2; A银行绩效体系现状(1)过多侧重财务指标的考核和评价。
绩效评价指标多数是从财务角度设定,只能反映该行过去的经营结果或是评价该行当期的经营业绩,不能反映其内部运营过程和未来发展状况。
银行员工过多地把精力放在了避免处罚上,没有把精力放在业务的开拓和改进上。
A银行没有结合每年的绩效考核结果对员工进行解读培训,员工对绩效考核的结果缺乏认识,改进的方向不清楚,考核仅停留在形式上,没有改善银行的整体业绩[2-3]。
(2)指标的结果与动因之间缺乏必要的联系,指标的设计缺乏合理性和科学性。
在现有的业绩评价体系下,只能就指标分析指标,例如利润、资产质量指标只能反映一个数据的变化以及引起这种变化的原因,不能反映引起变化的因素和每一个因素的重要性,因此指标的结果与动因之间缺乏联系,对解决措施的制定也产生了不利影响。
指标不够具体,有些指标不切实际,有些则与时间不对[4]。
基于平衡计分卡的LX公司绩效考核指标体系构建
基于平衡计分卡的LX公司绩效考核指标体系构建摘要:LX公司是一家以技术研发和销售为主导的公司,在这个竞争激烈的行业中,如何科学合理的制定绩效考核指标,是LX公司管理层面临的重大难题。
本文基于平衡计分卡理论,引入战略目标与战术目标的层次关系,探讨了LX公司绩效考核体系的建设。
首先,明确LX公司的战略目标,以此为基础,分别从客户、财务、内部流程和学习成长四个角度,构建了LX公司绩效考核指标体系。
然后,对这些指标进行了具体指标的设定和权重的分配,并通过案例分析,验证了该指标体系的可行性和应用效果。
最后,针对指标体系的应用过程中存在的问题,提出了相应的解决方法,旨在为LX公司提供可持续发展的指导意见。
关键词:平衡计分卡、绩效考核、指标体系、战略目标引言随着市场经济的不断发展,企业经营面临着越来越复杂的环境、竞争更加激烈的市场、越来越高的经营风险和越来越多的管理挑战。
如何建立科学合理的绩效考核指标体系,成为企业管理者必须面对和解决的问题之一。
本文将以LX公司为例,探讨如何基于平衡计分卡构建LX公司的绩效考核指标体系,并为企业提供可持续发展的指导建议。
一、平衡计分卡的理论基础平衡计分卡(Balanced Scorecard,BSC)是一种综合性的管理工具,它将企业的战略目标与内部管理联系在了一起,从而实现了企业绩效管理的有效执行。
平衡计分卡最早由哈佛商学院教授罗伯特·卡普兰和戴维·诺顿提出,并在1992年首次向外界介绍,从而掀起了一场现代企业绩效管理思潮的革命。
平衡计分卡将企业目标划分为四个方面:财务、客户、内部流程和学习成长。
其中,财务方面关注企业的经济效益和企业价值的增长,客户方面关注客户满意度和企业市场竞争力,内部流程关注企业内部的管理效率和生产效率,学习成长方面关注企业内部员工的素质和持续学习的能力。
这四个方面构成了平衡计分卡的四个视角,企业可以通过平衡计分卡,对企业的整体运营状况进行全方位、系统化的控制与管理。
基于平衡计分卡的绩效考核
基于平衡计分卡的绩效考核平衡计分卡是一种以战略性角度来考虑企业绩效的方法。
它将企业的战略目标和业务活动划分为四个不同的维度:财务、客户、内部流程和学习与成长。
通过在每个维度上制定关键绩效指标、设定目标,并追踪它们的执行情况,可以帮助企业保持战略一致性,并迅速进行调整。
基于平衡计分卡的绩效考核需要同时考虑这四个维度的情况。
首先,财务维度是指企业的金融表现,包括收入、利润、资产和股东价值等。
通过在这个维度上设定具体目标和监控绩效表现,可以确保企业在财务上取得良好的表现。
其次,客户维度是指企业服务于客户的能力,包括客户满意度、忠诚度和再购买率等指标。
通过制定并实施能够提高客户满意度的计划,企业可以提高客户忠诚度,并在市场竞争中获得更多的成功。
第三,内部流程维度是指企业内部业务流程的效率和质量,包括生产、销售、研发和供应链等。
通过优化业务流程,可以降低成本、提高生产效率和质量,并提高企业的竞争力。
最后,学习与成长维度是指企业员工的学习和发展,包括培训、发展机会和绩效管理等。
通过为员工提供学习和发展机会,可以提高员工的绩效水平和工作投入度,促进企业的长期发展。
基于平衡计分卡的绩效考核需要建立完整的评估体系和考核方法。
评估体系应基于企业的战略目标和业务计划,确定关键绩效指标,并确保指标与业务目标的一致性。
考核方法应能够有效地度量和评估员工的表现,包括效率、质量、创新等多个维度。
同时,要保证考核结果的公正和客观,以及考核数据的准确性和可靠性。
在实施基于平衡计分卡的绩效考核时,企业应该注重以下几个方面。
一是建立明确的绩效目标和指标体系。
企业应该将平衡计分卡的四个维度与自身的业务目标和计划相结合,制定具体目标和关键绩效指标,同时要考虑绩效指标的重要性和可操作性。
这样可以确保绩效目标和评估体系与企业的战略发展紧密相连。
二是完善绩效考核流程和方法。
企业应该确定绩效考核周期和流程,建立考核记录和数据分析的机制,以确保考核过程的规范化、系统化和连贯性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
汽 车销 售 服 务 协 议 ,为 其提 供 汽 车 销 售 和售 后 服 务 等 业 务 ,是其 部 和 部 门 经理 ,而 总 经理 、部 门 同事 、 直接 下属 和 顾 客 的参 与 比 在德 州地 区 的经 销 商 。在 全 体 职 工 的 共 同 努力 下 ,该 公 司 迅速 发 较 少 。 这样 难 以考 核 出 员 工各 个 方 面 的 工作 情 况 ,忽 视 了顾 客 的 展 。 曾连 续 四年 获 “ 最 佳 销 售 奖 ” ,连 续五 年 获 得 “ 五 星 级卓 越 满 意 等情 况 。参 加 考 核 的 员工 也 会 重 业 绩 ,而 忽 视 提 高 个人 的服
( 四) 平衡计 分卡在德州 华运汽贸销A 公 司实施 的必 要性
目前 汽 车销 售 行业 处于 低迷 状 态 , 随着市 场 的进 一 步饱 和 ,A 公 司将 面临 越 来 越严 峻 的行 业 环 境 。在 严 峻 的 行 业 环境 下 ,完 善
2 、部 门主 管 监督 并 指导 员 工 的行 为 。部 门主 管监 督 员 工 的行 考核 体系 越来 越 重要 。 1 、有 利于 公 司 实现 战 略 目标 。 平衡 计分 卡 利 用 四个 维度 间的
效 考 核 方 面的 问题 ,促 进 企业 战 略 目标 的 实 现 。
关键词 : 薪 酬管理 ;宽带薪酬 ;薪 酬体 系
一
、
A 公 司绩效考核现 状及 问题分 析
4 、量 化 的 指标 标 准 较少 。绩效 考 核 中缺 少量 化 的 标准 ,行 为
化 的 标 准 较 多 , 因此 不 便 于对 绩效 结 果 进 行分 析 ,会 影 响 绩 效考
务态 度 和个 人道 德 。 6 、绩 效反 馈 不 及 时 。部 门主 管 没有 对 绩 效考 核结 果 进 行及 时
的 进行 。部 门主 管 不 及 时进 行 交 流 反馈 ,不 利 于 员 工 了解 自己的
为 了 不断 提 高 员 工 的 工 作 业 绩 ,实 现 企 业 中的 个 人 、部 门和 反 馈 ,会使 员 工 认 为 绩效 考 核 流 于 形 式 ,不 利 于 下 一 次 绩效 考 核 i 、个 人 绩效 目标 的制 定和 执 行 。部 门主管 根 据 员工 目前 的业 不足 ,员工 会很 难主 动 改进 工作 。
改 善 自己的行为 。
( 一) A公司概况
备 件供 应 等业 务 为 一 体 的 汽 贸销 售 公 司 。在 企 业 的发 展 过 程 中 , 规模 逐 渐 扩 大 ,陆 续成 立其 他 的分 公 司 。后 与 一 汽 一大众 签订 了
A公司 于 1 9 9 7 年 成 立 ,是一 家 主要 从事 汽车 销 售 、汽 车维 修 和 核 的 结 果 。 由于 员 工 不 了 解各 个 指 标 的 具 体标 准 , 因此 难 以 主动 5 、绩 效 考 核实 施 主体 单 一 。实 施 绩效 考 核 的主 体 为人 事 行政
4 、绩 效 考 核 后 ,进 行 绩 效 反 馈 。各 部 门主 管 要 在 绩 效 考 核 训 内容 等进 行调 整 ,从 而使 员工可 以更 好地 适应 当前 的工作 。 5 、 绩效 结 果 的应 用 。公 司 根据 每 次 的考 核 结 果 ,对 公 司的 培 程 中存 在 的 问题 ,及 时改进 以使各 项经 营活 动 顺利 进行 。 3 、 有 利于 公 司员 工 能力 的 提高 。利 用平 衡 计分 卡 绩 效考 核 , 可 以收 集 到 员 工 能力 的有 关 信 息 。通 过 培 训 等 方 式 ,可 以提 高 员 会 使 员 工 产 生归 属 感 。通 过对 员工 的重 视 ,可 以 留住 老 员 工 ,还 本 文 通 过 调 查 公 司 现行 的绩 效 考 核 体 系 ,发 现 现 有 的 绩 效 考 工 的能 力 。 从学 习与 成 长 维度 ,可 以体 现 出 公 司重 视 员 工 ,这样
经销 商 ”等 荣誉 称号 。
( 二) A 公 司绩效考核现 状
公司 绩效 目标 ,A公司 制定 了一 套较 系统 的个 人 绩效 考核 体 系 。 绩 , 制定 员工 的 绩 效计 划 书 。部 门员 工根 据 绩 效 计 划 书 ,严 格 规 范 自己的 行 为 ,并 根据 部 门责 任 、 客 户需 求 等 ,不 断 改进 自己 的 工 作 ,努 力 实现 个人 的绩 效 目标 。 为 ,并 写 下 员 工个 人 的绩 效 目标 完 成情 况 ,及 时 纠 正 员工 工 作 上
均衡 发 展 ,可 以 促进 战略 目标 的 实 现 。平 衡 计 分 卡 通过 实 现 财 务 的 问题 。 3 、进行 个 人 绩效 考 核 。各 部 门主 管对 本 部 门员工 进 行 绩效 考 和 非财 务 的 指 标 ,可 以帮 助 企 业 实 现均 衡 发 展 。 通 过分 析 可 以发 核 ,依 据 考 核 的各 项 标 准 ,对 员 工 当前 的绩 效 进 行考 核 , 并将 考 现 ,公 司应 该 通 过实 施 各 项 措 施 ,提 高 服 务 水 平 和 顾客 满 意 度 ,
人力资源 j H u ma n F  ̄ e s o u r c e s
A 公司基于平衡计分卡的绩效考核体系研究
刘 长有 泰 山 学 院后 勤 产 业 管理 处 李磊 岳旭冉 泰 山医 学 院 医药 管 理 学 院 2 7 1 01 6 2 7 1 0 1 6
摘要 : 本文 以A 公 司为例 ,经过 调 查A 公 司的绩效 考核 情 况,在并 对其存 在的 问题 进行 分析 的基础上 ,构建平衡 计 分卡绩 效考核体 系,确 定 了企业指 标、部 门指 标和个人 指标 ,并对权 重和标 准进 行 了设 计 ,以此 帮助 企业 解决绩
核 单 交给 人事 行政 部 。
从 而提 高 车 销售 量 。
2 、有 利于 公 司提 高 管理 水 平 。平 衡 计分 卡 不 仅仅 关 注财 务 方 后 ,针 对 每 个 人 的 问题 分 别 进 行 绩 效面 谈 ,让 员 工知 道 自己的 评 面 的 内容 ,也 关 注 内部 流 程 等 方 面 内容 , 因此 可 以得 到 企 业 各 方 面 的情 况 。通 过 平衡 积 分 卡 对 内部 流程 的考 核 ,可 以找 到 内部 流 价 ,感 受 到主 管对 其 的期 望 。