软土地区真空预压排水板深度、间距对预压效果比较的试验研究

合集下载

真空预压联合强夯加固软土地基应用实践

真空预压联合强夯加固软土地基应用实践

真空预压联合强夯加固软土地基应用实践摘要:针对不同性质吹填土,真空预压和强夯两种方法组合应用的方案,能有效提高软土地基的压缩模量和固结度,笔者结合某特殊钢铁有限公司吹填区原料场地基处理工程,详细介绍了真空预压联合强夯加固软土地基的方案和施工工艺,实践证明,该原料场软基处理良好,取得了较好的社会和经济效益。

关键词:真空预压法强夯软基塑料排水板密封膜1.工程概况某特殊钢铁有限公司吹填区原料场面积30万m2,其中以吹填淤泥为主的区域面积约为25万m2,划分为14个真空预压区,每个区约2万m2,吹填砂为主的区域面积约为5万m2。

地层岩性如下:①1粘性吹填土,围海造地吹填形成,深灰色,主要由淤泥及淤泥质粘土组成,呈饱和、流塑状态,静力触探比贯入阻力标准值= 0.24Mpa,厚度为1.80~5.40m,平均层厚3.36m;①2砂性吹填土,围海造地吹填形成,黄褐色、灰褐色,主要由粉细砂组成,呈饱和、松散状态,静力触探比贯入阻力标准值=1.42Mpa,厚度为0.90~5.70m,平均层厚4.56m;②粉细砂,黄灰色,呈饱和、松散状态,静力触探比贯入阻力标准值 = 2.47Mpa,标准贯入试验锤击数标准值Nk=8.4击,厚度为0.80~3.50m,平均层厚2.21m;③淤泥质粘土,黑灰色~灰色,呈饱和、流塑~软塑状态,天然含水量平均值=44.6%,天然重度平均值=17.5kN/m3,天然孔隙比平均值=1.271,液性指数平均值=1.23,压缩系数平均值=0.91MPa-1,压缩模量平均值=2.7MPa,标准贯入试验锤击数标准值=1.6击,静力触探比贯入阻力标准值= 0.39Mpa,超固结比OCR <1,厚度为0.40~14.40m,平均层厚4.53m;④粉质粘土,灰黑~灰褐色,含少量细砂,呈饱和、软塑~可塑状态,厚度为0.30~2.30m,平均层厚0.91m;⑤中粗砂,黄褐色,呈饱和、中密状态,其厚度为0.60~2.40m,平均层厚1.25m;⑥全风化花岗岩,黄褐色,结构大部分破坏,岩芯呈砂土状,岩体破碎,手搓易碎,揭露厚度为0.10~1.20m。

公路软基加固中真空排水预压施工技术分析

公路软基加固中真空排水预压施工技术分析

专利导航公路软基加固中真空排水预压施工技术分析李利(泌阳县公路管理局,河南泌阳463700)摘要:我国地域广阔,地质情况极为复杂,其中软土在我国分布广泛,给公路工程施工带来了严重的不利影响,成为公路工程施工必须处理的病害问题。

长期以来,在公路软基处理中往往选取堆载预压法、复合地基法等,但随着技术要求的不断提高,此类处理方法已经与当前施工要求不符,真空排水预压施工技术作为一种新型软土地基加固专利技术,将其广泛地应用于公路软基施工,可提高施工稳定性、缩短工期及有效处理工后沉降,是当前软基加固的主要技术之一。

为此,本文在充分掌握真空排水预压加固机理的基础上,结合具体工程案例,对其施工工艺等内容进行了分析与探究。

关键词:公路工程;软基加固;真空排水预压施工中图分类号:U416.1文献标识码:A文章编号:1003-5168(2016)12-0061-02 Analysis on Construction Technology of Vacuum Drainage Preloading inHighway Soft Foundation ReinforcementLi Li(Biyang County Highway Administration,Biyang Henan463700)Abstract:China is vast with complex geological condition.The soft soil is widely distributed in China,which exerte an adverse impact on highway construction and become the problems to be dealed with of highway construction.The preloading method and composite foundatio are often used in the treatment of highway soft foundation for a long time. But with the increasing technical demands,these methods are not consistent with the current construction require⁃ments.The vacuum drainage preloading construction patent technology,as a new type of soft soil foundation reinforce⁃ment technology,is widely used in highway soft foundation construction.It can improve the stability of construction, shorten the construction period and effectively handle the settlement after construction.Based on the full grasp of the vacuum drainage preloading mechanism,this paper give an analysis on the construction technology,combined with the specific project case.Keywords:highway engineering;soft ground reinforcement;vacuum drainage preloading construction1真空排水预压法的加固机理软土地基选取真空预压法进行施工时,需将一定厚度的砂垫层铺筑于原地基表面,其可看做是水平排水体,随后将袋装砂井、塑料排水板等打入土体内,且看做是竖向排水体,随后在软土地基表面砂垫层内铺筑不透气的薄膜,且在土内埋住薄膜四周。

真空预压处理软土地基中孔隙水压力的监测研究

真空预压处理软土地基中孔隙水压力的监测研究
区形 心 处 , 深 度 4 的 地 方 , 隔 3 从 m 每 m
广 州南 沙某 大型 软 基处 理 场地 , 面积约 5 0万 m2 为 2 ,分 4个 真 空 加 固
向下埋设 了 5振弦式 孔隙水压 力传感
器, 图 2 示。 如 所 地 下 水 位 监 测 : 在 各 个 加 固 区 的


孔 隙水压 力的监测是 监 测被加 固土 体 中孔 隙水
压 力 的 变化 。
『 上 1 ) 罩 』
水 位 管
孔隙水压 力变化和消散规律
在 真 空 排 水 预 压 法 中 ,孔 隙 水 压 力的消散 和 变化受 许 多因素 的 影响 ,
机理 比较复杂 ,国 内外 许多学者 对此
目有 : 表面 沉降 、 土体 分层沉降 和水平 位移 隙水 应力 下水位及 真空度 孔 地
观 测 等 。 这 里 仅 对 真 空预 压 过 程 中 的 孔 隙水压 力和 地下 水位 进行 讨 论 , 限
于篇幅 .仅选 取一个 有代 表性 的加 固
区 域作 为 讨论 对 象 。
6 川 H 7 1 臼 月 3 z 2 f " {7_ f = I jO 臼 I
6 : X / 0 0 J X0 2 8 S 30
维普资讯
表 1 地 下 水 位 随 时 间变 化 图
降 ,从 而使孔 隙水 压 力也 降低地下水
位 的降低 又促使 真空度进一 步 向下传 递和 扩散 .真 空渗 流场 的向下扩散 促
使孔压 U进一步下降 。孔压变化 , 包含
状态时指的是真空压 力即真空度 , 用于
描 述 液 体 状 态 时指 的 是 负 的 超静 孔 隙 水压 力 。 此 关 于 真空 预 压 中的孔 隙水 到

真空预压法加固软土地基施工技术研究

真空预压法加固软土地基施工技术研究

2 2 9・
工 程 科 技
真空预 压法加 固软土地 基施工 技术研究
武 宏 ’ 景 卫清 董 丁 明 。 薛跃 武 景 宏 伟 s
( 、 西省 延 安 市 昊起 县 农 村公 路 管理 站 , 西 延 安 7 6 0 2 陕 西省 交通 建 设 集 团公 司榆 靖 分公 司 , 西 榆 林 7 90 1陕 陕 10 0 、 陕 10 0
()真空射流装置的改进 。 2 考虑 到射流真 空装 置离心泵 和电机裸露 在外 面 ,遇到 阴雨 天气 需要停泵进行 遮盖的 问题 ,经过改进 ,将 国 内现在流行 的离心泵 式射 流真空装置改成潜水泵式射流真空装置 , 并将 射流箱与真空泵共 同安装在一起 ,同时 电缆 采用防水绝缘 型密 封电缆 ,不仅 缩短 了 抽水 途径 ,而且提 高了在雨季施工 的工作效 率。 4 结 论 通过 本试验路段 真空预压法 的施 工技术 研究 ,认为 : () 在高等级公路 软基处理过程 中 ,采 1 用真 空预压法可 以达 到加固软基 的 目的 ,而 且该方法 具有缩短预压工期 、节约成本 、提 高加 固效 果的特点 ,通 过实践证 明是 一种 较 为经济合理的软基处 理方法 。 图 2 真 空 预 压 法 施 工 工 艺流 程 图 () 在 真 空 预 压 处 理 方 法 中 ,纵 向排 水 2 设 3 ,铺设前应在工 厂热合成型 ,且 每道 缝热合两 次 ,确保 有 体 系的性能直接影 响加 固效果 。通过理论分析 、实测数据 比较 等 层 足够 的拉力 。因密封膜厚度 较薄 ( 仅为 01~ . m ) .2 01 m ,故在铺 设 证 明 ,采用塑料排水板作 为纵 向排水体 ,其 真空传递 、加 固效 果 4 过程 中应 随时检查每层 薄膜 的完整性 ,发现 破损及漏洞后 及时采 等方面都优于袋装砂井 等其他方法 。 用 P C 4 胶进行粘补 。 V 61 () 实践 证明 ,塑料排水板深 度范 围内的土 体 ,在真空压 力 3 22 .5压 膜 沟 。 . 作用 下均发生 向路堤 中轴 线的水平位移 ,在路堤 填筑荷载作用 下 压膜沟按设计要求挖至粉质粘土 以下 5 c 0m,压膜沟壁用铁锨 发生朝坡 脚 向的水平位移 。向路 堤 中轴线的水平位移 远大于朝坡 铲平 ,要求光 滑 ,不 能有 隆起或 尖刺 ;然 后将 密封膜顺 沟压人 , 脚 向的位 移 ,说 明土体在 真空 预压 后路堤填筑荷 载作 用下基本 等 开始 回填 粘土 ,并在土 中加 入一定量 的水 ,分层 用人工踩 实 ,以 于竖 向的单 向压缩变形 ,路基是稳定的。 确保 压膜 沟部位 的密封性 。 ()采用 真空 预压法处理该段 高等 级公路高填 方路堤 的软土 4 2 . 工 布 及 砂砾 垫层 。 . 6土 2 地基 ,其 最终沉 降量 比纯堆 载预 压时 小 3 % ,工期 能节 省 1 , 0 / 3 因该 沟填方高 度为 2 . 89 m,属 于高填方 路段 ,为保护 密封膜 且工后沉降量满足设计要求 。 在 施 工 中不 被 破 坏 ,要 求 在 膜 上 铺 设 3 0/ z 土工 布 一层 ,其 铺 0 gm 的 参 考 文 献 设 采用现场缝 制而成 ;并且在铺设 土工布时 ,随时清理膜 上残 留 [] 基处理手 册编写委 员会 . 1 地 地基 处理手册【 . 京 :中国建筑 工 M】 北 的砂粒 ,以确保密封膜 的气密性 。 业 出版 社 ,2 0 0 0:5 — 2 58. 铺设完土工布后 ,在上面再铺 3 c 0 m砂垫层 ,以缓 冲上部路基 【】 2董志 良. 栽及 真 空预 压砂 井地 基 固结解 析理 论[. 堆 J 水运 工程 , ] 填土 时机械碾压对密封膜 的影 响 ,然后进行路 基第 一层 约 1 m 的 19 () — . . 0 9 2 1 :1 7 素土填筑 ,该层 土的填筑可采用 施工机械进行 ,但 需采用静 压法 【] 3柴玉卿. 真空堆载联合 预压 法的 固结与渗 流研 究【】 D. 南京 :河 海

真空预压法在道路软土路基处理中应用

真空预压法在道路软土路基处理中应用

探究真空预压法在道路软土路基处理中的应用【摘要】随着社会的不断发展,软土路基的范围逐渐变大,并且成为建设的难点和重点。

在建设的过程中,软土路基问题已经变得更加频繁,它也是影响现有道路的质量的主要因素。

当前公路建设过程中,如何处理软土路基施工的关键是良好的道路施工过程中的质量的保证。

真空预压法属于排水固结方法,是目前的市政建设主要措施方法。

本文对真空预压法在道路软土路基处理中的应用做了简单的阐述。

【关键词】真空预压软土路基处理中图分类号: u213.1文献标识码:a 文章编号:真空预压法利用抽真空的方法,依靠负压排除土体中的水,其排水的效果更明显,速度也更快。

真空预压法需要软土的周边能形成稳定的负压条件,如淤泥质土、素填土和吹填土等作用效果良好。

工程实践证明,该法对粉砂土或粉煤灰也有一定的作用效果。

该方法在当前的市政建设和各种建筑工程中受到广泛的使用,但不适用于在加固范围内有足够水源补给的透水土层,以及无法堆载的清晰而地面和施工场地狭窄等场合。

真空预压法的优点1、真空预压法没有加载和卸载工序,能够大大缩短加固施工工期。

2、孔隙水孔的流水流量和渗透力造成额外的应力点加固土体,土体加固过程在横向变形是非常小的,可以添加一个小的真空预压。

地基剪切破坏不会发生而导致基础不稳定,可以有效地缩短的总排水固结时间。

3、土质越软, 加固效果逾明显。

真空预压法适用于超软黏性土地基、边坡、码头岸坡等地基稳定性要求较高的工程地基加固,土质逾软,加固效果逾明显。

4、所用设备和施工工艺比较简单,真空预压法无需大量的大型设备,便于大面积使用。

5、真空预压法可以做到文明施工,真空预压法无噪声、无振动、无污染。

真空预压法的设计1、膜内真空度空预压效果和密封膜内真空度大小有关。

根据工程经验,当采用合理的工艺和设备时 ,膜内最低设计真空度不应低于650mmhg。

2、竖向排水体真空预压法的竖向排水系统可采用普通砂井、袋装砂井或塑料排水板。

真空预压法在软土地基中的应用及效果分析

真空预压法在软土地基中的应用及效果分析

真空预压法在软土地基中的应用及效果分析摘要:采用真空预压法处理珠海西部地区某水厂扩建工程软基,处理淤泥层的平均厚度达到6m以上,软基上施加真空压力80kPa,90d后地基表面沉降量达到80cm以上,地基平均固结度超过90%,满足设计要求处理后的软土地基物理力学性质变化明显,表明采用真空预压法处理本工程软基是可行的,同时对真空预压过程中的施工、监测等进行分析。

关键词:真空预压;软基;沉降;监测1 工程概况水厂一期设计规模12万m 3/d。

本期(二期)设计规模16万m 3/d,远期水厂扩建至60万m 3/d。

水厂现状一期围墙范围内用地面积6.9万m2,水厂二期及远期用地6.0万m2。

水厂本期建设16万m 3/d的常规处理工艺流程和28万m 3/d的污泥处理工艺流程,部分构筑物土建规模按水厂终期60万m 3/d考虑建设。

本次扩建工程内容主要包括:机械混合折板絮凝平流沉淀池(下叠清水池)、V型滤池、反冲洗泵房、综合加药间、排泥池、浓缩池、污泥平衡池、脱水机房及配电间、鼓风机房及反冲洗泵房等工程内容。

拟建场地有厚度不均的淤泥,为了满足场坪及道路的使用要求,需对场地进行软基处理,总处理面积约33429m2。

2 地质情况2.1 地形地貌拟建项目场地位于珠海市斗门区,东邻X589线主干道,场地西、北邻近山区,东南逐渐平缓,为丘陵与滨海平原过渡带地貌单元。

现场地内分布有人工堆填的素填土,林木、植被密布及零星沟塘,场地总体地势北高南低,地面高程 -1.92~5.92 m,地形起伏较大。

2.2 地层岩性据钻探结果,场地内自上而下分布有第四系全新统人工填土层,、第四系全新统海陆交互相沉积层、第四系全新统残积土层及寒武系八村群砂岩。

各地层工程地质特征分述如下:2.3 地下水拟建项目场地勘察深度内地下水为多层状的含水结构,主要分布有上层滞水、孔隙潜水和基岩裂隙水。

上层滞水分布于人工素填土中,水量贫乏;孔隙潜水赋存于第四系全新统海陆交互相沉积层的砾砂(中砂、细砂)中,具有微承压性,富水性、透水性较好,水量一般;基岩裂隙水分布于风化砂岩裂隙中,水量中等。

两种不同的新型真空预压法在真空预压浅层预处理中的对比研究

两种不同的新型真空预压法在真空预压浅层预处理中的对比研究

随着沿海城市经济的快速发展,土地资源日益短缺,尤其是港口工程的建设,需要考虑到航道清淤和工期要求,出现了新吹填淤泥就亟需进行浅层预处理的场地,为后期深层处理提供作业面。

浅层预处理一般采用直排式真空预压技术,刘健等人依托工程项目,采用不同的管路布置方案或排水板间距分区的现场试验,并对其处理结果进行对比分析[1-2]。

袁保军等人结合某次填淤泥工程,进行了浅层预处理直排式真空预压的现场试验研究[3-5]。

杨茯苓、谢荣星对浅层处理的排水系统进行了研发,对比了不同方案的处理效果[6-7]。

王建华、蒋杰、何洪涛等在现场试验的基础上,总结了不同类型排水板、钢丝软管与蝶形接头直连和采用大泵的优点,结合监测和检测数据分析了处理效果[8-10]。

两种不同的新型真空预压法在真空预压浅层预处理中的对比研究龚大利(中国石油天然气股份有限公司天然气销售分公司)摘要:随着沿海地区经济的快速发展,围海造陆已成为解决用地紧缺的优选方式,吹填土的地基处理一般采用真空预压法,传统真空预压法具有耗能高、施工不方便和质量控制难等缺点。

在科技、理论和工程实践不断发展的基础上,针对传统真空预压法出现的问题提出了新的抽真空设备和施工工艺,并在较多项目得到了成功应用。

基于现场实际项目,对比分析了不同新型抽真空设备的处理效果,均能满足设计要求,同时对两种不同设备的能效进行对比分析,提出真空预压处理面积在80000m 2以上时采用大泵集成系统较好,反之采用真空小泵设备,可最大限度的节省电能,为类似工程的设计和施工提供相关经验。

关键词:真空预压;新型设备;能效对比;地表沉降;经验公式DOI :10.3969/j.issn.2095-1493.2023.03.006Contrastive research on two different new vacuum pre-pressure methods in the shal⁃low pretreatment of vacuum pre-pressure GONG DaliNatural Gas Sales Company,CNPCAbstract:With the rapid economic development of coastal areas,sea reclamation has become the pre-ferred way to solve the shortage of land.The vacuum pre-pressure method is generally used for the foundation treatment of blown-in soils.The traditional vacuum pre-pressure method has the disad-vantages including high energy consumption,inconvenient construction and difficult quality control .Based on the continuous development of technology,theory and engineering practice,with the prob-lems arising from the traditional vacuum pre-pressure method,new evacuation equipment and con-struction techniques have been proposed and successfully applied in more projects.Based on actual projects on site,the treatment effects of different new vacuum equipment are compared and analyzed and all meet the design requirements.At the same time,the energy efficiency of two different equip-ment is compared and analyzed,proposing that the use of integrated system with a large pump should be used when the treatment area of vacuum pre-pressure is greater than 80000m 2.On the contrary,the use of small vacuum pumps can can maximize the savings of electricity,which provides relative ex-perience for the design and construction of similar projects .Keywords:vacuum pre-pressure;new type equipment;energy efficiency comparison;surface settle-ment;empirical formula作者简介:龚大利,高级工程师,2010年博士毕业于东北石油大学(油气储运工程),从事油气储运设施建设项目管理和创新研究工作,139****3212,*****************,北京市朝阳区安立路101号院-3号名人大厦,100101。

浅谈真空预压法在加固软土地基中的应用

浅谈真空预压法在加固软土地基中的应用

浅谈真空预压法在加固软土地基中的应用摘要:根据天津临港产业区纬二路工程中,介绍了真空预压法在加固软土地基施工中的应用,同时对真空预压效果进行了分析,对其加固机理进行了总结。

关键词:真空预压软土加固应用分析真空预压法是利用抽真空来加固软土地基的一种地基加固方法,属于排水固结法。

最早是由瑞典皇家地质学院杰尔曼(w.Kjellman)教授于1952年提出的。

该技术于20世纪80年代之后在我国取得了长足的发展和应用,目前已成为加固软土地基的一个行之有效的、常规实用的方法,在沿海地区应用较为广泛。

1 工程概况天津临港产业区位于滨海大道东侧,临港工业区三期以南填海区域。

纬二路位于产业区北部,西起滨海大道,东至临港产业区规划的三经路,起点K0+012.804,终点K1+276.707,全长1263.903 m。

其中采用真空预压方法加固的地基处理面积为79031.925 m2。

2 真空预压法简介真空预压法处理地基,首先在新吹填泥面上回填素土作为工作垫层,再将袋装砂井或塑料排水板打入土体,作为垂直排水通道;其次在素土工作垫层上面铺筑20 cm左右厚的砂垫层,作为水平排水通道;然后,将不透气的薄膜铺设在需要加固的软土地基表面的砂垫层上,薄膜四周埋入土中,借助埋设于砂垫层中的管道,将薄膜下土体中的空气抽出,使其形成相对负压,从而在塑料排水板和周围土体之间形成压力差,使土体中的孔隙水注入塑料排水板被排出,从而使土体达到固结。

真空预压系统由抽真空系统、排水排气系统和密封系统三部分所组成,排水系统主要改变地基原有的排水边界条件和传递真空压力,增加孔隙水排出的路径,缩短排水距离,减少加固时间。

根据本工程要求,膜下真空度保持在在650 mmHg以上(相当于85 kPa)作为设计压差。

3 真空预压加固软基施工控制3.1 主要施工工序平整场地→工作垫层铺筑→打设塑料排水板(含冲孔)→铺砂垫层→铺设滤管、安装射流泵→挖压膜沟、铺密封膜→设置地表沉降杆、安装观测仪器→连接真空设备、试抽气→真空满载预压(真空预压断面示意如图1)。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
— 一
膜 上加 载 、 排 水 板间 距 等方 面进 行 了分析 , 取得 了一 定 的成果 。 但 其对 排水 板 间距 、 长度 影 响加 固效 果 的定 量 分 析 上研 究 较 少 , 其 对 指 导真 空 预 压法 设 计 的指 导性 尚不 够 ; 其 次对 面积 及 形状 影 响加 固效果 的研究 较 少 。 本 次 迪士 尼场 地 ( 约3 . 9 k m2 ) 形成 工 程 中 , 在 上海 地 区首 次 得 到 了大规 模
0 . 0 2 5 ∑A s
△ ——在计算深度范围内, 第i 层的计算变形值 ;
△ s I _— 在 由计算 深 度 向上取 厚度 为 的土 层计算 变 形值 。
2 . 4 理 论计 算 结果 对 比
下4 5 m内地层分布为 : 第①层填土 、 第②层褐黄 ~ 灰黄色粉质粘土; 其下为软 弱 土层 第③ 层灰 色 淤泥 质粉 质粘 土 、第④ 层 灰色 淤 泥质 粘 土 和第⑤ 1 层 灰 色 粘土、 再 其 下为 第⑤ 3 — 1 层 灰色 粉 质粘 土 夹粉 性 土 、 第⑤3 — 2 层 灰 色粉 质 粘 土
应用 。

1 一 ( 1 一 ) ( 1 一 )
印 (

Uz =- 一
U , = l - e x p ( _

因此 ,为进一 步 从经 济性 和技 术 性角 度指 导 真空 预 压法 的 设计 施 工 , 有
U 一
地 基平 均 总应 力 固结度 ;
必要对真空预压的加固效果及其影响因素进行分析, 总结本工程设计 、 施工 中的成 功经 验 , 为今 后 真 空预 压 的设计 施工 提供 参 考 。
水 板 间距在 工程 软 基处 理大 面 积应用 提 供 必要 的理论 依 据。
关键 词 : 软土 ; 真 空预压 ; 塑料 排水 板 深度 ; 塑料排 水 板 间距
0 前言
上海 为典 型 的软 土地 基 , 高 压缩 性 的软 土层 深厚 。软土 的特性 主 要表 现 在天 然 含水 量 高 、 天 然孔 隙 比大 、 抗 剪 强度 低 、 压 缩系 数 高 、 渗透 系 数 小等 方 面。 随着建 设 的发 展 , 特别 是 上海 迪 士尼 的建 设 , 需 对于 超大 面积 的深厚 软土
式中:
s 厂_ _ 最 终竖 向变形 量 ;
e 一
第i 层 中点 土 自重 压力 所对 应 的孔 隙 比 , 由室 内 固结试 验 所得 的 孔
隙 比e 和 固结 压力 P 关系 曲线 查得 ; e _ _— 第 i 层 中点土 自重 压力 和 附加应 力 之和 所对 应 的孔 隙 比 , 由室 内 固
结试 验 所得 的e ~p 关系 曲线 查得 ; 地基处理 , 上海地区现有经验不多。且外资对沉降的要求较高。 h —第i 层 土层 厚 度 ( m) ; 本 工程 采用 了 真空 预压 排水 固结 法 。 真空 预压 是在 总应 力保 持 不变 的条 经 验系 数 。 件下, 通过降低孔隙水压力, 增加有效应力而使地基强度增长。 在抽真空的过 2 . 2固结 度计 算 程中, 土 骨架 孑 L 隙间 的封 闭气 泡排 出 , 加 大 了土 的渗 透 系数 , 加快 了土 的压 缩 综 合各 规范 瞬 时加 载地 基平 均 固结度 计 算公 式 , 真 空 预压 按 瞬时 加 载考 变形, 也 改变 了 土的微 细 结构 。 地基 平均 固结 度计 算公 式 选择 如下 。 目前 已有 学者 对影 响加 固效果 的 因素从 射 流泵 、提 高加 固 区的 密封 性 、 虑,
l I ~
\ j

、L 、
、、
等级 处理 区的 目标沉 降值 在4 0 0 m m~5 5 0 mm。 为 了研 究 分析 塑料 排水 板深 度 个 月 的理论 沉 降量 均为 8 5 0 m m。 及间 距对 处理 此 效果 的影 响对 比分析 ,在 高等 级 处理 区的8 区、 9 区进 行研 究 分析 ,两个 区块 目标沉 降 值均 为 8 5 0 m m,处 理 区块 均 为 1 8 0 m ×2 0 0 m 矩 形 区 块, 预 计预 压 时间3 个 月 。塑料 排水 板 预计 总进 尺 8 区 比9 区略多 。 8 区方 案 : 预 压值 9 5 k P a ( 8 5 k P a 真 空+ 堆土5 k P a + 覆 水5 k P a ) , 塑 料排 水板 梅 花 型布 置 , 间距1 . 1 m, 打设 深度 2 1 m;
及 第⑤ 4 层灰 绿 色粉质 粘 土 。
1 . 2预 压 设 计
根 据 以上 理 论 公 式 , 8 区和 9 区理论 计算 总沉 降如 图1 所示:
由图 1 可 以看 到 , 理论 计 算 2 预 压 场地 根据 目标 沉 降值 的不 同分 为4 4 个 处理 区 。 高 等级 处 理 区的 目标 3 沉 降 值8 0 0 m m~ 9 0 0 m m,中等级 处 理 区 的 目标 沉 降值 在 6 0 0 mm一8 0 0 a r m, 低 种 方 案 的计 算 总 沉 降 较 接 近 ,
U 一
地基 竖 向平 均 总应力 固结度 ;
u 1 . 一 地基 径 向平 均 总应力 固结 度 ;
2 . 3沉 降计 算 变形深 度 验 场地 土层 情 况
根据 相关 规 范 , 地基 变形 计算 深 度应 符合 下式 要求 :
据勘 察 资料 , 勘 探 深度 范 围内 的地层 均 属第 四纪全 新 世 和上更 新 世 长江 三角 洲滨 海 平原 型松 散沉 积 土层 , 主要 由粘 性土 、 粉性 土及 砂 土组 成 。 地 表 以
囵口四 圜
施工技术与应用
软土地 区真 空预压排水板深度 、 间距对预压效果 比较的试验研究
摘要 : 本文结合工程实例, 通过现场监测、 理论分析等手段, 研究真空预压在增加塑料排水板深度与减小塑料排水板间距的对比
分 析软 土 变形特 性 、 固结 、 稳定、 施 工控 制等 问题 , 并 对 两者 进行 全 面 的对 比分 析 , 为进 一 步分 析 增加 塑 料排 水板 深度 与减 小 塑料 排
相关文档
最新文档