鸢尾丝囊霉(Aphanomyces iridis)引起的烟草漂浮苗根腐病的初步报道
鸢尾的软腐病及防治
详细描述
在某鸢尾种植区，通过采用综合防治措施， 成功地控制了鸢尾软腐病的发病情况。这些 措施包括：选择抗病品种、加强栽培管理、 定期喷洒化学药剂等。通过这些措施的协同 作用，有效地降低了鸢尾软腐病的发病率，
保证了鸢尾的健康生长。
05
结论与展望
研究结论
01 02
鸢尾软腐病的发生规律
该病主要发生在鸢尾生长的后期，并且与气候条件、土壤类型和管理 水平等因素密切相关。在高温高湿的环境下，特别是在连阴雨天气， 软腐病容易发生。
软腐病的传播途径
软腐病主要通过土壤传播，也可以通过浇水、农具和昆虫等传播途径 进行扩散。
03
软腐病对鸢尾的影响
软腐病会导致鸢尾叶片和根系腐烂，影响植株的生长和开花，严重时
甚至可以导致植株死亡。
研究不足与展望
防治方法的局限性
现有的研究主要集中在鸢尾软腐病的化学防治方法上，对于生物防治、物理防治等综合防 治方法的研究和应用还比较有限。
轮作制度
实施轮作制度，避免连作 ，以减少土壤中病原菌的 积累。
科学施肥
合理施肥，增施有机肥和 磷钾肥，提高鸢尾的抗病 能力。
生物防治
引入拮抗菌
引入对软腐病有拮抗作用的微生物菌落，以抑制病原菌的生长和繁殖。
生物农药
使用生物农药，如井冈霉素、春雷霉素等，对软腐病进行防治。
化学防治
预防为主
在发病前或发病初期，及时使用化学药剂进行预防和治疗。可选用代森锰锌、甲基硫菌灵等药剂进行 喷雾防治。
抗病品种的缺乏
尽管已经有一些抗病品种的报道，但是这些品种的抗病能力并不稳定，而且数量也较少， 需要进一步的研究和开发。
未来研究方向
未来研究应该更加注重综合防治方法的研究和应用，包括生物防治、物理防治等。同时， 也需要加强抗病品种的选育和推广应用。此外，对于软腐病的发病机制还需要进一步深入 的研究，以更好地了解和控制该病害的发生和扩散。
鸢尾灰霉病的防治
02
鸢尾灰霉病的病原与侵染
病原菌
病原菌
灰葡萄孢菌（Botrytis cinerea）
生物学特性
灰葡萄孢菌是一种真菌，具有广泛的寄主范围，包括观赏植物、蔬菜、水果等。 该菌可在多种植物上引起灰霉病症状。
研究进展
1 2
生物学特性
对鸢尾灰霉病病原菌的生物学特性进行了研究， 发现其适宜的生长温度为20-25℃，湿度为90% 以上，酸碱度为5.8-6.2。
抗性基因
已经有一些关于寻找和鉴定鸢尾抗灰霉病基因的 研究，这些基因可能成为抗病育种的关键。
3
分子标记
利用分子标记技术辅助选择抗病的鸢尾品种，已 经取得了一些进展。
将抗病育种、生物防治和化学防治等多种 方法结合起来，形成综合防治策略，更有 效地控制鸢尾灰霉病。
感谢您的观看
THANKS
未来趋势与挑战
抗病育种
生物防治
进一步研究和鉴定更多的抗灰霉病基因， 通过转基因技术或其他育种方法，培育出 更具抗性的鸢尾品种。
研究和开发更多的生物防治方法，包括使 用微生物农药、天敌昆虫等，以更环保的 方式控制鸢尾灰霉病。
监测与诊断
综合防治
建立更有效的监测系统，及时发现并诊断 鸢尾灰霉病，以防止其大规模爆发。
传播
病原菌的分生孢子可以通 过气流、雨水飞溅等途径 传播，从一个植株传染到 另一个植株。
环境影响
气温低、湿度高、光照不 足等环境条件有利于病害 的发生和流行。
03
鸢尾灰霉病的危害与影响
对鸢尾生长的影响
生长发育受阻
鸢尾灰霉病能导致鸢尾植株发育 受阻，甚至停止生长。
鸢尾软腐病的防治方法
鸢尾软腐病的防治方法鸢尾花长的很美丽，受到无数人的喜爱，鸢尾花的花朵长得十分像蝴蝶，所以鸢尾花又叫做蓝蝴蝶花。
而且鸢尾花还能够入药，它的根茎有着很好的作用。
但是鸢尾的软腐病向来是困扰着养鸢尾的伴侣，软腐病的埋伏期很长，但是危害很大，今日就来教大家如何防治鸢尾的软腐病。
鸢尾软腐病的发病逻辑：1、病菌在土壤和残茬上越冬，在土壤中可存活几个月，在士壤中的病株残体内可长年存活。
病菌经伤口侵入，尤其是鸢尾钻心虫的幼虫在幼叶上造成的伤口，或分根移栽造成的伤口，都有利于细菌的侵入。
2、病害借雨水、浇灌水和昆虫传扬。
6-9月为病害发生期。
在高温、高湿的环境下发病严峻，尤其是土壤湿润时发病多；种植过密、绿荫笼罩度大的地方球茎易发病鸢尾软腐病的防治办法：1、因地制宜的挑选较抗病品种种植，挑选无病球根繁殖。
2、在挖掘时及其他农事操作时避开根部受伤。
3、温室栽培时，要常常更换新土，发觉有病株准时拔除，在贮藏期发觉有病根准时剔除。
强化栽培管理，合理密植，保持适当的温湿度，削减病害的发生。
4、化学防治：病害严峻的土壤可用0.5%-1%福尔马林10g/m2举行消毒后再种植，或更换新土后种植；用沸水或70%酒精，或1%硫酸铜液浸渍消毒农用工具。
用0.5%高锰酸钾消毒切花工具。
发病初期可用100-150×0.000001的链霉素或链霉素加土霉素（10：1）的混合液举行喷洒，连喷2-3次，效果较好。
发病后，每月喷洒1次农用链霉素1000倍液，能控制病害扩散。
5、喷洒50%马拉硫磷乳油1000-2000倍液或2.5%溴氰菊酯乳油2000-3000倍液杀虫剂防治鸢尾钻心虫的危害，削减病害的发生。
关于鸢尾软腐病的防治办法，今日就和大家共享到这里了，希翼上文能够为您提供协助。
鸢尾花病虫害防治
鸢尾花病虫害防治鸢尾花是一种非常美丽且受欢迎的花卉，无论是在花坛中栽培还是用作切花，都能为人们带来愉悦和美好的感受。
然而，鸢尾花也容易受到各种病虫害的侵袭，给花农和园艺爱好者带来一定的困扰。
为了保证鸢尾花的健康生长和美观，我们需要采取措施进行病虫害的有效防治。
本文将详细介绍鸢尾花常见的病虫害及其防治方法。
一、鸢尾花常见病害1. 灰霉病：灰霉病是鸢尾花常见的真菌病害，主要在湿冷环境下发生。
病叶表面呈现灰白色霉斑，逐渐扩散并变为黑褐色。
病叶会逐渐枯萎并脱落。
2. 锈病：锈病是由锈菌引起的病害，主要在潮湿和温度较高的环境下发生。
病叶上出现红褐色的小斑点，并逐渐扩展成锈红色斑块，叶片变黄甚至枯萎。
3. 霉菌病：霉菌病主要是由土壤中的霉菌侵袭引起的。
受感染的花茎和叶片会长出黄色或白色的霉状物，影响植物的生长和美观。
4. 叶斑病：叶斑病是由水霉菌引起的一种病害，叶片上会出现不规则形状的褐色斑点，逐渐扩大并融合在一起，使叶片变黄、枯萎。
二、鸢尾花常见虫害1. 蚜虫：蚜虫是鸢尾花常见的害虫之一，在生长期间会聚集在茎、叶和花蕾上，吸食植物的汁液，导致叶片发黄、畸形和萎缩。
大量蚜虫的存在还会分泌蜜露，吸引其他害虫。
2. 白粉虱：白粉虱是鸢尾花另一种常见的害虫，体型很小，通常隐藏在叶片底面。
虫群在叶片上形成白色粉末状的细菌层，导致叶片黄化、干枯和蜡质沉积。
3. 蛴螬：蛴螬是鸢尾花幼虫的一种，主要吃鸢尾花的根部。
它们会挖掘鸢尾花的根系，导致植株生长衰弱，叶片黄化、脱水和枯死。
4. 蝴蝶：鸢尾花也容易受到各种蝴蝶的危害，如小菜蛾、舞毒蛾等，它们在鸢尾花叶片上产卵，并以叶片为食。
蝴蝶的幼虫会使叶片变得破碎、枯黄和脱落。
三、鸢尾花病虫害防治方法1. 合理栽培管理：保持鸢尾花种植区的透气性和干燥性是防治病虫害的第一步。
应遵循合理的施肥和浇水原则，以避免水涝和过度施肥引起的病虫害。
2. 防治真菌病：及时清除受病菌感染的叶片和植株，避免病菌继续扩散。
巴西鸢尾的常见病理及预防措施
巴西鸢尾的常见病理及预防措施
巴西鸢尾的常见病害包括锈病、叶斑病、灰霉病、芽裂病、根腐病等。
1. 锈病：叶片被锈菌浸染后，产生黄色小疱斑，从中散出黄色粉末。
2. 叶斑病：菌主要侵染叶片，前期为边缘浸状的褐色小斑，之后逐渐变为眼斑。
3. 灰霉病：鸢尾感染灰霉病，生长受阻，鞘叶受湿腐影响。
4. 芽裂病：整个生长期内均可发病，花芽发育不良，花朵难以着色。
5. 根腐病：主要表现在植株局部生长受阻，花苞枯萎，根系呈水渍状腐烂。
为了预防这些病害，可以采取以下措施：
1. 加强栽培管理：选择健康的植株，注意土壤的排水和通风情况，保持适当的湿度和光照。
2. 定期喷药保护：定期喷洒杀菌剂，如65%代森锌500倍液或50%多菌灵可湿性粉剂1000倍液，以保护叶片和植株。
3. 及时摘除病叶：发现有病叶出现时，及时摘除并烧毁，以防止病害扩散。
4. 控制土壤湿度：保持土壤湿度在适当的范围内，避免过湿或过干，以减少病害的发生。
5. 增强植株抗性：通过合理的施肥和浇水，增强植株的抗病能力。
以上信息仅供参考，建议咨询专业园艺师获取更准确的信息。
鸢尾叶枯病的病虫害防治
2023-10-28•鸢尾叶枯病的基本信息•鸢尾叶枯病的病理分析•鸢尾叶枯病的防治方法•防治效果评估与监控•结论与展望目录01鸢尾叶枯病的基本信息鸢尾叶枯病是一种由真菌引起的植物病害。
病原体为尖孢镰刀菌（F u s a r i u m oxysporum）。
该病害主要发生在鸢尾属植物上，特别是多年生鸢尾品种。
鸢尾叶枯病的定义土壤中存在大量的尖孢镰刀菌是发病的关键条件。
鸢尾叶枯病的发病条件土壤中存在病原体土壤过湿、贫瘠、缺乏有机质等环境条件有利于病原菌的生长和传播。
适宜的土壤环境鸢尾品种的抗病性差异较大，对于易感病的品种，病原菌更易侵入。
植株抗病性弱感染病害后，鸢尾叶片逐渐失去绿色，变得枯黄萎蔫。
叶片枯萎植株死亡阻碍生长严重时，整个植株会死亡，影响鸢尾的观赏价值。
即使部分叶片未受病害影响，也会阻碍植株的正常生长，导致生长发育不良。
03鸢尾叶枯病的危害020102鸢尾叶枯病的病理分析气候条件长期阴雨天气、湿度过大、光照不足等气候条件有利于病原体繁殖和传播，加速了鸢尾叶枯病的发生和扩散。
病原体感染鸢尾叶枯病是由真菌、细菌等多种病原体引起的复合感染，其中以镰刀菌、立枯丝核菌等为主。
土壤因素土壤板结、排水不良、缺乏有机质等土壤条件有利于病原体存活和繁殖，提高了鸢尾叶枯病的发病率。
发病原因鸢尾叶枯病的病原体侵染叶片后，初期出现黄褐色或紫红色的病斑，随着病情发展，病斑逐渐扩大，颜色加深，最终导致叶片枯萎死亡。
叶片病变病理过程鸢尾叶枯病的病原体不仅侵染叶片，还会侵染茎部，引起茎部腐烂、折断等现象，导致植株生长受阻甚至死亡。
茎部病变鸢尾叶枯病的病原体还会侵染根部，引起根部腐烂、变褐等现象，影响植株吸收水分和养分的能力。
根部病变病情扩散鸢尾叶枯病的发生和扩散具有明显的季节性，春季和秋季为高发期，病情扩散迅速，容易造成大面积的受害。
病情加重随着时间的推移，鸢尾叶枯病的病情会逐渐加重，由最初的局部侵染发展成全局性病害，严重威胁鸢尾花的生长和观赏价值。
鸢尾的软腐病及防治
植株死亡
鸢尾软腐病可导致鸢尾属植物的叶片、茎和鳞茎软腐，严重时导致植株
死亡。
02
传播迅速
该病害在适宜的环境条件下传播迅速，可在短时间内摧毁大片的鸢尾属
植物。
03
影响观赏和经济价值
由于鸢尾是重要的观赏植物，软腐病的发生会严重影响其观赏价值。同
时，对于以鸢尾为原料的商业生产，软腐病可导致产量和品质下降，造
THANKS
感谢观看
筛选拮抗菌
从自然环境中筛选能够抑制鸢尾软腐病 原菌生长的拮抗菌，利用生物竞争作用 ，降低病原菌的数量和致病力。
VS
利用生物农药
研发基于病毒、细菌、真菌等生物农药， 对鸢尾软腐病原菌进行生物防治，降低化 学农药的使用量和环境风险。
提高农民对鸢尾软腐病的认知与防治意识
01
开展农民培训：组织专家、学者为农 民提供鸢尾软腐病的识别、防治等方 面的培训，提高农民的防治技能。
鸢尾的软腐病及防治
汇报人：
日期:
CATALOGUE
目 录
• 鸢尾软腐病概述 • 鸢尾软腐病的症状与识别 • 鸢尾软腐病的病原与发病机理 • 鸢尾软腐病的防治策略 • 鸢尾软腐病的综合防控措施 • 未来展望与研究方向
01
CATALOGUE
鸢尾软腐病概述
鸢尾软腐病的定义
细菌性病害
鸢尾软腐病是由细菌引起的病害，对鸢尾属植物造成严重影 响。
发病条件与机理
发病条件
高温高湿的环境是软腐病发病的最适宜条件，尤其是夏季雨季，病原菌繁殖迅速，病情容易加重。
发病机理
病原菌通过伤口、气孔等侵入鸢尾植株，破坏细胞组织，导致叶片、茎部软化腐烂，严重影响鸢尾的 生长和观赏价值。
病原菌的传播途径
鸢尾种球腐烂病的防治方法
鸢尾种球腐烂病的防治方法
鸢尾种球腐烂病的防治方法——种球腐烂病严重危害种球，地表看不出来，直到发病后期才能显现出来。
而地下根系生长很少或根本不生根。
受害轻的植株低矮而呈弯曲状（见镰刀菌病）。
由根冠发病，组织变黑或蓝褐色，被覆孢子团。
与受镰刀菌侵染不同，感染根腐病的植株不向内收缩，所以健康的植株与感病植株外观上不易分辨。
此病不易传播，不会长期污染土壤。
鸢尾种球腐烂病病因疣孢青霉的孢子通过侵染球根的微小伤口而使植株染病。
而易受伤处恰是生根的根冠。
这就是为什么这种病通常在长途运输和拖延种植后发生。
此外，土壤过干也会引起植株发病。
鸢尾种球腐烂病的防治方法
1、收获鳞茎时及时剔除感病腐坏鳞茎。
对病区收获的鳞茎最好连续2年用2%甲醛液浸泡30分钟后晾干再贮藏。
保证空气湿度小于70％，贮藏时保持空气流通。
收获后的种球提早种植在潮湿的土壤中，提高生根率。
2、实行3-4年轮作制，栽种前深翻土，并可施入石灰改良土壤酸度或对球根进行处理，造成不利病菌生存的条件，有助于防治该病。
3、在发病地块，可用70%五氯硝基苯粉剂2.5-5克与50倍细土拌合后于栽植前穴施或条施于土壤中，可有效控制该病。
4、栽植时避免植株过密。
发现病株及时拔除并去除其根布范围内的土壤。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
鸢尾丝囊霉(Aphanomyces iridis)引起的烟草漂浮苗根腐病的初步报道李小杰;李淑君;李成军;胡亚静;康业斌;邱睿;陈奇园;白静科;陈玉国【摘要】To ascertain root rot pathogen, 12 samples were collected from Baofeng, Biyang, Xuchang, Linying of Henan province in May 2017, and were analyzed by pathogenicity test. Morphological characteristics were identifi ed and 18S rDNA-ITS sequence analysis was conducted. A total of 10 fungal isolates were obtained from these samples, and their 18S rDNA-ITS sequences were 99% homologous to Aphanomyces iridis sequence in the NCBI database.Inoculation experiment of floating and potted plants showed that the incidence was 100%, and the same pathogen was also separated from diseased tissue on PDA medium. According to symptom and pathogen, the disease was identified as tobacco seedling root rot in floating bed which was caused by Aphanomyces iridis.This is the first time that Aphanomyces proved to have caused tobacco seedling root rot.%为明确近年来烟草漂浮育苗过程中出现的疑似根腐病的病原,2017年5月分别从河南省宝丰、泌阳、许昌、临颍等烟区苗床共采集12个具有代表性的病害样本,进行病原菌分离、形态学鉴定、18S rDNA-ITS序列分析和致病性测定.结果表明,从样本中分离纯化出10个真菌菌株,其18S rDNA-ITS序列与NCBI数据库中鸢尾丝囊霉(Aphanomyces iridis)序列同源性均为99%.漂浮苗及盆栽接种试验结果表明,烟苗接种后均有不同程度的发病,发病率为100%.将发病组织在PDA培养基上进行分离培养,也同样得到丝囊霉菌.本研究根据发病症状和病原菌,首次明确了鸢尾丝囊霉可引起烟草漂浮苗根腐病.【期刊名称】《中国烟草学报》【年(卷),期】2018(024)002【总页数】4页(P125-128)【关键词】烟草漂浮育苗;根腐病;病原鉴定;丝囊霉属;致病性【作者】李小杰;李淑君;李成军;胡亚静;康业斌;邱睿;陈奇园;白静科;陈玉国【作者单位】烟草行业黄淮烟区烟草病虫害绿色防控重点实验室河南省农业科学院烟草研究所,河南省许昌市魏都区永昌大道与青梅路交叉口 461000;烟草行业黄淮烟区烟草病虫害绿色防控重点实验室河南省农业科学院烟草研究所,河南省许昌市魏都区永昌大道与青梅路交叉口 461000;烟草行业黄淮烟区烟草病虫害绿色防控重点实验室河南省农业科学院烟草研究所,河南省许昌市魏都区永昌大道与青梅路交叉口 461000;烟草行业黄淮烟区烟草病虫害绿色防控重点实验室河南省农业科学院烟草研究所,河南省许昌市魏都区永昌大道与青梅路交叉口 461000;河南科技大学林学院,河南省洛阳市天津路70号 471000;烟草行业黄淮烟区烟草病虫害绿色防控重点实验室河南省农业科学院烟草研究所,河南省许昌市魏都区永昌大道与青梅路交叉口 461000;河南科技大学林学院,河南省洛阳市天津路70号 471000;烟草行业黄淮烟区烟草病虫害绿色防控重点实验室河南省农业科学院烟草研究所,河南省许昌市魏都区永昌大道与青梅路交叉口 461000;烟草行业黄淮烟区烟草病虫害绿色防控重点实验室河南省农业科学院烟草研究所,河南省许昌市魏都区永昌大道与青梅路交叉口 461000【正文语种】中文烟草苗期根茎类病害有猝倒病、立枯病、炭疽病、黑胫病、根黑腐病、镰刀菌根腐病等[1-5]，其中以猝倒病、立枯病、炭疽病发生较为普遍，给烟草苗床管理带来较大危害。
1994年，陈瑞泰[1]报道由镰刀菌引起的烟草苗床根腐病在云南省苗床有发生，是一种具有潜在危害性的病害。
烟草漂浮育苗技术是全国烟区推广普及的一项新型实用育苗技术，对提高烟叶整体生产水平，提高烟叶质量起重要作用。
随着漂浮育苗技术推广面积的扩大及其应用年限的增长，加之苗床管理不规范，近年来烟草漂浮苗根腐病的发生有逐年加重的趋势[6-8]，且病原种类也在不断增加。
据报道，腐霉属中瓜果腐霉［Pythium aphanidermatum ( Eds. ) Fitzp.］、终极腐霉( Pythium ultimum Trow) 和畸雌腐霉( Pythium irregulare Buismand ) 等可引起多种植物的根腐病，其中瓜果腐霉可引起烟草猝倒病[9-10]。
2012年，劳超等[11]首次报道了由异丝腐霉引起烟草漂浮苗根腐病。
李宏光等[12]从漂浮育苗中分离鉴定出5属6种导致烟苗根腐的细菌。
2017年在河南省宝丰、泌阳、许昌、漯河等烟区烟草漂浮育苗过程中，烟苗出现生长缓慢、植株矮小、生长势差、叶色发黄等问题，浮盘下烟苗的根呈灰褐色，后腐烂死亡，发病严重的烟苗茎基部及底部叶片的叶脉出现褐色坏死，给烟苗生产带来了很大的威胁。
为明确病原，同时为苗床病害的防治及苗床管理提供依据，本研究采集了具有代表性的病害样本，并对样本进行了病原菌分离、鉴定以及致病性测定。
1 材料与方法1.1 样品采集2017年5月自平顶山宝丰、驻马店泌阳、许昌县、漯河临颍烟区苗床采集有代表性的疑似根腐病的病害样本共12个，进行病原物分离及鉴定。
1.2 病原菌分离及形态观察采用PDA（马铃薯萄萄糖培养基）常规分离法进行病原菌分离，将洗净的新鲜病根或病茎剪成5 cm长的节段，无菌水浸洗4～5次，置PDA培养基上，25 ℃恒温光/暗（12 h/12 h）培养4～6 d，待菌落形成。
切取菌落边缘部分置于新的PDA培养基上进行纯化，获得纯菌株后，转移到PDA培养基上，25 ℃恒温光/暗（12 h/12 h）培养7～15 d，显微镜下进行形态学观察。
1.3 病原的分子生物学鉴定使用真菌基因组提取试剂盒提取分离菌的基因组DNA，用真核生物核糖体DNA通用引物ITS1/ITS4和18S rDNA引物NS1/NS6进行PCR扩增，其序列分别为ITS1：5’-TCCGTAGGTGAACCTGCGG-3’，ITS4：5’-TCCTCCGCTTATTGATATGC-3’；NS1：5’-GTAGTCATATGCTTGTCTC-3’，NS6：5’-GCATCACAGACCTGTTATTGCCTC-3’。
引物由上海生工生物工程技术服务有限责任公司合成。
PCR反应体系为25 μL：Taq 酶0.3 μL，10×Buffer （Mg2+）2.5 μL，dNTP（2.5 mmol/L）2 μL，引物各0.5 μL（10 μM），模板1 μL（50 ng/μL），加dd H2O 至25 μL。
PCR反应条件为：94 ℃ 4 min，94℃ 45 s，55 ℃ 45 s，72 ℃ 90 s，30 个循环，72 ℃延伸10 min。
扩增产物进行1%琼脂糖凝胶电泳并测序，测序结果在NCBI上进行Blast比对，选择同源性较高的序列用MEGA软件的Neighbor-Joining法构建系统发育树。
1.4 病原菌回接试验（1）漂浮苗水培接种法：从病组织上获得病菌的纯培养后，置于PDA培养基上，25 ℃恒温光/暗（12 h/12 h）培养12 d，制备孢子悬浮液，调整浓度约为1×106 个/mL。
将中烟100漂浮苗置于孢子悬浮液中，置25 ℃、黑暗/光照为12 h/12 h的人工气候箱中培养，以无菌水做对照。
5～7 d后，观察发病情况。
（2）盆栽灌根接种法：选苗龄为4～5真叶健康的中烟100烟苗，用灭菌的手术刀对根系造成伤口，移栽至直径为10 cm的花盆中，每株灌20 mL孢子悬浮液（浓度同上），以无菌水接种做对照。
5～7 d后，观察发病情况。
2 结果与分析2.1 病原菌分离及形态学观察从采集到的12个疑似根腐病的病害样本中分离纯化获得具有代表性的真菌菌株10个（图1），编号分别为 BF-2、BF-3、BF-4、BF-5、BF-6、BY-1、BY-2、LH-3、LH-5、XC-1。
图1 样品采集照片Fig.1 Photos of sample collection注：A: 漂浮苗整体发病情况；B: 漂浮苗单株发病症状。
Note: A: The overall infection situation of floating seedlings; B:Symptom of disease of the single plant.10个菌株的形态学观察结果表明，菌落生长茂盛，气生菌丝白色棉絮状（图2A），光学显微镜下（400倍），菌丝无色，无隔膜，直径2.5～12.5 μm，平均约8.2μm；孢子囊顶生，由球形膨大菌丝形成，无乳突，直径17.5～32.5 μm，平均约24.1 μm；藏卵器顶生，短柄，球形。
卵孢子球形、透明，具有双层厚壁，直径22.5～32.5 μm，平均约26.4 μm（图2B、C）。
图2 分离菌在PDA培养基上的培养性状及病原形态特征Fig.2 Characteristics and pathogenic morphology of isolated Fungus on PDA medium注：A：菌落特征；B：孢子囊；C：卵孢子（目镜×物镜：10×40倍）。
Note: A: Characteristics of the colony; B: Sporangium; C: oospore.2.2 病原菌的分子生物学鉴定通过Blast，10个菌株ITS区段的比对结果表明（图3），所分离纯化得到的10个菌株与NCBI数据库中鸢尾丝囊霉（Aphanomyces iridis）序列同源性均为99%，且位于同一分支。