从育儿方式看中西方文化差异
中国父母的孩子教育与西方父母的差异
中国父母的孩子教育与西方父母的差异中国父母的孩子教育与西方父母的差异2023年了，尽管时代在飞速发展，但人类对于孩子的教育却始终是一个难以回避的话题。
在中国和西方国家，父母们对于孩子的教育有着不同的理念和方式。
这篇文章将从不同角度分析中国父母与西方父母的孩子教育的差异。
一、教育方式在中国，大多数父母喜欢给孩子制订严格的计划和规范。
他们认为只有这样才能培养孩子的自律性和执行力。
而在西方国家，父母更强调孩子的自由和独立思考能力。
他们倾向于通过互动和探索来帮助孩子学习。
他们认为孩子需要自己去发现和实践，而不是依赖于外部压力来完成任务。
二、家庭价值观在中国，敬老、孝道、勤俭节约是家庭价值观里至高无上的准则。
这些价值观也会在父母的教育方式中体现出来。
中国父母经常会要求孩子更多地关注家庭，信守传统的家庭观念。
而在西方国家，孩子们被教育要尊重平等、包容不同文化和个性，同时也重视个人的独立和自主选择。
三、学业压力中国父母普遍认为孩子只有通过考试才能有出路。
因此，他们非常注重孩子的学习成绩，并会给孩子安排大量的课外辅导班和家庭作业。
这些压力对孩子的身心健康产生负面影响。
而在西方国家，虽然也非常重视学习成绩，但父母会更关注孩子的兴趣爱好和个性发展。
四、家长参与教育在中国，家长对孩子的教育起着至关重要的作用。
中国父母通常会参与到孩子的学习中，帮助他们完成家庭作业，并且会不断监督孩子的学习进程。
而在西方国家，父母更倾向于给孩子更多的自主空间，帮助孩子自己发现问题和解决问题。
五、孩子的独立性在中国，独立并不是一个优先考虑的因素。
中国父母经常会为孩子安排各种活动和任务，不让孩子有太多独立的时间。
而在西方国家，父母鼓励孩子独立思考和行动。
他们认为这对于孩子后期的个人成长和生活都有着不可替代的重要性。
结语综上所述，中国父母与西方父母在孩子教育方面存在着很大的差异。
虽然各自的教育方式并非完全对立，但我们还是可以从中获取一些启示。
欧洲和中国的家庭教育方式有何不同？
欧洲和中国的家庭教育方式有何不同？在全球化的背景下，世界各地的家庭教育方式也不断发生改变，欧洲和中国的家庭教育方式也有着许多不同之处。
以下是其中几个方面的对比：一、亲子关系在欧洲，家庭教育注重家庭互动。
父母和孩子之间的亲子关系是家庭教育的重要组成部分。
家长注重将孩子视为个体，鼓励孩子主动思考和自我表达，同时也会在生活和学习中给予孩子充分的自主权。
欧洲的父母注重孩子的人格培养，注重孩子的心理健康。
而在中国，父母往往更加重视家庭教育中的纪律和规矩，不少父母认为孩子应该听从长辈的话，学会谦恭有礼，尊重师长，许多家庭教育重在家长的约束力。
虽然中国的父母也注重孩子的教育，但在教育中家长普遍担负更多责任，孩子的自主权受到了一定限制。
二、教育内容在教育内容上，欧洲和中国的家庭教育也有一定差别。
欧洲的家庭教育通常以百科全书为基础，追求广度和深度的发展，注重烹饪、手工技艺、管弦乐等各个领域的培养，重视孩子的兴趣培养和多元化发展。
在欧洲，很多家长也更愿意接受孩子的选择，让孩子自主决定自己的未来方向。
而中国的家庭教育注重基础知识和学科学习，学习成绩往往是评判孩子成长的一个重要指标。
许多中国父母也会在教育中注重孩子的素质教育，但具体内容往往集中在孩子的学习成绩提高和职业能力的培养上。
三、教育方式在教育方式上，欧洲和中国的家庭教育有许多差别。
欧洲的家庭教育更加注重孩子的自主学习和自我探索，家长更倾向于让孩子独立思考、自由发挥，缺乏约束。
欧洲家庭教育也强调孩子的思维方式、方法论等发展，会鼓励孩子勇于尝试，犯错误也没有关系。
而在中国的家庭教育中，父母更倾向于通过教育手段的约束学生的行为。
例如一些中国父母往往会使用家庭教育方法对孩子进行精细的管理和控制，鼓励孩子更好地完成学习任务。
同时，在中国，父母往往在孩子的教育中负担的是更多的责任，从而更加积极地参与家庭教育。
总的来说，欧洲和中国的家庭教育方式有许多不同之处。
在欧洲，教育更多注重孩子的心智成长，注重家庭的亲子关系和孩子的自主探索；而在中国，教育更多注重学习成绩和约束力，父母在家庭教育中更积极，担负更多责任。
中西方儿童教育
中西方儿童教育对于儿童教育的理念和方法，中西方存在一些不同的观点和方式。
本文将探讨中西方在儿童教育方面的差异，并比较其优势和劣势。
一、教育理念1.1 中式教育理念在中国传统文化中，儿童教育被赋予了重要的社会责任。
中式教育注重孩子们的学习成绩，追求优秀的学术表现。
家长和老师常常强调纪律、自律和努力，以培养孩子们的自控力和成功意识。
1.2 西式教育理念相比之下，西方教育更加注重培养孩子们的个人发展和创造力。
他们鼓励学生主动参与学习、提出独立思考的问题，并发展他们在不同领域的兴趣和才能。
西方教育强调培养学生的社交技巧和团队合作能力。
二、教育方法2.1 中式教育方法中式教育重视教师的权威和家长的指导。
学生在课堂上更多地接受知识，而不是参与讨论和创造。
传统的教育方法注重背诵、记忆和测试，以追求高分数。
补习班和额外的学习时间也被广泛应用于提高学生的学术成绩。
2.2 西式教育方法与此相反，西方教育更注重培养学生的批判思维和问题解决能力。
学生被鼓励发表自己的观点，并参与到与教师和同学之间的互动中。
西方教育更注重培养学生的实践能力和创造力，通过实验和项目来激发学生的学习兴趣。
三、优势和劣势3.1 中式教育的优势和劣势中式教育的优势在于培养学生的纪律性和勤奋精神，使得他们对学习有很高的动力和责任感。
然而，传统的教育方法可能会限制学生的创造力和团队合作能力。
同时，过于重视分数和升学压力可能会给学生带来心理负担和压力。
3.2 西式教育的优势和劣势西方教育注重培养学生的批判思维和创造力，使他们更具创新能力和适应未来社会的能力。
同时，西方教育强调尊重学生的自主性和个性发展，给予孩子更多的选择权和自由度。
然而，缺乏足够的纪律和自律可能会影响学生的学习效果。
四、改革和创新为了更好地结合中西方的优势，许多国家已开始尝试教育改革。
他们试图借鉴西方教育的创新精神，并在传统的教育体系中加入一些灵活性和个性化的元素。
例如，一些中国学校或教育机构推出了特色课程和创新项目，以培养学生的实践能力和创造力。
比较国内外家庭教育育儿观念的差异分析
比较国内外家庭教育育儿观念的差异分析家庭教育在孩子成长中起着至关重要的作用，也是每个家长关心的话题。
不同国家、文化背景和习惯可能会导致家庭教育方式和育儿观念的差异。
本文将比较国内外家庭教育育儿观念的不同之处。
一、教育目的国内的传统教育目的是为了考试和升学。
在家庭教育中，家长们通常鼓励孩子们取得好成绩并进入名校，这也成为了家长们评价孩子们成功与否的标准。
这种观念会导致孩子们过度追求成绩和升学，并忽视了其他方面的成长。
而许多西方国家则强调教育的非学术目的，注重培养孩子们的社交能力、责任感、创造力和问题解决能力等等，使他们成为全面发展的个体。
二、家长角色在国内，家长通常被视为孩子的第一任教师，他们非常注重孩子的学习和成绩，同时也要求孩子尊重长辈、言听计从。
然而，在西方国家，父母更多扮演着孩子的辅导员和指导者的角色，他们会尽可能地让孩子自主发展、体验和尝试，鼓励他们独立思考和自由表达。
三、家庭互动在传统的中国文化中，教育往往是单向的，家长们在孩子成长中起主导作用，孩子们没有太多的机会表达自己的意见。
相反，在西方家庭中，家长会与孩子建立起双向的沟通，鼓励孩子们表达自己的想法，听取他们的反馈，并根据孩子的需求来制定教育计划。
这种互动促进了家庭和谐与孩子的积极成长。
四、惩罚方式在中国传统观念中，惩罚是家长约束孩子行为的一种手段，常用的方法包括体罚和口头训斥。
然而，这种惩罚方式可能会对孩子的身心健康造成伤害，并可能破坏家庭关系。
在西方，父母更多倾向于正向激励，通过奖励和鼓励孩子来提高他们的动力。
他们也往往通过与孩子建立良好的沟通，交流他们的期望和要求。
五、社会责任感在中国文化中，家庭教育注重孩子的个人素质，而在西方社会中，培养孩子的社会责任感和公民意识是很重要的教育目标。
这种教育理念是表明他们不仅要关注自己的成长和家庭，还应该考虑社会和他人。
总的来说，在国内和西方家庭教育中都存在一些优点和不足。
对于家长来说，应该以自身和孩子的实际情况出发，并循序渐进地改变和调整教育方式，营造积极的家庭关系和良好的育人环境，帮助孩子健康、快乐地成长。
中西方儿童教育差异
中西方儿童教育差异在全球化的趋势下，不同文化背景的教育方式也有所不同。
中西方儿童教育存在一些显著差异，本文将从教育目标、家庭角色、学校制度和课程设置四个方面进行探讨。
一、教育目标差异中西方儿童教育的首要目标是一致的：培养孩子们全面发展以适应未来社会。
然而，中西方的教育目标在具体内容上有所不同。
在中国传统的儿童教育中，注重学习成绩的优秀，考试评分被视为成功与否的标准。
因此，中国的教育体系更加强调知识的传授和学术能力的培养。
孩子们需要花费大量的时间和精力来学习语文、数学和科学等学科。
相比之下，西方的儿童教育更注重全面发展和个性培养。
这种教育模式鼓励孩子们参与各种课外活动，培养他们的社交能力、创造力和实践能力。
孩子们会被鼓励尝试不同的兴趣爱好，如音乐、体育和艺术等。
二、家庭角色差异在中西方儿童教育中，家庭在孩子教育中扮演着不可或缺的角色。
然而，中西方的家庭教育方式也存在着一些差异。
在中国家庭教育中，家长往往起着严肃的角色，对于孩子们的学习成绩要求较高。
他们会给予孩子们很多的压力和指导，在孩子的学习上投入大量时间和精力。
父母会为孩子制定学习计划，并监督他们的学习进度。
而在西方家庭教育中，父母更注重培养孩子们的独立性和自主性。
他们鼓励孩子们自己做决策，培养他们独立解决问题的能力。
父母会给予孩子更多的自由，帮助他们发展自己的兴趣和才华。
三、学校制度差异不同国家的学校制度也对儿童教育产生了影响。
在中西方儿童教育中，学校制度存在一些差异。
在中国，学校制度相对严格，学生需要遵守纪律和规则。
教育机构更强调学生的学习成绩，学生课业负担较重。
中国的学生通常要参加各种考试，不仅面临高考，还需要参加其他各级考试来评估他们的学习成绩。
而在西方国家，学校注重发展学生的创造力和思维能力。
学生的学习压力较小，他们通常被鼓励提出问题、发表观点和参与讨论。
学校更加注重培养学生的实践能力和团队合作能力。
四、课程设置差异中西方儿童教育在课程设置上也存在一些差异。
中西育儿观念的差异
中西育儿观念的差异一、引言育儿观念是不同文化间的重要差异之一。
中西方文化因其价值观与传统习俗的不同，导致了在教育和养育孩子方面存在着一些显著的差异。
本文将从教育理念、家庭交互和独立性等方面探讨中西育儿观念的差异，并分析其产生原因。
二、教育理念的差异在教育理念上，中西方存在明显差异。
中国家长普遍强调孝顺和家庭观念的重要性，注重孩子的继承传统价值观和道德规范。
相比之下，西方家长更加注重孩子的个人发展和自主性。
他们强调培养孩子的独立思考能力和创造力，尊重孩子的自主选择。
三、家庭交互的差异中西方在家庭交互方面也存在差异。
在中国文化中，家庭关系更加依赖亲情纽带，家长通常会采取更严格的管教方式，强调父母权威。
而在西方文化中，家庭关系更注重平等和尊重。
家长更倾向于与孩子平等对待，给予他们更多的自由和责任。
四、独立性的差异中西方的独立性观念也存在差异。
在中国文化中，孩子通常依赖父母、家庭和社会支持。
家长普遍倾向于为孩子做出决策，而孩子的个人意愿和独立性则相对较低。
相比之下，西方文化中，独立和自主能力被视为重要的品质。
西方家长倡导孩子自主决策和承担责任，培养他们面对挑战和问题的能力。
五、差异产生的原因中西育儿观念的差异有其历史文化背景和社会环境的影响。
中国传统文化强调家庭观念和集体利益，反映在教育中就更多地注重孝道和传统价值观的传承。
而西方文化则受到个人主义和自由意志的影响，注重个人发展和自主性。
此外，社会制度和经济发展水平也对育儿观念产生了影响。
六、中西育儿观念的交融随着全球化和文化交流的加深，中西育儿观念逐渐交融。
中国家长开始关注孩子的个人成长和兴趣培养，而西方家长也开始重视传统价值观的传承。
这种交融不仅丰富了育儿观念，也为家庭教育提供了新的思路和方法。
七、结论中西育儿观念的差异是不同文化传统和价值观的体现。
对于家长来说，了解不同文化的育儿观念有助于提高育儿水平，并从中获得启示和借鉴。
在不同文化交流的背景下，中西育儿观念的交融将推动育儿理念的进步和多样化。
不同文化背景下的育儿方式
不同文化背景下的育儿方式中国婴儿一般采用的朝天仰睡或侧仰睡的睡姿，这与几千年来包裹婴儿的方式不无关联。
而在美国，婴儿是趴着睡的，医生认为这是最安全的睡姿——可以防止因溢奶而产生的窒息。
于是，有人把美国孩子的个性强、胆大、爱冒险，归功于自孩子出生即没有束缚，而中国人的个性受拘束，是因为一生下来时，就采用了包裹的方式。
这究竟有多少理论根据，不好判断，因为，东西方思想文化差异产生的根源是多方面的。
但我们知道，西方有好以个体为单位，顺应本性的观念，从婴幼儿的扶养教育上，即可见一斑。
在美国家庭中，父母将婴儿从医院接回家的第一天起，就让孩子在特别布置的婴儿房里，开始孩子一生的“独立”生涯。
父母宁可在夜里一次又一次地起身去查看睡在另一个房间里的宝宝，也不让孩子和大人一起睡。
因为从小和大人一起睡的孩子，相对于独立睡眠的孩子而言会显得胆小，独立生活能力弱。
基于此，美国家庭在孩子一旦具备了一定的劳动能力时，便会积极鼓励孩子帮助父母干些力所能及的家务，而父母也给予一定的报酬，从而培养孩子及早独立、不依赖父母的意识。
又比如在儿童吃手指、撕咬东西的问题上，西方家庭非但不会像中国父母那样阻止，反而为孩子创造条件，让他们充分享受。
孩子的手指脏，父母会用婴儿药水、香皂为孩子洗手，而婴儿皮肤幼嫩，长时间浸泡在唾液里的手指皮肤会发白、受损，所以父母准备了宝宝油。
至于幼儿的图书，更是由一页页画着故事内容的花而粘成的、撕不破、咬不坏。
美国父母乐于给孩子提供撕咬的便利，恨不能给孩子一种能吃的书。
在他们眼里，孩子的这些行为符合天性享受，无碍于他人，所以父母没有必要去阻止，不必说“No”。
等孩子自己长大，认为不再有趣，自然会停止了。
这也是他们这些为人父母的儿时的亲身经历。
西方家庭的孩子如果表现出“孔融让梨”的精神，才是父母最担忧的事情。
他们不认同这种以他人为先的精神，在他们看来，随便将自己的利益拱手让人，无异于义务劳动不拿报酬，而这在处处讲求经济效益的西方社会是无法想像的。
从育儿方式看中西方文化差异
从育儿方式看中西方文化差异随着全球化不断加快，能否培养出适应社会发展需要的人才关系到国家的命运和前途。
育儿是典型的民俗传承事项之一，它衔接着人类的过去、现在与未来。
通过对中西方育儿方式及其文化根源的比较，我们可以结合体制，取其精华，去其糟粕，这对于民族的振兴与发展有着重要的现实意义。
一、“好孩子”的标准不同一一中西方价值取向的差异在中国，“乖”和“听话”是好孩子的标准。
孩子们从小就被灌输了要服从长辈的思想，而在西方，孩子们“自由散漫，没大没小”，敢于发表自己的观点和见解，敢于挑战长辈的权威性。
这种现象的根源在于中西方心理积淀的价值观念的差异。
中西方的儿童从出生起，就在受到各自文化价值取向的影响和洗礼。
中国文化中价值取向是以群体为核心，崇尚谦虚、内敛，因此大多学生们从小不敢张扬个性，表现创意。
教师和家长是权威和专家，“学什么，怎样学”的决定权和选择权都在教师乃至领导手里。
甚至在提到学习目的时，中国学生常常会说“为振兴祖国而学”，或是“为了不辜负老师和父母亲的希望而学习”，很少会说“为自己的兴趣而学”。
而西方则强调以个人为主体，强调个性的张扬，人本位的思想根植于他们心中。
人们崇尚独立思考，依靠自己的能力去实现个人利益，并且认为个人利益至高无上。
在对待学习上，强调创新、开拓、求异、求变。
那这两种价值观到底孰优孰劣呢？我们知道价值体系不能脱离具体的文化而存在，每种文化在自己的文化体系内都有其存在的合理性，不可简单理解为这种价值标准先进，而那种价值标准落后。
但是有一点很确定，那就是受中国传统价值取向影响的教育方式不利于发展学生的自主学习能力、自我发展能力、发现知识、创造知识的能力。
我国自古即崇尚变易的哲学理念，认为只有依情境之需要调整、变通，方能达到稳定发展。
在这个经济全球化的年代，了解中西方价值取向的差异，彼此借鉴，不断变通，对于我们培养下一代有益无害。
二、对孩子的尊重不同一一中西方伦理道德观念的差异电影《刮痧》中有这样一幕：当儿子与美国老板的儿子起了争执时，主人公许大同不问缘由就当众打了自己儿子。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国校外教育下旬刊 教研探索
11/2007从育儿方式看中西方文化差异
钱鲍华
由于历史传统,社会文化背景不同,中西方育儿方式存在巨大差异。
本文通过对中西方育儿方式的比较,探讨了这些差异存在的
根源,即中西方在价值取向、伦理道德、家庭观念上的不同。
通过比较和探讨不同育儿方式的优劣,我们能融贯中西,从中取长补短,培养出更符合未来发展的下一代。
育儿 文化差异 价值取向 道德观念 家庭观念
随着全球化不断加快,能否培养出适应社会发展需要的人才关系到国家的命运和前途。
育儿是典型的民俗传承事项之一,它衔接着人类的过去、现在与未来。
通过对中西方育儿方式及其文化根源的比较,我们可以结合体制,取其精华,去其糟粕,这对于民族的振兴与发展有着重要的现实意义。
一、 好孩子!的标准不同∀∀∀中西方价值取向的差异
在中国, 乖!和 听话!是好孩子的标准。
孩子们从小就被灌输了要服从长辈的思想,而在西方,孩子们 自由散漫,没大没小!,敢于发表自己的观点和见解,敢于挑战长辈的权威性。
这种现象的根源在于中西方心理积淀的价值观念的差异。
中西方的儿童从出生起,就在受到各自文化价值取向的影响和洗礼。
中国文化中价值取向是以群体为核心,崇尚谦虚、内敛,因此大多学生们从小不敢张扬个性,表现创意。
教师和家长是权威和专家, 学什么,怎样学!的决定权和选择权都在教师乃至领导手里。
甚至在提到学习目的时,中国学生常常会说 为振兴祖国而学!,或是 为了不辜负老师和父母亲的希望而学习!,很少会说 为自己的兴趣而学!。
而西方则强调以个人为主体,强调个性的张扬,人本位的思想根植于他们心中。
人们崇尚独立思考,依靠自己的能力去实现个人利益,并且认为个人利益至高无上。
在对待学习上,强调创新、开拓、求异、求变。
那这两种价值观到底孰优孰劣呢?我们知道价值体系不能脱离具体的文化而存在,每种文化在自己的文化体系内都有其存在的合理性,不可简单理解为这种价值标准先进,而那种价值标准落后。
但是有一点很确定,那就是受中国传统价值取向影响的教育方式不利于发展学生的自主学习能力、自我发展能力、发现知识、创造知识的能力。
我国自古即崇尚变易的哲学理念,认为只有依情境之需要调整、变通,方能达到稳定发展。
在这个经济全球化的年代,了解中西方价值取向的差异,彼此借鉴,不断变通,对于我们培养下一代有益无害。
二、对孩子的尊重不同∀∀∀中西方伦理道德观念的差异
电影#刮痧∃中有这样一幕:当儿子与美国老板的儿子起了争执时,主人公许大同不问缘由就当众打了自己儿子。
这样的情景在中国很普遍,是典型的中国传统文化中 父为子纲!的表现。
中国的父母大都存在这样的一种观念: 因为我是你的父母,你必须听我的!。
很少有父母愿意与自己的孩子平起平坐, 棍棒之下出孝子!的家长制遗风弥久。
西方人在处理人际关系时以公正为道德原则,凡符合公正的即是道德的。
比如两个小孩打架,他们的父母不会为了照顾对方父母的面子而一味责怪自己的孩子。
西方的父母还习惯于放纵孩子,让他们自己去寻找自己的兴趣,他们常常鼓励孩子去做他们认为对的事。
造成以上现象的原因可归结为中西方伦理道德观念的差异。
中国传统伦理思想的主流和总体是一种主静、内求伦理道德体系。
于国不可轻易变法,于家不可改了规矩。
人们普遍重视血缘关系,社会体制等级森严。
在交往的过程中,人们时时受到各自地位和角色的制约,形成了 谦以待人、虚以接物!的信条,通过 让己受损,使人获益!的方式来表示最大的礼貌和尊敬。
与中国的伦理道德相对应,西方社会突显个人价值至上,个人主义伦理道德和市场自由竞争经济观念成为指导民众的基本信条。
西方文化中等级和身份观念淡薄,西方家长普遍认为孩子从出生那天起就是一个独立的个体,有自己独立的意愿和个性。
无论是家长、老师还是亲友,都没有特
权去支配和限制他的行为,在大多数情况下都不能替孩子做选择,而是要使孩子感到他是自己的主人。
三、是否采用隔代教育∀∀∀中西方家庭观念不同
在中国,新生儿降临到一个家庭以后,基本上都是由祖辈们在抚养孩子。
老人们非常注重 几代同堂!的家庭形式和氛围,大都向往含饴弄孙,享受天伦之乐。
而在西方,父母一方或者辞去工作全职在家带孩子,或者将孩子交给专门的机构来照顾,很少完全托付给老人照顾。
对多数西方老人而言,退休后的岁月是用来享受、放松的时光,带孩子不合适。
他们也往往不愿去剥夺孩子父母养育幼儿的乐趣,不想干涉自己的子女的生活。
西方的核心家庭(一对夫妻+子女)占主导地位,主干家庭(一个家庭中有两代以上的家庭)数量很少。
儿女成年以后,不论成家与否,一般都离开父
母,单独居住。
中国人对家庭的重视源自古代,他们把子女看作自己的延续和财产,往往拼将一生的辛劳,奉献所有的金钱、精力。
因此,当家庭中的第三代出生以后,老人们理所当然认为抚养孙辈是自己刻不容缓的责任。
作为回报,子女在索取了如此沉重寄托和投入后,要尽 孝!,要付出听从家长、关心家庭成员、丢弃自我意识的代价。
以宗法制度和血缘关系为基础的中国社会模式在西方早就被以财产关系为基础的社会契约制的城邦组织所取代,这种社会制度的转变导致了西方家庭观的差异。
西方人认为子女就是上帝托付、寄养在他们家里的孩子,父母要尽到抚养责任。
等到孩子到了十多岁成人后,父母的责任就结束了。
爱怎么生活是孩子自己的事,抚养第三代绝非是一种责任和义务。
在我国,隔代教育是一个颇令人无奈的话题。
孩子由祖辈教养,年轻父母得以解除后顾之忧,专心于事业。
隔代教育也可以缓解老年人的孤寂,使其从孙辈的成长中获得生命力,对老人保持健康的心态大有裨益。
然而,由于祖辈在生理和心理上必然带有老年人的特点,他们的价值观念、生活方式、知识结构、教育方式等与现代社会或多或少有差别,所以隔代教育对幼儿个性发展难免会有一些负面影响。
这种教育模式的成败在某种程度上关系着未来中国人口的质量。
四、结语
综上所述,我们发现,中国传统育儿习俗以家长为尊的亲子关系准则以及与此相关的一系列育儿模式,已不能够适应当今的发展趋势,应予以调整。
但是传统育儿习俗所提倡的伦理道德教育及其它的一些合理因素是我国传统的美德,也是育儿习俗的精华所在,应该予以承继、发扬。
在养育儿女方面,中西方各有各的传统,各有各的方式,并且有时候很难去评判其优劣。
或许我们现在应该做的就是结合两种文化,取各自精华,去各自缺点。
最好的,不一定是纯中国的,也不一定是纯外国的,应该是融合的。
参考文献:
[1]吉国秀.当代育儿习俗流变[J ].沈阳师范学院学报(社会科学版),2002,(1).
[2]李雪梅,张郁.跨文化交际中的中西文化差异探究[J ].理论导刊,2006,(6).
[3]关世杰.跨文化交流学[M].北京大学出版社,2002.
[4]肖德林.中西文化交际中价值观问题的探讨[J].山东社会科学,2005,(8).
[5]王昭.家庭观的文化差异模式[J].黑龙江社会科学,2001,(6).
(作者单位:江苏苏州市职业大学)
7。