收入分配差距现状原因对策

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

1.1 基尼系数不断上升
基尼系数(Gini Coefficient)是意大利经济学家基尼于1922年提出的,
按照国际惯例,基尼系数在0.2以下,表示居民之间收入分配“高度平
1
均”,0.2~0.3之间表示“相对平均”,在0.3~0.4之间为“比较合理”,
同时,国际上通常把0.4作为收入分配贫富差距的“警戒线”,认为0.4~
第二阶段(1985 ~ 1994 年) ,城乡居民收入差距逐渐扩大。 关键词:经济改革的重心由农村转向城市,农村经济增速减缓。
第三阶段(1995 ~ 1998 年) ,城乡居民收入相对差距变动不明显。 关键词:乡镇企业快速发展,农产品收购价大幅提高,“软着陆”
第四阶段(1999 ~ 2004 年) ,城乡居民收入差距继续加大。 关键词:农产品收购价逐年下降,乡镇企业的经济效益持续下滑
投入比例和贡献大小来分配收入.
分配依据:按要素分配是市场经济发展的客观要求.没有回报或
收益,资源就不能流动,市场对资源的配置作用就会
落空.

2020/4/20
2020/4/20
定义
收入分配差距:
它是指收入在一定社会经济条件下居民 之间按同一货币单位或实物单位所表示 的收入水平差别以及居民收入在社会总 收入中占有比重的差别。
文献内容
我国居民收入分配差距的现状
1
2020/4/20
6 6
1.1 基尼系数不断上升 1.2 城乡居民之间收入差距越来越大 1.3 区域之间居民收入差距进一步上升 1.4 行业间居民收入差距进一步上升
我国居民收入分配差距的 现状、原因和对策分析
小组成员:熊文明 李娜
文献内容
我国居民收入差距的现状
1
我国收入差距扩大的原因
2
缩小我国居民收入差距的对策
3
2020/4/20
2
背景
第二次世界大战以后,由于凯恩斯主义经济学的崛起和美国“新 政” 的大规模实施,收入再分配已成为西方经济学和政府用来对付 不平等现象的主要手段,西方国家风靡一时的“福利国家”便是在这 种背景下兴起的。但是,20世纪70年代中期西方国家爆发了经济停滞 与通货膨胀并发的“滞胀”,引致凯恩斯经济学危机,自由主义经济 学思潮再度崛起。瑞典社会民主党在20世纪70年代中期大选中的失败、 80年代初撒切尔夫人和里根在英、美的上台,都是在这种背景下发生 的。进入20世纪以后,由于管理成本的上升和对效率的负面影响, “福利国家危机论”一直比较流行。但福利国家在提供信息和保健服 务、消除逆向选择和道德风险、预防社会分化和利益冲突等方面所发 挥的独特作用又难以否认。不仅如此,西方国家强大的社会生产力又 为政府实行再分配政策提供了丰厚的物质基础。加之收入分配的过于 悬殊不仅可能影响效率,而且其本身就与人类社会的基本价值观念相 冲突。因此,收入分配问题重新成为西方经济学界关注的一个重大理 论和实践问题。
2.1 我国经济体制转型的必然结果
创造财富的要素有劳动、资本、土地、技术、管理、矿产等资源 要素,就初次分配和价值形成看,创造新增财富的同时,也就是分 配新增财富的过程。中国是一个人口众多的国家,劳动力转移频繁 和就业压力较大,在长时间中,着重用资本和资源密集推动经济发 展,而劳动力实际的失 业率较高,由于劳动力过剩,工资又过低, 结果必然是资本和资源所有者与劳动者之间的收入分配差距越拉越 2 大。因此,转变发展的要素利用模式,平衡资本与劳 动要素的利用 结构,实际上是改善不同要素所有者之间收入初次分配的一个关键。
这说明1990年的东部与中部、西部的地区 差距比1980年分别扩大了5.9%和5.6 %,2002 年比1990年又分别扩大了28.4%和38.4%。而 2009年东部、中部、西部地区的人均GDP比是 2﹕1﹕0.86。地区间人均GDP差距的扩大,说明 地区之间的收入差距水平也在日渐增大。
1.4 行业间居民收入差距进一步上升
按生产要素分配:
凭借劳动、资本、土地、技术、管理等生产要素而取得个人收 入的分配方式
按劳动要素分配
按资本要素分配
按土地要素分配
按技术、信息要素分源自文库 按管理要素分配
2
我国分配制度实行的客观必然性
生产要素:为了进行各种产品的生产而投入的各种各样的物质要素.
按生产要素分配:就是根据各生产要素在商品和劳务生产中的
第五个阶段(2005 ~ 2008 年) ,相对差距变化不大。 关键词:支农、惠农政策,农民减负,增收
1.3区域之间居民收入差距进一步上升
我国地区收入差距的扩大,相当一部分表 现在东部、中部、西部的地区间差距上。1980 年,东中西部地区的人均GDP比是1.8﹕1.18﹕1, 1 1990年扩大为1.9﹕1.17﹕1,2002年进一步扩 大为2.63﹕1.26﹕1。
理论基础
西方著名经济学家西蒙·库兹涅茨率先对经济发展与收 入差距变动的相互关系作了开创性的研究,提出了著名的 倒U 假说。他认为在一国经济发展的初期收入分配差距可 能会恶化, 也就是少数人越来越富, 而更多的人则越来越 穷; 但是随着经济的进一步增长, 达到一定程度之后, 收 入分配差距状况又会得到相应改善, 即收入分配越来越公 平, 贫困阶层得到的越来越多。库兹涅茨认为这种收入分 配差距的倒U 型变动是与经济增长密切相连的, 因此库兹 涅茨的倒U 假说可以说是经济增长型倒U 假说。
0.6为“差距偏大”,0.6以上为“高度不平均”
基尼系数=A/A+B
8
1.2 城乡居民之间收入差距越来越大
改革开放以来,我国城乡居民收入分配差距的变化可分为五个阶段: 1 第一阶段(1978 ~ 1984 年) ,城乡居民收入差距持续缩小。 关键词:农村家庭联产承包责任制,城市经济体制改革尚未全面展开
垄断性行业、新兴行业与夕阳产业间的
1
收入差距越来越大。在不考虑体制外收
入的情况下,1990年,最高收入行业职工
平均工资是最低行业的1.29倍,1999年达
到2.49倍,2003年达到3.98倍。
文献内容
我国居民收入差距扩大的原因
2
2020/4/20
12
2.1我国经济体制转型的必然结果 2.2社会存在不公平竞争的现象 2.3社会再分配的调节手段和能力不足 2.4非法收入渠道的存在
相关文档
最新文档