2006-一种实用的不良数据处理方法
新老七种工具比较

新老七种统计工具文献综述摘要:质量管理统计方法,是根据数理统计原理对产品质量实行统计质量控制的科学的质量管理方法。
一些学者把质量管理中常用统计方法归纳为新老两类,本文介绍了统计工具在质量管理中的应用,重点阐述了质量专家发明的“老七种工具”和“新七种工具”的特点、应用、使用注意事项等。
关键词:质量管理;质量控制;老七种工具;新七种工具一、前言王毓芳,郝凤.(2003)质量分析质量改进与统计技术中提出新老七种工具都是由日本人总结出来的。
日本人在20世纪60年代提出老七种工具推行并获得成功之后,1979年又提出新七种工具。
之所以称之为“七种工具”,是因为日本古代武士在出阵作战时,经常携带有七种武器,所谓七种工具就是沿用了七种武器。
有用的质量统计管理工具当然不止七种。
除了新老七种工具以外,常用的工具还有实验设计、分布图、推移图等。
20世纪70年代末80年代初,日本“质量管理研究会”根据推进全面质量管理的需要,经过多年研究和实践,提出“质量管理新七种方法”,简称“新七种工具”。
质量控制(QC=Quality Control)是指控制制造产品或服务的质量,使产品或服务质量达到最优良的状态。
老七种工具 QC 老七大手法指的是:检查表、层别法、柏拉图、因果图、散布图、直方图、管制图。
新七种工具 QC 新七大手法指的是:关系图法、KJ 法、系统图法、矩阵图法、矩阵数据分析法、PDPC 法、网络图法。
相对而言,新七大手法在世界上的推广应用远不如老七大手法,也从未成为顾客审核的重要方面。
(一)QC七大手法的作用1、协助我们作好日常安全生产管理,达到降本增效的目的。
2、可在混沌不明的情况下,认清问题关键在于搜集数据,分析、归纳问题,进而解决问题。
二、老七种工具刘宏(2006)质量与管理中老七种工具的特点1、强调用数据说话,重视对制造过程的质量控制2、通俗易懂,一线员工易于掌握,主要解决现场质量问题。
秦现生(2008)质量管理学这本书中质量管理的老七种工具:(一)、层别法又叫分类法分组法,是整理质量数据的一种重要方法。
数据库基础及应用——Visual FoxPro 操作基础及应用

中等职业教育计算机专业系列教材数据库基础及应用———Visual FoxPro操作基础及应用中等职业教育计算机专业系列教材编写组主编陈策副主编张晓华刘国纪编者(以姓氏笔画为序)刘国纪张立张晓华陈策重庆大学出版社内容简介Visual FoxPro6.0是Microsoft公司推出的Visual FoxPro系列版本之一,是以可视化方式开发数据库应用程序的有力工具,它使数据库管理更加方便,既满足了企业数据库开发的需要,也适合个人用户使用。
本书以数据处理流程为主线,将复杂的数据库理论转化为多个通俗易懂的任务,每个任务借助于Visual FoxPro这一开发工具来实现,最后汇总成一个大的综合实例———“班级管理系统”。
全书共分为8个模块,每个模块又细分为多个任务,每个任务以实例为引导,操作步骤清晰,有利于初学者比较系统地学习数据库的基础知识,掌握数据库管理系统的开发方法与过程,同时也可供其他计算机专业人员参考使用。
图书在版编目(CIP)数据数据库基础及应用:Visual FoxPro操作基础及应用/陈策主编.—重庆:重庆大学出版社,2006.2(中等职业教育计算机专业系列教材)ISBN7-5624-3590-1Ⅰ.数...Ⅱ.陈...Ⅲ.关系数据库—数据库管理系统,Visual FoxPro—专业学校—教材Ⅳ.TP311.138中国版本图书馆CIP数据核字(2006)第004764号中等职业教育计算机专业系列教材数据库基础及应用———Visual FoxPro操作基础及应用主编陈策副主编张晓华刘国纪责任编辑:王勇王海琼吴庆版式设计:王勇责任校对:邹忌责任印制:秦梅*重庆大学出版社出版发行出版人:张鸽盛社址:重庆市沙坪坝正街174号重庆大学(A区)内邮编:400030电话:(023)65102378 65105781传真:(023)65103686 65105565网址:邮箱:fxk@(市场营销部)全国新华书店经销重庆华林天美彩色报刊印务有限公司印刷*开本:787×1092 1/16 印张:14.25 字数:356千2006年1月第1版2006年1月第1次印刷印数:1—5000ISBN7-5624-3590-1定价:19.00元本书如有印刷、装订等质量问题,本社负责调换版权所有,请勿擅自翻印和用本书制作各类出版物及配套用书,违者必究进入21世纪,随着计算机科学技术的普及和发展加快,社会各行业的建设和发展对计算机技术的要求越来越高,计算机已成为各行各业不可缺少的基本工具之一。
中国特色的药物治疗管理MTM

剂量过高
超剂量 间隔太短 相互作用引起药毒性反应 疗程太长
药物治疗问题 依从性差
常见原因
看不懂说明书 不愿意服用药物 忘记服药 药品价格太高 不能吞咽或适当地服用药物 买不到药品
疾病/医疗问题
骨关节炎
糖尿病
高血压 高脂血症 肥胖
免疫接种 抑郁 酗酒 失眠
列表评价
药物 双氯芬酸+对乙酰氨基酚 二甲双胍+甘精胰岛素 美托洛尔+赖诺普利 阿托伐他汀
和
并 进 行 优 先 性 排 序
列 出 用 药 相 关 的 问 题
核心步骤
干预或转诊
必要时将患者转 诊给其他医生/药
师/医疗机构
制 定
对患者进行直接干预
行
动
计
划
合作干预
制定/沟通
执
行 计
制定/沟通
划
医生或者其他 医务人员
制定/沟通并执 行
个人用药记录 PMR
用药相关的行动 计划 MAP
EDC系统介绍

临床试验远程电子数据采集系统(EDC)目录1.什么是临床试验远程电子数据采集系统(EDC)? (2)2.国内外临床试验EDC使用状况怎样?. (2)3.国际上有哪些有名EDC系统,哪个EDC系统使用的许多? (3)4.国产EDC系统质量怎样? (4)5.国内临床试验常用的EDC有哪些? . (4)6. EDC系统有哪些基本功能? (6)7. EDC的优势 (8)8.大学、研究机构能否合适购置、成立自己的EDC系统? (9)9. EDC对临床研究有哪些踊跃地影响? (10)10.EDC系统的将来 (10)1. 什么是临床试验远程电子数据采集系统(EDC)?在临床试验中,数据采集是一项重要环节。
数据能被正确、及时、规范地采集能够明显提高临床试验的质量,缩短研究的周期。
传统依靠纸质病例报告表( Case Report Form, CRF )来采集临床数据的方式存在着采集周期长,中间环节多,且没法保证数据的靠谱性和安全性。
临床试验远程电子数据采集系统(Electric Data Capture, EDC),在临床试验中的应用能够有效解决纸质CRF的不足。
是经过互联网从试验中心(Sites)直接远程采集临床试验数据的一种数据采集系统。
EDC的前身是 20 世纪 80 年月末到90 年月初之间出生的远程数据录入(Remote Data Entry, RDE)系统。
[1]当时,RDE的使用需要在电脑上安装该软件系统,且需要供给及时的技术支持服务,这就增添了申办者的研究花费。
而研究者的同一台电脑又没法用于不一样药厂的研究项目。
这些要素都限制了RDE的应用与推行。
20 世纪 90 年月互联网技术的宽泛应用使得RDE的缺点得以战胜, RDE与互联网技术相联合产生了功能强盛的现代化临床试验电子数据采集系统——EDC。
EDC的产生使临床研究数据的采集方式发生了革命性的变化,完全改变了传统的数据采集模式以及数据管理流程。
质量管理老七种工具的使用方法

1
81
98.78%
铆裂
1
82
100%
合计
82
82
注意事项:当一种产品有两种或两种以上不 合格时,事先必须规定如何记录。
中、重卡第六横梁件铆接铆钉质量缺陷调查表
例二:
不合格位置调查表
#2022
机翼划伤位置记录表
单位:×车间×工段
日期: 年 月 日
操作者:× × ×
排 列 图
目从最重要到最次要进行排列而采用的一种简单的图 示技术。 排列图是由一个横坐标、两个纵坐标、几个按 高低顺序排列的矩形和一条累计百分比折线组成。
定义:排列图又叫帕累托图。它是将质量改进项
按重要性顺序显示每个质量改进项目对整 个质量问题的作用。 识别进行质量改进的机会。
作用
制作排列图的步骤
#2022
第七步,在横轴上按频数大小画出矩形,矩形的高度代表
各不合格项频数的大小。
第八步,在每个直方柱右侧上方,标上累计值(累计频数和
累计频率百分数),描点,用实线连接,画累计频数折线(帕累
托曲线)。
第九步,在图上记入有关必要事项,如排列图名称、数
据、单位、作图人姓名以及采集数据的时间、主题、数据合计
序号
缺陷
频率
累计频数
频率×100
累击频率×100
1 2 3 4 5 6 7
精磨外圆 精切环槽 精镗销孔 垂直摆差 斜 油 孔 磨 偏 差 其 它
229 136 56 42 15 14 8
229 365 421 463 478 492 500
45.8 27.2 11.2 8.4 3.0 2.8 1.6
注意事项:
数据的性质分类要明确; 从品质(不良率/缺陷数)、效率(工时)、成本 (各项费用)等项目的日报、周报、月报中发现问题 同一问题有很多项目在一起应层别; 层别所得资料要能与对策相连接。
一种实用的无线信道纠错方法

在实际信道上传输信号时 ,由于信道传输特性 的不理想以及加性噪声的影响 ,所收到的信号不可 避免地会产生错误 ,尤其在移动通信领域 ,复杂 、恶 劣的传播条件是其信道的特征 ,这是由在运动中进 行无线通信这一方式本身所决定的 。对于移动通信 来说 ,恶劣的信道特性是不可回避的问题 。要在这 样的传播条件下保持可以接受的传输质量 ,就必须 采取各种技术措施来抵消衰落的不利影响 。信道纠 错编码就是其中一种有效的抗衰落技术 。尤其是可 能存在敌意干扰时 ,电磁环境更为恶劣 ,所以必须采 用一种行之有效的信道纠错编码方法即差错编码 ,
电讯技术 2002 年第 4 期 文章编号 :1001 - 893X(2002) 04 - 0013 - 05
研究与开发 RESEARCH & DEVELOPMENT
一种实用的无线信道纠错方法Ξ
李长乐 李建东 孙荷琨
(西安电子科技大学信息科学研究所 ,陕西 西安 710071)
摘 要 :信息在无线信道中传输不可避免地会出现误码 ,本文即提出了一种实用的无线信道纠错方 案 ,包括循环冗余校验 (CRC) 编码 、Golay(24 ,12) 编码以及交织 ,其算法简单 ,易于实现 ,成本低廉 ,并 可抗较高的信道误码 ,且全部可用软件实现 。在理论分析的基础上 ,文中最后给出了实验测试结果 并指出其适用于实际通信系统 。 关键词 :移动通信 ;纠错编码 ;循环冗余校验 ; Golay 编码 ; 交织 中图分类号 : TN911122 文献标识码 :A
实时音频和视频通信分组数据通信移动和个人通信无线通信golay码是一种特殊的非本原bch也是目前为止发现的唯一能纠正多个错误的完备码golay码的扩展形式golay241212码的每个码组再加一个奇偶校验位构成个字节的完整结构它的最小距离为其译码时延要求严格比如在计算机数据存储系统研究与开发电讯技术2002evelopment移位寄存器实现的golay2312编码器性能分析golay2412码是一种特殊的线性分组循环码具有严密的代数结构其生成多项式和最小码距之间有密切的关系分组码其纠错能力为位发生错误的概率为pc为经过二元分组码纠错后的转移误比特对于golay2412其误比特率转移特性如表2412码误比特率转移数据1对于golay2412则上式为24pi242424文献8将上述结果应用于数字移动信道设的信道模型上推算出golay231273910同时给出了golay2312码以及bch633912778bch1276410码的纠错性能和时延特性的计算机仿真结果并指出在达到同样的纠错能力时前者可以节省倍的处理时间这对于移动终端间的相互通信异常重要此外对于二元分组码其误比特率转移特性可以表示为golay2412码误比特率转移特性文献11给出了不同信噪比环境下golay1pbpc002研究与开发电讯技术2002evelopment12码的纠错性能曲线并与bch12864码进行比较指出前者可以获得超过bpsk13416db编码增益虽然比后者获得的编码增益稍低但在实际信道存在多径衰落时golay码将因其短码字长的特点更好地利用其编码增益从而获得比bch12831时间交织为了克服衰落引起的突发错误对编码后的数据采用时间交织
药品不良反应监测数据分析评价和利用

2012-11-1
2012年
PSUR培训会议
35
2012年
PSUR培训会议
36
18
达沙替尼-心脏衰竭
这是信号吗? 对于达沙替尼来说, 心脏衰竭是已知不良反应吗?
2012-11-1
2012年
PSUR培训会议
37
达沙替尼-心脏衰竭
2012年
PSUR培训会议
38
19
2012-11-1
达沙替尼-心脏衰竭
PRR ROR MHRA BCPNN
2012年
PSUR培训会议
25
PRR
ROR
2012年
PSUR培训会议
系 葛统 根生 素成 与的 溶趋 血势
图
26
13
2012-11-1
系 葛统 根生 素成 与的 溶趋 血势
图
2012年
PSUR培训会议
27
系
头统
孢 拉
生 成
定的
与趋
血 尿
势 图
2012年
PSUR培训会议
• 与其他药物相关?2012-11-1
2012年
PSUR培训会议
51
长春瑞滨-肾上腺功能不全
是信号吗? • 肾上腺功能不全是长春瑞滨已知反应?NO • 与疾病相关?Maybe • 与其他药物相关?至少一个 • 其他相关的报告信息?
–时间相关性? –激发/去激发? –用药史 –其他描述
真实世界比我们看到的更糟糕
2012年
PSUR培训会议
8
4
2012-11-1
米贝拉地尔的撤市
• 米贝拉地尔是一种长效的非二氢吡啶类的 钙通道拮抗剂,它能同时阻滞T型钙通道及 L型钙通道,用于治疗高血压和稳定性心绞 痛。
追踪方法学在护理管理中的应用精选全文

责任护士的资质—排班表,培训。
治疗室
查看
药品的保存及有效期—毒麻药品、高危 药品、冰箱药品 口服药品、自备 药品、雾化药品、 易混药品。
治疗车的规范使用 抢救车与仪器—使用仪器的整理和保养 物品管理—无菌物品与一次性物品
询问
药品的配置与核对,药品不良反应的上报 输血管理与不良反应上报
追踪方法学在护理管理 中的应用
追踪方法的概念
追踪方法的实施
目录
追踪方法案例分析
追踪方法运用价值
一、追踪方法的概念
追踪方法学是JCI评鉴2006年导入的一种新的评价方 法,强调以病人为中心的追踪概念,“以患者为中 心”是质量的核心;“患者安全”是永恒的关注点 ,通过患者的就医过程,反应医院整体医疗质量和 医疗水平。 重点评价医院内部各部门、各专业之间的沟通与合 作是否满足病人的医疗需求,所提供的医疗质量和 安全是否达到高标准的要求。 最终使病人获得优质医疗和护理服务,是一种具有 科学性、先进性、实用性过程的管理方法。
查看 (病人单元)
病 房
询问 (病人、护士)
病人床单元—体位舒适、被褥整洁,适用、床周围整洁、 安全警示标识(跌倒、卧床等)、特殊感 染菌防护(标识、方法)、隐私保护、手 卫生设施。
设备使用— 呼吸机(参数、管路、湿化液等)、微量磅、 营养磅(固定、清洁)、监护仪(参数、导 联线连接、放置位置)、吸氧装置(氧流量、 湿化液)、吸痰装置(清洁、吸引液的量、 性、色)。
(二)压疮管理追踪
追踪地点: 重症监护室、危重患者、一级护理患者多的普通病房
手术室
追踪内容: 压疮危险性评估表、压疮上报表、压疮质量管理记录
追踪方法:
---查看及访谈护理部了解医院压疮管理情况 ---访谈责任护士、护士长有关压疮的评估方法与上报流程 ---到临床查看压疮风险性评估落实情况 ---查看病区高危压疮患者管理记录及护理记录以及预后追踪记录 ---追踪护理部院内发生压疮报告记录以及针对所发生的院内压疮 进行会诊和指导建议、整改措施。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
值 , 由历史数据统计得到 。
76
现 代 电 力
2006 年
由以上的定义可知 H 为表征数据越限程度的
量 。 Hi = 0 , 则采样值 M i 在正常值范围内 ; Hi > 0 , 则采样值 Mi 越上限 ; Hi < 0 , 则采样值 Mi 越 下限 。 | Hi | 值越大 , 则表示采样值 Mi 偏离正常 值越远 , 反之亦成立 。
1 数据粗检及修正
目前 , 在电力系统中需要采集 、传输的数据量 非常庞大 。由于当前采集 、通讯等装置还有待完 善 , 在数据采集 、传输过程中难免会出现漏采 、误 采 、误传等现象 , 从而会产生一些空数据和明显的 坏数据 。数据粗检过程就是检测实时数据 , 剔除其 中的空数据 、坏数据并利用实时数据或历史数据补 全。 11 1 辨识原则
量测量的相关性检测 : 根据网络拓扑结构 , 对数据进行相关性检测 。根据检测对象不同分三 类:
①母线检测 : 对母线的所有注入功率量测作基 尔霍夫电流定律检测 。即
l
∑Pi < εm
i =1
式中 l 为母线上所连接的总支路数 。εm 为预定义 的阈值 , 该值根据运行经验得到 (以下ε均为运行 经验值) 。
针对传统检测与辨识方法的不足 , 许多学者提 出了一些新理论解决这个难题 。文献 [ 2 ] 结合现 有两类基本检测方法的优点 , 并考虑相关量测量之 间可相互校核的特点 , 提出了混合辨识方法 。此方 法避免了现有两类基本检测方法的缺点 , 提出了自 动选择检测方法的基本判据 , 满足了系统实际运行 中的要求 , 尽可能地降低了漏检和误检的概率 。文 献 [ 3 ] 基于模糊数学理论 , 将标准残差γN 和两相 邻采样时刻的量测数据差值 ΔZ 作为两个特征值 , 用加权形式的 ISODA TA 方法对量测值进行了模糊 聚类分析 , 说明该量测以多大度属于或不属于不良 数据 , 从而改善检测效果 。但是 , 该方法得到的是 在迭代初值 , 矩阵范数等一定条件下的局部最优
以上几种工程上常用的不良数据的辨识和修正 方法简单 、快速 、实用性强 , 能够在一定程度上修 正量测数据 , 但并不能建立起完整的 , 精确的数据 库 , 作为本文量测数据修正的粗检模块 。
2 基于节点分级的不良数据处理方法
基于节点分级的不良数据处理过程分为系统平
衡检测 、可疑量测数据修正 、节点分级检测以及局
电力系统正常运行时同一时刻的采样数据具有 相关性 , 不同时刻同一点的采样值具有时间上的延 续性 , 所以可以根据以下三个原则来判断遥测数据 是否可疑 :
量测 量的限 值检测 : 在系统 正常运 行条件 下 , 利用量测量的上下限值确定该量测值是否可 疑。
量测量的突变检测 : 利用负荷的平滑性 , 检测 冲击负荷的准确性 。
部修正四个步骤 。该过程首先检测系统输入输出是
否平衡 , 计算出输入输出差额 , 即平衡差额 ; 然后 分配平衡差额来修正可疑量测量 ; 接下来对整体修 正后的网络利用基尔霍夫电流定律原理进行分级逐
点检测 , 并局部修正检测到的可疑数据 , 最后通过 状态估计得到修正结果 。
21 1 越限系数 在详细介绍数据处理过程之前 , 先介绍一个文
31 Beijing Mechanical Indust ry College , Beijing 100085 , China)
摘 要 : 电力系统中不良数据的存在会降低状态估计的收敛 性能 , 甚至造成状态估计失败 。如何可靠检测和修正不良数 据成为状态估计应用的难题 。针对这个问题 , 文章从状态估 计实用化角度出发 , 首先提出越限系数 H 的概念来表征量 测量的越限程度 , 然后利用电力系统量测量之间的约束关系 和 H 值 , 提出一种基于网络节点分级的不良数据处理方法 。 该方法首先通过计算输入输出差额检测系统总的功率是否平 衡 , 修正部分可疑量测量 ; 接着对系统节点进行分级 , 根据 节点分级结果运用基尔霍夫电流定律逐级逐点检测并修正可 疑数据 , 最后通过状态估计得到最终结果 。工程算例表明该 算法简单 、实用 、速度快 , 能够过滤 、智能修复和补充实时 数据 , 有效地辨识和修正不良数据 , 提高了状态估计的收敛 性能 。
②对端匹配检测 : 对联络线输入输出功率量测 作基尔霍夫电流定律检测 。即
| Pij | - | Pji | < εd 式中 i , j 为节点号 ; εd 为预设阈值 。
③变压器检测 : 对变压器输入输出功率作基尔 霍夫电流定律检测 。即
m
∑Pi < εt
i =1
式中 m = 2 或 3 , 表示变压器绕组数 ; εt 为预设 阈值 。 11 2 数据初步修正
本文认为 | Hi | >εH 的数据即为明显的坏数 据 , 将其修正 。
21 2 系统功率平衡检测和数据修正
计算全网的注入功率和负荷功率产生的不平衡
量 , 如果不平衡率超过预置阈值 , 则根据可疑量测
越限程度的不同 , 按比例修正可疑量测 , 改善系统
平衡性 。举例说明 :
假设某 系 统 注 入 有 功 功 率 量 测 集 合 为 P =
关键词 : 不良数据 ; 状态估计 ; 节点分级 ; 约束关系 ; 收敛 性
Abstract : I n p owe r syste m , ba d data ca n reduce conve r2 gence eff icie ncy of state esti mati on , eve n result i n state esti2 mation f ailure1 So how t o detect a nd modif y bad da da exact2 ly is one of t he most dema ndi ng p roble ms i n application of state esti mation1 For p ractical application of state esti ma2 tion , t his p ap er p rese nts a new met hod t hat p rop osed a bound coeff icie nt H t o identif y data1 Then a solution f or ba d data p rocessi ng is devel op ed based on data const rai nt re2 lations hip a nd H value1 I n t he p rop osed met hod , bala nce betwee n i np ut a nd outp ut is f i rstly calculated t o modif y doubtf ul data1 The n re mote2a nalogue data is detected a nd modif ied node by node a nd class by class based on Ki rc h hoff ’s law1 Fi nally revised data is obtai ned by state es2 ti mation1 Also calculation exa mples s howed t his met hod ca n identif y and eff ectively modif y bad data , a nd t he conver2 gence of state esti mation is i mp roved wit h its a dva ntages as si mple , p ractical a nd f ast1
根据量测数据类型的不同 , 常见的数据修正方 法有以下几种 :
量测数据为母线电压 : 单母线运行时 , 参考历 史数据修正 ; 双母线并列运行时 , 参考并列运行母 线的量测数据修正 。
量测数据为联络线支路功率 : 参考对端负荷量 测数据修正 。
量测数据为馈线负荷 : 应用基尔霍夫电流定律 约束修正 。
现有的不良数据检测方法 , 大体上可分为两 类 , 一类是量测量残差检测 , 这类方法计算简单 、 直观 , 但存在 “残差污染”和 “残差淹没”等问 题 , 不能可靠检测多不良相关数据 ; 另一类是量测 量突变检测 , 在上一次估计结果正确且网络结构不 变的前提下 , 并且负荷变化不大时 , 这类检测方法 能够准确检测出多不良相关数据 。但这必须在上一 次估计结果正确且网络结构不变的前提下 , 具有一 定的局限性 。
第 23 卷 第 4 期 2006 年 8 月
现 代 电 力
Modern Elect ric Power
文章编号 :100722322 (2006) 0420074205 文献标识码 : A 中图分类号 : TM732
Vol1 23 No1 4 Aug1 2006
一种实用的不良数据处理方法
第4期
倪小华等 :一种实用的不良数据处理方法
75
解 。文献 [ 4 ] 根据误差散布的确定性规律 , 用图 论的方法进行不良数据的检测与辨识 。文献 [ 5 ] 在新息向量和网络图论基础上提出新息图理论 , 利 用新息元素间物理定律约束的内在联系 , 能有层 次 、简捷地解决坏数据 。
为了能够更好地消除不良数据 , 提高状态估计 的收敛性能 , 本文从实用性角度出发 , 利用量测量 之间的约束关系 , 介绍一种基于网络节点分级的不 良数据检测和修正方法 。运用本方法在实际工程中 建立基于专家系统的在线实时动态数据库 , 能够过 滤 、智能修复和补充实时数据 。
{ p1 , p2 , …, pn} ( n 为系统总的注入有功功率量 测个数) , 根据检测原则判别 p 中元素得到可疑量
测集 F = { f 1 , f 2 , …, f l } ( l 为系统中可疑的注 入有功功率量测个数) , 其中 l < n , 且 F Α P。负