瓦斯爆炸事故案例分析
煤矿瓦斯爆炸事故案例
（3）该矿实行承包后，其内容及一切管理制度很不完善，重生 产、轻安全，重效益、轻管理。主承包人大撒手，以包代替，放松 了对职工的安全、遵章守纪、政治思想的教育，挪用维简费，采煤 方法倒退，用工制度混乱，对新工人和特殊工种不按规定要求进行 培训，‚三违‛现象时有发生，这也是造成事故的主要原因。 （4）有关部门和领导‚安全第一‛的思想树立不牢，对贯彻国 家和省有关安全法规、措施不力，指导检查不够，对该矿管理混乱 以及长期存在的重大事故隐患，未采取有效措施帮助整改，这是事 故发生的一个重要原因。 （5）在改扩建时，初步设计中综合防尘漏项，修改设计时考虑 了动压洒水，但没有综合防尘设施。分年度投资不足，建设工期长 达8年，投产验收把关不严，造成先天不足。这是发生事故的又一重 要原因。
（9）洪洞县煤管局局长任某，对煤矿安全生产工作重视不够， 1990年隐瞒少报事故8起8人；对国家安全生产法规和上级有关指示的 贯彻落实决心不大，措施不力，对地区煤管局‚关于防止煤矿重大事 故的若干规定‛未认真执行；对三交河煤矿的安全生产工作要求不高， 对该矿长期存在的事故隐患未能采取有效措施督促帮助其整改，也没 有及时督促该矿报批1990年矿井灾害预防与处理计划；对该矿领导干 部上岗下井情况未能按高某，分管安全工作，工作责任心不强， 对上级有关指示落实不够，对县管煤矿的安全生产工作抓的不力。 1991年2月27日在对三交河煤矿春节后恢复生产的检查验收时，对发现 的严重隐患，没有采取果断措施解决，提出整改要求后也未再进行认 真检查验收，对事故负重要领导责任。
（7）各有关部门都要按规定认真负责组织安全检查工作。 对查出的隐患要认真整改。按规定提取维简费，做到专款专 用。安全设施费用必须提足管好，确实用到解决不安全隐患 上，提高矿井抗灾能力。 （8）洪洞县委、县政府、临汾地委、行署应结合这起特 大事故的教训，组织有关部门对本地区各类矿山进行整顿， 凡达不到起码安全生产条件的矿井要立即停产整顿，防止重 大事故发生。 今后矿井的设计、施工和验收要严格按照国家有关法规， 实行‚三同时‛。矿井竣工验收凡不符合安全、卫生要求的， 坚决不予验收投产。
煤矿安全事故典型案例剖析
煤矿安全事故是一种严重的工业灾难，给矿工的生命和财产造成巨大损失。
下面是一个典型的煤矿安全事故案例剖析：案例：煤矿瓦斯爆炸事故时间：2019年X月X日地点：某煤矿经过调查和分析，该煤矿瓦斯爆炸事故主要原因有以下几个方面：1. 安全管理不到位：煤矿存在着安全管理缺失的问题。
矿方对安全生产的重视程度不够，安全规章制度执行不到位，未能有效防范和控制瓦斯爆炸等安全风险。
2. 瓦斯监测不及时：煤矿瓦斯监测设备运行不稳定，监测数据反馈不及时，未能提前发现危险信号。
此外，操作人员对监测设备操作和维护培训不足，无法准确判断瓦斯的积聚情况。
3. 通风系统异常：煤矿通风系统存在问题，无法有效清除矿井内的瓦斯。
通风机设备运行不稳定，通风管道堵塞严重，导致瓦斯在矿井内积聚。
4. 应急救援不力：事故发生后，应急救援措施不及时，抢救人员配备不足，救援装备缺乏。
造成救援行动困难，增加了伤亡人数和损失。
以上问题的存在导致了这起煤矿瓦斯爆炸事故的发生。
针对此类事故，有以下改进措施：1. 完善安全管理制度：建立健全煤矿安全管理制度，加强对各项安全规章制度的执行，确保安全管理落实到位。
2. 强化瓦斯监测：提高煤矿瓦斯监测设备的可靠性和准确性，加强操作人员的培训和技能提升，依据监测数据及时采取措施防范瓦斯积聚。
3. 维护通风系统：加强对矿井通风系统的维护和管理，确保通风设备正常运行，通风管道畅通，有效清除瓦斯。
4. 健全应急救援体系：建立健全煤矿事故应急救援预案，配备足够的应急救援人员和装备，提高应急响应能力和救援效率。
通过对该典型煤矿瓦斯爆炸事故的剖析，我们深刻认识到煤矿安全工作的重要性和紧迫性。
只有加强安全管理、提升监测能力、改善通风条件并完善应急救援体系，才能有效预防和减少煤矿安全事故的发生，保障矿工的生命安全和财产利益。
典型事故案例分析
经查，该起 事故是一起 责任事故， 共造成32人 死亡、7人受 伤，直接经 济损失4853 万元。
事故直接原因
骆驼山煤矿16号煤 层回风大巷掘进工 作面遇煤层下方隐 伏陷落柱，在承压 水和采动应力作用 下，诱发该掘进工 作面底板底鼓，承 压水突破有限隔水 带形成集中过水通 道，导致奥陶系灰 岩水从煤层底板涌 出。
三是现场管理不到位，单纯追究产值、速度，忽视安 全生产；
四是施工安全措施不落实，工作面出现透水征兆后， 没有按照规定采取停止作业、立即撤人等果断有效 措施；
五是隐患排查治理不力，特别是今年3月以来20101 工作面回风巷多次发现巷道积水、顶板淋水，但一 直未采取有效措施消除隐患；
六是违反施工组织程序，在矿井一、二期工程没有全 面完成、主要排水系统没有建成的情况下，强行施 工三期工程；
2004年11月28日07时10分
井下四泵房安检员韩朝云汇报听到爆炸声、巷道烟雾大， 安子沟抽放泵站电话汇报，安子沟风井防爆门被摧毁， 有黑烟冒出；事故死亡166人，受伤45人。
2004年12月2日
3:25、6:15、7:45、10:53相继发生4次爆炸，没有造成 人员伤亡。
四 四四 总 皮轨 回 下下
瓦斯浓度达 2.7%。
3315 回 采 工 作 面
37 3316风道
2% 的 积 聚 瓦 斯 于 14 时49分排出。
风门
图
进风风流
例
回风风流
号传感器
3315回风巷 3315进风巷
盲
斜 下7 山
3316外风道
3316架子道
36 53
14时49分38秒冲 击地压发生；14 时50分至14时52 分瓦斯浓度由 1.29%升至4%以 上。
案例分析
案例分析(一)辽宁省阜新矿业（集团）有限责任公司孙家湾矿瓦斯爆炸事故主要违法事实：1）矿山安全法，没有采取有效的预防措施，致使冲击地压造成3316风道外段大量瓦斯异常涌出，3316风道里段掘进工作面局部停风造成瓦斯积累，浓度达到爆炸界限。
2）没有严格遵守安全、操作规程，带电检修临时配电点照明信号综合保护装置，产生电火花引起瓦斯爆炸。
3）外包工队特殊工种无证上岗。
4）劳动组织管理混乱，缺乏统一、有效的安全管理制度，以包代管；安全管理混乱，基本无人佩带自救器和便携甲烷检测仪、生产值班人员擅离工作岗位、瓦斯监控值班人员及有关负责人在瓦斯监控系统报警后长达11分钟时间内没有按规定实施停电撤人措施、没有严格执行有关定期做好冲击地压的预测预报工作、对重大事故隐患监督管理不严。
5）严重失职，未能有效地进行监督检查和管理。
(二)河南省平顶山市石龙区五七（集团）公司大井“12-10”瓦斯爆炸事故主要违法事实：1）造成矿井通风系统不合理，风流短路，风量不足；大串联通风：局部通风机吸循环风；盲目向采空区送巷，导致瓦斯增大、瓦斯积聚，达到爆炸界限。
2）没有严格遵守安全规程，在长385m、宽83m 的狭小煤柱上同时布置2个掘进头和2个高落式采面，超通风能力生产；同时，没有实行“一炮三检”，违章放炮。
3）五七（集团）公司对大井以包代管，对安全包面不管。
4）没有依法履行监督检查和管理职责。
(三)贵州省水城矿务局某煤矿四采区41114机巷瓦斯煤尘爆炸事故主要违法事实：没有严格遵守安全规程，现场人员违章拆卸矿灯引起火花，造成瓦斯爆炸，煤尘参与爆炸。
(四)吉林省白山市江源县富强煤矿“7-4”特大瓦斯煤尘爆炸事故主要违法事实：1）致使1号工作面在回采过程中，放炮崩透采空区，放炮产生的火焰引起采空区瓦斯爆炸，煤尘参与爆炸。
2）造成矿井通风系统不合理，不具备保障安全生产的条件。
3）采用非正规的采煤方法，开采布局不合理。
无序开采。
4）长期非法越界开采。
煤矿事故案例分析
煤矿事故案例分析
煤矿事故是指在煤矿开采过程中发生的意外事件，通常会造成人员伤亡和财产损失。
以下是一个煤矿事故案例的分析：
案例：某煤矿发生瓦斯爆炸事故
事故经过：
该煤矿位于山区，采用地下开采方式。
事故发生在一个深部工作面，当时有30名矿工在工作。
蓦地间，瓦斯爆炸发生，导致工作面坍塌，矿工被困在井下。
事故发生后，矿井内的瓦斯浓度迅速上升，救援人员难以进入井下进行救援。
事故原因：
1. 瓦斯检测不及时：事故前，瓦斯检测设备存在故障，无法及时监测到瓦斯浓度的变化。
2. 安全管理不到位：煤矿管理部门没有建立有效的安全管理体系，未能对矿工进行充分的安全培训和教育。
3. 通风系统不完善：煤矿通风系统设计不合理，无法及时排除瓦斯，导致瓦斯积聚。
教训与改进：
1. 加强瓦斯检测：煤矿应定期检修和维护瓦斯检测设备，确保其正常运行，并建立瓦斯浓度报警机制。
2. 加强安全管理：煤矿管理部门应建立完善的安全管理体系，加强对矿工的安全培训和教育，提高矿工的安全意识。
3. 改进通风系统：煤矿应对通风系统进行改造，确保其能够及时排除瓦斯，保持矿井内的空气流通。
以上是一个煤矿事故案例的分析。
通过对事故原因的分析，可以得出教训并提出改进措施，以预防和减少煤矿事故的发生。
瓦斯爆炸事故案例及防范措施
煤矿瓦斯燃爆事故案例分析及防范措施第一章采煤工作面瓦斯燃爆事故案例1：山西焦煤屯兰煤矿2009.2.22瓦斯爆炸事故2009年2月22日凌晨2时17分，山西焦煤屯兰煤矿井下南四盘区12403工作面发生瓦斯爆炸事故，当时在井下的矿工有436人，共造成74人死亡，114人受伤(其中重伤5人)，直接经济损失2386.94万元。
事故经过：事故发生在南四盘区12403综采工作面区域，该工作面开采2＃、3＃煤层，煤层厚度4.26米，采用综合机械化采煤方法，一次采全高，工作面绝对瓦斯涌出量37.77 m3/min，瓦斯抽放率44.13%。
采用“二进一回”（皮带巷、轨道巷进风，尾巷回风）的通风方式。
在1号联络巷安装有两部2×30kw局部通风机和4台风机开关向工作面尾巷14号联络巷密闭施工点供风，在1号联络巷靠尾巷侧约6m处设一料石密闭墙，密闭墙上设有一个调节风窗。
2月22日凌晨2时17分，12403工作面发生瓦斯爆炸。
事故原因：1、12403采煤工作面1号联络巷微风或无风，局部瓦斯积聚，达到爆炸浓度界限。
2、引爆瓦斯的火源是12403工作面1号联络巷内风机开关内爆炸生成物冲出壳外，引爆壳外瓦斯。
爆炸破坏瓦斯抽放管路，管路内瓦斯参与爆炸并沿瓦斯抽放管路传爆。
案例2：余吾煤业2011.6.22瓦斯燃爆事故2011年6月22日，余吾煤业N1203工作面发生一起瓦斯燃爆事故，未造成人员伤亡。
事故经过：N1203工作面位于北一采区，瓦斯相对涌出量为12.1m3/t，煤层平均厚度为6.6m，采用大采高低位放顶煤综合机械化开采，采高3.2m，放煤高度3.4m。
工作面长度301.67m，推进长度1024.3m，工作面采用“两进两回”通风系统，工作面总风量为5592 m3/min（回风巷1420 m3/min、瓦排巷4172m3/min）。
回采至停采线约80m处时，工作面距煤溜机头45-60架左右发生瓦斯燃爆。
事故原因：直接原因：事故发生前，工作面有明显的顶板来压声响，同时工作面煤墙有片帮漏矸现象。
9.27瓦斯爆炸事故案例分析
“9.27”瓦斯爆炸事故案例分析2008年9月27日4时30分，宜丰县新庄镇上塘二井煤矿发生一起瓦斯爆炸事故，造成3人死亡1人受伤，直接经济损失达117.7万元。
一、事故经过9月27日早班（即0点至8：00）生产副矿长在调度会上对早班工作进行了安排，新暗立井系统16#煤层东大巷第二上山安排了1名大工2名小工掘进作业。
零点10分开完调度会后，跟班生产副矿长、瓦斯检查工和当班人员同时下井一起来到新暗立井16#煤层东大巷第二上山口处。
瓦斯检查员检查了16#煤东大巷第二上山口处的瓦斯，浓度为0.2 %，尔后，跟班的生产副矿长就要瓦斯检查员到老暗立井生产系统去（当班全矿井下只有一个瓦斯检查员）,说这里有他自己检查瓦斯就行。
大约在0点30分大工开始在工作面打炮眼，在1：20分放了第一循环炮，作业人员待炮烟吹散后开始出煤并进行了支护，到4点左右大工开始打第二循环的炮眼。
4点30分新暗立井上部的绞车司机和推车工听到新暗立井井下传来一声巨响，随即一股气浪和粉尘从新暗立井井筒直冲上来，整个上部车场及绞车房顿时粉尘飞扬，视线不清，他们便立即跑到主井井底车场打电话到地面值班室，报告说井下新暗立井生产系统发生了爆炸。
地面值班人员接到电话后便立即下井，大约4：45分钟，来到新暗立井口，听到-180M水平新暗立井井底有人叫救命，他们便随即下到井底，在回风巷口左侧新鲜风流处找到1名受伤者，由于回风口往里的巷道风筒被破坏，里面粉尘大、视线不清，矿上的抢救人员不敢再进去，便于4：55分钟将受伤者护送到面。
地面人员在接到事故报告后，立即通知矿长、镇有关领导和宜春市矿山救护队，相关领导相继赶到事故现场。
宜春市矿山救护队于7点30分到达煤矿，随即下井展开救护工作。
在新暗立井井底发现了一名遇难人员，在石门大巷16#煤层大巷向里5米和向里15米处分别发现1锂遇难人员。
经核对下井人数确认井下再无被困人员后，救护工作于9月27日上午结束。
三、事故原因分析㈠瓦斯集聚原因分析1．新暗立井系统没有形成正规的通风系统，实际是大盲巷采煤。
瓦斯爆炸事故防治与案例分析
煤矿瓦斯爆炸事故案例分析
山西平遥二亩沟煤业“11.18”重大瓦斯爆炸事故
•
2019年11月18日, 山西省晋中市平遥峰岩煤焦集团二亩沟煤业有限公司
发生重大瓦斯爆炸事故，已造成15人遇难、9人受伤。
•
该矿为乡镇煤矿，生产能力120万吨/年，属低瓦斯矿井。初步分析，该
矿违规布置炮采工作面开采区段煤柱，采用局部通风机通风，放炮导通采空
训，举一反三，认真落实企业主体
责任，严格按法律法规和规定要求
组织生产。各地要认真分析煤矿安
全存在的突出问题，结合四季度煤
矿安全生产特点，有针对性的加强
执法检查工作，坚决防范和遏制煤
矿重特大事故发生。
煤矿瓦斯爆炸事故案例分析
大同老白洞煤矿“5.8”特重大瓦斯爆炸事故
1960年5月8日山西大同老白洞煤矿发生瓦斯爆炸事故，死亡684人，为新中 国建国以来最严重的矿难。
电话。 • （3）在有突出危险煤层中的掘进工作面，应在其进风侧的巷道中设置两道
坚固的反向风门，并保持回风巷道畅通无阻。 • （4）在突出煤层的采掘工作面附近的进风巷中，必须设置有供给压缩空气
的避难硐室或急救袋；其回风巷中，如有人作业，也应设置。
煤矿瓦斯爆炸防治基本知识
煤尘危害防治
• ◆煤尘爆炸的条件 • 同时具备以下四个条件就可能发生煤尘爆炸： • (1)绝大多数煤尘本身具有爆炸性。 • (2)悬浮煤尘的浓度达到一定值（45-2000g/M3）。 • (3)有点燃引爆煤尘的高温热源。煤尘爆炸的点火温度一般为610℃-1015℃
• 防止煤尘被引爆的措施： • 防止煤尘引爆就是防止点燃煤尘的高温热源出现，因此要严格管理和限制
生产中可能出现的火源、热源。
煤矿瓦斯爆炸防治基本知识
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
➢21日16时30分，入井进行拆除301盘区密闭，恢复送电， 开启局扇等准备工作。
➢21日22时30分，5名工人下井到301盘区掘一巷进行打眼作 业。
➢22日0时5分，掘一队工作面发生瓦斯爆炸事故。
2、火焰锋面
紧跟在冲击波之后的是发生剧烈化学反应的火焰锋面。 火焰锋面的温度可达2150℃-2650℃，锋面经过时会造成人 体大面积皮肤烧伤或呼吸器官及食道、胃等粘膜烧伤，可烧 坏井下的电气设备、电缆，并可能引燃井巷中的可燃物，产 生新的火源。
3、产生大量有毒有害气体
这是造成大量人员伤亡的主要原因。据某些矿爆炸后的气体 取样分析: O2％=6 ％ ～10 ％ N2 ％=82 ％ ～88 ％ CO2 ％ =4 ％ ～8 ％ CO％ =2 ％ ～4％
（2）对通风系统发生变化前后的风量、瓦斯情况考虑不 充分。通风系统发生变化后，未及时调整。
（3）盘区风量不足，仍未掘进回风绕道而没有构成独 立的通风系统；掘进工作面局扇拉循环，甚至微风作业。
大同煤矿集团
DATONG COAL MINE GROUP
➢通风设施管理不到位
（1）通风设施构筑质量不符合标准。 （2）擅自破坏、拆除通风设施，造成通风系统发生变化。
大同煤矿集团
DATONG COAL MINE GROUP
我国煤矿事故的特点
1、发生我国煤矿死亡人数多的是瓦斯和顶板事故， 瓦斯事故危害性大，顶板事故发生率最高。（塔山 3.28、刘家梁9.5、焦家寨11.5、屯兰2.22、重庆松 藻5.31）
2、一次死亡人数多、损失严重、对生产和社会影 响恶劣的是瓦斯事故。
3、我国煤矿发生的特别重大事故主要是瓦斯事故。
大同煤矿集团
DATONG COAL MINE GROUP
➢ 同煤集团有10座高瓦斯矿井，分别是：煤峪口、 忻州窑、晋华宫、云冈、四台、塔山、同忻、 虎龙沟、焦家寨和刘家梁
矿井瓦斯基本知识
一、瓦斯的性质
1、瓦斯：是指矿井中主要有煤层气构成的以甲烷为主的有害气 体，有时单指甲烷。
大同煤矿集团
DATONG COAL MINE GROUP
➢ 事故波及范围：301盘区进风巷、301盘区回风巷、掘一队 工作面
➢ 事故造成死亡7人
大同煤矿集团
DATONG COAL MINE GROUP
事故反思
大同煤矿集团
DATONG COAL MINE GROUP
➢ 通风系统不合理
（1）煤矿为提高产量，在盘区风量不足的情况下，随意 开掘巷道；在盘区未构成全负压通风系统的情况下，盲目 开掘顺槽。
➢瓦斯管理有漏洞
（1）未能及时、清晰地辨识因无风、微风可能引起的瓦 斯积聚，并采取相应的防范措施。
（2）瓦斯检查不到位，存在盲点、盲区。
➢人员管理混乱
（1）外委队组人员未纳入矿方统一管理。
（2）井下仍然存在“三违”行为。
预防瓦斯爆炸的措施
1.防止瓦斯积聚的措施：
(1)加强通风；
(2)加强检查、监测；
大同煤矿集团
DATONG COAL MINE GROUP
大同煤矿集团
DATONG COAL MINE GROUP
➢10月24日中班8317准备面外切眼贯通后，没有及时构筑 控风设施，工作面风流短路，造成外切眼以里巷道呈现微 风状态，瓦斯积聚。
➢27日早班通风区派3人去8317准备面外切眼巷打风障。 ➢27日10时32分，2317巷工人违章带电作业产生火花引
2、瓦斯的性质 （1）是“三无”气体（色、味、嗅），难溶于水（3.5L/1000L） （2）比空气轻，其相对密度为 0.554=0.716kg/m3/1.293kg/m3 （3）扩散性强，是空气扩散速度的1.34倍 （4）渗透性强，是空气渗透速度的1.6倍 （5）本身无毒，但浓度高时空气中氧含量相对减少，能使人窒
回风
业产生火花
大同煤矿集团
DATONG COAL MINE GROUP
➢通风、瓦斯管理不善。8317面外切眼在24日中班掘通后一直 到27日早班，没有采取任何近控风措施，造成风流从外切眼 处短路，以里巷道处于微风状态致使大量瓦斯积聚。在外切 眼打起风幛后，通风系统发生了变化，未采取任何控制瓦斯 浓度的措施形成自然排放瓦斯状态(等于失控排放瓦斯)。
大同煤矿集团
DATONG COAL MINE GROUP
大同煤矿集团
DATONG COAL MINE GROUP
➢ 我国70%以上的国有煤矿为高瓦斯矿井 ➢ 煤矿瓦斯事故十分严峻，如2013年瓦斯事故的起数和死
亡人数分别占煤矿重大事故的52.2%和71.3%
全国高瓦斯矿井分布
重、特大瓦斯事故及其占煤矿事故比例
Q=601m3/min，风 量减少了815m3/min
引爆密闭内0.5m 处塌落空洞瓦斯
电机车弓与架线产生火 花，引燃墙外瓦斯
CH4
大同煤矿集团
DATONG COAL MINE GROUP
➢瓦斯积聚。1030南大巷中间穿越8#、9#、11#煤层，下部35m 为12#煤层，瓦斯涌出较大。1030大巷封闭，造成密闭内瓦 斯积聚。
大同煤矿集团
DATONG COAL MINE GROUP
警钟长鸣
科学管理
安全第一
爆积聚的瓦斯，并波及相邻的8315工作面及5319巷道。
进风 回风
2315-1 2315-2
内
5317
外
切
Байду номын сангаас
切
眼
2317
眼
5319
进风 回风
2315-1 2315-2
5317
内
外
切
切
眼 2317
眼
5319
风流短路
瓦斯积聚
2315-1
失控排放瓦斯
5317
2315-2
内
风障 外
切
切
眼
眼
2317
进风
工人带电作
(3)及时处理局部积存瓦斯；(4)加强抽放。
2.防止瓦斯引燃的措施：
(1)严格明火管理；
(2)严格机电防爆管理；
(3)严格井下放炮管理； (4)严防产生摩擦和撞击火
(5)严格火区管理。
3.防止瓦斯爆炸事故扩大的措施
(1)实行分区通风； (2)编制矿井灾害预防和处理计划； (3)设置隔爆设施；
(4)主要通风机出风口装设防爆门； (5)入井人员佩带自救器。
1991.9.18
死亡2人
1991.11.24
死亡8人
1993.6.8
死亡8人
1993.10.27 死亡28人、伤6人
1993.12.15
烧伤8人
1995.1.21 死亡6人、伤4人
1996.2.13
死亡19人
1997.2.9 死亡9人、烧伤3人
1997.7.1 死亡3人、烧伤1人
2000.9.5
死亡31人
➢10时35分，电机车弓与架线产生火花，引燃墙外瓦斯， 发生瓦斯爆炸事故。
F
密闭内0.5m处上方有 一 2.3X1.3X1m3 的 塌 落空洞，由于密闭区 域两端压差较大，向 墙外泄漏CH4
进风 回风
CH4
Q=1416m3/min
Q=2003m3/min
风量减少，造成 密闭外瓦斯积聚
进风 回风
CH4
大同煤矿集团
DATONG COAL MINE GROUP
瓦斯爆炸事故案例分析
同发东周窑煤业有限公司 赵国彬
大同煤矿集团
DATONG COAL MINE GROUP
提纲
一、背景介绍 二、矿井瓦斯基本知识 三、晋华宫矿“10·27”瓦斯爆炸事故 四、云冈矿“1.21”瓦斯爆炸事故 五、燕子山矿大桥煤矿瓦斯爆炸事故 六、事故反思 七、预防瓦斯爆炸的措施
11 燕子山矿劳动公司大桥煤矿瓦斯爆炸事故
2001.5.22
死亡7人
12 大同市杏儿沟煤矿火灾气体爆炸事故 13 轩岗公司焦家寨矿51108掘进面瓦斯爆炸事故
2003.8.11 死亡43人、重伤1人
2006.11.5
死亡47人
14 同生公司安平煤业顶板大面积垮落导致瓦斯爆炸重大事故
2016.3.23 死亡20人、重伤1人
大同煤矿集团
DATONG COAL MINE GROUP
大同煤矿集团
DATONG COAL MINE GROUP
➢21日凌晨2时40分，工程处将7#层508巷与408斜井7#层 车场贯通，清晨6时16分，通风区接到贯通通知后派人下 井查看贯通后的盘区通风状况。
➢10时30分，电机车驶达1030南大巷与408盘区暗斜井底 车场绕道交岔处。
大桥煤矿301盘区未启封前、后通风系统示意图
擅自打开301 盘区密闭
回风巷
进风巷
进风 回风
大桥煤矿盘区末端掘进工作面拉循环风
回风巷 进风巷
盘区尾部风 量不足，局 扇拉循环
进风 回风
大桥煤矿掘进工作面瓦斯爆炸事故经过
回风巷 进风巷
煤电钻电缆 明接头处短 路产生火花
进风 回风
大同煤矿集团
DATONG COAL MINE GROUP
➢大桥煤矿擅自打开301盘区密闭私自恢复生产导致盘区末 端风量严重不足，掘一队工作面局扇拉循环风，积聚的瓦 斯达到爆炸浓度，工人打眼作业时，煤电站电缆明接头处 短路产生电火花引爆瓦斯。
➢大桥煤矿、燕达实业公司在将煤矿生产、销售工作承包给 个人以后，以包代管，对煤矿安全工作缺乏有效的监督和 制约。
➢包工队作业人员安全素质低，自保、互保能力差。 ➢燕子山矿及有关职能部门履行监督职责不够细致扎实
大同煤矿集团