等离子屏幕与液晶屏幕哪个更好
液晶电视和等离子电视哪个好
液晶电视和等离子电视哪个好随着科技的不断发展，电视作为家庭娱乐的重要装备也在不断进化。
在购买电视时，经常会面临一个选择的困惑：液晶电视和等离子电视，究竟哪个更好呢？本文将从多个角度对液晶电视和等离子电视进行比较，以帮助你做出更好的选择。
首先，我们可以从图像质量来比较液晶电视和等离子电视。
液晶电视采用液晶面板作为显示器件，其显示原理是通过背光源照射到液晶面板上，控制液晶分子的方向来调整光的透过率，从而形成图像。
与之相比，等离子电视采用的是气体放电形成的等离子体来发光，图像质量更加细腻、自然。
等离子电视在显示动态画面时能够更好地呈现细节，并且颜色饱和度和对比度更高。
因此，从图像质量的角度来看，等离子电视相对于液晶电视更胜一筹。
其次，我们来比较液晶电视和等离子电视的视角范围。
视角范围指的是在不同观看角度下，图像的显示效果。
在液晶电视中，由于液晶分子仅仅能够以一定的程度调整光的透过率，所以在偏离正面观看角度时，图像的亮度和对比度会下降，甚至出现颜色失真的情况。
而等离子电视则能够在较大的视角范围内保持图像的质量，观看效果更加稳定和一致。
因此，如果你经常需要在不同的角度观看电视，等离子电视会是更好的选择。
除了图像质量和视角范围外，我们还可以比较液晶电视和等离子电视的功耗和寿命。
液晶电视相较于等离子电视更加节能，因为其背光源只需要在显示暗色时点亮，而等离子电视则是整体区域发光。
另外，液晶电视的寿命也相对更长，因为其背光源不会由于长时间使用而磨损。
相比之下，等离子电视的发光区域容易出现磨损和老化，因此使用寿命相对较短。
如果你更注重节能和长寿命，那么液晶电视可能更适合你的需求。
此外，我们还可以比较液晶电视和等离子电视的价格和尺寸选择。
一般来说，液晶电视的价格相对较低，特别是在小尺寸电视上，更容易找到性价比较高的产品。
而等离子电视则相对较贵，特别是在大尺寸电视上，价格更高昂。
另外，液晶电视在小尺寸电视市场上拥有更丰富的选择，而等离子电视则在大尺寸电视市场上更具优势。
等离子和液晶对比
等离子和液晶的对比一、等离子效果比液晶各方面优异，42寸以上大面积面板。
同等级，等离子的成本相对低，用户容易买到性价比高的等离子论画质，不管是色彩和画面亮度均匀方面，都是液晶完败的。
只有没见过以前高端sony，松下纯平效果的人，才会认为现在的液晶色彩“鲜艳”，其实是色彩数量少，缺乏过渡颜色导致色彩的堆积。
以及液晶暗处细节丢失和泛白。
同时液晶还存在亮度提高不均匀而导致的过亮。
这些高端液晶面板和芯片都是为了尽量弥补这些液晶先天缺陷的。
不过就是天价液晶也还是存在这些的，毕竟是先天的。
而动态的话，严格来说除了液晶的被动发光响应问题，还有由于其成像原理是整幅出现导致视觉残留而导致的延迟拖影。
目前就是200赫兹倍速也不能解决。
只能轻微改善，看电影和玩游戏基本这个功能可以认为是失败的。
而等离子就是有类似于刷新率的闪烁问题。
松下等离子好些，毕竟和crt原理还是有提高的，一般亮度使用中绝大部分感觉不出来。
少数敏感的人，会感觉到，往往是两只眼睛视力不均匀的人，不过这些人就是买液晶也比一般人更加敏感延迟拖影。
而就对低分辨率的兼容，，个人认为液晶是有缺陷的，由于被动发光原理，兼容低分辨率的时候，亮点无法像等离子那样有光晕来弥补那些产生的暗点。
所以马赛克，锯齿容易产生。
高端液晶是通过芯片来让那些暗点亮起来的，但还是无法达到等离子先天兼容的低分辨率的效果。
至于锐利，柔和的风格问题。
在高清下液晶画面其实是过锐吸引人，很多人卖场被液晶第一眼吸引也就是这个原因。
在静态时候液晶很容易锐利，让人有“高清”的感觉。
但你买回去长期使用就是另一回事了。
现实人眼看事物没有那么锐利的，所以破坏了观赏者的真实感。
并导致眼睛的疲劳。
所以很多朋友不失很懂画面区别和一些原理，但买了液晶普遍感觉不舒服，又苦于没有比较对象，而认为应该是这样的。
而家有等离子和液晶的人，就会慢慢知道最为电视机是等离子比液晶好的事实。
现实看事物比较接近等离子的柔和又不失细节的风格。
【液晶和等离子清晰度哪个高？】液晶电视问答堂
【液晶和等离子清晰度哪个高？】液晶电视问答堂液晶和等离子清晰度哪个高?我想了解一下液晶电视和等离子电视如果尺寸一样的情况下哪个的清晰度更高一些，哪个视觉效果更好，颜色更好。
超过46寸以上的尺寸的时候等离子电视的效果理论上是要超越液晶电视的，因为等离子的电视无法做到很小的尺寸的，因此小尺寸的等离子电视的分辨率是会比液晶电视低一些的。
分辨率的降低必然导致清晰度的降低。
不过清晰度问题不单单取决于屏幕分辨率，观看的距离，视力情况，电视信号或者电影的片源文件的质量都是影响清晰度的重要因素。
观看效果方面，等离子电视的颜色还原效果更好，类似以前的CRT电视机的颜色效果，液晶电视颜色还原不标准，不过更多的人喜欢看液晶电视的颜色，因为颜色更加的鲜亮。
观看距离与电视机的亮度电视机的亮度参数相差很大，从300-1000nit全有。
两度较高会产生刺眼的感觉，甚至灼伤眼睛，过低的亮度眼睛必须高度集中，极容易疲劳，长期使用低亮度的产品更容易患近视眼。
传播中的光强会随着距离而减弱，一般电视的能量主要是在上下左右160度范围内扩散，理论要求传播到人眼的光强最好在85-110nit之间，这是保证视觉健康的一个理想数值。
通常可以参考地观看距离是电视机屏幕亮度的两百分之一左右。
一般情况下，购买电视要先选好尺寸在选择屏幕的点距和亮度，因此，与观看距离最直接的还是屏幕的大小，这里给出一些关于屏幕大小与观看距离的建议：15英寸 1.52米 17英寸 1.73米 20英寸 2.03米21英寸 2.13米 25英寸 2.54米 29英寸 2.95米30英寸 3.05米 34英寸 3.45米 42英寸 4.27米43英寸 4.37米 45英寸 4.57米 50英寸 5.08米55英寸 5.59米 60英寸 6.10米 70英寸 7.11米等离子电视的尺寸与观看距离及房间大小的关系：观看距离三米以内的直线距离，房间大小小余20平方米，选择25-29寸;观看距离三米左右的直线距离，房间大小在20～30平方米，选择29-34寸;观看距离四米左右的直线距离，房间大小在30～40平方米，选择35-43寸;观看距离四米以上的直线距离，房间大小在50平方米以上，选择43寸以上的等离子电视。
等离子电视与液晶电视的区别
等离子电视与液晶电视的区别等离子电视最大的优势在于大，从技术层面上来讲，液晶电视目前还达不到最大的等离子的尺寸，液晶电视画面细腻的特点也决定了在小尺寸上的表现力要大大强于等离子，但达到40英寸（101厘米）以上，等离子电视的画面品质已经跟液晶电视相差无几。
与液晶电视相比，等离子电视具有亮度高、色彩还原性好、灰度丰富、对迅速变化的画面响应速度快等优点。
由于屏幕亮度高达150流明，因此可以在明亮的环境下，让人心情愉快地欣赏大画面的视讯节目。
另外，等离子视野开阔，观赏视角高达160度，令视角只有40度左右的液晶显示屏望尘莫及。
在对比度方面，等离子的表现也要好于液晶，最高对比度达到了10000：1，而一般的液晶电视对比度仅有600到700：1。
购屏组装和整机生产目前中国市场上的等离子电视产品主要可分为两大类。
一类是购屏组装。
由于等离子屏生产的复杂性和高技术性，所以屏的生产主要操控在松下、先锋、NEC、三星、LG等日韩厂家手中，其他企业要涉足等离子彩电的生产只能走购屏组装的路线。
国内的几大生产厂商的产品，其屏无一例外都是外购的。
另一类是同时具有屏和整机生产能力的类型。
国际上能进行大规模屏和整机生产的只有日本的富士通、NEC、松下、先锋和韩国的LG、三星等电子巨头。
选购等离子五大步目前来看，42英寸等离子属于等离子中的主流产品，其销售量占到所有尺寸等离子的80%以上。
消费者在选购时，相关的技巧可供参考。
第一步，看画质。
等离子电视相对其他电视的最大优势便是它的高画质，早期的等离子电视显示画面总有种灰蒙蒙的感觉，现在屏的性能有了长足的进步，其亮度及对比度已经可以和传统显像管电视媲美。
第二步，听声音。
等离子电视的大屏幕和高画质为消费者提供了真正在家看电影的可能，既然要布置成家庭影院，那么电视的音响效果就十分重要了。
因此消费者在选择等离子电视的时候还要考虑到它的音响效果。
第三步，看界面。
方便的用户界面也十分重要。
最好在选购时比较各个品牌的控制菜单，挑选一款最适合个人操作习惯的产品对日后的使用也十分重要。
等离子、液晶、背投电视各有什么优缺点
等离子、液晶、背投电视各有什么优缺点等离子电视（PDP）和液晶电视（LCD）都属于平板电视，它们就像双胞胎，尽管表面上十分相像，但本质上却有专门大不同。
其中二者的最大的区别在于利用的面板不同，也确实是说它们的成像原理大不一样。
等离子电视是依托高电压来激活显像单元中的特殊气体，使它产生紫外线来激发磷光物质发光。
而LCD电视那么是通过电流来改变液晶面板上的薄膜型晶体管内晶体的结构，使它显像。
除此之外，等离子电视与液晶电视也有各自的特点，如等离子电视在一样尺寸下比液晶电视廉价，而液晶电视在节电性能与显示分辨率方面具有优势关于清楚度生产液晶电视的企业往往宣称在清楚度上要高等离子电视一筹，并宣称目前等离子电视宣称的最高物理分辨力只是1024×1024，而几乎所有的液晶电视都能够达到1024×768的高分辨力，最高的已达1920×1080。
事实上，市场销售的等离子电视的物理分辨力大部份只有852×480，只有少数等离子电视的物理分辨力达到1024×768。
但决定平板电视清楚度不只是屏的物理分辨力，电路对高清信号处置的好坏也直接阻碍清楚度，单纯从屏的物理分辨力来判定还不够充分。
因此，液晶电视生产企业单纯从屏的物理分辨力解决等离子电视不够科学。
关于视角不管液晶电视如何辩白，等离子电视在视角方面要好于液晶电视，固然等离子电视也不是“没有视角问题”。
关于客厅、卧房用的电视机，很少有人会在超过120度的角度去看电视，因此从那个角度来讲，两边关于视角的解决没有必要。
关于响应速度响应速度曾是液晶电视的软肋，近期尽管在技术上已有专门大改良，但有时也被生产等离子电视的企业作为解决液晶电视的对象。
有企业宣称，他们的液晶电视响应时刻已降低到8毫秒，但事实上，市场上销售的液晶电视响应时刻大部份在12毫秒左右。
即便已宣称响应时刻降到8毫秒的液晶电视，在播放快速运动图像时仍有拖尾现象，因为企业所宣称的8毫秒响应时刻是在播放静止图像的情形下测算的。
等离子和液晶哪个好
等离子和液晶哪个好等离子和液晶，作为两种主流的显示技术，经常在我们的生活中出现。
无论是在电视、电脑显示器、手机屏幕还是其他电子设备中，我们都可以看到它们的身影。
但是，在等离子和液晶之间，到底哪一种更好呢？本文将从多个方面对这两种显示技术进行比较，以帮助读者更好地了解它们的特点和优势。
首先，我们来了解等离子技术。
等离子显示技术是一种通过电离气体产生的一系列气体放电现象来实现图像显示的技术。
等离子显示器具有较高的亮度、广阔的视角和较高的对比度，使得图像显示更加清晰和鲜艳。
而液晶技术则是通过液晶层的光学特性来显示图像。
液晶显示器与等离子显示器相比，亮度较低，视角较窄，对比度也不如等离子显示器。
但是，液晶显示器具有更低的功耗和更薄的设计，使得其在便携性和节能性方面具有优势。
其次，我们来比较这两种显示技术在色彩还原方面的表现。
等离子显示器在色彩还原上具有更加丰富和真实的效果。
其色彩鲜艳、细节清晰，可以给人一种非常真实的视觉体验。
而液晶显示器则相对较为平均和中性，色彩还原相对较为偏白，不够鲜艳。
因此，若对色彩还原要求较高的用户，可以选择等离子显示器。
此外，在对比度方面，等离子显示器也具有优势。
它可以在深黑的背景下显示非常明亮的图像，显示效果较为立体和生动。
而液晶显示器的对比度则相对较低，黑色不够纯粹，容易产生反光现象。
因此，在对比度要求较高的场景下，等离子显示器更胜一筹。
接下来我们来比较这两种显示技术在长期使用和寿命方面的表现。
等离子显示器相对而言，存在着短寿命的问题。
随着使用时间的增加，等离子显示器的亮度和色彩会逐渐衰减，显示效果也会受到影响。
而液晶显示器相对而言，寿命较长，可以使用更长时间而不会出现明显的衰减。
这也是为什么液晶显示器在大多数家庭和商业场所中得到广泛应用的原因之一。
最后，我们来总结一下等离子和液晶两种显示技术的优势和适用场景。
等离子显示器在亮度、视角和对比度等方面具有优势，适合用于家庭娱乐、电影观看和游戏等需要高质量图像的场景。
揭真相等离子电视与液晶电视对比评测
揭真相：等离子电视与液晶电视对比评测引言随着科技的不断发展，电视作为人们生活中不可或缺的娱乐设备，也在不断创新与进步。
目前市场上主要有两种类型的电视，即等离子电视和液晶电视。
在这篇文章中，我们将对这两种电视进行全面的对比评测，从性能、价格、视觉效果等方面来揭示真相，帮助消费者做出明智的购买决策。
性能对比显示效果等离子电视是利用电离气体发光的原理来显示图像，具有较高的对比度和色彩鲜艳度。
它的黑色表现更加纯粹，细节表现更为细腻。
然而，液晶电视则是通过液晶显示技术来显示图像，其显示效果相较于等离子电视略显不足。
液晶电视的对比度和色彩饱和度较低，黑色表现较为灰暗。
因此，在显示效果方面，等离子电视更为出色。
视角范围等离子电视具有较宽的视角范围，即无论从哪个角度观看，图像都能保持较好的一致性。
而液晶电视由于其液晶分子的特性，其视角范围较窄，若从侧面或上下方观看，图像会出现颜色变浅或失真的情况。
因此，等离子电视在视角范围方面更胜一筹。
显示效应在显示效应方面，等离子电视的响应时间较短，画面更加流畅，适用于观看高速运动的画面，如体育比赛。
液晶电视的响应时间相对较长，容易出现拖影现象。
因此，对于追求画面清晰度的观众来说，等离子电视是更好的选择。
功能对比省电性能液晶电视在省电性方面更具优势。
液晶电视使用的是冷阴极灯背光源技术，能够降低能源消耗。
而等离子电视使用的是气体放电技术，能源消耗相对较高。
对于注重环保和节能的消费者来说，液晶电视是更环保的选择。
寿命等离子电视在寿命方面较为短暂。
其屏幕寿命通常为5-7年，使用寿命较低。
液晶电视的屏幕寿命一般可达到10年以上，使用寿命较长。
因此，如果你希望电视可以使用更久时间，液晶电视是更适合的选择。
厚度与尺寸液晶电视的厚度相对较薄，适合安装在狭小空间中。
而等离子电视相对较厚，对于空间有一定限制。
此外，由于液晶电视的技术特点，其尺寸相对来说更大。
因此，如果你追求更大屏幕和更薄的电视，液晶电视是更适合的选择。
最强面板之争：液晶VS.OLED VS.等离子
等离子和液晶电视都是经过长期的市场检验 ，可靠 性不错 。而ＯＬ Ｅ Ｄ过去一直 没有解决使 用寿命 的问题 ，
不 过 现 在 既 然 已 经 看 到 产 品 了 ，这 方 面 肯 定 已 经 有 所 改
善。但 目前还没有使用寿命 的确数公布。
所 以最 后 ，如 果 我 ｆ １ ］ 只 是 追 求 画 质 的话 ，ＯＬ Ｅ Ｄ 无 疑 是 首 选 ，不 过 跟 另 两者 的价 格 不 可 同 日而 语 。
大
能耗 要小于 同尺寸液 晶。ＯＬ Ｅ Ｄ的能源效率 还会继续提
高。
价格
分 辨 率
液 晶＞ ＯＬ Ｅ Ｄ＞ 等离 子。现在 尽管 超高清 ４ Ｋ 电视 的
等离 子 （ 依尺 寸而 定 ） 优于液 晶优于ＯＬ Ｅ Ｄ。最便
宜 的 电 视 是 液 晶 ， 同 时也 是 最 小 尺 寸 的 电 视 。 同 尺 寸
不 到 了。
目前ＯＬ Ｅ Ｄ电视都是 曲面 的，所 以如果你坐的位置
对 比 度
排 序跟黑度是一样 的 ，ＯＬ Ｅ Ｄ＞ 等 离子＞ 液晶。对 比
太 过 靠 边 的话 ，就 会 看 到 这 侧 的侧 边 和 另一 面 的 画 面 。
度指 的是 画面最 暗部分和最 亮部分 的差异 ，可以说是决
需求还很小 ，但不能否认 这是趋势 。缩小 液晶上 的像 素
点要 比缩小等离子容 易 ，４ Ｋ的ＯＬ Ｅ Ｄ电视我 们至少 已经
看 到 松 下 和 索尼 的原 型 了 。
下 ，等离子 的价格也便 宜。ＯＬ Ｅ Ｄ ￣ Ｅ Ｊ 是 不菲的 ，新技 术
嘛。
使 用 寿 命 可 视 角
等离子＞ ＯＬ Ｅ Ｄ＞ 液晶。几乎所有的液 晶电视在 非正 对 的情况下 ，对 比甚 至色彩都会 有变化 ，这是技 术实现 本 身决定的 。理论 上讲等离子不会 出现 同样 的情 况。如 果你 有一张大沙发 的话 ，一 台液晶电视在两侧 的收看效
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
等离子屏幕与液晶屏幕哪个更好
由于液晶屏与等离子屏从工作原理、使用材料等方面各不相同，因此必须从各方面进行比较，供消费者各取所需，按需选择。
一、屏幕尺寸目前，液晶电视的主流尺寸是37、40英寸；而等离子电视，最小是42英寸，可以做到
50、60、65英寸，甚至更大。
在屏幕尺寸方面，两者正好可按需选择。
在卧室、书房等面积比较小的场合，尺寸比较小的液晶电视比较合适；在客厅等大房间，大画面的等离子电视更有优势。
二、发光方式色彩由于等离子屏幕是自发光式，而液晶屏幕是透光式。
像素自发光的色彩饱和度当然要好些，色彩层次也更丰富。
液晶电视多数是1667万种颜色，可以达到10.7亿色。
但是，等离子达到86亿色也不稀奇，最高的可达5490亿色。
虽然过多的颜色已经超出人眼所能分辨的颜色数量，但是色彩丰富感觉更好是毋庸置疑的。
可视角由于液晶是背发光，光线需要从每个像素的缝隙中透出来，限制了光线辐射的方向，即所谓可视角受限。
而等离子是每个像素直接发光，不存在可视角受限。
但是随着液晶技术的发展，现在可视角已超过了170度，最高176度，基本达到全方位观看了。
响应速度由于液晶电视靠液晶板里液晶的转动控制光线的通过，而液晶的转动需要一个响应速度，快速动态画面容易出现滞后，即所谓“拖尾”。
目前一般液晶电视响应速度在16至25毫秒之间，最快只能做到8毫秒，仍不能完全克服拖尾现象。
而等离子是直接发光，不存在拖尾问题。
三、分辨率26英寸的液晶电视分辨率即可达到1366×768，目前最先进的液晶电视，37英寸的就可以达到1920×1080的分辨率。
而42英寸的等离子电视也只能达到853×480，最高也只有1024×1024。
如果等离子电视要做到1366×768，需要50英寸以上。
而且像素形状还是扁的，不得不采用隔行显示的方式。
四、亮度电视图像亮度不足，画面就会黑乎乎一片。
新型的液晶板采用多支灯管技术，亮度有很大提高。
在相同的参数下，液晶的明亮度较等离子效果要稍好一些。
由于液晶是背后透光，个别液晶电视存在亮度不均匀的问题，消费者在购买时应注意。
特别是在画面全黑的情况下，要仔细观察亮度是否均匀。
等离子就不存在这个问题。
五、对比度对比度也是图像清晰度的决定因素。
目前等离子电视的最高对比度可达10000∶1，而液晶彩电最高也只能达到800∶1。
衡量电视机效果的一个重要指标是对黑色的表现，等离子电视对黑色的表现
更黑更纯。
实际观察中等离子电视确实比液晶电视更亮一些，对比度也更高一些。
六、耗电节能是当前最受关注的问题。
等离子电视虽然采用了一些新的技术，耗电量仍然较大。
据说，松下和夏普曾进行过一场交锋，夏普曾将37英寸液晶电视与37英寸等离子电视进行比较，结果液晶电视的耗电量不到200W，而等离子电视则为300W。
不过松下马上反驳说，他们的新技术可以将能耗降低到液晶彩电的水平。
但是有一点不可否认，液晶在工作时，屏幕的温度确实要比等离子的低。
七、使用寿命按目前保守的说法，等离子彩电的寿命不低于4.5万小时，乐观的说法是6万小时，而液晶彩电基本都可达到6万小时。
综合以上列出的液晶屏与等离子屏的优缺点，根据使用者的具体使用环境和经济条件，消费者不难作出适合自己的选择。