辽宁省城市综合实力评价分析
东方企业文化·天下智慧 2011年6月
236
辽宁省城市综合实力评价分析
田美香
（沈阳理工大学经济管理学院，沈阳，110159）
摘 要：本文以辽宁省14个城市为样本，通过主成分分析法，建立评价指标体系对14个城市进行综合实力评价，计算各城市综合实力得分并进行排名，通过聚类分析进行区域划分。
关键词：综合实力评价 主成分分析法 指标体系 中图分类号：F299.27 文献标识码：A 文章编号：1672—7355（2011）06—0236—01 一、引言
改革开放以来，辽宁省各城市的综合实力显著增强，但各城市的经济差异也逐渐凸显，这将影响辽宁省整体的发展。
对辽宁省各城市的综合实力进行评价分析将有助于正确评价辽宁省各城市的发展现状，为政府制定发展战略以促进经济协调发展提供科学依据。
同时也有助于省内各城市认清自己的定位与现状，促进城市间的优势互补，从而实现各城市的协调发展和综合实力的稳步提高。
二、评价指标体系的建立 1、设计评价指标体系框架
评价城市综合实力应遵循科学性、全面性、可行性的原则，设计一个较为全面的评价指标体系框架，作为建立最终评价指标体系的基础。
故本文首先对近些年来部分学者在进行城市综合实力评价时所运用的指标体系进行整理，并结合辽宁省的实际情况，依据数据的可得性，整理出地区生产总值、城镇人口比重等28个指标作为本文所需的指标体系框架。
2、建立评价指标体系
由于所选指标个数较多且相关性较强，且相对来说有部分指标影响并不大，故为了使指标体系更具有科学性、可行性和简洁性，有必要对上述指标体系框架作进一步筛选。
一般做法是：先将累积贡献率达到85%的主成分找出来，由于主成分是各指标的线性组合，故保留在主成分组合中载荷系数大于0.7的指标，将其他指标删除。
在剩余的指标中继续进行主成分分析，采取同样的删除方法。
这样经过有限次的主成分分析后，使所有余下的指标都达到保留的标准，则这些保留下来的指标就构成最终的指标体系。
[2]
经过四次主成分分析后，在原指标框架中的28个指标中筛选可得最终的评价指标体系，包括：X1—地区生产总值、X2—地方财政收入、X3—地方财政支出、X4—社会消费品零售总额、X5—固定资产投资完成额、X6—实际利用外商直接投资额、X7—工业总产值、X8—地区金融机构贷款余额、X15—第二产业占GDP 比重、X17—职工平均工资、X18—城镇人口比重、X24—城乡居民储蓄年末余额、X27—邮电业务总量、X28—高等学校在校学生数。
四、辽宁省城市综合实力评价 依据所建立的指标体系，应用SPSS 软件，运用主成分分析法对辽宁省14个城市2008年的相关数据进行处理，根据主成分选取原则选取两个主成分，如表1所示：
表1 总方差解释表 主成分 贡献率 累计贡献率 权重 F1 83.48% 83.48% 0.87 F2 12.13% 95.61% 0.13 计算辽宁省各城市综合实力得分，并进行排名，结果如表2所示： 表2 辽宁省各城市综合实力得分及排名 城市 F1 F2 综合 排名 沈阳 2.46 0.06 2.15 1 大连 2.18 0.11 1.91 2 鞍山 0.11 0.26 0.13 3 抚顺 -0.32 0.89 -0.16 4 本溪 -0.52 1.27 -0.28 6 丹东 -0.38 -0.69 -0.42 10 锦州 -0.27 -1.03 -0.37 9 营口 -0.38 0.14 -0.32 7 阜新 -0.49 -1.04 -0.56 14 辽阳 -0.47 0.55 -0.34 8 盘锦 -0.63 2.23 -0.25 5 铁岭 -0.43 -0.72 -0.47 11 朝阳 -0.42 -1.00 -0.49 12 葫芦岛 -0.44 -1.04 -0.51 13 根据表2中各城市综合得分，运用聚类分析法对辽宁省14个城市进行分组，将其划分为辽宁省内的较发达城市、中等发达城市和欠发达城市，划分结果如表3所示：
表3辽宁省区域划分 较发达城市 沈阳、大连 中等发达城市 鞍山、盘锦、抚顺、辽阳、本
溪、营口、锦州
欠发达城市 铁岭、朝阳、丹东、葫芦岛、
阜新
四、评价结果分析 1、辽宁省各城市综合实力强弱明显，差距较大。
沈阳、大连两个城市分别位居第一、二位，综合实力远远超过其他城市。
鞍山等7个城市处于中等发达水平，而辽宁省的西北部城市群，如铁岭、朝阳、阜新等得分较低，综合实力较弱。
由此可见，辽宁省的区域经济存在着严重的不均衡发展现象。
2、政府应当从有利于全省整体经济发展的角度出发，以不削弱较发达城市的发展为前提，积极扶持欠发达城市的经济发展，促进各城市共同发展。
3、较发达城市应当充分发挥示范效应，带动其他地区逐步走上发展的快车道；中等发达城市和欠发达城市在保持并充分发挥自身所具有优势的同时要学习发达城市的先进经验，引进资源、人才和先进技术，利用后发优势实现其经济飞跃式的发展。
参考文献：
[1] 何晓群.多元统计分析[M].北京：中国人民大学出版社，2004.
[2] 高洪深.区域经济学[M].北京：中国人民大学出版社，2002.
[3] 辽宁统计局.辽宁统计年鉴[M].北京：中国统计出版社.。
锦州在辽宁属于什么档次
锦州一个四线小城市。
在辽宁省的十四个城市里，论综合实力排第六。
锦州，辽宁省辖地级市，国务院批复确定的辽宁西部地区中心城市，辽宁重要的工业、港口城市和东北地区交通枢纽城市，辽宁沿海经济带重要城市。
经济不发达但同时物价也不高，交通还算发达，距离大城市不是特别远。
锦州的高中教育和省内部分其他城市还有一定的差距，省内拿的出手大学有三所渤海大学、辽宁工业、锦州医科大，像运校、化校这几年进国企的也不少，就业率也挺高。
锦州的美食不得不提锦州烧烤了，除了烧烤还有锦州特有的土豆豆皮，还有干豆腐、沟帮子熏鸡等。
辽宁省经济发展分析
辽宁省经济发展分析在辽宁省经济发展的历史长河中，这片位于东北地区的土地一直扮演着重要的角色。
如今，辽宁省已经走向了新的发展阶段，取得了令人瞩目的成就。
本文将对辽宁省经济发展的现状进行分析，并展望未来的发展趋势。
一、辽宁省经济的现状辽宁省是我国重要的工业基地之一，其工业体系相对完善，拥有丰富的资源优势。
特别是钢铁、石油化工、装备制造等重点产业在全国乃至全球市场具有较强的竞争力。
辽宁省还拥有多个重大经济区域，如沈阳、大连等城市，为全省的经济发展提供了有力支撑。
然而，辽宁省经济发展也存在一些问题和挑战。
首先，经济增速相对较低，增长动力不足。
其次，产业结构存在较大的调整压力，新兴产业发展相对滞后。
同时，资源环境压力也成为制约经济发展的重要因素。
二、辽宁省经济发展的优势辽宁省具有得天独厚的区位优势。
作为我国东北地区的门户，辽宁省与俄罗斯、朝鲜等国接壤，形成了较为便利的陆路贸易通道。
此外，辽宁省还拥有丰富的自然资源，如煤炭、铁矿石、石油等，为其工业发展提供了有力保障。
在经济外部环境方面，辽宁省积极参与国家"一带一路"倡议，着力打造开放合作的平台。
通过加强与沿线国家的交流合作，辽宁省积极拓展国际市场，培育外贸新业态，为经济发展注入了新的动力。
三、辽宁省经济发展的挑战与问题尽管辽宁省拥有丰富的资源和地理优势，但经济发展面临着一系列的问题和挑战。
首先，传统产业结构过于依赖重工业，缺乏高新技术和创新动力。
其次，环保压力不断增加，资源约束日益严峻。
同时，人口结构老龄化的趋势也给社会经济发展带来了一定的隐患。
四、辽宁省经济发展的转型与创新为了应对当前的经济挑战，辽宁省开始加快产业结构调整和转型升级。
在发展的过程中，注重推动传统产业升级改造，推进科技创新与产业融合，培育新兴产业和战略性新兴产业。
同时，加强对环境保护的重视，倡导绿色发展，提高资源利用效率。
此外，辽宁省还积极参与国家的区域协调发展战略，加强与周边省市的合作与交流，共同推动区域协同发展。
城市化质量评价体系的构建及其评价方法——以辽宁省为例
Forum学术论坛 2012年10月233城市化质量评价体系的构建及其评价方法①——以辽宁省为例东北财经大学统计学院 庄连平摘 要：本文以辽宁省为例，从反映城镇自身发展质量状况的“核心载体”和区域发展质量的“区域载体”入手，选取了涵盖经济发展、人民生活、社会环境等各个方面的19个指标，构建了城市化质量评价指标体系。
在此基础上，使用主成分分析和因子分析方法，在测度城市化综合水平的同时，从动态角度分析了辽宁省14个地级市城市化发展质量的变动情况。
关键词：城市化质量 指标体系 主成分分析中图分类号：F207 文献标识码：A 文章编号：1005-5800(2012)10(b)-233-05城市化是指农村人口不断向城镇转移，第二、三产业不断向城镇聚集，从而使城镇数量增加，城镇规模扩大的一种历史过程。
改革开放以来，中国城市化快速推进，城市化率由1978年的17.92%提高到2010年的47.5%，提高了29.58个百分点，年均增加0.92个百分点，有两三亿人口从农村迁往城市。
中国日前公布了“十二五”规划纲要，其中提出的主要目标之一就是“城市化率提高4个百分点，城乡区域发展的协调性进一步增强”。
这就意味着到2015年，中国的城市化率将由现在的47.5%提高到51.5%，城镇人口人数将首次超过农村人口人数，城市化推进进程中所产生的一系列问题自然引起了学者的关注和讨论。
然而，城市化并不是简单意义上的“量”的增长，其根本内涵应该是“质”的提升，在城市规模扩大、城市人口增加的同时，应该伴随城市综合能力的提高，使居民可以享受到城市化带来的便捷、经济进步带来的生活水平的提高，同时促进产业结构升级，减小城乡差距。
因此应该通过一个综合指标来反映和测度城市化水平和质量的提高。
综观国内的一些文献，目前尚无一套统一和规范的城市化质量评价指标体系。
因此文本在总结前人文献和实证调研的基础上，尝试以辽宁省为例，归纳出一套较为合理的评价城市化发展的指标体系和评价方法。
辽宁省区域城市化水平综合测度分析
２ 区域 城 市 化 水 平 综 合 测度
２ １ 指标 体 系 ．
本文 采用 复合 指标 来衡 量 城 市 化水 平 ， 过 对 城 市化 内涵 的分 析 ， 循 指标 选 取 的 科 学性 、 统 通 遵 系 性 、 整性 、 效性 和 可 比性 的原 则 ， 考 欧 向军 、 峰 等 学者 的研 究 ， 完 有 参 甄 ］ 构建 了 由人 口城 市 化 、 济城 经 市 化 、 活方式 城 市化 和地 域景 观城 市化 等 ４个一 级 指标 、９个 二级 指标 构 成 的描 述辽 宁 省 城市 化水 生 １
分类 经 济 城 市 化 人 口城 市 化
评 价 指 标 人均 Ｇ Ｐ， 均 工 业 总 产 值 ， 三 产 业 产 值 占 ＧＤ Ｄ 人 二 Ｐ的 比重 ， 镇 人 均 可 支 配 收 入 城 非农 业 人 口 比重 ， 三 产 业 从 业 人 员 比 重 ， 万 人 口 中大 学 生 ， 区人 口 第 每 市
摘 要 ： 市化是 社会 、 济 、 城 经 文化 等 多种 因素综 合发展 的过 程 ， 一个 多维概 念． 于 目 为 鉴 前城 市 化水 平测 度 常用 的单 一评价 指标 不 能全 面 、 学地 反 映城 市化 丰 富 内涵 的现 实 ， 科 剖 析城 市 化 的 内涵 ， 并从 人 口城 市 化 、 经济城 市 化 、 生活 方式城 市 化和地 域景 观城 市 化等 方 面构 建 区域城 市 化水平 测度 的综合 评 价指 标 体 系． 用 熵值 法 对 １ ９ ～２ ０ 运 ９ ５ ０ ９年 辽 宁 省 城 市化水 平进 行 综合分 析． 认为 辽 宁省 城 市化 水 平 在 不 断提 高 的过 程 中， 先表 现为 首 经 济城 市 化 的快速 发展 ， 次表现 为人 口城 市 化 、 其 生活方 式城 市化 ， 生活 方式城 市 化和 但
辽宁省内各市人口城镇化水平与速度分析
第 4 章辽宁省内各市人口城镇化水平与速度分析4.1 辽宁省各市人口城镇化水平分析。
如图 3 所示，图中横线为辽宁省五普 52.91%的人口城镇化率。
从人口城镇化水平角度看，五普人口城镇化率最高为抚顺的 71.51%,人口城镇化率最低为葫芦岛的 32.58%,最高最低两者相差 38.93 个百分点。
高于全省人口城镇化的城市有沈阳、大连、鞍山、抚顺、本溪、丹东和盘锦。
低于全省人口城镇化率的城市有锦州、营口、阜新、铁岭、朝阳和葫芦岛。
2000 年辽宁省高于全国 36.22%水平的共有 12 个城市，辽宁省大多数市人口城镇化率要高于全国水平，这是由于鞍山、抚顺、本溪和盘锦重工业的快速开展，吸引大量人员参与工业建设，进一步提升了辽宁省人口城镇化水平。
如图 4 所示，从地域分布角度来看：2000 年辽宁省各市人口城镇化率水平可分为三个层次。
第一层次为相对高水平城市：主要分布在沈阳、抚顺和本溪，由于这些城市工业根底较好或者煤炭资源和钢铁产业较为兴旺，所以这些城市的城市化率要高于全省其他城；第二层次为相对中等水平城市：主要分布在大连和辽中南城市群或沿海城市，如营口和盘锦。
这类城市利用自身的区位优势和资源条件进行人口城镇化开展，其人口城镇化率处于全省中等水平；第三层次为相对低水平城市：主要为辽西北城市和铁岭。
由于自然条件的限制、工业根底薄弱和边缘性区位条件，使得这些地区人口城镇化率低于其他城市。
如图 5 所示，图中横线为辽宁省 2021 年 62.15%的人口城镇化率。
从人口城镇化水平角度：2021 年人口城镇化率最高为沈阳的 77.07%,人口城镇化率最低为朝阳的38.11%,最高最低两者相差 38.96 个百分点。
高于全省人口城镇化率的城市有沈阳、大连、鞍山、抚顺、本溪和盘锦。
低于全省人口城镇化率的城市有丹东、锦州、营口、阜新、铁岭、朝阳和葫芦岛。
2021 年辽宁省高于全国 47.5%水平的共有 12 个城市，辽宁省大多数市人口城镇化率仍高于全国水平，相比 2000年，高于全国人口城镇化率的城市增加两个。
2024年度辽宁省资产评估机构综合评价结果
根据2024年度辽宁省资产评估机构综合评价结果显示，在过去一年里，辽宁省资产评估机构整体表现良好，为辽宁省经济的发展和资产管理提供了重要支持和保障。
以下是该评价的详细介绍：一、综合评价体系辽宁省资产评估机构综合评价体系包括了以下几个方面：机构的资质认定情况、机构的经营管理情况、机构的评估技术水平、机构的服务质量和口碑等。
通过对这些方面的综合评估，可以更全面地了解辽宁省各资产评估机构的综合实力和水平。
二、机构的资质认定情况在资产评估领域，资质认定是非常重要的一个方面。
2024年度，辽宁省资产评估机构的资质认定情况普遍较好，大部分机构都通过了资质认定，并获得了相应的资质证书。
这表明这些机构在资产评估领域具有合法的经营资质，能够为客户提供合法合规的资产评估服务。
三、机构的经营管理情况良好的经营管理是一个资产评估机构成功的关键。
2024年度，辽宁省资产评估机构在经营管理方面总体表现良好，大部分机构都能够有效管理和运作自己的业务，保证业务的稳定发展。
此外，一些优秀的机构还通过创新和改进业务模式，提升了自身的竞争力和市场地位。
四、机构的评估技术水平评估技术水平是一个资产评估机构的核心竞争力。
2024年度，辽宁省资产评估机构在评估技术水平方面整体表现不俗，大部分机构都具备一定的评估技术实力，能够胜任各类资产评估任务。
此外，一些领先的机构还采用了先进的评估技术和方法，提高了评估的准确性和可靠性。
五、机构的服务质量和口碑服务质量和口碑是一个资产评估机构最终成功的关键。
2024年度，辽宁省资产评估机构在服务质量和口碑方面整体表现较好，大部分机构都能够为客户提供优质的服务，并获得了客户的高度评价和信任。
这些机构在市场上具有良好的口碑和知名度，能够吸引更多的客户和项目。
总的来说，2024年度辽宁省资产评估机构综合评价结果显示，辽宁省资产评估机构整体表现良好，为辽宁省的经济和资产管理提供了重要支持和保障。
希望在未来的发展中，各资产评估机构能够保持良好的发展势头，进一步提升自身的综合实力和水平，为辽宁省的经济持续繁荣和发展做出更大的贡献。
沈阳经济区各城市综合实力分析
Ｇ Ｐ比重 、４第 三产业 产 值 占地 区 Ｇ Ｐ比重 、５就业 总 Ｄ ｘ Ｄ Ｘ
人数 、 ６教育业 从业人数 、 ７社会 资产投 资 、 Ｘ Ｘ Ｘ８财政 固定 预 算收 入 、 ９城 镇 居 民可 支配 收入 、 ０实有 道 路 长度 、 Ｘ Ｘ１ Ｘ１ 人 均用 水量 、 ２企 业 单位 数 、 ３进 口总额 、 ４出 １ Ｘ１ Ｘ１ Ｘ１
（ ） 据 来 源 二 数
利用《 国统计年 鉴》辽宁统计年鉴 》 中 《 以及其他 各地级
城 市统 计年鉴 采集 ２０ ０ ５～２ ０ ０ ９年各城 市 的地 区国 民生产 总值 （ 区 Ｇ Ｐ 、 业 构 成 、 地 Ｄ ）产 就业 总 人数 、 行 业 就业 人 分
子 分析法在 地理研 究 中应用 的也非 常广泛 ， 其是在 城市 尤 综 合竞 争力方 向上 ， 同主成分分 析及 聚类分析 相结 合能深
Ｎ
。 ……
戳糍磷辩
关
伟 李 盼 ｂ ，
（ 辽宁师范大学 ａ ． 海洋经济与可持续 发展 中心 ；． ｂ城市与环境学院 ， 辽宁 大连 １６ ２ ） １０ ９
摘要： 以沈 阳经济 区 内 ８个城 市 为研 究对 象 ， 选取有 关反 映经济发展 水平的 １ ８个指标 ， 应用 因子 分析 ， 主成 分分析 和聚 类分析 等方法 ，利 用 Ｓ Ｓ Ｐ Ｓ软件 对这些城 市近 五年的 发展 状况进行 了多元统计 分析 ， 算与 比较 结果显示沈 １ 阳经济区经济发展不 均衡 沈 阳综合 实力最强 ，鞍 山次之 ， 营 １、 阳、 ：辽 ７ 本溪再 次之 ， 铁岭 、 抚顺和 阜新综合 实力较 弱 ， 并且在近 几年各城 市的综合 实力排名顺序 变动不大。为提 高经济区的整体 的发展 水平提供 了参考 的依据，为促进辽 宁省经济发展提 出了具有参 考价值的分析 关键 词 ： 沈阳经济 区； 因子分析 ； 综合 实力
辽宁省城市综合实力评价
东北地区是我国重要的工业和农业基地，维护国家国防安全、粮食安全、生态安全、能源安全、产业安全的战略地位十分重要。
辽宁省作为东北地区省份之一，也存在各城市发展不协调、城市实力不均衡的问题。
为更好地了解辽宁省各城市发展水平，因地制宜地采取相关政策促进全省发展，我们基于已有理论成果构建综合实力评价指标体系，运用因子分析对辽宁省下设城市进行评价，科学施策提升全省城市综合实力。
一、构建城市综合实力评价指标体系城市的综合实力评价是一个多维度的概念，因此要选取不同角度的指标进行评价。
根据之前的理论成果，评价与分析指标体系的构建要遵循科学性、全面性、可比性、可操作性等原则。
基于《辽宁省统计年鉴（2019）》从经济、环境、社会等三个方面选取了9个指标来构建评价指标体系。
（表1）二、辽宁省各城市综合实力水平实证评价因子分析（一）数据的处理。
全部数据来自于《辽宁省统计年鉴（2019）》，指标的选取上由于各指标数据量纲不同，所有指标数据需进行标准化处理，消除指标数据的量纲影响。
而且本研究选取的指标分为正、逆指标两类，正指标数值越大，带来的影响就越大；反之，逆指标数值越小，影响就越大。
因此在因子分析之前需要对逆指标进行处理。
1、逆指标的处理。
指标值越小，带来的影响越大的指标称之为逆指标。
为了保证全部变量的正向性，需要对逆指标进行转化。
在9个指标中，2个指标为正向指标。
指标中只有工业废气排放总量（X9）为逆向指标，对其采用的转化方法是取倒数-X。
2、数据的标准化处理。
根据数据的特点，选择采用Z-score对原始数据进行标准化处理，首先计算数据的平均值和标准差，然后将这些数据代入标准化公式中，经计算得到数据的标准化值。
其变换公式为：Z ij=x ij-x⎺j sj，x⎺j=1nni=1∑x ij，s2j=1n-1ni=1∑（x ij-x⎺2j）2[]，在SPSS26.0中可自动进行Z-score标准化。
（二）数据的检验。
因子分析是指从众多原始变量辽宁省城市综合实力评价□文/胡月（东北林业大学黑龙江·哈尔滨）［提要］近年来，随着“东北振兴”倡议的稳步推进，辽宁省贯彻落实新发展理念，城市迅猛发展，综合实力稳步提升，人民生活质量不断提高，在全面建成小康社会进程中起到至关重要的作用。
沈阳经济区各城市综合实力分析
沈阳经济区各城市综合实力分析作者：关伟李盼来源：《北方经贸》2012年第09期摘要：以沈阳经济区内8个城市为研究对象，选取有关反映经济发展水平的18个指标，应用因子分析，主成分分析和聚类分析等方法，利用SPSS软件对这些城市近五年的发展状况进行了多元统计分析，测算与比较。
结果显示沈阳经济区经济发展不均衡沈阳综合实力最强，鞍山次之，营口、辽阳、本溪再次之，铁岭、抚顺和阜新综合实力较弱，并且在近几年各城市的综合实力排名顺序变动不大。
为提高经济区的整体的发展水平提供了参考的依据，为促进辽宁省经济发展提出了具有参考价值的分析。
关键词：沈阳经济区；因子分析；综合实力中图分类号：F002 文献标识码：A文章编号：1005-913X（2012）09-0036-02一、引言沈阳经济区原名为“辽中城市群”，是由沈阳、鞍山、抚顺、本溪、营口、辽阳、铁岭7个城市构成。
2008年7月21日，辽宁省政府召开了沈阳经济区工作会议，会议明确将辽宁中部城市群更名为沈阳经济区，并将阜新市正式纳入沈阳经济区。
因子分析最早是由心理学家Chales Spearman在1904年提出，它的基本思路是通过研究众多变量之间的内部依赖关系，寻求这些数据的基本结构，并用少数几个被称为公因子的不可观测变量，来表示基本数据结构。
这些公因子能够反映原来众多变量所代表的主要信息，从而有利于研究者达到简化数据结构，方便研究的目的。
目前，因子分析可以应用于心理学、社会学、经济学、人口学、地质学、生物学、生理学、环境学以及化学和物理学等多个研究领域。
[1]因子分析法在地理研究中应用的也非常广泛，尤其是在城市综合竞争力方向上，同主成分分析及聚类分析相结合能深入的反应城市的发展状况，城市之间的联系情况。
我国应用因子分析研究城市综合实力的文献也有，孔凡文，王英华，才旭[2]对沈阳经济区整体经济综合实力进行了深入的评价分析；范坤，吴月，周静，陈忠祥[3]应用因子分析法对宁夏县域综合实力进行了分析研究。
辽宁省城市循环经济发展水平综合评价
辽宁省城 市循 环经济发展水 平综合评 价
冯 艳
（ 阳师范大学 ， 宁 沈 阳 １０ ３ ） 沈 辽 ０４ １
摘
要： 国的许 多城 市 已经 面临越 来越严 重的责源、 我 环境和发展 的 困境 ， 通过循 环经济 建设 可 以改 变城 市的发展
模式 ， 高城 市的可持续发展 能力。对循环 经济 的发展状况进行评价是 发展 循环 经济的一 个必要步骤 ， 充分考虑 经济 提 在
３％， １ 铁矿石 ３ ％， Ｏ 水泥 ４ ％… 。发展循 环经 济是我 国社 Ｏ Ｉ 会经济可 持续 发展 的迫 切要 求 。 目前 ， 国已有 部分城 我
市开展了循环经济试点工作。 辽宁循环经济试点工作是 大范围、 全方位进行的， 全省 ｌ ４个市都制定了工作方案，
有领导 、 有计 划 、 有步骤 地进 行实施 。在建 设循环 经济型
消耗 的能源 和原 材料 所 占的 比重却 是 ： 油 ７ ４ 原 煤 原 ． ％，
生产—— 消费——废弃物排放 ） 基础 上构 建 ， 偏重 于
关注经济的增长和结构转变， 对资源节约和荐循环利用
等方面缺乏考虑 ， 对今天循 环经济 新模 式 的引进 、 和 实施 控制 已失去 意义 。因此 。 急需研 究 并 建立 新 的循 环 经济
综合评价指标体系， 作为考核循环经济发展效果的定量
评价 工具 。国 内一 些学 者 已经 开始 了这方 面 的研 究 ． 周
国梅借鉴 了生态 效率 的 概念 。 对循 环经 济 的评 价指 标体 系进行 了初步设 计 ； 铁 宁则建 议 在 国 家生 态市建 设 指 崔 标 中强化 循环 经济 的指 标 ； 元炯 亮 认 为生 态 工业 园是循
一