2019年整理冷战后的美国国家安全战略精品资料
我们将抗击来自恐怖 分子和暴君的威胁以 保卫和平。我们将在 大国间建立良好关系 以维护和平。我们将 在各大洲促进社会自 由和开放以扩大和平。
8/19/2019
presidency
37
"To enhance America's security. To bolster America's economic prosperity. To promote democracy and human rights abroad.“
18
（1） 北约东扩是美国世界霸权战略 的重要工具
– 北约东扩是冷战时期地缘政治对抗的 延续。
– 北约东扩是美国为首的西方国家以自 己的价值观改造中、东欧的过程。
– 北约东扩是美国继续控制和主导欧洲 安全的重要手段。
8/19/2019
presidency
19
（1）北约东扩是美国世界霸权战略的 重要工具
8/19/2019
presidency
11
塑造——反应——挑战
塑造有利于美国的国际安全环境
– 军事同盟的调整和强化
•北约东扩与日美同盟强化
8/19/2019
presidency
12
北约东扩及其战略调整
8/19/2019
presidency
13
8/19/2019
presidency
14
1. 北大西洋合作委员会
“北方司令部”，第五大战区sidency
41
2. 军事力量
发展无与伦比的军事力量，谋求绝对
优势。 – “现在有必防要务重计申美划国制军定事力的量基发础挥必由不“可基少于 – 的 务 “我作 。”们用将。威保我新胁持们三”充必位沛须转的建一变军立体为力和的“，维作持战基为坚略于我不结能们可履摧构力行的：”义防核。务武
8/19/2019
presidency
15
2. 北约东扩
1993年上半年，美国力主尽速吸收东欧 国家加入北约。
1994年1月北约首脑会议最后公报称， 北约的大门对“能够推进北大西洋公约 原则的实施并对北大西洋地区的安全作 出贡献的其他欧洲国家”“敞开”。北 约将在一个“渐进的过程”中扩大，逐 渐把东方民主国家吸收进来。
战略手段
-
-
8/19/2019
presidency
3
一、老布什的“世界新秩序”
8/19/2019
presidency
4
目标：按照美国价值观、意 识形态、政治制度、经济模 式建立由美国领导的新世界。
8/19/2019
presidency
5
二、“ 参 与 与 扩 展 ”战略
（Engagement and Enlargement）
report regularly to Congress and the
American people on national presisdeenccyurity strategy (NSS) . 2
美国全球战略调整
冷战不同时期 冷战后
战略目标 与苏联争夺霸权 + 单独谋霸 -
安全威胁
苏联 +
？-
– 北约东扩是冷战时期地缘政治对抗的延续。
– 北约东扩是美国为首的西方国家以自己的价 值观改造中、东欧的过程。
• 北约接纳新成员的条件：
– 候选国必须致力于成为西方一员、双方存在共同安全 利益
– 实行民主制度、尊重人权、市场经济、文官控制、与 邻国保持睦邻友好关系
8/19/2019
presidency
presidency
22
1994年1月北约首脑会议提出建立和平伙 伴关系的倡议。
– 最后公报指出，“考虑到整个欧洲安全和政 治发展”的需要，欧洲国家之间不能局限于 对话与合作，要“建立真正的伙伴关系，即 和平伙伴关系。”
– 公报希望参加北大西洋合作委员会的其他国 家和能够也愿意促进此项计划实施的其他欧 安会国家与北约组织一道建立这种伙伴关系。
– 北约东扩是冷战时期地缘政治对抗的 延续。
– 北约东扩是美国以自己的价值观改造 中、东欧的过程。
– 北约东扩是美国继续控制和主导欧洲 安全的重要手段。
– 北约东扩是美国应付新安全威胁的工 具。
8/19/2019
presidency
20
（2）北约东扩是欧洲国家的安全需要
西欧国家希望利用东扩维持欧洲稳定 西欧国家不希望东扩进程过快
8/19/2019
presidency
9
战略手段
8/19/2019
presidency
10
To enhance America's security.
To bolster America‘s economic prosperity.
To promote democracy and human rights abroad.
• 东欧国家间的尚未解决的争端带入北约 • 过分刺激俄罗斯
中东欧国家希望西方提供安全保护
8/19/2019
presidency
21
为了满足东欧国家参加北约组织的要求 又不招致俄罗斯的坚决反对，克林顿在 1993年9月提出了处理欧洲国家之间关系 的方针，即建立“和平伙伴计划”。
8/19/2019
8/19/2019
presidency
38
明晰安全威胁
恐怖主义 邪恶轴心论
“激进主义与技术的结
"对自由的最大威胁在于激进主义合与”技术的结
合。如果化学、生物和核武器伴随着弹道导弹 技术扩散 ─ 一旦这样的情况发生，甚至弱小 的国家和小规模的集团也有可能获得打击大国 的灾难性力量。我们的敌人已公然宣布这一企 图，他们寻求这种可怕的武器的计划已被揭穿。 他们想用这种能力来胁迫我们，来伤害我们或 我们的友邦 ─ 而我们将全力以赴地抗击这些 敌人。"
第四讲
冷战后美国的国家安全战略
8/19/2019
presidency
1
全球战略的制订
界定战略目标
确定安全威胁
提供战略手段
8/19/2019
the Goldwater-Nichols Department of Defense Reorganization Act of 1986,
which required the president to
– A Grand Strategy Of Transformation ， John Lewis Gaddis
8/19/2019
presidency
7
战略目标
构建美国主导下的大国合 作的世界秩序
8/19/2019
presidency
8
安全威胁
潜在的战略竞争对手 “无赖国家”和大规模
杀伤性武器的扩散
28
经济安全
主导国际经济规则的制订，确保 美国的经济安全
8/19/2019
presidency
29
民主和人权
8/19/2019
presidency
30
强化西方“民主堡垒”
8/19/2019
presidency
31
巩固苏东的”民主成果“
NATO
8/19/2019
俄 罗 斯
presidency
8/19/2019
presidency
6
The Clinton administration's assumption that since the movement toward democracy and market economics had become irreversible in the post-Cold War era, all the United States had to do was "engage" with the rest of the world to "enlarge" those processes.
1991年12月30日，北约和苏东25国外长或代 表在布鲁塞尔举行北大西洋合作委员会第一次 会议，通过了《有关对话、伙伴关系及合作的 声明》，标志着北大西洋合作委员会的正式成 立。
1992年3月，北大西洋合作委员会特别会议， 声明表示，成员国“决心通过对话、伙伴关系 和合作，为欧洲建立一个新的、持久的和平秩 序而共同努力”。
和保卫自器由、的高后盾科。技我常们规的军武队器将、如此导强弹大防，
可 有迫 超使 过潜 或御在 与防的美务敌国预人并放驾算弃齐，扩驱2充的0军实03备力年，。度”不再增妄加想了拥
4000亿美元，增长率15%。
8/19/2019
1982年pr以esid来enc最y 大的年度增长。
42
3.先发制人
– “在威胁进入美国边界前发现和摧毁之，……但是在必 要的时候我们将果断地单独采取行动，以行使我们的 自卫权力，对这些恐怖主义分子采取先发制人的打 击，……”
– “风…险…如，但更仅果愿仅一意基把于个本以国国报人复家民相试的威生胁图命的获和威国慑得家对大财那富些规当更模赌愿注意杀的冒 无伤赖国性家武，不器太，可能美起国什么有作权用。使”用军事实力
8/19/2019
presidency
23
（3）北约东扩伴随着北约战略概念的 更新
同盟性质的转变：集体防御→冲突预防 （人道主义干预、反恐、防止扩散）
同盟范围的扩大：成员国领土→扩大到 欧洲其他地区
行动方式的转变：联合国授权→架空联 合国，成为新的国际安全机制
8/19/2019
presidency
8/19/2019
presidency
35
三、布什主义 (The Bush Doctrine)
冷战后美国国家安全战略的调整及产生的影响
冷战后美国国家安全战略的调整及产生的影响作者：林湘如来源：《群文天地》2009年第01期美国国家安全战略是其防务政策和外交政策的总和，冷战时期，美国国家安全战略的主要目标是遏制苏联和其他社会主义国家，谋求世界霸主地位。
对苏联的总战略是从政治，经济，军事等各方面进行遏制，通过建立冷战联盟与以苏联为首的社会主义阵营对峙；通过进行军备竞赛，追求绝对安全。
美国在冷战期间不惜使用武力发动了两次大规模地区战争获取利益，美国一直认为自身的民主价值观和市场经济比其他国家优越，除了军事的对立，还加强政治和文化渗透，通过各种手段传播美国的自由民主制度，企图通过支持社会主义国家内部的反动派通过和平演变改变社会主义制度。
国家安全战略是一个国家大战略的重要组成部分，它指导该国的外交战略和国防战略。
冷战后至今，美国的国家安全战略先后经历了两次重大调整，即冷战结束初期的第一次调整和小布什上台后的第二次调整。
一、冷战结束后的10年间美国国家安全战略的调整第一次安全战略调整发生在冷战结束初期，以苏联的解体而告终，这使得遏制战略赖以存在的基础不复存在。
由冷战时期的“遏制”战略转向冷战结束初期的“接触”战略；安全环境发生变化，使美国开始酝酿其国家安全战略的大调整。
面对冷战结束后美国国内众多理论的争鸣，老布什政府选择了在强调以传统安全方式为主的战略手段的同时，开始采用非传统安全方式；向多边主义倾斜，以确保美国优势地位为战略目标。
其“世界新秩序”战略构想，是冷战结束之初美国国家安全战略的一个总纲，它虽带有过渡色彩，也未完全抛弃冷战期间的战略观念，这种主张在实践中并不顺利，出兵索马里后来证明是失败的，老布什“世界新秩序”战略构想很快随其任期届满而成为历史。
但是它第一次确定了冷战后美国的国家利益和全球战略的目标，粗略的勾画出美国全球战略的一个轮廓，标志着美国以遏制共产主义为基本特征的冷战后战略构想的开始。
战后国家安全环境出现新的变化，克林顿政府的安全战略理论在继承了老布什政府的大部分理论的基础上，一上任便开始着手对国家安全战略进行重大调整。
美国最新《国家安全战略》对华政策简析
《中国国家利益报 告 》。
图腐蚀 美 国的安全 和繁 荣 。他 们决 力 ，因为一个 支持 美国 利益和反 映
心发展 不 自由和不公 正 的经济 、发 美 国价 值观 的世界 将使美 国更加 安
追 求 “美 国优 先 ” 的 国 家 安 全 战 略
展 军事 和控制信 息 与数据 以压制 他 们的社 会和扩 大其 影响力 ” 。第 二 类 是朝 鲜和伊 朗等 “流氓 国家 ”或
把 中 国定 义 为 一 个 “修 正 主 义 国 成 为世 界唯一超 级大 国 。然 而 ，由 位 ，防止 竞争对 手不公 平获取 美 国
家 ” ，甚 至 视 中 国 为 头 号 “战 略 于近 年来 美国对 自身政 治 、经济 、 的知识产 权 。发挥 美 国的能 源优势
竞 争 对 手 ” （总 是 排 在 俄 罗斯 之 军 事等优 势想 当然 ， 自认为 “无可 以刺激经济 。
私营部 门主导 的经济 增长 ，帮助有
统 亲 自要 求并推 动下 ，由国家安全
该报 告 明确 ，为了维持 美 国的 抱 负 的伙伴成 为美 国未来 的贸易和
委 员会 、白宫 国家经 济委员会 、内 政 治 、经 济 、军 事和技 术优 势 ，增 安全伙伴 ，将继续进行对外援助 。
阁各 部 门经 过 ｌ１个 月 密切合作 而 完 强 国力和 释放 国民潜 力 ，美 国应 确
（ｐｒｉｎｃｉｐｌｅｄ ｒｅａｌｉｓｍ）为 出发 点 ， 将重振 美国经 济 。坚持互 惠互 利的 能力 ” ； “为了使 美国本 土免遭 朝
４１
中 国 发 展 观 察
鲜 和伊 朗 的导 弹袭 击 ，美 国正在布 的 区域和 国际影响 力 。如 今 ，他们 认 为 ，美 国应该根据 不 同地 区情况
形势与政策 遏制与应对--美国国家安全战略中的中国含义及我国的应对
当然，更为关键的一点是，要维护国家发展利益， 当然，更为关键的一点是，要维护国家发展利益， 首先要把中国自己的事情做好。这是前提， 首先要把中国自己的事情做好。这是前提，物腐 而后虫生。发展的威胁虽然表现在外， 而后虫生。发展的威胁虽然表现在外，但应对这 种威胁的关节点则在于自身的免疫力。 种威胁的关节点则在于自身的免疫力。只要我们 不垮，谁也搞不垮我们，谁也阻止不了我们发展。 不垮，谁也搞不垮我们，谁也阻止不了我们发展。 苏联、东欧的一些政权都不是别人搞垮的。 苏联、东欧的一些政权都不是别人搞垮的。只要 我们妥善处理好国家发展过程中出现的问题和矛 始终保持政治清明、经济健康、社会和谐、 盾，始终保持政治清明、经济健康、社会和谐、 民族团结的局面， 民族团结的局面，我们就不怕任何外部势力的干 扰和牵制，即使出现某种非常事态， 扰和牵制，即使出现某种非常事态，我们也完全 可以处置裕如。 可以处置裕如。
外交转型 第一，加强对对象国的意识形态渗透。 第一，加强对对象国的意识形态渗透。 第二，调整美国在对象国的外交力量布局， 第二，调整美国在对象国的外交力量布局，从首都扩 大到整个国家。 大到整个国家。 第三，调整机构，加强应变能力。 第三，调整机构，加强应变能力。 第四，提升美国外交官的能力。 第四，提升美国外交官的能力。 其一，美国认为自己的价值观、 其一，美国认为自己的价值观、意识形态和基本制度 具有天然的优越性和道义高度。其二，转型外交是一 具有天然的优越性和道义高度。其二， 种进攻性外交，其三，从实践层面来看， 种进攻性外交，其三，从实践层面来看，转型外交是 近年来美国在推行军事实力谋求世界霸权受挫后所做 出的调整。 出的调整。
国防转型带来的转 变主要有两点。 变主要有两点。一是 强化了美国地位的不 可挑战性， 可挑战性，不允许国 际局势中出现“均势” 际局势中出现“均势” 的局面。 的局面。二是对于可 能的威胁， 能的威胁，不是着重 接触” 从“接触”的角度去 预防和化解， 预防和化解，而是以 军事力量为主要手段， 军事力量为主要手段， 进行威慑和吓阻， 进行威慑和吓阻，如 果威慑失效， 果威慑失效，就彻底 击败。 击败。
冷战后的美国军事战略
冷战后的美国军事战略大纲一、冷战后美国军事战略的演变1．地区防务战略2．灵活与选择参与战略3．营造、反应与准备战略4．先发制人的反恐战略5．奥巴马政府的军事战略二、美国军事战略范畴的拓展三、冷战结束至今美国重大的军事活动知识点汇总原理和观点K01：冷战结束至2013年，美国军事战略经过了五次较大的调整，分别是“地区防务战略”、“灵活与选择参与战略”、“营造、反应与准备战略”、“先发制人的反恐战略”和“奥巴马政府的军事战略”K02：美国军事战略从一开始的实战战略发展到冷战时期的威慑战略，再扩展到冷战后的预防性防务，如营造安全环境、军事外交、结交盟友、军事力量的展示等，这种趋势是一种逆向的发展K03：冷战结束至2013年，美国共有五次重大的军事活动，包括第一次海湾战争、索马里战争、科索沃战争、阿富汗战争和伊拉克战争正文一、冷战后美国军事战略的演变冷战结束至2013年，美国军事战略经过了五次较大的调整，分别是“地区防务战略”、“灵活与选择参与战略”、“营造、反应与准备战略”、“先发制人的反恐战略”和“奥巴马政府的军事战略”。
1．地区防务战略1993年老布什执政时期，美国提出“地区防务战略”，其基本原则是：针对不确定性威胁和各地区不同情况，发挥单边行动、多边协定和国际组织的作用。
这一战略主要是针对地区挑战者的威胁，而不是与大国进行全球对抗。
“地区”，是指全球任何一个地区；“防务”，是指美国进行战争的能力。
因此，这一战略在本质上具有明显的扩张性与进攻性，使得蜇伏20年的美国军事力量重新活跃于全球。
但这一战略也产生了很多问题，比如美国到底要打几场战争？美国的军事力量到底要扩张到什么程度？于是美国开始反思，该战略缺少“灵活”，军事武器的数量是不重要的，关键要灵活运用。
2．灵活与选择参与战略1995年3月，克林顿执政时期，在吸取了美军介入索马里内战受挫的教训之后，美国提出“灵活与选择参与战略”。
“参与”，是介于孤立主义和干涉主义之间，主张美国在国际社会继续发挥强有力的领导作用时，保持灵活性与选择性，以便进退自如。
冷战结束后,美国对外战略的调整
冷战结束后，美国对外战略的调整摘要两极格局解体，冷战结束后，美国与西欧，日本，俄罗斯，中国等构成“一超多强”的国际政治力量结构，世界格局向多极化方向发展。
美国作为唯一的超级大国，积极调整对外战略来适应国际环境的变化，维护美国的领导地位。
关键词：冷战结束；美国；对外战略调整苏联解体标志着冷战结束，宣告了“美苏争霸”的两级格局结束，世界格局逐步向多极化方向发展。
面对这一迅猛的国际形势，美国作为世界上唯一的超级大国不能不对战后持续40多年的全球战略进行全面的根本性的调整，以寻找新的范式替代反共产主义的“遏制战略”，实现美国治下的和平。
本文将从布什政府时期，克林顿政府，小布什政府以及现在的奥巴马执政时期来分析美国在冷战结束后不同时期如何调整对外战略来适应国际环境的变化，维护其领导地位。
一布什政府时期布什总统任期内，跨越冷战前后两个时期，美国的全球战略有了很大变化。
①1989年初，提出了超越遏制战略。
所谓“超越遏制战略”是指：在不放弃军事遏制的条件下，以经济援助为诱饵，以“和平演变”为灵魂，抓住社会主义国家进行改革开放的有利时机，通过政治、经济、思想、文化、外交等非军事手段，推行美国的价值观和政治经济模式，培养社会主义国家内部的亲西方的反对派，最终将苏联东欧纳入西方体系。
②1989年底，提出了建立欧洲新格局的“新大西洋主义”：主张把北约、欧共体、欧安会三大机制作为建立欧洲新格局的基础，其实质是要在重塑欧洲格局的过程中保持和加强美国的领导地位，确保美国在欧洲的政治、经济利益。
3提出美国“世界新秩序”的主张，实质是要在美国的领导下按照美国的价值观改造世界。
强调在美国的领导下，实现一个“和平和安全、自由和法治”的世界；(2)在国际事务中更加强调“多边”合作，而不是“单边”行动，注重发挥盟国和联合国的作用；(3)按照美国的价值观和理想，建立新的国际体系，在世界上巩固和推进所谓“自由”与“民主”事业；(4)实施地区防务战略，重点防止和应对威胁美国利益的地区冲突。
对冷战后《美国国家安全战略报告》的文本分析
冷战结束经济危机主权恐怖图1 重大事件词频折线图图1反映了重大事件在各份报告中被提及的频率，旨在观察重大事件词频与战略调整之间的联系。
冷战结束于1991年，但对该事件的描述在1991年至1998年的历份报告中均有出现，甚至在21世纪所发布的报告中也仍被多次提及，这反映出冷战结束这一事件在近30年的国际局势中所产生的长远影响。
冷战结束的出现频率在1991至1995年不断上升，在1995年达到了最高数量，并在1995年之后缓慢降低。
这一时期横跨布什与克林顿两任三届政府，也正是在布什执政后期与克林顿执政前期，美国国家安全战略发生了重大调整。
布什政府在苏联威胁降低、冷战缓和的背景下，在1991年报告中调整了自冷战开始以来持续40多年的遏制战略，确立了新的“超越遏制”战略，谋求“促进苏联的民主改革”1。
在克林顿执政后，对冷战结束这一事件的重视程度进一步上升，面对冷战结束后美国处于领导地位的国际环境，克林顿政府1994年报告中提出了“参与与扩大”的战略，将经济安全、军事实力和促进民主作为新时期美国国家安全战略的三大基本支柱，扩展了国家安全的内涵。
随着冷战结束与两极格局瓦解，在冷战时期被压抑的地区、民族、宗教矛盾凸显，恐怖主义在国际上泛滥，这一现象也在美国国家安全战略报告中得到体现。
与“恐怖”1 The White House, National Security Strategy of the United States, August 1991, / national-security-strategy-1911/, p.3，访问日期：2019年3月26日。
·8·威胁利益图2 “威胁”与“利益”词频对比对国家利益的界定是确定国家安全战略的重要基础，从逻辑上判断，如果不存在国家利益，也不会存在安全威胁，更不会存在应对安全威胁的战略。
道理是显而易见的，1 邢悦：《文化如何影响对外政策——以美国为个案的研究》，北京：北京大学出版社，2010年，第188—189页。
《遏制战略：战后美国国家安全政策评析》读笔
《遏制战略：战后美国国家安全政策评析》读笔《遏制战略：战后美国国家安全政策评析》读书笔记班级：姓名：学号：《遏制战略：战后美国国家安全政策评析》是由美国著名外交史学家，意味杰出的战略史家和战略思想家的约翰加迪斯所著，版本为2005年北京世界知识出版社出版。
这本书的译者是时殷弘、李庆四和樊吉社。
《遏制战略：战后美国国家安全政策评析》介绍并评析了从二战战中到1979年美国实行的国家安全政策。
通篇主要围绕“遏制”这一战略开展。
该书主要分为六个部分，分别分析了：1、乔治.凯南之前的美国对苏政策，包括罗斯福与苏联合作，并通过部署军队实现双重目的的抵制——打败德国人和遏制苏联，即罗斯福的均势观，战后罗斯福的包容政策和“有予有取”政策的失败和贝尔纳斯的“耐心与鉴定”战略2、1947-1949年乔治.凯南最初的遏制战略：1947年凯南将“遏制”一语引入世界，并提出应该维持国际秩序内部的平衡而不是重建国际秩序。
3、1950-1953年国家安全委员会68号文件的前提性假设及其在朝鲜战争中的实施、1953-1961年艾森豪威尔和杜勒斯的“新面貌”战略4、1961-1969年肯尼迪和约翰逊的“灵活反应战略”5、20世纪70年代尼克松和基辛格提出“缓和”战略，将肯尼迪—约翰逊体系的战术灵活性与艾森豪威尔体系的结构和连贯性合二为一，其观念与20多年前凯南的观念有惊人的相似之处。
尼克松和基辛格也通过这个战略成功地将美国从越战泥淖中解脱出来，同时逐渐成为当时世界事务进程的三角均势中的枢纽。
然而该战略的精密和复杂导致尼克松和基辛格需要将决策集中在自己手里，因而该战略无法维持较长时间6、基辛格之后的遏制战略本书大概以先论述战略再评价这种战略的实施的结构进行写作，结构合理，条理明晰，详细地展现了美国在冷战期间的“遏制”战略。
我主要阅读了《遏制战略：战后美国国家安全政策评析》的第九和第十章，即尼克松和基辛格时期的遏制战略——“缓和战略”。
冷战后美国东北亚安全战略探析
亚 安全 战略 的实质 性 内容 。
（ ） 进攻 性现 实主 义看 美 国的东北 亚安 全 战略 一 从 进 攻性现 实 主义假 定 ： 国际 体系 处于无 政府 状态 ， 当～ 国受 到 另一 国的威 胁 时， 没有 供它 们求 助 的更高 权威 ， 而且 国家 永远
推行 “ 遏制诸 强， 维持一超 ， 独霸 天下” 的全 球战 略重 点地 ，９ ５ １９ 年 无法 确信 其它 国家 对它 们不 怀敌 意 。因此 ， 国家 为 了生存 ， 必须
Ｉ ｇ ｌ ｙ ｔ ｍ ｎ ｏ ｉ ｙ ＿ ａ Ｓ ｓｅ Ａ ｄ Ｓ ｃｅ ａ ｔ
｛占 Ｉ 缸会 ； Ｉ
２０．０中 １（） ０９
冷 战 后 美 国 东 北 亚 安 全 战 略 探 析
孙 国强
摘 要
刘
涛刘 乃Βιβλιοθήκη 刚 冷战后亚太地区成为美国全球战略的新重心， 东北亚地区则是美国亚太安全战略的重中之重． 本文以对美国外交
结果 便是 成为地 区霸主 。 而取得 地 区霸权 的 国家 ， 常常试 图阻止
行 其 是 的制 造麻 烦 。
随着冷 战结束 ， 东北亚 安全格局 的力 量对 比产 生了变化 与重 其它地 区 的大国续 写它们 的辉 煌 ， 因为它们 担心后 者在 其后 院 自 新组 合 ， 国的东 北亚地 区政 策也 面 临着 前 所未 有 的战略选 择 。 美 从政 治、 军事 方面看 ， 冷战 的结 束使 美 国可 以从第 二次世 界 苏联） 的垮 台使美 国处于 一种 独一 无二 的地 位 ， 为第 一个也 是 成
约 瑟夫 ． 奈指 出“ 论相 当于于路线 图 ， 理 它们可 以帮助 我们 认
识那些 不 熟悉 的地方 。 果没 有路 线图 的话 ， 么 我们会 迷 路 。 如 那
1 二战后美国历届总统国家安全战略的演变
1 二战后美国历届总统国家安全战略的演变第二次世界大战是整个国际关系史和美国战略史上的一个转折点。
近300年来，特别是19世纪以来，欧洲曾长期位于世界政治的中心，维持以欧洲均势为中心的传统国际关系格局。
二战打破了这个格局，英国和法国沦为二等强国，西德和意大利处于战败国地位，欧洲在国际事务中居于支配地位的时代已成为历史。
美国不仅走上了世界战略的大舞台，而且在战争中大大增强了自己的经济、军事和政治实力。
美国凭借远远超过其他任何国家的实力，成为资本主义世界的霸主，崛起为国际关系的力量中心。
于是，它彻底抛弃孤立主义政策，从国际关系的边缘走向中心，在全球范围内进行扩张，已成为形势发展的必然。
早在大战期间，罗斯福等人就设计了一套建立战后世界秩序、实现“美国世纪”的办法，通过主导成立联合国、国际货币基金组织、世界银行和签定“关税和贸易总协定”等，为战后整个世界格局的确立奠定了基石。
美国和苏联意识形态和国家利益的对立以及1945年4月杜鲁门接任总统，又加速了美国奉行全球主义、与苏联对抗的过程。
苏联作为世界上第一个也是最大的社会主义国家，为取得二战的胜利付出了巨大的民族牺牲，也获得了前所未有的国际地位。
在苏联的影响下，社会主义阵营越出一国的范围，影响不断扩大。
苏联也不再囿于地理的限制，将影响扩展至欧洲。
在此情势下，美苏争夺迅速在全球范围内展开，使美国“对国家安全、战争以及和平的传统看法受到前所未有的挑战”，“不得不寻求新的途径来保障国家的安全”。
为全面实施“遏制战略”，美国在欧洲推出“马歇尔计划”，建立北约，并重新武装西德。
在亚洲，美国先后与菲律宾、澳大利亚、新西兰、日本、韩国等国签署了双边和多边条约，并在这些条约的基础上于1954年9月与相关国家签署了《东南亚集体防务条约》，在东亚和东南亚形成了针对中国的战略包围圈；在中东，则推动英国主持建立了中央条约组织，艾森豪威尔政府时期又推出了“艾森豪威尔主义”。
斯皮克曼认为，美国这种对苏联(以及新成立的中华人民共和国)的“遏制战略”，实质是在欧亚大陆的边缘地带保持美国的军事优势，以压制苏联向边缘地带突破，进而向西方海上力量挑战。
美国的冷战政策与战略决策
美国的冷战政策与战略决策冷战是二战结束后美国与苏联之间的一场长期对抗。
在这场对抗中，美国采取了一系列的政策和战略决策，以应对苏联的威胁。
本文将探讨美国在冷战期间的一些主要政策和战略决策，以及它们对国际关系的影响。
首先，美国采取了遏制政策来应对苏联的扩张。
遏制政策的核心思想是通过军事、经济和政治手段来限制苏联的影响力。
美国通过建立北约（北大西洋公约组织）等军事联盟，加强与欧洲盟友的合作，以抵御苏联的军事威胁。
同时，美国还通过经济援助计划，如马歇尔计划，向战后的欧洲国家提供经济援助，以加强其抵抗苏联的能力。
这些政策和决策有效地遏制了苏联的扩张，维护了美国及其盟友的利益。
其次，美国在冷战期间还采取了干涉政策，以支持反共产主义势力。
美国认为共产主义是对自由和民主的威胁，因此积极支持反共产主义势力，如在朝鲜战争和越南战争中对南韩和南越进行军事援助。
此外，美国还通过秘密行动和政府间合作，推翻了一些亲苏联的政权，如在伊朗和智利。
这些干涉政策引发了一些争议，但也反映了美国对共产主义的坚决立场。
另外，美国在冷战期间还采取了核威慑政策。
核威慑是指通过拥有大规模杀伤性武器来威慑对手，以防止战争爆发。
美国在冷战期间不断发展和现代化其核武器库存，以确保其拥有足够的威慑力量来抵御苏联的威胁。
这种核威慑政策在一定程度上确保了冷战期间的相对和平，因为双方都知道战争可能导致毁灭性的后果。
此外，美国还采取了一系列的外交政策和战略决策，以巩固其全球领导地位。
美国在冷战期间主导了建立联合国和国际货币基金组织等国际组织，以加强其在国际事务中的影响力。
此外，美国还通过经济和军事援助，如马歇尔计划和中东援助计划，来与其他国家建立紧密的关系，并在全球范围内推广自由市场经济和民主价值观。
这些外交政策和战略决策使美国成为当时世界上最强大的国家之一，并塑造了后来的国际秩序。
总而言之，美国在冷战期间采取了一系列的政策和战略决策，以应对苏联的威胁。
这些政策和决策包括遏制政策、干涉政策、核威慑政策以及外交政策和战略决策。