马德里商标国际注册体系的弊端及对策
马德里商标注册体系废除基础申请制度探讨
摘要：截止到2009年，《马德里议定书》1成员国已达到82个，如此多的国家加入，足已反映出利用该体系进行商标国际保护的优势已得到众多国家的认可。
但是，我们不得不注意到，利用该体系进行商标国际保护仍有一些缺陷，如“中心打击”。
本文通过对马德里体系基础申请制度带来的问题的分析，提出了废除基础申请制度的以完善马德里体系的建议，对立法者具有一定的参考价值。
关键词：马德里体系，中心打击，基础申请
使用马德里体系申请商标国际保护，具有省时省钱省程序的优点，同时这些优点也是该体系建立得终极目标所在。
然而，在使用该体系时，应该清楚的看到该体系的问题所在。
基础申请或注册为国际保护的前提，中心打击对基础注册的依附，这些问题已经成为了业界公认的该体系的最大弊端。
基础申请制度存在的弊端
1、基础申请或注册为国际保护的前提
《马德里议定书》第二条规定：通过国际注册取得保护需以在原属国已提出注册申请或已经获得注册为前提。
这项规定带来的弊端为：
1）某商标所依附的商品仅在国外销售，国内并未开发市场。
如此以来，该商标要获得国际保护，必须先在国内提出商标注册。
这不仅增加了商标所有人的程序负担，耗时耗费用，同时也使得第三人意欲做该商标的国内市场，但因该商标已被一个在国内无市场的商家所注册而无法获得国内注册商标保护。
2）如本国商标注册要求高于该商标意欲开发的国际市场，这也会给商标所有人带来不利。
例如，一个美国公司根据马德里体系的要求必须在其母国提出申请，为了符合USFTO格外严厉的审查条件，该公司不得不狭隘地定义将要申请注册的商标所要代表的商品和服务的范围，这样的结果是该公司在国际市场上，相对于在其他国家注册的国际商标而言，就会处于不利的地位。
还有USPTO要求商标申请人必须证明其已经使用了某个商标或者有善意的意图要将该商标投人商业用途，而在许多马德里体系其它成员国就役有此类要求2。
如此给美国公司带来被歧视的劣势，这样也使得美国公司在国际上的竞争受到了限制。
2、中心打击
1）中心打击
1仅为《马德里议定书》成员国截止到2009年，仅有阿尔及利亚、哈萨克斯坦、塔吉克斯塔三个国家，因此本文仅对《马德里议定书》进行分析
2于泽辉《商标马德里国际注册的利与弊》，中华商标，2004年第12期，31页
中心打击是指：通过马德里体系注册的国际商标，如果在注册之日起5年之内，基础注册或申请全部或部分被驳回、撤回、注销、撤销、放弃或宣布无效，那么，其效力及于所有指定国，即该商标不仅在原属国失去了保护，在马德里联盟中的指定国家的权利也一并丧失3。
目前《马德里议定书》对中心打击给出的解决方案为：已经注册的国家的国际商标注册可以自该商标被撤销之日起三个月内，向所指定的议定书成员国商标主管机关提交一份申请，并按照各成员国的规定缴纳一定的费用，将该商标的国际注册转换为在该国家的国家注册。
2）中心打击制度的弊端
《马德里议定书》提供的解决方案相对于《马德里协定》是有所进步，但是，对于商标所有人，该方案仍是弊端重重。
一方面该项规定使得商标在国际注册的5年内具有了较大的不稳定性，让商标所有人不能放手开发市场；另一方面这也与马德里体系建立得目的背道而驰。
众所周知，建立商标马德里国际注册体系的目的就是为商标权利人简化商标国际注册的程序，使其能在短时间内，以低成本且方便的方式，在所需要的国家里获得商标注册保护。
而中心打击的规定，使得商标所有人在遭遇“打击”时，最佳措施就是将国际商标转为各个国家注册，不仅浪费了第一次国际注册的时间和金钱，同时也增加了一道程序。
针对以上弊端提出的解决对策
经上述分析，可清楚的看到基础申请制度是产生以上问题的症结所在。
近来，WIPO 也在讨论是否要废除基础申请制度，以使得马德里体系更加适应当前国际经济一体化的需求。
废除基础申请制度
1、基础申请制度产生的原因
基础申请为获得国际保护的前提，该制度要求产生的原因一是为了使欲申请国际保护的商标在本国获得一些注册帮助，即原属局的过滤作用：在基础申请的过程中，原属局为商标申请人的商标是否符合本国商标注册要求提供指导的同时，在将该商标提交国际申请的时候，还提供该商标是否符合国际注册标准以及该商标的商品、服务分类是否符合《尼斯协定》的规定等服务；二是为了使原属国在本国的商标开拓国际市场的时，在为他国经济创收的同时，本国也能从中获得一定的经济利益，即在商标注册上收取一定的费用；将中心打击建立在基础申请之上还有另外一个原因，即利益均衡：在赋予商标权人通过一次申请就能获得多国保护的权利时，也赋予第三人能只需一次对目标商标的撤销（原属国的商标）而消灭该商标在其他指定国家已获得的利益的权利。
4
2、废除基础申请制度
基础申请制度存在的环境已变更。
据WIPO调查，大多数国家在即使没有基础申请的前提下，仍愿意为本国的商标在申请国际注册时提供指导，有些愿意免费提供此类服务，有些收取一定的费用。
随着世界经济和科技的发展，各国都在倡导知识产权的国际保护。
争创世界知名品牌已成为各国极力倡导之事，从商标注册程序中收取一定的费用而为本国创收的情结以成为历史。
在此大环境下，商标已从仅仅承载来源标识的阶段走向了广告宣传，质量保证，信誉象征的多元价值阶段，各国为了鼓励商标所有人为自己的品牌提升形象价值，大力保护商标所有
3《马德里议定书》第六条第三款
4WIPO 2010年5月至9月日内瓦会议记录“working group on the legal development of the Madrid system for the international registration of marks” ,MM/LD/WG/8/4，第5页。
人获得的权益，且在保护商标所有人的权益的同时，也赋予了第三人一定时间的异议（中国为三个月），如在此阶段，第三人未对商标提出异议，则应赋予商标申请人商标所有权，如将此阶段延长至五年，五年之中，商标所有人为其商标投入的心血（金钱，时间等）是巨大的，如不能得到保护，则很不利于经济的发展。
小结：
在2010年5月至9月的日内瓦会议上，各国对废除基础申请制度可能产生的问题做了阐述，最主要的是在失去原属局的过滤作用的时，国际局的工作量将大量增加，同时申请人的国际保护申请驳回率也会上升（没有了原属局的指导），这些都是不可忽略的后遗症。
WIPO正在考虑利用当前的高科技，如提供网上试注册的方式提高申请人的申请资料的质量等方式来克服一个一个的问题，废除基础申请以应对当前马德里体系的缺陷指日可待。
参考文献
1．WIPO 2010年5月至9月日内瓦会议记录
2．白显月，《为什么美国公司对马德里体系敬而远之》，电子知识产权，2006年第5期
3．于泽辉，《商标马德里国际注册的利与弊》，中华商标，2004年第12期。
马德里国际注册中出现的“中心打击”风险
马德里国际注册中出现的“中心打击”风险一、风险的形成通过商标国际注册马德里协定进行商标国际注册来说，基础注册是前提条件，如果在注册之日起5年之内，基础注册或申请全部或部分被驳回、撤回、注销、放弃或宣布无效，那么，其效力及于所有指定国家，也就是本商标不能再享有国际注册给予的保护，而不管本商标的国际注册是否已经被转让，这种情况就是我们所讲的“中心打击”。
本来商标马德里国际注册是一种费用较低、手续简单、节省时间的国际注册方式，但是如果发生了“中心打击”的情况，商标注册人的损失将是巨大的。
二、如何防范与补救防范措施实践中主要是通过作好商标基础注册的准备工作，尽力避免基础注册被驳回、撤回、注销、放弃或宣布无效。
具体做法主要包括以下几点：（一）基础注册商标不违反《商标法》第10、11或12条禁止性规定；（二）基础注册商标没有出现《商标法》第13（侵犯驰名商标权益）、15（代理人或代表人未经许可恶意抢注权利人商标标志）、16（商标含有容易误导公众的地理标志）或31条（与商标的其它在先知识产权的冲突）规定的情况；（三）基础注册商标有显著性、便于识别；（四）基础注册商标不要与他人的商标相同或类似。
补救方法通过议定书进行的国际注册，在已经注册的国家的国际商标注册可以自本商标被撤销之日起三个月内，向所指定的议定书成员国商标主管机关提交一份申请，并按照各成员国的规定缴纳一定的费用，将本商标的国际注册转换为在该国家的国家注册。
不过，所花费的总费用比以前预期的一定要多，时间也更长。
三、案例解析深圳市某家电生产企业采用商标马德里国际注册，选择了与其出口业务相关的10个马德里议定国：奥地利、白俄罗斯、比利时、保加利亚、古巴、朝鲜、格鲁吉亚、拉脱维亚、意大利和塞尔维亚。
某家电生产企业从向中国商标局提交国际注册申请书之日起，只用半年就取得了世界知识产权组织（WIPO）国际局颁发的国际注册证明，其上载有国际注册日。
从国际注册日起算，如果18个月内没有收到10个马德里议定国发来的不予商标保护的驳回通知书，即说明此商标已在10个马德里议定国自动得到保护，这样就大大节省了取得保护的时间，因为就意大利的单独申请商标注册的周期大约就要花3-4年。
商标-商标监管存在的问题及对策
近年来，商标注册数量持续增长，质量不断提高，商标战略不断推进。
同时，商标保护与监管的压力也日益加大，监管资源与经济发展形势的矛盾日益凸显。
存在问题(一)侵权行为表现更加复杂一是侵权仿冒手段更加多变。
近年来，商标侵权仿冒行为更多地表现为部分仿冒，即产品某部分是原厂产品，其他部分则被不法分子更换为假冒配件。
随着山寨水平不断“提升”，经过更换的产品几乎和原产品没有差异，配件高仿程度高，专业鉴定人员也难以分辨。
二是销售渠道更加分散。
经过多年整治，部分不法分子总结出监管部门的执法规律，将大量商标侵权产品分散在不同的柜台和区域销售，发现违法线索难。
三是仓储地点更加隐蔽。
为避免侵权商品被一网打尽，部分不法分子会租用不起眼的房间，或就近租用民房作为仓库，拿取货由专人负责，警惕性较高，执法难度加大。
(二)互联网环境下执法难度加大一是执法依据有待明确。
现行法律法规不能完全适应网络监管需要，而行政执法必须直接适用法律明文规定，因此有必要通过行政规章或规范性文件对互联网环境下商标侵权行为的认定处理予以明确。
二是违法主体追溯难、取证难。
与传统经营模式相比，网络经营成本较低。
不法分子一般会隐藏个人真实信息，仅根据消费者提供的快递单或网络信息很难找到售假者。
而且，网络具有流动性，网上的商标使用信息随时可能消失;多数消费者及时保留电子证据的意识不强，一旦证据被篡改或销毁，消费者维权很难。
三是执法协作要求高。
互联网彻底打破了地理区域和管辖部门的界限，侵权行为实际所在地、网络地址所在地和侵权商品所在地可能完全分离，这对跨地域、跨部门行政执法协作提出更高要求。
由于目前公安、域名管理机构、网络运营商、通信管理机构等部门以及不同地区间缺乏联动配合，单纯依靠市场监管部门现有技术力量很难将监管网络违法行为的责任落实到位。
(三)调查取证难题有待破解一是关键证据采信存在法律风险。
《关于假冒注册商标商品及标识鉴定有关问题的批复》明确指出，商标权利人的鉴定报告只有在没有相反证据时才能予以采纳。
马德里协议
马德里协议马德里协议（The Madrid Agreement）是一项保护国际商标注册的协议，于1891年在西班牙首都马德里签署。
该协议旨在为商标持有人提供更方便且经济实惠的方式来注册、维护和管理他们的商标权益。
马德里协议的主要目标是简化商标注册程序，减少商标持有人在多个国家注册其商标所需的时间和费用。
根据该协议，商标持有人只需在其所属国的商标局注册一次，便可以通过马德里协议注册体系将其商标延伸至其他成员国。
这样一来，商标持有人便无需直接与每个国家的商标局进行联系，而是只需透过自己所属国商标局向国际商标局（WIPO）递交申请。
为了确保商标注册的有效性，马德里协议规定商标持有人必须在申请马德里协议注册前，先在所属国商标局注册其商标。
只有经过所属国商标局审核并批准的商标才可以参与马德里协议注册。
此外，商标持有人需要支付一定的费用来覆盖注册的成本。
马德里协议极大地简化了商标注册的程序，方便了商标持有人在多个国家进行商标保护。
它大大减少了手续繁琐的文件处理，节省了时间和精力，降低了商标保护的成本。
商标持有人只需通过一份申请文件即可申请在多个国家注册商标，避免了繁杂的国际商标注册过程。
马德里协议的实施也为商标持有人提供了更大的法律保障和权益保护。
一旦商标申请被国际商标局批准，成员国便有义务在国内注册该商标。
商标持有人可以通过国际商标局与成员国商标局之间的协商来解决纠纷和侵权问题。
然而，尽管马德里协议极大地促进了国际商标注册和保护，但也存在一些限制和挑战。
首先，该协议仅适用于已加入协议的国家，对于那些不是协议成员的国家，商标持有人需要通过其他方式来注册和保护其商标。
其次，马德里协议适用于商标注册，而不包括商标续展、变更或撤销等程序，这意味着商标持有人仍需要与各国的商标局密切合作以完成这些程序。
总结来说，马德里协议为商标持有人提供了更加便捷和经济实惠的国际商标注册方式。
它简化了商标注册的程序，降低了商标保护的成本，提高了商标持有人的权益保护水平。
注册马德里商标最容易出错的五个问题
注册马德里商标最容易出错的五个问题
第一问：什么是马德里商标？
通常所说的注册马德里商标也就是注册国际商标，即根据《商标国际注册马德里协定》的规定，在马德里联盟成员国件所进行的商标注册。
马德里联盟”是指由“马德里协定”和“马德里议定书”所适用的国家或政府间组织所组成的商标国际注册特别联盟。
截止当前马德里联盟共有95个缔约方。
第二问：申请注册马德里商标是否可以红色你请优先权？
马德里商标是可以享有优先权的，其期限是中国大陆商标申请后的6个月内，过期将会失效。
优先权的时间，以中国商标局收到马德里申请为准，只要在基础商标申请后的6个月内向中国商标局提出马德里商标申请，原则上都可以要求优先权。
第三问：申请注册马德里商标需要提交几次申请？
申请注册马德里商标，申请人可以就一个商标，递交一个申请，按照国家数进行缴费，在马德里协定和议定书成员国范围内指定商标保护国家。
第四问：申请注册马德里商标需要具备什么基础？
申请人注册马德里商标，必须在所属国获得基础注册，才能向马德里联盟提出申请，在申请时间上将会出现延误情况，其所注册商标的内容必须与基础注册相同，在马德里申请五年内，任何人可以通过打击基础注册是整个马德里申请无效
第五问：申请注册马德里商标对申请人有什么要求？
申请注册马德里商标对申请人的要求是比较宽松的，法人和自然人都是可以申请，没有任何国籍的限制。
来源于：伊顿法律事务所。
马德里国际注册优缺点两篇
马德里国际注册优缺点两篇篇一：马德里注册优缺点商标国际注册说明我们一般所说的商标国际注册有两种情况：一是通过马德里联盟提出申请，二是向各国国家知识产权机构提出申请。
这也是中国申请人到国外申请商标注册的两个途径。
下面简要介绍一下两种方法。
一、马德里国际申请1、基本程序马德里国际申请是指在《马德里协定》、《马德里议定书》以及二者的《共同实施细则》下的商标注册。
申请人向国家商标局递交申请后，由国家局转给马德里国际局，国际局在4-6个月后将会核发国际注册证（由于国际局目前申请较多，时间很有可能超过6个月），表明该申请人的商标在指定国家开始得到临时保护，同时该申请被转入各指定国家进行申请。
协约国在12个月，纯议定书国在18个月的约定期限内将审查结果通知国际局。
如果该申请在以上的期限内未被驳回，则商标视为自动获得保护。
国际局不再另行核发注册证，如果该申请被驳回，则国际局将转发该驳回通知书。
该驳回通知书和国际注册证必须同时使用。
注意：不论指定国家的数量多少，国际局只针对一个申请发一张国际注册证。
2、申请要求1）申请人资格在商标国际注册申请人资格方面，《马德里协定》和《马德里议定书》有相同的规定，即协定和议定书缔约方的国民，或者是在缔约方中有住所，或者在缔约方中有真实有效的工商营业场所的，有资格申请商标国际注册。
2）协定成员国和议定书成员国《马德里协定》的国家统称协定国，部分国家同时也是《马德里议定书》成员国。
《马德里议定书》成员国统称议定书国，其中没有参加协定的国家又称为纯议定书国，申请人只需各国的申请受理文件即可向联盟提出申请。
3）马德里协定缔约国的申请人申请在多个缔约国进行商标国际注册，无需到各国逐一办理商标注册手续，只需要向世界知识产权组织国际局提出申请即可。
4）商标权人可以办理商标国际注册续展、变更、转让、许可等事宜，但世界知识产权组织国际局不进行商标查询、异议或驳回复审等程序。
申请人只能根据各国的法律和法定程序，委托代理组织进行相应程序。
商标国际注册马德里协定的研究
商标国际注册马德里协定的研究[摘要]随着我国加入世贸组织，国内企业已不可避免地参与到国际市场的竞争当中。
我国企业要想立足于全球经济就必须拥有参与国际竞争的有力武器——世界知名商标。
商标象征着企业的形象和信誉，是企业的无形资产，也是参与国际经济活动的“通行证”。
所以我国在商标注册、商标管理、商标保护等方面，不能仅仅着眼于国内，应该迈出国门走向世界。
[关键词]商标；商标权；国际注册；马德里体系商标国际注册一、中国企业商标国际注册迫在眉睫世界各国的商标注册制度基本原则大致相同，就是要保护注册商标的所有权。
但是目前很多国家采用的都是“注册在先”的原则，因此商标国际注册对于众多国际知名企业来说十分重要。
例如日本“松下”先后在180多个国家和地区相继注册了1.3万件商标；世界驰名商标“雀巢”、“麦当劳”、“欧米茄”、“可口可乐”等均在150多个国家申请注册并取得商标权；英国“联合利华公司”在世界各国拥有注册商标达7万件在中国注册的商标就超过了1000件。
近年来，国内企业的知名商标在国外被抢注的例子比比皆是：“红星”二锅头在欧盟、新西兰、英国、瑞典、爱尔兰、被抢注；”大白兔”商标在美国、英国、日本、印度尼西亚、菲律宾被抢注；“英雄”金笔在日本被抢注；“大宝”在比利时、英国、荷兰、美国、卢森堡被抢注。
据不完全统计，目前我国近15%的产品在国外申请注册时被抢注，2002年对100多个中国名牌产品的商标注册调查中，有近60%的没有在香港注册；有近50%的没有在加拿大、美国注册；有近80%的没有在澳大利亚注册。
这些按说很重视保护自己商标权的知名企业尚且如此，那国内其他企业对商标的注册和保护程度更是让人堪忧。
面对越来越激烈的国际竞争，我国企业需提高商标国际保护意识，加快商标的国外注册进度，取得国外法律保护。
只有这样才能有效避免他人抢注自己的商标，防止多年打造的品牌资产流失在海外。
二、马德里商标国际注册的优缺点（一）马德里体系的优点1.费用低廉实际上，和逐一申请的方式相比，通过马德里体系申请要节省很多费用，申请的国家越多，相对价格更加实惠。
马德里商标国际注册常见问题及解决办法
马德里商标国际注册常见问题及解决办法作者：杨熠来源：《中国知识产权》2014年第05期近年来，国际注册以其方便、快捷、节省费用等特点获得越来越多的申请人的青睐。
但是，由于程序的特殊性和审查部门不同，申请人常常遇到各种问题。
那么，在办理国际注册领土延伸申请时，应该注意哪些问题，这些问题该如何解决？本文将逐一进行分析和介绍。
1、国际注册编号的含义是什么？领土延伸至中国的国际注册申请的编号以G开头。
国际注册号后因不同案件类型可能后缀其他字母，例如A代表第一次部分转让，B代表第二次部分转让，H代表后期指定，H2代表第二次后期指定，S代表失效。
2、商标异议时限如何计算？自《国际商标公告》出版次月一日起的第三个月的最后一天。
例如：某个商标的国际公告日为2014年1月23日，则异议绝限为2013年4月30日。
3、商标驳回复审：（1）时限如何计算？自国际局通知日期（d a t e o frecording）开始计算30天。
在此期限内，可以向我国商标评审委员会递交复审申请。
例如，某商标国际局通知日期为2014年3月10日，驳回复审申请递交绝限为2014年4月9日。
（2）驳回通知书没有出现的类别意味着什么？对于指定多个类别的国际注册，如果中国商标局只针对某个类别提出驳回，则没有出现的类别意味着已经获得核准。
同理，如果中国商标局只针对某个类别中的某些商品 /服务提出驳回，则该国际注册的领土延伸请求意味着在没有出现的商品或者服务已经获得核准。
申请人未就驳回部分提出复审的，不影响在该国际注册其他类别或者同一类别的其他商品/服务上的注册。
（3）35类“零售”能否通过删减商品获得注册？不能。
由于中国不接受该服务，如果请求通过删减服务将“零售”修改为“替他人推销”则会因为超出原指定范围遭到商标局不予核准，从而针对“零售”的复审申请也不会获得商评委支持。
上述问题可以通过后期指定，将领土延伸至中国部分限定为“替他人推销”来解决。
（4）28类的“Ga m i ng”遇到驳回，能在复审时解释该服务的含义为“游戏”从而获得注册吗？不能。
马德里体系下国际商标的管理与注册
马德里体系下国际商标的管理与注册作者：邓方敏来源：《青年时代》2018年第15期摘要：商标国际注册马德里体系是国际社会为了缓和商标保护的地域性，通过其构建的“一站式”商标国际注册平台，减弱其对国际经济发展的消极影响所做的重要举措。
关键词：马德里体系；商标管理；商标注册在当今经济全球化的大环境下，商标的国际注册是商标权延伸保护的重大举措。
要求国际注册是由于商标权具有严格的属地性，即商标在一国的注册仅受该国的保护，若欲在其他国家受法律保护，则必须受此国法律的约束，在其国内申请注册。
商标保护的独立性原则也在《保护工业产权巴黎公约》中充分体现①因此形成了商标权的国际保护问题。
马德里国际商标注册体系的出现是不可避免的历史发展。
在马德里体系出现之前，注册商标海外注册的申请人只能选择逐一注册并向各国商标局提交申请。
如果有大量国家需要处理应用程序，工作量将非常巨大。
各国在语言，申请程序和各自的商标法律体系申请方面差异很大，甚至申请手续也会有很大差异。
为了克服这些弊端，就需要有统一的处理机构，注册流程和管理模式，并配合相应的法律法规与实施细则，为各国申请人在国外注册其商标提供便利途径。
因此，马德里协议应运而生。
1891年4月14日在西班牙首都马德里，《商标国际注册马德里协定》出台，成为《保护工业产权巴黎公约》下的首个专门协定。
为了吸引更多的发达国家加入，WIPO国际局在与美、日等国进行多次磋商后，《商标国际注册马德里协定有关议定书》终于在1989年的马德里联盟会议上获得通过。
该议定书放宽申请条件，允许指定国家的主管当局拒绝该申请长达18个月，并可收取单独的费用，该语言也可以放宽为法文，英文和西班牙文。
此外，该议定书也为欧盟这样的地区性商标注册组织预留了加入的接口，为今后的壮大奠定了基础。
1996年4月1日，该议定书和新颁布的《马德里协定及其有关议定书的共同实施细则》正式生效运行。
两项条约的联合运作和共同实施条例为商标申请人办理境外商标注册提供了统一的平台，流程和语言，使申请人可以在最快的时间内以最优惠的成本在目标国家取得商标保护。
商标马德里注册与单一国家注册的优劣势对比
马德里商标国际注册与单一国际注册的优劣势对比
注：1、马德里针对部分成员国并不省时：
如英国、法国、德国、新加坡、美国、韩国、日本、澳大利亚等诸多较为发达的国家，通过单一方式办理往往在一年以内，最快的可能在半年以内就可以下发证书；然而，通过马德里注册途径，相当于需要国家商标局、国际局的中转，反倒使其办理时间延长。
2、针对部分成员国，并不省钱及省事
如美国、新加坡、韩国、日本、澳大利亚等国，往往因其商品保护，不允许商品概念过大，而马德里国际注册途径办理时又必须按照国内基础予以翻译，如遇商品概念较大或不属于规范的尼斯分类商品，则容易下发审查意见，出现审查意见则还需要单独委托国外律师予以答复，产生额外的费用，而且使手段变得复杂，如果马德里转发的各国官方意见未收到，则还很有可能错失答复机会。
3、证书效力问题
通过马德里体系申请商标虽然很快就能公告并取得官方证书，但是这种公告和证书相当于国内的受理通知书，仅仅能够证明商标已经通过马德里体系申请过，是否受到各国保护则需要各国的另外证明。
通过马德里申请商标注册，申请人不能得到各指定国家颁发的商标注册证，如果需要得到注册证明，则必须向该指定国家的主管机关提出申请，而此项业务也不可避免的需要由当国代理组织办理（企业往往因为缺乏有效的证明而导致不能及时处理海外的侵权行为）。
商标注册的地域限制问题
商标注册的地域限制问题商标是企业标识的重要组成部分，具有识别商品或服务来源的功能。
为了保护商标权益，各国家和地区普遍实行商标注册制度。
然而，在商标注册过程中，地域限制问题经常成为商标申请人关注和考虑的重要因素。
商标注册地域限制是指商标在某个特定地区或国家注册后，仅在该地区或国家享有专有权利，而在其他地区或国家无效。
这种限制是因为商标法律在不同地区或国家存在差异，导致商标的可注册性和权益保护范围存在差异。
下面将分析几个常见的商标注册地域限制问题，并探讨其对企业的影响。
一、国际商标注册的地域限制国际商标注册通常通过马德里体系实现，该体系由马德里协定和马德里协定实施细则构成。
根据马德里协定的规定，商标持有人可以通过提交一份申请，将商标在多个协定成员国或地区注册。
尽管马德里体系简化了国际商标注册程序，但仍然存在地域限制问题。
首先，不是所有国家都是马德里协定成员国，因此商标持有人需根据各国的加入情况，选择是否通过马德里体系进行国际注册。
其次，即使一个国家是马德里协定成员国，也有可能对马德里商标注册产生地域限制。
因为马德里协定要求各成员国对国际注册的商标进行审查，有权拒绝或限制在本国或地区注册的商标。
这可能导致商标在一些国家或地区无法得到注册，限制了商标在全球范围的保护。
二、地理冲突的商标注册地域限制地理冲突是指商标在不同地区或国家之间存在重名或相似程度较高的情况。
根据国际商标法的原则，商标的注册受到地域限制，不同地区或国家之间的商标权益互不干涉。
如果商标在某个地区或国家已经注册，其他地区或国家将无法再以相同或相似商标注册。
地理冲突的商标注册地域限制对企业的影响较大。
一方面，如果企业的商标在国内已经注册，但由于在其他国家或地区没有注册，将无法有效保护商标在这些地方的权益，容易遭受恶意抄袭或盗用。
另一方面，如果企业在境外注册商标时未考虑到国内已存在同名商标，可能会引发商标诉讼纠纷，损害企业的声誉和利益。
三、文化差异的商标注册地域限制商标具有文化属性，不同国家或地区对商标的审查标准和保护要求存在差异。