工程类技术标审查比较表(模板)
技术标评标汇总表-(样本)
3.工程投入的物资材料，机械设备的描述及进场计划：投标单位 欠清楚；投标单位 计划比较合理；投标单位 描述清楚，计划准确合理；投标单位④描述较清楚；投标单位 描述清楚，计划准确合理。
技术标评标汇总表
工程名称：*************景观工程
投标单位（以标书标识序号为准）
技术标得分
得分排名
备注
1
2
安排及施工进度表：三家投标单位均能满足工期100日历天的进度要求，投标单位 计划安排一般；投标单位 科学合理；投标单位 计划合理可行；投标单位④计划安排一般；投标单位 计划安排一般。
6.施工总平面布置图及临时用地表：投标单位 缺项；投标单位 缺项；投标单位 布设及安排合理可行；投标单位④布设及安排比较合理可行；投标单位 布设及安排比较合理可行。
评标小组签名：
评分标准：
序号
评分项目
评价
1
施工计划
进度安排
计划安排科学合理
计划安排合理可行
计划安排一般
计划安排不合理
2
施工方法
方法详实，科学合理
方法可行，描述清楚
方法可行，描述简单
3
物资机械
进场计划
方法详实，科学合理
方法可行，描述清楚
方法可行，描述简单
4
劳动力
安排计划
计划安排科学合理
计划比较合理可行
描述一般，欠完善
5
技术
组织措施
措施完善
措施一般
措施欠完善
6
布置图
工程预算审核对比表
100m 3
100m 3
100 ㎡ hm2 100m 3
100m 3
100 棵
12.5 0.39 128.83 1.2883 19.32
3.31
0.64
531.26 647.60 116.25 2698.93 1865.70
1716.10
444.19
（三） 一
田间道路工程 六安市金安区施桥镇松棵村等（6） 个村耕地提质改造（旱改水）项目 跃进村栗树组DK08号地块
669.28 669.28 302.05 302.05
173.68
1.11
1/7
预算审核对比表
工程名称：XX区20XX年XX镇XX等（7）个村土地整治项目（第一批次新增耕地、旱改水）
序号
项目编码
项目名称及说明
计量 单位
工程量
送审 综合单价
一
马安山村黄老庄组DK03号地块
（一）
土地平整工程
1 （1） （2） （3） （4） （5）
67356.72 67356.72 61392.15
6640.75 12.5 252.56 0.39
14976.49 128.83 3477.03 1.2883
36045.32 19.32 5680.29 5680.29 3.31 284.28 284.28 0.64
93914.96 17857.56 17857.56 16384.79 12883.06
944.09 0.3498
13059.90
7
308.90
308.90 0.18
151.02
151.02 0.34
134670.57 59432.16 57650.63 9530.80 17.94 356.18 0.55 10751.96 92.49 2496.24 0.9249 34515.45 18.5 1372.88 1372.88 0.8 408.65 408.65 0.92 75238.41
技术标评标评分表
技术标评标评分表（100分）评标人签名：2010年9月15日商务标评标书评审表（50分）评标人签名：2010年9月15日学生评分表（100分）投标团队编号：资信评分表（100分）评标人签名：2010年9月15日幕墙施工技术标一.技术标评审说明： 1.资信标评审（代码 A1，满分 20 分）：采用后附表“资格审查文件评分表”的形式进行。
2.技术标（施工组织设计）评审（代码 A2，满分 50 分）：采用后附表“技术标评分表”的形式进行，评标的主要内容详见该表； 3.技术标（深化图纸设计能力）评审（代码 A3，满分 30 分）：采用后附表“深化图纸设计评分表”的形式进行，评标的主要内容详见该表；二.评分表 1.资信标评分表（20 分，分数代码 A1）序号评审项目总分值评审内容及评分标准质量体系 QMS、环保体系 EMS、职业安全健康体系 OHSMS、其他如 TUV、CE 等，每认证一个得 1 分，最高评 3 分；无证明材料的，得 0 分。
2 项目经理业绩 3分提供项目经理与本工程类似的工程业绩（需提供证明资料）每一个得 2 分，两个及以上得 3 分；否则得 0 分。
提供最少 3 个本工程类似工程业绩（需提供合同复印件，原件备查）得 2 分；每多提供一份再得 1 分，最多得 4 分；否则得 0 分。
2分信用等级 AAA 得 2 分，AA 得 1 分，A 及以下不得分。
实际得分 1 体系认证情况 3分 2 企业近三年类似工程业绩信用等级 4分 3 4 5 获奖情况加工基地 2分 2分提供类似业绩获奖情况（需提供证明资料），有鲁班奖的得 2 分，有省部级奖的得 1 分；低于省部级奖不得分。
周边地区设有幕墙加工基地得 2 分，800kM 以上距离得 1 分，没有幕墙基地得 0 分。
1.管理机构人员配备齐全合理、职能清晰完善，人员年龄结构合理，专业技术力量强，得 3-4 分； 6 项目组织机构 4分 2.管理机构人员配备齐全较好、职能比较清晰完善，人员年龄结构较好，专业技术力量一般，得 1-2 分； 3.管理机构人员配备配备一般、职能欠完善，人员年龄结构一般，专业技术力量薄弱，得 0-1 分。
单位工程审核对比表
单位工程审核对比表一、工程概况1. 工程名称：2. 工程地点：3. 建筑面积：4. 结构类型：5. 建筑高度：6. 合同开工日期：7. 合同竣工日期：二、审核对比情况1. 设计图纸审核：图纸是否符合规范要求，是否存在缺陷或遗漏；图纸是否满足建设单位的使用要求；图纸是否符合安全、环保、节能等方面的要求。
2. 施工组织设计审核：施工组织设计是否符合施工合同、施工图纸及规范要求；施工组织设计是否合理，是否能够保证工程质量和施工安全；施工组织设计中的人、机、料、法、环等因素是否考虑周全。
3. 材料采购与进场审核：材料采购是否符合合同要求，是否满足设计图纸和规范标准；材料进场验收是否合格，是否具备相应的质量证明文件；材料存放和使用是否符合规范要求，是否存在浪费或损坏现象。
4. 施工质量审核：施工质量是否符合设计图纸、施工规范和验收标准的要求；施工过程中是否存在质量问题和安全隐患；质量问题的处理是否及时、有效，是否存在重复出现的问题。
5. 工程进度审核：工程进度是否符合施工合同和施工组织设计的要求；工程进度滞后的原因分析，是否存在可以优化的环节；工程进度与质量、安全等方面的关系是否协调。
6. 工程变更审核：工程变更是否符合合同规定，是否经过建设单位和设计单位的确认；工程变更对工程进度和造价的影响评估；工程变更的审批程序和文件记录是否完备。
7. 竣工验收审核：是否具备竣工验收条件，包括工程实体完成、技术资料整理完毕等；竣工验收过程中发现的问题是否及时处理，是否存在遗留问题；竣工验收的程序和文件记录是否符合规范要求。
技术经验标评标评分表格范本
技术标评标评分表（100分）月15商务标评标书评审表（50分）月15学生评分表（100分）资信评分表（100分）评分表1.资信标评分表（20 分，分数代码A1）序号评审项目总分值评审内容及评分标准质量体系QMS、环保体系EMS、职业安全健康体系OHSMS、其他如TUV、CE 等，每认证一个得 1 分，最高评3 分；无证明材料的，得0 分。
2 项目经理业绩3分提供项目经理与本类似的业绩（需提供证明资料）每一个得 2 分，两个及以上得 3 分；否则得0 分。
提供最少 3 个本类似业绩（需提供合同复印件，原件备查）得 2 分；每多提供一份再得 1 分，最多得4 分；否则得0 分。
2分信用等级AAA 得 2 分，AA 得1 分，A 及以下不得分。
实际得分 1 体系认证情况3分2 企业近三年类似业绩信用等级4分3 4 5 获奖情况加工基地2分2分提供类似业绩获奖情况（需提供证明资料），有鲁班奖的得 2 分，有省部级奖的得 1 分；低于省部级奖不得分。
周边地区设有加工基地得 2 分，800kM 以上距离得 1 分，没有基地得0 分。
1.管理机构人员配备齐全合理、职能清晰完善，人员年龄结构合理，专业技术力量强，得3-4 分； 6 项目组织机构4分2.管理机构人员配备齐全较好、职能比较清晰完善，人员年龄结构较好，专业技术力量一般，得1-2 分；3.管理机构人员配备配备一般、职能欠完善，人员年龄结构一般，专业技术力量薄弱，得0-1 分。
2.技术标（施工组织设计）评分表（50 分，分数代码A2）序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1314 15 16 17 施工组织设计综述（概况、特点、重点难点分析等）目标（质量、工期、安全等）总体施工部署（从材料采购到运输、安装的整体安排）项目管理机构配备及劳动力计划安排施工图深化设计过程中提高深化设计质量的措施资源投入计划和保障措施材料采购、制作加工设备能力、加工工艺流程、运输方案进度计划及保证措施（从材料采购、制作、检验、运输、安装各环节的保证措施）施工现场平面布置施工安装方案和技术措施（图示主要系统的施工流程、吊装方案等）施工重点难点及处理措施冬、雨季施工措施从材料采购到施工安装各环节的质量保证措施安全文明环保保证体系及措施与总包等各单位的施工配合措施采用新技术、新工艺、专利技术交验后服务措施总分值：50 分1分1分3分3分2分3分3分4分3分8分3分3分4分3分2分2分2分实际得分3.技术标（深化图纸设计能力）评分表（30 分，分数代码A3）三深化图纸设计30 分评分要点实际得分 1 深化设计10 提供符合项目要求的深化设计方案，设计严谨，深入，符合招标人意图，且有较为鲜明的设计亮点得5-10 分；否则得0-5 分。
技术标评审意见表（工程类）
证
合计
业绩
业绩
及售 D 后服
合作经历 售后服务
务
质保期
废标
详细说明
评分
详细说明
评分
合计
工程 工程类清单
类和 技术 标准
技术标准和要 求（材料选择）
施工工艺方案
与技术措施
项目 资源 配备
项目经理任职 资格
技术人员任职 资格
其他主要人员
E
施工设备
质量管理及保
障措施
施工 安全管理及保
组织
障措施
设计 环境保护管理
和
及保障措施
工程进度计划
与措施
其他调整要素
合计
合计得分
技术标评审意见表（工程类）
评标人： 12
评标项目：
3
4
5
项目编号：
6
7
8
评标时间：
9
10
11
12
条款号
评审因素
形式 A 评审
标准
投标人名称 投标情况 法人授权数 联合体投标
公司资质等级
资格
注册资金
B 评审 标准
信誉等级 认证体系
合计
付款方式
响应 工期/交货期
性评 投标有效期 C 审标 安全生产许可
准
工程类技术标综合评审表填写范例
公司有类似工程 项目经理同类项目业绩是***项目 公司在本地区近三年业绩：
公司有类似工程：有4个相关类似项目经 验，看不到相关证明文件 项目经理同类项目业绩是***项目 公司在本地区近三年业绩：
5
模块综合量化评分
评价规则详附表说明
50%
90%
65%
6
工期目标及保证 措施
1、节点工期是否响应招标文件要求； 2、施工进度计划是否科学、合理； 3、保障措施是否全面、详实。
项目组织架构空白、无显示，无法确认各专 工员4人，给排水施工员4人，质检员5人， 仅有项目组织架构，缺少各专业岗位及人员
业岗位及人员配置情况。
造价员6人，安全员4人，各专业岗位及人员 配置情况，不符合招标文件要求。
配置均符合招标文件要求。
20%
项目经理、技术 负责人素质
1、基本素质，包括从业经验、持证情况等； 2、对项目的熟悉程度； 3、对项目的管理思路。
仅简要阐述。无地下室及主体阶段施工分 区，过于简单。
第 1 页，共 3 页
建筑施工总承包工程技术标综合评审表（示例样表）
序号 模块 权重
施工组织 20%
评审内容
12
施工进度计划
13
模块综合量化评分
14
重、难点分析
15
技术方案
技术方案 20%
16
样品样板管理
17
成品保护措施
评审要点
投标单位1 标书内容
2、流水作业是否科学合理； 3、主要施工机械及劳动力安排是否满足工期要求；
平面布置科学、合理，总平面布置图内容详 实，含临水临电、加工场地布置，出入口、 场内交通、塔吊布置等信息。按照地下工程 、上部土建、机电设备安装和装饰施工等阶 段分别规划施工总平面图。
技术标详细审查评分表
技术标详细审查评分表
注：（1)技术标评标委员对技术标评分表进行评审记名打分后（不能插值），总分从中去掉一个最高分和一个最低分后计取算术平均分，
分数出现小数点，保留小数点后二位，第三位小数四舍五入确定技术标得分。
（2）工程业绩以广州建设工程交易中心信息库资料或能证明符合企业同类项目业绩要求的中标通知书、图纸、或施工合同、或竣工验收报告、或竣工验收证明材料原件
（3）钢结构加工厂以营业执照或股权证明或政府证明文件为准。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
提到气体灭火系统，但无优化说明。有综合管线优化设计，施工总平面布置需求很大810平方
综合评分
60
55
70
65
管理人员配备较少，项目经理技术负责人符合要求
有，且符合招标文件要求
管理人员班组均无在大连施工经验
保修范围及期限
无，但表示对招标文件响应
无体现
有，但保修期限按国务院令执行，是否和招标文件冲突？
有说明响应招标书内容
其他
编制简单，无针对性，且未能体现总公司对分公司的支持内容
编制标书能力有限，技术力量可能是短板
大连消防工程技术标审查比较表
比较内容
投标单位名称
辽宁喜武消防工程有限公司和平分公司
大连建工机电安装工程有限公司
广东省工业设备安装公司
浙江省工业设备安装集团
标书编制
最简单
较简单
最全
一般
资质证明
缺承诺书、持税证明、税务登记
缺承诺书
齐全，但承诺书未盖章
无法人资格证明，其他齐全
工期及进度计划
表示响应，未具体说明/有进度计划
进度计划中无通风工种作业内容，调试时间过长
符合招标文件要求，但进度计划中各工序的前后连接未做足功课
工期响应，进度计划准备期过长，支架制安到12月上旬，需调整
施工工艺
属规范内容，针对性不强，细节偏少
缺通风工种内容，不全，简单
工艺流程及专项方案写的详细，好
方案基本齐全，但适用性不够
工程范围
不清晰，笼统
无
非常明确
符合招标文件内容
劳动力计划
有，分五阶段，但未说明，人员充裕
无劳动力计划，仅高峰期人力配备表，且工种不齐
人员充足，工种齐全
基本满足要求，电工稍少
质保措施
从材料、工序、过程检验等基本阐述清楚
内容较全，但无质量保证体现架构图
确保辽宁省优良样板工程
内容较全，但有的内容未针对本工程特点做调整
安保措施
措施明确设专职安全员，但人员配置中无
属摘抄内容，无针对性，不切实际
详细，项目经理责任制
照抄其他公司投标书内容，企业名字都未改，对专业体现不够
成品保护措施
用几句话说明
未见
有，详细
有，较详细
冬雨季施工措施
无
有
未见
有
ห้องสมุดไป่ตู้配合措施等
无
未见
有，且详细
有交叉配合内容
难点、要点阐述
无
未见
有，且符合实际有针对性
未见专门的阐述，分析不透彻
管理人员配置
项目经理技术负责人同类施工经验无