中国电影应该实行分级制度
电影分级制度
电影分级制度电影分级制度是指对电影内容、情节、画面等进行分类，以保护未成年观众免受不良影响，同时也是对成年观众观影风险的提醒和提示。
我国的电影分级制度最初是在2006年开始实施，经过多年的发展和完善，目前已经成为一个比较成熟的体系。
我国电影分级制度旨在保护未成年人的健康成长，同时也为成年观众提供了更为明确和详细的观影提示。
目前我国电影分级制度主要分为以下几个等级：一级：适合所有观众二级：7岁以上观众可观看，但需在成人陪同下观看三级：13岁以上观众可观看，但需在成人陪同下观看四级：18岁以上观众可观看，仅限于成人观众电影分级制度的实施对于保护观众健康成长起到了积极的作用。
首先，从法律层面来说，我国的《中华人民共和国电影管理条例》中已经明确规定了电影应当符合社会公德和社会主义精神文明建设要求，尤其是保护未成年人身心健康。
其次，从实践层面来看，电影分级制度能够引导电影创作者更加注重影片内容的道德和价值取向，将不良内容的影响降到最低。
然而，目前我国电影分级制度在实践中也存在一些问题。
首先，部分电影的分级标准不够明确，导致了一些争议和误解。
其次，一些观众对于所谓的“尺度把握”存在不同的看法，因此在实践中应当更加注重传达观影提示的准确性和明确性。
此外，一些不良信息也可能会通过其他途径传递给未成年人，如网络、电视等。
为了更好的推进电影分级制度的实施，需要各方共同努力。
首先，政府部门应该更加注重对于不良电影内容和电影分级标准的专业监督和管理。
其次，电影院应当加强对于未成年人的审核和监管工作，确保观众的健康成长。
最后，家长也应该更加关注电影分级和电影内容，为未成年人提供正确的观影引导。
总之，电影分级制度对于保护观众健康成长和弘扬正确价值观起到了积极的作用，但是在实践中还需要进一步完善和落实，共同创建健康的穿越文化环境。
中国电影分级制度
中国电影分级制度中国电影分级制度是中国国家广播电影电视总局（SARFT）为了规范电影内容并保护未成年人健康成长而制定的一项法规。
该分级制度对电影进行分类，并根据电影的内容、主题、语言、暴力程度、性暗示等因素进行评定，从而给观众提供了选择合适电影的依据。
1.G级：适合所有年龄段的观众。
该级别下的电影不包含任何违法内容、暴力、恶意行为、威胁、恐怖等元素。
2.PG-13级：适合13岁及以上年龄的观众。
该级别下的电影可能包含些许暴力、轻微恐怖、部分敏感题材以及少量性暗示，但不会涉及太过露骨或引人遐想的内容。
3.R级：适合18岁及以上年龄的观众，未成年人只能在监护人陪同下观看。
该级别下的电影可能包含较多的违法、暴力、恐怖、血腥或性暗示的元素，不适宜较小年龄的观众。
4.NMA级：未满18岁青少年禁止观看。
该级别下的电影内容可能包含未成年人易模仿的不良行为，引人误导的暴力、低俗、犯罪、狂犬病等内容。
5.X级：观看人群受到限制。
该级别下的电影为限制级，含有非常暴力、恶意、低俗、恶俗、变态、恶心、血腥的内容，成人观众在明确知晓情况并自愿观看的情况下才能参观。
该分级制度的实施目的是为了保护未成年人的健康心理成长，防止粗俗低劣的影片对青少年产生不良影响。
同时，该制度也为广大观众提供了更多选择合适的电影，避免了观众受到不适宜内容的侵扰。
虽然电影分级制度在其中一种程度上确保了电影内容的规范和健康，但也有一些争议。
一些人认为分级制度可能限制了电影创作的自由度，有时会对电影内容过于武断地做出评定。
此外，一些观众认为分级制度对于电影内容的设置可能存在一定的主观性，使得一些内容较为暧昧的电影难以明确判断其适合的观众群体。
总之，中国电影分级制度是一项旨在保护观众权益和规范电影内容的举措，它在一定程度上为电影产业的健康发展提供了基础。
但是，未来还需要不断完善和调整这一制度，以适应社会不断变化的需求和观众对电影的多样化需求。
中国电影的分级制度
中国电影的分级制度中国电影起步并不晚，在上个世纪30年代的时候，也有过短期的辉煌。
而且早在1930年11月国民政府就颁布《电影检查法》，虽然当时的《电影检查法》主要目的是维护国体，批判外国电影，针对美国辱华影片。
当时的电影审查机构中央电检会将检查“注意侮辱国体之外片”作为主要任务。
解放后我国沿袭了苏联的电影监管体制，可是在相当长的一段时期内，尤其是文革期间，中国的电影产业由于受到意识形态的局限，而受到了极大的摧残。
改革开放以后，随着开放程度的不断扩大，大量的国外影片占据了大部分的中国银幕。
去年12月11日之后，电影业的大门更是向国外敞开，我国的电影制作与审查机构是应该做好准备来迎接挑战。
4.1我国电影监管体制与审查制度的现状中国电影现行的审查制度是l997年由广播电影电视部发布的《电影审查规定》，按照规定，国家实行电影审查制度，广播电影电视总局设立电影审查委员会和电影复审委员会，负责电影片的审查和复审工作，并对电影可能涉及的政治、文化、意识形态、社会道德、生活方式等各个层面制定了相应的审查标准。
我国现行的电影监管体制是基于国务院2001年颁布的《电影管理条例》。
一部中国拍摄的电影，其审查的流程为：首先，剧本备案，根据中华人民共和国《电影管理条例》第二十六条第二款的规定，所有将要拍摄的电影剧本必须送达总部设在北京的广电总局有关部门，一般十天到十五天之后给予批复；随后，（电影制片单位以外的单位）在通过立项之后，去北京广电总局领取一次性的《摄制电影片许可证》（拍摄许可证）；在拍摄完成之后，必须将影片胶片送到北京广电总局，等待专家审片，电影审查机构应当自收到报送审查的电影片之日起30日内,将审查决定书面通知送审单位；当审查合格之后，由国务院广播电影电视行政部门发给《电影片公映许可证》；最后凭《摄制电影许可证》与《电影片公映许可证》，去冲印厂冲印拷贝。
我国电影体制之烦琐、程序之复杂、效率之低下严重的制约着整个电影产业的发展。
中国电影分级制度
中国电影分级制度电影是一种艺术形式，其受众群是广泛而多样的。
鉴于此，大多数国家和地区都用不同的分级制度将电影划分为不同的提示级别，以防止电影内容对儿童和其他观众的不良影响。
中国的电影分级制度也是如此。
根据中国关于影片审查管理的法律法规，由国家新闻出版总署统一负责实施和管理。
中国电影分级制度由六个主要等级组成，分别是一级审查、二级审查、三级审查、四级审查、五级审查和准备上映审查。
一级审查是最苛刻的审查级别，也是针对未成年人的审查级别。
所有会影响未成年人成长发展的内容，以及其他被认为对未成年人不利的内容都将被严格禁止，包括危害国家安全的内容、淫秽色情的内容、暴力、血腥、表现恐怖的内容等。
此外，政治题材中的正能量内容被认为是鼓励和激励未成年人的内容，可以被允许。
二级审查主要针对青少年人群，电影中允许出现一定程度的政治内容、暴力和色情内容、表现恐怖的内容，但必须确保在内容中表达了显著的抗暴力教育信息和警示性信息，并且不得破坏影片的正面文化精神。
此外，二级审查的电影还不能将违禁物品传播给未成年人。
三级审查是针对大众的审查级别，允许任何不构成危害的、任何不存在正能量及不影响正常成长发展的内容，以及小规模暴力和描绘有限度色情内容。
四级审查是中等级别的审查，它比三级审查要严格一些，允许出现的内容更加丰富，但是，任何冒犯国家宪法和法律的内容、任何威胁人们的身体健康或有害于社会道德的内容都会被严格禁止。
五级审查主要针对成年人群体，允许出现比四级审查更为丰富的内容，但也有一定程度的限制，不能出现威胁人们的身体健康和社会道德的内容。
最后，准备上映审查是新发行电影必须要经过的审查程序，它是上映准备阶段的一部分，将电影内容和技术标准、艺术标准、社会效益指标以及观众反应等全面检查，确保电影完全符合国家的要求，可以供大众观看。
由此可见，中国电影分级制度是一个科学严谨的电影分级管理模式，既考虑了电影的艺术价值，又考虑到了电影内容对观众的影响，以及如何更好地传播社会正能量。
辩论：电影分级制度
电影分级制度谢谢主席，评委、各位观众大家好！我方的观点是当今中国不应该推行电影分级制度。
在过去几年中，中国电影总票房始终以每年20％~35％的速度递增。
早在2010年全年总票房就破百亿元。
然而在这欣欣向荣的表象之下，诸多问题却也纷至沓来。
通过恶意宣传来赢得票房，通过增加色情、暴力等画面娱乐观众，而许多所谓的“大制作”则理念陈旧，难以挑起大梁。
中国电影业，可以说始终处于“没有理想的商业化”阶段。
我们今天讨论当今中国应不应该推行电影分级制度其实就是看电影分级制度是否能突破这一窘境。
电影表演大师赵丹一句：“管得太具体，文艺没希望”戳中当今中国电影界死穴。
而纵览谢飞呼吁推行电影分级制度的公开信可知，谢飞认为只要分级制度代替审查制度，就能让领导们“少管点”。
可实际真的能如此顺利吗？暂不提分级制度能否成功代替审查制度，就算成功代替了，难道有关同性恋、婚外情等电影就会被允许放映了吗？不会。
仍然会有某某领导说电影中不能有同性恋然后电影被喊停的情况。
只要这个国家的官员依然滥用公权力，只要这个国家的人民依然法治意识薄弱，无论换哪种制度这样的情况依然会发生。
2012年电影《白鹿原》通过曝(bao)光影片中大尺度床戏剧照吸引眼球，尽管争议不断，但票房过亿却也说明其宣传手段确实好用。
无独有偶，电影《让子弹飞》、《剑雨》等同样利用激情戏赚的盆满钵（bo）满。
如今，通过激情戏来宣传影片的就已经只多不少。
若是有了分级制度,会有多少制片方乐滋滋的给自己的影片贯个“三级影片”的名头？更别说我国的电影版权问题一直未能根治。
无论谁包括青少年、儿童通过网络、盗版影碟等途径同样也能观看到这些影片。
在当今中国推行电影分级制度会不会对中国电影业产生错误的价值观引导；会不会保护不成反而害了一批批青少年、儿童?种种隐患，是你我双方都不能忽视的。
根据以上两点，我方认为当今中国不应该推行分级制度。
中国应该推行电影分级制度
中国应该推行电影分级制度尊敬的主席、评委、对方辩友，正方四辩在这里向大家问好！在这里，请允许我重申我方观点：中国应该推行电影分级制度。
分级制度指将片厂的产品按其内容划分成若干级，给每一级规定好允许面对的群众群，电影分级制度的出现主要是为了青少年发展教育，以便区分其等级和适宜度。
起到指导看片的作用。
我方从三个方面阐述了我方的观点。
首先，电影分级制度有利于青少年心智的健康发展。
根据近年的调查，我国未成年人的犯罪率达到总犯罪率的70%，这些心智尚未成熟的未成年人都是从什么方面学会的犯罪呢？并不是每一个未成年人的身边都有犯罪事件，他们对犯罪的认识都是来自于影像制品。
推行电影分级制度可以更好地引导未成年人观看适合自己的影片。
《预防未成年人犯罪法》第三十二条说广播、电影、电视、戏剧节目，不得有渲染暴力、色情、赌博、恐怖活动等危害未成年人身心健康的内容。
广播电影电视行政部门、文化行政部门必须加强对广播、电影、电视、戏剧节目以及各类演播场所的管理。
但是如果不对电影进行分级，如何才能让青少年选择到适合自己的电影呢？其次，电影分级制度具有引导作用。
分级制的缺失，导致中国人在无意识中消费了很多限制级电影，尤其是暴力，如国外的《拯救大兵瑞恩》、《黑客帝国》和国内的《满城尽带黄金甲》、《夜宴》等。
电影分级有利于对外国引进大片和国内影片进行有效的管理，通过归类分级引导影片消费。
第三，制度有利于电影创作者以及电影市场的发展与繁荣。
2015年1月14日下午，中国电影导演协会官方呼吁废除电影审查，实行电影分级制度是国际惯例、行业急需、民心所向，其为第13届海峡两岸暨香港电影导演研讨会上中国大陆、香港、台湾的数百名导演的讨论结果。
最后，我想说，对于电影分级制度，有时人们的理解比较狭隘，认为是对不同年龄阶段的观众的一种限制，但电影分级制度的真正目的在于分级，而不在于限制或禁止，在电影分级制度下，电影中可以包含一切成人可观看的内容，真实的反映社会现状而不受到不合理的限制和约束。
中国影视作品该不该采用分级制度(正方一辩稿)
中国影视作品该不该采用分级制度——一辩稿谢谢主席，谢谢各位评委，对方辩友，同学们，大家好！近20多年来，大家对于中国的影视作品是否应该采用分级制度有不同的看法。
对此，我方的观点是中国的影视作品应该实行分级制度。
我方的标准是:是否利于中国影视产业的全面发展。
我方将从三方面进行论述。
首先，我们要明白什么是分级制度。
它指的是将中国允许上市的影视作品经过严格审查，按照情节和内容分为适合不同年龄段的人观看。
是同健全和完善的相关法规打击盗版，规范音响市场等各方面工作结合起来的影视作品管理制度。
我方认为中国影视作品应该采用分级制度的原因有以下三点：一.分级制度可以尊重制作方的劳动成果，给导演更多创作空间。
上海大学影视学院石川教授曾说：“由于没有影视分级制度，所以电影类型是不完整的，尤其是惊悚片，在内地市场几乎看不到，或者被改得面目全非。
很多影片在公开上映之前都会被删除很多情节，使影片达不到原有效果。
而采用分级制度，可以让导演更自由的表达自己的想法，促进影视行业全面的发展。
二．影视作品分级制度的建立能够保护未成年人的身心，满足更全面的需求。
未成年人处于成长的懵懂阶段，心智尚未成熟，不具备选择和判断自己所看到的内容的事宜性的能力。
电影不分级实际上是对未成年人的不负责任，许多涉及血腥，暴力，性爱的影像被未成年人过早的看到可能会使他们走上歧途；但如果以目前中国式的处理方式，以一刀切的办法直接删除，也许保护了未成年人，但从另一角度，也是对成年人的不负责任。
我们不能否认成年人需要这类影片来满足其精神需求。
如果以影视作品分级的方式，限制未成年人的观看范围，对两者都有利。
实行分级制度：让儿童受到保护，让成人得到精神满足。
三．实行分级制度，顺应时代潮流，有利于中国影视业的全面发展。
当今中国影视作品的审查制度的严苛和封闭使得当今的电影制作方无法创造出大胆创新的新星作品，作品难以走出国门，走向国际，更别说获得国际大奖了。
分级制度的实行可以给我们的影视制作者带去信心与热情，创造新颖国际化的作品。
中国不应该推行电影分级制度
中国不应该推行电影分级制度感谢主席，感谢对方辩友的精彩发言！电影分级制度指的是某一特定组织根据一定的原则，把出场的电影作品按其内容的社会接受程度划分成若干级，并规定每一级应该面向的观众群的制度。
目前大多数国家的电影分级制度只在行业内部具有约束力，对观众起提示的作用，从而把选择权交给了观众，由观众实行自我保护。
我方认为，电影分级制度在中国难以起到其预期的作用、没有实现的现实环境、并且不具备合理的价值方向引导，是没有推行的意义的。
因此，中国不应该推行电影分级制度。
首先，电影分级制度本质上是一种手段，其目的大致有以下几种：1、保护青少年不接触到涉及性、暴力、恐怖等题材的影片，保护其身心健康；2、尊重电影艺术工作者的完全自由创作，繁荣电影市场等等。
然而理想虽然美好，可一旦论著现实就会发现种种漏洞：一方面，据凤凰网报道，中国电影市场的消费群体主要是18-50岁的中青年人，占总消费人群的56%；18岁以下的青少年、儿童所占比例极低，且消费影片以动画电影、科幻电影为主。
那么试问电影分级制度“保护青少年儿童身心健康”的作用又起到了几分呢？另一方面，电影分级制度对于电影创作的确有一定促进作用，但是，我国作为社会主义大国，在国际社会中敏感度较高，不可避免的必须提防资本主义国家的文化渗透和意识形态的侵略，这就必然需要政府作为主体对国内外电影进行审查、限制，不可能没有原则的播映不合格影片，更不可能实现电影分级制度所标榜的不现实的“自由创作”。
其次，电影分级制度是通过分级评定小组对电影进行划分，再通过行业、观众的“自律”实现分级观影的目的的。
结合我国社会主义市场经济不完善、法制不健全、公民素质有待提高的现实环境，试问应该由谁来具体操作？怎么样具体操作？怎样保证“自律”的可行性？这显然是无法解决的问题，使得电影分级制度在中国的推行成为淮南之橘强栽到淮北，又苦又涩。
最后，我方还要强调的是，中华民族千百年来积淀的含蓄内敛、深沉温厚的文化特质决定了我们开放但不过度、兼容并包但不照单全收的文化风格，也决定了主流大众对于电影分级制度下过多限制级影片带来的隐患的不认同。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国电影应该推行分级制度（立论）谢谢主席，大家好。
我方观点是中国电影应该实行分级制度。
所谓电影分级指的是对要上映的电影作品通过一定组织机构的审核，在保留原作基础上，不进行任何人为改动，只是做出提示性分级，譬如按年龄段来划分观影人群，在影片上映时，影院按分级要求进行售票，影迷也按分级要求进行观影。
我们不可否认的是，在当今中国的特殊国情下，现行的审查制度无法马上取消，但审查制度的确存在着众多弊端。
它不仅在一定程度上限制了电影作者的语言表达与原创能力，还将审查人员的政治意识无形强加于电影作者的创作理念中，很大程度上限制着国产电影影片主题的深刻表达。
电影审查制度制约了文化娱乐市场的繁荣，扼杀了艺术思想探索，浪费了行政管理资源，使艺术受到破坏，电影完整性难以得到保留。
它就像一碗大锅饭，只能使观众精神上达到温饱，而不能使观众对不同口味影片的多样化需求得到满足。
而电影分级制度本身就是建立在一定的道德、法律基础上的，相比较而言，何种制度更为合理呢？所以，电影分级是时代发展的需要。
具体理由如下：
第一，通过电影分级，可以将电影明确地按照标准划分到各自的类别中，便于电影放映的整体有序管理。
制片方可以根据情节观众群拿捏尺度。
影院方面，他们也希望借助电影分级，为观众提供一个明确的指向。
第二，通过电影分级，电影观众的年龄构成得以限定。
从保护青少年身心健康的角度，电影分级可以避免一些不良因素的影响。
保护少年儿童也是世界各国实行电影分级制度的最根本原因。
第三，电影分级制度的实行事实上也为观众提供了一种观影选择性的期待。
电影分级可以为观众提供更原汁原味的电影，使电影观众的观影自主权得到了保障，还可以使电影制作更为多元化，电影制作方和管理方会更加有法可依。
第四，电影分级制度能让电影的完整性和艺术价值得到保护。
没有分级制，有多少真实反映人性、反映现实生活的电影因为一点小问题就动辄遭到禁演的厄运？电影分级制正是解决这一问题的良方，这是最大限度的尊重了电影人的创作自由。
第五，电影分级制度在本质上是为观众服务的，它满足了人们对精神文化的多样化需求，在一定程度上推动了社会向前发展。
综上所述，我方坚持认为，中国电影应该推行分级制度。