必须正确理解利润率平均化规律_利润率非平均化_质疑pdf
概述利润率趋向下降的规律
概述利润率趋向下降的规律引言利润率（Profit Margin）是衡量一个企业盈利能力的重要指标，指的是销售收入中的利润占比。
利润率的高低直接影响着企业的经营状况和发展潜力。
然而，利润率在现实生活中往往存在趋向下降的规律。
本文将深入探讨这一规律的主要原因和影响。
二级标题1：成本上升利润率下降的首要原因是成本的上升。
以下是导致成本上升的几个主要因素：三级标题1：原材料价格上涨原材料是企业生产过程中必不可少的要素，其价格波动对企业的成本是直接的影响因素。
而在现代经济中，原材料价格常常受到多种因素的影响而波动，例如供需关系、市场竞争等。
当原材料价格上涨时，企业的生产成本也会相应上升，从而降低了利润率。
三级标题2：人力成本增加人力成本是企业运营中的一项重要支出，包括员工工资、社会保险等。
随着社会发展和劳动力市场的变化，人力成本也在不断上涨。
企业需要支付更高的工资和福利，以吸引和留住优秀的人才。
然而，人力成本的增加也会直接导致利润率的下降。
三级标题3：能源和环境成本增长现代工业生产不可避免地需要大量的能源消耗，同时也面临来自环境保护的要求和限制。
为了符合环境保护标准，企业需要采用更清洁和节能的生产工艺，这增加了额外的成本。
另外，能源价格的上涨也直接增加了企业的生产成本，进一步压缩了利润率。
二级标题2：市场竞争加剧市场竞争加剧是另一个导致利润率下降的重要原因。
以下是市场竞争加剧对利润率的影响：三级标题1：同质化产品随着经济的发展和技术的进步，许多产品的同质化程度越来越高。
同质化产品的存在导致消费者更关注价格而不是品牌，这就进一步加剧了市场竞争。
为了争夺市场份额，企业唯有通过不断降低价格来吸引消费者。
而价格下降直接导致利润率的下降。
三级标题2：新企业的涌现市场竞争加剧还体现在各行各业不断涌现的新企业。
新企业进入市场后，通常会以低价格和新颖的产品或服务来吸引消费者。
这增加了已有企业的竞争压力，迫使它们降低价格和开展促销活动，以保住市场份额。
利润率和小升初知识点总结
利润率和小升初知识点总结一、利润率1. 利润率的概念利润率是指企业获得的利润与相应的经济指标之比，是反映企业盈利能力的重要指标之一。
利润率通常以百分比表示，经营期间获得的利润与销售收入之比称为销售利润率，而经营期间获得的利润与投入资产之比称为资产利润率。
2. 利润率的计算销售利润率=销售利润/销售收入×100%资产利润率=销售利润/平均资产总额×100%3. 利润率的意义利润率是企业盈利能力的重要指标之一，用来衡量企业的经营状况。
利润率越高，企业的盈利能力就越强；反之，利润率越低，企业的盈利能力就越弱。
因此，企业需要不断提高利润率，以增强竞争力。
4. 利润率的影响因素利润率受多种因素影响，主要包括成本控制、销售价格、销售量和产品质量等。
同时，宏观经济环境、行业发展趋势和市场竞争也会对利润率产生重要影响。
二、小升初知识点1. 数学小升初数学主要包括小数的加减乘除、分数的加减乘除、整数的加减乘除、算式计算、面积和体积、图形的认识与计算等知识点。
2. 语文小升初语文主要包括词语的辨析、词语的造句、默写生字、古诗词的背诵与理解、阅读理解与写作等知识点。
3. 英语小升初英语主要包括单词的拼写、语法的掌握、阅读理解与翻译、写作和口语表达等知识点。
4. 常识小升初常识主要包括地理、历史、科学、文化、伦理、道德和法律等知识点。
5. 逻辑小升初逻辑主要包括分类、关系、排列组合、图形推理、逻辑推理、解题方法和实际应用等知识点。
6. 教育心理学小升初教育心理学主要包括学习方法、学习态度、学习习惯、自律意识、自我管理、人际关系和心理健康等知识点。
三、总结利润率是企业盈利能力的重要指标之一，对企业的经营状况有着重要影响。
而小升初的知识点则是学生在升学考试中需要掌握的基础知识，对学生的学习能力和综合素质有着重要影响。
因此，了解和掌握利润率和小升初知识点都是非常重要的，对企业和学生来说都具有重要意义。
在实际操作中，企业需要通过有效的管理和策略，不断提高利润率；而学生则需要通过系统的学习和训练，不断提高学习成绩，为未来的发展打下坚实的基础。
平均利润率下降的规律
平均利润率下降的规律
近年来，全球经济的繁荣使得企业的平均利润率一直处于较高水平。
但是，随着竞争的不断加剧和市场变化，部分企业近来可能会遇到平均利润率下降的状况。
针对这种现象，将影响平均利润率下降的原因和因素进行分析有助于加强相关管理活动，避免平均利润的不断下降。
首先，市场动态的变化很有可能会导致企业的平均利润率降低。
对于特定的行业，如果其市场供不应求，即供应大于需求，企业的产品将面临着被压价的压力，从而降低其平均利润率。
此外，在激烈的竞争状况下，企业可能有更多的动机采取行业低价战术，从而提前占据市场和获得更多的份额，从而使得企业获得较低的利润率。
其次，有些企业由于缺乏品牌影响力或其他不利因素，销售渠道受限，他们大量依赖低端市场，以低价出售产品以勉强获取一定的利润，最终导致其平均利润率进一步下降。
此外，由于劳动力成本攀升、资源成本升高等原因，部分企业可能会遭遇成本支出大于生产收入的情况，这也会拉低企业的平均利润率。
最后，企业的经营管理水平也是影响平均利润率的重要因素。
过分的成本支出或投资，以及不合理的营销策略等，将会增加经营成本和资金投入，以至降低最终企业的平均利润率。
综上所述，影响平均利润率降低的因素不胜枚举，企业需加强经营管理和战略规划，调整营销策略，同时要及时关注市场动态变化，以把握企业的发展脉络，提高企业的竞争优势，最终避免利润率大幅下降。
平均利润率变化规律简答题
平均利润率变化规律简答题【概要】本文讨论了平均利润率变化的规律。
首先，提出了平均利润率，以及它背后的逻辑。
其次，从企业来探讨了平均利润率的变化规律。
最后，结合经济学的理论来总结出平均利润率变化的规律。
【关键词】平均利润率企业理论平均利润率是指企业平均收益除以营业收入的折算数。
它是一把客观反映企业经营效果高低的标准准则，是企业实施战略布局和管理模式的重要参考指标。
I. 平均利润率的概念要正确理解平均利润率，首先要了解它背后的经济学原理，即“归因理论”。
它提出了一个发现：企业的经营收入损失和利润的差距，实质上来源于企业获得的能力利用资源去占有市场份额。
如果企业资源利用效率更高，利用优势更多，则其平均利润率会明显提高。
II. 平均利润率变化的规律（1）市场占有率越高，平均利润率就越高。
企业若想提高平均利润率，则就需要不断提升自身的市场开拓能力，努力把市场份额占据到更高的水平；（2）利用企业内外资源的有效性越高，平均利润率就越高。
企业的经营收入变成利润的差距，也就是盈利收入，主要取决于企业对内、外部资源的有效利用。
只有精细管理、灵活运作，才能真正发挥资源有效性，提高企业的盈利效益。
（3）增加劳动生产率，平均利润率就会提高。
企业高效率的管理、精细化的配置与控制，增加了劳动生产率，可以减少经营成本，从而提高平均利润率。
（4）有效降低成本，平均利润率就会提高。
企业有效的降低成本将极大的提高其整体的利润水平，从而提高平均利润率。
III. 综论经过以上分析，可以总结出平均利润率变化的规律如下：企业应积极提高市场份额，利用企业资源优势最大化；精细配置管理，提高劳动生产率；主动降低成本，减少和消灭经营支出。
只有积极把握市场变化，努力持续改善企业经营环境，才能提高企业的平均利润率，开拓新的发展空间，实现企业的更新更进。
企业合理利润率的计算及其影响因素分析技巧的研究与应用
企业合理利润率的计算及其影响因素分析技巧的研究与应用随着市场经济的发展，企业的利润成为评价企业经营质量的重要指标之一。
而合理的利润率是企业经营成功的基础，也是企业维持发展的重要关键。
因此，企业在计算和分析利润率时需要掌握一些技巧，以确保其合理性和准确性。
一、企业利润率的计算方法企业利润率是指企业在一定期间内实现的收入与利润之比。
通常情况下，企业的利润率需要按照以下方式进行计算：净利润÷销售收入×100%。
其中，净利润是指企业在一定期间内实际赚取的利润，销售收入是指企业在该期间内实际销售的产品或服务的总收入。
此外，企业的利润率还可以通过以下方式进行计算：毛利润÷销售收入×100%。
其中，毛利润指企业实现销售收入后所剩余的收入，即销售收入减去直接成本。
二、影响企业利润率的因素1. 经营管理水平企业在经营管理方面的水平和水平对其利润率的影响极其重要。
一家管理水平良好的企业能够提高生产效率，提高产品质量，并且能够灵活调整产品的价格和销售策略，从而更好地控制成本和获得更高的利润率。
2. 市场竞争市场竞争状况也是影响企业利润率的重要因素。
如在市场竞争激烈的情况下，企业需要不断创新和提高产品质量，以吸引更多的消费者，降低产品成本。
这样才能保证企业拥有更高的利润率。
3. 产业结构和市场需求产业结构和市场需求也会对企业的利润率产生较大的影响。
如某些行业利润率一般会较低，例如钢铁等大型制造业，而某些具有高技术含量的新兴产业的利润率也会更高。
同时，市场的需求也会对企业的利润率造成影响，如在低需求市场中，企业的利润率往往会下降。
4. 企业规模企业规模也是影响企业利润率的重要因素。
在相同的行业中，规模较大的企业往往可以通过规模效应，获得更多的利润。
它们可以更有效地利用资源，实现更好的成本控制。
因此，在扩大企业规模的过程中，也可以通过规模优势实现更高的利润率。
三、企业利润率分析技巧1. 对比分析对比分析是一种常见的利润率分析技巧。
平均利润率趋向下降的规律
平均利润率趋向下降的规律The final edition was revised on December 14th, 2020.平均利润率趋向下降的规律指平均利润在资本积累过程中随着资本有机构成的提高和资本周转速度的减慢而趋于下降的客观必然性。
亦称“一般利润率趋向下降的规律”。
它是资本主义社会特有的经济规律，是社会生产力日益发展在资本主义生产方式下所特有的表现。
引起平均利润率趋向下降的因素资本家为了追逐超额利润以及在竞争中取得优势，不断地竞相改进生产技术，在愈来愈多的生产环节中用机器来代替手工劳动，这就必然要引起各个生产部门资本有机构成不断提高，从而引起社会资本的平均有机构成的提高，使平均利润率趋向下降。
假定在资本主义生产发展的一定时期中，可变资本(v)的绝对量不变（例如始终是100），剩余价值率(m□)不变（例如始终是100％）,资本的周转速度也不变，但不变资本 (c)的绝对量却不断增加，从而资本总量也不断增加。
在这种情况下，就会出现平均利润率(p□)下降的倾向：□在上面的例子中，平均利润率的下降，是假设在剩余价值率不变的情况下发生的。
平均利润率的下降也可以在剩余价值率提高的情况下发生。
假定剩余价值率从100％提高到150％，资本有机构成(c:v)同时从60:40提高到80:20,在这样的情况下，利润率不仅没有提高，反而从40％下降为30％。
所以,平均利润率下降的倾向,决不意味着资本主义剥削程度的下降。
相反地，在资本主义发展的长过程中，剩余价值率是呈上升趋势的。
在平均利润率呈现下降的过程中，资本家阶级所得到的利润量不但没有减少，反而增加，这是资本积累规律作用的必然结果。
资本的积累，一方面提高劳动生产力，使资本有机构成提高，从而利润率下降；另一方面使社会资本总量扩大，可变资本同不变资本相比虽然会相对减少，但是它的绝对量却会增加。
社会资本所吸收的剩余劳动的绝对量，从而占有的剩余价值量或利润的绝对量也会不断增加。
《利润与平均利润》课件
推动产业升级和结构调整
平均利润率规律促使企业向高附加值 产业转移，推动产业升级和结构调整 。
加剧市场竞争
平均利润率规律促使企业之间竞争加 剧，价格战、营销战等竞争手段层出 不穷，影响市场秩序。
06
利润与平均利润在现 实经济中的应用
利润在现实经济中的应用
利润是衡量企业经营成果的重要指标，也是企业发展的动力 源泉。在现实经济中，企业通过提高生产效率、降低成本、 扩大市场份额等手段，追求更高的利润。
利润可以用于投资和创新，推动企业持续发展。企业可以将 利润用于研发、市场营销、人才培训等方面，提升企业核心 竞争力，实现可持续发展。
赖单一客户等。
05
平均利润率规律
平均利润率规律的含义
平均利润率是指社会 总资本的平均投资收 益率。
平均利润率规律是资 本主义市场经济的基 本规律之一。
它反映了社会总资本 在生产、流通等领域 的综合运作效率。
平均利润率规律的决定因素
社会总资本的构成
不同产业、不同地区、不同国家的资本投入比例，决定了平均利 润率的水平。
《利润与平均利润 》ppt课件
目 录
• 利润的概念与计算 • 平均利润的形成 • 利润与平均利润的关系 • 利润最大化原则 • 平均利润率规律 • 利润与平均利润在现实经济中的应用
01
利润的概念与计算
利润的定义
01
02
03
利润定义
利润是企业一定时期内生 产经营活动的最终成果， 等于总收入减去总成本的 差额。
平均利润在现实经济中的应用
平均利润是企业经营中不可避免的经济现象。在现实经济 中，不同行业、不同规模的企业，由于市场供求关系、生 产成本等因素的影响，会形成不同的利润率。
利润率平均化的一般理论
汇报人：2023-11-16contents •利润率平均化的定义与背景•利润率平均化的基本原理•利润率平均化的实践应用•利润率平均化的影响因素分析•利润率平均化的政策启示与建议•研究展望与未来发展趋势目录01利润率平均化的定义与背景定义•利润率平均化是指通过市场竞争，不同行业或部门间获取利润的水平趋于平均化的过程。
它反映了在竞争条件下，资本为获得更好投资机会而进行的转移和重新配置。
利润率平均化通常被认为是市场经济条件下资源配置和资本流动的重要机制。
•利润率平均化是经济学中的一个重要概念，它体现了市场竞争的力量和资本的流动性。
在竞争激烈的市场环境中，资本会从低利润率的行业或部门流向高利润率的行业或部门，从而促使不同行业或部门的利润率趋于平均。
这一过程有利于提高整个经济的效率和生产力水平，同时也为资本所有者提供了更好的投资机会和回报。
因此，利润率平均化对于理解市场经济的运行机制和资本的流动规律具有重要意义。
背景与重要性•利润率平均化的概念源于古典经济学时期，当时许多经济学家如亚当·斯密和大卫·李嘉图等都强调了市场竞争对资源配置和资本流动的重要作用。
然而，真正将利润率平均化作为理论概念进行系统研究的是马克思。
在《资本论》中，马克思详细论述了利润率平均化的规律和机制，认为这是资本主义经济发展的必然趋势。
随着现代经济学的发展，利润率平均化的理论得到了进一步丰富和完善，成为现代市场经济理论的重要组成部分。
02利润率平均化的基本原理利润率的概念利润率是企业赚取的收入与成本之间的差额，通常以百分比表示。
利润率的计算方法是利润除以收入。
利润率的计算方法利润率通常按照以下步骤计算：(1)确定总收入；(2)确定总成本；(3)计算利润=总收入-总成本；(4)计算利润率=利润/总收入。
利润率的概念与计算方法平均利润率是指所有企业利润率的平均值。
计算公式为：平均利润率 = (总利润/总成本) x 100%。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
必须正确理解利润率平均化规律———“利润率非平均化”质疑陈俊明(泉州师范学院经济研究所,福建 泉州 362021)摘要:《资本论》中利润率平均化理论是对自由资本主义较高阶段生产力发展、商品经济发展、资本运动发展相互关系的客观反映,是马克思创立的、在《资本论》中起着关键性作用的重要科学理论之一。
“利润率非平均化”一文对它质疑的根据和理由是不成立的。
“利润率非平均化”一文中所列的统计资料不足以证明自由竞争的资本主义社会存在利润率非平均化这一观点。
本文对“利润率非平均化”一文中提出的五大决定非平均化因素予以批驳。
关键词:利润率平均化;客观规律;质疑非平均化中图分类号:F01 文献标识码:A 文章编号:1005-2674(2005)05-0028-05 《当代经济研究》2004年第11期登载了一篇论文:《利润率非平均化》(以下简称《非平均化》),立论非同寻常而大胆。
该文认为,马克思论证的利润率平均化只是“偶然的、暂时的”现象,利润率非平均化才是“常态”。
如果真是这样,马克思关于利润率平均化及与此紧密相关的一系列重大理论就不能成立、其结论和论证就不是科学、就要被推翻。
问题如此严峻地摆在人们面前,不能不认真对待。
但是在仔细阅读《非平均化》后,却觉得它的立论和论证都不能成立,既误解了马克思的原意,又不能证明自己的“非平均化”论点。
一、对《非平均化》的质疑 《非平均化》一文根据日本人宫崎犀一编辑整理的材料,即19世纪前期至20世纪初英国有代表性的行业棉纺织业和毛纺织业的利润率,说明两个部门的利润率并没有平均化,两者的“利润率差异是逐步扩大的”。
该文认为:有些因素引起利润率平均化,还有些因素引起利润率的非平均化。
这两类因素的作用相反,部分地相互抵消;其中引起非平均化的因素作用更强。
据此,它对马克思《资本论》第三卷的“利润率平均化理论”以及“等量资本获得等量利润”的理论提出质疑。
到底是马克思的理论科学,还是《非平均化》正确呢?仔细研读后,不难发现,《非平均化》的论证是不科学的,其质疑是不成立的:首先,《非平均化》对所据统计资料的可靠性没有进行必要的论证。
即使不考虑提供资料的这个日本人的立场、基本观点及学术品格,至少也应该对他所列举的材料要有所分析,说明它是可靠的。
但是,《非平均化》却没有相关的说明,所以这样的材料是没有说服力的,这样论证是不符合学术规范的。
再来看看表1的数据,棉纺织业是每两年(隔三年)的数据,毛纺织业是每四年(连续)的数据。
从1819年到1826年,英国棉纺织业的利润率都在44.2%以上。
众所周知,恰好在1825年,世界经济史上第一次世界性经济危机爆发了,它对资本主义经济的打击是极其沉重的,但是从这份统计资料来看,当时英国的棉纺织业、毛纺织业不仅没有受影响,而且有更高的利润率:棉纺织业高达45.9%, 收稿日期:2005-03-14作者简介:陈俊明(1947- ),男,福建泉州人,经济学博士,泉州师范学院经济研究所教授。
主要研究方向:理论经济学。
82 《当代经济研究》2005年第5期 比危机之前还要高出1.7个百分点,而毛纺织业也仍有高达27.4%的利润率,似乎这两个行业一点都不受这次危机的影响。
这不是十分奇怪吗?这种数据的真实性不是很值得怀疑吗?《非平均化》以此为证据,却没有想到要论证它的可靠性、真实性,对日本人的数据不用分析就采纳了,就成了推翻马克思理论的重磅炸弹,这样论定如何能站得住脚?再者,《非平均化》认为:马克思是接受了古典学派对不发达市场经济的观察和思考而形成的观点,好象他没有经过实证的研究。
《非平均化》既然立意要推翻马克思的这一理论,起码也要分析《资本论》第三卷相关论述有什么“错误”或“不足”,但文中对此却一点也没有涉及,这显然不是真诚科学研究的态度。
众所周知,马克思的治学研究是极其严谨的,如果真有如表1所涉及的1819—1876年的统计资料,他在大英博物馆里一定会注意的。
我们知道,他就是根据统计资料发现有绝对地租的存在,并在理论上论证它。
而绝对地租的论证又是以级差地租理论为基础的,级差地租是农业资本超额利润的转化形式,它以利润率的平均化为前提。
马克思实事求是的科学精神是无可置疑的,他的科学良心绝不会让他只注意一种统计资料而有意回避另一种意思相反的统计资料。
何况利润率平均化的情况在斯密的时代就已经初见端倪了,是长期的现象。
其次,《非平均化》表1所列举的两个行业都是纺织产业,都是有机构成比较低而且相近的劳动密集型行业,其表2所列举的19世纪下半叶美国土地资本收益率和牲畜收益率差异,其生产都与土地相关,在理论上完全可以归属于同一产业部门,而与重化工业那种有机构成较高的、资本密集型的行业相区别。
用这种“例证”并不能推翻马克思利润率平均化理论。
众所周知,马克思的利润率平均化理论涉及的只是有机构成不同的产业部门,只要认真阅读《资本论》第三卷第八、九、十章,就必然会这样理解。
所以,《非平均化》用同一部门的两个“行业”利润率的“非平均化”来质疑马克思的资本利润率平均化理论,既文不对题,也表明它不真正理解马克思的利润率平均化理论。
实际上,马克思从来都认为同一部门的各个资本有不同的利润率。
马克思在论证利润率平均化的时候,就说过各个部门中都有一种“占统治地位的利润率”①,可见还有许多非“占统治地位”的利润率存在。
他在评论李嘉图地租理论的时候还说:“在同一生产领域内,对同一种类的资本,因而也对农业资本,不是有两种,而是有许多很不相同的利润率,这不仅是可能的,而且是必然的。
……在每个特殊生产部门不仅有两种利润率,而且有许多利润率”②。
显然,《非平均化》所说的“非平均化”,实际上是马克思早已说明的。
它不了解马克思有两种并不矛盾的论断,却将它们对立起来。
再次,《非平均化》表3所列举的,即美国耐用品工业和非耐用品工业的资产利润率差异,如果撇开统计是否准确的问题不说,它所能表达的只是1950年—1985年的情况,这与马克思所处的时代有巨大的差别,两者相差一个世纪,不仅自由竞争已经为垄断所代替,私人垄断资本主义已经发展为国家垄断资本主义,而且生产的技术条件、市场条件都发生了重大的变化。
马克思研究的是自由竞争的资本主义,他论证利润率平均化有两个重要条件:资本和劳动力自由流动,第一个条件的前提是“消除了自然垄断以外的一切垄断”,第二个条件的前提是:废除了一切妨碍工人流动的法律。
③但是,二十世纪中后叶的垄断却必然影响资本和劳动力的自由流动,它对利润率的影响是显而易见的。
而不同部门的垄断程度并不尽相同,对利润率的影响程度也不相同。
《非平均化》完全撇开这种重大变化,没有分析不同行业垄断程度,笼统地用抽象的数字来说明具体的问题,将马克思的研究对象与当代垄断资本的运动混为一谈,这显然是非历史的,非辩证的。
而且,它把马克思的理论看成是一成不变的,这是将错误强加于马克思,本身就是完全错误的。
续次,《非平均化》分析的五个决定因素,也不能否定“利润率平均化”:其一是企业有追求利润最大化的动因和行为,不会满足于平均利润。
这样用主观的“动因”来说明利润率的大小,来否定利润率的平均化趋势,本身就是有毛病的。
什么才是“最大化”?难道有不追求利润最大化企业家吗?追求超额利润是普遍、长期存在的,但在自由竞争的条件下,超额利润却不能普遍、长期存在。
固然,个别企业的行为各有不同,但马克思已经看到并据此说明同一部门有不同的利润率。
所以,《非平均化》这样论证是将企业利润率和部门利润率混为一谈。
即使不说它是偷换概念,至少也是混淆概念,并用混淆的概念来质疑科学的概念。
其二是行业劳动质量、效率和成本的差异。
这92 《当代经济研究》2005年第5期 在现实过程中当然是存在的,正因为这样,才会有超额利润的发生,但这不是马克思忽略的问题,而是他充分意识到并有相应论述的,但这是比较具体的问题,不属于这里的研究。
必须看到,他考察的总是平均的、正常的、大量的情况,也就是说,利润率平均化的论述是相对抽象的,因此不能在这样的研究场合直接联系比较具体的、个别的情况。
用个别的具体情况否定一般规定的存在,说明《非平均化》不理解马克思的科学方法。
其三是资本转移的障碍,即行业内部的竞争或垄断都会为资本流动设置障碍,甚至国家干预也会造成资本转移的困难。
《非平均化》可能不知道,马克思论述利润率平均化规律的时候还不存在着后来才有的垄断、国家干预这类情况,从理论发展的意义看,当时的理论是将这些情况撇开的,而行业内部的具体的竞争也是被舍象的。
至于资本转移的困难,马克思是注意的,他说:价格“单是上下波动,如果不超过平均程度,不采取异常的形式,就不足以引起资本的转移,何况固定资本还会给资本的转移带来困难。
”④显然,马克思并没有忽视这种障碍。
但是,这种障碍并不能全面长期地阻碍资本趋利避亏的流动,充其量只是延缓其流动,何况还有信用制度的中介作用。
⑤其四是实现利润率平均化需要有完全信息。
众所周知,信息不完全必然带来风险,在《非平均化》看来,利润率平均化必然是没有风险的。
不知这种论断的根据是什么?《非平均化》并没有说明。
在任何时候、场合,任何投资者的信息都是不完全的,都是有风险的。
任何新的投资都要冒一定的风险,资本转移亦然。
从一个行业转移到另一个行业,对后者来说,就是新的投资,当然要冒风险。
如果要等到有完全的信息才有新的投资,才有资本的转移,那么,世界上恐怕就没有投资了,也不会有资本的流动了。
所以,用没有完全信息来否认资本流动,从而否认利润率平均化,是大前提错误,结论也必然是错误的。
其五是需求变化的作用,《非平均化》认为,利润率平均化是以需求不发生变化为前提的。
这就是个更大的误解了,是把需求和社会需要混为一谈。
马克思在第三卷第十章专门分析了需求,说明它有很大的伸缩性和变动性。
但是,他认为:“市场上出现的对商品的需要,即需求,和实际的社会需要之间存在着数量上的差别。
”前者是经常变化的,后者则是比较稳定的。
各种社会需要之间形成一定的比例,它决定着各个社会生产部门的比例,所以它在比较长的时期内是相对不变的。
在那里,马克思曾考察过社会需要不变的条件下需求变化对市场价格的影响。
⑥《非平均化》不能区分需求和社会需要,当然会产生误解。
经常变动的市场需求只影响商品价格对价值的偏离,而相对稳定的社会需要一旦因生产力的较大发展而发生变动,就要引起不同部门利润率的平均化。
为了给马克思留点面子,《非平均化》也说利润率平均化还是有的,只不过是暂时的、偶然的,而非平均化则是经常的、长期的,是常态。
“平均化”使得“非平均化”造成的差距不会太大。
但是,它却没有说明,是什么原因或条件决定“平均化”是暂时的、偶然的。
在该文看来,马克思既完全忽视常态的“非平均化”,反而用很大的篇幅来研究暂时的、偶然的现象,又没有根据地以“平均化”来研究剩余价值在各个资本集团之间的分割。