西游记团队谁最适合当领导

合集下载

西游记中的领导智慧

西游记中的领导智慧

《西游记》的领导智慧《西游记》中唐僧师徒四人历尽千辛万苦,经受九九八十一难终于取得了真经,修成正果的故事可以说是家喻户晓,但很少有人把唐僧师徒四人当作一个成功团队看待。

其实,他们四人的经历对现代领导科学有非常现实的借鉴意义。

1.领导生态就个人而言,领导者与被领导者是相对的,除了最顶层领导和最底层员工,其余的都是双面的角色,即是在上级面前,自己是被领导者;在下级面前,自己就是领导者。

因此,相对绝对的领导者是最顶层领导者,相对绝对的被领导者是最底层员工。

1.1领导者《西游记》里董事会——如来佛、观音菩萨……他们提出了战略目标,成立了西游公司;总裁(CEO)——唐僧(以下简称“唐总”),最大的特点是服从董事会管理,有着坚定的信念 “一心向佛”。

唐总虽然软弱无能,人妖不分,真伪不辨,但他是取经队伍的领导者,而且是一个能带好整个团队并顺利完成上级交代的任务的领导者。

这是因为他一心向佛,胸怀众生,为追求心目中的理想,心诚志坚,百折不回,更重要的是他有让徒儿们乖乖听话的本领。

这正是领导者带领团队成功所最必须的素质。

试想如果让孙悟空或者猪八戒当领导,恐怕早就散了伙,一个回花果山当了猴王,另一个回高老庄做了女婿。

另一方面这也体现了领导者如来和观音在职位安排时知人善用的用人之道。

1.2被领导者西游记里被领导者有孙悟空、猪八戒、沙僧、白龙马。

他们各有其独特的本领。

孙悟空用我们现在的说法,他是这个团队里当之无愧的核心员工,承担了取经过程中的重要任务,而且可以说没有他可能就无法取回真经。

而且老孙的人脉也非常广,当自己不能完成任务的时候会去天上找朋友帮忙,应该说无论智商还是情商都很高,但是就是爱美被唐总套上一顶帽子,从此就身不由己了。

可见唐僧深知对孙悟空的管理,对于老孙来说,成佛没有太大的吸引力,物质激励他也是不怎么在乎的,毕竟他是一只天上什么东西都见过的猴子。

对于他,按照马斯洛去求层次理论,生理,安全这两个基本的,他是完全能够满足的,他只是追求自我实现。

[生活锦囊] “西游记”里的团队扑克牌.doc

[生活锦囊] “西游记”里的团队扑克牌.doc

[生活锦囊]“西游记”里的团队扑克牌
在《西游记》中,唐僧师徒四人能够取经成功,就在于他们分别代表一种类型的人才,实现了有效组合。

方块型人才:创新者
方块型人才能够跳出框框思考问题,他们总能找到解决问题的方案。

代表人物:孙悟空
孙悟空是最不守规矩、最不按套路出牌的人。

不过也正是因为他不按套路出牌,练就了一副火眼金睛,遇到妖精时,他或者亲自降妖,或者搬救兵,总是在第一时间找到解决问题的方案。

梅花型人才:支持者
梅花型人才或许并没有太强的能力,却是最适合当领导的人。

他的职责不是冲锋陷阵,而是打造确保项目长期运行的系统。

代表人物:唐僧
看起来唐僧是一个最窝囊的领导,但是,唐僧用坚定的信念组建了一个强大的团队,这正是保证取经成功的前提。

红心型人才:润滑剂
红心型人才给人的外在感觉是憨厚,内在本质则是善良。

这类人存在的人际意义或许大于实干意义,这类人是团队很好的润滑剂。

代表人物:猪八戒
或许把猪八戒定位为红心型人物有点过分,因为大部分时间猪八戒是在惹事。

但是孙悟空与唐僧闹别扭的时候,猪八戒发挥了和稀泥的本领。

而且,猪八戒给大家找了很多乐子,给枯燥的取经之旅带来了不少乐趣。

黑桃型人才:实干家
黑桃型人才不善创新,不会领导,也不会和稀泥,但有坚定的意志,是最让领导放心的下属。

代表人物:沙僧
沙僧是最听话的人,一路上,他闷声不语,脏活累活干得最多。

更难能可贵的是,孙悟空时不时要回花果山,猪八戒时不时要回
高老庄,而沙僧从来没有吵着要回流沙河。

.yilinzazhi194610
.。

《西游记》中师徒四人的性格特征

《西游记》中师徒四人的性格特征

《西游记》中师徒四人的性格特征1、孙悟空——力量型代表具有力量型性格的人在工作生活上他们总是显得很有活力,富于冒险精神,充满信心,他们意志坚决、果断,一旦认准了目标就绝不会轻易放弃之,他们总是天生的工作狂,设定目标后,就行动迅速得全身心投入到工作中,同时力量型性格的人善于管理,能纵观全局,知人善任,能合理地委派工作,寻求最实际、最适合解决问题的人。

但是他们有很强的控制欲,固执地认为自己总是对的,不能容忍别人的缺点,不会主动道歉,霸道,控制欲强,骄傲而自负,自以为是,人际关系处理不佳,易发在西游记人物性格中,孙悟空是力量型性格的典型,他是在团队中执行能力强,富于创新精神,能够推进团队的人物。

2、猪八戒——活泼型代表活泼型性格的人热情、奔放、豪迈、幽默、健谈、能言善辩,他们富于浪漫主义情怀,善于与人交际,惹人喜爱的个性使大家自然而然愿意但是他们通常容易以自我为中心,情绪化,总是叽叽喳喳说个不停,不好,经常丢三落四,变化无常,很在西游记人物性格中,猪八戒是活泼型性格的典型,他是团队中的开心果,让团队有活力,给大家带来快乐,起着一种催化剂、调节者在团队中,活泼型性格的人可以在看似枯燥的工作中寻觅到自己的快乐,给团队带来活力。

3、唐三藏——完美型代表完美型性格的人与活泼型性格的人形成两个极端,他们不会像活泼型的人一样情感外露,相反,他们深思熟虑,善于分析,对自己和别人都有着很高的要求,注重生活细节,追求完美,坚持不但是他们通常让人觉得阴沉,没有活力,消极,很容易受到伤害,没有安全感也缺乏幽默感,总是给身边的人造成很大的压力,敏感并在西游记人物性格中,唐三藏是完美型性格的典型,他是团队中的领导者,是团队凝聚力和号召力的核心,也是团队目标的始终在中,这一性格的人执着于自己选择的事业,能够切实地做好规划,有目标有方向,是一个团队的核心。

4、沙僧——和平型代表和平型性格的人善良、忠厚、随和、镇静,善于分析,富有韧性,坦然自若,对任何事情都有耐心,他们很细心,做任何事情都面面俱到,不会让别人感到被冷落,他们不喜欢张扬,不爱唠叨,其他性格的人都愿意找和平型性的人作但是他们容易墨守成规,不喜欢改变,没有主见,多愁善感,优柔寡断,懒惰,不会对身边的人说“不”,他们不喜欢行动,不善于争取机会,自信心缺乏,创造力不在西游记人物性格中,沙僧是和平型性格的典型,他是团队中最忠诚的一个,能够协调团队中的冲突,维护团队荣誉。

如果唐僧死了谁适合做团队领导作文

如果唐僧死了谁适合做团队领导作文

如果唐僧死了谁适合做团队领导作文示例文章篇一:《如果唐僧死了谁适合做团队领导》我觉得这是一个超级有趣的问题呢!咱们都知道唐僧师徒四人的取经团队,那可是相当有名的组合。

在这个团队里,孙悟空那是厉害得不得了。

他有七十二变,一个筋斗云就能翻十万八千里。

要是他做领导啊,那肯定是特别威风。

他可不怕什么妖魔鬼怪,每次妖怪来捣乱,他总是第一个冲上去。

就像在火焰山的时候,那牛魔王多厉害啊,可孙悟空一点都不害怕,想尽办法去借芭蕉扇。

他要是领导的话,说不定取经的速度会超级快。

他会对猪八戒说:“呆子,你给我好好守着行李,别又偷懒去睡觉。

”然后对沙僧说:“沙师弟,你跟着我,我们一起去降妖除魔。

”可是呢,孙悟空也有他的小缺点。

他的脾气太急啦,就像鞭炮一样,一点就着。

有时候可能还没搞清楚状况就开始动手,这样也许会惹出一些不必要的麻烦。

比如说他三打白骨精的时候,唐僧都被他气得念紧箍咒,要是他做领导,会不会因为太冲动而做出错误的决定呢?再看看猪八戒吧。

猪八戒可有趣了,他特别贪吃。

看到吃的就走不动路,什么馒头啊,水果啊,他都爱吃得很。

不过他也有他的优点。

他特别乐观,不管遇到什么困难,他都能苦中作乐。

要是他做领导,他可能会对孙悟空说:“猴哥啊,你别老是那么严肃嘛,咱们偶尔也休息休息,吃点东西再赶路。

”他对沙僧可能就会说:“沙师弟,你也别老是埋头苦干,像我这样,偶尔偷个小懒也没啥。

”但是呢,猪八戒太胆小了。

一遇到危险就想跑,他能带着这个团队克服重重困难到达西天吗?就像在盘丝洞的时候,他看到那些蜘蛛精就吓得不行,这样的他做领导的话,团队遇到大妖怪的时候会不会直接就散伙了呢?沙僧呢,他是个老实人。

整天就知道挑着行李,默默地跟着大家。

他很听话,唐僧让他做什么他就做什么,从来不会有怨言。

要是他做领导,他会对孙悟空说:“大师兄,你神通广大,你看这前面的路该怎么走呢?”对猪八戒说:“二师兄,你可不能再偷懒了,我们得齐心协力才行。

”沙僧做领导的话,团队会很稳定,大家都听他的话。

马云:唐僧、孙悟空师徒四人是中国最完美的团队

马云:唐僧、孙悟空师徒四人是中国最完美的团队

马云:唐僧、孙悟空师徒四人是中国最完美的团队什么样的团队最完美?“唐僧这样的领导,对自己的目标非常执着;孙悟空虽然很自以为是,但是很勤奋,能力强;猪八戒虽然懒一点,但是却拥有积极乐观的态度;沙僧,从来都不谈理想,脚踏实地的上班。

因此,这四个人合在一起形成了中国最完美的团队。

”从唐僧师徒四人性格特点看团队结构的组成单从文学的角度看,《西游记》是我国古代浪漫主义文学作品中的颠峰之作,但如果从管理学的角度看,你会发现这是关于一个团队为了一个宏伟的目标,克服种种艰难险阻而不懈努力的过程。

对于企业管理中团队的建设和运行有着借鉴意义。

首先来看看唐僧师徒四人各自的性格特点:唐僧,似乎是一个不食人间烟火的圣人,在整个取经的路上言语不多,常常处于一种超然于物的状态。

但不可否认的是,他心思缜密,能注意到事物的细节,最为大家所熟悉的就是他的固执和对西行取经的决然。

孙悟空呢,则刚好相反,一个典型的行动主义者,总是用最快的速度解决问题,似乎总有用不完的精力和能量,行事刚毅果敢,是西行的路上解决困难的中流砥柱,不过情绪很不稳定,容易激动。

再来看看猪八戒,这个在网络上为大多数女生所青睐的人物热情奔放,总也闲不住,到处找乐子。

是那种情感外露而善于交际的角色。

西天取经的路上要不是有他,那将是一段多么乏味而苍白的远行。

最后就是那敦厚老实的沙河尚了,沉默寡言,随和低调,低调得差点就忘记了他的存在,但是也就是他任劳任怨,这个团队里所有的琐碎而乏味的工作基本上都落在了他的肩头,而且当其他三人发生冲突时,也是他,从中斡旋。

师徒四个人组成了一个相对稳定的西行团队。

成忆君先生在《孙悟空是个好员工》中,将师徒四人的人格特征分为四类,唐僧是完美型,孙悟空是力量型,猪八戒是活泼型,沙僧则是和平型。

而我将这四个虚构的人物看成是四种气质类型的形象化。

唐僧是典型的粘液质的气质类型,安静稳定,寡言少语,注意力难转移而且很固执,但目标明确。

孙悟空则是胆汁质,直率热情,精力旺盛,行动敏捷,易冲动。

领导力和团队建设 西游记的人物

领导力和团队建设   西游记的人物

领导力和团队建设【经典故事】以下文字摘自【驴行空间】。

让心灵,去旅行。

昨晚去清华大学听了一个叫做《领导力和团队建设》的讲座,是国家行政学院教授许晓平讲的,内容就是由《西游记》展开的。

在这里把一些观点拿出来,和大家共同分享、讨论。

“组织的功能是让平凡人做出不平凡的业绩。

”(德鲁克)同样,团队的功能也是让平凡人做出不平凡的业绩。

麦当劳就是典型的例子,麦当劳从来都不会聘用学历太高的员工,但麦当劳通过团队的力量让每个人发挥了最大的潜能,从而赢得了辉煌的全球业绩。

关于《西游记》的人物分析:【唐僧】一个团队里必须要有唐僧,因为他是领袖。

唐僧具备2个领导者不可或缺的特点:1、对目标的执着追求,永不放弃。

取经的队伍里悟空和八戒不用说了,沙和尚表面不说,心里肯定也打过退堂鼓,只有唐僧,从来没有说过“偶要放弃”。

海尔的张瑞敏曾经说过一句戏言:做企业做的不要家了,就成企业家了。

此话恰恰表明了他身上的唐僧气质。

张瑞敏20多年如一日从没在晚上10点前下过班,造就了今天的海尔。

据说为此海尔的一位高层自动辞职,离开后对海尔没有一句微词,只讲了一句话:鬼才知道那老头(张瑞敏)哪来那么大精力,跟着他这根弦绷得太紧了,实在绷不住了。

2、很强的自律精神和自我约束能力。

取经路上不仅有危险,而且充满诱惑,唐僧自始至终不为所动,可见其定力非凡。

这是他所具备的第二个最大优点。

【孙悟空】能人也!本领超强,不受约束。

对组织目标基本认同,但比较任性,喜欢冲锋陷阵天马行空,这样的人当一把手会有点问题,和你好的时候一起喝得烂醉,翻脸的时候能拿棍子抡你。

对待像孙悟空这样的下属,当领导的应该适当宽容一些,只要他对组织目标基本认同、能够发挥特长铲除妖魔就可以了,紧箍咒不可以经常念,念烦了猴子就撂挑子跑回花果山去了。

一般这样的人比较容易招人烦,但是在一个组织里,像孙悟空这样的人却决不能少,否则真正大难来临,像猪八戒和沙和尚这样的饭桶脓包是根本派不上用场的。

【沙和尚】沙和尚最大的优点是责任心强。

西游记的管理智慧:选择团队领导人的核心奥秘

西游记的管理智慧:选择团队领导人的核心奥秘

西游记的管理智慧:选择团队领导人的核心奥秘疑问包括我在内的很多人都曾经或者正在很纠结于一个问题:为什么唐僧是取经团队的领导,而不是孙悟空?因为大家都觉得孙悟空本领高强,而唐僧无能无力。

但佛祖却选唐僧来当领导,而且取经任务完成得还很圆满。

这其中的核心奥秘是什么?一、专业与专长优劣势比较1、孙悟空的优劣仅就唐僧和孙悟空比较来看,孙悟空的优势很明显:首先是孙悟空本领高强,大闹天宫毫发无伤,腾云驾雾去西天一天几个来回。

一路上急难重险都亏他出力。

他把花果山治成一方乐土,组织管理能力强。

唐僧除了诵经念佛,还会什么?紧箍咒?孙悟空腾云驾雾、降妖除魔、七十二般变化对西天取经重要不重要?重要,不重要就不会进入取经团队。

但是取经的核心要素?不是。

因为取经过程中经历的太多险难也不是孙悟空的神通可以排解,而是靠天庭、各路神仙乃至观音、佛祖亲施援手。

多数时候孙悟空更象是一个通讯员,而不是常胜将军。

再说佛祖根本就不希望取经人一天之内就把真经从西天运到了东土。

恰恰相反,佛祖最想中意的取经人是没有神通但愿意历经艰险的人。

这样才可以弘扬佛法,让世人珍惜。

用现在的话说:营销。

这么说来,大家都看好的孙悟空的神通对当领导不但不是优势,反而是一个劣势了。

这是孙悟空不能当领导的一个奥秘。

唐僧会什么?唐僧会念经,这是一个基本条件,是优势。

唐僧会念经这是佛门中人的专业和专长,专业功底深厚扎实。

有人说唐僧是官二代,佛二代(金蝉子转世),先天条件好。

但会念经的和官二代佛二代都不少,而其他人没选中,会念经不是核心优势。

以上分析的是两个人在外在的专业知识和技能上的优劣。

孙悟空所长的神通成了当领导的否定项,唐僧的专业功底、出身背景是优势但也不是不可替代,因此也不是核心优势。

二、个性特质:决心勇气与毅力比较那么唐僧的优势在哪里?深入到内在的精神层面。

唐僧勇敢有担当不计较。

他受观音点化和接到唐皇诏命,毫不迟疑地接下取经使命,没有犹豫,没有畏惧,没有做胜负优劣分析,看似很盲目地服从安排接受使命。

西游记的团队管理

西游记的团队管理

西游记的团队管理西游记是中国古代文学经典之一,以其丰富的想象力、幽默的风格和深刻的哲理,深受读者喜爱。

而西游记中的四位主要角色,孙悟空、猪八戒、沙僧和唐僧,组成了一支非常特殊的团队。

本文将从团队建设、领导风格、任务分工和危机处理等方面,探讨西游记的团队管理。

团队建设:信任和合作西游记中的四位主要角色,即孙悟空、猪八戒、沙僧和唐僧,身份各异、能力各有卓越之处,但他们之间都建立了深厚的信任关系。

孙悟空作为团队的核心和领袖,在决策和行动上赋予了其他队员充分的自主权,相互信任是他们团结合作的基础。

在团队建设方面,西游记给我们一个启示:建立和维护信任是团队管理中至关重要的一步。

领导风格:以身作则,信任指导在西游记中,唐僧担任着团队的领导者,而孙悟空则是实际的骨干力量。

唐僧的领导风格以身作则为核心,他从容、谦虚、善良,为其他队员树立了榜样。

孙悟空则是团队的事务型领导者,他拥有丰富的经验和强大的实力,能够指导其他成员在修行的路上。

领导者的不同风格相辅相成,使得整个团队能够在异域求真的旅途中前行,并实现目标。

任务分工:充分发挥优势,互补共赢西游记中的四位主要角色,每个人都有自己独特的技能和能力,任务分工得当使他们在面对危险和挑战时能够互相帮助,共同应对。

孙悟空具备多种法术和武器,是战斗中的主力;猪八戒身体强壮,擅长搬运和驱魔;沙僧则是修炼了不少的法术,拥有一些特殊的能力;唐僧则是睿智仁慈,为整个队伍提供指导和方向。

每个角色按照自身的特长和能力,在团队中发挥着关键的作用。

危机处理:统筹兼顾,紧急抉择在西游记中,团队面临了一系列的危机和挑战,例如妖怪的袭击、修行的艰辛、路途的险恶等。

在危机处理中,唐僧展现了他作为领导者的智慧和果决。

无论是面对危险的妖怪还是金圣宫的考验,唐僧都能够根据实际情况做出决策,并带领团队克服困难,完成任务。

这种果断和统筹兼顾的能力不仅保证了团队的安全,也为西行取经的成功奠定了基础。

西游记的团队管理给我们启示,团队的成功离不开信任、合作和互相信赖。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

西游记团队谁最适合当领导
作者:
来源:《中国商人》2017年第11期
好朋友呆呆最近换了一份工作,新工作在业内是家鼎鼎有名的企业,平台不错,待遇也不错,惟一的问题是,她觉得她的经理是个二货。

用她的话来说,他就是一个没本事、说大话,只会溜须拍马混饭吃的人。

尽管我一再提醒他,这个人是你上司,你不论有多不满,都一定要尊重他。

无奈呆呆是一个白羊座姑娘,简单直接、冲动热情,根本掩饰不了情绪。

一次,她又因为一件小事和上司闹得极其不愉快,就打电话给我诉苦。

我正躺在床上听广播,听完她的一番慷慨陈词,问了她一个问题:你看过西游记么?电视也好,小说也好,那里面的几个人物估计你至少也都知道吧?如果你现在是一个团队的领导,摆在你面前的是这个团队里的师徒四人,要是开除一个,你会开除谁?
唐僧,看着最没用,没本事,也没法术,但是他为什么可以做团队的领导者?因为他有管理的手段和方法。

你看他对孙悟空可以用紧箍咒,对猪八戒只是训导,沙僧他基本上都不说什么。

对于不同的人他有不同的策略和方法,他敢于承担责任、接受任务,西天取经这么艰难的任务,他可以从头到尾始终如一的坚持目标,不曾放弃。

而且他处理和上级以及外援的关系也都层次分明、井井有条,所以每次到关键时候,才会有各路神仙出手相救。

换句话说,领导可以不是专才,他或许什么都不懂,但是他懂得怎么管人,这就是他的本事。

孙悟空是取经团队的主力成员,用现在的话来说,他是一个专业人才,技术力量过硬,优点突出,缺点也很突出。

这种人很容易恃才傲物,不服管教,他可以自己完成任务,但是团队协作能力极差。

换言之,他只能带领和他一样性质的人来组建团队,却没办法容忍和他不同的人在他的队伍里出现。

孙悟空做事急功冒进、好大喜功,团队里缺了他不行,但是让他带队或许也不见得行。

猪八戒,几乎每个队伍里都会有这样的人,爱说爱笑,油嘴滑舌,靠着两片嘴皮子的甜言蜜语也能混得一碗饭吃,这样的人不管你有多看不起他,但是你不能否认,有他存在的确可以调节团队气氛。

缺点是专业能力不强,而且言多必失。

沙和尚,每个团队里最不起眼儿的那种人,闷头干活,到点下班的劳苦大众,勤勤恳恳、兢兢业业。

他们存在感很弱,很容易自动站位到被人领导的位置,做员工合格,但是向上发展的潜力很小,这样的人团队离开他,就没人干基础的工作,但是这种人太多,整个团队的士气和创新性就会下降。

这四个人,如果让你去掉一个,你会选择去掉谁呢?呆呆想了想说,如果非要去掉,我会去掉猪八戒,因为这样至少从业务角度来说,孙悟空还可以和沙僧配合,只是团队的氛围会弱一些。

我笑着说,或许到时候就不是团队氛围的问题,而很可能是整体协调性都会变差。

猪八戒的作用是团队的万金油和润滑剂,冒进的孙悟空和平庸的沙和尚他们不可能在一个层面上对话,存在感很弱的沙和尚对于业务精英会有一种惧怕和自卑,而有点目空一切的孙悟空很容易会对于沙和尚的保守老实无法容忍。

所以,如果团队里缺少猪八戒的上下衔接,工作上的配合和协作就会出问题,作为领导的唐僧在沟通上的成本就会加大。

现在我们把问题修改一下,虽然我说唐僧是不错的领导人选,但并不是每个企业都能请得起唐僧这种人才,也不是每个人都能成为唐僧。

假设说,现在推选新的团队领导人,在孙悟空、猪八戒和沙僧这三个人当中推选,你猜结果会怎么样?呆呆笑着说,还能怎么样?就是一团乱呗!
我在电话这边接着说,乱归乱,但是乱的结果是不一样的。

如果是孙悟空做了领导,他会闲不住,这种专业型的人才做领队,很容易把团队变成两个结果:第一,他会尝试把其他两个人都改造成他这样;第二,他会选择把这俩人都换掉,重新招两个像他一样的人进来。

这种冲劲很猛的团队,一旦犯错也必将是无法挽回的大损失。

相反,如果猪八戒做了领导比较麻烦,因为他的目标性不强,专业性也不够,让他在团队里和稀泥还好,一旦独挑大梁,他势必面临一个最大的管理难题:他可能管理不了孙悟空。

为了树军威,他很可能会先杀掉孙悟空,再招募一个沙和尚一样的团队成员,因为这种等级的人是他可以管理得了的,他的位置和虚荣感才会得以满足。

如果沙和尚做了领导,他或许是之前干什么后来还干什么,放不下手里的业务,就会导致整个人一直埋在事情里,无法着眼大局做出决策。

而且他会因为自己过分弱的气场,导致两个下属都会不把他放在眼里。

最后的结果很可能是孙悟空跳槽,猪八戒怠工,所有事情都是他一个人做。

我继续跟呆呆说,其实这四个人代表了四种层次,每个层次都会有各自的优缺点,如果你觉得你的领导没本事,但是他还可以做到领导的位置,那么他很可能就是猪八戒型的领导。

这时候,你一个劲的急功冒进恃才傲物的表现自己,去做那个在他面前蹦蹦跳跳的孙悟空,那估计你会死得很惨。

因为不论你的专业能力多突出,你都不见得是无法取代的。

态度决定一切,态度甚至有时候会高于能力。

沙和尚拼的是勤奋,猪八戒拼的是情商,孙悟空拼的是创意。

不论我们从哪个点起步,都一定会把这三点串联起来,最后成为一个合格的三藏型的领导者。

在人手底下为人打工的小弟,除了要分析领导是什么类型外,也要明白,自
己正处于什么类型,只有积极转换自己的身份,为领导的短板补位,上升空间才会大,提升才会快。

面对沙僧型的领导,你要表现出你的创意和沟通能力;面对八戒型的领导,你要表现出你的踏实和勤奋,偶尔他需要创意和启发的时候,还要适当给予补充,并且要把功劳归他,这样你才不会挫伤他的虚荣或是招来妒忌;面对悟空型的领导,你要调动自己的高效,但同时要帮他把控细节,充分磨练自己的情商,做到点到为止,查缺补漏。

能成为领导的人一定会有他的过人之处,你现在没看到,只是因为你一味着眼于自己的长处,并且一直拿自己的长处去和领导的短处比较。

要学着去欣赏他,找到他的优点,这样你才能学到、得到。

呆呆似懂非懂的挂断了电话,也不知道这番话她听进去了多少。

隔了几天,她很兴奋地在QQ上和我说,她终于发现了他们领导的一个优点,她提交的PPT被领导一修改变得高级了好多。

明明都是一样的方案,他只是换了图片,调整了次序,怎么就觉得一下子清晰明确了?
我连忙说,这就是他比你强的地方啊。

首先他很明白领导要什么,其次能把PPT梳理清晰的人一定是逻辑关系非常到位的人,这点就是你所欠缺的。

调整图片、修改间距这种事,说明他内心还是有一定审美和要求的,你看,只有多观察、多研究,你才能发现这些。

相关文档
最新文档