装备保障指挥系统效能评估研究

合集下载

数字化部队装备指挥效能评估指标体系

题的复杂性，评估指标体系结构必然是具有多个层次的其树形结构，文中采用自顶向下法建立效能评估指标体本
重点集中在对ＣＩＲ系统效能的评估，Ｓ目的主要是对ＣＩＲ系统硬件能力以及人机交互能力的评价，Ｓ缺少对装
统元素配置Ｊ。在评估指标体系中，每个评估指标是系统元素，各个指标之间的相互关系是系统结构。因此，而建
数字化部队装备指挥效能总体上可分为动态效能和静态效能。动态效能不仅反映装备指挥系统的自身能力，还考虑了战场环境等其他诸多因素，由保障力来产生评估
战场环境因素。从相关领域的研究现状来看，目前研究的
选取尽可能少的、有代表性的指标来揭示数字化部队装备
指挥的本质规律。选取的指标要能够反映数字化部队装
备指挥系统建设的主要任务、键需求、关重点方向和薄弱环节，对数字化部队建设起到导向作用。建立指标体系的方法主要有一般方法、自顶向下法和自适应渐进法。由于数字化部队装备指挥效能评估问
标体系。关键词：装备指挥；能评估；效指标体系
中图分类号：２Ｅ３文献标识码：Ａ文章编号：０６— ７７２１）７— １７— ４１０００（００００２０
信息化战争对装备保障的依赖性习益增强，装备指而挥又决定着装备保障的整体行动和综合效能，响和制约影着战争的进程与结局Ｊ。对数字化部队装备指挥效能的评估成为一项重要的工作，通过评估，以找出数字化部可队装备指挥建设的关键需求和薄弱环节。评估指标体系

装备保障指挥流程现状分析

装备保障指挥流程现状分析
内容:
一、装备保障指挥流程概述
装备保障指挥流程是指在部队装备保障工作中,从保障需求产生到保障任务完成的全过程。

它涵盖需求提出、任务下达、保障执行、效果评估等环节。

装备保障指挥流程的目的是保证部队装备的及时、快速、高效的保障,确保部队战斗力。

二、装备保障指挥流程现状
1. 需求提出不规范,保障需求表达不清晰
部分部队在提出保障需求时,没有按照规范格式填写,导致需求表达不清、不全面。

这给后续保障任务的开展带来一定困难。

2. 任务下达不及时,保障预案不完善
装备保障指挥部门在任务下达上存在时效性不高的问题,一些重要保障任务下达延迟。

同时,有的保障预案不够完善,存在漏洞。

这影响了保障任务的顺利开展。

3. 保障协调不力,资源配置不合理
保障过程中的跨部门、跨区域协调存在欠缺,一些保障资源配置也不够合理,无法充分发挥保障效能。

这导致保障效率不高,不能满足需求。

4. 效果评估不规范,存在盲区
一些部队在装备保障完成后,缺乏对保障效果的评估和总结。

评估存在盲区,重复性问题不能及时改进。

三、完善装备保障指挥流程的对策
1. 规范保障需求表达,提高准确性
2. 加快任务下达速度,完善保障预案
3. 加强协调联动,优化资源配置
4. 健全效果评估体系,形成闭环管理
通过上述对策,可以有效改进现有装备保障指挥流程,提高部队装备保障水平和保障效能。

战时装备维修保障效能及评估指标体系研究

ＯｒｎｎｅＥｎｉｅｒｎｌｇ，ｈｊａｈａｇ０００Ｃｈｎ）ｄａｃｇｎｅｉｇＣｏｌｅＳｉｚｕｎ５０３，ｉａｅｉ
ＡｂｔａｔＴｈｄｆｎｉｉｆｈｅｉｅｔａｎｅａｅｕｐｒｅｆｃｉｎｅｓ，ｈｄｆｅｅｃ — ｓｒｃ：ｅｅｉｔｏｎｏｔｅｑｕｐｍｎｍｉｔｎｎｃｓｐｏｔｆｅｔｖｅｓｔｅｉｆｒｎｅｂｅｔｅｎｅｕｐｍｅａｎｅａｅｓｐｐｒｆｅｔｖｎｅｓａｈｅｅｉｍｅａｎｅｎｃｕｐｒａａｗｅｑｉｎｔｍｉｔｎｎｃｕｏｔｅｆｃｉｅｓｎｄｔｑｕｐｎｔｍｉｔｎａｅｓｐｏｔｃｐｂｌｔｎｄｔｅｍｅｓｒｍｅｅｈｏｏｌｇｙａｅａｌｅ．Ｂａｅｈｅａａｙｉｎｄｔｅｐｒｎｉｅｏｆｉｉｙａｈａｕｅｎｔｍｔｄｏｒｎａｙｚｄｓｄｏｎｔｎｌｓｓａｈｉｃｐｌｅｔｂｉｈｎｇｔｅｅｕｉｍｅａｎｔｎａｃｕｏｔｆｅｔｖｎｅｓｉｅｓｔｍ，ｈｗａｔｍｅｅｕｉ — ｓａｌｓｉｈｑｐｎｔｍｉｅｎｅｓｐｐｒｅｆｃｉｅｓｎｄｘｙｓｅｔｅｒｉｑｐｍｅｔｍａｎｔｎａｃｕｐｒｆｅｔｖｎｓｎｄｘｓｓｅｓｅｔｂｌｓｄ．ｎｉｅｎｅｓｐｏｔｅｆｃｉｅｅｓｉｅｙｔｍｉｓａｉｈｅＴｈｅｉｄｅｙｔｍｓｄｎａｉｎｘｓｓｅａｙｍｃ

装备维修保障效能评估

装备维修保障效能评估装备维修保障是确保军事装备持续可用和保持战斗效能的重要环节。

为了评估装备维修保障的效能，揭示存在的问题并提出改善措施，本文将从装备维修保障的重要性、评估方法、评估指标以及改进措施等方面展开论述。

一、装备维修保障的重要性装备维修保障对于实现军事装备的连续作战能力至关重要。

装备的正常运转需要依赖有效的维修保障体系，通过对装备的定期维护、故障排除和备件供应等工作，保障装备的良好状态，确保其在作战过程中随时可用。

装备维修保障的效能评估旨在发现并解决维修保障体系中存在的问题，提高维修保障效率，以适应快节奏、高强度的军事行动。

二、评估装备维修保障效能的方法评估装备维修保障效能可以采用定性和定量相结合的方法，综合考虑各种指标对装备维修保障工作的影响。

1. 定性方法定性方法主要通过对维修保障过程中的问题和挑战进行描述和分析，如维修保障设施的可用性、人员培训和技能水平、备件的供应渠道等。

通过访谈相关人员，了解他们对现有维修保障体系的评价和建议，发现问题根源并制定改进方案。

2. 定量方法定量方法主要通过对维修保障过程的关键指标进行测量和分析，如平均维修时间、维修任务完成率、备件库存周转率等。

通过收集相关数据并进行统计分析，得出定量评估结果，以量化的方式客观反映装备维修保障效能的表现。

三、评估装备维修保障效能的指标评估装备维修保障效能的指标应综合考虑装备类型、使用环境和维修保障要求等因素。

以下是一些常见的评估指标示例：1. 维修响应时间：指从装备发生故障或损坏到维修任务开始的时间。

2. 维修任务完成率：指维修任务按时完成的百分比。

3. 平均维修时间：指平均每个维修任务所需的时间。

4. 备件供应及时性：指备件按照要求及时供应的能力。

5. 维修设施利用率：指维修设施的有效利用程度。

6. 人员培训水平：指维修人员的技能储备和培训情况。

7. 质量控制水平：指维修工作的质量控制程度，如巡检和验收流程等。

四、改进装备维修保障效能的措施评估结果可指导改进装备维修保障体系、优化维修保障流程，并提出相应的改进措施。

装备维修保障效能评估指标权重组合赋权法的研究

ＣｏｂｎｔｏｅｇｔｇＭｅｈｄｍｉａｉｎＷｉｈｉｔｏｎ
ＳｕＺｈｎｐｎＺｈｕＳｅｇｕｈｅｇｉｇ，ｏｈｎｈａ
（．ｔｆｏｏｕｐｎｉｔｎｎｅｏｐ．ｆｕｐｎｍｍａｄＩｓｉｔｆＣｏ１ＳａＲｏｍｆＥｑｉｍｅｔＭａｎｅａｃｆＤｅｔｏｉｍｅｔＥｑＣｏｎ，ｎｔｔｅｏｍｍａｄ＆Ｔｃｎｌｇｆｕｐｎ，ｕｎｅｈｏｏｙｏｉｍｅｔＥｑ
ｄｓｄａｔｇｓｐｔｆｒｒａｅｎｌａｔｓｕｒｈｏｙｃｍｂｎｔｏｉｈｉｇｍｅｈｏｈｎｉｇｐｅｄｆｎｔｏｎｈｉａｖｎａｅ，ｕｏｗａｄｂｓｄｏｅｓｑａｅｔｅｒｏｉａｉｎｗｅｇｔｎｔｄｔｉｋｎ．Ｓｒａｕｃｉｎａｄｔｅ
ｕｅｏｏｌｐｏｒｍｍｉｇｍｅｈｄｔｅｈｐｉｌｃｍｂｎｔｏｉｈｉｇｍｅｈｄｔｅｏｌｘｓｅｃｈｏｅｓｓｆｓｆｇａｒｇａｎｔｏｏｇｔｔｅｏｔｍａｏｉａｉｎｗｅｇｔｎｔｏｈｎｙｅｉｔｎｅｔｅｒｍ；ｕｅｏａｖｎｅａｈｍａｉｓｉｅｒａｇｂａａｄｏｈｒｋｏｅｇｏｐｏｅｔｅｔｅｒｍｆｅｉｔｎｅａｄｕｉｕｎｓｆｏｔａ，ｄａｃｄｍｔｅｔｃ，ｌｎａｌｅｒｎｔｅｎｗｌｄｅｔｒｖｈｈｏｅｏｘｓｅｃｎｎｑｅｅｓｏｐｉｌｍ

电子战装备保障指挥系统效能评估模型

维普资讯
王
祥等：电子战装备保障指挥系统效能评估模型
电子战装备保障指挥系统
效能评估模型
王祥王辉
电子战装备在战场上的状态包括可使用状态、是一个综合性的整体指标，，系统效能综合指标反故障状态、战斗损伤状态、装备工作状态和退出映着这个系统的整体运行状态，指标体系中的分作战状态。电子战装备充分发挥作战效能的前提指标、子指标则分别对应于该系统的分系统、子条件是装备处于良好的工作状态，只有在可使用系统的运行状态。系统的运行不仅涉及众多构成状态下，装备才能被作战人员指挥与运用，发挥要素的作用，如各种指挥、装备的运行状况，也作战效能。电子战装备保障直接影响电子战装备涉及人的思维和活动。因此这样的复杂系统有多在战场上的作战效能，而其指挥系统的效能高低种可视角度，每个子系统又可从多个方面进行分更是从根本上影响着电子战装备保障任务的完成。解，而每种分解途径都从一个特定的侧面反映了从作战能力出发，研究战场上电子战装备保障指系统结构或功能特征，都有其合理性。按照构建

装备保障指挥效能评估指标体系分析

223交流园地Communication Field装备保障指挥效能评估指标体系分析王洲（陆军军事交通学院，天津 300161）摘　要：文章以装备保障指挥效能为研究对象，对其基本评估概念进行了概述，指出了对其造成影响的主要因素，并从多方面探讨了装备保障指挥效能评估指标体系的构建策略，望能为此领域研究提供借鉴。

关键词：装备保障指挥；效能评估；指标体系中图分类号：E917 文献标志码：A 文章编号：1672-3872（2019）08-0223-01——————————————作者简介：王洲（1997—），男，海南海口人，本科，研究方向：装备保障指挥。

沙利文（美国前高级军官）在所著《信息时代的战争》中明确指出，工业社会、信息社会背景下，正在逐渐对军队加以改变，除此之外，整个战争形态也在逐年发生改变。

在信息化大背景下的联合作战，伴随着当今“后装合一”在具体的体制编制上的持续优化与升级，许多先进、实用且优质装备的广泛列装，装备保障指挥模式在此背景下，也发生着比较优质的深层变革。

当前，围绕装备保障指挥方面的实际情况，深入研究与剖析其效能评估体系，意义重大，作用深远[1]。

1 装备保障指挥效能评估概述还能折射出系统的基本结构机制等。

针对具体问题，给出与之相对应的价值判断。

还需强调的是，以装备保障指挥为基础，对其实施有目的性、针对性且系统化的效能评估，是一种比较实用且先进的操作方法，能够估量与评析指挥活动中装备保障指挥系统所起作用的实际程度。

而对于其目的来讲，就是以装备保障指挥实践活动为对象，对其开展系统化、客观化的评估，从中对装备保障指挥效能所发挥的作用及程度进行检验，并对其中的经验、教训加以总结，为更好地开展装备保障指挥活动提供切实保障，建立更加完善、优质的装备保障指挥的运作机制[2]。

2 对装备保障指挥效能造成影响的因素1）装备保障指挥信息因素。

装备保障指挥信息因素即为装备保障指挥中所需要的各种信息或数据的总和，在预测装备保障过程中，其不仅是依据，同时还是决策的基础，除此之外，还是控制的手段与协调的纽带。

基于仿真的装备保障指挥效能评估方法研究

ｎａｍｅｄａｓｅｆｆｅｃｔｉｖｅｎｅｓｓｅｖｌｕａａｔｉｏｎｍｅｔｈｏｄｆｏｒｅｑｕｉｐｍｅｎｔｓｕｐｐｏｒｔｃｏｍｍａｎｄｂａｓｅｄｏｎｗａｒｆｒｅａｓｉｍｕｌａｔｉｏｎｗａｓｐｒｏｐｏｓｅｄ．
ｃｏｍｍａｎｄｓｙｓｔｅｍ— ｏｆ－ｓｙｓｔｅｍｓ，ｗｈｉｃｈｅｆｅｃｔｓｔｈｅｃｒｅａｔｉｏｎａｎｄｉｎｃｒｅａｓｉｎｇｆｏｔｈｅｅｑｕｉｐｍｅｎｔｓｕｐｐｏ￣ｃｏｍｍａｎｄｅｆｅｃｔｉｖｅ－１０００７２）
摘要：针对信息化条件下以信息系统为支撑的装备保障指挥效能评估问题。突出信息系统对装备保障指挥体系效能的生成与倍增作用，以信息化条件下装备保障指挥整体效能评估为目标，以“ 信息优势一决策优势一行动优势” 链为支撑，构建了融
Ｔｈｅｎａｎｉｎｄｅｘｅｓｉｎｃｌｕｄｉｎｇｉｎｆｏｍａｒｔｉｏｎｅｆｆｅｃｔｉｖｅｎｅｓｓ，ｄｅｃｉｓｉｏｎｅｆｆｅｃｔｉｖｅｎｅｓｓａｎｄａｃｔｉｏｎｅｆｆｅｃｔｉｖｅｎｅｓｓｗｅｒｅｃｏｎｓｔｒｕｃｔｅｄ．
第３４卷第１１期
文章编号：１００６ — ９３４８（２０１７）１１ — ０００１ — ０６

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

装备保障指挥系统效能评估研究
作者：王苏钢，王晓辉，安令雷， WANG Sugang， WANG Xiaohui， AN Linglei
作者单位：军械工程学院装备指挥与管理系,石家庄,050003
刊名：
科学技术与工程
英文刊名：SCIENCE TECHNOLOGY AND ENGINEERING
年，卷(期)：2006,6(9)
被引用次数：4次
1.李友贵装备指挥学 2004
2.王莲芬;许树柏层次分析法引论 1990
3.罗雪山指挥控制通信与情报（C3I）系统的评价[期刊论文]-火力与指挥控制 1999(3)
4.萧元星,毛和瑞系统效能建模方法与问题[会议论文] 1996
5.袁再江C<’3>I系统效能评估的若干问题研究[会议论文] 1996
6.唐宏;陈少卿指挥控制系统的效能评估 2001
7.何洪成,王凯,吴小良两栖部队指挥控制系统作战运用效能评估的方法[期刊论文]-装甲兵工程学院学报 2004(4)
1.王华剑,朱吉胜,李彦基于ADC模型的远程机动通信保障系统效能评估体系[期刊论文]-黑龙江科技信息 2011(29)
2.胡啟军,尹迪,徐鹏飞基于动态规划的备件多级优化配置[期刊论文]-舰船电子工程 2008(06)
3.于殿春基于灰色多层综合评估模型的信息化部队作战效能评估研究[学位论文]硕士 2006
4.杜峰,宿云波,刘罕杰基于粗糙集理论的装备保障指挥系统效能评估指标体系约简[期刊论文]-装甲兵工程学院学报 2010(06)
引用本文格式：王苏钢.王晓辉.安令雷.WANG Sugang.WANG Xiaohui.AN Linglei装备保障指挥系统效能评估研究[期刊论文]-科学技术与工程 2006(9)。