“思维和存在的关系”与“思维和存在的辩证关系”的异同

“思维和存在的关系”与“思维和存在的辩证关系”的异同
高金华
回答此问题仅仅需要改动笔者另一篇文章（《“物质和意识的关系”与“物质和意识的辩证关系”有什么区别？》）的第二部分。

一、首先分析“关系”和“辩证关系”的内涵和外延
关系和联系是同一系列的概念。

联系的观点是唯物辩证法的两大特征之一，人们对联系的定义比较熟悉：联系就是事物之间以及事物内部诸要素之间的相互依赖、相互影响、相互制约和相互作用（的关系）。

“辩证关系”一词中的“辩证”来源于“辩证法”。

“辨证法”的英文单词为dialectic(s)，来源于希腊文，原意是是指通过辩论证明真理的方法。

斯大林指出：“在古代，所谓辩证法，指的是以揭露对方论断中的矛盾并克服这些矛盾来求得真理的艺术。

”（见《列宁主义问题》，第630页。

）后来，“辩证法”一词演变为指称“用联系和发展的观点看世界的哲学思想，包括古代朴素辩证法，近代唯心主义辩证法（以黑格尔为代表）和唯物辩证法（即马克思主义哲学）三个发展阶段。

马克思主义哲学认为，“辩证关系”是矛盾关系（对立统一关系），包括三大规律和几对重要范畴揭示的辩证关系。

辩证关系的一个重要特点是决定和制约的关系，或者说决定作用和反作用的关系。

事物之间的关系包括辩证关系，也包括非辩证关系。

非辩证关系最典型的是迷信所断定的“关系”，例如，“乌鸦叫，灾祸到”。

乌鸦和灾祸之间在特定的时空可能发生真实的关系，比如一架飞机撞到一群呱呱叫的乌鸦，造成人员伤亡；但“乌鸦叫”和“灾祸到”没有规律性的必然联系。

非辩证关系的另一种类型是在人们思考问题时形成的关系，比如“翼龙和飞机的关系”，在思维中翼龙和飞机的关系是：都有翼，能飞行。

但是翼龙和飞机没有决定和制约的关系，在翼龙消失6500多万年之后，人类才创造出飞机。

简而言之，关系包括辩证关系，辩证关系只是关系中的一个大类。

关系和辩证关系图示：
┏理性思考关系：“翼龙和飞机都有翼”
┏非辩证关系┫
┃┗感性迷信关系：“乌鸦叫，灾祸必到”
┃
关系┫┏现象和本质、原因和结果等等关系
┃┃肯定和否定的关系
┗辩证关系┫量变和质变的关系
┃矛盾普遍性和特殊性的关系
┗物质和意识关系
二、进而分析“思维和存在的辩证关系”与“思维和存在的关系”的异同
１、二个短语之“同”
同思维并列的存在指的是物质存在。

物质是不依赖于意识而存在、又能为意识所反映的客观实在。

思维是意识中的理性认识。

（物质）存在和思维之间具有对立统一关系：
一方面，存在决定思维。

包括存在决定思维的内容，存在决定思维的成效。

另一方面，思维对存在有反作用，即意识的能动作用。

因此，“思维和存在的辩证关系”与“思维和存在的关系”这两个短语具有相同的客观内容。

也就是说，“简述思维和存在的辩证关系”和“简述思维和存在的关系”两个题目，正确答案都是上面两行文字（一方面……＋另一方面……）。

２、二个短语之“异”
从文字语义的区别来看，“思维和存在的关系”短语没有直接显示二者关系的辩证性；“思维和存在的辩证关系”短语则用“辩证”二字明确显示了二者关系的辩证性。

在哲学研究和教学中，有时需要根据具体问题，恰当选用其中一个短语。

比如，哲学的基本问题的表述：
命题A：哲学基本问题是思维和存在的关系问题。

√
命题B：哲学基本问题是思维和存在的辩证关系问题。

×
哲学的基本问题是思维和存在的“关系”问题，不是思维和存在的“辩证关系”问题。

因为机械唯物主义只承认物质决定精神（存在决定思维），否认精神对物质的反作用（思维对存在的反作用），也就是说，机械唯物主义不承认思维和存在的辩证关系。

把“哲学的基本问题”定义为“思维和存在的辩证关系问
题”，就会把机械唯物主义排斥在唯物主义阵营之外，从而导致理论混乱。

2017-02-15 16:50写出。