神经网络大作业
2023年秋江苏开放大学神经网络与深度学习形考二作业

2023年秋江苏开放大学神经网络与深度学习形考二作业试题列表单选题题型:单选题客观题分值5分难度:简单得分:51以下卷积运算的输出结果为A11 12<br>10 1115 16<br> 6 15C10 11<br>11 12D11 12<br>10 11学生答案:B老师点评:题型:单选题客观题分值5分难度:中等得分:52以下关于神经⽹络的训练过程,描述错误的是?A【mini-batch】从训练数据中随机选出⼀部分数据,这部分数据称为mini-batch,我们的⽬标是减少mini-batch损失函数的值。
【随机梯度下降】stochastic gradient descent:“随机”代表在梯度下降中随机初始⼀个学习率,并不断尝试多个值,寻求最好的结果C【计算梯度】为了减⼩mini-batch的损失函数,需要求出各个权重参数的梯度D【更新参数】梯度反⽅向表示损失函数的值减⼩最多的⽅向,将权重参数沿梯度反⽅向进⾏微⼩更新学生答案:B老师点评:题型:单选题客观题分值5分难度:一般得分:53多义现象可以被定义为在⽂本对象中⼀个单词或短语的多种含义共存。
下列哪⼀种⽅法可能是解决此问题的最好选择?A随机森林B以上所有⽅法卷积神经⽹络D强化学习学生答案:C老师点评:题型:单选题客观题分值5分难度:中等得分:54在⼀个神经⽹络⾥,知道每⼀个神经元的权重和偏差是最重要的⼀步。
如果以某种⽅法知道了神经元准确的权重和偏差,你就可以近似任何函数。
实现这个最佳的办法是什么?A以上都不正确B搜索所有权重和偏差的组合,直到得到最优值C随机赋值,祈祷它们是正确的赋予⼀个初始值,检查与最优值的差值,然后迭代更新权重学生答案:D题型:单选题客观题分值5分难度:一般得分:55以下场景中适合采⽤⼀对多结构RNN的是?A基于帧粒度的视频分类B⽣成图⽚说明C情感分析D机器翻译学生答案:B题型:单选题客观题分值5分难度:一般得分:56在典型CNN⽹络AlexNet中,原始图⽚是⼤⼩为227*227的三通道数据,经过96个⼤⼩为11*11的卷积核卷积后得到96个⼤⼩为55*55的特征图,若padding = 0 ,则卷积核的步⻓为多少?4B1C2D3学生答案:A老师点评:题型:单选题客观题分值5分难度:一般得分:57】在神经⽹络的学习中,权重的初始值特别重要,设定什么样的权重初始值,经常关系到神经⽹络的学习能否成功。
作业(神经网络)

作业(神经⽹络)作业(神经⽹络)1. Matlab BP⽹络练习/doc/5ee5bfe4524de518964b7d43.html /wiki/Iris_flower_data_set将Iris数据集分为2组,每组各75个样本,每组中每种花各有25个样本。
其中⼀组作为以上程序的训练样本,另外⼀组作为检验样本(每种花选取5个作为测试)。
为了⽅便训练,将3类花分别编号为1,2,3 。
使⽤这些数据训练⼀个4输⼊(分别对应4个特征),3输出(分别对应该样本属于某⼀品种的可能性⼤⼩)的前向⽹络。
数据如下:Iris flower data setFrom Wikipedia, the free encyclopediaSpectramap biplot of Fisher's iris data setFisher's Iris DataSepal length Sepal width Petal length Petal width Species5.1 3.5 1.4 0.2 I. setosa4.9 3.0 1.4 0.2 I. setosa4.7 3.2 1.3 0.2 I. setosa4.6 3.1 1.5 0.2 I. setosa5.0 3.6 1.4 0.2 I. setosa5.4 3.9 1.7 0.4 I. setosa4.6 3.4 1.4 0.3 I. setosa5.0 3.4 1.5 0.2 I. setosaFisher's Iris DataSepal length Sepal width Petal length Petal width Species 4.4 2.9 1.4 0.2 I. setosa4.9 3.1 1.5 0.1 I. setosa5.4 3.7 1.5 0.2 I. setosa 4.8 3.4 1.6 0.2 I. setosa 4.8 3.0 1.4 0.1 I. setosa4.3 3.0 1.1 0.1 I. setosa5.8 4.0 1.2 0.2 I. setosa 5.7 4.4 1.5 0.4 I. setosa 5.4 3.9 1.3 0.4 I. setosa 5.1 3.5 1.4 0.3 I. setosa 5.7 3.8 1.7 0.3 I. setosa 5.1 3.8 1.5 0.3 I. setosa 5.4 3.4 1.7 0.2 I. setosa 5.1 3.7 1.5 0.4 I. setosa 4.6 3.6 1.0 0.2 I. setosaFisher's Iris DataSepal length Sepal width Petal length Petal width Species 5.1 3.3 1.7 0.5 I. setosa4.8 3.4 1.9 0.2 I. setosa5.0 3.0 1.6 0.2 I. setosa 5.0 3.4 1.6 0.4 I. setosa 5.2 3.5 1.5 0.2 I. setosa 5.2 3.4 1.4 0.2 I. setosa 4.7 3.2 1.6 0.2 I. setosa4.8 3.1 1.6 0.2 I. setosa5.4 3.4 1.5 0.4 I. setosa 5.2 4.1 1.5 0.1 I. setosa 5.5 4.2 1.4 0.2 I. setosa4.9 3.1 1.5 0.2 I. setosa5.0 3.2 1.2 0.2 I. setosa 5.5 3.5 1.3 0.2 I. setosa 4.9 3.6 1.4 0.1 I. setosaFisher's Iris DataSepal length Sepal width Petal length Petal width Species4.4 3.0 1.3 0.2 I. setosa5.1 3.4 1.5 0.2 I. setosa5.0 3.5 1.3 0.3 I. setosa4.5 2.3 1.3 0.3 I. setosa4.4 3.2 1.3 0.2 I. setosa5.0 3.5 1.6 0.6 I. setosa5.1 3.8 1.9 0.4 I. setosa4.8 3.0 1.4 0.3 I. setosa5.1 3.8 1.6 0.2 I. setosa4.6 3.2 1.4 0.2 I. setosa5.3 3.7 1.5 0.2 I. setosa5.0 3.3 1.4 0.2 I. setosa7.0 3.2 4.7 1.4 I. versicolor 6.4 3.2 4.5 1.5 I. versicolor 6.9 3.1 4.9 1.5 I. versicolorFisher's Iris DataSepal length Sepal width Petal length Petal width Species5.5 2.3 4.0 1.3 I. versicolor6.5 2.8 4.6 1.5 I. versicolor5.7 2.8 4.5 1.3 I. versicolor6.3 3.3 4.7 1.6 I. versicolor 4.9 2.4 3.3 1.0 I. versicolor 6.6 2.9 4.6 1.3 I. versicolor 5.2 2.7 3.9 1.4 I. versicolor 5.0 2.0 3.5 1.0 I. versicolor5.9 3.0 4.2 1.5 I. versicolor6.0 2.2 4.0 1.0 I. versicolor 6.1 2.9 4.7 1.4 I. versicolor5.6 2.9 3.6 1.3 I. versicolor6.7 3.1 4.4 1.4 I. versicolor 5.6 3.0 4.5 1.5 I. versicolor 5.8 2.7 4.1 1.0 I. versicolorFisher's Iris DataSepal length Sepal width Petal length Petal width Species 6.2 2.2 4.5 1.5 I. versicolor 5.6 2.5 3.9 1.1 I. versicolor5.9 3.2 4.8 1.8 I. versicolor6.1 2.8 4.0 1.3 I. versicolor 6.3 2.5 4.9 1.5 I. versicolor 6.1 2.8 4.7 1.2 I. versicolor 6.4 2.9 4.3 1.3 I. versicolor 6.6 3.0 4.4 1.4 I. versicolor 6.8 2.8 4.8 1.4 I. versicolor 6.7 3.0 5.0 1.7 I. versicolor 6.0 2.9 4.5 1.5 I. versicolor 5.7 2.6 3.5 1.0 I. versicolor 5.5 2.4 3.8 1.1 I. versicolor 5.5 2.4 3.7 1.0 I. versicolor 5.8 2.7 3.9 1.2 I. versicolorFisher's Iris DataSepal length Sepal width Petal length Petal width Species 6.0 2.7 5.1 1.6 I. versicolor5.4 3.0 4.5 1.5 I. versicolor6.0 3.4 4.5 1.6 I. versicolor 6.7 3.1 4.7 1.5 I. versicolor 6.3 2.3 4.4 1.3 I. versicolor 5.6 3.0 4.1 1.3 I. versicolor 5.5 2.5 4.0 1.3 I.versicolor5.5 2.6 4.4 1.2 I. versicolor6.1 3.0 4.6 1.4 I. versicolor 5.8 2.6 4.0 1.2 I. versicolor 5.0 2.3 3.3 1.0 I. versicolor 5.6 2.7 4.2 1.3 I. versicolor 5.7 3.0 4.2 1.2 I. versicolor5.7 2.9 4.2 1.3 I. versicolor6.2 2.9 4.3 1.3 I. versicolorFisher's Iris DataSepal length Sepal width Petal length Petal width Species 5.1 2.5 3.0 1.1 I. versicolor5.7 2.8 4.1 1.3 I. versicolor6.3 3.3 6.0 2.5 I. virginica 5.8 2.7 5.1 1.9 I. virginica7.1 3.0 5.9 2.1 I. virginica 6.3 2.9 5.6 1.8 I. virginica6.5 3.0 5.8 2.2 I. virginica7.6 3.0 6.6 2.1 I. virginica 4.9 2.5 4.5 1.7 I. virginica 7.3 2.9 6.3 1.8 I. virginica6.7 2.5 5.8 1.8 I. virginica7.2 3.6 6.1 2.5 I. virginica 6.5 3.2 5.1 2.0 I. virginica 6.4 2.7 5.3 1.9 I. virginica 6.8 3.0 5.5 2.1 I. virginicaFisher's Iris DataSepal length Sepal width Petal length Petal width Species 5.7 2.5 5.0 2.0 I. virginica5.8 2.8 5.1 2.4 I. virginica6.4 3.2 5.3 2.3 I. virginica6.5 3.0 5.5 1.8 I. virginica7.7 3.8 6.7 2.2 I. virginica 7.7 2.6 6.9 2.3 I. virginica 6.0 2.2 5.0 1.5 I. virginica 6.9 3.2 5.7 2.3 I. virginica 5.6 2.8 4.9 2.0 I. virginica 7.7 2.8 6.7 2.0 I. virginica 6.3 2.7 4.9 1.8 I. virginica6.7 3.3 5.7 2.1 I. virginica7.2 3.2 6.0 1.8 I. virginica 6.2 2.8 4.8 1.8 I. virginica 6.1 3.0 4.9 1.8 I. virginicaFisher's Iris DataSepal length Sepal width Petal length Petal width Species6.4 2.8 5.6 2.1 I. virginica7.2 3.0 5.8 1.6 I. virginica 7.4 2.8 6.1 1.9 I. virginica 7.9 3.8 6.4 2.0 I. virginica 6.4 2.8 5.6 2.2 I. virginica 6.3 2.8 5.1 1.5 I. virginica6.1 2.6 5.6 1.4 I. virginica7.7 3.0 6.1 2.3 I. virginica 6.3 3.4 5.6 2.4 I. virginica 6.4 3.1 5.5 1.8 I. virginica 6.0 3.0 4.8 1.8 I. virginica 6.9 3.1 5.4 2.1 I. virginica 6.7 3.1 5.6 2.4 I. virginica 6.9 3.1 5.1 2.3 I. virginica 5.8 2.7 5.1 1.9 I. virginicaFisher's Iris DataSepal length Sepal width Petal length Petal width Species6.8 3.2 5.9 2.3 I. virginica6.7 3.3 5.7 2.5 I. virginica6.7 3.0 5.2 2.3 I. virginica6.3 2.5 5.0 1.9 I. virginica6.5 3.0 5.2 2.0 I. virginica6.2 3.4 5.4 2.3 I. virginica5.9 3.0 5.1 1.8 I. virginica2.BP⽹络的应⽤:函数逼近试设计神经⽹络来实现下⾯这对数组的函数关系:P=-1:0.1:1; %----------------------------- 输⼊向量----------T=[-0.96 -0.577 -0.0729 0.377 0.641 0.66 0.461 0.1336 -0.201 -0.434 -0.5 -0.393 -0.1647 0.0988 0.3072 ..0.396 0.3449 0.1816 -0.0312 -0.2183 -0.3201];。
研究生神经网络试题A卷参考答案

研究生神经网络试题A卷参考答案一、简答题1. 神经网络的基本原理是什么?神经网络是一种模仿人脑神经元网络结构和工作方式的计算模型。
它由大量的节点(神经元)和连接它们的边(突触)构成。
每个神经元接收多个输入信号,并通过激活函数进行处理后,将输出信号传递给其他神经元。
通过多层的神经元连接,神经网络能够对复杂的非线性问题进行建模和求解。
2. 神经网络训练的过程及原理是什么?神经网络的训练过程分为前向传播和反向传播两个阶段。
在前向传播过程中,将输入信号通过网络的各层神经元传递,并经过激活函数的作用,最终得到输出结果。
在反向传播过程中,通过与真实输出值的比较,计算网络输出的误差,然后将误差逆向传播回网络,根据误差进行权重和偏置的调整,以减小误差。
反复进行前向传播和反向传播的迭代训练,直到达到预定的训练精度或收敛条件。
3. 神经网络的主要应用领域有哪些?神经网络广泛应用于各个领域,包括图像识别、语音识别、自然语言处理、机器翻译、推荐系统等。
在图像识别领域,卷积神经网络(CNN)被广泛应用于图像分类、目标检测和图像分割等任务。
在自然语言处理领域,循环神经网络(RNN)和长短时记忆网络(LSTM)在语言模型、机器翻译和文本生成等方面表现出色。
此外,神经网络还可以用于金融预测、智能控制和模式识别等其他领域。
4. 神经网络中的激活函数有哪些常用的?它们的作用是什么?常用的激活函数包括sigmoid函数、ReLU函数和tanh函数。
它们的作用是在神经网络中引入非线性,增加网络的表达能力。
sigmoid函数将输入映射到0和1之间,主要用于二分类问题。
ReLU函数在输入大于0时返回该值,否则返回0,可以有效地缓解梯度消失问题,目前在深度学习中得到广泛应用。
tanh函数将输入映射到-1和1之间,具有对称性,使得网络的输出更加均匀。
5. 神经网络中的损失函数有哪些常用的?它们的作用是什么?常用的损失函数包括均方误差损失函数(MSE)、交叉熵损失函数和对数损失函数。
BP神经网络作业

•二、网络训练失败的可能性较大
a 从数学角度看,BP算法为一种局部搜索的优化方法,但它要解决的问题为求解复 杂非线性函数的全局极值,因此,算法很有可能陷入局部极值,使训练失败; b 网络的逼近、推广能力同学习样本的典型性密切相关,而从问题中选取典型样本 实例组成训练集是一个很困难的问题。
2012-11-6
x1
x2 … xn
2012-11-6
o1
o2 …
… … … … 输出层
…
om
输入层
隐藏层
7
约定 :
输出层的层号为该网络的层数:n层网络,或n级网 络。 第j-1层到第j层的联接矩阵为第j层联接矩阵,输出 层对应的矩阵叫输出层联接矩阵。今后,在需要 的时候,一般我们用W(j)表示第j层矩阵。
W(1)
17
BP网络模型的优化策略
• • • • • (1)学习因子h 的优化 采用变步长法根据输出误差大小自动调整学习因子,来减少迭代次数和加快收敛速度。 h =h +a×(Ep(n)- Ep(n-1))/ Ep(n) a为调整步长,0~1之间取值 (2)隐层节点数的优化 隐 节点数的多少对网络性能的影响较大,当隐节点数太多时,会导致网络学习时间 过长,甚至不能收敛;而当隐节点数过小时,网络的容错能力差。利用逐步回归分析 法并进行参数的显著性检验来动态删除一些线形相关的隐节点,节点删除标准:当由 该节点出发指向下一层节点的所有权值和阈值均落于死区(通常取±0.1、±0.05等区 间)之中,则该节点可删除。最佳隐节点数L可参考下面公式计算: L=(m+n)1/2+c (7) m-输入节点数;n-输出节点数;c-介于1~10的常数。 (3)输入和输出神经元的确定 利用多元回归分析法对神经网络的输入参数进行处理,删除相关性强的输入参数,来 减少输入节点数。 (4)算法优化 由于BP算法采用的是剃度下降法,因而易陷于局部最小并且训练时间较长。用基于生 物免疫机制地既能全局搜索又能避免未成熟收敛的免疫遗传算法IGA取代传统BP算法 来克服此缺点。
人工神经网络大作业

X X X X 大学研究生考查课作业课程名称:智能控制理论与技术研究生姓名:学号:作业成绩:任课教师(签名)交作业日时间:2010 年12 月22 日人工神经网络(artificial neural network,简称ANN)是在对大脑的生理研究的基础上,用模拟生物神经元的某些基本功能元件(即人工神经元),按各种不同的联结方式组成的一个网络。
模拟大脑的某些机制,实现某个方面的功能,可以用在模仿视觉、函数逼近、模式识别、分类和数据压缩等领域,是近年来人工智能计算的一个重要学科分支。
人工神经网络用相互联结的计算单元网络来描述体系。
输人与输出的关系由联结权重和计算单元来反映,每个计算单元综合加权输人,通过激活函数作用产生输出,主要的激活函数是Sigmoid函数。
ANN有中间单元的多层前向和反馈网络。
从一系列给定数据得到模型化结果是ANN的一个重要特点,而模型化是选择网络权重实现的,因此选用合适的学习训练样本、优化网络结构、采用适当的学习训练方法就能得到包含学习训练样本范围的输人和输出的关系。
如果用于学习训练的样本不能充分反映体系的特性,用ANN也不能很好描述与预测体系。
显然,选用合适的学习训练样本、优化网络结构、采用适当的学习训练方法是ANN的重要研究内容之一,而寻求应用合适的激活函数也是ANN研究发展的重要内容。
由于人工神经网络具有很强的非线性多变量数据的能力,已经在多组分非线性标定与预报中展现出诱人的前景。
人工神经网络在工程领域中的应用前景越来越宽广。
1人工神经网络基本理论[1]1. 1神经生物学基础可以简略地认为生物神经系统是以神经元为信号处理单元, 通过广泛的突触联系形成的信息处理集团, 其物质结构基础和功能单元是脑神经细胞即神经元(neu ron)。
(1) 神经元具有信号的输入、整合、输出三种主要功能作用行为。
突触是整个神经系统各单元间信号传递驿站, 它构成各神经元之间广泛的联接。
(3) 大脑皮质的神经元联接模式是生物体的遗传性与突触联接强度可塑性相互作用的产物, 其变化是先天遗传信息确定的总框架下有限的自组织过程。
大工22夏《神经网络》大作业

大工22夏《神经网络》大作业
1. 项目介绍
本次《神经网络》大作业旨在让同学们深入理解神经网络的工作原理,并能够独立实现一个简单的神经网络模型。
通过完成本次作业,同学们将掌握神经网络的基本结构,训练过程以及参数优化方法。
2. 任务要求
1. 独立实现一个具有至少三层神经网络的结构,包括输入层、隐藏层和输出层。
2. 选择一个合适的激活函数,并实现其对应的激活和导数计算方法。
3. 实现神经网络的正向传播和反向传播过程,包括权重更新和偏置更新。
4. 在一个简单的数据集上进行训练,评估并优化所实现的神经网络模型。
3. 评分标准
1. 神经网络结构实现(30分)
2. 激活函数实现(20分)
3. 正向传播和反向传播实现(20分)
4. 模型训练与评估(20分)
5. 代码规范与文档说明(10分)
4. 提交要求
1. 提交代码文件,包括神经网络结构、激活函数、正向传播、反向传播以及训练与评估的实现。
2. 提交一份项目报告,包括项目简介、实现思路、实验结果及分析。
3. 请在提交前确保代码的可运行性,并在报告中附上运行结果截图。
5. 参考资料
1. Goodfellow, I. J., Bengio, Y., & Courville, A. C. (2016). Deep learning. MIT press.
2. Russell, S., & Norvig, P. (2016). Artificial intelligence: a modern approach. Pearson Education Limited.
祝大家作业顺利!。
《智能控制技术大作业》(神经网络控制部分)

基于神经模糊控制的洗衣机设计20世纪90年代初期,日本松下电器公司推出了神经模糊控制全自动洗衣机。
这种洗衣机能够自动判断衣物的质地软硬程度、洗衣量、脏污程度和性质等,应用神经模糊控制技术,自动生成模糊控制规则和隶属度函数,预设洗衣水位、水流强度和洗涤时间,在整个洗衣过程中实时调整这些参数,以达到最佳的洗衣效果。
一、洗衣机的模糊控制洗衣机的主要被控变量为洗涤时间和洗涤时的水流强度,而影响输出变量的主要因子是被洗涤物的浑浊程度和浑浊性质,后者可用浑浊度的变化率来描述。
在洗涤过程中,油污的浑浊度变化率小,泥污的浑浊度变化率大。
因此,浑浊度及其变化率可以作为控制系统的输入变量,而洗涤时间和水流强度可作为控制量,即系统的输出。
实际上,洗衣过程中的这类输入和输出之间很难用数学模型进行描述。
系统运行过程中具有较大的不确定性,控制过程在很大程度上依赖操作者的经验,这样一来,利用常规的方法进行控制难以奏效。
然而,如果利用专家知识进行控制决策,往往容易实现优化控制,这就是在洗衣机中引入模糊控制技术的主要原因之一。
根据上述的洗衣机模糊控制基本原理,可得出确定洗涤时间的模糊推理框图如下:其中,模糊控制器的输入变量为洗涤水的浑浊度及其变化率,输出变量为洗涤时间。
考虑到适当的控制性能需要和简化程序,定义输入量浑浊度的取值为:浑浊度={清,较浊,浊,很浊}定义输入量浑浊度变化率的取值为:浑浊度变化率={零,小,中,大}定义输出量洗涤时间的取值为:洗涤时间={短,较短,标准,长}显然,描述输入/输出变量的词集都具有模糊性,可以用模糊集合来表示。
因此,模糊概念的确定问题就直接转化为求取模糊集合的隶属函数问题。
暂不考虑模糊控制系统的量化因子和比例因子。
对于洗衣机的模糊控制问题,设其模糊控制器的输入变量(浑浊度和浑浊度变化率)隶属函数的论域均为输入变量论域={0,1,2,3,4,5,6}模糊控制器的输出变量(洗涤时间)隶属度函数的论域为输出变量论域={0,1,2,3,4,5,6,7}每个模糊变量属于上述论域的模糊子集如表1所示。
2023年秋江苏开放大学神经网络与深度学习综合大作业

2023年秋江苏开放大学神经网络与深度学习综合大作业注意:学习平台题目可能是随机,题目顺序与本答案未必一致,同学们在本页按“Ctrl+F”快捷搜索题目中“关键字”就可以快速定位题目,一定注意答案对应的选项,如果答案有疑问或遗漏,请在下载网站联系上传者进行售后。
题型:单选题客观题分值2分难度:一般得分:21下面哪个叙述是对的?Dropout对一个神经元随机屏蔽输入权重Dropconnect对一个神经元随机屏蔽输入和输出权重A:都是对的B:1是错的,2是对的C:都是错的D:1是对的,2是错的学生答案:C:老师点评:题型:单选题客观题分值2分难度:一般得分:22图片修复是需要人类专家来进行修复的,这对于修复受损照片和视频非常有帮助。
下图是一个图像修复的例子。
现在人们在研究如何用深度学习来解决图片修复的问题。
对于这个问题,哪种损失函数适用于计算像素区域的修复?A:欧式距离损失函数(Euclidean loss)B:两种方法皆可C:负对数似然度损失函数(Negative-log Likelihood loss)D:两种方法均不可学生答案:B:老师点评:题型:单选题客观题分值2分难度:一般得分:23Dropout是一种在深度学习环境中应用的正规化手段。
它是这样运作的:在一次循环中我们先随机选择神经层中的一些单元并将其临时隐藏,然后再进行该次循环中神经网络的训练和优化过程。
在下一次循环中,我们又将隐藏另外一些神经元,如此直至训练结束。
根据以上描述,Dropout技术在下列哪种神经层中将无法发挥显著优势?A:均不对B:卷积层C:RNN层D:仿射层学生答案:C:老师点评:题型:单选题客观题分值2分难度:一般得分:24你有一个63x63x16的输入,有32个过滤器进行卷积,每个过滤器的大小为7×7,步幅为1,你想要使用“same”的卷积方式,请问padding的值是多少?A:2B:1C:7D:3学生答案:D:老师点评:题型:单选题客观题分值2分难度:一般得分:25Dropout率和正则化有什么关系?(提示:我们定义Dropout率为保留一个神经元为激活状态的概率)A:Dropout率越高,正则化程度越高B:Dropout率越高,正则化程度越低学生答案:B:老师点评:题型:单选题客观题分值2分难度:一般得分:26深度学习中,不经常使用的初始化参数W(权重矩阵)的方法是哪种?A:高斯分布初始化B:MSRA初始化C:Xavier初始化D:常量初始化学生答案:D:老师点评:题型:单选题客观题分值2分难度:一般得分:27深度学习中的不同最优化方式,如SGD,ADAM下列说法中正确的是A:同样的初始学习率情况下,ADAM比SGD容易过拟合B:同样的初始学习率情况下,ADAM收敛速度总是快于SGD方法C:在实际场景下,应尽最使用ADAM,避免使用SGD:D:相同超参数数是情况下,比起白适应的学习率调整方式,SGD加手动调节通常会取得更好效果学生答案:D:老师点评:题型:单选题客观题分值2分难度:一般得分:28普通反向传播算法和随时间的反向传播算法(BPTT)有什么技术上的不同?A:与普通反向传播不同的是,BPTT会在每个时间步长内迭加所有对应权重的梯度B:与普通反向传播不同的是,BPTT会在每个时间步长内减去所有对应权重的梯度学生答案:A:老师点评:题型:单选题客观题分值2分难度:一般得分:29下列关于深度学习说法错误的是A:CNN相比于全连接的优势之一是楼型复杂度低,缓解过拟合B:LSTM在一定程度上解决了传统RNN梯度满失或梯度爆炸的问题C:只要参数设置合理,深险学习的效果至少应优于传统机器学习算法学生答案:C:老师点评:题型:单选题客观题分值2分难度:一般得分:210下面哪种方法没办法直接应用于自然语言处理的任务?A:主成分分析(PCA)B:循环神经网络C:卷积神经网络D:去语法模型学生答案:A:老师点评:题型:单选题客观题分值2分难度:一般得分:211深度学习中的卷积神经网络属于机器学习中的那哪种模型A:深度监督学习B:深度无监督学习C:深度强化学习D:深度半监督学习学生答案:A:老师点评:题型:单选题客观题分值2分难度:一般得分:212在CNN中使用1×1卷积时,下列哪一项是正确的?A:由于小的内核大小,它会减少过拟合B:所有上述C:可以用于特征池D:它可以帮助降低维数学生答案:B:老师点评:题型:单选题客观题分值2分难度:一般得分:213请问以下和神经网络中的dropout作用机制类似的是?A:BoostingB:BaggingC:都不是D:Stacking学生答案:B:老师点评:题型:单选题客观题分值2分难度:一般得分:214关于神经网络中经典使用的优化器,以下说法正确的是A:相比于SGD或RMSprop等优化器,Adam9收做效果是最好的B:相比于Adam或RMSprop等优化器,SGD的收效效果是最好的C:对于轻量级神经网络,使用Adam比使用RMSprop更合适D:Adam的收数速度比RMSprop学生答案:B:老师点评:题型:单选题客观题分值2分难度:一般得分:215以下关于深度神经网络的说法中错误的是A:使用梯度裁剪(gradient clipping)有助于减缓梯度爆炸问题B:若batch size过小,batch normalization的效果会出现退化C:在使用SGD训练时,若训练loss的变化逐渐平缓不再明显下降时,通常可以通过减少learning rate的方式使其再进一步下降D:增大L2正则项的系数有助于减缓梯度消失问题学生答案:D:老师点评:题型:单选题客观题分值2分难度:简单得分:216深度学习可以用在下列哪些NLP任务中?A:机器翻译B:问答系统C:情感分析D:所有选项学生答案:D:老师点评:题型:单选题客观题分值2分难度:一般得分:217以下哪个是深度学习中神经网络的激活函数A:ReLUB:Sin(x)C:DropoutD:CE学生答案:A:老师点评:题型:单选题客观题分值2分难度:一般得分:218反向传播算法一开始计算什么内容的梯度,之后将其反向传播?A:预测结果与样本标签之间的误差B:各个输入样本的平方差之和C:都不对D:各个网络权重的平方差之和学生答案:A:老师点评:题型:单选题客观题分值2分难度:一般得分:219在深度学习网络中,以下哪种技术不是主要用来做网络正则化的(提升模型泛化施力)A:PoolingB:dropoutC:Early stoppingD:参数共享学生答案:D:老师点评:题型:单选题客观题分值2分难度:一般得分:220关于CNN,以下说法错议的是A:CNN最初是由Hinton教授提出的B:CNN用于解决图像的分类及回归问题C:第一个经典CNN模型是LeNetD:CNN是一种判别模型学生答案:A:老师点评:题型:单选题客观题分值2分难度:一般得分:221假设你的输入是300×300彩色(RGB)图像,并且你使用卷积层和100个过滤器,每个过滤器都是5×5的大小,请问这个隐藏层有多少个参数(包括偏置参数)?A:2600B:7600C:2501D:7500学生答案:B:老师点评:题型:单选题客观题分值2分难度:一般得分:222Sigmoid是神经网络中最常用到的一种激活函数,除非当梯度太大导致激活函数被弥散,这叫作神经元饱和。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
神经网络的基本特征及其在战斗识别领域的应用前景简介—神经网络原理及应用报告课程名称:神经网络原理及应用课程编号:指导教师:学院:班级:姓名:学号:日期:神经网络的基本特征及其在战斗识别领域的应用前景简介摘要:在未来的军事对抗上,对军事打击的物理距离越来越大,对打击的反应时间的要求越来越短,对打击的精度要求越来越高。
在这种情况下,迅速且精确的敌我识别系统显得尤其重要。
传统的战斗识别方式早已遇到了瓶颈,而神经网络因为它在信息、信号处理、模式识别方面有些独到之处,近年来受到各国军界的普遍重视。
关键词:军事,战斗识别,模式识别,敌我识别,神经网络1 引言众多科学家预言,21世纪将是“生物”世纪。
这说明生物学的研究和应用已进入了空前繁荣的时代。
神经网络系统理论就是近十多年来受其影响而得到飞速发展的一个世界科学研究的前沿领域。
这股研究热潮必然会影响到军事技术的研究。
在现代战争中,因为远程制导武器的广泛应用,绝大多数军事打击都不再依靠肉眼来辨析敌我,战场上的敌我识别变成了一个重要的问题。
据统计,1991年的海湾战争期间,美军与友军之间的误伤比例高达24%;在伊拉克战争期间,共发生17起误伤事件,死18人,伤47人。
两场战争的伤亡结果表明,单一的敌我识别武器已不能适应现代战争复杂的作战环境和作战要求。
所以提高军队战斗识别的效率是现代军事科技研究中一个极其重要的课题。
神经网络作为新的热门技术,必然受到军事研究学者们的青睐。
本文只选取战斗识别这一领域,简要探讨神经网络技术在战斗识别领域中的应用前景,但求管中一窥,抛砖引玉。
2 神经网络简介2.1 神经网络的历史神经网络的研究可以追溯到上个世纪的1890年。
但真正展开神经网络理论研究却始于本世纪40年代。
1943年,有心理学家McCulloch和数学家Pitts合作提出了形式神经元的数学模型——MP模型,从此开创了神经网络理论研究的新时代。
MP模型以集体并行计算结构来描述神经网络及网络的运行机制,可完成有限的逻辑运算。
1949年,Hebb通过对大脑神经的细胞、人的学习行为和条件反射等一系列研究,提出了改变神经元连接强度的Hebb规则。
这一理论在各种神经网络模型中起着重要的作用,且在生理解剖学上得到的证实。
1957年,Rosenblatt引进了感知器概念,给出了两层感知器的收敛定理,建立了第一个真正的神经网络。
感知器由阈值性神经元组成,试图模拟动物和人脑的感知和学习能力。
1961年,Widrow和Hoff创立了用于自适应控制系统的连续取值的线性网络。
这种线性网络可由硬件实现。
这一研究成果引起了不少科学家的兴趣,也带来了很大的争论。
此后,Minsky和Paper又从数学上深入研究了以感知器为代表的神经网络系统的功能和它的局限性后,以一个异或运算的例子,对神经网络提出质疑,致使神经网络的研究步入低谷期。
但仍有一些卓越的学者在此低弃的七分钟,锲而不舍、难能可贵地坚持这一领域的研究。
有Grossberg、Kohonrn、FuKushima、Anderson和Webos等学者分别提出了自适应共振理论、自组织映射论、神经认识机网络理论、BSB模型和BP理论等,从而为神经网络的发展奠定了坚实的理论基础。
1982年起,神经网络的研究重又进入了新的发展期。
Hopfield提出了具有联想记忆的反馈互联网络,引入了“计算能量函数”的函数,给出了网络稳定性的判据。
Hinton和Sejnowski运用了统计物理学概念和方法,得出多层网络的学习方法(学习过程中的模拟退火技术),保证整个系统的全局稳定。
Rumelhart和Meclelland提出PDP(并行分布处理)理论,对认识微观结构进行了探索,同时发展了多层网络的BP算法。
1988年,美国的Chua提出了细胞神经网络模型,它是一个大规模的非线性模拟系统,具有细胞自动机的动力学特性。
至此,神经网络的研究已经在世界各国广泛展开,尤其是近几年来,神经网络理论已引起了美国、英国、日本和欧洲等发达国家科技界的极大关注。
国际神经网络学会和IEEE已多次召开神经网络国际学术年会,并一致认为神经网络的发展会带来重大科研成果和应用前景。
2.2 神经网络的基本原理人工神经网络是对人和动物神经网络的某种结构和功能模拟。
人和动物神经网络的基本组成单元是神经元(如图1所示)。
图1 神经元结构它包括了细胞体,轴突,树突,突触等元件。
对于从同一时间从不同树突输入的神经冲动,神经细胞均可加以综合处理,处理结果可使细胞膜电位升高;当膜电位升高到一个阈值(约40mV),细胞进入兴奋状态,产生神经冲动,并由轴突输出神经冲动;当输入的冲动减小,综合处理的结果使膜电位下降,当降到地狱阈值时,细胞转入抑制状态,此时无神经冲动输出。
“兴奋”和“抑制”,神经细胞必呈其一。
突触界面具有脉冲/电位信号转换功能,即类似于D/A转换功能。
沿轴突和树突传递的是等幅、恒宽、编码的离散电脉冲信号。
细胞中膜电位是连续的模拟量。
神经冲动信号的传导速度在1~150m/s之间,随纤维的粗细、髓鞘的有无而不同。
神经细胞的重要特点是具有学习功能并有遗忘和疲劳效应。
总之,随着对生物神经元的深入研究,揭示出神经元不是简单的双稳逻辑元件而是微型生物信息处理机和控制机。
就目前的理论水平、制造水平和应用水平,人工神经元上不可能是对人脑神经网络的全部真实模拟,只能是对人脑神经网络有选择的、单一的、简化的构造和性能模拟,从而形成了不同的功能,多种类型的,不同层次的神经网络模型。
人工神经王阔的基本组成单元是神经元。
神经元的原理结构模型如图2。
图2 人工神经元结构模型神经元一般是多输入、单输出的非线性元件。
大量的神经元连接在一起,就形成了神经网络,即神经网络的互联结构。
神经网络的互连结构大致有四种类型。
(1)无反馈网络神经元分层排列。
第一层为输入层,其次是若干中间层,最后一层为输出层。
每一层神经元只接受前一层神经元的输入,而与本层的神经元和后一层的神经元无输出关系。
输入此您好经过逐层模式转换后,最终由输出层输出。
(2)有反馈网络神经元分层排列,但与前者不同的是,输出层的一些神经元其输出又反馈给前面的输入层。
(3)层内各神经元之间有交互输入、输出的网络同层内的神经元间有信息互通,这样可横向控制层内个神经元的抑制和兴奋状态,从而实现更灵活、更复杂的控制机制。
(4)互联型网络网络中任两神经元之间都可能有输入、输出的互联。
这种网络十分复杂信号的传递四通八达,信号在神经元之间反复往复传递,这样就可能使网络进入震荡或混沌状态,也有可能经过数次变化而达到稳定的平衡。
前述的两种网络可视为互联型网络的某种简化网络。
3 战斗识别与神经网络3.1 战斗识别简介战斗识别,美军的定义是:在较短时间内和一定距离外准确地区分友军、敌军和中立方军队。
战斗识别的发展与战争形态的演变密切相关。
目前的战斗识别方式主要有平台式识别、平台外识别和综合识别三种识别方式。
平台式识别的主要特点是战斗识别系统与射击平台一体化。
系统由两部分组成:第一部分直接用以识别未知目标,称为直接分系统;第二部分是向用户提供潜在目标的信息,称为间接分系统。
直接分系统又分为两种:一种是协同式目标识别,需要目标与其合作;另一种是非协同式目标识别,不需要目标合作,如探测雷达。
平台外识别与平台式识别不同之处在于:设计平台不需要安装战斗识别系统,只是利用安装在设计平台外的装备和识别系统,检验来自众多信息源的目标信息,通过对目标信息的分析处理,实现对目标属性的判别,然后将目标属性信息提交射手。
综合识别系统是把平台式目标识别和平台外目标识别综合起来,集成基于不同技术体系的信息获取系统(包括目标反射、辐射信息,建立与目标的信息交换通道等),以实现目标属性的最终判别。
未来的战斗识别系统将是分布式的战斗识别系统,可将空中和地面的所有装备连接在一起,形成前所未有的态势感知能力,将极大提高作战效能。
3.2 神经网络在未来战争中的重要地位众所周知,包括指挥(Command)、控制(Control)、通信(Communication)与情报(Information)的C3I是现代化战争的主要组成部分。
举世瞩目的海湾战争在经历了多国部队38天的电子干扰、卫星侦察、计算机破译侦听和猛烈而有效的空袭后,仅用100小时的地面站就取得了战争的全面胜利,为未来战争的特征提供了一个良好的范例。
实际上,在以电子信息为代表的高科技迅猛发展的今天,战场的胜负主要决定于双方综合力量的对比,其中迅速而可靠的信息传输和正确而有效的信息处理更是去的战争主动权的关键因素。
所以,表征计算技术(Computation)和通信技术(Communication)的C&C,已经是未来军事技术中一个密不可分的整体。
换言之,当前的军事通信和现行的计算机技术紧密相连。
但是,由于以串行集中方式按预先编好程序进行累加计算的Von Neumann型计算机,在处理诸如图像识别、自然语言理解一类问题时,由于规则推理解释的串行性和非确定性本质,以及大铜梁知识库顺序检索匹配的处理时间呈指数级爆炸,因而远远不如哪怕是只有两三岁婴儿的智能。
现行计算机的这种本质性的弱点,限制它在错综复杂、讯息万变的现代战争中的作用。
有人估计,利用现有技术手段,只能收集到军事信息的1~10%。
而神经网络计算机具有下面一些特点,使它能在未来的军事信息传输和处理中,发挥不可估量的巨大作用。
(1)巨量并行分布式处理方式(2)信息存储和信息处理合二为一,能由局部信息恢复出全局信息(3)具有从例子(即经验)进行自组织学习的能力(4)具有非环境变化自适应调节能力(5)适合于处理模拟的、模糊的和随机的输入信息(6)具有良好的容错能力(7)以实时地给出满意解的方式来处理众多的智能性问题3.3 神经网络在战斗识别中的应用前景我们知道,当1946年美国宾夕法尼亚大学用18000多个电子管研制成世界上第一台Vom Neumann型计算机时,它的用途限于数字积分计算。
可是当计算机技术进一步发展后,在国防军事部门就得到了极其广泛的应用。
在1991年初的海湾战争中,美国在军事通信分析截取道德对方密码信息、控制指挥和后勤支持等方面都大量地使用了现行Von Neumann型计算机,为取得战争胜利,减少人员伤亡做出了巨大贡献。
因此,我们不难预计,一旦神经网络和神经计算机技术得到进一步发展后,它在智能信息处理方面的巨大优越性,定能使它在未来的军事技术中,特别是战斗识别中,具有现行Von Neumann型计算机所不能达到的重要价值和地位。
3.4 神经网络应用于模式识别以提升战斗识别水平人类在长期的生活实践和科学研究中,逐渐积累起来了通过感觉器官辨别不同事物的能力。
例如颜色、形状、质地以及各部分的结构关系等。