互联网金融监管 应摒弃“一刀切”
互联网金融对金融监管的挑战与改革
互联网金融对金融监管的挑战与改革随着互联网的快速发展和普及，互联网金融已经成为了金融行业中不可忽视的一部分。
然而，互联网金融也给现有的金融监管带来了诸多挑战。
本文将探讨互联网金融对金融监管的挑战，并分析应对之道。
互联网金融的发展给金融监管带来了许多新问题。
首先，互联网金融的蓬勃发展，使得金融市场的边界变得模糊不清。
传统金融机构与互联网金融机构之间的界限变得更加模糊，这使得传统监管手段变得相对无效。
其次，互联网金融的技术特点和创新模式使得监管难度加大。
例如，虚拟货币的出现、互联网借贷平台的兴起等，使得监管机构面临着新的挑战。
此外，互联网金融的跨境特征也对金融监管构成了挑战。
互联网金融的迅猛发展使得跨境资金流动更加频繁，相关监管部门对跨境业务的有效监管面临着诸多问题。
互联网金融的监管改革已经成为了当前金融监管的重要议题。
为了应对互联网金融对金融监管的挑战，各国纷纷加强金融监管的力度，并在制度、技术、政策等方面进行了一系列的改革。
首先，在制度方面，各国金融监管机构加强了对互联网金融机构的注册和监管要求，以提高金融机构的透明度和合规性。
其次，在技术方面，各国采取了多种手段，如区块链技术、大数据分析等，加强对互联网金融行为的监测和识别，以及对风险的评估和控制。
最后，在政策方面，各国纷纷制定了相应的法规和政策，以确保互联网金融市场良性发展。
例如，加强对互联网金融创新的指导，完善互联网金融风险防控机制等。
然而，要想应对互联网金融对金融监管的挑战，还需要进一步改进和创新监管模式。
首先，金融监管机构需要加强与互联网金融机构的沟通和合作，建立健全信息共享机制，以提高监管的效果。
其次，金融监管机构需要加强对监管科技的应用，提高监管的智能化水平。
例如，利用人工智能、大数据分析等技术手段，实现对互联网金融行为的实时监测和预警。
再次，金融监管机构需要加强对跨境互联网金融业务的合作与协调，建立跨国合作机制，提高对跨境业务的监管能力。
互联网金融的监管问题与应对措施
互联网金融的监管问题与应对措施随着互联网的快速发展，互联网金融行业也迅速崛起。
互联网金融的出现为人们的生活带来了便利，但同时也引发了一系列的监管问题。
本文将探讨互联网金融的监管问题，并提出相应的应对措施。
一、互联网金融的监管问题1.监管空白互联网金融的发展速度远远超过了监管的步伐，导致监管空白的存在。
传统金融机构受到严格的监管，而互联网金融平台则相对自由，监管部门对其监管力度不足，容易出现违规行为。
2.信息不对称互联网金融平台的信息披露不够透明，投资者往往无法获得准确的信息，导致信息不对称。
这使得一些不法分子有机可乘，通过虚假宣传等手段欺骗投资者，造成投资者的损失。
3.风险隐患互联网金融的创新性质使得其具有较高的风险性。
一些互联网金融平台存在资金链断裂、运营风险等问题，一旦出现问题，将对投资者和整个金融体系造成严重影响。
二、互联网金融的监管应对措施1.加强监管力度监管部门应加强对互联网金融行业的监管力度，建立健全相关法律法规，明确互联网金融平台的经营范围和准入条件，加强对平台的监督检查，及时发现和处理违规行为。
2.完善信息披露制度互联网金融平台应加强信息披露，提高透明度，向投资者提供准确、全面的信息。
监管部门应建立信息披露的标准和规范，对平台进行监督，确保投资者能够获得真实可靠的信息。
3.加强风险管理互联网金融平台应加强风险管理，建立健全风险评估和风险控制机制，加强对借款人的审核和监督，降低平台的风险。
监管部门应加强对平台的风险评估和监测，及时发现和处理风险隐患。
4.加强合作与协调监管部门应加强与互联网金融平台的合作与协调，共同推动互联网金融行业的健康发展。
监管部门可以与互联网金融平台建立定期沟通机制，及时了解行业动态和问题，共同制定解决方案。
5.加强投资者教育投资者教育是预防互联网金融风险的重要手段。
监管部门应加强对投资者的教育，提高投资者的风险意识和辨别能力，引导投资者理性投资，避免盲目跟风。
互联网金融的创新和监管问题
互联网金融的创新和监管问题随着互联网的飞速发展和人们对金融服务的需求日益增长，互联网金融正在成为金融行业的重要组成部分。
互联网金融具有低门槛、高效率、方便快捷等优点，得到了越来越多的人们的青睐。
但是，互联网金融的发展也面临着一些挑战，比如安全性问题、监管缺失等。
本文将从互联网金融的创新和监管问题两个方面展开论述。
一、互联网金融的创新互联网金融的创新是促使互联网金融发展的重要动力。
互联网金融的创新主要体现在以下几个方面。
1.新型金融产品的创新互联网金融的发展推动了金融产品的创新。
比如P2P网贷、股权众筹、虚拟货币等，这些产品摆脱了传统金融对借款人和投资人的限制，为社会大众提供了更多的选择。
2.金融服务的创新互联网金融的发展也推动了金融服务的创新。
比如网上支付、移动支付、金融信息咨询等服务，这些服务让人们的金融消费更加方便快捷。
3.金融科技的创新互联网金融的发展还推动了金融科技的创新。
比如大数据、人工智能、区块链等技术的应用，让金融交易更加安全、高效。
二、互联网金融的监管问题与互联网金融的创新相比，它所面临的监管问题同样严峻。
互联网金融的监管问题主要有以下几个方面。
1.监管缺失互联网金融的监管尚不完善，许多新型金融产品和服务存在着未知的法律和监管风险。
比如，P2P网贷机构的合规性、第三方支付机构的资金监管等问题尚未得到有效解决。
2.风险隐患互联网金融的创新带来了一定的风险，如违约风险、信息泄露风险、非法集资等。
这些风险不仅对投资者和借款人造成影响，同时也威胁着整个金融体系的稳定。
3.消费者权益保护互联网金融的快速发展也促使了消费者权益保护问题的重视。
尽管互联网金融产品和服务为消费者提供了更多的选择，但是随之而来的是不少消费者权益受到侵害的情况。
三、互联网金融的未来发展当前，互联网金融在创新和监管方面都面临一定的困难和挑战。
未来，互联网金融如何稳健发展，促进金融服务的普及和深化？以下是我的几点思考。
1.建立健全的监管体系互联网金融的监管需要建立健全的监管体系，使得新型金融产品和服务更好地被监管。
互联网金融归口“影子银行”监管步伐料加快监
互联网金融归口“影子银行”监管步伐料加快监近来,随着P2P倒闭、跑路现象不断出现,互联网金融监管呼声也随之高涨。
近期,国务院办公厅印发107号文《关于加强影子银行监管有关问题的通知》(以下简称“107号文”)也涉及互联网金融监管。
根据“107号文”的表述,监管层将互联网金融纳入影子银行范畴,并且明确了央行的监管主体地位。
“这个(文件)对互联网金融有利,有利于互联网在监管框架下发展。
”东莞银行金融市场分析师陈龙告诉《每日经济新闻》记者。
多位互联网金融人士指出,互联网金融的监管步伐肯定会加快。
至于监管方式,他们则提出可以采取分类监管、分级监管、市场化监管、归口监管等多种方式。
具体监管措施推出时间难料“107号文”表示,“我国影子银行主要包括三类,一类是不持有金融牌照、完全无监管的信用中介机构,包括新型网络金融公司、第三方理财机构等。
”将新型网络金融公司,即互联网金融归入影子银行的范围之内。
“这个(文件)对互联网金融有利,给予互联网明确的定义和监管的归口,有利于互联网在监管框架下发展,也将鼓励更多的金融机构参与互联网金融。
”陈龙对记者表示。
积木盒子CEO董骏也指出,如果消息属实,“107号文”将是互联网金融行业的政策基础和监管风向标,对P2P行业的健康发展极其重要,同时开启了行业一直期待的合理监管的序幕,是互联网金融行业长期、健康发展的希望。
“107号文”还指出,“对尚未明确监管主体,抓紧进行研究。
其中,第三方理财和非金融机构资产证券化、网络金融活动等,由人民银行会同有管部门共同研究制定办法。
”这在一定程度上明确了央行的监管主体地位。
对此,董骏指出,央行是一行三会中对互联网金融表态最多的,也一直和各家互联网金融平台保持着沟通,其做监管主体是合情合理的。
而据《每日经济新闻》记者了解,此前央行人士曾赴上海、深圳等多地调研互联网金融。
“个人认为,这意味着互联网金融的监管步伐将加快。
从“107号文”来看,一方面国家希望构建多元化的金融体系,另一方面对新金融、民间金融等有了归口。
互联网金融监管政策与法律风险应对策略
互联网金融监管政策与法律风险应对策略随着互联网技术的飞速发展，互联网金融行业迅猛崛起，给人们的金融生活带来了前所未有的便利。
然而，由于互联网金融的高风险性和快速发展性，监管政策和法律风险成为互联网金融行业亟待解决的问题。
本文将探讨互联网金融监管政策以及应对法律风险的策略。
一、互联网金融监管政策的重要性互联网金融监管政策的制定和实施对于维护金融市场的稳定和保护投资者的合法权益具有重要意义。
监管政策的有效执行可以防范金融风险，促进金融市场健康发展。
二、我国互联网金融监管政策的现状我国互联网金融监管政策逐渐完善，包括对于平台资质审查、监管指标设置、信息披露要求等方面的规定。
然而，监管政策仍然存在一些不足之处，比如监管力度不够、监管缺乏统一标准等问题。
三、互联网金融监管政策的改进方向互联网金融监管政策需要进一步改进，主要包括增加监管科技投入、提高监管力度、完善监管机制等方面。
此外，加强与其他国家的合作与交流，沟通经验和借鉴先进的监管制度也是下一步改进的重要方向。
四、互联网金融的法律风险互联网金融的法律风险主要包括网络安全、隐私保护、知识产权保护等方面。
由于互联网金融的特殊性，法律风险相对较高，需要制定相应的法律法规进行防范。
五、应对互联网金融法律风险的策略应对互联网金融法律风险的策略包括加强法律法规的修订、完善网络安全制度、加强隐私保护机制、加强知识产权保护以及加大违法行为的打击力度等。
六、加强监管与法律风险应对的协同配合互联网金融监管与法律风险应对需要达到良好的协同配合。
应建立起监管机构与执法机构之间的沟通机制，共同合作，形成监管与执法的合力。
七、鼓励行业自律与内部控制互联网金融行业需要自觉遵守法律法规，加强内部控制，建立健全的风险防控机制。
同时，行业协会可以发挥积极作用，制定行业规范，引导行业自律。
八、提高金融素养和风险意识互联网金融的用户和投资者要提高金融素养和风险意识，了解投资产品的风险特点，谨慎投资，防范风险。
互联网金融监管新政解读
互联网金融监管新政解读随着互联网金融的快速发展，监管亦成为重要的课题。
为了确保互联网金融市场的健康发展和保护投资者利益，各国纷纷出台了相关的监管政策。
本文将对互联网金融监管新政进行解读，以期让读者对互联网金融的监管环境有更深入的了解。
一、背景介绍随着互联网技术的发展，互联网金融概念应运而生。
互联网金融是指利用互联网技术进行金融活动的方式和模式，如在线支付、P2P借贷、众筹等。
互联网金融的出现为广大投资者提供了便利，但同时也带来了一些安全风险和监管难题。
为了保护金融市场的稳定和维护公众利益，各国政府纷纷出台了互联网金融监管新政。
二、互联网金融监管新政解读1. 强化互联网金融平台的准入门槛互联网金融监管新政要求互联网金融平台必须符合一定的准入门槛，包括注册资本、技术实力、合规经营等方面的要求。
这一措施旨在杜绝一些虚假平台的出现，保障投资者的权益。
2. 加强对互联网金融产品的审批和备案管理互联网金融监管新政要求互联网金融产品必须经过严格的审批和备案管理。
在产品设计、销售和运营过程中，必须符合相关法规和规定。
这一措施旨在规范互联网金融产品的市场行为，避免出现投资风险和不良事件。
3. 增加机构监管力度，加强对互联网金融风险的防范互联网金融监管新政要求加强对互联网金融机构的监管力度，包括评估风险、制定风险防控措施等。
监管机构将积极参与互联网金融市场的监管，加强风险预警和应急处理能力，防范互联网金融风险的发生。
4. 完善投资者保护制度，提高互联网金融市场透明度互联网金融监管新政要求完善投资者保护制度，提高互联网金融市场的透明度。
包括加强信息披露、明确投资者权益、建立投诉处理渠道等。
这一措施旨在保护投资者的合法权益，提高市场的透明度和公正性。
5. 国际合作，推动互联网金融监管的国际化互联网金融监管新政要求加强国际间的合作和交流，推动互联网金融监管的国际化。
通过加强信息共享、联合执法等方式，共同应对互联网金融的挑战和风险。
互联网金融风险专项整治工作实施方案
互联网金融风险专项整治工作实施方案一、引言随着互联网技术的飞速发展，互联网金融作为一种创新的金融模式应运而生，并在我国取得了显著的发展。
然而，与此同时，互联网金融领域也暴露出了一系列风险问题，如非法集资、网络借贷风险、金融诈骗等，给投资者带来了巨大的损失，也对金融市场的稳定和社会的和谐发展构成了威胁。
为了规范互联网金融市场秩序，防范和化解金融风险，保护投资者合法权益，促进互联网金融健康发展，特制定本实施方案。
二、工作目标通过开展互联网金融风险专项整治工作，有效规范各类互联网金融业态，优化市场环境，遏制互联网金融风险案件高发频发势头，提高投资者风险防范意识，建立健全互联网金融监管长效机制，实现互联网金融规范有序发展。
三、整治原则（一）打击非法，保护合法。
明确各项互联网金融业务的合法与非法、合规与违规的边界，对合法合规行为予以保护支持，对违法违规行为予以坚决打击。
（二）积极稳妥，有序化解。
工作稳扎稳打，讲究方法步骤，针对不同风险领域，明确重点问题，分类施策，不搞“一刀切”，妥善处理风险，确保不发生系统性区域性金融风险。
（三）明确责任，强化协作。
按照部门职责、监管职责和主体责任，明确分工，加强协作，形成工作合力。
（四）远近结合，边整边改。
立足当前，切实防范化解互联网金融领域存在的风险，同时着眼长远，以专项整治为契机，建立健全互联网金融监管长效机制。
四、整治重点（一）P2P 网络借贷和网络小额贷款领域1、严格落实 P2P 网络借贷机构信息中介定位，不得设立资金池，不得发放贷款，不得非法集资，不得自融自保、代替客户承诺保本保息、期限错配、期限拆分、虚假宣传、虚构标的。
2、对网络小额贷款开展摸底排查，重点整治无资质开展业务、超范围经营、高息放贷、暴力催收等违法违规行为。
（二）股权众筹领域1、未经批准不得擅自公开或者变相公开发行股权融资活动。
2、不得非法经营证券业务，不得开展“明股实债”业务。
（三）互联网保险领域1、整治互联网保险机构违规经营行为，重点查处销售误导、虚假宣传、强制搭售等问题。
互联网金融的监管和政策
互联网金融的监管和政策随着互联网的普及和金融行业的不断创新，互联网金融已经成为金融行业的一个新兴领域。
互联网金融为消费者提供了更加便捷、灵活的金融服务，但同时也带来了一系列的风险。
为了保护消费者和促进金融市场的稳定运行，各国政府也开始加强对互联网金融的监管。
本文将从监管和政策两方面进行论述。
一、互联网金融的监管1.监管机构互联网金融的监管需要相对完备的法律法规和监管机构的支持。
不同国家和地区的监管机构也不同。
在中国，互联网金融主要由中国人民银行、中国证监会、中国银监会等监管机构进行监管。
在美国，互联网金融主要由联邦储备委员会、美国证券交易委员会等多个监管机构进行监管。
2.监管内容互联网金融中的监管内容包括了平台信披、信息安全、风险控制、客户资金托管等方面。
（1）平台信披平台信披是指互联网金融平台公开信息的透明度。
在互联网金融领域，有些平台的信息披露不够透明，这对于投资者来说是一种风险。
因此，监管机构要求互联网金融平台应当公开足够的信息，以保障客户的合法权益。
（2）信息安全互联网金融平台所面临的安全风险主要来自数据泄露、网络攻击等方面。
因此，监管机构要求互联网金融平台应当建立信息安全保护机制，保障用户数据的安全性。
（3）风险控制互联网金融风险控制主要来自于互联网金融平台的经营模式、用户还款能力、借款人还款能力等方面。
监管机构要求互联网金融平台应当建立科学的风险评估和风控机制，确保业务风险的可控性。
（4）客户资金托管客户资金托管是指客户的资金与互联网金融平台资金分开存储，以保障风险的隔离。
监管机构要求互联网金融平台应当建立专门的资金托管机构，保障客户的资金安全。
二、互联网金融的政策互联网金融的政策主要包括技术政策和市场政策两方面。
1.技术政策技术政策主要关注的是互联网金融的技术开放和数据共享。
由于互联网金融是一个基于互联网技术和大数据技术的新兴行业，因此技术政策的制定对于互联网金融行业的稳定发展至关重要。
浅析互联网金融的监管
浅析互联网金融的监管本文从网络收集而来，上传到平台为了帮到更多的人，如果您需要使用本文档，请点击下载按钮下载本文档（有偿下载），另外祝您生活愉快，工作顺利，万事如意！互联网金融发展得风生水起，甚至连大妈们都开始购买余额宝，关注自己每天的收益时，我国对于互联网金融行业的监管则相对滞后，使其处于自由生长的状态，一些P2P平台提现困难、平台跑路等问题层出不穷。
目前《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》正处于征求意见阶段，预计会在今年上半年出台。
而眼下围绕“互联网金融究竟应该如何监管”这一热门话题，各方讨论的重点几乎都在围绕着分级分类的差别化监管方式。
一、行业监管迫在眉睫“邮局不努力，顺丰就替它努力。
通讯行业不努力，微信就替它努力。
银行不努力，支付宝就替他努力，出租车不努力，滴滴、快的就替它努力。
”一个最近网上流传的段子将“互联网+’’描述得简洁明了又耐人寻味，而当互联网遇到金融业，所碰撞出的火花，对于社会经济发展的意义则更为突出。
李克强总理在今年两会的《政府工作报告》中用“异军突起”来形容互联网金融发展的强劲势头。
对于互联网金融的概念，总有人把它说得神乎其神，其实本质就是依托互联网产生的“非抵押、低成本、便捷”新型金融模式，目前主要包括以支付宝、百度钱包、微信支付为代表的第三方支付平台;以余额宝、理财通等为代表的互联网理财;以蚂蚁金服为代表的小微企业贷款和以P2P债权、股权众筹为代表的网上信贷和股权融资这四种模式。
其中具备众筹借贷概念的P2P，借助互联网比较对称的信息，不通过任何金融机构，将线下金融活动搬到线上进行，跨越地域使互联借贷参与者广泛，借贷关系密集复杂，充分发挥了资源配置作用，形成最具创新性的金融交易模式。
2007年我国首家P2P互联网信贷平台“拍拍贷”诞生，据P2P第三方平台网贷天眼发布的数据显示，截至今年3月底，我国P2P网贷平台总数量达2295家，3月新增平台83家，同比上升。
而3月新增的问题平台数量为59家，同比上升，呈现出新增平台和问题平台双高的发展姿态。
互联网金融行业的监管政策解读
互联网金融行业的监管政策解读随着互联网金融行业的快速发展，监管政策也成为社会关注的焦点。
互联网金融是指利用互联网技术开展金融业务活动的新型金融模式，包括但不限于互联网支付、P2P网络借贷、众筹、第三方支付等。
为了规范互联网金融行业的发展，保护投资者权益，维护金融市场秩序，监管部门出台了一系列监管政策。
本文将对互联网金融行业的监管政策进行解读，帮助读者更好地了解相关政策内容和影响。
一、监管政策背景互联网金融的快速发展给金融市场带来了新的活力，但也伴随着一些风险和问题。
为了防范金融风险，保护投资者合法权益，监管部门加大了对互联网金融行业的监管力度。
2016年，中国人民银行等七部委联合发布了《关于规范金融机构互联网借贷业务的指导意见》，明确了互联网借贷机构的准入门槛、业务规范、信息披露等方面的要求，为互联网金融行业的监管工作奠定了基础。
二、监管政策内容1. 互联网支付监管互联网支付是互联网金融的一个重要领域，也是监管部门高度关注的对象。
为规范互联网支付市场秩序，防范支付风险，中国人民银行颁布了《非银行支付机构监督管理办法》，对非银行支付机构的准入条件、业务范围、资金存管等方面做出了详细规定。
同时，监管部门还加强了对跨境支付和第三方支付的监管，要求支付机构加强客户身份识别和资金监管，防范洗钱和网络安全风险。
2. P2P网络借贷监管P2P网络借贷是互联网金融的一个热门领域，也是监管部门关注的焦点。
为规范P2P网络借贷市场秩序，防范金融风险，中国银监会颁布了《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》，对P2P网络借贷机构的备案登记、风险管理、信息披露等方面做出了具体规定。
监管部门要求P2P网络借贷机构加强风险管理能力建设，确保投资者合法权益，防范平台风险。
3. 众筹监管众筹是互联网金融的新兴业务模式，也是监管部门关注的对象。
为规范众筹市场秩序，保护投资者权益，工信部等部门发布了《众筹信息披露指引》，要求众筹平台加强信息披露，明确项目风险，防范欺诈行为。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
互联网金融监管应摒弃“一刀切”
来源：《新产经》
互联网金融的监管应该摒弃“一刀切”，实行分级监管。
国务院总理李克强在十二届全国人大二次会议上作《政府工作报告》时说，促进互联
网金融健康发展，完善金融监管协调机制，密切监测跨境资本流动，守住不发生系统性和
区域性金融风险的底线。
让金融成为一池活水，更好地浇灌小微企业、“三农”等实体经济
之树。
数据显示，我国互联网用户规模已经超过6.49亿，普及率达到47.9%，互联网产业已在深刻影响传统IT市场和传统产业，业务模式和商业模式变革的时代悄然来临。
互联网金融异军突起
从余额宝、理财通、网贷微信红包再到网络银行等各类互联网金融产品已悄然来到每
个人身边。
中国互联网金融较美国起步晚，却发展较快，同时跟民营金融紧密相连，具有大众化、包容性强的特点，更有利于小微企业和边缘人群，满足大众创业和万众创新的需求，因此，这是在金融抑制的体制内大量融资需求得不到满足情况下必然兴起的金融产物。
今年全国两会，李克强总理在《政府工作报告》中用“异军突起”来形容互联网金融发
展的强劲势头。
这说明了政府已经把“互联网+金融”的发展上升到国家战略高度，“互联网+
金融”行动计划必将带动中国互联网领域与传统行业的融合发展。
数据显示，2014年上半年，国内P2P网络借贷平台半年成交金额近千亿元，互联网
支付用户2.92亿。
传统金融向互联网转型，金融服务普惠民生，成为大势所趋。
“互联网+
金融”的结合将掀起全民理财热潮，低门槛与便捷性让资金快速流动，大数据让征信更加容易，P2P和小额贷款发展也越加火热。
这也将有助于中小微企业、工薪阶层、自由职业者、进城务工人员等普罗大众获得金融服务。
小微企业是中国经济中最有活力的实体，小微企业约占全国企业数量的90%，创造约80%的就业岗位、约60%的GDP和约50%的税收，但央行[微博]数据显示，截至2014年底，小微企业贷款余额占企业贷款余额的比例为30.4%，维持在较低水平。
“互联网+金融”
将让小微企业贷款门槛降低，激活小微企业活力。
目前中小企业普遍面临的问题是融资难、融资贵，互联网金融提供了匹配、对接的平台，从而为小微企业提供金融服务，也为这些小微的资金提供了一个保值增值的机会。
全国人大代表、用友网络董事长王文京说，用友为1万多家大型企业、20多万家中型企业和超过180万家的中小企业提供服务，很多中小企业由于管理不规范，很难获得资金支持，用友正在通过互联网金融给这些企业提供更多的支持。
全国政协委员、互联网金融研究院院长贾康指出，多年来国内一直在讨论如何解决中小企业融资难的问题，但都没有从根本上得到解决，互联网金融的出现提供了一种新的解决思路。
“以前说普惠金融实际上是空中楼阁，而互联网金融的出现让很多草根企业获得了金融的支持，催化了大众创业、万众创新。
”
有业内人士认为，互联网金融的出现，一定程度上缓解了小微企业金融服务不足的问题，也使大家看到了实现金融普惠的希望。
但是如果没有新理念的互联网金融监管，不能提供实现金融市场充分竞争的条件，热闹和喧嚣过后，终究将让互联网金融蜕变为另一类传统。
监管应摒弃“一刀切”
“互联网金融业务是新事物，而金融政策需要跟上时代和科技进步的脚步。
现有政策有的地方不全面，有的地方有漏洞，有的地方竞争不一定公平，而这些都会改善。
”央行行长周小川在全国两会期间如是表示。
“近年来，支付市场暨互联网金融在中国的快速发展，与金融管理部门科学开放的包容态度是分不开的。
同时，金融管理部门也需要时间去观察、认知这个发展的过程。
在鼓励创新发展的同时，规范监管、保障互联网金融的健康可持续发展已经成为社会各界的共识。
”全国政协委员、央行副行长潘功胜表示。
野蛮生长的互联网金融问题也逐渐凸显。
据网贷之家数据显示，2014年全国出现提现困难或倒闭的P2P平台达275家，与2013年76家相比大幅增加。
2014年12月问题平台最多，高达92家。
业内人士认为，互联网金融业在资金需求方与资金供给方之间提供了有别于传统银行业和证券市场的新渠道，提高了资金融通的效率，是现有金融体系的有益补充。
互联网金融能大大降低交易成本、分散风险并扩大金融服务的范围，让个体经营户、小微企业和普通民众都受益匪浅。
然而，随着P2P风险的频发，互联网金融风险不断浮出水面。
由于互联网金融的虚拟化、无国界化、技术装备水平高的特点，加上相关法律缺位等问题，风险管理更加复杂，
这也加大了监管的难度。
目前，互联网金融在业务操作方面、技术方面以及相关法律方面
都存在一定的风险，这对我国的金融安全防范体系甚至经济安全都有可能造成很大的威胁。
今年全国两会期间，潘功胜在回答媒体提问时指出，P2P网络借贷是互联网金融的业
态之一，互联网金融业态包括第三方支付、P2P、众筹、融资以及现在的银行、保险、证券、资产公司等等借助网络平台销售的产品。
人民银行[微博]对于互联网金融方面的基本
的态度，就是鼓励创新发展、分类适度监管，因为互联网金融中包含不同的业态，所以它
的监管规则，所包含的法律关系、风险的性质是不太一样的，所以不同业态的监管规则和
监管的强度是有差别的。
人民银行正在牵头制定促进互联网金融健康发展的意见，我们目
前正在履行相关的审批程序，我们希望能够早一点出台。
全国政协委员、中央财经大学金融学院教授贺强向本次全国政协会议提交了《关于完
善金融监管机制充分释放市场活力的提案》。
他建议，互联网金融的监管应该摒弃“一刀切”，实行分级监管。
贺强表示，在以往的金融监管过程中，“风险”几乎是监管机构评价金融产品和服务的
唯一参考。
以“风险高”为理由被叫停的金融业务比比皆是，然而风险的高低目前鲜有清晰
明确的量化指标。
他认为，在云计算和大数据充分发展的今天，金融监管应该有理有据，“理”是法律法规，“据”则是科学量化的评价依据。
建议监管摒弃经验主义和教条主义，建立科学量化的
风险评价机制，利用科学模型，得出量化的评价指标作为监管决策的参考和支撑。
这也是
科学监管的必然趋势。
统计显示，过去一年，余额宝的资产规模已经达到5789亿元，在全球来看都属于规
模靠前的货币基金。
而在余额宝身后，还有它带动的庞大的宝宝军团。
另一种互联网金融
的形式P2P在国内也是方兴未艾，目前中国已经是世界最大的P2P市场。
贺强建言，针对规模体量较大的创新产品和服务，不能单方面从可能产生的负面影响
来定义监管的松紧。
金融机构自身的风险控制能力以及风险承受能力，也应当作为监管幅
度调整的重要参考，进而避免过于从风险控制角度追求“抓大放小”，忽视了从行业发展角
度“扶优限劣”。
他认为，行业监管一般分为行政监管和市场监管，前者主要通过政府行政机构实施监管，后者以法律约束和行业自律为主。
我国目前的金融监管机制是以行政监管为主、市场
监管为辅。
随着近年来互联网金融的高速发展，这一机制已经逐渐难以满足金融行业发展的需求。
改革的下一步方向应该是加强市场监管，释放市场活力。