小儿X线胸片摄影技术及质量控制分析
儿童胸部数字化X线摄影参数优化与成像质量探讨

儿童胸部数字化X线摄影参数优化与成像质量探讨陈进良;胡洋;袁华;刘修法;杨彬;谢长军【摘要】目的探讨通过优化小儿胸部数字化X线摄影的曝光参数,提高小儿摄影成像质量,减少小儿辐射剂量和重复摄影率.方法利用动物肺脏与X线衰减模体的不同厚度组合来模拟不同体厚的小儿,通过对模体、分辨率线队卡进行一系列曝光,kV值选择范围45~100 kV,采用自动曝光AEC、中野电离室曝光,记录各项参数.通过对曝光时间、曝光指数、辐射剂量以及图像分辨率制定出符合诊断要求的kV和mAs值.对来我院就诊的240名患儿分为2组,对照组采用设备厂家提供的曝光参数,观察组采用优化的曝光参数,比较图像质量和辐射剂量.结果不同厚度PMMA模体与动物肺脏组合后,分别与0~0.5、0.6~2、3~5、6~8岁儿童曝光参数接近.通过模体制定出符合不同年龄段曝光参数kV和mAs值.与对照组患儿相比,观察组患儿DR图像质量的评分及甲级片率均较高,其重复摄影率较低,辐射剂量值明显降低,其差异均具有统计学意义(P<0.05).结论根据小儿年龄和体重的不同,制定不同的曝光参数是可行的,不但可以提高检查质量,而且可以有效降低小儿辐射剂量.【期刊名称】《中国医疗设备》【年(卷),期】2019(034)001【总页数】5页(P69-73)【关键词】儿童;数字化X线摄影;曝光参数;辐射剂量;空间分辨率【作者】陈进良;胡洋;袁华;刘修法;杨彬;谢长军【作者单位】本溪钢铁(集团)总医院放射科,辽宁本溪 117000;本溪钢铁(集团)总医院放射科,辽宁本溪 117000;本溪钢铁(集团)总医院放射科,辽宁本溪 117000;本溪钢铁(集团)总医院放射科,辽宁本溪 117000;本溪钢铁(集团)总医院放射科,辽宁本溪 117000;本溪市疾病预防控制中心放射卫生监督所,辽宁本溪 117000【正文语种】中文【中图分类】R730.44引言儿童在生长发育阶段,免疫系统尚未发育成熟,易患呼吸系统疾病。
婴幼儿胸片质量摄影探讨

婴幼儿胸片质量摄影探讨【关键词】婴幼儿胸片摄影1 材料与方法我科婴幼儿胸部摄片在DGW---20A500mA电视式透视摄影台上进行,所用胶片大小为10×12寸,患儿取仰卧前后位,由患儿家属将患儿体位固定,将婴幼儿胸部投照利用该设备主要是利用其电视式透视监视,可最大程度的把握好尽量在患儿静止和深吸气后时摄片,且该设备对婴幼儿胸部摄片为自动暴光条件,其中暴光时间短,焦片距固定,胸片影像对比度好,解剖结构层次显示较佳,并将10×12寸胶片纵位全张摄影。
通过对以往工作的总结分析,对4岁以下的婴幼儿胸部投照现采用10×12存X光胶片纵位上下2分割摄片,并收集4岁以下婴幼儿胸片100例对照分析,主要目的是观察X现照片质量对影像诊断的影响。
2 结果对10×12存胶片纵位上下2分割后的1/2片进行对照观察并作整张胶片分析统计如下三方面:2.1 2分割片上下1/2比较均为同呼气相13例,同吸气相12例。
2.2 2分割片上下1/2片均为固定标准体位且为呼气相12例,仅其中一个1/2片为固定标准体位且为吸气相46例。
2.3 2分割片上下1/2片均因患儿移动造成影像无法诊断者1例,2分割上下1/2片只其中一个1/2片因患儿移动造成影像无法诊断者7例。
3 讨论从影响婴幼儿X线摄片质量的因素中分析,其中胸部暴光条件在同仁们不断实践总结下,大多数比较赞成采用缩短暴光时间,并适当提高千伏值[3],以减少移动造成影像模糊,并提高胸部各层次可见度、清晰度,亦可减少患儿X线接受剂量。
另外目前值得我们重视也是婴幼儿的胸部投照最不好掌握及影响胸片质量的其中两个较为重要因素即标准体位固定和呼气相的采集,因为体位固定不容置疑,吸气相的采集对小儿胸片也相当重要,这决定于小儿特殊的生理特点,胸部短而宽,纵隔宽,又因为是仰卧位,肺血显坠积改变,对微小病灶检出形成干扰及误导,因而较好的吸气相对婴幼儿胸部观察将更为全面满意。
婴幼儿胸片直接数字化摄影的图像质量评价标准

婴幼儿胸片直接数字化摄影的图像质量评价标准在婴幼儿胸片的检查中,直接数字化摄影技术已经逐渐取代了传统的胶片摄影。
这种新技术的出现,不仅提高了工作效率,也使得图像更加清晰,更便于存储和传输。
然而,新技术的应用也带来了新的挑战,如何评价婴幼儿胸片直接数字化摄影的图像质量,成为了医学界关注的焦点。
我们要明确婴幼儿胸片直接数字化摄影的图像质量评价标准。
这些标准应该包括图像的清晰度、对比度、曝光量、噪声等方面。
只有明确了这些评价标准,我们才能对图像质量进行准确的评估。
图像的清晰度是评价婴幼儿胸片直接数字化摄影图像质量的重要指标。
清晰度高的图像,可以清晰的显示婴幼儿的肺部结构,使医生能够更准确的诊断病情。
而清晰度低的图像,则会给诊断带来困难,甚至可能导致误诊。
对比度是评价图像质量的另一个重要指标。
对比度高,意味着图像中的明暗区域之间的差异明显,肺部结构更加突出,有利于医生的诊断。
而对比度低,则会使图像过于平滑,肺部结构不明显,给诊断带来困难。
曝光量也是评价婴幼儿胸片直接数字化摄影图像质量的重要因素。
曝光量适中,可以使图像的对比度和清晰度达到最佳状态,有利于医生的诊断。
曝光量过低或过高,都会影响图像的质量,使诊断变得困难。
噪声是影响婴幼儿胸片直接数字化摄影图像质量的另一个因素。
噪声过低,会使图像过于平滑,影响肺部结构的显示。
噪声过高,则会使图像变得粗糙,影响图像的清晰度。
因此,噪声的控制也是评价图像质量的重要指标。
总的来说,婴幼儿胸片直接数字化摄影的图像质量评价标准包括图像的清晰度、对比度、曝光量、噪声等多个方面。
只有对这些方面有了深入的了解,才能准确的评价图像的质量,为医生的诊断提供有力的支持。
然而,评价婴幼儿胸片直接数字化摄影的图像质量并不是一件容易的事情。
这需要我们有丰富的经验和专业知识。
因此,对于从事这项工作的人员来说,不断的学习和提高,是非常重要的。
随着科技的发展,婴幼儿胸片直接数字化摄影的图像质量评价标准也会发生变化。
婴幼儿胸部x线投照技术及X射线防护98例分析

3讨
论
继发性胆总管结石 形状 、大小 、性状基 本上与 同存 的胆囊 结石相
同或相似 】 。数量多少不 一 ,可为单 发或多发 ,若 胆囊 内多 发结石的 直径较小 、并有胆囊管 明显扩 张者 ,结石可 以大量进入胆 总管 、从而 形成胆总管 结石 ,有报道称约 1 5 %的胆囊结石合并有胆 总管结石 。在 以下情况下 ,胆 囊结石 时应 考虑探查胆 总管口 ] :①术前病 史、临床表
中 图分 类 号 :R 7 2 5
文献标 识码 :B
文 章编号 :1 6 7 1 - 8 1 9 4( 2 0 1 3 )3 5 - 0 4 3 0 - 0 2
由于婴 幼儿 胸部 的生理 特 征跟成 人有 所差别 ,这 种差 别导 致在 对婴幼 儿进行胸 部x线投照需要 非常高的 技术要求 ,所 以有 一定的难
现或 影像检查证实或高 度怀 疑胆总管有梗 阻,包括 有梗阻性黄疸 ,胆 总管结石 ,反复发作胆 绞痛 、胆管炎 、胰腺 炎。②术中证实胆总管有 病变 ,如术 中胆道造 影证实或扪及胆总管 内有结 石、蛔虫 、肿块 ,胆
Ⅲ 1 康舂 博, 欧 阳才国, 张 利刚, 等腹 腔镜 与内镜联 合治疗 胆 囊结 石伴 胆 总管结石 [ J _ 1 _ 肝胆胰 外科 杂志, 2 0 1 0 , 2 2 ( 4 ) : 2 9 2 .
婴幼儿胸部X 线投照技术及X 射线防护9 8  ̄ I ] 分析
王 东 华
( 大庆市第二 医院,黑龙江 大庆 1 6 3 4 6 1 )
【 摘要 】 目的 分析婴 幼 儿胸 部 x 线投 照技 术 以及 x 射 线防护技 术 的具体要 求 ,作 出质量评 价 并总 结方 法。方 法 摄 片的过 程 中 ,保持 婴 幼 儿仰卧位 的姿 势 ,在 高千伏 、 高 毫安 以及短 时间 的情 ̄ TY , 3 R前后位投 照 。结果 提取 9 8例婴 幼 儿胸 部摄 片 , 其 中甲 乙丙级 片片次 分别 为: 5 6 、3 8 、4 。按 照科 学规 范的摄 片 条件 ,提 取 的胸 片都很 端正 ,肺 野和 两肩 胛 骨之 间没 有 出现 重合 ,病 变 区显 示非 常 清晰 ,对 比度 高 ,都 满足 诊 断要 求 。结论 在短 时 间、 高千伏 以及 高毫安 等情 况下 ,对于婴 幼 儿来说 ,仰 卧前后 位是 最佳 的 x 线投 照 方式 。 【 关键 词l 婴幼 儿;胸 部 ;x 线投 照技 术 及防护
X线摄影检查技术及质量控制要点

X线摄影检查技术及质量控制要点X线摄影检查技术是医学影像学中常用的一种诊断方法,具有较高的诊断准确性和无创性,因此在临床应用中广泛使用。
为了保证X线摄影检查的质量,需要进行严格的质量控制。
下面将介绍X线摄影检查技术及质量控制的要点。
一、X线摄影检查技术要点1.准备工作在进行X线摄影检查之前,应对患者进行询问、解释和征得同意,明确检查部位和目的。
同时需要确认患者是否有可能怀孕,并采取相应的防护措施。
2.机器设备使用的X线设备应符合相关的国家和地区的技术标准,具有良好的性能和稳定性。
同时需要定期进行设备的维护和检修,保证设备的正常工作。
3.技术操作(1)检查姿势:根据检查部位和目的,选择合适的检查姿势,保证患者的舒适度和检查效果。
(2)曝光因素:选择合适的曝光参数,如管电压、电流、曝光时间等,保证图像的对比度和清晰度。
(3)技术安全:在进行X线摄影检查时,需要采取相应的安全措施,如防护衣、手套和保护屏等,保护操作人员和患者的安全。
4.图像处理获取到的图像需要进行适当的处理和调整,如调整亮度、对比度、锐度等,以提高图像的质量和准确性。
1.定期校准X线设备需要定期进行校准,包括曝光量和图像质量的校准。
校准的目的是保证设备的准确性和稳定性,提高图像的质量和准确性。
2.定期质量评估定期对进行X线摄影检查的设备进行质量评估,包括评估图像的对比度、清晰度、噪声等指标。
评估的结果能够及时发现设备的问题和不足,采取相应的措施进行修复和改进。
3.定期设备维护定期对X线设备进行维护,包括清洁设备表面、检查设备的机械部分是否正常运转、检查连接线是否松动等。
定期的维护能够保持设备的正常工作状态,减少故障和异常情况的发生。
4.人员培训和持续教育总结起来,X线摄影检查技术及质量控制的要点包括准备工作的规范、机器设备的选用和维护、技术操作的正确性和安全性、图像处理的合理性以及质量控制的定期校准、质量评估、设备维护和人员培训。
通过严格的质量控制,能够提高X线摄影检查的准确性和可靠性,为临床诊断提供更精准的参考。
儿童胸片拍摄条件及质量的探讨

儿童胸片拍摄条件及质量的探讨陈长利(阿城市儿童医院放射科,黑龙江阿城150300)为提高儿童胸片的拍摄质量及诊断价值,我们对1988-12~1989-01间拍摄的227例儿童胸片质量进行了回顾性分析,报告如下。
1 资料与方法1岁以内婴儿共95例。
1岁以内婴儿是人体生长发育极为迅速的阶段,因此,胸片拍摄条件的确定应随其月龄的不同而有所改变,见表1。
1~12岁儿童132例,其胸片拍摄条件及质量分析见表2。
表1 95例不同月龄婴儿胸部摄片条件及质量分析年龄(月)固定6mAs90cm焦片距(kV)甲级乙级丙级甲级片率(%)0~25015114502~4511181554~651~52961566~853750588~10543305010~1254~5565054平均5416 由表1发现,每增加或减少2个月的月龄差,胸片条件相应增加或减少1kV,这样基本上能得到条件较适中的X线胸片。
表2 1~12岁儿童胸片拍摄条件及质量分析年龄(年)固定12mAs90cm焦片距(kV)甲级乙级丙级甲级片率(%)1472611272247~48175270348107155449~506505455132060651~52841617532106685443057954~552106610560200115722050125712033平均5317 同样在其它条件固定不变时,年龄相差1岁的儿童其胸片条件基本上也相差1kV。
总结摄片公式:未照婴kV=(未照婴月龄-已照婴月龄)×12+已照婴kV;未照儿(1~12)kV=〔未照儿(1~12)年龄-已照儿年龄〕×1+已照儿kV。
2 讨论上述公式是采用固定mAs和固定焦片距90~120cm,且不加滤线器的情况下得出。
根据公式求出12岁以内儿童中各种不同年龄组的最适宜千伏值,即可得到曝光适中的X线胸片。
对于儿童侧位胸片条件选择,我们体会是1岁以内,在正位胸片条件基础上,需增加2~5kV,其余不变。
新生儿床边胸部摄片的质量控制

新生儿床边胸部摄片的质量控制计算机X线摄影(CR)是将X线摄影的信号经计算机进数字化处理得到数字化影像的一种新型检查方法。
床边摄片是放射科临床工作的重要组成部分,且凡需床边摄片患儿,一般均为危重患者。
本文搜集57例床边胸部摄片,目的探讨新生儿胸部床边摄片的质量控制。
1 资料与方法1.1 一般资料收集2009年1月至2011年4月临床诊断为NRDS(新生儿肺透明膜病)、早产婴肺、吸入性肺炎所有床边胸部摄片患者共57例,其中男34例、女23例,年龄4 h~9 d,平均2 d,57例床边胸部摄片共142次,平均2.5次,最多的患者共摄胸部床边4次。
1.2 检查方法采用飞利浦移动式床边X光机,胸部基本条件:48kv、3.2 mAS、摄片距离80 cm,不用滤线器。
采用KONICA MINOITA MODEL 190 cR系统及其数据处理系统,VIDI国际PACS终端完成阅片。
1.3 摄片方法将飞利浦移动式X线床边机设置,胸部基本条件:48kv,3.2 mAS,摄片距离80 cm,不用滤线器,在床边摄片中根据患者的体厚的不同来增减CR摄片的条件。
1.4 评价标准密谋合适:(照片中诊断密度控制在0.25~2.0之间);层次分明;摄影体位正确;无技术操作缺陷。
2 结果X线和临床诊断结果:早产婴肺10例,X线表现为弥漫性细颗料状影、两肺野淡片状影或肺门区纤维条索状影、两肺透亮降低、肺不张,其中一例合并NRDS,一例合并吸入肺炎;NRDS40例,X线表现为两肺野透光度降低,弥漫细颗粒状影,呈磨玻璃样改变,并有支气管充气征,气胸和纵隔积气征象;吸入性肺炎7例X线表现为两肺广泛不对称性粗颗粒状及薄片影、肺气肿、气胸及纵隔积气征象[1,2]。
57例床边胸部摄片评片等级:甲片率91%(129/142);乙片率9%(13/142);无废片。
其中造成乙级片的主要原因是:患者病情不稳定,用沙袋固定,患儿反应差,头向一侧偏,加之四肢僵硬,无法固定成体位很正,导致投照部位不标准。
患儿胸部X线摄片检查方法与辐射防护措施

技能水平。
06
质量管理体系建设与持续 改进计划
质量管理体系建设目标
确保患儿胸部X线摄片检查的准确性和可靠性,为临床 诊断和治疗提供有力支持。
优化检查流程,提高工作效率,减少患儿等待时间和重 复检查率。
建立完善的质量管理体系,实现检查全过程的质量监控 和管理。
关键环节质量监控指标设置
X线设备性能监测
诊断报告书写要求及内容
报告书写规范
遵循医学影像学诊断报告书写规范,确 保报告内容准确、客观、完整。
诊断意见
结合患儿临床表现及其他检查结果,给 出明确的诊断意见或建议。
病变描述
详细描述病变部位、大小、形态、密度 等特征,以及与周围组织的关系。
随访建议
针对需要随访的病例,给出具体的随访 时间、方式及注意事项。
定期检查X线设备的性能指标Fra bibliotek确保 设备处于良好状态。
患儿辐射防护监测
对患儿接受辐射的剂量进行实时监 测,确保辐射水平在安全范围内。
图像质量评价
制定图像质量评价标准,对每一张X 线片进行质量评价,确保图像清晰 、准确。
检查过程记录
详细记录检查过程,包括患儿信息 、检查部位、设备参数等,以便追 溯和质量控制。
公众的辐射安全意识。
04
患儿胸部X线摄片辐射剂 量优化策略
低剂量扫描技术应用
选择低剂量扫描模式
01
根据患儿体型、年龄和病情,选择适当的低剂量扫描模式,如
低管电压、低管电流等。
调整扫描参数
02
在保证图像质量的前提下,尽可能降低扫描参数,如降低管电
压、管电流和时间等。
限制扫描范围
03
根据临床需要,尽可能缩小扫描范围,减少不必要的辐射剂量
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
小儿X线胸片摄影技术及质量控制分析
胡懿
【摘要】目的:分析小儿X线胸片摄影技术及质量控制.方法:随机选择于2016年
4-8月来我院进行X线数字胸片摄影的小儿患者144例,按照年龄大小的不同,年龄≤1岁纳入A组,年龄2~4岁纳入B组,均采用低剂量数字化X线摄影系统进行摄片,综合分析评价两组最终X线摄片质量.结果:两组小儿患者144例,其中共有83
例摄片图像达到优秀标准,61例摄片图像质量存在一定的问题,但与临床诊断要求基本相符,个别达不到诊断目的的予以重拍.其问题主要为呼吸移动伪影(运动模糊)、
两肺底图像欠佳、小儿体位不正.结论:经分析小儿X线胸片摄影图像,在对小儿胸部进行摄片时,有关技术人员需掌握好最佳摄片时间,克服小儿依从性差导致难以配合、哭闹等原因所导致的移动伪影,保证小儿吸气位末时,获得最佳胸片摄影质量,此外,在选择摄影参数方面,在不影响诊断的前提下曝光时间应当尽量缩短,防止伪影的发生,保证小儿X线片摄影质量,满足临床诊断需求.
【期刊名称】《医学理论与实践》
【年(卷),期】2017(030)011
【总页数】2页(P1661-1662)
【关键词】小儿胸片;摄片质量;运动模糊;质量控制
【作者】胡懿
【作者单位】河北省保定市儿童医院 071051
【正文语种】中文
【中图分类】R814.4
随着临床医疗技术不断深入的发展,数字化X线胸部摄影扫描技术也得到了快速
的发展,同时,也使得小儿胸片摄影质量得到了显著的提升[1]。
将硬件设备予以
充分利用的同时,在对小儿进行胸部摄影时,需尽量避免因为小儿哭闹、不配合所导致的移动伪影因素,在摄影最佳参数选择方面,在不影响诊断的前提下尽量缩短曝光时间,保证小儿X线胸片摄影的质量,进一步为临床诊断提供有效参考依据[2]。
1.1 一般资料随机选择2016年4-8月来我院进行X线数字胸片摄影的小儿患者144例,作为此次实验对象,按照患儿年龄的不同,将实验对象分为2个年龄组。
A组小儿年龄≤1岁,共有54例;B组小儿年龄为2~4岁,共有90例。
按照X
线摄影质量的评价规范,分析全部小儿X线胸片摄影图像,在此次读片分析中,
安排技师、主管技师共同参与,此外,邀请影像技术专家莅临指导。
1.2 方法两组均采用低剂量数字X线系统。
(1)曝光条件:由于小儿配合性较差,
无法控制自己的呼吸,在设定曝光参数时,应当以时间短、电压高为原则,在自动曝光条件基础上可适当根据小儿体质特征适量增减。
(2)摄影体位:新生儿及小幼儿,可呈仰卧位投照。
将小儿的双臂抬高,上升锁骨与肩胛骨,降低与肺野的重合,小儿家属应当陪在其足侧、头部方位,人体冠状面与诊视床平行将小儿固定,X线中心线与小儿两乳头连线中点对准,垂直射入平板探测器。
部分特殊要求患儿采用立位投照。
患儿双臂上举夹头,固定上、下肢,患儿冠状面与平板探测器平行,X 线中心线,经小儿第6胸椎垂直射入平板探测器。
能配合的小儿可按照成人方法
投照。
(3)曝光时间:固定好小儿的体位之后,观察小儿的呼吸规律,在小儿吸气
末呼吸初时予以曝光,能配合的儿童,应当尽量争取其配合,对其予以训练屏气、吸气,在小儿深吸气后屏气时予以曝光。
1.3 X线胸片摄影质量评价标准制动良好:胸片摄影图像表示边缘锐利光整、肺纹
理清楚,横隔面平滑,肋骨、心影具有非常清楚的边缘;吸气充分:小儿为腹式呼吸,最主要的呼吸肌为膈肌,且膈顶偏前,以膈顶处于前肋端的水平,对吸气状况进行考虑衡量是最为适宜的,通常吸气充分的膈顶应当处于第6前肋端水平;曝光:胸廓、软组织、纵隔等组织密度具有分明的层次,心影之后的肺纹理以及胸椎可见。
中心线:中心线位置过低、过高都会致使心影、胸廓形态反常,过高时前肋过度垂低,表现为钟状,心尖往左下位置延伸,与左心增大变化有些相似。
过低时,前肋端过于水平,心影心尖升高,与右心增大变化有些相似。
与上述观察指标相符则表明X线胸片摄影质量为优秀标准;其中任意一项未符合,或者是未完全一致
则视为合格;上述其中任意两项及以上者,为符合或者是未达到完全一致则视为不合格。
(优秀+合格)/总病例×100%=合格率。
1.4 统计学分析采用SPSS21.0软件对数据进行统计分析。
计量资料以±s)表示,
组间比较应用t检验;计数资料以率(%)表示,组间比较应用χ2检验。
以P<0.05为差异有统计学意义。
A组小儿X线胸片当中,优秀33例,合格3例,不合格18例,合格率达到了66.67%(36/54)。
不合格或者是未完全合格的胸片摄影质量,其主要问题为:呼吸移动伪影5例,两肺底摄影图像不清晰9例,小儿体位不正4例。
B组小儿X线
胸片当中,优秀50例,合格5例,不合格35例,合格率达到了61.11%(55/90)。
不合格或者是未完全达到标准的胸片摄影质量,其存在的主要问题为:呼吸移动伪影20例,两肺底摄影图像不清晰2例,小儿体位不正13例。
在小儿X线检查之中,小儿X线胸片检查较为常见,因为小儿年龄特点的不同,
在胸片摄影技术方面,其难度高低不同[3]。
在本次试验中,对最终的小儿X线胸
片图像进行分析发现,大部分摄影图像质量达到了优秀标准,与临床诊断要求相符。
对不合格的图像进行分析发现,A组中图像问题主要出现在两肺底摄影图像不清晰9例,占比16.67%,5例呼吸移动伪影,占比9.26%,小儿体位不正共有4例,
占比7.41%,B组当中,最主要的问题在于呼吸移动伪影20例,占比22.22%;
小儿体位不正13例,占比14.44%;最后则是两肺底摄影图像不清晰2例,占比2.22%。
A组图像显示欠佳的主要问题在于两肺底摄影图像不清晰,这或许是因为小儿呼吸频率过快所致[4]。
B组小儿图像显示欠佳的主要问题在于呼吸移动伪影,因为小儿配合性较差,部分患儿哭闹,家长及工作人员难以控制,摄影曝光参数设置不合理,则容易导致移动伪影的发生,进而使得两肺图像质量欠佳。
对两组小儿X线胸片图像结果进行分析,按照X线质量控制,对患儿实施X线胸
片中,需把握好曝光时机,设定合理的曝光时间[5]。
而在此次观察中,在小儿X
线胸片摄影当中,应当在最大限度上缩短曝光时间,体位标准,保证小儿X胸片
摄影质量,为临床诊断提供有效依据。
【相关文献】
[1] 王焕强.DR技术及X线胸片阅读记录系统在尘肺诊断中的应用研究〔D〕.北京:中国疾病预防
控制中心,2014.
[2] 郭辉.儿童胸部DR摄影参数优化的研究〔D〕.乌鲁木齐:新疆医科大学,2012.
[3] 李润根,焦新强,高鑫.尘肺普查高千伏X线胸片质量的相关影响因素〔J〕.职业与健
康,2011,27(20):2307-2308.
[4] 杨建树.90例婴幼儿优质X线胸片影像密度测定分析〔J〕.中国临床新医学,2013,6(6):573-574.
[5] 许运平.直接数字化摄影在婴幼儿胸部摄影中的应用探讨〔J〕.基层医学论
坛,2014,18(25):3407-3408.。