《法律帝国》读书心得
法律书籍读书心得体会
法律书籍读书心得体会法律书籍读书心得体会我们在一些事情上受到启发后，有这样的时机，要好好记录下来，这么做可以让我们不断思考不断进步。
怎样写好心得体会呢？以下是小编帮大家整理的法律书籍读书心得体会，欢迎大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助。
法律书籍读书心得体会1我联系《公务员学法用法读本》一书，结合自己的本职工作，谈谈学法用法的体会：一、提升学法用法的思想认识思想是行动的先导，只有认识上到位，才有行动上的自觉。
我国是社会主义法制国家，提高全民法律意识，推进依法治国、依法行政、建设社会主义法治国家是一项重大而长期的工作。
自觉学习和贯彻运用法律知识，关键在于提高思想认识。
我们科研事业单位与一些法律是息息相关的，比如：知识产权的《著作权法》、《专利权法》、《商标权法》、《商业秘密权》、《植物新品种权法》、《农业法》、《种子法》、《土地法》以及《公司法》、《合同法》等法律。
由于平时不善于积累，导致我们对法律知识的掌握相对匮乏，致使我们在遇到一些法律问题时难于应用法律的手段去处理，直接影响了工作成效。
这就要求我们必须充分掌握相关法律知识，才能保证各项工作规范有序开展，服务好工作对象。
二、积极主动加强学法我的专业是法学,加之这也是我本职工作的一部分,所以我知晓学法用法的重要性，对学法有了更多主动性和积极性。
我常常通过网络、书籍，查阅大量的法律、法规及条例,学习和了解新的法律、法规及政策。
据此整理出一些与科技产业工作相关的.条文、条款以备工作需要时随时参看。
工作之余，我还与做法律工作的朋友讨论一些有重大社会影响的法律案件、积极地向他们请教一些法律问题。
工作中我主动学习与工作相关的法律法规并自觉践行，努力提高法律意识，不断增强依法决策、依法行政、依法管理、依法办事的水平。
多样化的法律知识学习方式不断地充实着我的头脑，从学法用法的实践中感受到自身法律素质有所提高，使我能更主动的去学习，工作中涉及到法律方面的问题能及时依法处理，若遇难题就找专家边问边学，不断地增强学法用法的积极性和自觉性，依法办事的意识和水平也有所提高。
法律帝国读后感
法律帝国读后感《法律帝国》是一部以法律为主题的小说，作者是约翰·格里沃。
小说以法律为主题，通过描写律师、法官、检察官等法律从业人员的生活和工作，展现了法律领域的种种问题和挑战。
小说以其丰富的情节、生动的人物形象和深刻的社会意义，引起了广泛的关注和讨论。
小说以一名年轻律师的视角，描写了他在法律领域中的成长和奋斗。
在这个过程中，他遇到了各种各样的挑战和困难，但他始终坚持自己的信念，不断努力学习和成长。
通过他的故事，读者可以深刻理解到法律领域的复杂性和艰辛，以及律师们所面临的各种压力和挑战。
小说中的人物形象生动鲜明，他们的性格和命运都深深地吸引了读者的注意。
作者通过这些人物形象，展现了法律领域的多样性和复杂性，让读者更加深刻地理解了法律的本质和意义。
通过这些人物的故事，读者可以更加深刻地理解到法律所面临的各种问题和挑战，以及法律从业人员所面临的各种压力和困难。
小说中的情节跌宕起伏，充满了悬念和惊喜。
作者通过对法律领域的描写，展现了法律领域的复杂性和多样性，让读者更加深刻地理解了法律的本质和意义。
通过小说中的情节，读者可以更加深刻地理解到法律所面临的各种问题和挑战，以及法律从业人员所面临的各种压力和困难。
小说的社会意义深远，对于法律领域的发展和改革具有重要的启示意义。
通过对法律领域的深入描写，作者展现了法律领域的多样性和复杂性，让读者更加深刻地理解了法律的本质和意义。
通过小说的阅读，读者可以更加深刻地理解到法律所面临的各种问题和挑战，以及法律从业人员所面临的各种压力和困难。
同时，小说也对法律领域的发展和改革提出了许多有益的建议和启示，对于法律领域的发展和改革具有重要的启示意义。
总之，《法律帝国》是一部以法律为主题的小说，通过对法律领域的深入描写，展现了法律领域的多样性和复杂性，让读者更加深刻地理解了法律的本质和意义。
通过小说的阅读，读者可以更加深刻地理解到法律所面临的各种问题和挑战，以及法律从业人员所面临的各种压力和困难。
法律人必看的十本经典著作
法律人必看的十本经典著作（岳运生）2008-11-19 08:591、《历史深处的忧虑——近距离看美国》——林达一本美籍华人写的关于美国社会的故事性书籍，让人感觉在美国，法律就是身边发生的每一件事，法治是一种生活方式和日常的存在。
在这本书里，作者以独特又敏锐的洞察力，结合血肉丰满的生动案例，辅以深入浅出的语言，向我们全面、细致、客观的展示了一幅美国民主政治体制，尤其是司法制度的精美画卷，矫正了一些人们从看电影大片中产生的想当然的常识性的错误，令人获益匪浅。
2、《政法笔记》——冯象本书可以说是冯象的“案例”随笔，是旨在提供一种真正的“普法文章”。
从孔夫子名誉权、鲁迅肖像权、婚前财产公证、取名用生僻字、性贿赂、人体写真，到版权、美国大选……涉及“政法”的各方面。
《政法笔记》所做的，即是对现代资本主义的一种特定社会控制方式——法治——的追究与批判。
3、《制度是如何形成的》——苏力朱苏力的著作，往往从身边日常惯见的“俗话、俗语或俗事”出发，分析出令人惊叹的学术意义来。
本书亦是如此，对我们习以为常的一些观点、看法或认为想当然的东西进行了细致的分析。
尽管有时候我们不一定同意苏力的观点，但是他对问题的态度、对观点的论证过程、特别是他独特的叙述方式，足以让我们在阅读的同时感觉到知识的愉悦。
4、《法治及其本土资源》——苏力在传统与变革之争中，人们往往以外在的现象为准则判断优劣，而忽视其本质根源。
在对西方法律的移植过程中，人们也往往只由于看到西方法制下的繁荣，而没有看到他们的本土资源。
从而使我们开始彷徨，于是我们开始反思，然而大多反思的结果是“把‘现代法制’看作一个有待于明天实现的理想，而把本土情境视为存在于今天的一种无可奈何的现实------从而我们面临的便是理想的不能实现和现实的不甘妥协之间的两难困境”（赵晓力言）。
正是在此背景下，苏力用一种新的角度来分析这种困境以期寻求最佳答案。
5、《法理学：法哲学与法律方法》——博登海默《法理学——法哲学及其方法》一书并非纯粹性的学术著作，而是美国大学法学院的法理学教材，这对我们了解西方法理学、西方的法学教育、西方的教材撰写编排有一个更为直观的了解，因此这本书介绍给大家其意义要比纯粹性学术著作更大，是能启发法学思维的一本好书。
法律帝国读后感
法律帝国读后感德沃金是当代最著名、最活跃的法理学家之一。
德沃金出生于美国马萨诸塞州，在耶鲁大学获得硕士学位。
他起初的兴趣是哲学，但在牛津时开始学习法学，从此发现了自己的真正兴趣所在，随后进入哈佛大学法学院，1957年毕业后进入美国最高法院，任法官汉德的办事员，以后又当过律师。
1962年成为耶鲁大学教授，1969年他应邀担任英国牛津大学法理学首席教授，直到1998年。
1975年开始同时担任纽约大学法学的教授至今，他还不定期地担任过哈佛大学、康奈尔大学、普林斯顿大学教授，罗纳德?德沃金被公认为当代英美法学理论传统中最有影响的人物之一。
总的来说，德沃金所展现的法理学是一种由政治自由主义指导的。
其每一部重要的著作都引起广泛的讨论，其中既有赞同者，亦有批判者。
在德沃金的法理学体系中，有四个主要的观点(它们构成了当代法学理论的重要组成部分)：第一、批判并超越法律实证主义(哈特);第二、坚持认为法律理论依赖于政治与道德理论;第三、把法律理论根植于一种解释理论;第四，将平等的政治价值作为法律理论的核心部分。
这四部分前后是联系在一起的。
法律实证主义是德沃金的直接批判对象，也是论证的起点;德沃金将政治与道德价值融入自己的解释理论中，作为选择判断的标准;最终目的是要建立一种平等与自由的政治社会。
《法律帝国》是德沃金最重要的著作，在书中对法律是什么及法律如何被阐释进行了理论上的探讨，全面体现了他的法律与政治思想。
西方法律自文艺复兴以来，经历了从法的神圣化到理性再到世俗化的转变，这一转变的实质在于法律的生命从神的怀抱最终回到浑浑噩噩的尘世，意即法律的渊源从上帝的旨意转向人类理性，并最终被经验取代之。
与此相适应，法律是什么的问题始终是法学研究的中心，法律的确定性和正当性也一直是社会关注的焦点。
对此，在20世纪60年代，新分析法学和现实主义法学相继发展自己的观点并展开了激烈的争论。
新分析法学运用逻辑实证主义的语言分析方法，建立了新分析法学理论。
《律师帝国》读后感1000字
《律师帝国》读后感1000字（最新版）编制人：__________________审核人：__________________审批人：__________________编制学校：__________________编制时间：____年____月____日序言下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种类型的经典范文，如读后感、读书笔记、读书心得、读书体会、美文摘抄、作文大全、其他范文等等，想了解不同范文格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor.I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!In addition, this shop provides you with various types of classic sample essays, such as reading experience, reading notes, reading experience, reading experience, beautiful essay excerpts, essays, other sample essays, etc. If you want to learn about the format and writing of different sample essays, stay tuned!《律师帝国》读后感1000字《律师帝国》读后感1000字！《律师帝国》这本书讲述的是一个超级律师事务所-世达的崛起实录，本书是由美国著名法律记者、评论员-林肯.卡普兰撰写而成。
法律帝国读后感
法律帝国读后感首先，这本书给我留下了深刻的印象的是法律的力量。
法律被视为任何社会的基石，因为它规定了人们的行为和社会秩序。
在《法律帝国》中，我了解到不同时期的法律家们不仅致力于制定和完善法律制度，更努力使法律成为一种正义的力量，它可以保护老百姓的权益，维护公平和正义。
其次，法律帝国中的法律家对社会和历史的影响不容忽视。
他们通过制定和修改法律，通过运用法律原则，推动了社会的变革和进步。
通过对书中多位法律家的深入研究，我了解到他们在各个领域都有着重要的影响力。
例如，民法学派的代表人物孟德斯鸠思考了个体的自由和权益，对法律学说和法律实践产生了深远的影响。
而美国法律家奥利弗·温德尔·霍姆斯则提出了“斯丹顿”判决，改革了美国的合同法，并为法律学校的教育和研究奠定了基础。
这些法律家的思想和实践为后来者提供了很多启示和借鉴。
此外，法律帝国也让我对法律这个职业有了更深刻的理解。
通过书中描述的法律家的人物形象和经历，我了解到成为一名法律家需要强大的才智和毅力，同时也需要对法律的热爱和对正义的追求。
法律界是一个充满挑战和机遇的领域，只有不断修炼和努力才能在这个职业中获得成功。
同时，法律帝国也提醒我们法律的力量和影响是有限的。
尽管法律可以规范人们的行为和维护社会秩序，但它并不能解决一切问题，也无法完全阻止人们的违法行为。
书中描述了一些法律失误和法律制度的不完善，这些都提醒我们在制定和执行法律时需要慎重考虑，避免产生不良后果。
总而言之，《法律帝国》是一本深入研究法律的力量和法律家对社会的影响的杰作。
通过对不同时期法律家的研究和介绍，作者成功地向读者展示了法律的重要性和法律家的影响力。
这本书不仅给我带来了对法律的新认识和理解，也让我对法律这个职业充满了兴趣和激情。
无论是从学术研究的角度还是从个人生活的角度，法律都在我们的生活中扮演着至关重要的角色，通过了解法律的历史和发展，我们能更好地理解和运用法律，维护自己的权益和社会的公平与正义。
法律帝国读后感
法律帝国读后感《法律帝国》是一部以法律为主题的小说，通过描写主人公在法律世界中的成长和奋斗，展现了法律的伟大、法律人的拼搏和法律的力量。
这部小说不仅在情节上扣人心弦，更在思想上给人深深的启发。
小说的主人公是一个年轻的律师，从小就对法律充满了兴趣和热情。
在大学期间，他刻苦学习，不断提高自己的法律素养，最终成为了一名优秀的律师。
在律师的职业生涯中，他面对着各种各样的案件，有的涉及到人的生死，有的关乎社会的公平正义，有的牵扯到家庭的幸福和未来。
在这些案件中，他不仅要运用自己的法律知识，还要用自己的智慧和勇气去解决问题，保护客户的权益。
在这个过程中，主人公深刻地感受到了法律的伟大和法律人的责任。
法律是社会的规则和秩序，是保护人民权益的利器，是维护社会公平正义的保障。
而法律人则是法律的执行者和捍卫者，他们要用自己的聪明才智和坚定意志去捍卫法律的尊严和公正。
正是因为有这些优秀的法律人，才能让社会变得更加和谐和美好。
另外，小说还通过主人公的成长经历，展现了法律的力量。
在很多案件中，主人公面对的是强大的对手和复杂的情况，但他总是能够凭借自己的才智和勇气，最终取得了胜利。
这充分说明了法律的力量是无穷的，只要我们坚持不懈，就一定能够战胜一切困难和挑战。
通过阅读《法律帝国》，我深深地感受到了法律的伟大和法律人的拼搏。
作为普通人，我们可能无法成为一名优秀的律师，但是我们可以在自己的岗位上，遵纪守法，维护社会秩序，做一个遵纪守法的好公民。
同时，我们也应该尊重法律，学习法律知识，提高自己的法律素养，这样才能更好地保护自己的权益，也能更好地维护社会的和谐与稳定。
总的来说，《法律帝国》是一部很有意义的小说，它不仅在情节上扣人心弦，更在思想上给人深深的启发。
通过主人公的成长经历，我们深刻地感受到了法律的伟大和法律人的拼搏，也更加明白了法律的力量。
希望我们每个人都能够尊重法律，遵纪守法，做一个遵纪守法的好公民，也希望我们都能够在自己的岗位上，为维护社会秩序和公平正义做出自己的贡献。
法律书籍读书心得体会范文四篇
法律书籍读书心得体会范文四篇罗尔斯的理论，也能够说反映了现代西方社会里政治事务日益世俗化的现实政治过程逐步摆脱了宗教、道德、精神信仰等等的支配，开头寻求建立自身的目标与规范。
多元社会要求政府严格根据公正规章与程序办事。
除了程序和规章外，对于相互冲突的价值观念之争，政府务必严守中立。
也由于这个原因，罗尔斯的正义原则，在全部这些问题上都持续缄默，不表立场，或者讲没有立场。
能够这么说，政治自由主义的目标，就是以最低限度的道德观念，来界定政府的主角，使自由主义的社会，能够包涵多种不同的价值抱负和多样化的生活形态。
罗尔斯的正义论就是想到达这个目标。
除了两个基本点基本自由权利不行剥夺、社会经济不公平务必照看底层人民利益之外，他的正义原则力图与各种相互冲突的价值观，持续最大限度的相容性。
正是这一点，给了它自由主义的特色。
但是，这并不是说，罗尔斯的正义原则就是价值观中立的。
正如罗尔斯所说，虽然规律动身点是价值观中立，由此所推导出的结果却往往不是价值观中立的。
正义原则的一大功能，就是规范和限制能够被允许的价值观的资料。
任何行为，若是违反自由、公平、理性人基于公正立场所选取的原则，都是一个该责备的错误行为。
相应地，要靠这类行为才能得到满意的价值观，也务必受到限制。
这就是他的正义优先性原则：个人的特别价值观，不得违反正义原则的要求，否则便没有合法地位。
从《正义论》的观点来看，机会均等是公正正义的应有之义。
它区分于功利主义的共性之处，在于它强调国家要实现正义，即某种程度上公正、公正、公益的实现。
而机会均等规章是保障个体自致性的进展起点和过程的公平的基本准则。
当前，占我国人口绝大多数的农夫阶层的训练、就业和保障存在相当严峻的机会不均等，这个问题的解决与否关系到我国能否从根本上消退贫富差距，维护社会稳定，关系到我国构建和谐社会的成败。
罗尔斯理论的另一个特点是：在他的公正的正义理论中，表现出一种试图到达全面、综合和平衡的倾向，从而使他的理论具有巨大的理论上的伸缩余地和回旋空间，以致具有相当不同倾向的理论家以致行动者都能从他的著作中找到证明自己观点的思想材料或至少批判的对象。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《法律帝国》读书心得
杭天宇
在法学基础这堂课上，我简单地读了一下罗纳德·德沃金出版的《法律帝国》一书，限于时间仓促，所以读得较为简单，有点囫囵吞枣的感觉，不过还是觉得受益颇多在德沃金看来：法律是一种阐释性的概念，“我们的法律存在于我们的整个法律时间的最佳论证之中，存在于对法律实践做出尽可能最佳论证之中。
”这里的“阐释”即“解释”，不是对字面进行简单解释，也不是通常意义的司法、行政解释中所说的“解释”，而是有其特定含义的。
它是“对法律实践的最佳论证”，是存在于“最妥善的叙述之中”，这就是德沃金的方法论，主张法律价值的理论。
因为法律自始至终都是人们对理想的追求，“法律的帝国是由态度界定的”。
德沃金主张政治道德责任是法律解释的前提。
德沃金将法律定义为“整体性的法律”，认为法律不仅包括规则，而且还包括规则性原则。
道德原则虽然不依赖于法律，但它们也不在法律之外，它们是构成法律整体的一部分。
法官进行判决、解释法律时，应从规定人们权利义务的诸原则中，找出最好的论证，作为整个政治制度的政治道德和价值观念的那种解释。
他把这称为解释法律时的道德要求。
德沃金认为，法律不只是规则，它是规则、原则、政策的结合。
作为法律规则的这些原则，不是源于立法，也不是来源于法院的特定决定，而是来源于相当长时间的职业和公众正当意识中。
法律是：“规定权利义务的一些标准，这些权利义务是政府至少在原则上有责任通过法院和警察等为人熟知的制度去确认和实施的。
”他将法律概念称为“整体性的法律”，强调法律不是重复大家一致的意见，也不是为实现社会目标提供有效的手段，而是根据政治道德的要求，基于原则公平一致的方式对待社会中所有成员。
法律在两方面与政治道德有关：一方面是方法原则，它要求立法机关判定出在道德上前后一致、自我一体的法律；另一方面，它要求司法机关在解释、适用法律时也要从这一角度看待法律。
由此得出法律是阐释性概念的结论。
德沃金认为：有三种对法律解释的观点：一是惯例主义，即法官依靠法规和先例来解决争端，即使这些法律和先例对于他们所受理的特别争端来说未必很适合。
二是实用主义，即法官着眼于改善社会的未来作出判决，而不去考虑是否与过去一致。
这两种观点都是德沃金反对的。
他主张道德完整性，即要与过去的政治决定有一致性，但不像惯例主义那样仅仅是为了预测性和程序上的公正，而是为了保证公民间的平等，使社会更加纯真，并改善行使政治权力的道德根据。
法律解释要通过两个阶段进行。
在第一个阶段，法官必须搞清楚，他要提出的法律解释是否“适合”其他法官过去的判决，是否在总体上符合法律、宪法和法律实践。
第二阶段是是否能证明裁决是对法律的最佳解释，在这一阶段，法官对法律的解释要借助政治道德。
法官不是不能行使自由裁量权，而是必须谨慎，必须既考虑到当前的政策需要，也要考虑到以往的政治道德原则，不能听任法官任意专横，危害国家的整体利益。
因此，法官对法律解释必须尊重立法机关的立法意图，不能作出与立法本义相悖的解释，通过对法律的正确、恰当的解释，体现法律应当体现的整体性。
此“整体性”要求尽可能把社会标准的制定和理解看做是正确叙述一个正义和公平的体系，而体现政治美德、政治理想，才是最高的法律原则。
;
联系实际，虽然这本书出版很早，确也可以和我们社会的现状有所关系。
目前，我国正处在实行社会主义市场经济，法治建设有待逐步完善。
因此吸收、借鉴国外有利的法学观点，有助于推动我国依法治国的进程，德沃金的一些法学观点是值得我们借鉴的。
在我国的刑事、民商事、行政等司法活动，特别是在民商法律的审判实践中，法官有一定的自由裁量权。
法官在行使审判职权时，既要考虑当事人的正当利益，又要依照法律原则处理案件，以达到切实维护当事人合法权益的目的。
法官在解释和适用法律时应自觉维护法律的一致性、公正性。
这样才能体现法律的尊严，体现法律的公平、正义，从而维护执法机关的公正形象，真正树
立起法律的威严及国家法律的权威。