超前消费_经济发展的双刃剑
发展经济不应该鼓励超前消费

何为超前消费呢?超前消费的概念是罗斯方首先提出的,是基于解决这样的问题,即工业化竞争激烈的情况下,在发达国家的消费气氛中,发展中国家如何避免超前消费。
超前消费的本质是超越了经济发展阶段所决定的消费水平,超出了此阶段生产力发展水平可以承受的界限。
(它与信贷消费、适度消费有本质上的区别,)它虽有暂时促进生产的积极作用,但超前消费带来的消费与积累比例失衡不利于保持生产的连续性、扩张性。
其消极作用更为突出。
从经济学上讲,超前消费违背了经济规律,投资进程就是经济增长的源泉,而适度消费是社会再生产的保证,消费超前或滞后都会防碍经济的发展。
就超前消费拉动生产而言,既是总量不足,更是结构失衡,在拉美国家,正因为曾超前消费,结果因为消费大量增加导致投资不足造成经济结构失衡,正因透支未来收入引起经济动荡,可见经济健康发展要求适度消费,切不可超前消费。
从社会层面上讲,超前消费带来盲目消费、奢侈消费、助长集团消费,造成享乐之风,成为贪污腐败的温床。
而成千上万的下岗工人还奋力拼搏在缝隙中,成千上万贫苦人口仍挣扎在温饱线上,这必将引发一系列社会问题,严重危害到社会的稳定,从伦理层面上讲,超前消费追求物质享受、享受现世生活,这必将加剧人们对金钱的崇拜,对物质的无限制追求,甚至达到物欲控制人性,人类严重异化的局面。
从发展层面上讲,超前消费虽能在短时期内刺激生产,但它与可持续发展之间是有根本冲突的:超前消费实际是一种跨越现阶段生产力的消费,无形之中提前消耗了下一代人的有限资源,另外它使本已严重的环境恶化问题更加复杂,并严重打破了人与自然的和谐。
因此,将这种时尚的消费观念作为持续推动经济发展的力量,必将得不偿失。
超前消费是指消费水平超出了当时的生产力发展水平可以承受的界限,本质是超过经济发展阶段所决定的消费水平,具体就是超过了人民的购买力的消费。
标准是超过了生产力发展水平的限度。
区分几个概念:超前消费不等同于信贷消费、预支消费,超前消费与信贷消费两者本质不同,但是外延上有交叉。
浅谈当今社会超前消费的不可取性

浅谈当今社会超前消费的不可取性随着我们生活水平的不断提高,各种消费主义观念也不断冲击着我们的感知。
越来越多的人追求时尚,如购车热;贷款买房热;苹果热等,从这些消费热潮中,我们可以看出当前市场的繁荣、产品的丰盈以及人们消费观念的不断更新。
当今社会随着信用卡的不断普及,人们消费观念的不断改变,超前消费主义已渐渐步入我们的生活,似乎正成为一种主流的消费方式。
不可否认的是通过超前消费可以带动新的消费热点,扩大市场需求,增加资金利用率;适度的负债也能提高投资效率,提高家庭生活质量。
但超前消费终究是一把双刃剑,我们要在肯定它好处的同时,也不能忽视它可能会给社会带来的不利影响。
比如社会中的部分人往往是“打肿脸充胖子”,比如购车热中,有些人根本不考虑自身家庭经济状况,买得起车,但是没有衡量在当今油价飙升下是否养得起车,借钱或者贷款购入喜欢车型但是为了养车而终日苦恼。
又比如现在苹果系列是时下热销的数码产品,可是其价格也不菲,有些人为了追求时尚耗费自身两三个月工资去购买,超前消费的过渡性让有些人生活陷入困境,虽然满足了自身种种物质欲望,但终究让自己成为了物的奴隶,只能领略占有物品和享用物品的乐趣,而不能领略精神创造和道德升华的欢欣。
这些人在精神文化消费中缺乏动力和感情,重娱乐性、消遣性消费,轻发展性、智力性消费,虽然自认为是在精神消费,但实质依然是物质性消费,并非在精神消费行为中能获得真正的价值满足感。
超前消费不断刺激着人们的消费需求。
可是过度追求物质享受也使得部分公众的价值观人生观出现扭曲,甚至会产生极具破坏性的享乐主义和不切实际的浪费文化。
今天我们醉心于搭造空中楼阁,明天必然要承受从空中摔下来的痛苦。
对于超前消费这个社会发展的必然产物,我们应该量力而行,防止超前消费成为过度消费。
英国大文豪狄更斯的小说《大卫·科波菲尔》中的人物米考伯说过这样一句话:“一个人,如果每年收入20英镑,却花掉20英镑6便士,那将是一件最令人痛苦的事情。
现代经济发展不应该鼓励超前消费

现代经济发展不应该鼓励超前消费感谢主席,问候在场各位。
随着信用卡、花呗、京东白条等多种支付形式的出现,贷款消费变得方便,也使更多的人开始超前消费。
超前消费指个人购买产品或服务的需求超过当下收入水平,通过借贷以分期或预支形式进行消费;宏观上看也就是国家总体居民消费水平超过本国同期经济发展所具备的生产能力。
经济是社会物质生产和再生产活动,是价值的创造,经济发展要求社会整体产出能力提高。
超前消费短期内能够刺激消费、扩大内需,形成部分商品的交易一时繁荣的现象,但实际上不利于经济发展趋势向好,我方认为现代经济发展不应该鼓励超前消费。
经济世界纷繁复杂,很多因果不能穷尽。
但最基本的经济事实不会随着经济变得更复杂而消失。
我方认为三大基本事实值得强调,即资源的有限性,消费和投资之间的替代性,以及资本是生产的核心要素。
基于此我们可以看到:首先超前消费无法提升社会整体产出能力并带来经济发展。
由于在没有更多资源投入的情况下,超前消费有可能给一个产业带来的需求和因为需求增加而增加的产量,不过是将有限的资源从一个产业转移到另外一个产业而已。
一个产业的产量增加必然带来其他产业的产量减少,社会总体的生产能力并没有提高。
使生产能力提升的核心因素正是投资带来的资本积累,消费无法提高社会整体生产力。
这里的投资是指将资本投入生产而非消耗掉,是经济意义上的投资,而不是金融意义上的投资。
资本累积使生产能力的提高成为可能。
举个例子,在一个山村里,每人拥有两只羊,且每半年能够产出两只羊,此时如果将两只羊直接吃掉,资源被消耗掉,就无法带来更多的经济效益。
但此时如果留下这两只羊作为资本用于生产,资本积累增加,产出也增加到了四只,带来了经济的发展。
而超前消费挤占了投资。
用于超前消费的资金不是凭空出现的。
对于个人而言,超前消费是将未来可能拥有的收入提前使用,但对于社会整体经济来说,当期资源的总量是一定的,消费的增长就会导致投资的减少。
超前消费主要通过信贷消费的形式实现,而贷款的主要用途包括消费贷款和商业贷款,即用来满足超出自己收入水平消费的贷款和用于资本形成的贷款。
超前消费对我国经济利大于弊的一些自由辩论的内容

超前消费对我国经济利大于弊的一些自由辩论的内容[正方] 请问对方四辩,您认为在经济领域中我们所讨论的对象应该是理性人? [反方] 理性人是经济学的假设。
[正方] 请问对方二辩,你觉得发展经济河梏里超前消费是否是一种国家行为或者是一种个人行为? [反方] 我认为应该是一种政府行为,是应该在全社会倡导的行为。
[正方] 请问对方一辩,您能否告诉我由于个人超前消费不当导致破产从而影响国家?[反方] 如果一个人的破产确实不会带来国家的什么问题,如果全社会的都鼓励超前消费,显然会给国家带来很大的问题。
[正方三辩总结] 谢谢对方辨友的回答,今天讨论的既然是一个经济方面的问题,就不应该忽视这样一个重要前提,即在经济范畴中我们讨论的对象应该是理性人,对方能承认这个观点我很高兴,我们不否认在现实生活中有一些盲目的个体,他们对自己的能力评估不足,对预期盲目乐观,但我们要说,对于今天我们讨论的这样一个经济话题,盲目的非理性人毕竟是少数,大多数人还是我们所说的理性人。
[正方三辨总结] 第二,对方也承认发展经济和鼓励超前消费是一种国家行为,作为一个理性的国家采取这样一个宏观政策,这种鼓励也是适度的,这种鼓励超前消费也是适度的,对于对方便有强调的经济可持续发展,正如我方一辩所说,在鼓励的同时,国家和社会也要建立相应的立法,严格的审查制度以及社会保障制度,从而保证超前消费良性循环的发展。
[正方三辨总结] 对于整个国家的经济发展,具体某个人的影响是微乎其微的,所以我们不能因为一两个人不当消费导致经济受损,取消这项对国家经济发展有利的措施,如果超前消费带来国家的危机,我方认为不免有些杞人忧天。
[正方] 请问中国储蓄率是偏高还是偏低。
是有很多人想买房,但是他们的储蓄不够,他们怎样进行买房这项活动呢?只能贷款,只能进行超前消费。
[反方] 难道对方辩友鼓励的是一部分人的超前消费是吗? [正方] 对,以这一部分人的超前消费带动整个经济社会的发展。
论超前消费对经济的影响

论超前消费对经济的影响超前消费,顾名思义,就是未来消费。
人们在超前消费时,会提前使用未来的收入或借贷购买商品或服务。
超前消费可以说是一种现代社会普遍存在的消费形式,尤其是在发达国家,这种现象更为常见。
超前消费对经济的影响是深远的,它既能促进经济增长,也能导致不稳定。
本文将探讨超前消费对经济的影响,并分析其潜在的问题和解决办法。
超前消费对经济的影响之一是能够刺激需求和促进经济增长。
当人们提前消费时,商家会获得更多的销售收入。
这些收入可以用于扩大企业规模、创造更多的就业机会、提高工资待遇,从而促进经济增长。
超前消费也能够通过拉动消费实现经济增长。
当人们提前消费时,他们会购买更多的商品和服务,这样就会刺激企业生产和提高经济活力。
超前消费也对经济造成一定程度的危害。
超前消费使人们可能陷入债务泥潭。
当人们提前消费时,他们可能会不自觉地增加了自己的债务负担,一旦收入不增反减,就可能难以偿还这些债务。
超前消费也可能引发货币贬值。
超前消费会导致货币过度流通,可能导致通货膨胀,从而对经济造成不利影响。
在社会生活中,有一些现象是与超前消费联系在一起的,例如过度消费、浪费现象。
尽管这些现象看似与超前消费无关,但实际上都是超前消费的延伸。
超前消费产生的社会问题也在不断增多,比如家庭债务问题、金融风险问题等,这些问题都需要重视。
要解决超前消费对经济的影响,首先需要从政府层面出发,制定相关的政策和措施,加强对超前消费的监管。
政府可以通过调控信贷政策,限制个人和企业的信贷额度,以减少超前消费行为。
政府也应加大对金融机构的监管力度,加强对消费者的金融教育,提高其对超前消费的认识和警惕。
社会应加强对超前消费的警示和宣传,提高人们对超前消费的认识,促使人们自觉抵制超前消费行为。
个人也应提高自我约束,克制消费欲望,避免过度消费和超前消费。
超前消费对经济有着积极和消极的影响。
在实际生活中,我们应该认识到超前消费的负面影响,从政府、社会和个人三个层面入手,共同努力减少超前消费带来的负面影响,促进经济的健康发展。
超前消费

超前消费超前消费是指脱离自己收入水平和收入能力的盲目消费行为,它以追求享乐为目的,以消费高品牌、高档次的商品为特点,是一种不顾生产发展的可能和家庭收入的多少而盲目攀比、不计后果的消费方式。
它败坏社会风气,在经济上会造成虚假社会需求,妨碍市场经济的健康发展。
概述又称消费超前、消费早熟,是指居民的消费水平超过本国同期社会经济发展水平的一种消费行为。
在超过暂时的收入能力的情况下将今后的收入提前到现在支出。
这种消费虽然在一定时期对经济发展有一定的刺激作用,但在改革开放过程中,要运用经济的、法律和行政等各种手段对人们的消费行为予以科学引导。
产生原因1、是西方发达国家消费方式带来的“国际示范效应”。
2、宏观管理失控,消费基金膨胀和对劳动者消费引导失误。
3、跟由国内富裕阶层引起的“国内示范效应”也有关。
本质超前消费的根本原因是马克思所说的资本主义生产方式下的需求不足,也即“相对贫困”。
马克思说过,这是资本主义的基本矛盾之一。
但时至今日,马克思早就被遗忘了,大概没有谁能将今日美国的“超前消费”与马克思的“相对贫困”理论联系起来了。
许多人认为,高福利国家怎么还可能有“贫困”?甚至更有人指责所谓相对贫困理论根本就是阶级斗争的工具。
然而,高福利下仍然有“相对贫困”,其表现就是“有效需求不足”。
这里没有任何价值判断因素,只是从纯经济的角度来考虑问题的。
从本质上看,“超前消费”正是资本用来缓解有效需求不足的手段之一。
解决“有效需求不足”可以有不同的思路。
凯恩斯的方式是由国家投资来拉动需求和就业。
但新自由主义反对国家干预,因此就“创新”出一种新的借贷形式——“消费信贷”。
这样既避免了国家干预,又能产生有效需求,完全符合新自由主义经济学的制度理念。
为什么金融资本肯借钱给消费者呢?既然需求能力不足,是不是可以放缓经济发展呢?第一,资本必须维持运转,否则企业会倒闭,继而是银行倒闭,将会发生经济衰退以至经济危机,已经投入的资本会血本无归。
论超前消费对经济的影响

论超前消费对经济的影响超前消费对经济有影响超前消费是指为了追求时尚、个性、新颖等心理需求而提前购买商品或享受服务,从而导致实际生活消费水平超过自身经济能力的行为。
超前消费是一个复杂的社会现象,它既包含着消费者对时尚和个性化的追求,也受到市场营销策略、金融支持和社会文化环境等因素的影响。
超前消费虽然能够推动经济增长和刺激消费活力,但其潜在风险和负面影响也不可忽视。
本文将对超前消费对经济的影响进行分析和探讨。
超前消费对经济的消极影响也是不可忽视的。
超前消费导致消费者将未来的收入转化为今天的消费,从而增加了个人的债务风险,降低了未来消费的能力。
特别是在金融支持手段不足的情况下,过度的超前消费容易导致个人信用危机和债务风险。
一旦个人信用出现问题,将会影响个人购房、购车等重大消费,降低家庭的经济安全感和未来的生活质量。
长期来看,过度的超前消费也容易导致社会的不稳定,加剧社会贫富差距和社会分化。
从宏观经济角度看,超前消费还可能导致通货膨胀、经济周期波动,对经济的稳定性造成影响。
超前消费对经济的影响还体现在资源配置的效率和环境保护方面。
过度的超前消费导致资源浪费和环境污染。
一方面,超前消费加大了对资源的需求和使用,导致资源过度消耗和浪费。
超前消费产生大量的废弃物和污染物,给环境造成严重的污染和破坏。
这不仅加重了环境治理和资源再生的难度,还对未来的可持续发展造成了威胁。
超前消费不仅影响了经济的可持续发展,还损害了生态环境和社会资源的稳定性。
针对超前消费对经济的影响,需要采取一系列有效措施来引导和管理。
政府需要加强对超前消费的监管和引导,通过完善相关法律法规、规范市场行为、加强宣传教育等手段,引导消费者理性消费,提倡绿色消费,避免盲目追求时尚和浪费资源。
金融部门需要加强对超前消费的风险评估和管控,建立完善的风险防范机制,防范个人信用风险和金融风险。
企业和市场主体需要加强社会责任意识,推动可持续生产和消费,提高产品的质量和性能,减少资源浪费和环境污染。
论超前消费对经济的影响

论超前消费对经济的影响超前消费对个人经济的影响是显而易见的。
对于超前消费者来说,他们倾向于在未来收入尚未实现的情况下,通过借款或提前支出的方式来获取更多的消费享受。
这种行为在短期内可能会带来一定的满足感,但长期来看,却可能导致个人财务困难和金融压力。
因为超前消费本质上是一种消费过度的表现,一旦个人财务出现问题,可能会导致严重的财务风险,甚至出现破产的情况。
除了个人层面的影响,超前消费对整个经济的影响也是不可忽视的。
从宏观经济的角度来看,超前消费可能会刺激短期经济增长,促进产品销售和市场活跃度。
这种短期内的经济增长往往是以牺牲未来的经济稳定为代价的。
因为超前消费导致了个人和家庭财务的不稳定,一旦出现财务危机,可能会对整个经济产生连锁影响,进而影响金融市场和宏观经济的稳定。
超前消费对经济的影响并非完全负面,它也具有一定的积极作用。
超前消费可以刺激市场需求,促进产品和服务的销售。
在特定的节假日或促销活动期间,超前消费者的消费行为可能会带动整个市场的活跃度,为企业和商家带来一定的收益。
超前消费也可以促进新产品的推广和市场拓展。
在竞争激烈的市场环境下,超前消费者对于新产品或新服务的接受度较高,可以帮助企业快速推广产品,获取市场份额。
尽管超前消费对经济具有一定的积极影响,但其负面影响却是不可忽视的。
应该通过一系列的对策措施,来引导和规范超前消费行为,以减弱其负面影响。
应加强消费者教育和理财意识的培养。
通过加强个人财务知识的普及和宣传,引导消费者理性消费,避免不必要的超前消费行为。
政府和监管部门应加强对金融市场的监管和风险防范。
加强对金融机构的监管,规范金融产品的设计和推广,以减少不良贷款和金融风险。
企业和商家应加强产品质量和服务水平的提升,以吸引和留住消费者。
在竞争激烈的市场环境下,企业需要不断提升产品质量和服务水平,以赢得消费者的信任和认可,避免通过超前消费来获取短期销售利益。
社会应加强价值观的引导和践行,培养健康的消费观念和生活方式。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
同时取得有物权的承运货物收据; ④受益人将包括承运货物
2004 年相比 2003 年的全国 31 省市的人均可支配收入增
收据在内的全套单据交给银行办理议付; ⑤付款行通知开证 长百分比与人均消费性支出的增长百分比如图 1 所示:
人付款赎单; ⑥开证人付款后, 银行随后向受益人支付货款;
⑦受益人收到货款后立即向承运人/代理发出放货通知; ⑧开
面发挥了很大的作用。
诚信记录, 具不具备还债能力, 借出去的钱如何花等等, 有
一方面, 超前消费的观念可以激活银行资金。它以相当高 了 这 些 制 度 规 范 ,“ 负 翁 ”就 处 于 制 度 框 架 以 内 。我 国 想 要 控 的 利 率 , 贷 给 客 户 , 视 客 户 的 年 龄 、收 入 等 情 况 决 定 贷 款 的 额 制“ 负 翁 ”朝 着 健 康 的 方 向 发 展 , 也 有 必 要 建 立 一 系 列 配 套
上 是 在 做 投 资 生 意 。 有 人 曾 做 过 统 计 , 除 了 八 成 以 上“ 负 翁 ” 量、自身心态也会受到影响。一项 问 卷 调 查 的 结 果 显 示 , 我 国 是 由 于 超 前 消 费 , 或 遭 遇 天 灾 人 祸 所 造 成 的 外 , 还 有 约 15% 高达 98.09%背有房贷的人, 心理上会产生焦虑情绪。
上支出的增长。
“负翁”现象是超前消费特有 的 产 物 , 如 果 控 制 不 当 的 话 ,
越来越多的高薪打工族和高消费群体开始向银行抵押贷 会对社会的思想和经济方面都带来不良影响。
款购房买车, 然而正是由于贷款购房买车, 以及投资失败或超
思想方面, 超前消费会刺激人们对物质的追求。过度追求
额消费等原因, 导致现在已经有相当一部分人资不抵债, 成为 物质享受也使得社会上的拜金主义思想日益严重, 公众的价
承运人 ( 代理人)
目前我国正处于经济转型并轨时期, 人们的消费观念也 正在发生转变, 逐渐与国际接轨。
在出生于四五十年代的人们看来, 中国人的消费观念从 来都是有多少钱办多少事, 他们的观点一向都是背了债, 包袱 会越背越重, 日子很不好过。勤俭持家, 循规蹈矩, 是他们一直 以来所遵循的信条。
但在当今这个纷繁复杂的时期, 越来越多人的消费观念 开 始 转 变 了 , 特 别 是 年 轻 人 , 现 在 正 是 他 们 消 费 欲 望 、投 资 欲 望 最 强 烈 的 时 候 , 他 们 意 识 到 , 生 活 是 可 以 超 前 的 。“ 寅 吃 卯 粮”已经成为他们的生活态度了, 消费观念已经开始大大超 前。
水平, 由此可以预见, 以后人们的消费水平会逐步提高到可支 少人的住房困难。
配收入以上。
但是, 我们不能否认的是, 超前消费是一把双刃剑, 我们
实际上, 据上海市统计局调查研究表明, 2006 年上半年, 要在肯定它好处的同时, 也不 能 忽 视 它 可 能 会 给 社 会 带 来 的 上海城市居民家庭人均总支出为 7591 元, 同比增长 29.3%, 而 不利影响。
度 和 期 限 ; 而 且 客 户 把 贷 款 消 费 的 项 目 如 , 购 买 的 房 子 、汽 车 抵押给银行, 当客户一旦丧失偿还能力时, 银行就可以把抵押 物收回。同时, 还可以激活市场, 特别是激活了房地产市场和
支配收入的多少, 消费水平的增长已经逐渐突破收入的增长 汽车消费市场, 扩大了内需。另外, 这种消费方式还解决了不
很多的钱, 他们合算之后, 觉得将自己的钱投入到基础设施
不仅如此, 过度的超前消费还会给消费贷款居民以超过
建 设 或 其 他 方 面 赚 钱 更 多 , 便 采 取 按 揭 付 款 、个 人 贷 款 等 方 心里承受能力的压力, 如果出于攀 比 心 理 消 费 , 随 之 而 来 的 还
式 购 买 消 费 类 耐 用 品 。表 面 上 看 , 他 们 也 成 了“ 负 翁 ”, 但 实 际 贷压力必然加大经济压力, 从 而 造 成 心 理 上 的 压 力 , 生 活 质
展的稳定会受到影响, 扩大内需的背后是银行里泛滥成灾的 呆 账 坏 账 , 还 可 能 为 社 会 埋 伏 下 许 多“ 失 控 ”的 危 险 : 一 方 面 , 它会对借贷方的财产构成侵害, 产生社会信用危机; 另一方 面, 也会影响负债人的信誉, 造成他们在经济和精神上的压 力, 更会产生经济纠纷。
失。提单必须用承运货物收据才能换取。买方不支付货款, 就
得不到承运货物收据; 没有承运货物收据, 就不能获取提单;
没有提单, 自然不可能从目的地提取货物。
图1
比较两个流程图,“有物 权 货 物 收 据 项 下 的 出 口 货 物 托 运
( 系列 1— ——人均可支配收入增长百分比,
及结汇流程图”, 卖方的利益更有保证。
一 、超 前 消 费 现 象 的 数 据 统 计 分 析( 数 据 来 源 : 中 国 2005 统 计 年 鉴)
自 1998 年国内开始 大 规 模 开 展 个 人 消 费 信 贷 业 务 以 来 ,
到今年上半年全国贷款余额已超过 1.7 万亿元, 比 16 年前扩
大 20 多倍。目前, 上海、北京两地居民整体家庭债务比例分别
我们可以看出, 这种结汇方式下的信用证丧失了对卖方 利益的担保作用, 不具有银行信用的优势, 卖方用于议付的单 据实际上不是有价证券, 因为承运人/代理签发的货物收据并 不代表货物的所有权, 所以买方即使拒付货款也有可能得到 货物。
再看有物权货物收据项下的出口货物托运及结汇流程图:
受益人 ( 卖方)
跃。北京仅今年 4 月份一个月, 家用汽车销售量就比去年同 期 增 长 1 倍 多 , 其 中 相 当 一 部 分 是 采 用 按 揭 购 买 的 。又 据《武 汉 晨 报》消 息 称 , 截 至 去 年 10 月 末 , 武 汉 居 民 个 人 房 贷 和 车 贷 余 额 同 比 增 长 了 63%和 182%, 这 个 增 幅 是 武 汉 消 费 信 贷 史 上 前 所 未 有 的 。需 要 说 明 的 是 , 有 的 人 本 来 是 富 翁 , 手 里 有
的“ 负 翁 ”是 因 为 个 人 投 资 失 败 造 成 的 。 随 着 个 人 创 业 的 兴
循序渐进是社会发展的规律, 任何揠苗助长的浮躁心态
起, 预计这样的现象将会大量增加, 因为一些个人投资者置 对于社会发展是极其有害的, 今天我们醉心于搭造空中楼阁,
身于商海之中, 投资的胆量将会越来越大, 投资的风险也会 明天必然要承受从空中摔下来的痛苦。对于超前消费这个社
信贷。例如对当前的住房情况, 到 2005 年末, 城镇居民人均居 住面积已经超过 26 平方米, 这 与 国 民 经 济 整 体 发 展 水 平 , 以 及居民收入水平相比, 整个国民财富的累积水平在住房消费
费, 国家强化了宏观调控, 有计划 地 加 速 商 品 房 的 建 设 和 家 用 上已经超出了现在居民的富裕程度。另外有研究表明, 正常的
随之增大。 二 、超 前 消 费 的 利 与 弊
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
会发展的必然产物, 我们应该量力而行, 防止超前消费成为过 度 消 费 , 让 这 把“ 双 刃 剑 ”充 分 发 挥 其 优 势 同 时 又 尽 量 避 免 潜
超前消费是社会发展对消费者的现实需要, 也是进入小 在的风险。
康社会人们消费观的转变, 负债过日子, 对人们的是一种动力
系列 2——人均消费性支出增长百分比)
· 133 ·
辽宁教育行政学院学报
2007 年第 5 期
从 上 图 可 以 看 出 , 在 这 31 个 省 市 中 , 有 一 部 分 人 均 消 费 性支出的增长百分比要高于人均可支配收入的增长百分比, 这 表 示 , 在 2004 年 , 已 经 有 部 分 人 的 消 费 水 平 不 再 局 限 于 可
我们应该根据我国现阶段的经济发展情况, 适度的进行
和压力, 激励人们更努力的工作去解决自己的负债, 以满足自 进行信贷消费, 不能一味地追求潮流而过分地增加个人消费
己的生活要求。另外, 适度的负债能够有效地提高投资效率, 充分享受生活的乐趣, 提高家庭生活质量。
国家政策现在也在鼓励消费的积极性。为了刺激国民消
同期上海市民家庭人均可 支 配 收 入 则 为 6870 元 , 同 比 增 长 仅 19.6%。收支相抵, 上海市民的财务 缺 口 为 721 元 , 而 2006 年 下半年此数据又已经提高 为 1442 元 , 收 入 的 增 长 已 远 远 赶 不
正如投资有成功也有失败一样, 信贷消费同样也有风险。 贝尔曾经针对西方盛行的分期付款有过如此妙论: 造成新教 伦理最严重伤害的武器是分期付款制度, 或直接信用。
2007 年第 5 期
辽宁教育行政学院学报
四 、从 结 汇 流 程 确 保 利 益 的 实 现 无物权货物收据项下的出口货物托运及结汇流程图
③ 受益人
( 卖方)
④
承运人 ( 代理人)
综上所述, 在信用证支付条件下, 卖方确实存在许多未知 或已知的风险, 因此只有深入了解有关信用证的各项法律法 规, 注意严格审核信用证的各个条款, 选择有利于自己的结汇 方式, 才能保证利益的实现。
⑤⑦
②
⑨⑧①
( 责任编辑: 雷 雯)
议付行
⑥
( 付款行)
开证方 ( 买方)
①开证人向承运人/代理租船定仓, 同时, 向其委托相关的
超前消费——经济发展的双刃剑
单证事宜; ②开证人向受益人发出装运通知; ③受益人向开证 人/代理交付货物; ④受益人向承运人/代理寄送相关单据, 然后
魏彬彬
取得没有物权的货物收据; ⑤受益人将包括货物收据在内的全
汽车的生产, 扩大了消费领域。国家还制订了一系列鼓励消费 消费比例是 30%的居民买房, 70%租房, 而我国现在的住房自 的政策。其中信用消费、按揭消费 、个 人 贷 款 就 是 很 有 吸 引 力 有率已达到 82%, 远远超过正常水平。因此, 我 们 现 在 并 不 是