消费及其与经济增长关系的研究
新时期汽车消费对经济增长拉动作用的研究——以吉林省为例
经济视角(双月刊)2021年第2期总第287期No.2,2021Total No.287产业经济新时期汽车消费对经济增长拉动作用的研究一要以吉林省为例阎烁(长春工业大学，吉林长春130000)摘要:消费是经济发展的目的和动力。
在新形势下，我国将扩大内需作为经济发展的重要动力。
新冠疫情全球流行，我国经济也受到一定影响，产业链明显停滞，出口受阻，经济发展受到严重挑战。
在此背景下，消费在促进我国经济发展中的作用更加明显。
重振国内市场，构建国内经济大循环，更是当前缓解国内经济形势的关键举措。
在众多消费之中，汽车消费占比高，由于其具有产业链较长，关联产业较多等特点，成为了拉动经济增长的第一动力。
因此，研究汽车消费对当前经济发展的影响具有十分重要的意义。
在复杂严峻时期，汽车市场担负着更大风险和更多挑战。
如何促进汽车消费，带动经济活起来，是当前值得我们思考的课题。
本文采用spss软件对2009-2019年吉林省汽车消费对全省经济增长影响进行了实证分析，结果显示：汽车消费对吉林省关联产业有显著拉动作用。
并进一步对如何通过促进汽车消费进而推动吉林省经济发展提出了对策建议。
本研究不仅对吉林省的经济发展具有一定的实践意义，对区域经济建设也具有一定的参考价值。
关键词：汽车消费；经济增长；关联效应作者简介：阎烁(1985-)，女，吉林长春人，长春工业大学国际教育学院研究实习员，研究方向:产业经济。
中图分类号：F426.471文献标识码:A doi：10.3969/j.issn.1672-3309(s).2021.02.06文章编号：1672-3309(2021)02-54-08一、引言从经济理论的视角来看,拉动经济增长的三个主要动力分别为消费、投资和出口°与其他两个因素不同，消费既是发展的动力也是发展的目的，因而消费对于经济增长来说具有更加重要的意义”步入新的历史时期，要实现经济的高质量发展，需要消费发挥主要的动力作用，对此我国提出了供给侧改革发展战略,推动产业转型升级”现阶段我国已形成了较齐全的汽车工业体系，巨大的国内汽车消费市场也颇具优势”然而近年来，全球经济增速放缓，汽车消费进入低迷，加上汽车工业结构上的制约因素依然存在，汽车消费市场遭遇连年不景”因此,挽救当前复杂的经济和就业形势的首要课题是如何重振国内市场,如何激活国内消费”就吉林省而言袁重视汽车消费,发挥产业关联效应,对于带动吉林省经济高速发展具有重要的现实意义°汽车消费能加快产业升级，最终使人民真正富在产业链上”本文以吉林省为例,对汽车产业广泛的关联效应和其对经济总体增长新时期汽车消费对经济增长拉动作用的研究的拉动效应进行分析,不仅对振兴东北地区等老工业基地具有重要意义，也将对其他地区经济发展建设提供借鉴。
我国能源消耗结构变化与经济增长的关系研究
我国能源消耗结构变化与经济增长的关系研究随着中国经济的快速发展，我国的能源消耗结构也在不断变化。
能源消耗结构的变化与经济增长之间存在着密切的关系。
本文将从能源消耗结构的转变、经济增长的影响因素以及两者之间的关系三个方面展开探讨。
首先，能源消耗结构的转变是我国能源发展的必然趋势。
从传统的以煤炭为主导的能源结构，向多元化的能源结构转变是我国能源政策的重要目标之一。
这种转变主要受到能源消费需求的驱动。
随着经济的发展和人民生活水平的提高，能源消费的需求不断增长，使得我国需要在能源结构上进行调整。
同时，环境保护意识的增强也推动我国能源消耗结构的变化，促使我国加大对清洁能源的投资和利用。
因此，能源消耗结构的变化是我国经济和社会发展的客观需求。
其次，经济增长对能源消耗结构的变化有着深远的影响。
经济增长是我国能源消费的主要驱动力之一。
随着经济的快速发展，我国对能源的需求不断增加。
在这个过程中，我国逐渐从以工业为主的经济结构转变为以服务业为主的经济结构，这也对能源消耗结构产生了重要影响。
服务业相对于工业业务有着更低的能源消耗比例，因此经济结构的转变对于降低我国能源消耗的强度非常关键。
此外，技术进步的推动也可以改变能源消耗结构，更加高效地利用能源资源，提高能源利用效率。
最后，能源消耗结构的变化与经济增长之间存在着相互促进的关系。
一方面，经济增长需要大量的能源供给，能源消耗的增加对经济的正常运行起到重要的支撑作用。
另一方面，能源消耗结构的转变也有助于推动经济的持续增长。
清洁能源的利用可以降低污染排放，改善环境质量，这对于提高居民生活质量，促进经济发展是非常重要的。
此外，能源消耗结构的变化还能够带动技术创新与产业升级，增加就业机会，提升经济竞争力。
然而，值得注意的是，能源消耗结构的变化并不是一蹴而就的过程，需要政府的积极引导和支持。
政府应加大对清洁能源技术的研发和推广力度，加强对能源消耗结构的引导和调控。
同时，也需要加强对能源资源的管理和保护，提高资源利用率，减少浪费。
浙江居民消费与经济增长关系实证研究[文献综述]
![浙江居民消费与经济增长关系实证研究[文献综述]](https://img.taocdn.com/s3/m/33759fb210661ed9ad51f3e5.png)
毕业论文文献综述统计学浙江居民消费与经济增长关系实证研究一、前言部分浙江省地处中国东南沿海长江三角洲南翼，东临东海，南接福建，西与江西、安徽相连，北与上海、江苏接壤，是我国经济最为活跃、发展最迅速的省份之一。
改革开放30多年来，浙江省的社会经济发展取得了巨大成就，每个地区都取得了较快的发展。
消费需求是经济增长的最终动力。
社会再生产中生产是起点，分配和交换是纽带，消费是目的。
党的十七大报告提出，要促进经济增长由主要依靠投资、出口拉动向依靠消费、投资、出口协调拉动转变。
提高我省居民消费水平，扩大消费市场，有利于加快转变全省经济发展方式，有利于促进经济的发展和社会的进步。
本文写作的目的就是希望通过计量的协整检验方法来分析浙江居民消费与经济增长的关系，从而找出提高居民消费水平的方法，进而促进浙江省的经济发展。
协整检验：在现实经济中的时间系列通常是非平稳的，我们可以对它进行差分把它变平稳，但这样会让我们失去总量的长期信息，而这些信息对分析问题来说又是必要的，所以用协整来解决此问题。
综述范围：本文通过运用SPSS和SAS等统计软件对浙江省的各个市或区域的经济发展状况与居民消费情况进行综合评述与研究，并选取多项指标构建指标体系，利用计量的相关检验方法（E-G两步法、协整检验、Granger因果检验等）来得出相关结论，根据结论提出相关的政策建议，希望为政策的制定者提供理论依据。
二、主题部分历史背景：传统的计划经济理论认为，经济增长带来消费的增加，增长对消费起着决定性作用。
经济增长了才能适当增加消费，消费基金的过快增长会影响和妨碍经济发展，并以此为依据安排经济建设和制定宏观发展计划。
在计划经济向市场经济转变的过程中，我们不但取得了制度上的变革，也获得了认识和理论上的突破，那就是不仅增长决定着消费，同时消费对增长具有拉动作用，消费拉动作用在一定条件下可以超过投资的影响作用，决定着经济增长速度的快慢和质量的高低。
在我国目前的经济运行体制环境中，经济增长速度的高低与居民消费水平变化有密切关系。
能源消费与经济增长关系分析研究
能源消费与经济增长关系分析研究引言：能源消费是国家经济发展中不可或缺的组成部分。
能源消费的合理利用与经济增长之间存在着紧密的关系。
本文将就能源消费与经济增长之间的关系进行深入分析和研究，旨在提供对于能源消费对经济增长的重要性的认识，并为相关政策的制定提供参考。
一、能源消费对经济增长的推动作用1.1 能源消费对生产力的促进作用能源在现代工业生产中发挥着不可替代的作用，能源消费的提供能够推动工业生产的正常运转。
高效的能源消费可以显著增加生产率，提高劳动生产率，从而促进经济增长。
1.2 缺乏能源消费的限制作用能源消费的不足会限制生产力的提高，进而抑制经济增长。
当能源供给不足时，生产过程将受到限制，部分生产要素可能无法得到充分利用，从而导致经济增长的放缓或停滞。
二、能源消费与经济增长的相互影响关系2.1 能源消费对经济增长的正反馈关系能源消费和经济增长之间存在着正反馈的关系。
经济增长会引发能源消费的增加，而能源消费的增加又会促进经济的进一步增长。
这种相互促进的作用可以形成良性循环，推动经济的不断发展。
2.2 能源消费对经济增长的阻碍与挑战能源消费的过度增长也可能对经济增长产生负面影响。
过度依赖传统能源消费模式会增加环境污染和资源消耗，进而对经济可持续发展造成威胁。
因此，能源消费与经济增长之间需要达到科学平衡，以平衡推动和抑制的两方面因素，确保可持续发展。
三、能源消费对经济增长模式的影响3.1 能源消费的结构对经济增长模式的影响能源消费的结构性变化会对经济增长模式产生重要的影响。
从传统的高碳能源到清洁能源的转变，将推动经济增长模式向着低碳、可持续的方向转化，提高能源消费的效率和质量。
3.2 能源消费的节约与再利用对经济增长模式的影响能源消费的节约和再利用是实现可持续发展的关键。
通过采用节能技术和提高能源利用率，可以减少能源消耗，进而促进经济增长模式的优化与调整。
四、能源消费与经济增长的政策建议4.1 制定以清洁能源为基础的能源政策政府应加大对清洁能源的研发和支持力度，鼓励清洁能源的使用，降低对传统能源消费的依赖，推动经济增长向着低碳发展的方向转变。
我国经济增长与能源消费相关探讨
我国经济增长与能源消费相关探讨近年来，我国的经济增长与能源消费之间的关系备受关注。
我国的经济发展速度一直保持在一个惊人的水平上，导致能源消费量不断增长。
在这篇论文中，我将说明我国经济增长与能源消费之间的相关性，探讨加强可持续能源利用的必要性，并提出建议。
首先，我们需要了解我国的经济增长与能源消费之间的关系。
自改革开放以来，我国的经济增长一直处于发展期。
因此，能源消费的需求也在不断增加，尤其是在工业化和城市化的过程中。
根据国家统计局的数据，2019年，我国的能源消费总量达到了42.7亿吨标准煤，其中煤炭、石油和天然气成为了主要的能源消费来源。
这种增长趋势对可持续发展和环境保护可能造成巨大的威胁。
其次，加强可持续能源利用和促进环境保护是必要的。
我国政府已经采取了一些措施来鼓励可持续能源的使用。
例如，国家制定了减少煤炭使用的目标，并大力发展太阳能、风能、水能等新能源以替代传统能源，走可持续发展的道路。
我国还制定了一些法规规定对环境的保护义务和责任，如实施责任追究制度、实施偿付能力认证制度、建立国家环境基金、环保举债等措施。
然而，尽管政府已经采取了这些措施，仍然存在一些问题阻碍了可持续能源利用的发展。
首先是相对传统能源更高的成本和技术门槛。
虽然新能源技术已经取得了很大的进展，但在成本和工艺等方面仍然有很多需要改进的地方。
其次是可再生能源的产业化存在不足，可持续能源市场的规模还不如传统能源市场。
只有把可再生能源的产业化做好，才能够大规模推广新能源和替代传统能源，缓解能源消耗过快的供需问题。
面对这些问题，政府应该采取行动进一步推进可持续发展。
一方面，我们需要大力提高新能源技术的研发和生产能力，加强对新能源产业的扶持和鼓励。
另一方面，在市场环境方面，应加强对可再生能源的市场培育，发展可持续能源市场，优化能源市场结构，促进可再生能源转化。
同时，还需要强化法规和政策的实施力度，加大环境保护和废弃物处理投资力度，对环境问题严格重罚，保护自然和人类生存的环境。
pvar模型在研究经济增长与能源消费关系中的应用
pvar模型在研究经济增长与能源消费关系中的应用
近年来，研究经济增长与能源消费之间关系已经成为政府和学者研究的重点，而r模型则在此期间得到了广泛的应用。
r模型是一种可以用于研究经济增长和能源消费的数理模型，它可以研究经济增长和能源消费之间的相互关系。
r模型已经被广泛应用于研究经济增长与能源消费的关系，以揭示他们之间的相互影响。
为了更好地识别和定义其相互关系，许多研究者都采用了r模型来进行实证研究。
根据现有研究，r模型可以研究两个变量之间的关系，以更好地揭示经济增长与能源消费之间的相互作用。
研究表明，经济增长与能源消费有一定的相互联系，经济增长是影响能源消费的重要因素之一。
但是，也存在相反的联系，即能源消费也会影响经济增长，因此，需要采用r模型来进行研究，以优化能源使用和提高经济增长水平。
另外，r模型还可以用于评估政策对经济增长和能源消费之间关系的影响。
许多研究者都采用r模型来研究不同政策对经济增长和能源消费的影响，以优化资源的利用，促进经济可持续发展。
最后，r模型可以帮助政府制定合理的能源政策，并对政策实施进行评估。
政府可以利用r模型来分析能源政策的经济和社会影响，结合实施它们可能带来的经济效益和社会效益，从而更好地制定能源政策。
综上所述，r模型是一种重要的数理模型，已经被广泛用于研究经济增长与能源消费之间的关系。
得益于r模型的应用，经济增长与
能源消费之间的关系得到了明确的识别和定义，而政府也可以利用该模型来有针对性地制定能源政策，从而实现经济可持续发展。
居民消费、储蓄和投资对经济增长影响的研究
居民储蓄、投资和消费对经济增长影响的研究姓名：杨丹丹 专业：数量经济学 学号：405430213160一、引言近些年，我国经济进入了相对平稳高速的增长时期，居民收入也随之持续增长。
我国国民储蓄投资势头不减，居民收入的相当比例被用于储蓄，投资规模也相应扩大，而用于内部消费的比例相对较低。
现代经济理论十分重视储蓄率对经济增长的影响，而储蓄对经济的影响主要是通过其转化为投资的能力以及投资的效率来实现的。
在我国当前经济高速增长和高储蓄、高投资、低消费的背景下，本文首先回顾索洛增长模型中储蓄对经济增长的影响，并以此为基础将储蓄转化为投资的能力以及投资的效率纳入模型，分析储蓄、投资对经济增长的影响，然后试图通过分析，得出结论并据此提出几点政策建议。
二、索洛增长模型回顾和扩展回顾索洛模型前，我们有必要了解新古典经济增长理论前的古典经济增长理论。
其中最著名的是亚当•斯密和大卫•李嘉图的增长理论。
他们认为资本的积累是经济增长的关键因素，认为储蓄是经济增长的动力。
但忽略了知识技术的进步通过提高劳动生产率对经济增长的积极作用。
同时，其局限性即资本的积累会从储蓄完全转化至投资也日益明显。
随之，凯恩斯理论弥补了古典经济理论的一些不足如，提出了投资的乘数效应等。
他认为是投资决定储蓄。
投资与储蓄是相分离的。
因此政府可以通过举债投资拉动经济增长。
这也是我们所看到的，当前我国通过举债进行投资来拉动经济，而居民的高储蓄率得以支持政府的债务规模。
1、索洛模型回顾。
新古典经济增长理论以索洛增长模型为典型代表。
索洛模型首先假设市场是完全竞争的。
该模型假设生产仅由两种要素投入即资本（K ）和劳动（L ），其他投入是相对不重要的。
生产函数为如下形式：),(AL K F Y = 其中A 表示劳动的有效性，AL 即有效劳动。
（1）该生产函数的另一个重要假设即资本与有效劳动是规模报酬不变。
即 ),(),(AL K cF cAL cK F = 其中0c ≥。
西北五省能源消费与经济增长关系
研究不足与展望
研究样本有限
只选取了五个省份的数据，可能不能 全面反映全国的情况。
能源消费与经济增长 的关系研究还需深入
除了长期均衡关系外，还需要进一步 探讨短期波动、政策影响等因素对两 者关系的影响。
未来研究方向
可以进一步研究不同省份之间的差异 、影响因素以及政策建议的有效性等 问题，为制定更加精准的政策提供支 持。
西北五省的天然气消费量逐年增长，占全 国天然气消费总量的比例也逐渐增加。这 主要是由于天然气作为一种清洁、高效的 能源，在民用、工业等领域得到广泛应用 。
消费结构
天然气主要用于城市燃气、工业用气等领 域。随着国家对清洁能源的重视和推广， 天然气在电力、化工等领域的应用也逐渐 增加。
03
西北五省经济增长现状分 析
西北五省能源消费与经济增 长关系
2023-11-06
目录
• 引言 • 西北五省能源消费现状分析 • 西北五省经济增长现状分析 • 西北五省能源消费与经济增长关系实证分析 • 结论与政策建议
01
引言
研究背景与意义
背景
西北五省（甘肃、青海、宁夏、*、陕西）是我国重要的能源基地，能源消费与经济增长的关系备受关注。
变量选取与数据来源
数据来源
时间跨度：2000年至2019年。
数据来源：国家统计局、中国能源 统计年鉴以及各省份统计年鉴。
模型构建与参数估计
模型构建
基本模型：EC = α + β1GDP + β2LAB + β3IND + β4FDI + ε
扩展模型：加入交互项和滞后项，以考察动态关系 和因果关系。
04
西北五省能源消费与经济 增长关系实证分析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
消费及其与经济增长关系的研究一、前言二、经济的消费总量与结构分析三、消费需求对经济增长的影响四、经济中需求不足的因素分析五、扩大需的政策措施六、结束语一、前言消费问题，从消费行为角度看，属于微观经济畴；从国生产总值最终使用构成看，消费是重要总体变量，它的总量和结构变动影响国生产总值的变动，即对经济增长具有影响作用。
因此，消费问题，同时也是一个宏观经济畴。
我们对消费问题研究的出发点，是对经济增长的关注。
消费问题在近两年成为一个焦点问题，刺激消费成为拉动经济增长的有效手段。
近两年，我国经济增长速度趋缓，经济发展的外部环境和部环境发生变化，例如东南亚金融危机、人民币不贬值压力、国有企业改革、政府机构改革等，使得消费问题终于浮出水面，引起人们的关注，成为新的经济增长点。
由于经济发展的外部环境和部环境变化，严重削弱了经济增长的各种要素，因此，将开拓国市场、刺激消费、扩大需确定为经济增长的基本立足点和长期发展策略，具有重要的现实意义。
消费与增长，传统的计划经济理论认为，经济增长带来消费的增加，增长对消费起着决定性作用。
经济增长了才能适当增加消费，消费基金的过快增长会影响和妨碍经济发展，并以此为依据安排经济建设和制定宏观发展计划。
在计划经济向市场经济转变的过程中，我们不但取得了制度上的变革，也获得了认识和理论上的突破，那就是不仅增长决定着消费，同时消费对增长具有拉动作用，消费拉动作用在一定条件下可以超过投资的影响作用，决定着经济增长速度的快慢和质量的高低。
这一增长观点可以从下面的经验材料和理论获得支持。
第一，高收入高消费与低收入低消费两种模式比较。
中国改革开放的20年历史经验表明，与改革开放前的三十年相比，1979年后我国经济发展迅速，更重要的是收入水平和消费水平获得巨大的提高，原来的低收入低消费，经济发展滞缓模式已彻底改变。
即使是同一时期在我国不同地区，例如东南沿海地区与西部地区，不同的消费模式伴随着不同水平的经济增长。
再以美国等发达国家为例，高收入高消费模式，伴随着成功的经济增长。
所以，低收入低消费伴随着经济增长的滞缓和效率低下；高收入高消费伴随的是经济增长的高产出和高质量。
第二，生产函数理论。
劳动力是经济增长的重要要素，而劳动力离不开消费。
衣、食、住、行消费是劳动力的基础需要，没有这些消费活动也就不存在劳动力，消费水平决定着劳动力的总量水平和素质构成。
所以，消费不但是人口再生产需要，也是经济活动的必要前提条件，经济活动，最原始的、首要的是从消费开始的。
消费决定了劳动力，劳动力传导着消费对经济增长的影响和贡献。
二、经济的消费总量与结构分析1、消费需求的现状、特点和结构国生产总值的支出构成分为总消费、总投资和净出口。
总消费是其重要组成部分。
改革开放20年，尤其是建省十年来，经济取得相当的进步，人民生活水平获得巨大提高。
见表2-1。
表2-1 消费的总量与结构单位：亿元年份总消费占GDP比重% 居民消费比重% 政府消费比重%1978 16.68 85.1 15.71 94.00.97 5.81979 17.46 85.6 16.65 93.91.09 0.61980 19.10 86.0 17.85 93.51.25 6.51981 20.64 79.6 19.16 92.81.48 7.21982 22.38 71.7 20.83 93.11.55 6.91983 24.00 70.7 22.09 92.11.91 8.01984 26.12 62.0 23.37 89.42.76 10.61985 31.58 58.3 28.05 88.83.53 11.21986 36.81 59.4 32.70 88.84.11 11.21987 40.00 60.2 35.83 89.24.17 10.41988 48.7 59.0 43.22 88.65.55 11.41989 57.27 57.1 48.99 85.58.28 14.51990 66.29 52.2 48.45 73.1 11.31 26.91991 72.87 52.1 56.86 78.0 15.93 22.01992 95.58 43.4 75.18 78.7 20.40 21.31993 127.92 42.7 98.04 76.629.88 23.41994 156.47 41.1 124.55 79.631.92 20.41995 188.50 46.2 153.09 81.235.41 18.81996 208.87、53.6 168.27 80.640.60 19.41997 222.33 54.5 176.82 79.5 45.51 20.5资料来源：《统计年鉴》，1998年以1988年为分界线，前后两个十年。
1978─1988年，总消费占GDP（代表国生产总值，下同）比重为60─86%，（个别年份稍低）。
在较低水平经济总量情况下，较高水平的消费率必然是较低的储蓄率，总投资处于有限的低水平规模，经济发展处于一种滞缓状态。
1988─1997年，消费率为41─59%，储蓄率得到大幅度提高，总投资规模迅速膨胀，经济取得迅猛发展。
但是，消费率下降的滞后结果是，经济的发展出现了严重的需求不足。
经济的高速度是以牺牲消费为代价的，同时，低收入低消费模式没有得到根本改变。
因此，消费水平没有获得与经济增长的同步增长，经济增长的机会成本高昂，经济发展质量不高。
与全国平均水平和世界水平相比，消费水平低下。
九十年代以来，根据国际货币基金组织和世界银行统计，世界平均消费水平为78─79%，全国平均消费水平为58─60%，仅为41─55%，见表2-2总消费又细分为居民消费和政府消费。
从上面资料看，建省前政府消费仅占总消费的5─10%，建省后快速上升到20%以上（仅有两年低于20%）。
与居民消费和总消费相比，政府支出增长速度是最快的。
2 、消费模型消费，从实物形态看，表现为商品和劳务；从货币形态看，来源于可支配的实际收入。
消费水平的高低主要决定于一国国民个人可支配收入的高低。
所谓个人可支配收入是指个人在一年中得到的可以自由支配的收入总和。
个人可支配收入是GDP的一部分，受投资、税赋和政府转移支付等因素影响。
在其他条件不变的情况下，个人可支配收入决定于GDP的大小和GDP转移为个人收入的多少即收入分配政策。
设个人可支配收入为Yd，GDP为Y，假定个人可支配收入在GDP中所占比重为b，我们称b为GDP的个人分配系数。
这样就得到：Yd=b* Y (2．1)再假定个人消费C是个人可支配收入的函数，由此得到：C=a+c* Yd (2．2)C=a+b* c* Y (2．3)这样，我们就建立了具有一般意义的消费模型，即式（2．3）。
其中，a是自发性消费，为常量，表明一个基本的消费水平；c为边际消费倾向，它是消费增量同个人可支配收入增量的比例，即c=D C/D Yd=D C/(b* D Y)=1/b* D C/D Y （2．4）从消费模型可以看出，在边际消费倾向c一定条件下，消费水平取决于两个因素：即GDP的个人分配系数b和GDP。
在GDP既定条件下，个人分配系数b决定了消费总量和消费水平。
b是政策参数，是收入分配政策的反映。
研究表明，b 波动区间的上限，也就是消费的最大限度，受预期投资影响。
预期投资决定了预期的收入，所以b受到预期收入影响。
因此，消费不但取决于即期可支配收入，也受预期收入影响。
利用消费模型，我们来进一步分析经济中消费的特点及消费与收入的关系特征，见表2-3。
表2-3 居民收入与消费情况单位：元--------------------------------------------------------------------------------年份职工平居民人均农村居民人均储蓄存居民人农业居民非农业居民均工资可支配收入人均纯收入款年末余额均消费1990 1980 1575 778802 852 69814361991 2194 1726 9161039 866 667 1 6091992 2720 2318 10261680 1128 819 22 521993 3501 3072 13202699 1449 1064 281 31994 4485 3920 16203369 1814 1259 372 31995 5340 4770 18723978 2197 1548 434 51996 5476 4926 21564619 2376 1726 4 4441997 5664 4850 23825041 2458 1802 4 458资料来源：《统计年鉴》，1998年第一、以量入为出的低消费为主要特征。
1990─1997年，消费中量入为出观念占主导地位，消费水平低下，且增长缓慢。
同期人均GDP增长了2.6倍，人均消费增长1.9倍，其中农业人均消费增长1.6倍，非农业人均消费增长2.1倍。
消费水平提高远远落后于经济增长速度，并且消费水平的城乡差距扩大，1990年城乡消费水平比为2.1: 1，1997年扩大到2.5: 1。
第二、收入水平提高落后于经济增长水平。
1990─1997年，职工平均工资增长1.9倍，城市居民人均可支配收入增长2.1倍，农村人均纯收入增长2.1倍，明显落后于经济增长。
低收入是现行的收入分配政策的主导思想。
低收入必然带来低消费，由此引发的需求不足成为经济增长缓慢的主要因素，无疑制约了经济发展后劲，给经济的可持续发展带来了严重的不利影响。
第三、非工资性收入和非货币化消费现象严重。
经济表现为低收入低消费的特征同时，还表现为高储蓄。
1990─1997年，人均储蓄增长5.3倍，超过了经济增长和收入增长速度。
不协调的高储蓄表明，? 居民的非工资性收入即灰色收入相当高，甚至超过工资收入，成为主要收入来源之一。
社会团体的小金库和地下经济是灰色收入的来源。
地下经济有多大？占GDP份额有多少？尚难估算，也不列入GDP。
但是，如果地下经济超过一定份额，将使GDP核算和经济增长测算低于实际水平。
地下经济失控无疑将破坏经济肌体的健康，干扰正常的经济秩序。
- 非货币消费即实物消费现象不容忽视。
公有住房、医疗保健等实物分配曾一度是主要消费形式，目前这些制度改革没有全部结束，尚有遗留问题，新的货币化分配机制也没有完全建立健全，计划经济下的实物消费情结和惯性仍在发生作用，实物或变相实物消费仍大量存在，这些因素影响着消费领域的货币化程度。
小金库禁而不绝、政府支出快速增长就是一个明显的例子，见图2-1。
图2-1 人均收入、储蓄、消费曲线三、消费需求对经济增长的影响1、消费贡献率与投资贡献率经济增长是一个复杂的问题，它受许多因素影响，例如，消费、投资、国际贸易、劳动力、科技进步、经济体制以及政府政策等等。