居民消费与经济增长的关系研究-

居民消费与经济增长的关系研究-

目录

中英文摘要————————————————————2 关键词——————————————————————2 一、研究居民消费问题的意义———————————2

1消费问题——————————————————2

2消费与经济增长———————————————3

二、全国经济的消费总量与结构分析—————————3

1、消费需求的现状、特点和结构—————————3

2 、消费模型—————————————————4

三、消费需求对经济增长的影响———————————8

1、消费贡献率与投资贡献率———————————8

2、贡献率分析————————————————10

四、中国经济中需求不足的因素分析—————————10

五、扩大内需的政策措施——————————————12

六、结束语————————————————————13 参考文献—————————————————————13

居民消费与经济增长的关系研究

摘要：近两年随着我国经济增长速度趋缓，消费内需不足的问题引起人们的关注，刺激消费成为拉动经济增长的有效手段。本文对我国目前的消费特征作出分析，通过年度统计数据以及消费模型，研究我国经济增长中消费需求不足的因素，并针对如何扩大内需促进我国经济进一步发展提出了一些建议。

Abstract: The past two years, as China's economic growth rate slowing down, the problem of inadequate domestic

consumption cause for concern. Stimulating consumer

spending drove economic growth to become an effective means of. This paper on China's current consumption characteristics of an analysis, through the annual statistical data and consumer model to study China's economic growth in consumer demand shortage of factors, and aimed at expanding domestic demand to further promote China's economic development put forward some proposals.

关键词：居民消费经济增长恩格尔系数

消费模型

一、研究居民消费问题的意义

（一）消费问题

从消费行为角度看，属于微观经济范畴；从国内生产总值最终使用构成看，消费是重要总体变量，它的总量和结构变动影响国内生产总值的变动，即对经济增长具有影响作用。因此，消费问题，同时也是一个宏观经济范畴。我们对消费问题研究的出发点，是对经济增长的关注。

（二）消费与经济增长

传统的计划经济理论认为，经济增长带来消费的增加，增长对消费起着决定性作用。经济增长了才能适当增加消费，消费基金的过快增长会影响和妨碍经济发展，并以此为依据安排经济建设和制定宏观发展计划。在计划经济向市场经济转变的过程中，我们不但取得了制度上的变革，也获得了认识和理论上的突破，那就是不仅增长决定着消费，同时消费对增长具有拉动作用，消费拉动作用在一定条件下可以超过投资的影响作用，决定着经济增长速度的快慢和质量的高低。这一增长观点可以从下面的经验材料和理论

获得支持：

1高收入高消费与低收入低消费两种模式比较。中国改革开放的30年历史经验表明，与改革开放前的三十年相比，1979年后我国经济发展迅速，更重要的是收入水平和消费水平获得巨大的提高，原来的低收入低消费，经济发展滞缓模式已彻底改变。即使是同一时期在我国不同地区，例如东南沿海地区与西部地区，不同的消费模式伴随着不同水平的经济增长。再以美国等发达国家为例，高收入高消费模式，伴随着成功的经济增长。所以，低收入低消费伴随着经济增长的滞缓和效率低下；高收入高消费伴随的是经济增长的高产出和高质量。

2生产函数理论。劳动力是经济增长的重要要素，而劳动力离不开消费。衣、食、住、行消费是劳动力的基础需要，没有这些消费活动也就不存在劳动力，消费水平决定着劳动力的总量水平和素质构成。所以，消费不但是人口再生产需要，也是经济活动的必要前提条件，经济活动，最原始的、首要的是从消费开始的。消费决定了劳动力，劳动力传导着消费对经济增长的影响和贡献。

二、全国经济的消费总量与结构分析

（一）消费需求的现状、特点和结构

国内生产总值的支出构成分为总消费、总投资和净出口。总消费是其重要组成部分。改革开放30年，经济取得相当的进步，人民生活水平获得巨大提高。见表2-1。

表2-1 消费的总量与结构单位：亿元（百分比保留小数点后两位）

资料来源：《中国统计年鉴》，2007年

以1990年为分界线，前后约两个十五年中，1978─1990年，总消费占GDP （代表国内生产总值，下同）比重大体都在65-70%之间（个别年份稍低）。在较低水

平经济总量情况下，较高水平的消费率必然是较低的储蓄率，总投资处于有限的低水平规模，经济发展处于一种滞缓状态。1990─2005年，消费率为60─65%之间，储蓄率得到大幅度提高，总投资规模迅速膨胀，经济取得迅猛发展。但是，消费率下降的滞后结果是，经济的发展出现了严重的需求不足。我国经济的高速度是以牺牲消费为代价的，同时，低收入低消费模式没有得到根本改变。因此，消费水平没有获得与经济增长的同步增长，经济增长的机会成本高昂，经济发展质量不高。与世界水平相比，我国总体消费水平低下。九十年代以来，根据国际货币基金组织和世界银行统计，世界平均消费水平为78-79%，我国平均消费水平为52-65%。

总消费又细分为居民消费和政府消费。从上面资料看，九十年代以前政府消费仅占总消费的21-23%，九十年代后快速上升到22-26%以上。与居民消费和总消费相比，政府支出增长速度是最快的。

（二）消费模型

消费，从实物形态看，表现为商品和劳务；从货币形态看，来源于可支配的实际收入。消费水平的高低主要决定于一国国民个人可支配收入的高低。所谓个人可支配收入是指个人在一年中得到的可以自由支配的收入总和。个人可支配收入是GDP的一部分，受投资、税赋和政府转移支付等因素影响。在其他条件不变的情况下，个人可支配收入决定于GDP的大小和GDP转移为个人收入的多少即收入分配政策。

设个人可支配收入为Yd，GDP为Y，假定个人可支配收入在GDP中所占比重为b，我们称b为GDP的个人分配系数。这样就得到：

Y d=b×Y (2．1)

再假定个人消费C 是个人可支配收入的线性函数，由此得到： C=a+c

×

Y d

(2．2)

C=a+b × c × Y (2．3)

这样，我们就建立了具有一般意义的消费模型，即式（2．3）。其中，a 是自发

性消费（维持最低生活标准的必须消费）为常量，表明一个基本的消费水平；c 为边际消费倾向，它是消费增量同个人可支配收入增量的比例，即

1dC dC dC

c dY b dY b dY ===??

（2．4）

从消费模型可以看出，在边际消费倾向c 一定条件下，消费水平取决于两个因素：

即GDP 的个人分配系数b 和GDP 。

在GDP 既定条件下，个人分配系数b 决定了消费总量和消费水平。b 是政策参数，是收入分配政策的反映。研究表明，b 波动区间的上限，也就是消费的最大限度，受预期投资影响。预期投资决定了预期的收入，所以b 受到预期收入影响。因此，消费不但取决于即期可支配收入，也受预期收入影响。

利用消费模型，我们来进一步分析我国经济中消费的特点及消费与收入的关系特征，见表2-2及表2-3。

表2-2 居民收入与消费情况单位：元

资料来源：《中国统计年鉴》，2007年

表2-3城乡居民家庭人均收入及恩格尔系数

恩格尔系数(Engel's Coefficient)是食品支出总额占个人消费支出总额的比重。资料来源：《中国统计年鉴》，2007年第一、以量入为出的低消费为主要特征。

1990─2006年，消费中量入为出观念占主导地位，消费水平低下，且增长缓慢。同期人均GDP增长了7.7倍，人均消费增长5.9倍，其中农村人均消费增长5.0倍，城市人均消费增长6.5倍。消费水平提高远远落后于经济增长速度，并且消费水平的城乡差距扩大，1990年城乡消费水平比为2.8: 1，2006年扩大到3.6: 1。

第二、收入水平提高落后于经济增长水平。

1990─2006年，职工平均工资增长9.7倍，城市居民人均可支配收入增长7.8倍，农村人均纯收入增长5.2倍，明显落后于经济增长。低收入是现行的收入分配政策的主导思想。低收入必然带来低消费，由此引发的需求不足成为经济增长缓慢的主要因素，无疑制约了经济发展后劲，给经济的可持续发展带来了严重的不利影响。

三、消费需求对经济增长的影响

（一）消费贡献率与投资贡献率

贡献率是我们研究消费和投资拉动作用所采用的一个指标。消费贡献率是指消费对经济增长的贡献，即在GDP增长中消费因素所占的比重。投资贡献率是指投资对经济增长的贡献，即在GDP增长中投资因素所占的比重。

表3-1为年消费、投资贡献率。

三大需求对国内生产总值增长的贡献率和拉动表3-1

资料来源《中国统计年鉴》2007

关于净出口。净出口在经济总量中一直占较小比重，近年受贸易政策影响，比重下降。所以净出口对我国经济增长影响较小，这里暂不述及。

（二）贡献率分析

在我国经济增长中，消费贡献率一直处于较低水平状态，投资贡献率始终保持较高水平。重投资、轻消费，形成我国经济的特殊格局，成为经济结构中的突出矛盾。

从消费角度看，消费贡献率1994年达到谷底水平30.2%，一直处于较低水平，消费对经济增长拉动作用始终没有真正发挥出来。在投资边际效益下降情况下，消费对经济增长的作用得到加强。但是，我国经济需求不足始终没有得到解决，形成了即使在高投资政策下仍然没有高产出，经济增长持续缓慢。这个不足就是我们刺激消费需求，开拓国内市场，扩大内需的政策空间。如果消费贡献率每年增长一个百分点，那么，再过

十年，我国经济增长水平和质量，就可以高于世界平均水平；再过二十年，将达到发达国家经济水平。

四、中国经济中需求不足的因素分析

综上所述，收入水平，预期收入是消费的主要来源，起着决定性作用，我们称其为内部影响因素。消费习惯、产品质量、品种、价格以及服务，影响着消费选择，可以称其为外部影响因素。我国经济中需求不足，既有内部因素的原因，也有外部因素的原因。总消费包括居民消费和政府消费。政府消费主要受政策影响且较难定量，前面已略有分析，在此不再赘言。下面仅从居民消费方面说明需求不足的原因。

（一）收入分配政策改革滞后是造成需求不足的主要原因。

1990─2006年，人均GDP增长7.7倍，职工平均工资仅增长9.7倍，农民纯收入仅增5.2倍。进入九十年代，我国经济得到快速发展，城乡居民收入得以较快提高，消费水平取得明显增长。但是，相对于经济增长水平，收入增长比较缓慢，消费水平没有得到经济增长的全部合理转化成果。在经济增长中，有相当的份额是我们牺牲掉的收入和消费增长的部分。从消费模型看，在既定GDP条件下，可支配收入高低取决于收入分配系数的大小。收入分配系数是政府收入分配政策的反映。高投资政策，必然是低收入分配政策，也必然带来低消费，造成需求不足。低收入分配政策同时也是非工资性收入膨胀和非货币化消费增加的根源。

（二）价格机制改革快于收入机制改革影响消费需求增长。

我们进行经济体制改革开放，许多改革措施往往是以价格调整为契机的。价格机制成为政府和居民关注的焦点。由于认识上的误区，以及市场流通领域利益驱动和立法力度不够等原因，国内市场商品价格比较混乱，曾一度失控。在与国际市场接轨问题上，盲目追逐价格平行而忽视了产品品种、质量等非价格因素，也忽视了居民的收入水平和