我国居民消费与经济增长关系的实证研究
居民消费与经济增长关系的实证分析及政策选择

( ) 算拉 动 系数 二 计
> 过检 验 通
I 1 9 . 7+1 3 7 0 6 7 -) =一3 5 4 . 7 C+ . 1 C(2 () 4
学。
姚树荣( 92 ) 男, 17 一 , 河北涉县人 , 四川大学经济学院在职博 士研 究生。研 究方向: 企业
制度。
5 5
维普资讯
( )( 式 的经 济 增 长 模 型 反 映 了 我 国居 民 1 4) 消 费需 求 、 资需 求 与 经 济 增 长 之 间 的整 体 相 关 投 性 。下 面 分别 计算 每 年 居 民 消费 需 求 、 资需 求对 投 经济增 长 的拉 动 系数 , 一步 考 察 二者 对 经 济增 长 进 的贡献 率 。
维普资讯
20 0 2年 第 4期
( 总第 13期 ) 5
学 术 论 坛 A A E I F R M C D MC O U
muai l N .5 ) vy
居民消费与经济增长关系的实证分析及政策选择
( ) 中长期看 , 2从 消费拉动特别是居 民消费拉
动 在我 国 GD P增 长 中居 主 导地 位 。 ( ) 民消费 对 国 民经 济 的影 响 具 有滞 后 性 , 3居 上 一 年 的居 民消 费 对 国 民 经 济 的影 响 明显 大 于本
年 的影 响 。
>通过 检 验
表 1 居 民消 费 需 求 、 资 需 求 对 经 济 增 长 的 投
拉 动作 用
素 , 排 除经 济 衰 退 的 可 能 , 影 响 了净 出 口对 经 不 这
居民消费率与经济增长关系的实证研究

采用海关总署发布的贸易数 据,包括进出口总额等指标 。
采用其他权威机构发布的社 会数据,包括人口、教育等 指标。
实证结果分析
04
描述性统计分析
居民消费率
通过对我国居民消费率进行描述 性统计分析,发现近年来我国居 民消费率呈现整体下降趋势,且 各省市居民消费率差异较大。
经济增长
我国经济增长速度整体上呈现出 波动的趋势,各省市的经济增长 速度也存在较大差异。
02
检验结果:经过Granger因果检验,发现居民消费率是经济增长的Granger原 因,但经济增长不是居民消费率的Granger原因。
03
综上所述,通过对居民消费率与经济增长关系的实证研究,发现居民消费率对 经济增长具有正向影响,且居民消费率是经济增长的Granger原因。因此,提 高居民消费率有助于促进经济增长。
复杂模型
未来的研究可以采用更复杂的模型和方法,例如使用时间序列分析、面板数据分析等,以更准确地研究居民消费率与 经济增长的关系。
深入分析
未来的研究可以对居民消费率与经济增长之间的相互作用进行更深入的分析,例如研究消费结构对经济 增长的影响等。
THANKS.
采用时间序列分析,通过对历 史数据的分析,揭示居民消费 率与经济增长之间的动态关系
。
利用回归分析方法,对影响居 民消费率和经济增长的因素进 行建模和分析。
采用协整分析,检验居民消费 率与经济增长之间的长期均衡 关系。
数据来源
采用国家统计局发布的统计 数据,包括居民消费率、人
均GDP等指标。
1
采用中国人民银行发布的金 融数据,包括存款、贷款等
实证研究还发现,经济增长对居民消费率的拉动作用有限,即使经济增速放缓,居民消费 率也可能保持稳定或略有增长。
关于我国居民消费水平的实证分析

关于我国居民消费水平的实证分析【摘要】我国居民消费水平是一个备受关注的话题。
本文通过对宏观经济发展与消费水平、居民收入水平与消费水平的关系、消费结构与消费水平、地区差异对消费水平的影响以及消费水平与经济增长的关系进行实证分析。
研究发现,我国居民消费水平呈现出一定的特点,其中消费结构对消费水平影响较大,地区差异也是造成消费水平差异的重要原因。
在提出了一些政策建议,并展望未来我国居民消费水平将继续提升。
本研究对于深入了解我国居民消费水平及其影响因素具有一定的参考价值。
【关键词】居民消费水平,宏观经济发展,居民收入,消费结构,地区差异,经济增长,特点,政策建议,未来展望1. 引言1.1 研究背景在当今社会,居民消费水平一直是经济学研究的重要课题之一。
随着我国经济的快速发展和人民生活水平的不断提高,居民消费水平也逐渐成为人们关注的焦点。
对于我国经济的发展和社会稳定具有重要意义。
随着我国经济社会的不断发展,居民收入水平不断提高,消费习惯和消费观念也发生了巨大的变化。
消费水平不仅反映了居民的生活水平和消费能力,同时也影响着国民经济的发展和社会的稳定。
深入研究我国居民消费水平的特点和规律,对于更好地了解我国经济发展现状,优化消费结构,促进经济增长具有重要意义。
1.2 研究目的研究目的是通过对我国居民消费水平的实证分析,深入探讨影响消费水平的各种因素,为政府相关部门制定更加科学合理的政策提供依据。
具体来说,研究目的包括以下几个方面:1. 分析宏观经济发展与消费水平之间的关系,探讨经济增长对居民消费水平的影响;2. 探讨居民收入水平与消费水平的关系,分析不同收入水平群体的消费特点;3. 研究消费结构对消费水平的影响,探讨不同消费品类在居民消费中的重要性;4. 分析地区差异对消费水平的影响,探讨不同地区经济发展水平对消费水平的影响;5. 探讨消费水平与经济增长的关系,分析消费需求对经济增长的推动作用。
通过深入研究以上问题,可以更加全面地了解我国居民消费水平的现状和特点,为相关政策的制定和调整提供依据,促进我国消费市场的健康发展。
我国居民消费与经济增长之间的影响研究——基于三次产业消费支出模型的实证研究

隐含 着 “ 不是 消费结构适应产业结构 ,而
是消 费结构决定产 业结构” 的思想 ;傅 家 荣 ( 0 5) 消费结构 的角度分析产 业结 20 从 构 的演进 ,认 为消 费结构是产业结构 变动 的根本动 因 ;刘 易斯 ( 9 9) 1 8 则提 出消费
模 式 转 变 带 动 劳 动 力迁 移 ,而 劳 动 力 要 素
归结 为八 个因素 ,消费结构就是其 中的一
内容摘 要 :居 民 消 费与 经 济 增 长 ,特 , I i 】 是 对 于 产 业 结 构 的调 整 ,是 相 互 促 进 、 相 互 融 合 的 。本 文 通过 构 建 三 次 产 2 0 借助马克思 “ 生
文 献 综 述
减小 。本 文主要涉及的变量为 GDP 、居 民 消 费以及三次产业的产值和消 费值 ,分 别
用 GDP 、C ON 、l 、I 、 I3和 C 、 S N1 N2 N
出法计算 GDP的方法来看 ,居民消费是 国
民经 济 增长 的最 重 要 组 成部 分 。 照 配第 的 依 理 论 , 民消 费 对 经济 增 长 的 影 响也 应 分 别 居
C , C 。 示 。本 文 选 用 各 变 量 的增 长 率 、 表
作 为指 标。为简单起见 ,取各数值 的对数
IX,其 一 阶 差 分 △ IX可 近 似 等于 该 序 列 n n 的 增长 率 。
体现在对各次产业 的影响上。 居民消费结构
的演 进 对 于产 业 结 构 的 调 整 有 着重 要 意 义 。
增长表现为三次产业部 门的增长。 威廉 ・ 配
第 认 为 , 民 收 入水 平 的差 异 和 经济 发 展 的 国 不 同阶 段 主要 归 因于 产 业 结构 的不 同。 支 从
计量经济学实验报告 城乡居民消费、政府消费对经济增长的的影响的实证分析

计量经济学实验报告班级金融学号101062008051 姓名一、实验名称:城乡居民消费、政府消费对经济增长的的影响的实证分析二、实验准备数据城乡居民消费、政府消费对经济增长的影响的实证分析三、实验步骤⑴基本数据处理由于要对城乡居民消费、政府消费对经济增长的的影响,所以对数据取对数设立回归模型如下:LnYt =C+β1Ln X1t +β2Ln X2t +β3Ln X3t +β4Ln X4tt+ Ut其中Y表示人均国内生产总值;X1表示城镇居民消费支出总计;X2 表示农村居民消费支出总计;X3表示人均中央财政支出;X4表示人均地方财政支出;t=1992---2008。
从散点图中可以看出lnx1、lnx2、lnx4与lny线性关系较明显,lnx3与lny线性关系不明显①多重共线性检验运用OLS方法估计模型的参数,利用计量经济计算机软件Eviews计算可得如下结果Dependent Variable: LNYMethod: Least SquaresDate: 12/14/10 Time: 22:38Sample: 1992 2008Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.C 0.306169 0.218413 1.401789 0.1863LNX1 0.536526 0.124507 4.309195 0.0010LNX2 0.337270 0.101105 3.335831 0.0059LNX3 -0.042758 0.045412 -0.941568 0.3650R-squared 0.999523 Mean dependent var 8.984530Adjusted R-squared 0.999364 S.D. dependent var 0.630476S.E. of regression 0.015897 Akaike info criterion -5.205453Sum squared resid 0.003033 Schwarz criterion -4.960390 Log likelihood 49.24635 F-statistic 6288.743由于LnX3的参数估计未能通过t检验,而且符号的经济意义也不合理,故认为解释变量间存在多重共线性在Eviews中计算解释变量之间的简单相关系数,得如下结果从表中可以发现LnX1与LnX2存在高度相关性。
我国消费与经济发展的实证分析

我国消费与经济发展的实证分析作者:王帅来源:《商业经济研究》2016年第21期内容摘要:消费、投资和出口是拉动经济增长的“三驾马车”,合理调节三者的比重已经成为实现经济健康发展的主要目标,如何实现我国经济发展由出口导向型向内需拉动型转变,成为我国经济工作的重点。
本文选取1978-2014年消费与经济发展的相关数据,重点讨论了消费与经济发展的关系,并且利用平稳性检验、格兰杰因果检验和脉冲响应函数分析等,从政府消费和居民消费的角度,考察其对经济发展的影响。
研究发现,我国消费总量占经济增长总量的比重偏低,长期中,居民消费对经济增长的拉动作用强于政府消费,但是存在居民消费增长与经济增长不同步问题。
最后指出,经济发展的增长动力应该是着重于扩大消费,尤其是提高居民消费水平。
关键词:居民消费 ; 政府消费 ; 脉冲响应函数问题的提出改革开放30多年来,我国经济实现了跨越式发展。
在总量方面,国内生产总值由1978年的3645.2亿元增长到2014年的636463亿元,经济总量赶超日本,成为仅次于美国的世界第二大经济体。
在增速方面,我国经济实现连续多年的高速增长,经济增长速度远高于世界其他新兴经济体和主要资本主义国家。
在经济发展过程中,消费、投资和出口作为经济增长的主要动力,发挥着不可替代的作用。
《统计年鉴》数据显示,我国的最终消费总量由1978年的2239.1亿元增长至2013年的292165.6亿元,投资总量由1377.9亿元突破至280356.1亿元,货物和服务净出口也由贸易逆差扭转为顺差,并且2013年净出口总量达到14151.3亿元。
数据显示出我国经济具有强劲增长动力,但是随着国内生产总值的高速增长,资源的过度与低效利用、环境的无休止破坏、收入差距过大、产业结构不合理、增长动力单一等问题也日益突出。
近年来,党中央和国家意识到经济高速发展背后所隐藏的结构性问题,开始逐步转变经济发展政策,从科学发展观到经济新常态,都是调整经济政策的体现。
我国居民消费水平影响因素的实证分析

我国居民消费水平影响因素的实证分析首先,经济发展水平是影响我国居民消费水平的重要因素之一、经济发展水平反映了一个国家的整体经济状况和人民生活水平。
在经济发展水平较低的地区,由于产业结构单一、就业机会有限,居民的消费水平相对较低。
而在经济发展水平较高的地区,由于产业结构多样化、就业机会较为丰富,居民的消费水平相对较高。
例如,我国一线城市和发达地区相对于二三线城市和欠发达地区,居民的消费水平普遍较高。
据统计数据显示,一线城市的人均可支配收入和消费水平高于全国平均水平。
其次,居民收入水平也是决定消费水平的重要因素。
居民收入的增加通常会推动消费水平的提高。
随着经济发展,居民收入普遍增加,特别是中产阶级人口的扩大,促使消费水平的提高。
此外,不同行业和岗位的薪资差异也会导致居民之间的消费水平差异。
例如,高科技、金融等新兴行业的员工工资通常较高,他们的消费水平相对较高。
物价水平也是影响居民消费水平的重要因素之一、物价上涨会导致人民购买力下降,从而影响消费水平。
尤其是日常消费品的物价上涨,对普通居民的生活影响较为直接。
然而,物价水平对消费水平的影响也是相对的。
当居民收入增加的速度大于物价上涨的速度时,消费水平仍然可能提高。
此外,物价水平的变动也会通过影响居民心理预期,进一步影响居民的消费行为。
金融环境的变化也会影响消费水平。
例如,利率的高低会影响居民贷款的成本和还款压力,进而影响居民的消费行为。
如果利率较低,贷款成本较低,居民的购房、购车等大额消费可能会增加,从而提高整体消费水平。
此外,社会政策也对我国居民消费水平产生着深远的影响。
社会政策的变化会直接影响居民的收入水平和社会福利水平,从而影响个体的消费能力和消费倾向。
例如养老金制度、医疗保险制度、教育补贴政策等的和调整,都会对居民的消费水平产生重要影响。
社会政策的完善和改善可能会促使居民消费意愿增强,从而带动消费水平的上升。
总的来说,我国居民消费水平的影响因素包括经济发展水平、居民收入水平、物价水平、金融环境和社会政策等。
经济增长与居民消费之间关系研究——对贵州的实证分析

15. l 3 6 1
1 19 59 . 0 1 79 0 9 .6
3 23 3 .5
41 4 8. 2 5 0. 3 2 7
4 4 .2 976
5 4. 3 49 4 61 . 7 56 2
l8.7 l51
l9 3 2 6. 4 1 5 39 5 2.
【 摘
要 1 经济增长与消费之问存 在着密切的联 系。本文以 18 — 05年贵 州省的统计数据 为实 际背 景 , 用计 量经济模 型 , 90 20 运 对
贵州 G P增长与居 民消 费之间的关 系作 了定量分析。在此基础上 , 出增加 消费的对策建议 。 D 提
【 关键词 】 G P 消费; D; 贵州; 关分析 ; 民 相 居
GP D ( 元) 亿
财 政支 出 ( 元) 亿
城市 居 民 农村 居 民消费 人 均消 费性 支出 人 均消费 性支 出
( ) 元 ( ) 元
直接影响到 国民经济的稳 定、 健康发 展。但是 , 消费 需求与 投资 需求 、 出口需求相 比, 消费需求是 最基础 、 不可替 代的 , 济发 展质 量的高 最 经 低 、 民群众是 否得 到实 惠 , 相当程 度 上取决 于消 费的 大小 。可 以 人 在 说, 随着经济发展水 平不 断提 高 , 费需 求对经 济 增长 作用 越来 越重 消
了一些对策建议 。 二、 变量 的选取和数据收集 本文选取 了贵州省 18 20 90— 05年的 G P 政府 的财 政支出
/ ‘
1 0 0 0
50 0
居民消费和农村居 民消费的数据来进行建模分析。
根据 以上的相关分析 , 收集数据如表一 :
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
我国居民消费与经济增长关系的实证研究
内容摘要:投资、消费和出口通常被认为是推动经济高速发展的“三驾马车”。
但长期以来,我国一直重投资,重出口,轻消费,经济增长主要依靠投资和出口拉动,而国内消费的贡献则很小。
当前,在全球性金融危机的影响下,我国出口萎缩,经济增长放缓,如何将居民潜在的消费能力释放出来,以消费需求促进经济增长,本文对此进行探讨,并提出促进我国居民消费、拉动经济增长的政策建议。
关键词:居民消费经济增长投资出口
我国经济增长状况
改革开放以来,我国经济发展迅速,经济总量规模大幅提升。
统计资料显示,1978年我国GDP总量仅为3624亿元人民币,1986年上升到1万亿元的水平(当年价格),1991年又上升到2万亿元的水平(当年价格)。
随后,每年平均增加1万多亿元,到2007年,我国GDP总量已达到24.9万亿元(当年价格)。
扣除价格因素,按不变价格,2007年GDP总量为54331亿元,比1978 年增长14倍,在29年中,年均增长9.8%。
随着经济总量规模的大幅提升,我国人均GDP也逐步提高。
1980年,我国人均GDP仅460元,到1987年,突破1000元,1992年突破2000元,1996年突破5000元,2004年突破万元大关,2007年达到18934元,是1980年的40多倍。
经济增长率是衡量经济增长速度的主要指标之一。
1978年以来,我国的经济增长率除1981、1989、1990年等个别年份起伏较大之外,一直保持高位平稳态势,远远超过西方发达国家的经济增长速度。
我国1978-2007年的经济增长率统计数据(见表1)。
我国居民消费状况
改革开放以来,我国经济实现了从计划经济向市场经济的平稳过渡,国民经济一直保持着较高的增长速度,但我国居民消费与其他国家居民消费相比,远远低于世界平均水平。
据《世界银行发展报告(2003)年》的资料,我国居民家庭消费占GDP的比重比全世界平均数61%低13个百分点。
我国居民消费率在1981年曾达到67.5%,1991年则下降到48.5%,十年间降低了19个百分点。
此后一路下降,
到2003年一直在40%以上徘徊,从2004年我国居民消费率开始下降到40%以下,2005年达到38.2%的历史低点。
从居民消费水平与人均GDP的增长情况来看,二者都逐年上升,但我国居民消费水平的增长速度明显低于人均GDP的增长速度,这说明我国广大居民不能充分享受社会经济增长带来的生活水平的同步提高。
与此同时,我国城乡居民储蓄余额却增长迅速。
1978年末,我国城乡居民储蓄存款余额仅为210.6亿元,1992年达到11759.4亿元,2003年末突破10万亿元大关,2005年末达到14.11万亿元。
这表明我国居民存在着巨大的消费潜能,但目前没有得到有效释放。
我国居民消费对经济增长的影响
从理论上讲,居民消费不足不一定导致总需求减少,因为在现代社会中,人们保存财富的方式既不是以持有实物资产为主,也不是以持有现金为主,而是用来储蓄或购买有价证券。
储蓄和有价证券会使减少的消费转化为潜在的投资。
如果融资渠道畅通,不存在银行惜贷和歧视性贷款,资本市场可以自由进出,从而使潜在投资转化为实际投资,即使在居民消费相对减少的情况下,也可以保证总需求的规模。
只有在消费和投资同时减少时,才会影响总需求,进而制约整个国民经济的增长。
但从我国目前的情况来看,与完善的货币金融体系尚有一定的差距,因此,居民消费对经济增长的影响显得尤为突出。
(一)消费需求对经济增长的贡献分析
改革开放前,我国实行高度集中的计划经济体制,重生产,轻消费,居民消费水平低下,供给制、半供给制的消费体制排斥商品的货币关系,消费需求对经济增长的贡献很小。
改革开放后,需求导向型的市场经济已逐步取代了传统的供给型经济。
社会经济的发展主要取决于市场的需求,而在市场需求中,首当其冲的又是消费需求。
从需求的角度看,国民经济的持续增长主要依靠投资、消费和净出口三种拉动力量。
由于生产的最终目的是为了满足人们的消费需求,因此,投资需求中除一小部分是为净出口服务外,其中的大部分用作中间需求为消费需求服务。
投资和净出口仅仅是满足和扩大居民消费需求的中介手段,消费需求作为生产的最终目的,在社会总需求中处于重要地位。
1991-2005年我国三大需求对经济增长的贡献比率中,消费需求对经济增长的贡献率最大(见表2)。
在GDP增长率的支持结构中,消费需求的贡献率平均为60%左右,投资需求和净出口的贡献率仅占40%左右。
2005年以来,由于我国出口增长迅速,消费需求对经济增长的贡献率大幅下降。
然而2007年开始,受美国次贷危机影响,各国经济增长速度明显放缓,国际市场需求出现萎缩,我国的出口增长
速度开始下降。
因此,从长期来看,我国经济的增长仍然依赖国内居民消费需求的贡献。
我国经济增长对居民消费需求的这种依赖性在未来的几十年中会更加明显。
此外有研究表明,我国投资每增加1%,可拉动GDP增长0.2%;而居民消费每增加1%,可拉动GDP增长0.8%。
因此,若要保持我国经济的稳定持续增长,必须增加居民的消费需求,消费需求是经济增长的第一推动力。
(二)居民消费不足对我国经济增长的制约
经济增长要求消费需求的增长速度与之相适应。
在我国经济建设的实践中,受传统经济体制及优先发展工业的影响,长期以来实行高积累、低消费的政策,从而形成了高指标、高积累、低效益、低消费的发展模式。
1953-1978年我国年均消费率为71.5%,1978-2005年我国年均消费率下降为58.5%,这一数据无论是与发达国家相比,还是与发展中国家相比,都明显偏低。
我国在经济短缺时期,由于基础薄弱,为了集中较多的资金用于基础设施建设,加大投资品的生产,加快社会生产的再循环,消费水平低一些是与经济增长相适应的。
但随着我国经济体制的改革和生产力的发展,国内商品的供求关系发生了根本性变化,经济生活中居民消费已成为经济增长的动力及产业结构调整的先导。
居民消费需求不足对我国经济增长的约束日益明显。
居民消费持续走低对我国经济发展和经济增长带来消极影响。
首先,居民消费不足制约了消费对投资的拉动作用,使投资的增长失去了终端消费需求的支撑,制约投资规模的进一步扩大;其次,居民消费不足使大量社会产品价值难以实现,使投资形成的生产能力得不到充分利用,社会生产能力闲置浪费;再次,居民消费不足降低了企业的经济效益,进而带来下岗失业人员的增多,制约着国内经济的增长。
促进居民消费以拉动经济增长的政策建议
(一)增加居民可支配收入以扩大居民消费需求
由于收入水平是影响居民消费的主要因素,居民可支配收入增长缓慢会严重制约居民的消费需求。
改革开放后,我国的国民经济一直保持着较高的增长速度,国民收入总量不断增多,但工资水平和居民可支配收入却没能保持同步增长。
因此,有关部门要把扩大居民消费与完善收入分配政策结合起来,建立起与经济增长相适应的工资增长机制,增加居民可支配收入,提高居民的消费能力,以消费促生产,拉动我国经济增长。
(二)完善社会保障制度以增强居民消费信心
社会保障是居民消费的坚实后盾,完善的社会保障制度可以消除居民消费的后顾之忧,改善广大居民对未来的预期。
因此,政府要不断完善我国社会保障制度,增强居民的消费信心,保证经济的稳定增长。
具体包括:不断扩大我国社会保障的享受范围,将更多的居民纳入社会保障的范畴;优化财政支出结构,增加对教育、医保、就业以及住房保障等公共服务领域的投入;完善失业保险制度,把更多的资金投入到劳动者职业技能培训和公共就业服务上;适度提高城镇居民最低生活保障标准,增加对城镇居民最低生活保障金支出,改善低收入家庭的生活消费状况。
(三)完善消费信贷政策
转变传统消费观念,完善消费信贷政策是促进居民消费和经济增长的重要举措。
因此,政府应采取积极的货币政策,合理扩大信贷规模,加大对重点工程、“三农”、中小企业和技术改造、兼并重组的信贷支持,有针对性地培育和巩固消费信贷增长点。
同时,还要尽快建立一套有利于扩大消费需求的消费信贷制度,研究制定配套措施,在加强监管的条件下,逐步增加消费贷款总量,调整消费信贷结构,延长分期付款的期限,鼓励中高收入阶层和青年消费群体进行信贷消费。
(四)改善市场环境以提振消费信心
市场环境是影响居民消费的重要因素,假冒伪劣商品、商业欺诈等各类违法违规行为的存在,会对消费产生消极影响。
因此,有关部门应进一步加强监管,完善法规,改善市场运营环境,保障商品自由流通,引导零售企业规范促销行为,完善流通领域市场信息系统和监管公共服务平台,创造良好的市场秩序和交易环境,从而提振消费信心,促进经济增长。
(五)激活农村消费市场
尽管近年来我国农村经济日益活跃,但农民消费不足的问题依然突出。
当前,需要进一步加大“三农”投入,加快农村基础设施建设,引导农民转变农业生产经营方式,发展优质高效农业和特色种养殖业,切实增加农民收入,完善农村社会保障制度,促进农村消费品升级换代,消除农民消费的制约因素,拉动经济快速增长。
参考文献:
1.于良春.政治经济学[F].经济科学出版社,2003
2.臧旭恒.居民资产与消费选择行为分析[M].上海人民出版社,2001
3.王梦奎.中国:经济发展与社会和谐[F].人民出版社,2006。