亚热带常绿阔叶林群落物种多度分布格局对取样尺度的响应
生态学研究方法 3取样技术
生态第二章取样技术福建农林大学林学院陈灿重点2.无样地取样1.有样地取样难点第一章群落的取样各取样方法及优缺点无样地取样方法取样需设置一定数量的样地取样无需设置特定形状的样地第一节有样地取样一、样方的选取方法二、样方的形状和大小的确定三、样方的数目的确定1.主观取样取样方法2.客观取样人为地选择取样地段通过某种统计学方法来设置样方一、样方的选取方法1.主观取样选代表性样地（selective sampling）：样地的选择是凭主观判断，使它能够代表所研究的植物群落。
优这一方法在植被研究实践中曾广泛地使用，它迅速、简便，对有经验的工作者能够取得较好的结果缺非统计学方法，不能进行显著性检验2.客观取样每一样品单位被抽样的机会是相等的。
随机取样系统取样分层取样限定随机取样几种常见的客观取样是根据某一规则系统地设置样方，也叫规则取样（regular sampling ）。
是系统取样和随机取样的结合是将研究地段分成一些小的地段，再在小地段内进行随机或规则取样环境因子取样2.客观取样AB1020304050102030401001000坐标样方A=（4，4）样方B=（55，25）图3.1随机取样图示，由随机数确定样方位置2.1客观取样比如说从山麓到山顶沿西北方向，每隔海拔50m 设置一个样方。
在大多数情况下，系统取样是先用地形等因素确定第一个样方位置，比如山顶等。
2.2 系统取样优点取样简单，样品分布普遍，代表性强，在植被变差较小的情况下，效果很好。
缺点取样效果的好坏不能客观地评价，只能凭经验判断，其数据也不能进行统计分析分标题一2.3限定随机取样·X1Y1X2Y2·X3Y3·X4Y4·X5Y5··X6Y6X7Y7·X8Y8·X9Y9·图3.2 限定随机取样图示这种方法每个区组内每个样品被抽取的机会更大，而且这样抽取的数据可以进行统计分析但是该方法在野外可能更费时间2.4 分层取样优缺点简便易做，也是应用最多的方法。
森林生态学讲稿-第四章森林群落结构特征
森林植物群落结构特征一、森林植物群落概念（一）群落概念群落的概念很模糊，没有一个概念能让所有生态家都满意的定义。
群落或生物群落（biological community）是指特定空间或生境下生物种群有规律的组合，它们之间及其与环境间相互影响，具有一定的结构和功能。
植物群落（plant community）：生活在同一生境而彼此相互作用的各种植物有规律的组合。
森林群落（forest community）指以木本植物为主体的植物群落。
植被（vegetation）：某一地区或整个地球表面全部植物群落总和称为植被。
（二）群落的基本特征群落都具有以下共同特征：1具有一定的种类组成：每个群落都是由一定的植物、动物、微生物种群组成的，因此，物种组成是区别不同群落的首要特征。
2具有一定的群落结构：如生活型组成、种的分布格局、成层性、季相等3具有一定的外貌：一个群落中的植物个体，分别处于不同高度并具有不同密度，从而决定了群落外部形态。
如森林、灌丛或草丛等。
4形成群落环境：生物群落对其居住的环境产生重大影响，并形成群落环境，包括光照、温度与土壤等都经过了生物群落的改造。
5不同物种间存在相互影响：群落的形成和发展必须经过生物对环境的适应和生物种群之间的相互适应。
生物群落并非种群的简单集合。
种群组合成群落取决于两个条件：第一，必须共同适应它们所处的无机环境；第二，它们内部的相互关系必须取得协调、平衡。
6具有一定的动态特征：群落运动形式为季节、年际动态、演替与演化。
7具有一定的分布范围：任一群落都分布在特定地段或特定生境上，不同群落的生境和分布范围不同。
8具有特定的群落边界特征：在自然条件下，有些群落具有明显的边界，可以清楚地加以区分；有的则不具有明显边界，而处于连续变化中。
（三）群落的性质机体论（离散论）：以美国的Clements（1916，1928）为代表。
群落是高度有组织的物种组合，边界清楚，可象物种那样进行自然分类；高度强调种间相互作用的重要性，演替被类比为个体发育。
生态学 期末复习总结 高分必备
群落的组成和结构§1.生物群落的概念•在相同时间聚集在同一地段上的各物种种群的集合.•特定空间或特定生境下生物种群有规律的组合，它们之间以及它们与环境之间彼此影响，相互作用，具有一定的形态结构与营养结构，执行一定的功能。
•生物群落=植物群落+ 动物群落+ 微生物群落生物群落的基本特征•一定的种类组成•各物种相互联系•群落具有自己的内部环境•具有一定结构•具有一定的动态特征•具有一定的分布范围•具有边界特征阔叶红松林混交林群落的物种•乔木层：–优势种：红松、紫椴–亚优势种：水曲柳、胡桃楸、黄波罗、榆–伴生种：槭、云冷杉–偶见种：落叶松、山杨§2.群落的种类组成•群落成员的性质分析•种类组成的数量特征•怎样调查？•什么指标表示？•常用指标：密度多度盖度频度重量体积综合数量指标——种的重要值•森林群落：重要值＝相对密度＋相对频度＋相对优势度•草原群落：重要值＝相对密度＋相对频度＋相对盖度§3.群落的结构选择以休眠芽或枝梢在不良季节（寒温带的冬季、热带的旱季）所处的位置，把高等植物划分为五个生活型。
❑高位芽植物（Phanerophytes）休眠芽位于距地面较高的位置，一般25㎝以上。
❑地上芽植物（Chamaephytes）休眠芽位于土壤表面之上，25㎝之下，多为半灌木或草本植物。
❑地面芽植物（Hemicryptophytes）休眠芽位于近地面土层内，冬季地上部分全部枯死，多为多年生草本植物。
❑地下芽植物（Geophytes）隐芽植物（Cryptophytes）休眠芽位于较深土层中或水中，多为鳞茎类、块茎类和根茎类多年生草本植物或水生植物。
❑一年生植物（Therophytes）以种子形式渡过不利季节。
生活型是植物在进化过程中对气候适应的结果四类植物气候–潮湿热带的高位芽植物气候。
–中纬度的地面芽植物气候。
–寒带和高山的地上芽植物气候。
–热带和亚热带沙漠的一年生植物气候。
层片——群落的结构单元层片不是简单的分层，每一个层片均由同一生活型的植物所构成；而某些层可能由几个层片组成。
十万大山山地常绿阔叶林群落物种组成与结构特征
十万大山山地常绿阔叶林群落物种组成与结构特征姜冬冬;罗应华;何巧萍;覃林;林建勇;零雅茗【期刊名称】《广西植物》【年(卷),期】2024(44)5【摘要】十万大山是广西生物多样性热点区域之一,其主要植被类型是山地常绿阔叶林。
为了解区域内山地常绿阔叶林的群落现状及优势种群结构的发展现状,该文以十万大山山地常绿阔叶林1 hm 2固定监测样地中胸径(DBH)≥1 cm的木本植物为研究对象,分析其物种组成、径级结构、树高结构并用g(r)函数分析优势种的空间分布格局。
结果表明:(1)群落中DBH≥1 cm的木本植物共计7517株,隶属52科108属153种;群落的优势种有云南桤叶树(Clethra delavayi)、银木荷(Schima argentea)、毛折柄茶(Hartia villosa)、红锥(Castanopsis hystrix)、黄杞(Engelhardtia roxburghiana)、罗伞树(Ardisia quinquegona)、鼠刺(Itea chinensis)、腺叶山矾(Symplocos adenophylla)、假杨桐(Eurya subintegra)、毛冬青(Ilex pubescens),但优势种的优势地位不明显。
(2)群落整体平均DBH为5.51 cm,径级、树高分布呈近似倒“J”型;优势种的径级分布多呈倒“J”型或“L”型,群落有较强的更新能力。
(3)群落优势种稳定共存;优势种在样地中呈聚集分布,但优势种间聚集分布的位置有差异。
总体而言,群落目前更新状态良好,群落中已有顶极群落优势种的存在,但群落具有一定的次生性特征,还未到达稳定的顶极群落状态,优势种间能稳定共存,有向稳定顶极群落演替的潜力,应继续加强管护,促进十万大山山地常绿阔叶林群落的更新与生存。
【总页数】11页(P829-839)【作者】姜冬冬;罗应华;何巧萍;覃林;林建勇;零雅茗【作者单位】广西大学林学院;广西大学林学院广西森林生态与保育重点实验室;来宾金秀大瑶山森林生态系统广西野外科学观测研究站;广西壮族自治区林业科学研究院;防城港市十万大山国家级自然保护区管理局【正文语种】中文【中图分类】Q948【相关文献】1.青狮潭保护区常绿阔叶林群落物种组成、结构及特征2.车八岭20 hm^(2)中亚热带常绿阔叶林监测样地群落物种组成和区系特征3.远安县残存天然次生常绿阔叶林物种组成与群落结构特征4.滇中地区典型常绿阔叶林物种组成与群落特征5.江西官山亚热带次生常绿阔叶林物种组成与群落结构特征因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
第二章 第二节 生物群落的类型 --高中生物苏教版2019 选择性必修2
(2)四个生物群落的动物有何不同？ 提示 森林生物群落中动物种类繁多；草原生物群落中动物大都具有掘 洞或快速奔跑的特点；荒漠生物群落中动物具有耐旱的特性；苔原生物 群落主要有驯鹿、北极狐等。 (3)引起四个生物群落差异的非生物因素是什么？ 提示 水分、温度等因素。
核心归纳
森林群落分布在湿润或较湿润地区，草原群落分布在半干旱地区，荒 漠群落分布在极度干旱地区，苔原群落分布在高纬度和高海拔的寒冷 地区。
三、不同群落中的生物与环境相适应
教材梳理
预习新知 夯实基础
1.针叶林生物群落与环境相适应 (1)气候：夏季短促， 温热多雨 ；冬季漫长，寒冷干燥。 (2)植物分布：由云杉、冷杉和落叶松等裸子植物组成。 (3)动物特点：一般具有耐寒性且能适应林中生活。
2.荒漠生物群落与环境相适应 (1)气候：供水量少，有很长的 无雨期 。 (2)植物适应性特点 ①大多耐旱耐盐，有些植物的叶面角质层厚，气孔下陷且密度小；有些 植物叶面具有细密的绒毛，可减少蒸腾作用；有些植物叶面积小，甚至 呈细棒状；有些植物近乎无叶，以绿色茎进行光合作用。 ②一些植物的叶和茎肥大而且能储水，以备干旱期利用。一些植物根系 深，幅度大，还有一些植物具有两层根系。 (3)荒漠中的植物和动物都能适应荒漠中干旱少雨的环境，如 仙人掌 、野 骆驼等。
解析 荒漠地区年降水量稀少且分布不均匀，群落中物种少，群落结构 较简单，B正确； 草原生物群落主要分布在半干旱地区，动植物种类较少，群落结构相对 简单，C错误； 森林生物群落分布在湿润或较湿润的地区，群落中有繁多的动植物，群 落结构非常复杂且相对稳定，D正确。
二、物种丰富度
教材梳理
预习新知 夯实基础
(3)荒漠生物群落中的某些爬行动物以固态尿酸盐的形式排泄含氮废物，
生态学名词解释自主整理（3）
生态学名词解释自主整理（3）生态学名词解释自主整理生态系统(ecosystem)：生物群落与其生存环境之间，以及生物种群相互之间密切联系、相互作用，通过物质交换、能量转换和信息传递，成为占据一定空间、具有一定结构、执行一定功能的动态平衡整体。
（初级）生产者（primary producers）：指自养生物，主要指绿色植物，也包括一些化能合成细菌。
初级生产者也是自然界生命系统中唯一能将太阳能转化为生物化学能的媒介。
消费者：指以初级生产的产物为食物的异养生物，主要是动物。
包括食草动物、肉食动物、顶级肉食动物、杂食动物和寄生动物。
分解者：指利用动植物残体及其它有机物为食的小型异养生物。
捕食食物链：指一种活的生物取食另一种活的生物所构成的食物链。
碎屑食物链：指以碎食（植物的枯枝落叶等）为食物链的起点的食物链。
碎食被别的生物所利用，分解成碎屑，然后再为多种动物所食构成。
捕食食物链都以生产者为食物链的起点。
寄生性食物链：由宿主和寄生物构成。
以大型动物为食物链的起点，继之以小型动物、微型动物、细菌和病毒。
后者与前者是寄生性关系。
腐生性食物链：以动、植物的遗体为食物链的起点。
腐烂的动、植物遗体被土壤或水体中的微生物分解利用。
后者与前者是腐生性关系。
食物网：由于一种生物常常以多种食物为食，而同一种食物又常常为多种消费者取食，于是食物链交错起来，多条食物链相联，形成了食物网。
生态平衡（Ecological equilibrium, ecological balance）：指一个生态系统在特定的时间内的状态，在这种状态下，其结构和功能相对稳定，物质与能量输入输出接近平衡，在外来干扰下，通过自然调节（或人为调控）能恢复原初的稳定状态。
初级生产(primany production)：生态系统中的绿色植物通过光合作用，吸收和固定太阳能，由无机物合成、转化成复杂的有机物的过程称为初级生产，也称第一性生产。
次级生产(secondary production)：生态系统中初级生产以外的生物生产，即消费者利用初级生产的产品进行新陈代谢，经过同化作用形成异养生物自身的物质，称为次级生产，亦称第二性生产。
鄂西南亚热带常绿落叶阔叶混交林的自然恢复动态及其影响因素
鄂西南亚热带常绿落叶阔叶混交林的自然恢复动态及其影响因素冯广;艾训儒;姚兰;刘峻城;黄永涛;林勇【摘要】[Objective]Evergreen-deciduous broadleaved mixed forest is one of the main vegetation types in northern parts or high elevations of subtropical regions of China. It is characterized as transitional features from evergreen to deciduous broad-leaved forests. Due to long term and repeated anthropogenic disturbances,these forests were subjected to different extents of degradation. Until now,very few studies have been carried out on mechanisms of restoration of the degraded forests. In this study,by comparing the roles of environmental and spatial factors in restoration and rehabilitation of communities, patterns of variation in community structure and species diversity during the natural restoration in subtropical regions can therefore be analyzed,laying a foundation for deepening our understanding of the mechanisms of natural restoration of this type of forest.[Method]10 sample plots (20 m × 20 m in size) were selected at random and configured as fixed plots for monitoring forest dynamics,respectively in old-growth forest,35-year-old secondary forest (harvested in 1980) and 20-year-old secondary forest (harvested in 1995) in the Mulinzi National Nature Reserve in Enshi of Hubei Province. For forest communities at different stages of restoration,abundance of woody plants,basal area at breast height,species richness,and richness of rare species (100 individual trees as baseline) were compared. One-wayANOVA and Turkey-HSD were conducted to assess the differences in stem density,basal area,species richness,and rare species richness among the three succession stages. The redundancy analysis ( RDA ) and non-metric multidimensional scaling ( NMS) ordinations were used to differentiate the plots. The environmental and spatial factors ( PCNM variables) were treated as explanatory variables to partition the variations at each succession stage. The relative effects of environmental factors and restoration period after disturbance on the four community characteristics were analyzed by performing multivariable regressionanalysis.[Result]During the process of community restoration,the abundance of woody plants,species richness and rare species richness had a significant decrease,while basal area had a significant increase. Species composition were significantly different among different restoration forests ( Adonis,P < 0. 05 ). However,all the soil factors did not show any significant differences. Environmental factors showed a greater influence than the spatial configurations. Environmental factors explained 31. 4%,36. 8%,54. 1% of species composition variations of 20-year-old,35-year-old secondary forest and old-growth forest,respectively. Spatial configuration explained 16. 8% and 23. 2% composition variations for the 35-year-old secondary and old growth forests respectively,while no significant influence on the 20-year-old secondary forest were found. The spatial auto-regression showed that soil pH,litter thickness,elevation,slope gradient,slope orientation and the restoration time played an important role in the restoration of community structure and speciesdiversity.[Conclusion]The community structure,species diversity and environmental features of the subtropical evergreen-deciduous broadleaved mixed forest varied significantly during the secondary succession process after anthropogenic disturbances.Environment,space,and time were the key factors determining community composition and dynamics. The stochastic process ( such as dispersal process or prior effect ) exerted the greatest influence on community assembly at the early stages of forest restoration,meanwhile,the deterministic process represented by environmental filtering played a dominant role in community assembly of old-growth forest. The differences in species composition between secondary and old-growth forests declined gradually with the progress of secondary succession.%【目的】比较环境与空间因素在群落恢复与构建中的作用，分析亚热带常绿落叶阔叶混交林自然恢复过程中的群落结构和物种多样性变化规律，为进一步深入了解此类森林的自然恢复机制奠定基础。
万木林中亚热带常绿阔叶林林隙内物种多度分布格局
Ａｂ ｔ ａ ｔ ｐ ｃｅ ｂ ｎ ｎ ｅ ｄ ｓ ｒｂ ｉ ｎ ｉ ａ ｍｐ ｔ ｎ ａ ｋ ｏ ｏ ｖ ｒ ｉ ｅ ｅ ｒ ｈ．Ｔｈ ｏ ｅ ｉ ｓｍｏ ｅ ｓ ｕ ｅ ｏ ｃ ｌｕ ａ ｅ ａ ｄ ｓ ｒ ｃ Ｓ ｅ ｉｓ ａ ｕ ｄａ ｃ ｉｔ ｉ ｕｔ ｓ ｎ ｉ ｏｒａ ｔｔ ｓ ｆｂｉｄｉ ｅ ｓ ｔ ｒ ｓ ａ ｃ ｉ ｏ ｙ ｅ ｌ ｇ ｓ ｒｅ ｄ ｌ ｗａ ｓ ｄ ｔ ａ ｃ ｌ ｔ ｎ
木的 树干所 围成 的土地 面 积或空 间 ， 它包 括 了实 际林 隙 和其边 缘 到 周 围树 木树 干基 部所 围成 的 面积 或空 间两
部分 ． 卜引 近年来 ， 内外 不少 的学者 对 森林林 隙动 态和 物种 多 样性 进行 了研 究 ， 出 了许 多 重要 的结论【 １ ． 国 得 ‘ ￣
ａ ｄ ｔ ｅ ｓ ｒ ｂ ｔ ｅ ｐ ｃ ｅ ｎ ａ ｄ ｏ ｔ ｏ ｈ ａ ｓ ｏ ｅ ｅ ｏ ａ ｉｈ ｃ ｓ ｒ ｓ ｄ ｓ ｒ ｂ ｔｏ ． ｎ ｈ ｈ ｕ ｒ ｅ ｓ ｅ ｉｓ ｉ ｎ ｕ ｆｔ ｅ ｇ ｐ ｂ ｙ ｄ ａ ｌ ｇ ｒ ｔ ｍｉ ｅ ｉ ｉ －０ ２ － ０ ｏ ｏ ５ ２ ２ ０ ）５ ０ ６ ６
万木林中亚热带常绿阔叶林林隙内物种多度分布格局
闫淑君 洪 ， 伟 。吴承祯 。 ，
（． １ 福建农林 大学 园艺学 院， 福建 福州 ３ ０ ０ ；． ５ ０ ２ ２ 福建农林大学林学院 ・ 福建 福州 ３ ００ ） ５ ０２
维普资讯
第 ２ ６卷
第 ５期
中
南
林
学
院
学
报
Ｖｏ ． ６ Ｎｏ ５ １２ ． ０ａ ．２ ０ ｔ ０６
２０ ０ ６年 １ Ｏ月
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
自Motomura(1932)首次提出试图揭示物种–多 度曲线所隐含的机理模型之后, 各种理论模型相继 出现, 如: 对数级数分布模型(logseries distribution model)(Fisher et al., 1943)、基于中心极限定理的对 数 正 态 分 布 模 型 (lognormal distribution model) (Preston, 1948) 、 断 棍 模 型 (broken stick model) (MacArthur, 1957)等。这些模型大致可分为三类: (1) 统计类模型, 是在统计假设下用数学方法推导出的 物种多度分布模型, 其生态解释比较困难, 但是对 自然群落的拟合效果很好, 如Fisher提出的对数级 数分布模型(Fisher et al., 1943), Preston的对数正态 分布模型(Preston,1948), 以及由信息学领域引入的 Zipf和Zipf-Mandelbrot模型(Frontier,1985)。Watkins 和Wilson(1994)指出, Zipf-Mandelbrot对很多植物群 落有最好的拟合。(2)生态学模型, 主要是生态位模 型, 其生态学意义比较明确, 将种的多度与生态位 的占有密切联系在一起, 可以将自然群落与相应模 型的生态学过程相联系。其中应用广泛的有断棍模 型 (MacArthur, 1957) 和 生 态 位 优 先 占 领 模 型 (Motomura, 1932)等。Zhang(1999)研究认为, 断棍模
1 College of Life Sciences, Beijing Normal University, Beijing 100875 2 State Key Laboratory of Vegetation and Environmental Change, Institute of Botany, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100093
Abstract: We determined the best-fit model for, and explored the mechanisms shaping species–abundance distributions (SADs) by fitting five widely-used SAD distribution models at several scales. We used data collected in 2005 from a 24-ha dynamic plot in an evergreen broad-leaved forest in the Gutianshan National Nature Reserve. We estimated SAD at different sampling scales from the mean value of SADs taken from 100 randomly-selected subplots within the 600 m×400 m Gutianshan plot. We subsequently used the SADs to test the fit of different models, including the broken stick, lognormal distribution, niche preemption, Zipf, Zipf- Mandelbrot, and neutral models. We employed AIC and χ2 values to test goodness-of-fit for these models. All computations were conducted using the Vegan package in R 2.7.1. At smaller scales (10 m×10 m and 20 m×20 m), the broken stick, lognormal distribution, niche preemption, Zipf, and Zipf-Mandelbrot models all fit well to the observed species–abundance distribution. The Zipf-Mandelbrot was the best model at the 20 m×20 m scale. The Lognormal was the best-fit model at the 40 m×40 m scale, and the Zipf-Mandelbrot model was the only suitable one in explaining the observed SAD at scales of 60 m×60 m and 80 m×80 m. None of these models performed well at a scale of 100 m×100 m, but the neutral model was
生物多样性 2011, 19 (2): 168–177 Biodiversity Science
Doi: 10.3724/SP.J.1003.2011.10107 http: //
亚热带常绿阔叶林群落物种多度分布格局 对取样尺度的响应
程佳佳1, 2 米湘成2 马克平2 张金屯1*
型和生态位优先占领模型既适合于简单群落的研 究, 又适合于复杂群落结构的研究。(3)以中性理论 模型为主的其他模型。以Stephen Hubbell(2001)为代 表的学者提出的中性理论模型对热带雨林群落的 多度曲线预测精度极高, 在生态学界引起了较大的 反响。中性理论模型包含了被生态位理论忽视的很 多方面(例如个体迁移、物种形成、群落容量的大小 等), 强调随机过程的重要性, 为在个体水平上探讨 群落结构组成搭建了理论框架(Chave, 2004)。
第2期
程佳佳等: 亚热带常绿阔叶林群落物种多度分布格局对取样尺度的响应
169Leabharlann better at explaining patterns of SADs at larger scales (40 m×40 m to 100 m×100 m) than smaller scales and it is suitable in explaining patterns of SADs at all scales. Patterns in SAD were scale-dependent, suggesting that SADs at different scales are likely structured by different ecological processes. Key words: species-abundance distribution, sampling scale, subtropical ever-green broad-leaved forest, neutral theory, different ecological processes
1 (北京师范大学生命科学学院, 北京 100875) 2 (中国科学院植物研究所植被与环境变化国家重点实验室, 北京 100093)
摘要: 为揭示物种多度格局随尺度的变化规律, 探讨多度格局形成的机理及生态学过程, 作者以古田山亚热带常 绿阔叶林24 ha固定监测样地为背景, 采用断棍模型(broken stick model)、对数正态模型(lognormal distribution model)、生态位优先占领模型(preemption model)、Zipf模型(Zipf model)、Zipf-Mandelbrot模型(Zipf-Mandelbrot model)及中性理论模型(neutral model), 对不同尺度下的物种多度分布格局进行拟合, 并采用AIC检验和卡方检验 选择最优拟合模型。结果表明, 不同尺度上适合的物种–多度曲线模型不同; 在取样边长为10 m和20 m时, 除中性 模型外的5个模型均不能被拒绝, 它们均适合小尺度下的格局, 这表明在小的尺度上生态位过程对物种–多度曲线 的 格 局 贡 献 较 大 ; 在 取 样 边 长 为 40 m 时 , 最 适 合 的 模 型 为 对 数 正 态 模 型 ; 取 样 边 长 为 60 m 和 80 m 时 , Zipf-Mandelbrot模型为最优拟合模型; 在取样边长为100 m时, 尽管Zipf-Mandelbrot模型有最小的AIC值, 但卡方 检验拒绝了除中性模型外的5个模型; 中性理论模型除了边长为10 m和20 m尺度以外, 在其他尺度上均比前面5种 模型的预测效果更好。因此在研究物种多度分布规律时必须注意空间尺度的影响。研究结果表明随着尺度的增加, 中性过程成为决定物种–多度曲线格局的主要生态过程。 关键词: 物种多度分布, 生态过程, 模型拟合, 中性理论模型
—————————————————— 收稿日期: 2010-04-28; 接受日期: 2010-08-12 基金项目: “十一五”国家科技支撑计划项目(2008BAC39B02) * 通讯作者 Author for correspondence. E-mail: zhangjt@; zhangjintun@