奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床观察
ｔｏ Ｔ ｅ Ｓ ｌ ｓ ｔｌｉ ｚ ｏ Ｄｅｈｏ Ｓ ｎ ｏｎ ２ ３０１ Ｃｈｉａ ｉｎ， ｈ ｈｉｌＨｏｐｉａ ｎ Ｄｅ ｈ ｕ， ｚ ｕ， ｈａ ｄ ｇ ５ ２， ｎ
【 ｂ ｔ ｃ】 ０ｂｅｔ ｅ ｏｏ ｓｒｅｔｅｃ ｎ ａ ｅｆ ｔｏ ｏ ｅ ｒｚｌ ｃｍ ｉｅ ｉ ｏａ ｒ ｅｉ ｅ ｕ ｓｐ ａｉｓ Ａ ｓｒ ｔ ａ ｊｃｉ Ｔ ｂｅｖ ｌ ｉ ｌ ｆ ｃ ｆ ｍ ｐａｏ ｏ ｂｎ ｄｗｔ ｍ ｓｐｉ ｎｒｆ ｘｅｏｈ ｇ ｉ ｖ ｈ ｉｃ ｅ ｅ ｈ ｄ ｌ ｔ．
ｐａｏ ，ｒｌＢｇｏ ｐ ３ ａｅ） ａｅｍ ｓｐｉｅｏａ； ｒｕ （ ９ｃｓｓ ｇｖ ｍｅｒｚｌ ｃｍ ｉｅ ｉ ｏａｒ ｅ ｏａ． － ｒｚｌ ｏａ； ｒｕ （５ｃｓｓ ｇｖ ｏａ ｒ ，ｒｌＣ ｇｏｐ ３ ａｅ ）ａｅｏ ｐａｏｅ ｏ ｂｎｄｗｔ ｍ ｓｐｉ ，ｒ１Ｒｅ ｅ ｄ ｈ ｄ
ｈ ｄａｓ ｔ ｔ ａ ｓ ｎ ｃ ｎ ｅ Ｐ＜ ． ５ ． ｈ ａｅｏ ｒｖ ｍ ｎ ｎ ｏ ｌ ｆ ｃ ｎ ｏ Ａ ｇｏ ｐ ｃ ｍ ａｅ ｉ ｏ ｐ ｔｅ ａ ｔ ｉ ｉ ｌ ｉ ｉ ａ ｃ （ ０ ０ ） Ｔ ｅｒｔ ｆｉ ｏ ｅ ｅ ｔａ ｄ ｔｔ ｉｉ ｔ ｆ ｕ ｏ ｐ ｒｄ ｗ ｔ Ｂ ｇ ｕ ． ａ ｓｃ ｇ ｆ ｉ ｍｐ ａｅ ｅ ｒ ｈ ｒ ｈ
金理用 药 ２ 生 ！月第 ３卷第 １ Ｏ ４期
Ｃ ｉ Ｊｏ ｌ ｉａ Ｒ ｔ ｎｌ ｒｇＵ ｅＪ ｌ２ １ Ｖ １３Ｎ ．４ ｈｎ ｆ ｉ ｃｌ ａｉ ａ ｕ ｓ ， ｖ ０ ０． ｏ ｏ １ Ｃｎ ｏ Ｄ ｕ ．
・１・
・
论 பைடு நூலகம் 著
・
奥 美 拉 唑联 合 莫 沙必 利 治 疗 反 流 性食 管 炎 的临 床 观 察
ｓｉ Ｔ ｅｒｔ ｏ ｉ ｐｏｅ ｅ ｔ ｆ ｒｕ （９ ２ ％ ） ａ ｉ ｅ ａ ａ ｉ Ａ ｇ ｕ （ １ ６ ％ ）ｎ ｏｐ ４ ．０ ）Ｔ ｅ ｕｔ ｈ ａ ｆ ｍ ｒｖｍ ｎ ｏ ｇｏｐ ６ ．３ ｗ ｓｈ ｈ ｒｈｎｔ ｔ ｎ ｒ ｐ ４ ．７ ａ ｄＢｇ ｕ （０ ０ ％ ； ｓ ｅ Ｃ ｇ ｔ ｈ ｏ ｒ ｈ ｔｔ ｆｃ ｎ ｔ ｏ Ｃ ｇｏｐ ９ ．７ ）ｗ ｓ ｉ ｅ ｔａ ａ ｉ Ａ ｇｏ ｐ ７ ． ８ ）ａｄＢ ｇｏｐ ７ ．４ ） ｔｅｄｆ ｒｎｅ ｏ ｌ ｉ ｉ ｔ ａｅ ｆ ｒｕ （ ４ ８ ％ ａｅ ｅ ｒ ａ ｇ ｒｈ ｎｔ ｔｎ ｒｕ （ ７ ７ ％ ｈｈ ｈ ｎ ｕ （ ７ １％ ， ｉｅｅｃ ｒ ｈ ｆ
李伟
【 摘
要 】 目的
观察奥美拉唑联合 莫沙必利治疗反 流性食管炎 的临床疗效 。方法
将反 流性 食管 炎患者 １０ １
例 随机分 为 Ａ、 Ｃ３组 。Ａ组 ３ Ｂ、 ６例给予奥美拉唑 口服 ， Ｂ组 ３ ５例 给予莫沙必利 １服 ， ： ３ Ｃ组 ３ ９例给予奥美拉 唑联 合莫 沙必利 １服 。１个月后复查 胃镜 ， ： ３ 将治疗结 果记录并分析 。结果 Ｃ组显效 率为 ６ ．３ ９ ２ ％高 于 Ａ组 的 ４ ． ７ １６ ％和 Ｂ组 奥美拉 唑联合 莫沙 必利治 疗反 流性食 管炎效
【 ｙｗｏｄ 】 Ｏ ｅ ｒｚｌ； ｓｐｉｅ Ｒ ｆ ｘｅｏｈｇｔ Ｋｅ ｒｓ ｍ ｐａｏ Ｍｏａ ｒ ； ｅ ｕ ｓｐ ａｉｓ ｅ ｄ ｌ ｉ 反 流性食管炎 （ｅ ｕ ｓｐ ａｉｓＲ 是 指 由于 胃和 （ ） ｒｆ ｘｅｏ ｈｇ ｉ， Ｅ） ｌ ｔ 或 十二指肠 内容物反流人食管 ， 引起食管 黏膜 的炎症 、 烂 、 疡 糜 溃 和纤维化 等病变 ， 于 胃食 管反流 病 ， 属 临床 上主要 以烧 灼感 和 反 流 为典 型 症 状 ， 有 胸 骨 后 烧 灼 痛 Ｊ 偶 。笔 者 应 用 奥 美 拉 唑 联合莫沙 必利治疗反流性食管炎效 果满意 ， 现报道如下 。
ｅ ｏ ｈ ｇ ｔ ｓｂ ｔ ｒｔ ａ ｎ ｎ ｉ ｇ ｅ ｄ ｕ ｒ ａ ｍｅ ｔ Ｉ ｗ ｌ ｂ ｒｍａ ｙ ｔ ａ ｍｅ ｔｍｅ ｈ ｄ ｓ ｐ ａ ｉ ｓｉ ｅｔ ｈ ｎ ａ ｙ ｏ ｅ ｓｎ ｌ ｒ ｇ ｔ ｔ ｎ ． ｔ ｉ ｅ ａ ｐ ｉ ｅ ｅ ｌ ｉ ｒ ｒ ｔ ｎ ｔ ｏ ． ｅ
果好于其 中任何 一种单一用药 ， 临床药物治疗 反流性食管炎应 首选两者联合治疗 。
【 关键 词 】 奥美拉 唑 ； 莫沙必利 ； 反流性食 管炎 【 中图分类号 】 Ｒ５１ 【 ７ 文献标识码 】 Ａ 【 文章编号 】 １７ ３９ （００ １ ００ — ２ ６４— ２６ ２ １）４— ０１ ０
ｄｆ ｒｎ ｅｈ ｄｎ ｔｔ ｔ ａ ｉｎｆ ａ ｃ （ ＞０． ５ ． ｎ ｌ ｓｏ Ｔ ｅｅｆｃ ｆｏ ｐ ａｏｅｃ ｍｂｎ ｄ ｗ ｔ ｓｐｉｅｉ ｅ ｕ ｉｅｅ ｃ ａ ｏｓａｉ ｉ ｌ ｇ ｉ ｃ ｎ ｅ Ｐ ｓｃ ｓ ｉ ０ ） Ｃｏ ｃｕ ｉｎ ｈ ｆ ｔｏ ｍｅ ｒｚ ｌ ｏ ｉｅ ｉ ｍｏａ ｒｄ ｎｒｆ ｘ ｅ ｈ ｌ
的 ４ ．０ ； ０ ０ ％ Ｃ组 总 有 效 率 为 ９ ．７ 高 于 Ａ 组 的 ７ ． ８ 和 Ｂ组 的 ７ ． ４ ， 异 均 有 统 计 学 意 义 （ ４ ８％ ７７ ％ ７ １％ 差 Ｐ＜０ ０ ） Ａ组 ．５ 。
显效率和总有效率 与 Ｂ组 比较 ， 差异无统计学 意义 （ ０ ０ ） Ｐ＞ ．５ 。结论
Ｍ ｅｈ ｄ １ ０ ｃ ｓｓｐ ｔ ｎｓｗ ｔ ｅ ｕ ｓｐ ａ ｉｓ ｗ ｒ ａ ｄ ｍ ｙ ｄｖ ｅ Ｂ， ｒｕ ． ｒｕ （ ６ ｃ ｓｓ ｇ ｖ ｎ — ｔｏ ｓ ａｅ ａｉ ｔ ｉ ｒｆ ｘ ｅｏ ｈ ｇ ｉ ｅｅ ｒｎ ｏ ｌ ｉｉ ｄ Ａ， Ｃ ｇｏ ｐ Ａ ｇｏ ｐ ３ ａｅ ） ａｅ ｏ ｅ １ ｅ ｈ ｌ ｔ ｄ
Ｔｈ ｌ ｃ ｌｏ ｅｒ ｆｏｍ ｅ ａ ｏ ｅ ｃ ｍ ｂｉ ｄ 、 ｔ ｏ ａｐｒｄｅ ｉ ｒ ｆｕ ｅ ｏｐ ｅ ｃｉ ａ ｂｓ ｖｅ ｏ ｎｉ ｐｒ ｚ ｌ ｏ ｎｅ ｈ ｍ ｓ ｉ ｎ ｅ ｘ ｓ ｈａｇ ｔｓ ＬＩＷ ｅ Ｄ ｐ ｒ ｅｔｆＤｇｓｏ ｅ— ｌ ｉｉ ｉ ｅａｔ ｎ ｉｅ ｉ Ｓｃ ｍ ｏ ｔｎ
奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察
１临床 资料
表 ２三 组临床症状 缓解情况比较
１ ． １一 般资料 选择 门诊 自愿 在我 院接 受 胃镜检 查且 ３ 周 内未服 用制 酸剂 或 胃动 力药 的反流性 食管 炎患者 ７ ５ 例 ，均 有 明显的烧 心、反酸 、胸 ２ ． ２ 治疗 ６ 周 后 内镜 复查联 合组食 管 炎症病变 明显 改善 ，总 均为 Ｐ＜ ０ ． ０ ０ １ ）， 见表 ３ 。 骨后 杓痛等 症状 ，无手术 史及其 他器质 性疾病 。根据 １ ９ ９ ９年全 国 有 效率优于 奥美拉 唑组 、莫沙必 利组 （
１ ． ２ 治疗 方法
动 力障碍 性疾 病 。主要 的病 理基 础是 食管 酸暴露 时 间延长 ，下
联 合 组： 奥美 拉唑 ２ ０ ｍ ｇ ，每晨 口服 ， 同时 莫沙 必利 ５ ｍ ｇ ，每 食 管括 约肌 压力 下 降及食 管蠕 动功 能障 碍 ，以致不 能够 及时 有效 日三次 ， 餐前服用； 奥美拉 唑对照 组仅服 奥美拉 唑 ２ ０ ｍ ｇ ， 每晨 口服 地 进行 酸清 除 ，从而 导致 反流 性食 管炎 症 。本组 临床疗 效观 察从 应用质 子泵抑 制剂奥 美拉唑 ， 莫沙 必利 对 照 组仅 服莫 沙 必利 ５ ｍ ｇ ，每 曰三 次，餐 前 服用 ，疗 程 反流性 食管 炎的主要 发病机 制入手 ， 它 能降低 胃粘 膜 壁细 胞 中的 Ｈ 十 一 Ｋ ＋ 一 Ａ Ｔ Ｐ酶 的活性 ，抑制 基础 胃酸 均为 ６周 。疗 程结束 后行 内镜复 查观察食 管炎变 化情况 。
一Ｈ Ｔ ４ 强效 结合 ，促 进生 理性释放 乙酰胆 碱增强 评 分标准 ：０ 分 ，无症状 ：１ 分 ，经 提示可 意识到 症状 的存 在 ，但 与 肌 肉神 经丛 的 ５ 上消 化道 的动 力与 协调 性 ，更 有 效地增 强下 食管 括约 肌 的压 力， 轻微 可以忍受 ；２ 分， 自 觉 症状存 在但不 影响工 作 ；３分，症状 明
奥美拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎60例疗效观察
1.1一般资料选择我院自2010年3月至2012年2月门诊反流性食管炎患者60例，男性45例，女性15例；年龄18-82岁，平均44.2岁；病程3个月至4年，全部符合RE诊断标准：①不同程度的胸骨烧灼痛、嗳气、反酸、反胃、胸痛或胸前不适、吞咽困难、咽部异物感、咳嗽等症状；②电子胃镜检查确诊为反流性食管炎，诊断标准参照1999-08烟台会议通过的全国反流性食管炎的诊断标准，均无消化性溃疡及可致胃肠道症状的其他全身疾病，4周内未服过抗酸药及其他影响胃功能的药物。随机分为治疗组30例和对照组30例，两组患者的性别、年龄、病程、临床症状分级和食管黏膜病变分级等均无显著差异，具有可比性。
2.2治疗后随访两组治疗8周后和随访半年复查结果，治疗组治疗8周后，有效率95.6%，对照组有效率82.3%，两组比较差异显著（P<0.05）;治疗组随访半年后复发率28.6%，对照组43.3%，两组比较差异显著（P<0.05）。
3讨论
反流性食管炎是多种因素造成的消化道动力障碍性疾病，是抗返流机制减弱和反流物对食管粘膜攻击作用的结果。反流性食管炎是上消化道常见病、多发病，且发病率通常有增高趋势。该病既有消化道的症状，也有咽喉、呼吸道等消化道外的症状，严重影响患者生活质量，而且有增加食管腺癌发生的危险[2]。引起反流性食管炎的因素包括食管下括约肌功能异常，食管清除能力下降，食管粘膜屏障功能受损，排空延缓使近端胃扩张，导致食管反流。此外，吸烟、服用非甾体类抗炎药、肥胖、大量腹水、妊娠后期、神经调控障碍、遗传因素等也是引起反流性食管炎的因素之一[3]。据报道经质子泵抑制剂得以控制的RE一旦停药，复发率可达75%-92%[4]。
目前，反流性食管炎治疗主要采用抑酸和促胃动力药物。奥美拉唑作为质子泵抑制剂广泛用于临床治疗RE，且疗程肯定。该药有高度选择性，抑酸完全，作用时间长，24h胃酸抑制90%，副作用小，是治疗RE的理想药物，莫沙比利为选择性5-羟色胺4（5-HT4）受体激动剂，通过兴奋胃肠道胆碱能中间神经元及肌间神经感的5-HT4受体，促进乙酰胆碱的释放，从而增强胃肠道运动，加速胃排空，有利于防止胃内容物反流，清除食管内的胃酸，促进食管炎的愈合。张南征等[5]的研究也表明了质子泵抑制剂和促进动力药具有很好的协同作用，治疗RE效果显著，减少复发，食管内镜下变现亦随着症状好转而改善。
奥美拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病的临床观察
奥美拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病的临床观察摘要】目的观察奥美拉唑、莫沙必利（新络纳）联合应用治疗胃食管反流病的效果。
方法选择胃食管反流病患者155例，随机分2组：治疗组78例，口服奥美拉唑和莫沙必利治疗；对照组77例，口服奥美拉唑治疗，4周为一疗程。
结果治疗组总有效率为96.2％，对照组总有效率为84.4％，2组总有效率比较，差异有统计学意义(x2=6.11，P<0.05)。
结论奥美拉唑与莫沙必利联合应用治疗胃食管反流病有效率明显高于单独使用奥美拉唑。
胃食管反流病是由胃内容物反流引起不适症状和（或）并发症的一种疾病。
其主要症状为反流和烧心，可伴食管粘膜和（或）食管外组织损害，是临床最常见的一种疾病。
据有关报道，在我国成人中发病率约为7％～8％[1]。
我院从2005年5月至2009年4月间收治胃食管反流病病人155例，结果报告如下：1 对象和方法1.1 对象选择年龄在20～65岁，主要表现有反酸、烧心、胸骨后疼痛少数伴有咽喉炎、咳嗽以及吸入性哮喘发作者。
反流性食管炎、食管粘膜充血、水肿（胃镜证实）。
排除标准：妊娠和哺乳期妇女、食管癌、肝硬化并食管病变、肝胆病变、胸廓及肺部病变、心脏病变、对本实验治疗期间有药物过敏者。
分为治疗组和对照组，2组年龄、性别、体重差异均无统计学意义，具有可比性。
1.2 方法1.2.1 治疗方法，治疗组78例，给予奥美拉唑胶囊（悦康药业集团有限公司产国药准字H20056577）20mg，2次/日，口服，枸橼酸莫沙必利分散片（成都康弘药业集团股份有限公司产国药准字H20031110）5mg，3次/日，口服。
对照组77例，口服奥美拉唑胶囊（悦康药业集团有限公司）20mg，2次/日，口服，2组疗程为4周。
1.2.2 不良反应观察，记录治疗期间出现的任何与用药有关的症状，治疗前后检查血、尿常规及肝、肾功能、心电图、胸片、肝胆B超。
1.2.3 疗效判断，显效：4周内症状消失；有效：4周内部分症状消失或症状明显减轻；无效：症状无改善。
反流性食管炎患者采用莫沙必利联合奥美拉唑的治疗效果观察
2015.11临床经验123反流性食管炎患者采用莫沙必利联合奥美拉唑的治疗效果观察马爱国张家界市人民医院 湖南省张家界市 427000【摘 要】目的：探讨反流性食管炎患者采用莫沙必利联合奥美拉唑的治疗效果。
方法：收集2014年2月-2015年2月我院诊断为反流性食管炎的患者，按按住院单双号顺序分为2组：100例研究组（接受莫沙必利联合奥美拉唑）和100例对照组（接受莫沙必利联合雷贝拉唑）。
对比（1）研究组和对照组治疗前、后反流性食管炎的内镜分级。
（2）研究组和对照组反流性食管炎的治疗疗效。
结果：（1）研究组和对照组治疗前反流性食管炎内镜分级，结果比较无差异（P>0.05），研究组和对照组治疗后反流性食管炎内镜分级结果比较无差异（P>0.05）。
（2）研究组和对照组反流性食管炎治疗有效率分别为92%、78%，结果比较无差异（P>0.05）。
结论：本次研究认为本次研究认为莫沙必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎疗效肯定，值得临床推广。
【关键词】反流性食管炎；莫沙必利；奥美拉唑反流性食管炎是因胃食管连接部抗反流机能障碍而出现的一系列消化道炎症表现。
反流性食管炎可发生于任何年龄的人群，其中肥胖、吸烟、饮酒为反流性食管炎的主要诱因[1]。
莫沙必利为选择性5-HT4受体激动药，能刺激胃肠道而发挥促动力作用。
奥美拉唑为质子泵抑制剂，通过抑制H+，K+-ATP 酶的活性，阻断胃酸分泌[2]。
因此我们拟收集2014年2月~2015年2月我院诊断为反流性食管炎的患者，探讨莫沙必利联合奥美拉唑的临床使用价值。
1 资料与方法1.1 病例选择收集2014年2月~2015年2月我院诊断为反流性食管炎的患者，按按住院单双号顺序分为2组：100例研究组（接受莫沙必利联合奥美拉唑）和100例对照组（接受莫沙必利联合雷贝拉唑）。
研究组平均年龄（53.8±16.3）岁，男性59人，女性41人；对照组平均年龄（54.9±15.3）岁，男性65人，女性35人；2组人员性别，年龄差异无统计学意义。
奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食道炎的临床疗效
奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食道炎的临床疗效发表时间：2017-07-21T14:03:20.953Z 来源：《医药前沿》2017年6月第18期作者：王武[导读] 探究分析奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食道炎的临床疗效及不良反应情况。
（慈溪市胜山镇卫生院浙江慈溪 315323）【摘要】目的：探究分析奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食道炎的临床疗效及不良反应情况。
方法：将2014年6月-2016年6月确诊RE患者分为两组。
治疗组患者在对照组单独口服奥美拉唑基础上口服莫沙必利。
比较治疗后两组在临床疗效及不良反应的差异。
结果：①治疗组总有效率97.5%明显优于对照组82.5%，两组总有效率对比差异明显（P<0.05）；②治疗组出现2例腹泻，1例心悸症状，对照组仅1例腹泻，两组不良反应对比无差异（P>0.05）。
结论：奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食道炎临床疗效显著且安全性高，值得推广运用。
【关键词】奥美拉唑；莫沙必利；反流性食道炎【中图分类号】R975+.2 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2017）18-0145-02 反流性食道炎（RE）是指胃、十二指肠内消化物反流入食管，从而引起反酸、吞咽不适的症状[1]。
发病机制因炎症扩散引起的食管溃疡或糜烂。
该病症受饮食习惯、环境、遗传等因素影响且有一定地域性差异[2]。
临床症状表现为烧心、反流，病情严重者可伴随出现胸骨烧灼感及疼痛。
目前治疗反流性食道炎方法诸多，本文选用奥美拉唑联合莫沙必利药物治疗取得良好疗效，现将研究结果报道如下。
1.资料与方法 1.1 一般资料选取我院2014年6月-2016年6月期间收治确诊的反流性食道炎患者80例随机平分为治疗组与对照组，患者临床表现主要为明显反流、疼痛感症状，部分患者出现胸骨后烧灼刺激感。
治疗组：男性27例，女性13例；年龄在21～67岁，平均年龄（47.3±4.3）岁；病程2～6月，平均病程（1.5±0.8）月；对照组：男性25例，女性15例；年龄在23～68岁，平均年龄（44.2±2.7）岁；病程2～5月，平均病程（1.7±0.3）月。
奥美拉唑与莫沙必利联合用药治疗反流性食管炎临床分析
【 关键词 】 奥 美拉唑； 莫沙必 ； 利 反流性 食管炎
ｄ ｉ１ ．９ ９ ｊｉ ｎ １７ ０ ６ ．０ ２ ０ ．２ ｏ：０ ３ ６／．ｓ ．６ ２— ３ ９ ２ １．４ ０ １ ｓ
中图分类号 ： Ｒ ７ ５１
文献标识码 ： Ａ
文章编 号 ： １７ ０ ６ （ ０２ ０ ０ １ ０ ６ ２— ３９ ２ １ ） ４— ６— ２ ４ 膜抗 腐蚀 的能力 ； ④食 管的廓清功能 和 胃排空功 能 ］ 。反流 性食 管炎早期诊断依赖 于内镜诊 断 ， 常划分 为 以下 三个 阶 通
疗研 究 ， 得满意疗效 ， 报告如下 ： 取 现
１ 资料 与 方 法
率为 ７ ％ 一 ３ 。ｘ线 片对 反流性 食 管炎 的发 现依 赖于认 ９ ９％ 真的检查 ， 仔细充盈 黏膜 皱襞 ， 意黏 膜 的凹 凸和双 对 比技 注 术 。数字 胃肠造影 逐渐取代常规 胃肠 检查 ， 这对 于运动状 态
疾病 的 ４ ％ ～ ９ ８ ７ ％ 。２ ０ ０ １年 １月 ～ ０ ２年 １ 我 院 采 用 ２０ 月
膜糜烂 ， 有溃疡 ； 重食 管 炎有 明显 溃疡伴 有狭 窄 。在 轻度 严
食 管 炎 中 Ｘ 线 片 检 出率 为 ０～５ ％ ， 中度 和 重 度 组 中 检 出 ３ 在
奥美拉唑 （ 洛赛 克 ） 莫沙 必利对 反流性食 管炎 进行 对照治 和
下 的 胃肠 道 检 查 很 有 价 值 。用 动 态 观 察 技 术 如 连 续 点 片 ， 可
１ １ 一 般资料 ．
经 内镜及活组织 检查证 实为反 流性食管 炎
１６例 。其 中 ， ８ ３ 男 ３例 ， 龄 １ 年 ９—７ ４岁 ， 中位 年 龄 ４ ． １５岁 ； 女５ ３例 ， 年龄 ２ ６ ４— ８岁 ， 中位年龄 ４ ． ３ ５岁。随机 分为治 疗 组和对照组各 ６ ８例 ， 两组 在性 别 、 龄 、 烟 比率方 面均 具 年 吸
联用奥美拉唑和莫沙必利治疗反流性食管炎疗效观察
损， 疼痛 虽 然消 失 了 ， 给患 者 预 后 留下 较 多 不 良 但 反 应 ， 重 影 响 患 者 的生 活 质 量 。脉 冲 射 频 比传 严 统 的射 频 治疗 范 围更 大 、 安 全 ， 于 部 分 复 发 患 更 对
者 重复 治疗 仍然 安 全 、 效 Ｊ 有 。本 组 患 者 ４ ５例 均
频 电流 在 神 经 组 织 附近 形 成 高 电压 ， 在 脉 冲 的 但
间隙 时间 里 组 织 的温 度 被 扩 散 ， 电极 尖 端 温 度 不
超 过 ４ ￣ 这 种 能 量 传 递 不 会 通 过 蛋 白凝 固作 用 ２Ｃ， 而 破坏 痛 觉 冲动 传 递 的 解 剖 基 础 ， 不 会 破 坏 运 更 动 神经 功 能 Ｊ这 就 满 足 了现 代 疼 痛 医 学 所 提倡 ，
的通过 调 节神经 功 能 达 到治 疗 疼 痛 而 不 损 伤 神 经
组 织 的 目的 。
参考 文献
１ ｏ ｈ ｒＤ．Ｔ ｅ ｎ ｇ ｍｅ ｔｏ ｏ ｔ ｅ ｐ ｔ ｅ ｒ ｌｉ ． Ｐ ｓｇ ａ Ｍｅ Ｂ ｗｓ ｅ ｈ ｍａ ａ ｅ ｎ ｆｐ ｓｈ ｒ ｅ ｉ ｎ ｕ ａｇ ａ ｅ ｏ ｔ ｒ ｄ ｄ，
联用奥美拉唑和莫沙必利治疗
反 流 性 食 管 炎 疗 效 观 察
彭禧 臣
反 流 性 食 管 炎 （ｅｕ ｓｐ ａｉｓ Ｒ 是 食 管 ｒｆ ｘｅｏｈｇｔ ， Ｅ） ｌ ｉ
下段 括 约肌 功能 失 调 ， 内容 物 、 二 指肠 液反 流 胃 十 入食 管 ， 引起 食管 黏 膜 充 血 水 肿 、 烂 、 疡 、 痕 糜 溃 疤
月至 ２ １ ０ １年 ７月 本 院 门诊 或住 院 患 者 ， Ｅ的诊 Ｒ
断符 合 中华 医学 会 消 化 内镜 学 会 制 订 的 诊 断 标
奥美拉唑联用莫沙必利治疗反流性食管炎疗效观察
【 ｂｔ ｃ】 ０ ｊ ｔ ｅ ｏ ｂｅ ｅ ｈ ｉ ｃ ｅ ｒ ｏ ｍ ｉ ｄ ｉ ｏ ｐ ｄ ｅ ｒ ｔ ｅｔ ｆｅ ｕ ｐ ａ ｆ（ Ｅ ． ｔ・ Ａ ｓ ａｔ ｒ ｂｅｉ Ｔ ｓ ｖ ｔ ｅ ｃ ｙ ｆ ｍ ｐ ｊ ｅ ｏ ｂｎ ｔ ｍ ｓ ｒ ｅ ｎｔ ｅ ｍ ｎ ｏｒ ｘｅ ｈｇ ｓ Ｒ ） Ｍｅ ｃｖ ｏ ｒ ｅ ｆ ａ ｏ ｏ ａ ｌｃ ｅ ｗ ｈ ａ ｉ ｉ ｈ ｔａ ｆ ｍ ｌ ｉ ｉ ｈ
损愈合 总有效率分别为 ８ ．％和 ５ ． ％ ， １６ １７ 两组比较 差异 有统计 学意义 （ ＜ ． ５ 。结论 Ｐ ００ ）
治 疗反 流 性 食 管 炎 临床 症 状 明 显 改 善 ， 合 用 药 临床 疗 效优 于 单 用 奥 美拉 唑 。 联
奥 美拉 唑和莫 沙必利联 用
【 关键词 】 反 流性食管 炎 奥 美拉唑
观 察奥美拉唑联合 莫沙必利 治疗返 流性食 管炎的 临床疗效。方法
随机 方 法分 成 两组 ， 组 ６ 每 ０例 ， 疗 组 应 用 奥 美拉 唑和 莫 沙 必利 ， 照 组 单 用 奥 美拉 唑 ， 察 治疗 前 后 患 者 的 临床 症 状 治 对 观 改善 和 内镜 变化 。 结 果 治 疗 ８周 ， 疗 组 症 状 改善 明 显优 于 对 照组 （Ｐ ＜ ．５ ， 治 ０ ０ ） 内镜 复 查 治 疗 组 、 照 组 食 管 黏 膜 病 对
ｂ ｎ ｔ ｓ ｐ ｉ ｅ ｉ ｈ ｒ ａｍ ｅ ｔｏ ｓ ｂ ｔ ｒｔ ａ ｈ ｔ ｆｏ ｐ ａ ｏ ｅ ｓｎ ｌ ．ｈ ｌ ｉａ ｙ ｔ ｍｓ ｗ ｌ ｍ ａ ｋ ｄ ｙ ｉ ｐ ｖ ｄ ｉ ｅ ｗｉ ｌｍｏ ａ ｒｄ ｎ ｔ ｅ ｔ ｔ ｎ ｆ ＲＥ ｉ ｅ ｔ ｈ ｎ ｔ ａ ｍｅ ｒｚ ｌ ｉ ｇ ｅ ｔ ｅ ｃ ｉ ｃ ｌ ｍｐ ｏ ｅ＇ ｄ ｝ ｅ ｅ ｏ ｎ ｓ ￣ ｒ ｅ ｌ ｍ ｍ ｅ．
联合应用奥美拉唑和莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察
联合应用奥美拉唑和莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察邵聪富【期刊名称】《当代医药论丛》【年(卷),期】2014(000)017【摘要】目的：分析对反流性食管炎患者联合应用奥美拉唑和莫沙必利进行治疗的临床疗效。
方法：将2012年2月至2014年2月我院收治的116例反流性食管炎患者随机分为实验组和对照组。
为实验组患者联合应用奥美拉唑和莫沙必利进行治疗，为对照组患者使用奥美拉唑进行治疗，并对比分析两组患者的治疗效果。
结果：在实验组患者中，有32例患者显效，有23例患者有效，有3例患者无效，其治疗的总有效率为94.83%。
在对照组患者中，有22例患者显效，有20例患者有效，有16例患者无效，其治疗的总有效率为72.41%。
实验组患者的疗效明显优于对照组患者，差异显著（P＜0.05），有统计学意义。
两组患者不良反应的发生率相比较，差异不显著（P＞0.05），无统计学意义。
讨论：与单用奥美拉唑相比，联合应用奥美拉唑和莫沙必利治疗反流性食管炎的临床效果确切，引发不良反应的几率较低，用药的安全性较高，此法值得在临床上推广应用。
【总页数】2页(P290-291)【作者】邵聪富【作者单位】云南省昭通市第二人民医院云南昭通 657000【正文语种】中文【中图分类】R571【相关文献】1.枸橼酸莫沙必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎的疗效观察 [J], 李宝杰;孙成磊;刘倩;郝欣;程国良2.艾司奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察 [J], 周庭源3.奥美拉唑联合莫沙必利治疗下段食管癌术后反流性食管炎的疗效观察 [J], 李珊4.艾司奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察 [J], 陈燕萍5.奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效观察 [J], 梁思思;贾炎坤因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
莫沙必利及奥美拉唑治疗老年反流性食管炎临床疗效观察
论著·临床论坛CHINESE COMMUNITY DOCTORS反流性食管炎属于一种较常见的疾病，是指因胃、十二指肠内容物反流入食管，导致其出现炎症性病变的疾病，典型临床症状表现为患者胸骨后产生烧灼感、反流及胸痛[1]。
老年人机体功能较青壮年更差，一旦患上反流性食管炎，会加大治疗难度，需及时接受治疗。
因此，本文探讨莫沙必利及奥美拉唑治疗老年反流性食管炎的临床疗效，选取老年反流性食管炎患者90例为研究对象，现报告如下。
资料与方法2014年5月30日-2017年5月30日收治老年反流性食管炎患者90例，随机分为对照组和试验组，每组45例。
在对照组中，男24例，女21例；年龄65～75岁，平均(72.20±2.59)岁；患病时间2～11年，平均(3.75±0.94)年。
在试验组中，男26例，女19例；年龄63～77岁，平均(72.46±2.81)岁；患病时间3～10年，平均(3.92±1.01)年。
两组性别分布、年龄等临床资料差异无统计学意义(P＞0.05)。
方法：①对照组给予莫沙必利治疗：患者口服莫沙必利，每天早中晚各服用1次，5mg/次。
②试验组给予莫沙必利、奥美拉唑联合治疗。
莫沙必利使用方法和对照组一致；口服奥美拉唑药物，每天早晚各服用1次，20mg/次。
两组患者持续治疗3个月。
患者在治疗期间饮食方案应具科学性、合理性，遵循“低脂肪、低糖”原则；避免食用刺激性食物，禁烟、禁酒。
用餐后不宜立即平躺，睡眠时将床头抬高；生活态度保持乐观、积极。
治疗前后均接受胃镜检查。
观察指标：观察两组患者治疗前后临床症状积分变化，症状包括反流、反酸、烧灼感、胸痛。
评价两组患者临床症状缓解程度，以症状积分变化作为评定标准。
①显著消失：治疗后症状积分减少≥80%；②基本消失：治疗后症状积分减少≥50%，同时＜80%；③未缓解：治疗后症状积分减少＜50%。
以症状显著消失、基本消失率之和作为症状总缓解率。