静电火灾爆炸事故树分析(通用版)
火灾爆炸事故树分析(油库静电)——事故树(2)(正式版)
文件编号：TP-AR-L5157In Terms Of Organization Management, It Is Necessary To Form A Certain Guiding And Planning Executable Plan, So As To Help Decision-Makers To Carry Out Better Production And Management From Multiple Perspectives.（示范文本）编订：_______________审核：_______________单位：_______________火灾爆炸事故树分析（油库静电）——事故树（2）(正式版)火灾爆炸事故树分析（油库静电）——事故树（2）(正式版)使用注意：该安全管理资料可用在组织/机构/单位管理上，形成一定的具有指导性，规划性的可执行计划，从而实现多角度地帮助决策人员进行更好的生产与管理。
材料内容可根据实际情况作相应修改，请在使用时认真阅读。
1 故障树分析法方法故障树分析方法（FTA）是一种图形演绎法，是从结果到原因描绘事故发生的有向逻辑树分析方法。
这种树是一种逻辑分析过程，遵从逻辑学演绎分析原则（即从结果到原因的分析原则）。
把系统不希望出现的事件作为故障树的顶事件，用逻辑“与”或“或”门自上而下地分析导致顶事件发生的所有可能的直接原因及相互间的逻辑关系，并由此逐步深入，直到找出事故的基本原因，即为故障树的基本事件。
2 故障树分析的基本程序FTA法的基本程序：熟悉系统—调查事故—确定顶事件—确定目标—调查原因事件—编制故障树—定性分析—定量分析—安全评价。
故障树分析过程大致可分为9个步骤。
第1~5步是分析的准备阶段，也是分析的基础，属于传统安全管理；第6步作图是分析正确与否的关键；第7步定性分析，是分析的核心；第8步定量分析，是分析的方向，即用数据表示安全与否；第9步安全性评价，是目的。
静电引起的火灾爆炸分析通用版
解决方案编号：YTO-FS-PD378静电引起的火灾爆炸分析通用版The Problems, Defects, Requirements, Etc. That Have Been Reflected Or Can Be Expected, And A Solution Proposed T o Solve The Overall Problem Can Ensure The Rapid And Effective Implementation.标准/ 权威/ 规范/ 实用Authoritative And Practical Standards静电引起的火灾爆炸分析通用版使用提示：本解决方案文件可用于已经体现出的，或者可以预期的问题、不足、缺陷、需求等等，所提出的一个解决整体问题的方案（建议书、计划表），同时能够确保加以快速有效的执行。
文件下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用。
在化工、炼油、橡胶、制药、印刷、金属粉末等行业的生产中，因静电事故所造成的损失是很大的，这不得不引起人们的重视。
静电危害主要有三个方面，即静电放电引起火灾和爆炸，给人以电击和妨碍生产。
其中静电放电引起火灾和爆炸是静电最严重的危害。
为了掌握静电放电引起火灾和爆炸的机理，这里先分析一下静电的特点，有助于了解静电事故的成因。
一、静电特点这里所说的静电特点是指与静电危害密切相关的特点，即静电电压的特点和静电泄漏的特点。
（一）电压特点生产工艺过程中所产生静电的电量都很小，在局部范围内，静电电量一般都只有微库仑级到毫库仑级。
但是，带电体的电容可能在很大范围内变化，有时变得很小，而电压ｕ与电容Ｃ和电量Ｑ之间有以下关系：ｕ=Q／C在电量保持不变的情况下，电压和电容保持反比关系。
电容越大，电压越低；电容越小，则电压越高。
如果产生静电的两种物体是平面接触的，则其间电容相当于平板对平板的电容，其大小为：C=εS／d式中：S为平板面积，d为平板间距离。
火灾爆炸事故树分析-事故树(通用版)
( 安全技术 )单位：_________________________姓名：_________________________日期：_________________________精品文档 / Word文档 / 文字可改火灾爆炸事故树分析-事故树(通用版)Technical safety means that the pursuit of technology should also include ensuring that peoplemake mistakes火灾爆炸事故树分析-事故树(通用版)1故障树分析法方法故障树分析方法（FTA）是一种图形演绎法，是从结果到原因描绘事故发生的有向逻辑树分析方法。
这种树是一种逻辑分析过程，遵从逻辑学演绎分析原则（即从结果到原因的分析原则）。
把系统不希望出现的事件作为故障树的顶事件，用逻辑“与”或“或”门自上而下地分析导致顶事件发生的所有可能的直接原因及相互间的逻辑关系，并由此逐步深入，直到找出事故的基本原因，即为故障树的基本事件。
2故障树分析的基本程序FTA法的基本程序：熟悉系统—调查事故—确定顶事件—确定目标—调查原因事件—编制故障树—定性分析—定量分析—安全评价。
故障树分析过程大致可分为9个步骤。
第1~5步是分析的准备阶段，也是分析的基础，属于传统安全管理；第6步作图是分析正确与否的关键；第7步定性分析，是分析的核心；第8步定量分析，是分析的方向，即用数据表示安全与否；第9步安全性评价，是目的。
3油库静电火灾爆炸故障树的建立油库静电火花造成油库火灾爆炸的事故树的建立过程，如图1所示。
图1油库静电火灾爆炸事故树（1）确定顶上事件——“油库静电火灾爆炸”（一层）。
（2）调查爆炸的直接原因事件、事件的性质和逻辑关系。
直接原因事件：“静电火花”和“油气达到可燃浓度”。
这两个事件不仅要同时发生，而且必须在“油气达到爆炸极限”时，爆炸事件才会发生，因此，用“条件与”门连接（二层）。
油库静电火灾爆炸事故树分析
油库静电火灾爆炸事故树分析篇一：LNG储罐火灾、爆炸事故树分析LNG储罐火灾与爆炸事故分析根据顶时间确定原则，取“LNG储罐火灾、爆炸”作为顶事件。
顶事件确定后，分析引起顶事件发生的最直接的、充分和必要的原因。
引起LNG储罐火灾、爆炸有两种原因；一是化学爆炸模式，即罐内LNG泄漏，遇空气、火源发生火灾、爆炸；二是物理模式，即罐内压力急剧升高，罐体泄压系统失灵，压力超过罐体所能承受的压力，发生爆炸事故。
然后把引起顶时间发生的各种可能原因又分别看做顶事件，采用类似的方法继续推理往下分析，建立以逻辑门符号表示的LNG储罐火灾、爆炸事故树，如图2所示。
该事故树共考虑了25个不同的基本事件，各符号所代表的事件如下表所示。
LNG储罐火灾、爆炸事故树分析定性分析定性分析是从事故树结构出发，分析各底时间的发生对顶时间发生所产生的影响程度。
定性分析目的是找出事故树的所有最小割集，发现系统故障或导致顶时间发生的全部可能原因，并定性地识别系统的薄弱环节。
最小割集时导致顶事件发生的必要且充分的基本事件的集合。
得到事故树的所有最小割集如下：X1X2X6，X1X2X7，X1X2X9，,X1X2X10，,X1X2X11，X1X2X17，X1X2X18，X1X2X21，X1X2X22，,X1X3X6，X1X3X7，X1X3X8，X1X3X9，X1X3X10，X1X3X11，X1X3X17，X1X3X18，X1X3X21，X1X3X22，X1X4X6，X1X4X7，X1X4X8，X1X4X9，X1X4X10，X1X4X11，X1X4X17，,X1X4X18，X1X4X21，X1X4X22，X1X5X6，X1X5X7，X1X5X8，X1X5X9，X1X5X10，X1X5X11，X1X5X17，X1X5X18，X1X5X21，X1X5X22，X1X2X12X13，X1X2X12X14，X1X2X12X15，X1X2X12X16，X1X3X14X19，X1X3X12X15，X1X2X12X16，X1X3X14X19，X1X3X15X19，X1X3X16X19，X1X3X19X20，X1X4X12X13，X1X4X12X15，X1X4X12X16，X1X5X14X19，X1X5X14X19，X1X5X15X19，X1X5X16X19，X1X5X19X20，X23X24，X23X25 计算结果表明，LNG储罐火灾、爆炸事故树有2个二阶最小割集；40个三阶最小割集，32个四阶最小割集。
油库静电火灾爆炸事故树分析
油库静电火灾爆炸事故树分析(1)1 引言当液相与固相之间，液相与气相之间，液相与另一不相容的液相之间以及固相和气相之间，由于流动、搅拌、沉降、过滤、冲刷、喷射、灌注、飞溅、剧烈晃动以及发泡等接触、分离的相对运动，都会在介质中产生静电。
许多石油化工产品都属于高绝缘物质，这类非导电性液体在生产和储运过程中，产生和积聚大量的静电荷，静电聚积到一定程度就可发生火花放电。
如果在放电空间还同时存在爆炸性气体，便可能引起着火和爆炸。
油库静电引起火灾爆炸是一种恶性事故，因而对于油库中防静电危害具有非常重要的意义。
因此，如何安全有效地管理和维修油库，提高油库的安全可靠性，已是当前油库安全管理工作所面临的一个重大课题。
故障树分析法（FTA法）是分析复杂、大型系统安全可靠性的有效工具〔1〕。
通过油库静电故障树分析，可找出系统存在的薄弱环节，然后进行相应的整改，从而提高油库系统的安全性。
2 油库静电火灾爆炸事故树2.1 故障树分析方法故障树分析方法〔2〕（FTA）是一种图形演绎法，是从结果到原因描绘事故发生的有向逻辑树分析方法。
这种树是一种逻辑分析过程，遵从逻辑学演绎分析原则（即从结果到原因的分析原则）。
把系统不希望出现的事件作为故障树的顶事件，用逻辑“与”或“或”门自上而下地分析导致顶事件发生的所有可能的直接原因及相互间的逻辑关系，并由此逐步深入，直到找出事故的基本原因，即为故障树的基本事件。
2.2 故障树分析的基本程序FTA法的基本程序〔3〕：熟悉系统—调查事故—确定顶事件—确定目标—调查原因事件—编制故障树—定性分析—定量分析—安全评价。
故障树分析过程大致可分为9个步骤。
第1~5步是分析的准备阶段，也是分析的基础，属于传统安全管理；第6步作图是分析正确与否的关键；第7步定性分析，是分析的核心；第8步定量分析，是分析的方向，即用数据表示安全与否；第9步安全性评价，是目的。
2.3 油库静电火灾爆炸故障树的建立油库静电火花造成油库火灾爆炸的事故树的建立过程，如图1所示。
由静电引起火灾爆炸的事故分析
由静电引起火灾爆炸的事故分析静电火花是引起火灾爆炸事故的重要原因之一。
因静电引起火灾爆炸事故的物质有：可燃气体，易燃液体，可燃粉尘。
1.静电事故分析据对静电引起的火灾爆炸事故60例的分析，事故原因的分布如表1：表1 静电事故原因分布表在以上60例事故中，爆炸事故38起，占63.3%，火灾事故22起，占36.7%。
爆炸多于火灾。
按物质分类，易燃液体事故46起，占76.7%。
可燃气体9起，占15%，粉尘3起，占5%，火药2起，占3.3%。
2.预防静电事故的措施2.1接地液体在管道中流动时易产生静电。
由于管道中充满液体，电容很大。
在液体从管道中流出时，因电容急剧减小，静电压急剧上升。
这时易产生静电火花，而引起贮罐等容器的着火爆炸事故。
可燃气体也同理。
因此，凡可燃气体的金属管道、气柜、贮罐等设备，易燃液体的金属管道、油槽、装卸台及鹤管、套筒等设备都应有可靠的接地。
表1中序号2的7起输油管引起的油槽着火爆炸事故，设备都没有接地。
接地的作用是使之些设备产生的静电通过接地迅速消失。
那么，怎样正确接地呢？防静电接地装置与防雷接地、保护接地的要求相同，也可以共用。
为防两个金属物体之间放电，两个相邻金属物体之间、法兰或接头垫有绝缘物的应该有金属跨接线。
跨接线一般用不小于8毫米的圆钢焊接或用扁金属以螺栓压紧。
活动的接地或跨接软线应采用铜线。
导线的连接最好采用焊接。
用螺栓加弹簧片压接的应增加重复接地，并注意避免油脂污染和锈蚀。
用夹钳（类似电池夹子）连接的临时接地，要注意没有油漆、树脂、油脂污染。
连接点要离开装料口、卸料口等有可燃蒸汽的地方。
苯、汽油等易燃液体装大桶时，大桶应放置在导电地面上使之自然接地。
禁止铺非导电橡胶垫。
对于橡胶、塑料等绝缘材料的输油管，应在管道表面缠金属丝，并接地。
禁止用金属网给易燃液体接地。
这种近似过滤的接地，能使起电量增大近百倍。
如果液体的流速太高，起电量太大，只靠接地就不能保证安全了。
还需要控制流速。
油罐静电火灾爆炸事故树分析
油罐静电火灾爆炸事故树分析吉林宝华安全评价有限公司马恩奎一、前言随着国民经济的飞速发展，石油产品在生产、生活中的使用越来越广泛，各类油库、加油站日益增多，而油罐是储存散装油品最为重要的设备，油罐储油是当前应用最普遍的一种储油方式。
而石油产品一般都具有易挥发、易流失、易燃烧、易爆炸等特性，一旦发生火灾爆炸事故，必将造成人员或财产损失。
在油罐火灾爆炸事故中，静电引发的火灾爆炸事故占有很大的比例。
因此，对于油罐静电火灾爆炸事故分析具有非常重要的意义。
在常用的油品中，大多数油品的电阻率大于1012Ω•CM，为带静电物质，在生产和储动过程中，很容易产生和聚集静电荷，而且消散慢。
当油罐接地电阻过大（大于100Ω），或消除静电的装置失灵，很容易聚集静电荷，一旦放电形成火花，足以引燃或引爆弥漫的油蒸汽。
因此，辨识分析油罐静电火灾爆炸事故原因，从而安全有效地设置和管理好油罐安全设施，提高油罐的安全可靠性，已是当前油罐安全管理工作所面临的一个重要课题。
事故树分析法（FTA法）是分析事故常用的方法，也是分析复杂系统安全可靠性的有效工具。
通过油罐静电事故树分析，可找出导致事故的各基本事件，确定各基本事件的重要度，然后进行相应的整改，从而提高油罐系统的安全性。
二、事故树分析法简介事故树分析方法起源于故障树分析（简称FTA），是安全系统工程的重要分析方法之一，它能对各种系统的危险性进行辨识和评价，不仅能分析出事故的直接原因，而且能深入地揭示出事故的潜在原因。
用它描述事故的因果关系，直观、明了，思路清晰，逻辑性强，既可定性分析，又可定量分析。
事故树是从结果到原因描绘事故发生的有向逻辑树分析方法。
这种树是一种逻辑分析过程，遵从逻辑学演绎分析原则（即从结果到原因的分析原则）。
把系统不希望出现的事件作为事故树的顶上事件，用逻辑“与门”或“或门”自上而下地分析导致顶上事件发生的所有可能的直接原因及相互间的逻辑关系，并由此逐步深入，直到找出事故的基本原因，即为事故树的基本事件。
火灾爆炸事故树分析(油库静电)——引言(1)实用版
YF-ED-J4590可按资料类型定义编号火灾爆炸事故树分析（油库静电）——引言（1）实用版Management Of Personal, Equipment And Product Safety In Daily Work, So The Labor Process Can Be Carried Out Under Material Conditions And Work Order That Meet Safety Requirements.（示范文稿）二零XX年XX月XX日火灾爆炸事故树分析（油库静电）——引言（1）实用版提示：该安全管理文档适合使用于日常工作中人身安全、设备和产品安全，以及交通运输安全等方面的管理，使劳动过程在符合安全要求的物质条件和工作秩序下进行，防止伤亡事故、设备事故及各种灾害的发生。
下载后可以对文件进行定制修改，请根据实际需要调整使用。
当液相与固相之间，液相与气相之间，液相与另一不相容的液相之间以及固相和气相之间，由于流动、搅拌、沉降、过滤、冲刷、喷射、灌注、飞溅、剧烈晃动以及发泡等接触、分离的相对运动，都会在介质中产生静电。
许多石油化工产品都属于高绝缘物质，这类非导电性液体在生产和储运过程中，产生和积聚大量的静电荷，静电聚积到一定程度就可发生火花放电。
如果在放电空间还同时存在爆炸性气体，便可能引起着火和爆炸。
油库静电引起火灾爆炸是一种恶性事故，因而对于油库中防静电危害具有非常重要的意义。
因此，如何安全有效地管理和维修油库，提高油库的安全可靠性，已是当前油库安全管理工作所面临的一个重大课题。
故障树分析法（FTA法）是分析复杂、大型系统安全可靠性的有效工具。
通过油库静电故障树分析，可找出系统存在的薄弱环节，然后进行相应的整改，从而提高油库系统的安全性。
郑贤斌陈国明。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
( 安全管理 )单位：_________________________姓名：_________________________日期：_________________________精品文档 / Word文档 / 文字可改静电火灾爆炸事故树分析(通用版)Safety management is an important part of production management. Safety and production are inthe implementation process静电火灾爆炸事故树分析(通用版)引言当液相与固相之间，液相与气相之间，液相与另一不相容的液相之间以及固相和气相之间，由于流动、搅拌、沉降、过滤、冲刷、喷射、灌注、飞溅、剧烈晃动以及发泡等接触、分离的相对运动，都会在介质中产生静电。
许多石油化工产品都属于高绝缘物质，这类非导电性液体在生产和储运过程中，产生和积聚大量的静电荷，静电聚积到一定程度就可发生火花放电。
如果在放电空间还同时存在爆炸性气体，便可能引起着火和爆炸。
油库静电引起火灾爆炸是一种恶性事故，因而对于油库中防静电危害具有非常重要的意义。
因此，如何安全有效地管理和维修油库，提高油库的安全可靠性，已是当前油库安全管理工作所面临的一个重大课题。
故障树分析法（FTA法）是分析复杂、大型系统安全可靠性的有效工具。
通过油库静电故障树分析，可找出系统存在的薄弱环节，然后进行相应的整改，从而提高油库系统的安全性。
事故树1故障树分析法方法故障树分析方法（FTA）是一种图形演绎法，是从结果到原因描绘事故发生的有向逻辑树分析方法。
这种树是一种逻辑分析过程，遵从逻辑学演绎分析原则（即从结果到原因的分析原则）。
把系统不希望出现的事件作为故障树的顶事件，用逻辑“与”或“或”门自上而下地分析导致顶事件发生的所有可能的直接原因及相互间的逻辑关系，并由此逐步深入，直到找出事故的基本原因，即为故障树的基本事件。
2故障树分析的基本程序FTA法的基本程序：熟悉系统—调查事故—确定顶事件—确定目标—调查原因事件—编制故障树—定性分析—定量分析—安全评价。
故障树分析过程大致可分为9个步骤。
第1~5步是分析的准备阶段，也是分析的基础，属于传统安全管理；第6步作图是分析正确与否的关键；第7步定性分析，是分析的核心；第8步定量分析，是分析的方向，即用数据表示安全与否；第9步安全性评价，是目的。
3油库静电火灾爆炸故障树的建立油库静电火花造成油库火灾爆炸的事故树的建立过程，如图1所示。
（1）确定顶上事件——“油库静电火灾爆炸”（一层）。
（2）调查爆炸的直接原因事件、事件的性质和逻辑关系。
直接原因事件：“静电火花”和“油气达到可燃浓度”。
这两个事件不仅要同时发生，而且必须在“油气达到爆炸极限”时，爆炸事件才会发生，因此，用“条件与”门连接（二层）。
（3）调查“静电火花”的直接原因事件、事件的性质和逻辑关系。
直接原因事件：“油库静电放电”和“人体静电放电”。
这两个事件只要其中一个发生，则“静电火花”事件就会发生。
因此，用“或”门连接（三层）。
（4）调查“油气达到可燃浓度”的直接原因事件、事件的性质和逻辑关系，直接原因事件：“油气存在”和“库区内通风不良”。
“油气存在”这是一个正常状态下的功能事件，因此，该事件用房形符号。
“库区内通风不良”为基本事件。
这两个事件只有同时发生，“油气达到可燃浓度”事件才会发生，故用“与”门连接（三层）。
（5）调查“油库静电放电”的直接原因事件、事件的性质同和逻辑关系。
直接原因事件：“静电积聚”和“接地不良”。
这两个事件必须同时发生，才会发生静电放电，故用“与”门连接（四层）。
（6）调查“人体静电放电”的直接原因事件、事件的性质和逻辑关系。
直接原因事件：“化纤品与人体摩擦”和“作业中与导体接近”。
同样，这两个事件必须同时发生，才会发生静电放电，故用“与”门连接（四层）。
（7）调查“静电积聚”的直接原因事件、事件的性质和逻辑关系。
直接原因事件：“油液流速高”、“管道内壁粗糙”、“高速抽水”、“油液冲击金属容器”、“飞溅油液与空气摩擦”、“油面有金属漂浮物”和“测量操作失误”。
这些事件只要其中一个发生，就会发生“静电积聚”。
因此，用“或”门连接（五层）。
（8）调查“接地不良”的直接原因事件、事件的性质和逻辑关系。
直接原因事件：“未设防静电接地装置”、“接地电阻不符合要求”和“接地线损坏”。
这3个事件只要其中1个发生，就会发生“接地不良”。
因此，用“或”门连接（五层）。
（9）调查“测量操作失误”的直接原因事件、事件的性质和逻辑关系。
直接原因事件：“器具不符合标准”和“静置时间不够”。
这2个事件其中有1个发生，则“测量操作失误”就会发生。
故用“或”门连接（六层）。
结构重要度定性分析故障树分析的任务是求出故障树的全部最小径集或最小割集。
如果故障树中与门很多，最小割集就少，说明该系统为安全；如果或门多，最小割集就多，说明该系统较为危险。
最小径集就是顶事件不发生所必需的最低限度的径集。
一个最小径集中的基本事件都不发生，就可使顶事件不发生。
故障树中有几个最小径集，就有几种可能的方案，并掌握系统的安全性如何，为控制事故提供依据。
故障树中最小径集越多，系统就越安全。
下面介绍采用布尔代数化简，得到若干交集的并集，每个交集都是成功树的最小割集，也就是原故障树的最小径集。
判别最小割（径）集数目。
根据“加乘法”判别方法判别得该事故树的最小割集共25个。
将其事故树转化为成功树，求得该成功树的最小径集共7个。
事故树分析的结论通过定性分析，最小割集25个，最小径集7个。
也就是说油库发生静电火灾爆炸事故有25种可能性。
但从7个最小径集可得出，只要采取最小径集方案中的任何一个，由于静电引起油库火灾爆炸事故就可避免。
第一方案（x14、x15、x16）的方案，由于油气的挥发是一个自然过程，即只要有挥发的空间，油气就存在。
油气达爆炸浓度，是一个浓度的大小问题。
因此，只要库区内通风畅通良好就可以预防。
其次是第二方案（x9、x10、x11），为了保证库区内导体的接地良好，应使防静电接地装置、接地电阻及接地线等处于正常的工作状态。
第三方案（x12、x13）应尽量避免进入库区的人员通过人体静电放电，特别是作业人员应穿上不产生静电的服装和把人体作业时产生的静电及时导走。
第四方案（x1、x2、x3、…、x8）库区内产生的静电不发生积聚，或尽量减少静电产生和积聚。
因此，从控制事故发生的角度来看，要想从第四方案入手是比较困难的。
所以，可从第一方案和第二方案采取预防事故对策。
当然，并不是说第三方案和第四方案不重要，也应该加以重视，不能掉以轻心。
火灾爆炸事故树分析（油库静电）——措施（4）静电放电引起火灾爆炸必须具备以下四个条件：（1）有产生静电的来源；（2）使静电得以积聚，并具有足够大的电场强度和达到引起火花放电的静电电压；（3）静电放电的能量达到爆炸性混合物的最小引燃能量；（4）静电放电火花周围有爆炸性的混合物存在，其浓度必须处于爆炸极限内。
反之，防止静电事故的措施是从控制这四个条件着手。
控制前三个条件实质上是控制静电的产生和积累，是消除静电危害的直接措施。
控制第四条件是消除或减少周围环境爆炸的危险，是防止静电危害的间接措施。
在油品的储运过程中，防止静电事故的安全措施主要有以下几个方面：1防止爆炸性气体的形成大爆炸和火灾危险场所采用通风装置加强通风，及时排出爆炸性气体使浓度不在爆炸范围内，以防止静电火花引起爆炸。
同时对应于爆炸浓度范围还与温度密切相关，把温度控制在爆炸温度范围之外也是防止静电引起爆炸的途径。
对于油面空间不能采用正压通风的办法来防止爆炸性混合气体的形成，可采用惰性气体覆盖的方法（如氮气覆盖），或采用浮顶罐、内浮顶罐。
浮顶罐或内浮顶罐虽可消除浮盘以下的油气空间，尤其是内浮顶罐浮顶上面含有较多可燃气体，但浮盘上部的可燃气体发生火花放电现象也应该予以重视。
2加速静电泄漏，防止或减少静电聚积静电的产生本身并不危险。
实际的危险在于电荷的积聚，因为这样能储存足够的能量，从而产生火花将可燃性气体引燃。
为了加速油品电荷的泄漏，可以接地、跨接以及增加油品的电导率。
2.1接地和跨接静电接地和跨接是为了导走或消除导体上的静电，是消除静电危害的最有效措施之一。
静电接地的具体方法是把设备容器及管线通过金属导线和接地体与大地连通形成等电位，并有最小电阻值。
跨接是指将金属设备以及各管线之间用金属导线相连造成等电位。
显然，接地与跨接的目的在于人为地与大地造成的一个等电位体，不致因静电电位差造成引起危害。
管线跨接的另一个目的是当有杂散电流时，给它以一个良好的通路，以免在断路处发生火花而造成事故。
油罐取和油品作业区的管与管、管与罐、罐上的部件及其附近有可能感应带电的金属物体都应接地。
根据《石油库设计规范》（GBJ74—84）和《石油化工企业设计防火规范》（GB50160—92）的规定，防静电接地装置的接地电阻不宜大于100Ω。
2.2添加抗静电剂油品容器的接地只能消除容器外壁的电荷，由于油品的电导率较小，油品表面及其内部的电荷很难靠接地泄漏。
添加抗静电剂既可以增加油品的导电率、加速静电泄漏和导出，又可减少油品中积聚的电荷并降低油品的电位。
2.3设置静电缓和器静电缓和器又叫静电中和器，它是消除或减少带电体电荷的装置。
其工作原理是它所产生的电子和离子与带电体上相反符号的电荷中和，从而消除静电危险。
3防止操作人员带电人体表皮有一定的电阻，如果穿着高电阻的鞋，因人体和衣服之间相互摩擦等原因，会使人体带电。
因此，经常在油泵房、灌发油间及从事装卸作业的人员，应避免穿着化纤服装，最好穿着棉织品内外衣和穿防静电鞋。
4减少静电的产生从目前的技术状况来看，还不能完全杜绝静电产生。
对于防止石油静电危害来说，不能完全消除静电电荷的产生只能采取减少产生静电的技术措施。
4.1控制油品的流速油品在管道中流动产生的流动电荷和电荷密度的饱和值与油品流速的二次方成正比，因此控制流速（尤其是油品在进罐、灌装和加油时的流速）是减少油品静电产生的有效方法。
根据《石油库设计规范》（GBJ74—84），装油鹤管的出口只有在被油品淹没后才可提高灌装流速，且汽油、煤油和轻柴油等油品的灌装流速不宜超过4.5m/s，初始灌装流速应低于1m/s。
4.2控制加油方式油罐从顶部溅装油时，油品必然要冲击油罐壁，搅动罐内油品，使其静电量急剧增加。
实验表明，从顶部喷油装油产生静电量与底部进油产生的静电量之比为2：1。
另外，顶部装油还会使油面局部电荷较为集中，容易发生放电。
可见从油罐底部（或从顶部沿油罐壁伸至罐底）装油比顶部装油安全得多。
4.3防止不同闪点的油品相混及控制清扫介质不同油品或油中含有的水和空气之间发生摩擦而产生静电。