火灾爆炸事故树分析(新编版)
火灾、爆炸事故树1

1.1对可能发生的危险化学品事故后果预测过程由危险危害因素辨识的结果可知,该公司生产、储存危险化学品的过程中,其主要危险为火灾其他爆炸,而产生火灾其他爆炸的原因涉及很多方面。
本章根据该公司生产工艺及储存危险化学品设施的具体情况,采用事故树分析法预测有机溶剂火灾其他爆炸事故发生的原因。
1.1.1 有机溶剂火灾其他爆炸事故树发生火灾的基本条件是易燃物质、助燃物质、点火源三个条件同时存在,且当易燃液体的蒸气和空气的混合物浓度达到了其他爆炸极限,则发生其他爆炸;超过了其他爆炸极限浓度范围则发生火灾事故。
根据该公司的具体情况,并经现场考查,本评价组编制了其火灾其他爆炸事故的事故树。
见下图:通过对生产过程中导致有机溶剂火灾其他爆炸危险的调查分析,找出了影响事故发生的28个事件。
根据其发生的逻辑关系,构造如下图所示的事故树。
有机溶剂燃爆事故树各类事件对照表有机溶剂燃爆事故树如“有机溶剂燃爆事故树图”所示,根据事故树最小割(径)集最多个数的判别方法判断,图中所示事故树最小割集较多;因此从最小径集入手分析比较方便。
该事故树的成功树如“有机溶剂燃爆事故树的成功树图”所示:3.2 求解事故树最小径集结构函数式为:T'=A1'+A2'=B1'B2'B3'B4'B5'+B6'B7'=X1'X2'X3'X4'X5'X6'X7'X8'C1'C2'C3'X18'+(X23'X24'X25'+ X26'X27'X28') =X1'X2'X3'X4'X5'X6'X7'X8'(D1'+D2')(X16'+X17')(D3'+X22')X18'+(X23'X2 '4X25'+ X26'X27'X28')=X1'X2'X3'X4'X5'X6'X7'X8'(X9'X10'X11'X12'+X13'X14'X15')(X16'+X17')( X19'X20'X21'+X22')X18'+(X23'X24'X25'+ X26'X27'X28')=X1'X2'X3'X4'X5'X6'X7'X8'(X9'X10'X11'X12'+X13'X14'X15')(X16'+X17')( X19'X20'X21'+X22')X18'+(X23'X24'X25'+ X26'X27'X28')=(X1'X2'X3'X4'X5'X6'X7'X8'X9'X10'X11'X12'+X1'X2'X3'X4'X5'X6'X7'X8' X13'X14'X15')(X16'+X17')(X18'X19'X20'X21'+X18'X22')+X23'X24'X25'+X26'X27'+X28'=(X1'X2'X3'X4'X5'X6'X7'X8'X9'X10'X11'X12'+X1'X2'X3'X4'X5'X6'X7'X8' X13'X14'X15')(X16'+X17')(X18'X19'X20'X21'+X18'X22')+X23'X24'X25'+X26'X27'X28'=(X1'X2'X3'X4'X5'X6'X7'X8'X9'X10'X11'X12'X16'+X1'X2'X3'X4'X5'X6'X7' X8'X9'X10'X11'X12'X17'+X1'X2'X3'X4'X5'X6'X7'X8'X13'X14'X15'X16'+X1'X2 'X3'X4'X5'X6'X7'X8'X13'X14'X15'X17')(X18'X19'X20'X21'+X18'X22')+X23'X24'25262728=X1'X2'X3'X4'X5'X6'X7'X8'X9'X10'X11'X12'X16'X18'X19'X20'X21'+X1'X2' X3'X4'X5'X6'X7'X8'X9'X10'X11'X12'X16'X18'X22'+X1'X2'X3'X4'X5'X6'X7'X8'X9' X10'X11'X12'X17'X18'X19'X20'X21'+X1'X2'X3'X4'X5'X6'X7'X8'X9'X10'X11'X12'X17'X18'X22' +X1'X2'X3'X4'X5'X6'X7'X8'X13'X14'X15'X16'X18'X19'X20'X21'+X1'X2'X3'X4'X 'X6'5X7'X8'X13'X14'X15'X16'X18'X22'+X1'X2'X3'X4'X5'X6'X7'X8'X13'X14'X15' X17'X18'X19'X20'X21'+X1'X2'X3'X4'X5'X6'X7'X8'X13'X14'X15'X17'X18'X22'+X'X24'X25'+ X26'X27'X28'23从而得出如下10个最小径集:17P1={X1',X2',X3',X4',X5,X6',X7',X8',X9',X10',X11',X12',X16',X18',X19',X2',X21'}15P2={X1',X2',X3',X4',X5',X6',X7',X8',X9',X10',X11',X12',X16',X18', X22'} 17P3={X1',X2',X3',X4',X5',X6',X7',X8',X9',X10',X11',X12',X17',X18',X19',X20 ',X21'}15P4={X1',X2',X3',X4',X5',X6',X7',X8',X9',X10',X11',X12',X17',X18', X22'} 16P5={X1',X2',X3',X4',X5',X6',X7',X8',X13',X14',X15',X16',X18',X19',X20', X21'}14P6={X1',X2',X3',X4',X5',X6',X7',X8',X13',X14',X15',X16',X18',X22'}16P7={X1',X2',X3',X4',X5',X6',X7',X8',X13',X14',X15',X17',X18',X19',X20', X21'}14P8={X1',X2',X3',X4',X5',X6',X7',X8',X13',X14',X15',X17',X18',X22'}92324253P10={X26',X27',X28'}3.3 结构重要度分析根据判别结构重要度近似方法,得到:Iф(1)=Iф(2)=Iф(3)=Iф(4)=Iф(5)=Iф(6)=Iф(7)=Iф(8)=Iф(18)Iф(9)=Iф(10)=Iф(11)=Iф(12)Iф(13)=Iф(14)=Iф(15)Iф(16)=Iф(17)Iф(19)=Iф(20)=Iф(21)Iф(23)=Iф(24)=Iф(25)=Iф(26)=Iф(27)=Iф(28)因此,只要判定Iф(1)、Iф(9)、Iф(13)、Iф(16)、Iф(19)、Iф(23)大小即可。
火灾事故树风险分析

火灾事故树风险分析第一部分:火灾事故树的构建原理火灾事故树是一种逻辑树,它通过对火灾事故的各种可能的原因、条件、过程等进行系统的分析,将各种影响因素串接起来,构建成一个逻辑树状图,从而对火灾事故的发生机理有一个清晰的认识。
火灾事故树的构建原理在于,将火灾发生的直接原因、间接原因和基本原因等有机地联系起来,然后建立一个树状结构的逻辑模型,从而对火灾事故的发生过程和机制有一个清晰的认识。
构建火灾事故树的首要任务是确认火灾发生的基本原因,根据火灾发生的基本原因将火灾事故树的逻辑枝干依次展开,最终形成一个完整的逻辑图。
在构建火灾事故树时,必须考虑到火灾事故的各种可能原因,包括人为原因、设备原因、环境原因等,对于每一种原因都要进行详细的分析和论证,以确保火灾事故树的完整性和可靠性。
另外,还需要考虑到火灾事故的各种可能后果,以及可能的应对措施和应急措施等,从而对火灾事故的整个发展过程有一个综合全面的认识。
第二部分:火灾事故树的风险分析方法风险分析是对风险的识别、评估和控制的过程,是对可能发生的危险性、可靠性等问题进行系统分析和评价的过程。
在进行火灾事故树的风险分析时,主要包括以下几个方面:1. 确定火灾事故的基本原因。
首先需要对火灾事故可能的基本原因进行分析和确定,包括人为原因、设备原因、环境原因等。
然后根据这些基本原因构建火灾事故树的逻辑模型,从而对火灾事故的发生机理有一个清晰的认识。
2. 确定火灾事故的可能过程。
在对火灾事故树进行风险分析时,需要对火灾事故可能的发展过程进行分析和评估,包括火灾的传播过程、火灾的扩散过程、火灾的蔓延过程等,从而对火灾事故的严重程度有一个全面的了解。
3. 确定火灾事故的可能后果。
在对火灾事故树进行风险分析时,需要对火灾事故可能的后果进行分析和评估,包括人员伤亡、财产损失、环境污染等,从而对火灾事故的影响范围和程度有一个全面的了解。
4. 确定应对措施和应急措施。
在对火灾事故树进行风险分析时,需要对可能的应对措施和应急措施进行分析和评估,包括火灾事故的预防措施、火灾事故的控制措施、火灾事故的救援措施等,从而对火灾事故的应对能力和控制能力有一个清晰的了解。
燃气公司(天然气)火灾爆炸事故树分析

燃气经营火灾爆炸事故树分析人的不安全行为和物的不安全状态均会造成的事故,由于天然气泄漏而引发火灾爆炸事故,将会带来严重的损失,利用事故树来进行分析:1、顶上事件的确定“燃气经营火灾爆炸事故”作为顶上事件,进行事故树分析。
2、火灾爆炸事故有三个条件”:天然气泄漏、与空气混后达到燃烧爆炸浓度范围、激发能源。
3、绘制事故树图根据事故树的分析程序,从顶上事件“燃气经营火灾爆炸事故”开始逐层向下分析得出事故树图。
事故树见图1-1。
图1-1 燃气经营火灾爆炸事故树图事故树的结构表达式:T=A1·A2=(A3+A4+A5+A6+A7+A8)(A9+A10)=(A12+X4+X5+X6+X7+X8+X9+X10+X11+X12+X13+X14+X15+X16+X17+A14·X18)(X19+X20+X21+X22+X23+X24+X25+X26+X27+X28+X29)=(X2+X3+X4+X5+X6+X7+X8+X9+X10+X11+X12+X13+X14+X15+X16X18+X17X18)(X19+X20+X21+X22+X23+X24+X25+X26+X27+X28+X29)=X2X20+X2X21+ (X18X19X29)根据布尔代数进行逻辑运算和化简,求得最小割集为176个。
由此可见,燃气经营发生火灾爆炸事故的可能途径有176种之多,证实了发生火灾爆炸的危险性大。
因此,需要制定切实有效的措施加以预防与管理。
由于事故树或门占绝大多数,所以,便于用最小径集进行分析。
T´=A1´+A´=(A3´A4´A5´A6´A7´A8´)+(A9´A10´)=A3´A4´A5´A6´A7´A8´+A9´A10´A11´=X2´X3´X4´X5´X6´X7´X8´X9´X10´X11´X12´X13´X14´X15´X16´X17´X18´+X2´X3´X4´X5´X6´X7´X8´X9´X10´X11´X12´X13´X14´X15´X16´X19´+X20´X21´X22´X23´X24´X25´X26´X27´X28´X29´最小径集:P1={X1}P2={X19,X20,X21,X22,X23,X24,X25,X26,X27,X28,X29}P3={X2,X3,X4,X5,X6,X7,X8,X9,X10,X11,X12,X13,X14,X15,X16,X18} P4={X2,X3,X4,X5,X6,X7,X8,X9,X10,X11,X12,X13,X14,X15,X16,X17,X18} 求得最小径集有4个,P1、P2、P3、P4。
火灾事故树分析

火灾事故树分析一、引言火灾是一种具有破坏性的自然灾害,无论在工业生产、商业经营还是日常生活中,都可能发生火灾。
火灾给人们的生命财产安全带来了极大的危害。
为了减少火灾的发生,采取有效措施防范火灾,我们可以采用火灾事故树分析的方法来研究火灾的发生机理和途径,找出可能导致火灾发生的各种因素和环节,从而完善预防和控制措施,降低火灾的发生概率和危害程度。
二、火灾事故树分析原理火灾事故树分析是将火灾作为一种事故进行系统性的研究,通过分析和归纳火灾发生的各种可能因素和环节,构建火灾事故树模型,从而找出导致火灾发生的根本原因和主要路径。
火灾事故树分析主要包括以下几个步骤:1.确定事故目标:明确研究对象,分析的焦点和范围。
2.建立事故树:根据火灾的发生机理和途径,构建火灾事故树模型,将导致火灾事故发生的各种可能因素和环节以及它们之间的关系,进行系统性归纳和组织。
3.分析事故树:对火灾事故树模型进行细致分析,寻找导致火灾发生的根本原因和主要路径。
4.提出改进措施:根据事故树的分析结果,提出相应的预防和控制措施,完善火灾的预防和应对体系。
三、火灾事故树分析实例下面以办公室火灾为例,进行火灾事故树分析。
1. 确定事故目标:办公室火灾。
2. 建立事故树:(1)火灾发生火灾发生是火灾事故树的根本事件。
火灾发生的可能性受到多个因素的影响,比如电气设备故障、燃气泄漏、人为因素等。
(2)电气设备故障电气设备故障是火灾发生的一个可能因素。
电气设备故障可能是由于设备老化、线路短路、负荷过大等原因导致,进而引发火灾。
(3)燃气泄漏燃气泄漏是火灾发生的另一个可能因素。
燃气泄漏可能由于管道老化、设备损坏、操作不当等原因导致,进而引发火灾。
(4)人为因素人为因素是火灾发生的另一个可能因素。
比如吸烟、乱扔火柴、使用明火等不当行为,可能导致火灾的发生。
3. 分析事故树:通过对办公室火灾的事故树进行分析,可以发现火灾的发生是由多个因素和环节共同作用导致的。
爆炸和火灾事故树分析

爆炸和火灾事故树分析导言爆炸和火灾是工业和生活中经常发生的灾害事故。
由于其突发性和破坏性,往往会造成人员伤亡和财产损失。
为了减少这类事故的发生,需要进行系统的事故树分析,找出事故的根本原因,从而采取措施进行预防。
本文将针对爆炸和火灾事故展开分析,希望能为相关领域的安全管理和预防工作提供参考。
一、爆炸和火灾事故概述爆炸和火灾是由于燃烧反应而产生的大量热能和气体所引发的灾害。
它们可以发生在工厂、化工厂、建筑物、交通工具等不同的场所和环境中。
爆炸和火灾通常会导致人员伤亡、财产损失,甚至影响到周边环境和社会秩序。
爆炸和火灾事故的原因较为复杂,主要包括以下几个方面:1. 火源:如明火、电弧、静电等能够点燃可燃物质的因素;2. 可燃物质:如液态、固态或气态的可燃物料;3. 氧气:支持燃烧反应所需的氧气;4. 化学反应:如化学品之间的相互作用导致爆炸和火灾;5. 不安全的工艺设计和操作:如设备泄露、操作不当等。
针对以上原因,需要通过事故树分析手段,找出事故发生的根本原因,并制定相应的预防措施。
二、爆炸和火灾事故树分析(一)爆炸和火灾事故树的基本结构爆炸和火灾事故树是由事件节点、门事件和根事件构成的树状结构。
通过对各节点之间的逻辑关系进行分析,找出事故发生的可能路径和原因。
1. 事件节点:指导致事故发生的具体事件,如火源、可燃物质等;2. 门事件:表示事件节点之间的逻辑关系,如“与”门、或门、非门等;3. 根事件:指导致事故发生的最基本的事件,如不安全的工艺设计和操作。
通过对爆炸和火灾事故树的构建和分析,可以找出导致事故发生的根本原因,从而进行有效的预防措施。
(二)爆炸和火灾事故树的分析步骤1. 事件识别:首先要对爆炸和火灾事故发生的环境、条件和原因进行全面的调查和分析,找出所有可能导致事故的事件节点;2. 事件归因:对每个事件节点进行细致的分析,找出其发生的原因和条件,分析各节点之间的逻辑关系;3. 逻辑关系建模:通过建立爆炸和火灾事故树的逻辑关系,找出可能导致事故发生的途径和原因;4. 事故预防措施:根据事故树分析的结果,制定相应的预防措施和控制措施,对可能引发事故的事件节点进行防范和管理。
油库静电火灾爆炸事故树分析

油库静电火灾爆炸事故树分析1. 引言近年来,油库静电火灾爆炸事故频发,给人们的生命财产造成了巨大损失。
静电火灾爆炸事故是指在油库等容器内的油液通过静电引起的火花或火焰,引发爆炸。
为了减少和防止此类事故,需要进行系统的事故树分析。
本文将以油库静电火灾爆炸事故为案例,进行事故树分析,并提出相应的预防措施。
2. 事故树分析方法事故树分析是一种系统的分析方法,通过对事故发生的可能性、影响和能量传递路径进行详细的分析,将事故发生的条件转化为逻辑关系,以图形化的形式表示出来。
事故树分析包含以下几个步骤:1.确定事故的起始事件:油库静电火灾爆炸事故的起始事件可以是油液中的静电积聚。
2.识别导致事故的基本事件:基本事件是指导致事故发生的不可再分解的事件,例如油液的静电放电、火花引起的点燃等。
3.构建事故树:将起始事件与基本事件之间的逻辑关系用“与”、“或”等逻辑门表示,构成一颗逻辑树。
4.计算和评估各个事件发生的概率:为每个事件计算概率,并根据概率和逻辑关系计算事故发生的可能性。
5.定义事故树的顶事件和最小出发集:顶事件是指触发整个事故树的事件,最小出发集是指使事故树中的顶事件发生的最小事件组合。
6.分析事故树:通过对事故树的分析,确定导致事故发生的关键事件和影响因素。
7.提出预防措施和改进建议:根据事故树分析的结果,提出相应的预防措施和改进建议,以减少事故的可能性和影响。
3. 油库静电火灾爆炸事故树分析3.1 起始事件油库静电火灾爆炸事故的起始事件是油液中的静电积聚。
当油液中的静电积聚达到一定程度时,会产生静电火花,引发火灾爆炸事故。
3.2 基本事件基本事件主要包括以下几个方面:1.油液中的静电放电:由于摩擦或流动引起油液中的电荷积聚,当电荷积聚到一定量时,会产生静电放电。
2.火花引起的点燃:当静电放电产生火花时,如果有可燃物存在,就有可能引发火灾。
3.火灾蔓延:一旦火花引发火灾,火势可能会逐渐蔓延,造成更大的火灾事故。
简单的火灾事故树分析

简单的火灾事故树分析在进行火灾事故树分析时,首先需要确定火灾发生的根本原因。
火灾事故的根本原因通常可以归结为人为因素、自然因素和技术因素三大类。
人为因素包括意外操作、疏忽大意、违章作业等;自然因素包括雷击、地震、风吹等;技术因素包括设备故障、电气故障、材料老化等。
确定了火灾事故的根本原因后,就可以建立一颗火灾事故树,从根本原因开始分析,逐层推演出导致火灾发生的各个因素和环节。
以人为因素为例,可以构建一个典型的火灾事故树。
人为因素可以进一步分为操作失误、疏忽大意和违章作业三个子类。
首先以操作失误为起点,在事故树上标示“操作失误”为根本原因,然后逐级推演出可能导致操作失误的各种因素,比如缺乏培训、工作疲劳、工作压力等。
接着以疏忽大意为另一个分支,标示“疏忽大意”为根本原因,推演出可能导致疏忽大意的因素,比如工作环境混乱、工作任务繁重等。
最后以违章作业为第三个分支,标示“违章作业”为根本原因,在事故树上推演出可能导致违章作业的因素,比如监督管理不力、规章制度不健全等。
通过这样一步一步的分析,就可以清晰地了解火灾事故发生的各个环节以及其之间的关系。
火灾事故树分析不仅可以帮助我们深入理解火灾事故的发生机理,还可以为进一步的火灾预防和控制提供科学依据。
通过对火灾事故树的分析,可以针对性地制定相应的预防措施和应急控制措施,从根本上降低火灾事故的发生风险。
比如通过加强人员培训,规范作业流程,完善监督管理等措施,可以有效减少操作失误、疏忽大意和违章作业的发生。
通过加强设备维护,加强安全检查,提高应急响应能力等措施,可以有效降低火灾事故带来的损失和影响。
火灾事故树分析是一种综合性的分析方法,需要结合实际情况进行具体应用。
不同行业和不同单位的火灾事故树可能会有所不同,需要根据实际情况进行调整和完善。
另外,在进行火灾事故树分析时,还需要充分利用各种资料和信息,包括历史事故数据、行业标准规范、技术经验等,以确保分析结果的科学性和可靠性。
易燃液化气体罐区火灾爆炸事故故障树分析

P ={ 5 Xl, 7X Xl' 【X2' 2X∞, 4 9 X1, 6 Xl, 9X2, lX2, ) X2,
液 化 气 体罐 区 火 灾爆 炸 的 事 故 原 因 , 此 制 定 各 据
作 者简 介 : 张城 , 注册安 全 工程 师 ,0 5 毕 业 于 20 年
首 都经 济 贸易 大学安全 工程 专业 , 现在 中 国石 化 催 化 剂北京 奥 达分公 司从 事安 全 管理 工作 。
SE AH EINE @ ATHL &NR M T FYET VO N
风 险 评 价
罐 区 的 火灾爆 炸 事故进 行 了分析 ,提 出 了针 对 性
预 防对 策 。
关键词 : 易燃液 化 气体 ; 区 ; 灾爆 炸 ; 障 罐 火 故
树 分析
22 求 故 障树 的最 小 径集 .
从 图 1 见 , 故 障树 中或 门远 远 多 于 与 门 , 可 该
1 易 燃液 化 气体 罐 区 的火 灾 爆 炸危 险性
近 几 年来 , 随着 现 代石 化企 业 正 向大型 化 、 特
为了方便分析 , 求最小径集 为:
P = X , 2X3X , 5X , 8X } 1 { 1X , , 4X , 6X , 9 P = X , 2X , 4X , 7X , 9 2 { 1X , 3X , 5X , 8) } ( P = X。 3 { }
成 密 闭或半 密 闭空 间 , 以免 影 响 自然 通 风 , 特殊 情 况 下可 增设 强制 通 风设 施 。
=I(5=I(6=I(7 >I(4 >I(8 2 ) 2 ) + ) + ) , ) 2 3 2
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
火灾爆炸事故树分析(新编版)Security technology is an industry that uses security technology to provide security services to society. Systematic design, service and management.( 安全管理 )单位:______________________姓名:______________________日期:______________________编号:AQ-SN-0676火灾爆炸事故树分析(新编版)引言当液相与固相之间,液相与气相之间,液相与另一不相容的液相之间以及固相和气相之间,由于流动、搅拌、沉降、过滤、冲刷、喷射、灌注、飞溅、剧烈晃动以及发泡等接触、分离的相对运动,都会在介质中产生静电。
许多石油化工产品都属于高绝缘物质,这类非导电性液体在生产和储运过程中,产生和积聚大量的静电荷,静电聚积到一定程度就可发生火花放电。
如果在放电空间还同时存在爆炸性气体,便可能引起着火和爆炸。
油库静电引起火灾爆炸是一种恶性事故,因而对于油库中防静电危害具有非常重要的意义。
因此,如何安全有效地管理和维修油库,提高油库的安全可靠性,已是当前油库安全管理工作所面临的一个重大课题。
故障树分析法(FTA法)是分析复杂、大型系统安全可靠性的有效工具。
通过油库静电故障树分析,可找出系统存在的薄弱环节,然后进行相应的整改,从而提高油库系统的安全性。
事故树1故障树分析法方法故障树分析方法(FTA)是一种图形演绎法,是从结果到原因描绘事故发生的有向逻辑树分析方法。
这种树是一种逻辑分析过程,遵从逻辑学演绎分析原则(即从结果到原因的分析原则)。
把系统不希望出现的事件作为故障树的顶事件,用逻辑“与”或“或”门自上而下地分析导致顶事件发生的所有可能的直接原因及相互间的逻辑关系,并由此逐步深入,直到找出事故的基本原因,即为故障树的基本事件。
2故障树分析的基本程序FTA法的基本程序:熟悉系统—调查事故—确定顶事件—确定目标—调查原因事件—编制故障树—定性分析—定量分析—安全评价。
故障树分析过程大致可分为9个步骤。
第1~5步是分析的准备阶段,也是分析的基础,属于传统安全管理;第6步作图是分析正确与否的关键;第7步定性分析,是分析的核心;第8步定量分析,是分析的方向,即用数据表示安全与否;第9步安全性评价,是目的。
3油库静电火灾爆炸故障树的建立油库静电火花造成油库火灾爆炸的事故树的建立过程,如图1所示。
(1)确定顶上事件——“油库静电火灾爆炸”(一层)。
(2)调查爆炸的直接原因事件、事件的性质和逻辑关系。
直接原因事件:“静电火花”和“油气达到可燃浓度”。
这两个事件不仅要同时发生,而且必须在“油气达到爆炸极限”时,爆炸事件才会发生,因此,用“条件与”门连接(二层)。
(3)调查“静电火花”的直接原因事件、事件的性质和逻辑关系。
直接原因事件:“油库静电放电”和“人体静电放电”。
这两个事件只要其中一个发生,则“静电火花”事件就会发生。
因此,用“或”门连接(三层)。
(4)调查“油气达到可燃浓度”的直接原因事件、事件的性质和逻辑关系,直接原因事件:“油气存在”和“库区内通风不良”。
“油气存在”这是一个正常状态下的功能事件,因此,该事件用房形符号。
“库区内通风不良”为基本事件。
这两个事件只有同时发生,“油气达到可燃浓度”事件才会发生,故用“与”门连接(三层)。
(5)调查“油库静电放电”的直接原因事件、事件的性质同和逻辑关系。
直接原因事件:“静电积聚”和“接地不良”。
这两个事件必须同时发生,才会发生静电放电,故用“与”门连接(四层)。
(6)调查“人体静电放电”的直接原因事件、事件的性质和逻辑关系。
直接原因事件:“化纤品与人体摩擦”和“作业中与导体接近”。
同样,这两个事件必须同时发生,才会发生静电放电,故用“与”门连接(四层)。
(7)调查“静电积聚”的直接原因事件、事件的性质和逻辑关系。
直接原因事件:“油液流速高”、“管道内壁粗糙”、“高速抽水”、“油液冲击金属容器”、“飞溅油液与空气摩擦”、“油面有金属漂浮物”和“测量操作失误”。
这些事件只要其中一个发生,就会发生“静电积聚”。
因此,用“或”门连接(五层)。
(8)调查“接地不良”的直接原因事件、事件的性质和逻辑关系。
直接原因事件:“未设防静电接地装置”、“接地电阻不符合要求”和“接地线损坏”。
这3个事件只要其中1个发生,就会发生“接地不良”。
因此,用“或”门连接(五层)。
(9)调查“测量操作失误”的直接原因事件、事件的性质和逻辑关系。
直接原因事件:“器具不符合标准”和“静置时间不够”。
这2个事件其中有1个发生,则“测量操作失误”就会发生。
故用“或”门连接(六层)。
结构重要度定性分析故障树分析的任务是求出故障树的全部最小径集或最小割集。
如果故障树中与门很多,最小割集就少,说明该系统为安全;如果或门多,最小割集就多,说明该系统较为危险。
最小径集就是顶事件不发生所必需的最低限度的径集。
一个最小径集中的基本事件都不发生,就可使顶事件不发生。
故障树中有几个最小径集,就有几种可能的方案,并掌握系统的安全性如何,为控制事故提供依据。
故障树中最小径集越多,系统就越安全。
下面介绍采用布尔代数化简,得到若干交集的并集,每个交集都是成功树的最小割集,也就是原故障树的最小径集。
判别最小割(径)集数目。
根据“加乘法”判别方法判别得该事故树的最小割集共25个。
将其事故树转化为成功树,求得该成功树的最小径集共7个。
事故树分析的结论通过定性分析,最小割集25个,最小径集7个。
也就是说油库发生静电火灾爆炸事故有25种可能性。
但从7个最小径集可得出,只要采取最小径集方案中的任何一个,由于静电引起油库火灾爆炸事故就可避免。
第一方案(x14、x15、x16)的方案,由于油气的挥发是一个自然过程,即只要有挥发的空间,油气就存在。
油气达爆炸浓度,是一个浓度的大小问题。
因此,只要库区内通风畅通良好就可以预防。
其次是第二方案(x9、x10、x11),为了保证库区内导体的接地良好,应使防静电接地装置、接地电阻及接地线等处于正常的工作状态。
第三方案(x12、x13)应尽量避免进入库区的人员通过人体静电放电,特别是作业人员应穿上不产生静电的服装和把人体作业时产生的静电及时导走。
第四方案(x1、x2、x3、…、x8)库区内产生的静电不发生积聚,或尽量减少静电产生和积聚。
因此,从控制事故发生的角度来看,要想从第四方案入手是比较困难的。
所以,可从第一方案和第二方案采取预防事故对策。
当然,并不是说第三方案和第四方案不重要,也应该加以重视,不能掉以轻心。
火灾爆炸事故树分析(油库静电)——措施(4)静电放电引起火灾爆炸必须具备以下四个条件:(1)有产生静电的来源;(2)使静电得以积聚,并具有足够大的电场强度和达到引起火花放电的静电电压;(3)静电放电的能量达到爆炸性混合物的最小引燃能量;(4)静电放电火花周围有爆炸性的混合物存在,其浓度必须处于爆炸极限内。
反之,防止静电事故的措施是从控制这四个条件着手。
控制前三个条件实质上是控制静电的产生和积累,是消除静电危害的直接措施。
控制第四条件是消除或减少周围环境爆炸的危险,是防止静电危害的间接措施。
在油品的储运过程中,防止静电事故的安全措施主要有以下几个方面:1防止爆炸性气体的形成大爆炸和火灾危险场所采用通风装置加强通风,及时排出爆炸性气体使浓度不在爆炸范围内,以防止静电火花引起爆炸。
同时对应于爆炸浓度范围还与温度密切相关,把温度控制在爆炸温度范围之外也是防止静电引起爆炸的途径。
对于油面空间不能采用正压通风的办法来防止爆炸性混合气体的形成,可采用惰性气体覆盖的方法(如氮气覆盖),或采用浮顶罐、内浮顶罐。
浮顶罐或内浮顶罐虽可消除浮盘以下的油气空间,尤其是内浮顶罐浮顶上面含有较多可燃气体,但浮盘上部的可燃气体发生火花放电现象也应该予以重视。
2加速静电泄漏,防止或减少静电聚积静电的产生本身并不危险。
实际的危险在于电荷的积聚,因为这样能储存足够的能量,从而产生火花将可燃性气体引燃。
为了加速油品电荷的泄漏,可以接地、跨接以及增加油品的电导率。
2.1接地和跨接静电接地和跨接是为了导走或消除导体上的静电,是消除静电危害的最有效措施之一。
静电接地的具体方法是把设备容器及管线通过金属导线和接地体与大地连通形成等电位,并有最小电阻值。
跨接是指将金属设备以及各管线之间用金属导线相连造成等电位。
显然,接地与跨接的目的在于人为地与大地造成的一个等电位体,不致因静电电位差造成引起危害。
管线跨接的另一个目的是当有杂散电流时,给它以一个良好的通路,以免在断路处发生火花而造成事故。
油罐取和油品作业区的管与管、管与罐、罐上的部件及其附近有可能感应带电的金属物体都应接地。
根据《石油库设计规范》(GBJ74—84)和《石油化工企业设计防火规范》(GB50160—92)的规定,防静电接地装置的接地电阻不宜大于100Ω。
2.2添加抗静电剂油品容器的接地只能消除容器外壁的电荷,由于油品的电导率较小,油品表面及其内部的电荷很难靠接地泄漏。
添加抗静电剂既可以增加油品的导电率、加速静电泄漏和导出,又可减少油品中积聚的电荷并降低油品的电位。
2.3设置静电缓和器静电缓和器又叫静电中和器,它是消除或减少带电体电荷的装置。
其工作原理是它所产生的电子和离子与带电体上相反符号的电荷中和,从而消除静电危险。
3防止操作人员带电人体表皮有一定的电阻,如果穿着高电阻的鞋,因人体和衣服之间相互摩擦等原因,会使人体带电。
因此,经常在油泵房、灌发油间及从事装卸作业的人员,应避免穿着化纤服装,最好穿着棉织品内外衣和穿防静电鞋。
4减少静电的产生从目前的技术状况来看,还不能完全杜绝静电产生。
对于防止石油静电危害来说,不能完全消除静电电荷的产生只能采取减少产生静电的技术措施。
4.1控制油品的流速油品在管道中流动产生的流动电荷和电荷密度的饱和值与油品流速的二次方成正比,因此控制流速(尤其是油品在进罐、灌装和加油时的流速)是减少油品静电产生的有效方法。
根据《石油库设计规范》(GBJ74—84),装油鹤管的出口只有在被油品淹没后才可提高灌装流速,且汽油、煤油和轻柴油等油品的灌装流速不宜超过4.5m/s,初始灌装流速应低于1m/s。
4.2控制加油方式油罐从顶部溅装油时,油品必然要冲击油罐壁,搅动罐内油品,使其静电量急剧增加。
实验表明,从顶部喷油装油产生静电量与底部进油产生的静电量之比为2:1。
另外,顶部装油还会使油面局部电荷较为集中,容易发生放电。
可见从油罐底部(或从顶部沿油罐壁伸至罐底)装油比顶部装油安全得多。
4.3防止不同闪点的油品相混及控制清扫介质不同油品或油中含有的水和空气之间发生摩擦而产生静电。