火灾爆炸事故树分析示范文本
火灾爆炸事故树分析-事故树(通用版)
( 安全技术 )单位：_________________________姓名：_________________________日期：_________________________精品文档 / Word文档 / 文字可改火灾爆炸事故树分析-事故树(通用版)Technical safety means that the pursuit of technology should also include ensuring that peoplemake mistakes火灾爆炸事故树分析-事故树(通用版)1故障树分析法方法故障树分析方法（FTA）是一种图形演绎法，是从结果到原因描绘事故发生的有向逻辑树分析方法。
这种树是一种逻辑分析过程，遵从逻辑学演绎分析原则（即从结果到原因的分析原则）。
把系统不希望出现的事件作为故障树的顶事件，用逻辑“与”或“或”门自上而下地分析导致顶事件发生的所有可能的直接原因及相互间的逻辑关系，并由此逐步深入，直到找出事故的基本原因，即为故障树的基本事件。
2故障树分析的基本程序FTA法的基本程序：熟悉系统—调查事故—确定顶事件—确定目标—调查原因事件—编制故障树—定性分析—定量分析—安全评价。
故障树分析过程大致可分为9个步骤。
第1~5步是分析的准备阶段，也是分析的基础，属于传统安全管理；第6步作图是分析正确与否的关键；第7步定性分析，是分析的核心；第8步定量分析，是分析的方向，即用数据表示安全与否；第9步安全性评价，是目的。
3油库静电火灾爆炸故障树的建立油库静电火花造成油库火灾爆炸的事故树的建立过程，如图1所示。
图1油库静电火灾爆炸事故树（1）确定顶上事件——“油库静电火灾爆炸”（一层）。
（2）调查爆炸的直接原因事件、事件的性质和逻辑关系。
直接原因事件：“静电火花”和“油气达到可燃浓度”。
这两个事件不仅要同时发生，而且必须在“油气达到爆炸极限”时，爆炸事件才会发生，因此，用“条件与”门连接（二层）。
爆炸和火灾事故树分析
爆炸和火灾事故树分析导言爆炸和火灾是工业和生活中经常发生的灾害事故。
由于其突发性和破坏性，往往会造成人员伤亡和财产损失。
为了减少这类事故的发生，需要进行系统的事故树分析，找出事故的根本原因，从而采取措施进行预防。
本文将针对爆炸和火灾事故展开分析，希望能为相关领域的安全管理和预防工作提供参考。
一、爆炸和火灾事故概述爆炸和火灾是由于燃烧反应而产生的大量热能和气体所引发的灾害。
它们可以发生在工厂、化工厂、建筑物、交通工具等不同的场所和环境中。
爆炸和火灾通常会导致人员伤亡、财产损失，甚至影响到周边环境和社会秩序。
爆炸和火灾事故的原因较为复杂，主要包括以下几个方面：1. 火源：如明火、电弧、静电等能够点燃可燃物质的因素；2. 可燃物质：如液态、固态或气态的可燃物料；3. 氧气：支持燃烧反应所需的氧气；4. 化学反应：如化学品之间的相互作用导致爆炸和火灾；5. 不安全的工艺设计和操作：如设备泄露、操作不当等。
针对以上原因，需要通过事故树分析手段，找出事故发生的根本原因，并制定相应的预防措施。
二、爆炸和火灾事故树分析（一）爆炸和火灾事故树的基本结构爆炸和火灾事故树是由事件节点、门事件和根事件构成的树状结构。
通过对各节点之间的逻辑关系进行分析，找出事故发生的可能路径和原因。
1. 事件节点：指导致事故发生的具体事件，如火源、可燃物质等；2. 门事件：表示事件节点之间的逻辑关系，如“与”门、或门、非门等；3. 根事件：指导致事故发生的最基本的事件，如不安全的工艺设计和操作。
通过对爆炸和火灾事故树的构建和分析，可以找出导致事故发生的根本原因，从而进行有效的预防措施。
（二）爆炸和火灾事故树的分析步骤1. 事件识别：首先要对爆炸和火灾事故发生的环境、条件和原因进行全面的调查和分析，找出所有可能导致事故的事件节点；2. 事件归因：对每个事件节点进行细致的分析，找出其发生的原因和条件，分析各节点之间的逻辑关系；3. 逻辑关系建模：通过建立爆炸和火灾事故树的逻辑关系，找出可能导致事故发生的途径和原因；4. 事故预防措施：根据事故树分析的结果，制定相应的预防措施和控制措施，对可能引发事故的事件节点进行防范和管理。
煤矿火灾事故事故树分析
煤矿火灾事故事故树分析一、事故叙述某一煤矿在生产过程中发生了严重的火灾事故。
煤矿火灾是煤矿常见的一种事故类型，通常由电气设备故障、煤尘爆炸、自然灾害等因素引起。
此次事故共导致10名矿工死亡，20名矿工受伤，另有大量车辆和设备被烧毁，矿井采煤工作受到严重影响。
二、事故树分析1. 顶事件煤矿火灾事故2. 直接原因a) 火源未能及时控制b) 煤矿设施易燃c) 矿工未能及时疏散3. 基本原因a) 电气设备故障b) 煤尘积聚c) 安全管理不到位4. 潜在原因a) 电气设备未及时维护b) 煤矿设施未及时清理c) 矿工安全意识不强5. 根本原因a) 管理制度不健全b) 安全培训不足c) 对安全管理的重视不够三、事故原因分析1. 火源未能及时控制火灾发生后，矿井内的火源未能及时控制，导致火势蔓延，给救援工作带来了困难。
原因可能是因为矿井内的消防设备不够完善，或者消防人员在事故发生后未能及时到达现场。
2. 煤矿设施易燃煤炭本身是易燃物质，煤矿设施又通常处于高温高压的环境中，一旦发生火灾很容易蔓延。
此次事故很可能是因为煤矿设施未能及时进行防火处理或煤矿内的煤尘和瓦斯无法有效处理。
3. 矿工未能及时疏散在火灾发生后，矿工未能及时疏散，导致死伤人数增加。
可能是因为矿工对火灾预防和应急措施不够了解，或者是矿井内的疏散通道不畅通。
四、事故改进措施1. 加强安全管理对煤矿的安全管理制度进行完善，提高安全管理的关注度，加强煤矿安全规章制度的宣传和培训，增强矿工的安全意识。
2. 提高设备维护水平加强对煤矿设备的维护与检修，确保电气设备的正常运行，定期清理煤尘和瓦斯，防止火灾的发生。
3. 加强消防设备建设在煤矿内部建立完善的消防设施，配备专业的消防人员，提高事故发生后的应急救援能力，确保能够及时控制火灾。
5. 提高矿工安全意识加强对矿工的安全培训，教育矿工了解火灾的危害和相应的应急措施，提高矿工的安全意识和自救能力。
六、总结通过事故树分析，我们对煤矿火灾事故的原因有了清晰的了解，同时也提出了相应的改进措施。
火灾事故树案例分析
火灾事故树案例分析1. 案例背景在工业生产和生活中，火灾事故常常发生，给人们的生命和财产造成严重损失。
为了更好地了解和分析火灾事故的发生原因，可以采用事故树分析方法。
事故树分析是一种系统性的方法，用来分析事故发生的原因和相关过程，以便采取预防措施，减少事故发生的可能性。
本文以一起工厂火灾事故为例，对该事故进行事故树分析，以找出事故发生的原因，并提出防范和改进措施。
2. 事故描述某化工厂发生了一起严重的火灾事故，导致多人伤亡和大量财产损失。
据初步调查，事故起因是一名工人在操作设备时使用不当引发了火灾。
在事故发生后，企业召开了紧急会议，成立了由工程师和安全专家组成的调查团队，对事故进行了深入的调查和分析。
为了更好地理解事故的原因和过程，调查团队采用了事故树分析方法。
3. 事故树分析事故树分析是一种逻辑推理的方法，通过将事故发生的顶事件和其导致该事件的诱因、过程等逐步细分，最终将事故的发生原因展示在一张树形图上。
在本次事故中，事故树的顶事件为“火灾发生”，其导致该事件发生的原因则需要进一步分析和细化。
调查团队采用了事故树分析方法，将事故发生的原因和相关因素逐一列出，并进行了深入分析。
3.1 顶事件：火灾发生在事故树分析中，火灾发生是事故的顶事件，也是需要进行深入探究的焦点。
火灾发生可能由多个因素和过程导致，调查团队针对其中的一些关键因素进行了分析。
3.2 一级因素：操作失误调查团队发现，火灾的发生与操作失误有着直接的关系。
在事故发生时，一名工人未按照操作规程和安全标准进行操作，而是采用了一种不当的方式，导致了火灾的发生。
操作失误在此次事故中扮演着至关重要的角色。
3.3 二级因素1：操作规程不清晰调查团队发现，在该化工厂的操作规程并不清晰，工人对于某些设备的操作方法和步骤并不清楚，导致了操作失误的发生。
在该环节，工厂需要进一步完善和规范操作规程，确保每名工人都能够清晰地了解和掌握操作程序。
3.4 二级因素2：安全意识薄弱另外，调查团队还发现，一些工人的安全意识很薄弱，对于操作设备时的潜在风险缺乏足够的认识和重视。
宿舍火灾事故树分析
宿舍火灾事故树分析引言宿舍火灾是一种严重的事故，它不仅会对宿舍内的居民造成严重的伤害，还可能导致财产损失和生命危险。
在这篇文章中，我们将对宿舍火灾事故进行树分析，探讨宿舍火灾事故的可能原因、影响和控制措施，以期提高认识和预防宿舍火灾事故的发生。
一、宿舍火灾事故树的基本结构在安全管理领域，事故树分析是一种常用的事故分析方法，它能够帮助我们寻找事故的根本原因，并提出相应的控制措施。
宿舍火灾事故树是由事件节点、门槛事件、基本事件和顶事件四个部分组成的。
1. 事件节点：事件节点是事故树的起点，它代表了事故发生的各种可能性。
2. 门槛事件：门槛事件是事故的必要先决条件，只有当门槛事件发生时，事故才会发生。
3. 基本事件：基本事件是门槛事件的子事件，它们是构成门槛事件的具体因素。
4. 顶事件：顶事件是整个事故树的最终结果，也是事故发生的根本原因。
通过对宿舍火灾事故树的分析，我们可以找出导致宿舍火灾事故的各种可能性，以及它们之间的因果关系。
这有助于我们了解宿舍火灾事故的发生机理，从而提出相应的预防措施。
二、宿舍火灾事故的可能原因1. 电器故障宿舍内大量使用电器设备，如电视、电脑、空调等，一旦这些设备出现故障，就极有可能引发火灾事故。
比如，电线老化、插座短路、电器内部短路等问题都可能导致宿舍火灾的发生。
2. 烟花爆竹在某些地区，学生可能会在宿舍内点燃烟花爆竹，这种行为可能会引发火灾事故。
而且，由于宿舍空间狭小，燃放烟花爆竹的危险性更是加大。
3. 烧烤活动有些学生在宿舍内进行烧烤活动，使用燃气或者炭火，这样的行为可能会引发火灾事故。
特别是在使用燃气时，存在泄漏导致爆炸的危险。
4. 疏忽大意有些学生不注意用火安全，做饭或者使用火柴等火源时，疏忽大意可能会导致火灾事故的发生。
5. 极端天气在某些情况下，如干燥的天气或者风力较大的情况下，宿舍周围的枯草、垃圾等物品很容易燃烧，一旦火势失控，就可能引发宿舍火灾事故。
三、宿舍火灾事故树分析1. 电器故障的事故树分析事件节点：宿舍内发生火灾门槛事件：电器故障基本事件：电线老化、插座短路、电器内部短路顶事件：宿舍内发生火灾从事故树分析的结果可以看出，门槛事件是电器故障，而电器故障又是由电线老化、插座短路、电器内部短路等基本事件所导致的。
事故树分析宿舍火灾事故
事故树分析宿舍火灾事故一、引言宿舍火灾是一种十分严重的事故，一旦发生就可能给人们的生命和财产带来极大的损失。
因此，对宿舍火灾事故进行事故树分析，可以帮助我们找出导致事故发生的根本原因，从而制定出相应的防范措施，以减少宿舍火灾事故的发生。
二、事故树分析的基本原理事故树分析是一种标准的分析技术，它将一个事件或事故分解为一系列导致该事件或事故发生的基本因素，然后使用逻辑运算符将这些基本因素组合在一起以表达事件的整体发生条件。
通过对这些基本因素和他们之间的逻辑关系进行细致而深入的分析，我们可以找出导致事故发生的根本原因，从而防范类似事故的再次发生。
三、宿舍火灾事故的事故树分析1. 事故发生事件:宿舍火灾事故2. 事故发生条件:(1) 电气线路故障(2) 违规使用电器(3) 烟草制品超量使用(4) 违规使用明火(5) 应急疏散通道阻塞(6) 消防设备失灵(7) 防火门关闭不及时3. 事故树分析:(1) 电气线路故障电气线路故障可能是引发宿舍火灾的一个主要原因。
电气线路故障是一个基本事件，它可以由以下几个直接原因引发:- 电线老化- 电线安装不当- 电线过载- 电线短路以上这些直接原因是导致电气线路故障发生的根本原因。
(2) 违规使用电器违规使用电器作为一个导致宿舍火灾的基本事件，它可能由以下几个直接原因引发:- 低质量电器- 过多使用电器- 长期使用电器- 使用不规范电器以上这些直接原因是导致违规使用电器发生的根本原因。
(3) 烟草制品超量使用烟草制品超量使用也是一个可能导致宿舍火灾的基本事件，它可能由以下几个直接原因引发:- 吸烟不慎- 灭烟不当- 护花使火- 烟蒂乱扔以上这些直接原因是导致烟草制品超量使用发生的根本原因。
(4) 违规使用明火违规使用明火会直接导致宿舍火灾的发生。
违规使用明火作为一个基本事件，它可能由以下几个直接原因引发:- 酒精灯使用- 明火乱扔- 明火未熄灭- 明火滥用以上这些直接原因是导致违规使用明火发生的根本原因。
高校火灾事故树分析案例
高校火灾事故树分析案例1. 简介火灾是一种危害严重的事故，发生在高校会造成极大的人员伤亡和财产损失。
因此，对高校火灾事故进行树分析是非常必要的。
本文以某高校火灾事故为例，进行树分析，探讨该事故发生的原因，以及如何防范和应对类似的事故。
2. 事故概述某高校火灾事故发生在学生宿舍楼，事故造成了严重的人员伤亡和财产损失。
事故发生时，宿舍楼内的学生正在熟睡，没有及时发现火情，导致了事故的严重后果。
3. 事故树分析3.1. 事故树事故树是一种用来描述事故发生的逻辑关系的图形工具。
在进行树分析前，首先需要制定事故树，明确事故的原因和事件。
3.2. 事故树的构建事故树的构建是整个树分析的基础，需要将事故的原因和事件进行细致地分类和整理。
在本案例中，事故的树分析可以按照以下几个步骤进行：1. 确定主事件：火灾发生2. 分析主事件的直接原因：短路3. 分析短路发生的原因：电线老化4. 分析电线老化的原因：缺乏定期检查和维护通过以上步骤的分析，可以得出造成事故的根本原因是缺乏定期检查和维护。
这也是一个typical的和实际有些相似的事实。
3.3. 事故树的结果通过事故树的构建和分析，可以得出以下结果：缺乏定期检查和维护是造成该高校火灾事故的根本原因。
4. 防范和应对措施在树分析之后，我们需要思考如何防范和应对类似的火灾事故。
基于对该事故的分析，我们可以采取以下措施：1. 建立专门的宿舍楼巡查制度，定期检查电线和其他设备，以及及时更换老化的电线。
2. 开展火灾安全教育和演习活动，增强学生的火灾安全意识和自救能力。
3. 设置火灾报警设备，以便在发生火灾时及时报警并进行疏散。
4. 安装灭火设备，如灭火器和消防栓，提高应急处置能力。
5. 建立火灾事故应急预案，提前制定好救援措施和应对方案，以便发生事故时能够迅速响应。
5. 结论通过对某高校火灾事故的树分析，并针对树分析结果提出了一系列防范和应对措施。
这些措施不仅可以避免类似的事故再次发生，也可以提高高校师生的火灾安全意识和自救能力。
火灾事故 事故树分析
火灾事故事故树分析1. 火灾事故的发生1.1 直接原因火灾事故的直接原因是火源引发可燃物燃烧，造成火势蔓延并且破坏周围环境及设施。
1.2 中间原因中间原因包括可燃物品未得到妥善存放、火源未受到有效管控、缺乏有效的火灾预防和处理设施以及缺乏有效的火灾应对准则等。
1.3 根本原因火灾事故的根本原因可能包括管理者的责任心不强，员工对火灾安全意识不够、系统的管理缺陷等。
2. 系统失效2.1 未能有效识别危险实际上，在火灾事故发生之前，管理者及员工没有充分认识到火灾危险及其潜在影响。
这表明系统失效主要体现在风险识别环节。
2.2 未能有效进行火灾预防措施在事故发生前，没有采取系列有效措施避免火灾事故的发生，也未能积极地进行火灾应对预案的制定。
2.3 未能确保有效的响应和控制在火灾发生时，未能采取有效措施控制火势的蔓延并迅速进行火灾应对及疏散。
2.4 未能最大程度减少损失火灾事故的损失较大，这是因为灭火设施和灭火设备未能充分发挥作用，或者消防救援队伍未能及时到达现场。
3. 组织和管理系统缺陷3.1 管理者对安全意识不足在安全生产方面，管理者的认知水平和责任感不强，这直接反映在火灾安全方面。
管理者未能对安全管理过程进行全面的监管。
3.2 员工对安全意识缺乏员工缺乏对火灾安全的重视，可能因为缺乏知识、缺乏培训、缺乏预警和意识疏导等原因。
3.3 缺乏有效的管理措施火灾安全方面的管理措施存在不足，包括对火灾应对措施的制定不够完善、缺乏火灾演练等。
4. 环境因素4.1 建筑结构设计缺陷建筑结构的设计缺陷可能是火灾事故发生的直接原因。
包括建筑内部通道设计不合理、紧急疏散通道不畅通等。
4.2 消防设施不完善缺乏有效的消防设施和设备也是导致火灾事故的环境因素之一，这包括缺乏自动报警系统和灭火设备。
4.3 火灾物质未能得到妥善管理可燃物品未能得到妥善的存放和管理也是导致火灾事故的环境因素之一。
5. 社会因素5.1 法律法规不完善可能火灾管理的法律法规不完善，导致企业缺乏有效的约束力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
火灾爆炸事故树分析示范文本In The Actual Work Production Management, In Order To Ensure The Smooth Progress Of The Process, And Consider The Relationship Between Each Link, The Specific Requirements Of EachLink To Achieve Risk Control And Planning某某管理中心XX年XX月火灾爆炸事故树分析示范文本使用指引：此解决方案资料应用在实际工作生产管理中为了保障过程顺利推进，同时考虑各个环节之间的关系，每个环节实现的具体要求而进行的风险控制与规划，并将危害降低到最小，文档经过下载可进行自定义修改，请根据实际需求进行调整与使用。
引言当液相与固相之间，液相与气相之间，液相与另一不相容的液相之间以及固相和气相之间，由于流动、搅拌、沉降、过滤、冲刷、喷射、灌注、飞溅、剧烈晃动以及发泡等接触、分离的相对运动，都会在介质中产生静电。
许多石油化工产品都属于高绝缘物质，这类非导电性液体在生产和储运过程中，产生和积聚大量的静电荷，静电聚积到一定程度就可发生火花放电。
如果在放电空间还同时存在爆炸性气体，便可能引起着火和爆炸。
油库静电引起火灾爆炸是一种恶性事故，因而对于油库中防静电危害具有非常重要的意义。
因此，如何安全有效地管理和维修油库，提高油库的安全可靠性，已是当前油库安全管理工作所面临的一个重大课题。
故障树分析法（FTA法）是分析复杂、大型系统安全可靠性的有效工具。
通过油库静电故障树分析，可找出系统存在的薄弱环节，然后进行相应的整改，从而提高油库系统的安全性。
事故树1 故障树分析法方法故障树分析方法（FTA）是一种图形演绎法，是从结果到原因描绘事故发生的有向逻辑树分析方法。
这种树是一种逻辑分析过程，遵从逻辑学演绎分析原则（即从结果到原因的分析原则）。
把系统不希望出现的事件作为故障树的顶事件，用逻辑“与”或“或”门自上而下地分析导致顶事件发生的所有可能的直接原因及相互间的逻辑关系，并由此逐步深入，直到找出事故的基本原因，即为故障树的基本事件。
2 故障树分析的基本程序FTA法的基本程序：熟悉系统—调查事故—确定顶事件—确定目标—调查原因事件—编制故障树—定性分析—定量分析—安全评价。
故障树分析过程大致可分为9个步骤。
第1~5步是分析的准备阶段，也是分析的基础，属于传统安全管理；第6步作图是分析正确与否的关键；第7步定性分析，是分析的核心；第8步定量分析，是分析的方向，即用数据表示安全与否；第9步安全性评价，是目的。
3 油库静电火灾爆炸故障树的建立油库静电火花造成油库火灾爆炸的事故树的建立过程，如图1所示。
（1）确定顶上事件——“油库静电火灾爆炸”（一层）。
（2）调查爆炸的直接原因事件、事件的性质和逻辑关系。
直接原因事件：“静电火花”和“油气达到可燃浓度”。
这两个事件不仅要同时发生，而且必须在“油气达到爆炸极限”时，爆炸事件才会发生，因此，用“条件与”门连接（二层）。
（3）调查“静电火花”的直接原因事件、事件的性质和逻辑关系。
直接原因事件：“油库静电放电”和“人体静电放电”。
这两个事件只要其中一个发生，则“静电火花”事件就会发生。
因此，用“或”门连接（三层）。
（4）调查“油气达到可燃浓度”的直接原因事件、事件的性质和逻辑关系，直接原因事件：“油气存在”和“库区内通风不良”。
“油气存在”这是一个正常状态下的功能事件，因此，该事件用房形符号。
“库区内通风不良”为基本事件。
这两个事件只有同时发生，“油气达到可燃浓度”事件才会发生，故用“与”门连接（三层）。
（5）调查“油库静电放电”的直接原因事件、事件的性质同和逻辑关系。
直接原因事件：“静电积聚”和“接地不良”。
这两个事件必须同时发生，才会发生静电放电，故用“与”门连接（四层）。
（6）调查“人体静电放电”的直接原因事件、事件的性质和逻辑关系。
直接原因事件：“化纤品与人体摩擦”和“作业中与导体接近”。
同样，这两个事件必须同时发生，才会发生静电放电，故用“与”门连接（四层）。
（7）调查“静电积聚”的直接原因事件、事件的性质和逻辑关系。
直接原因事件：“油液流速高”、“管道内壁粗糙”、“高速抽水”、“油液冲击金属容器”、“飞溅油液与空气摩擦”、“油面有金属漂浮物”和“测量操作失误”。
这些事件只要其中一个发生，就会发生“静电积聚”。
因此，用“或”门连接（五层）。
（8）调查“接地不良”的直接原因事件、事件的性质和逻辑关系。
直接原因事件：“未设防静电接地装置”、“接地电阻不符合要求”和“接地线损坏”。
这3个事件只要其中1个发生，就会发生“接地不良”。
因此，用“或”门连接（五层）。
（9）调查“测量操作失误”的直接原因事件、事件的性质和逻辑关系。
直接原因事件：“器具不符合标准”和“静置时间不够”。
这2个事件其中有1个发生，则“测量操作失误”就会发生。
故用“或”门连接（六层）。
结构重要度定性分析故障树分析的任务是求出故障树的全部最小径集或最小割集。
如果故障树中与门很多，最小割集就少，说明该系统为安全；如果或门多，最小割集就多，说明该系统较为危险。
最小径集就是顶事件不发生所必需的最低限度的径集。
一个最小径集中的基本事件都不发生，就可使顶事件不发生。
故障树中有几个最小径集，就有几种可能的方案，并掌握系统的安全性如何，为控制事故提供依据。
故障树中最小径集越多，系统就越安全。
下面介绍采用布尔代数化简，得到若干交集的并集，每个交集都是成功树的最小割集，也就是原故障树的最小径集。
判别最小割（径）集数目。
根据“加乘法”判别方法判别得该事故树的最小割集共25个。
将其事故树转化为成功树，求得该成功树的最小径集共7个。
事故树分析的结论通过定性分析，最小割集25个，最小径集7个。
也就是说油库发生静电火灾爆炸事故有25种可能性。
但从7个最小径集可得出，只要采取最小径集方案中的任何一个，由于静电引起油库火灾爆炸事故就可避免。
第一方案（x14、x15 、x16）的方案，由于油气的挥发是一个自然过程，即只要有挥发的空间，油气就存在。
油气达爆炸浓度，是一个浓度的大小问题。
因此，只要库区内通风畅通良好就可以预防。
其次是第二方案（x9、x10、x11），为了保证库区内导体的接地良好，应使防静电接地装置、接地电阻及接地线等处于正常的工作状态。
第三方案（x12、x13）应尽量避免进入库区的人员通过人体静电放电，特别是作业人员应穿上不产生静电的服装和把人体作业时产生的静电及时导走。
第四方案（x1、x2、x3、…、x8）库区内产生的静电不发生积聚，或尽量减少静电产生和积聚。
因此，从控制事故发生的角度来看，要想从第四方案入手是比较困难的。
所以，可从第一方案和第二方案采取预防事故对策。
当然，并不是说第三方案和第四方案不重要，也应该加以重视，不能掉以轻心。
火灾爆炸事故树分析（油库静电）——措施（4）静电放电引起火灾爆炸必须具备以下四个条件：（1）有产生静电的来源；（2）使静电得以积聚，并具有足够大的电场强度和达到引起火花放电的静电电压；（3）静电放电的能量达到爆炸性混合物的最小引燃能量；（4）静电放电火花周围有爆炸性的混合物存在，其浓度必须处于爆炸极限内。
反之，防止静电事故的措施是从控制这四个条件着手。
控制前三个条件实质上是控制静电的产生和积累，是消除静电危害的直接措施。
控制第四条件是消除或减少周围环境爆炸的危险，是防止静电危害的间接措施。
在油品的储运过程中，防止静电事故的安全措施主要有以下几个方面：1 防止爆炸性气体的形成大爆炸和火灾危险场所采用通风装置加强通风，及时排出爆炸性气体使浓度不在爆炸范围内，以防止静电火花引起爆炸。
同时对应于爆炸浓度范围还与温度密切相关，把温度控制在爆炸温度范围之外也是防止静电引起爆炸的途径。
对于油面空间不能采用正压通风的办法来防止爆炸性混合气体的形成，可采用惰性气体覆盖的方法（如氮气覆盖），或采用浮顶罐、内浮顶罐。
浮顶罐或内浮顶罐虽可消除浮盘以下的油气空间，尤其是内浮顶罐浮顶上面含有较多可燃气体，但浮盘上部的可燃气体发生火花放电现象也应该予以重视。
2 加速静电泄漏，防止或减少静电聚积静电的产生本身并不危险。
实际的危险在于电荷的积聚，因为这样能储存足够的能量，从而产生火花将可燃性气体引燃。
为了加速油品电荷的泄漏，可以接地、跨接以及增加油品的电导率。
2.1 接地和跨接静电接地和跨接是为了导走或消除导体上的静电，是消除静电危害的最有效措施之一。
静电接地的具体方法是把设备容器及管线通过金属导线和接地体与大地连通形成等电位，并有最小电阻值。
跨接是指将金属设备以及各管线之间用金属导线相连造成等电位。
显然，接地与跨接的目的在于人为地与大地造成的一个等电位体，不致因静电电位差造成引起危害。
管线跨接的另一个目的是当有杂散电流时，给它以一个良好的通路，以免在断路处发生火花而造成事故。
油罐取和油品作业区的管与管、管与罐、罐上的部件及其附近有可能感应带电的金属物体都应接地。
根据《石油库设计规范》（GBJ74—84）和《石油化工企业设计防火规范》（GB50160—92）的规定，防静电接地装置的接地电阻不宜大于100Ω。
2.2 添加抗静电剂油品容器的接地只能消除容器外壁的电荷，由于油品的电导率较小，油品表面及其内部的电荷很难靠接地泄漏。
添加抗静电剂既可以增加油品的导电率、加速静电泄漏和导出，又可减少油品中积聚的电荷并降低油品的电位。
2.3 设置静电缓和器静电缓和器又叫静电中和器，它是消除或减少带电体电荷的装置。
其工作原理是它所产生的电子和离子与带电体上相反符号的电荷中和，从而消除静电危险。
3 防止操作人员带电人体表皮有一定的电阻，如果穿着高电阻的鞋，因人体和衣服之间相互摩擦等原因，会使人体带电。
因此，经常在油泵房、灌发油间及从事装卸作业的人员，应避免穿着化纤服装，最好穿着棉织品内外衣和穿防静电鞋。
4 减少静电的产生从目前的技术状况来看，还不能完全杜绝静电产生。
对于防止石油静电危害来说，不能完全消除静电电荷的产生只能采取减少产生静电的技术措施。
4.1 控制油品的流速油品在管道中流动产生的流动电荷和电荷密度的饱和值与油品流速的二次方成正比，因此控制流速（尤其是油品在进罐、灌装和加油时的流速）是减少油品静电产生的有效方法。
根据《石油库设计规范》（GBJ74—84），装油鹤管的出口只有在被油品淹没后才可提高灌装流速，且汽油、煤油和轻柴油等油品的灌装流速不宜超过4.5m/s，初始灌装流速应低于1m/s。
4.2 控制加油方式油罐从顶部溅装油时，油品必然要冲击油罐壁，搅动罐内油品，使其静电量急剧增加。