信息系统安全风险评估的形式
信息系统安全风险评估方法与实践

信息系统安全风险评估方法与实践一、引言随着信息系统的广泛应用,信息系统安全问题日益突出,如何有效地评估信息系统安全风险成为了亟待解决的问题。
信息系统安全风险评估是指对信息系统安全性进行科学分析和评估,以确定其安全风险并提出相应的风险应对策略的过程。
本文将介绍信息系统安全风险评估方法与实践,以帮助提高信息系统安全保障的能力。
二、信息系统安全风险评估方法信息系统安全风险评估方法主要包括以下几种。
1. 审核评估法审核评估法是通过审核、评估现有的安全控制措施的有效性,确定信息系统中存在的安全漏洞和缺失,对缺陷进行评估和分类,并提出相应的改进建议的方法。
该方法具有开销较小、效率较高的优点,但其缺点是无法对新出现的安全威胁进行良好的预测。
2. 攻击模拟法攻击模拟法是模拟攻击者的攻击过程,对信息系统进行漏洞分析、安全评估和风险分析的方法。
该方法具有基于实际攻击过程的优点,可以提前发现信息系统中的漏洞,但其缺点是需要大量的时间和资金投入,同时也有可能对信息系统造成影响。
3. 模板法模板法是基于国家和行业标准的安全风险评估方法,通过参考相应的标准和模板实现对信息系统安全风险评估的方法。
该方法具有规范性强、效率高的优点,但其缺点是只是针对标准规范体系中规定的安全风险进行评估,无法针对具体的信息系统进行评估。
4. 自定义法自定义法是对信息系统的特殊要求和个性化需求进行分析和评估,并找到其安全风险,提出相应的应对方案的方法。
该方法是一种个性化的安全风险评估方法,可以针对具体的信息系统进行评估,但相对比较费时。
三、信息系统安全风险评估实践信息系统安全风险评估实践具体包括以下几个步骤。
1. 收集信息首先需要对信息系统的基本情况、安全控制措施、操作人员、业务流程、系统接口等进行详细的信息收集和分析,为后续的评估工作做好充分的准备。
2. 风险识别通过对信息系统的分析和理解,识别信息系统可能存在的安全隐患和漏洞,将其分类、归纳,进行优先级排序,以便对风险进行评估和处理。
信息系统安全风险

信息系统安全风险信息系统安全风险是指在信息系统运行过程中,由于各种原因导致系统数据、网络和设备遭受到威胁、攻击或者损坏的潜在风险。
为了保护信息系统的安全,减少安全风险的发生,需要制定相应的安全标准和措施。
一、信息系统安全风险的分类1. 内部风险:主要指由内部人员的行为或者疏忽造成的安全风险,如员工泄露敏感信息、滥用权限等。
2. 外部风险:主要指由外部攻击者对系统进行攻击或者侵入造成的安全风险,如黑客攻击、病毒传播等。
3. 自然灾害风险:主要指由自然灾害引起的安全风险,如火灾、水灾等。
二、信息系统安全风险的评估和管理1. 风险评估:通过对信息系统进行全面的风险评估,确定系统中存在的安全风险,评估其可能造成的影响程度和概率。
2. 风险管理:根据风险评估结果,制定相应的风险管理策略和措施,包括风险避免、风险转移、风险减轻和风险接受等。
3. 安全控制:建立完善的信息系统安全控制措施,包括身份验证、访问控制、加密技术、安全审计等,以保障系统的安全性。
4. 安全培训:加强对系统用户和管理人员的安全培训,提高其安全意识和技能,减少人为因素引起的安全风险。
5. 安全监控:建立有效的安全监控机制,及时发现和应对安全事件,防止安全风险的扩大和恶化。
三、信息系统安全风险的应对措施1. 定期备份数据:定期对系统中的重要数据进行备份,以防止数据丢失或者被破坏。
2. 更新和升级软件:及时安装系统和应用软件的安全补丁,修复已知的漏洞,提高系统的安全性。
3. 强化访问控制:采用合理的访问控制策略,限制用户的访问权限,确保惟独授权用户才干访问系统。
4. 加密通信:对系统中的敏感数据进行加密传输,防止数据在传输过程中被窃取或者篡改。
5. 建立安全审计机制:对系统的操作和访问进行监控和审计,及时发现异常行为并采取相应措施。
6. 强化物理安全:加强对服务器房间、机房门禁等物理安全措施的管理,防止未经授权的人员进入。
7. 建立应急响应机制:制定应急响应计划,明确安全事件的处理流程和责任人,及时应对安全事件。
信息安全风险评估方法

信息安全风险评估方法信息安全风险评估是指对组织内的信息系统和数据进行评估,分析存在的安全风险,并制定相应控制措施以降低风险。
在当今信息化时代,信息安全风险评估方法的选择和应用显得尤为重要。
本文将介绍几种常用的信息安全风险评估方法,帮助读者全面了解和应用于实践。
一、定性与定量评估方法1. 定性评估方法定性评估方法主要基于专家经验和判断进行信息安全风险评估。
在评估过程中,专家利用自己的专业知识和经验判断出各种可能出现的风险,并根据风险的可能性和影响程度进行排序和分类。
这种方法相对简单直观,但主观性较强,结果的可靠性有一定差异。
2. 定量评估方法定量评估方法是基于定量数据和统计分析进行信息安全风险评估。
评估者利用已有数据和统计模型,对各项安全风险进行量化,从而得出相对准确的评估结果。
该方法需要具备一定的数学和统计知识,适用于对大规模系统进行风险评估。
二、标准化评估方法标准化评估方法是指根据国内外相关标准制定的信息安全风险评估方法。
例如ISO/IEC 27005《信息技术-安全技术-信息安全风险管理指南》,这是一项广泛使用的评估方法,它提供了详细的流程和步骤,帮助组织全面评估和管理信息安全风险。
三、威胁建模方法威胁建模方法是一种针对特定系统和应用场景进行信息安全风险评估的方法。
它通过对系统进行建模,分析系统与威胁之间的关系,识别出可能存在的威胁,并评估威胁的可能性和影响程度。
常用的威胁建模方法有攻击树、威胁模型等。
四、脆弱性评估方法脆弱性评估方法是一种通过发现和分析系统中存在的脆弱性,来评估信息安全风险的方法。
评估者通过对系统进行漏洞扫描、渗透测试等技术手段,发现系统中的安全弱点,进而评估相应的风险。
这种方法对于特定系统的评估较为有效,但需要具备一定的技术能力和经验。
五、综合评估方法综合评估方法是上述方法的综合运用,根据实际情况和需求选择适合的评估方法进行信息安全风险评估。
例如,可以结合定性评估和定量评估方法,综合使用标准化评估和威胁建模方法,以更全面、准确地评估信息安全风险。
信息系统安全风险评估与防范措施

信息系统安全风险评估与防范措施信息系统是现代社会高度依赖的基础设施,然而,伴随着信息化的快速发展,信息系统面临着日益严峻的安全风险。
为了确保信息系统能够稳定、安全地运行,评估和防范信息系统安全风险显得尤为重要。
本文将探讨信息系统安全风险的评估方法,并提出相应的防范措施。
一、信息系统安全风险评估方法1.资产评估:首先,对信息系统中的所有资产进行评估,包括硬件设备、软件应用和组织机构等,确定其价值和重要性。
这一步骤有助于识别系统中的核心资产,以便后续的安全风险评估。
2.威胁识别:威胁识别是评估信息系统安全风险的关键一步。
通过调查和分析各种潜在的威胁,包括网络攻击、内部员工的不当行为和自然灾害等,制定一份全面的威胁列表。
同时,还需要对威胁的来源、方式和可能造成的损失进行深入分析和评估。
3.漏洞评估:在确定了存在的威胁后,需要对信息系统中的漏洞进行评估。
漏洞评估可以通过渗透测试等手段,发现和修补系统中的漏洞。
此外,还需要对系统的安全策略、控制措施和密码策略进行评估,以确保系统的整体安全性。
4.风险评估:在完成资产评估、威胁识别和漏洞评估后,可以进行风险评估。
风险评估是根据资产的价值、威胁的严重程度、漏洞的可能性和影响等因素,综合评估信息系统面临的风险。
通过量化和分级评估风险,可以为后续的风险防范提供依据。
二、信息系统安全风险防范措施1.加强物理安全措施:物理安全是信息系统安全的基础。
通过安装监控摄像头、门禁系统和安全警报系统等手段,保证服务器房、机房和数据中心等重要场所的安全。
此外,加密存储介质和设备,如加密硬盘和USB密钥等,有助于防止重要数据被盗窃或泄露。
2.建立完善的网络安全策略:网络安全是信息系统安全的重要组成部分。
建立防火墙、入侵检测系统(IDS)和入侵防御系统(IPS)等网络安全设备,保护系统免受未授权访问、恶意代码和网络攻击的侵害。
此外,及时安装操作系统和应用程序的安全补丁,加强密码策略和访问控制,也是重要的网络安全措施。
信息系统安全风险评估方法和技术观察

信息系统安全风险评估方法和技术观察信息系统安全是企业和组织发展中需要重点关注的问题之一。
随着信息技术的不断发展和应用,信息系统安全风险也面临着日益复杂和多样化的挑战。
针对信息系统安全风险评估方法和技术观察,本文将就其重要性、常用方法和技术进行分析和探讨。
一、方法(一)信息系统安全风险评估的重要性信息系统安全风险评估是对信息系统安全风险的认识和评估,是建立信息系统安全的基础。
在信息系统安全管理中,通过对信息系统的安全风险进行评估,可以及时识别和预防潜在的安全威胁,加强信息系统安全防护措施,保障信息系统的可靠性、完整性和保密性。
(二)信息系统安全风险评估的常用方法1. 定性评估法定性评估法是对信息系统安全风险的潜在影响进行定性分析和评估,主要是依靠专家经验和常识判断,评估风险的可能性和影响程度。
这种方法的优点是简单易行,能够快速识别潜在的安全问题,但缺点是主观性较强,评估结果可信度较低。
2. 定量评估法定量评估法是以量化指标来评估信息系统安全风险的可能性和影响程度,主要是通过统计和数学模型来分析和评估风险。
这种方法的优点是客观性强,评估结果可信度高,但需要大量的数据支持和专业知识,操作复杂。
3. 综合评估法综合评估法是将定性评估和定量评估相结合,综合分析信息系统的安全风险,综合考虑多种因素,得出较为全面和准确的评估结果。
这种方法的优点是能够充分发挥专家经验和量化模型的优势,评估结果较为可信,但需要耗费较多的时间和精力。
(三)信息系统安全风险评估的技术观察1. 漏洞扫描技术漏洞扫描技术是通过扫描信息系统的网络和主机,识别系统中存在的安全漏洞,并提供相应的修复建议,帮助企业和组织及时发现和修复潜在的安全问题。
2. 弱口令检测技术弱口令是信息系统安全的一个重要隐患,在实际应用中,经常会出现一些用户使用弱口令导致系统易受攻击的情况。
弱口令检测技术可以帮助企业和组织对系统中的弱口令进行识别和管理,提高信息系统的安全性。
信息系统安全风险评估报告

信息系统安全风险评估报告1.简介本评估报告旨在对公司的信息系统安全进行风险评估,帮助公司识别并解决潜在的安全风险,并提供改进建议。
2.背景公司的信息系统是其重要的资产之一,承载着各种业务流程和数据,因此信息系统的安全性对于公司的业务运营至关重要。
本次风险评估主要通过对公司的网络设备、操作系统、数据库和应用程序等进行全面的安全性检查,以评估当前系统存在的潜在风险。
3.评估方法本次风险评估采用了以下方法:-安全漏洞扫描:通过使用安全漏洞扫描工具对公司的网络设备和系统进行定期扫描,识别潜在的安全漏洞。
-业务流程分析:分析公司的业务流程和数据流动情况,识别影响系统安全的风险点。
4.评估结果根据风险评估的结果,我们识别出了以下几个主要的安全风险:-弱密码:部分用户在系统登录和密码设置过程中使用了弱密码,容易受到密码破解等攻击手段。
-不安全的网络配置:公司网络设备存在部分配置不当的情况,如没有启用防火墙、网络端口未做适当限制等,会增加系统受到入侵的风险。
-没有定期的补丁更新:一些系统和应用程序没有及时打补丁更新,导致已知的安全漏洞没有修复,容易受到已公开的攻击。
-无权限控制:部分系统和应用程序没有合理的权限控制机制,导致用户可以访问和修改他们无权操作的数据和功能。
-数据备份不足:公司对于重要数据的备份策略不完善,一旦数据丢失,恢复的难度较大。
5.建议改进为了解决以上潜在风险-密码策略:制定并推行密码策略,要求用户使用强密码,并定期强制修改密码。
-网络安全配置:审查并改善公司的网络设备配置,包括启用防火墙、限制网络端口以及监控网络流量等。
-补丁管理:建立定期的补丁管理机制,确保所有系统和应用程序及时打补丁更新,并跟踪相关的安全漏洞。
-权限控制:加强对系统和应用程序的权限控制,仅授权用户可以访问和修改相应的数据和功能。
-数据备份策略:建立合理的数据备份策略,包括定期备份、备份数据的存储和灾难恢复测试等。
6.总结本次风险评估报告对公司的信息系统安全进行了全面的评估,帮助公司识别出了一些潜在的安全风险,并提供了改进建议。
信息安全风险评估分

信息安全风险评估分
信息安全风险评估分为以下几个方面:
1. 威胁评估:对可能存在的威胁进行分析,包括内部威胁和外部威胁。
内部威胁可以是员工的不当操作或恶意行为,外部威胁可以是黑客攻击、病毒入侵等。
2. 漏洞评估:对系统和网络的漏洞进行评估,找到安全漏洞和弱点。
包括应用程序的漏洞、系统配置的漏洞等。
3. 业务影响评估:评估信息安全风险对业务的影响程度,包括数据泄露、系统中断、业务中断等。
4. 安全控制评估:评估当前的安全控制措施的有效性和合理性。
确定是否需要增加或改变安全控制措施。
5. 风险评估:对上述评估结果进行综合分析,给出风险等级和优先级。
确定哪些风险最为关键,需要优先处理。
6. 对策评估:评估各种可能的对策,包括技术对策和管理对策。
确定最合适的对策措施,以降低风险。
7. 监测评估:建立风险监测和预警机制,对信息安全风险进行持续评估和监测,及时预警和应对可能的风险事件。
信息系统安全风险评估方法和技术观察

信息系统安全风险评估方法和技术观察随着信息化进程的不断深入,信息系统安全已经成为各个领域中必不可少的一环。
但是,信息系统面临的安全风险也越来越高。
为了为企事业单位提供可靠的信息系统安全保障,必须对信息系统中存在的潜在安全风险进行评估和分析。
本文将就信息系统安全风险评估方法和技术进行简单介绍和观察。
1. 定量风险评估方法定量风险评估方法是一种比较科学的风险评估方法。
其中包括贝叶斯网络分析、层次分析法、风险图表法等多种方法。
它们的本质是通过量化方法对信息系统中的各种风险因素进行评估和分析,以求得全面、准确的评估结果。
定性风险评估方法是将风险因素进行分类,通过主观判断来评估风险的方法。
其中包括威胁建模、场景分析、安全特性分析等多种方法。
这些方法的优点是主观性较高,操作简便,评估成本低,但其缺点是难以量化风险大小,不够准确。
3. 综合评估方法综合评估方法是将定量和定性评估方法相结合,利用前者的优势,弥补后者的不足。
综合评估方法包括风险矩阵法、风险计算器法、权重综合评估法等多种方法。
这些方法综合利用了定量和定性方法的优缺点,具有综合性、科学性、准确性等优点。
1. 资产评估技术资产评估技术是对企业信息系统中各种资产进行评估和分析的方法。
通过定义和分类资产,并确定每种资产的价值和敏感程度,有针对性地进行安全风险评估。
资产评估技术常用的方法有财物评估法、险情评估法、风险矩阵法等。
漏洞评估技术是对企业信息系统中可能存在的漏洞进行评估和分析的方法。
通过对网络、应用程序、系统等方面的安全漏洞进行评估,以确定系统弱点和攻击的可能性大小。
漏洞评估技术常用的方法有漏洞扫描器、漏洞分析工具、威胁分析工具等。
三、总结信息系统安全风险评估是确保企业信息系统安全的重要手段。
在评估的过程中,可以采用不同的评估方法和技术,如定量和定性评估方法、资产、漏洞和威胁评估技术等。
不同的方法技术各有优劣,需要根据具体情况进行选择和综合使用,才能得出更为科学、合理的评估结果,最大限度地保证企业信息系统的安全。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
信息系统安全风险评估的形式本文介绍了信息安全风险评估的基本概述,信息安全风险评估基本要素、原则、模型、方法以及通用的信息安全风险评估过程。
提出在实际工作中结合实际情况进行剪裁,完成自己的风险评估实践。
随着我国经济发展及社会信息化程度不断加快,信息技术得到了迅速的发展。
信息在人们的生产、生活中扮演着越来越重要的角色,人类越来越依赖基于信息技术所创造出来的产品。
然而人们在尽情享受信息技术带给人类巨大进步的同时,也逐渐意识到它是一把双刃剑,在该领域“潘多拉盒子”已经不止一次被打开。
由于信息系统安全问题所产生的损失、影响不断加剧,信息安全问题也日益引起人们的关注、重视。
信息安全问题单凭技术是无法得到彻底解决的,它的解决涉及到政策法规、管理、标准、技术等方方面面,任何单一层次上的安全措施都不可能提供真正的全方位的安全,信息安全问题的解决更应该站在系统工程的角度来考虑。
在这项工作中,信息安全风险评估占有重要的地位,它是信息系统安全的基础和前提。
1.信息安全风险评估概述信息安全风险评估所指的是信息系统资产因为自身存在着安全弱点,当在自然或者自然的威胁之下发生安全问题的可能性,安全风险是指安全事件发生可能性及事件会造成的影响来进行综合衡量,在信息安全的管理环节中,每个环节都存在着安全风险。
信息安全的风险评估所指的是从风险管理的角度看,采用科学的手段及方法,对网络信息系统存在的脆弱性及面临的威胁进行系统地分析,对安全事件发生可能带来的危害程度进行评估,同时提出有针对的防护对策及整改措施,从而有效地化解及防范信息安全的风险,或把风险控制在能够接受的范围内,这样能够最大限度地为信息安全及网络保障提供相关的科学依据。
2.信息安全风险评估的作用信息安全风险评估是信息安全工作的基本保障措施之一。
风险评估工作是预防为主方针的充分体现,它能够把信息化工作的安全控制关口前移,超前防范。
针对信息系统规划、设计、建设、运行、使用、维护等不同阶段实行不同的信息安全风险评估,这样能够在第一时间发现各种所存在的安全隐患,然后再运用科学的方法对风险进行分析,从而解决信息化过程中不同层次和阶段的安全问题。
在信息系统的规划设计阶段,信息安全风险评估工作的实行,可以使企业在充分考虑经营管理目标的条件下,对信息系统的各个结构进行完善从而满足企业业务发展和系统发展的安全需求,有效的避免事后的安全事故。
这种信息安全风险评估是必不可少的,它很好地体现了“预防为主”方针的具体体现,可以有效降低整个信息系统的总体拥有成本。
信息安全风险评估作为整个信息安全保障体系建设的基础、它确保了信息系统安全、业务安全、数据安全的基础性、预防性工作。
因此企业信息安全风险评估工作需要落到实处,从而促进其进一步又好又快发展。
3.信息安全风险评估的基本要素3.1 使命一个组织机构通过信息化形成的能力要来进行的工作任务。
使命是信息化的目的,一个信息系统如果不能实现具体的工作任务是没有意义的。
对一个组织机构来说,信息系统的使命是业务战略。
3.2 依赖度一个组织机构的使命对信息系统和信息的依靠程度。
依赖度越高,风险评估的任务就越重要。
3.3 资产对组织具有价值的信息或资源,是安全策略保护的对象。
3.4 资产价值体现了资产在重要程度或敏感程度上的表现特征。
作为资产的属性,资产价值同时也是对资产进行识别的重要内容。
3.5 威胁一般指会对系统或组织造成不良后果的不希望事故潜在起因。
3.6 脆弱性可能被威胁所利用的资产或若干资产的脆弱环节。
通常脆弱性也被称作是弱点或漏洞。
威胁是外因,脆弱性是内因,威胁只有通过利用脆弱性才能造成安全事件。
3.7 风险人为或自然的威胁利用信息系统及其管理体系中存在的脆弱性导致安全事件的发生及其对组织造成的影响。
衡量风险的指标有两种,分别是由意外事件发生的概率或者是发生后可能造成的影响。
3.8 残余风险指在安全保障手段之后,防护能力有了提升,但是危险并没有完全消失。
3.9 安全需求为了保证信息资产正常的工作,因此在信息安全保障措施方面提出的要求。
3.10 安全保障措施为了降低脆弱性,应对威胁,保护资产而进行的预防和控制意外事件的后果,检测、响应意外事件,使得灾难恢复迅速,同时打击信息违法行为而采取的各种实践、规程和机制的总称4.信息安全的风险评估原则、风险计算模型及评估方法4.1 风险评估原则信息安全的风险评估原则主要包括可控性、保密性、最小影响及完整性四个原则。
可控性原则包含人员、项目过程及工具的可控性,人员的可控性是指凡是参与信息的安全评估人员都应该资格的审查及备案,要对职责进行明确的分工,当人员的工作岗位发生变更时,要严格执行审批手续,从而确定人员的可控;项目过程的可控是指要运用项目管理的方法学进行项目管理的评估,并重视项目管理中的沟通管理,从而有效地实现项目过程的可控;工具的可控是指对风险评估工具应运用多方的性能比对及精心挑选,同时要取得相关部门及相关专家的论证及认4.3 风险计算过程对资产进行识别,且对资产进行赋值;对威胁分析且对其威胁的可能性给予赋值;对资产的脆弱性进行识别,且对其严重程度给予赋值;依据脆弱及威胁性来计算安全事件会发生的可能性;同时依据资产重要性来评估发生安全事件的风险值;通过指标体系中的指标风险值进行定性及定量的评估方法来综合分析,从而得出信息安全风险的评估值。
4.4 信息安全风险评估方法介绍信息安全的风险评估方法有很多,按照计算方法可以分为三种,定量、定性及定量和定性相结合的风险评估方法。
4.4.1 定量风险评估方法一种较为精确的风险评估法,常用数学形式来进行表达,当风险对信息会带来较大的危险或者资料比较充足时,可运用定量风险进行评估。
进行定量评估的优点是能够用较为直观的数据进行表述,这样评估的结果较为客观,研究结果更为科学;其缺点是在量化中,一些较为复杂的事物被模糊及简单化了,一些风险因素可能被曲解或者误解,再加上资产价值及发生概率量化较为困难,这种方法使用起来其难度是比较高的,定量评估法中的分析方法有回归模型、聚类分析法、因子分析法、决策树法、时序模型及等风险图法等4.4.2 定性风险评估法定性风险评估法是指根据研究者的经验、知识、政策走向、特殊变例及历史教训等非量化的资料对系统的风险状况作出相应判断的过程。
主要对调查对象进行深入访谈并作出个案记录作为基本的资料,运用理论对分析框架进行推导演绎,并编码整理资料,以作出结论。
定性分析法有历史比较法、因素分析法、德尔菲法及逻辑分析法。
这种方法的优点是所需要的时间、人力资源及费用比较少,缺点是主观性太强,往往不太准确。
4.4.3 定量和定性相结合评估法在进行风险评估中,一些评估的要素是能够用量化形式进行表达的,有些要素用量化是比较困难的,在信息安全的风险评估中一味地用量化是不准确科学的,定量风险分析是进行定性风险分析的前提和基础,定性分析是灵魂,需要在定量分析之上来揭示客观事物的规律,在进行信息安全的风险评估时,不应该将定量分析及定性分析简单割裂,而是将这两种评估方法有机的结合起来,进行定量与定性的综合评估。
按照实施手段可以区分为动态系统技术和基于树的技术,动态系统技术有马尔可夫分析方法、尝试法、动态事件树的分析法及动态事件逻辑分析法等,其中马尔可夫分析法还可以称为马尔可夫转移矩阵法,所指的是在马儿可夫的过程之下,运用随机变量的变化情况对变量的未来变化情况进行预测的一种方法。
基于树技术的方法主要有事件树分析法、故障树分析法及因果树分析法等。
5.信息安全风险评估的基本过程目前信息安全风险评估有大量成熟的过程指南和最佳实践,但风险评估过程的本质是搜集资产、威胁、漏洞、影响等资料和数据,其过程和流程有一定的通用性。
5.1 识别和特征化系统信息安全风险评估的第一步就是确定评估的工作范围,界定风险评估工作的边界,并识别和特征化工作范围内信息系统的各种资产、支持的业务流程及相应的管理信息等。
5.2 识别和特征化漏洞漏洞是在信息系统、系统安全程序、管理控制、物理设计、内部控制等可能被攻击者利用来获得未授权的信息或破坏关键处理的弱点。
识别和特征化漏洞工作的目的是开发一个信息系统漏洞列表。
一般常用的识别系统漏洞的方法包括:(1)使用以前的风险评估报告、系统异常报告、权威机构发布的漏洞列表等;(2)使用漏洞扫描工具、渗透性测试等主动的、系统化的测试方法;(3)开发和使用安全检查列表,对实际系统进行配置核查。
5.3 识别和特征化威胁威胁是能够通过未授权访问、毁坏、揭露、数据修改或拒绝服务对系统造成潜在危害的任何环境或事件,具体而言,威胁是一个特定威胁源成功利用一个特定漏洞的潜在可能。
威胁的具体描述没有严格规范,在信息安全风险评估过程中,应根据组织机构及其运行环境的实际来识别威胁。
5.4 识别和特征化安全控制措施在进行信息安全风险评估时,除了分析漏洞和威胁,同时也要全面分析当前所采取的各种安全控制措施。
控制措施可以分为技术控制措施、管理控制措施和物理控制措施。
技术控制措施是综合计算机硬件、软件和固件中的保护措施。
如访问控制机制、身份识别机制、加密机制、入侵检测软件等。
管理控制措施指的是管理运行和控制的保护措施。
如安全策略、操作维护标准等。
物理安全措施是指保护物理和环境安全。
如重要资料柜加锁等。
5.5 确定可能性完成系统信息、漏洞、威胁和现有安全控制措施的搜集和分析后,下一步需要评估安全事件一旦发生可能造成的危害程序。
风险就是后果和可能性的产物。
通用公式为:风险=负面事件发生的可能性(概率)×此负面事件的影响(后果)给定威胁源执行潜在漏洞的可能性可以用高、中、低进行描述,如表1:5.6 分析影响从风险的最基本原理公式可以看到,要得出风险,需要计算威胁的影响。
信息安全的主要目的是确保保密性、完整性和可用性,安全事件的影响是通过危害保密性、完整性和可用性来体现的。
因此,信息安全事件的影响量级(高、中、低)可以通过分析这三个安全目标的受损程度来确定。
失去完整性:由于有意或无意的行为对数据或信息系统的非授权修改。
失去可用性:信息系统功能和操作对其终端用户不可用。
失去保密性:受保护的数据和系统信息非授权访问、暴露。
5.7 确定风险通过分析和确定了安全事件影响和可能性后,可以使用风险基本原理公式进行风险结果计算。
在定性风险评估中,对风险级别的确定可能会相对主观。
其基本方法是为每种威胁可能性级别指定概率,为每种影响级别指定数值,最后确定风险区间等级。
如高威胁可能性的概率是1.0,低影响级别为10,则风险为1.0×10=10风险等级:高(>50~100),中(>10~50),低(1~10)5.8 编制风险评估报告和推荐安全控制措施通过风险评估,得出风险的高中低等级,提出有针对性的抵御威胁的防护对策和整改措施,将风险控制在可接受的水平。