微创经皮肾穿刺碎石与开放手术治疗肾结石的临床效果对比
超微通道经皮肾镜手术：创伤小、恢复快、并发症少的肾结石治疗选择
超微通道经皮肾镜手术：创伤小、恢复快、并发症少的肾结石治疗选择超微通道经皮肾镜手术是一种先进的肾结石治疗方法，具有创伤小、恢复快、并发症少等优点。
下面是有关超微通道经皮肾镜手术的详细介绍：1.手术简介2.超微通道经皮肾镜手术是一种通过微小的通道，将肾结石击碎并取出的治疗方法。
手术时，医生会通过患者的皮肤穿刺一个微小的通道，将肾镜插入肾脏，使用超声或激光将结石击碎，然后通过通道将结石取出。
3.手术优点4.超微通道经皮肾镜手术与传统开放手术相比，具有以下优点：●创伤小：手术切口微小，不需要切开肾脏，对身体的损伤较小。
●恢复快：手术后恢复时间短，一般术后1-2天即可下床活动。
●并发症少：手术过程中出血少，术后疼痛轻微，并发症发生率较低。
1.手术步骤2.超微通道经皮肾镜手术一般包括以下步骤：●术前检查：进行常规的术前检查，包括B超、CT等。
●麻醉：一般采用全身麻醉或腰硬联合麻醉。
●穿刺通道建立：在B超引导下，从腰部穿刺进入肾脏，建立通道。
●肾镜置入：将肾镜通过通道置入肾脏。
●结石定位：使用超声或激光定位结石。
●结石击碎：使用超声或激光将结石击碎。
●结石取出：将结石碎片通过通道取出。
1.手术效果2.超微通道经皮肾镜手术对肾结石的治疗效果显著，治愈率高，复发率低。
根据相关临床数据，大多数患者术后结石清除率可达到90%以上。
3.手术安全性4.超微通道经皮肾镜手术是一种安全、可靠的治疗方法。
由于手术创口小，疼痛轻微，术后恢复较快，减少了术后并发症的风险。
此外，医生在手术过程中可以实时监测患者的生命体征，确保手术的安全性。
5.手术后的注意事项6.手术后，患者需要注意以下事项：●休息：术后需要适当休息，避免剧烈运动。
●饮食：多饮水，增加尿量，以利于结石排出。
饮食宜清淡，避免摄入过多的高钙食物。
●伤口护理：保持手术部位的清洁和干燥，避免感染。
●按时服药：按照医生建议按时服用药物。
●定期复查：手术后需要定期到医院进行复查，以确保结石清除干净。
微创经皮肾镜钬激光碎石术与开放性肾切开取石术治疗复杂性肾结石
微创经皮肾镜钬激光碎石术与开放性肾切开取石术治疗复杂性肾结石临床疗效比较发表时间：2017-12-28T16:39:38.390Z 来源：《中国误诊学杂志》2017年第22期作者：田子阳[导读] 作为泌尿科比较常见的疾病，复杂性肾结石具有较高的病发率，在对复杂性肾结石进行治疗时。
云南省第三人民医院云南昆明 650000摘要：目的：对比分析在治疗复杂性肾结石患者采用开放性肾切开取石术与微创经皮肾镜钬激光碎石术的临床治疗效果。
方法：选取我院2015年11月至2016年11月收治的118例复杂性肾结石患者，按照不同手术方式将其分为对照组和实验组，给予对照组患者开放性肾切开取石术治疗方式，给予实验组患者微创经皮肾镜钬激光碎石术，对比分析两组患者的临床治疗效果以及术后并发症发生情况。
结果：对两组患者采用不同治疗方式之后，对照组患者的结石清除比率明显低于实验组，并且对照组患者的手术时间，术中出血量以及住院时间明显差于实验组患者，对比分析两组患者的术后并发症发生情况，对照组患者的并发症发生率为35.59%，实验组患者的并发症发生率为13.56%，对照组患者并发症发生率明显高于实验组患者，差异显著，P＜0.05，具有统计学意义。
结论：在对复杂性肾结石进行治疗时，采用微创经皮肾镜钬激光碎石术治疗方式具有显著的临床效果，并且具有较低的术后并发生发生率，值得在临床治疗上推广使用。
关键词：肾结石；经皮肾镜钬激光碎石术；肾切除术；疗效作为泌尿科比较常见的疾病，复杂性肾结石具有较高的病发率，在对复杂性肾结石进行治疗时，常常使用的是开发性手术治疗或者体外冲击波碎石术等方式，以上两种治疗方式都对患者具有较大的创伤性，并且结石残留率较大，严重损伤患者的肾脏功能[1]。
随着医疗技术水平不断提升，临床上已经普遍应用微创手术治疗复杂性肾结石患者，具有显著的治疗效果[2]。
此次研究主要是对比分析在治疗复杂性肾结石患者采用开放性肾切开取石术与微创经皮肾镜钬激光碎石术的临床治疗效果，选取我院2015年11月至2016年11月收治的118例复杂性肾结石患者作为研究对象，现将研究报告做如下汇报：1 资料与方法1.1一般资料选取我院2015年11月至2016年11月收治的118例复杂性肾结石患者，，按照不同手术方式将其分为对照组和实验组，每组共有患者59例。
微创经皮肾镜取石术在开放手术后肾结石中的临床应用
０ ０ ） ａｄｔ ｖｒｇ ｐｒｔ ｅｉ ｎ ｅａｅ ｏｔ ｆ ｏｐｔ ｉ ｔ ｎｗ ｒ ｎ ａ ｓｃｌ ｇｉｃｎ （ ０ ０ ） Ｔ ｅ ｖｒｇ ．５ ， ｎ ｅａｅａｅ ｅａｉ ｍｅ ｄａ ｒ ｓｏ ｓｉｌ ａｏ ｅｅ ｏｓ ｔｔ ａｙｓ ｆ ａｔ Ｐ＞ ．５ ． ｈ ｅａｅ ｈ ｏ ｖｔ ａ ｖ ｇ ｃ ｈ ａｚｉ ｔｉ ｌ ｉ ｉ ｉ ｎ ａ
开 放手 术病史 的肾结石 患者 ４ ８例 随机 分 成 ＭＰ Ｎ Ｃ Ｌ组 和ＰＮ Ｃ Ｌ组 ， 中 Ｍ Ｃ Ｌ组患者 ２ 其 ＰＮ ５例 ， １ ， ｌ 男 ２例 女 ３
例， 龄２ ７ 年 ４— ２岁 ， 均 （ ２ ３±３２ 岁 ， 结 石行 开 平 ４． ．） 肾
放 手术 后 时 间 ０５～２ ． ５年 ， 均 ８年 。其 中 曾行 肾实 平 质切 开取 石术 ｌ ２例 ， 肾盂 切 开 取 石 ｌ ３例 ， 多发结 石 ８ 例 ， 角 形 结 石 ３例 ； 石 体 积 ４０—２ ．ｃ ；Ｃ Ｌ 鹿 结 ． ３０ ｍ。 Ｐ Ｎ
与开放手术相 比具有创伤小、 出血少 、 结石清除率高、
恢 复快 等优点 Ｊ 。肾结 石 患 者 行 开放 手 术 后存 在 结 石 清除 不彻底 或 复 发 的 情 况 ， 肾 内正 常 的解 剖 关 系 因 发生 了改变 ， 不宜 再 行 开放 手术 治 疗 。本 研 究将 ２ １ ００ 年 ２月 ～ ０ １ ６月 人 院 的 有开 放 手 术 病史 的 ４ ２１ 年 ８例
经皮肾镜碎石和开放手术治疗肾结石的临床效果比较
对 照组 两组 差异 性 显 著 ， 有 统 计 学 意 义 标 准 （ 具 Ｐ＜００ ） ．５。比较 两
组平均手术 时间 后平均住 院时间及结石清除率 ， 照 组则 明 术 对
显 优 于 观察 组 且 两 组差 异 性 显 著 ， 有 统 计学 意义 标 准 （ 具 Ｐ＜００ ） ． 。 ５
【 中图分类号】Ｒ ９ ． ６２４
【 文献标识码】Ａ
【 文章编号】１ ７ — ７ ２（０ ２）５ ｂ 一 ０ ８ ０ ６ ４ ０ ４ ２ １ ０ 《 ）０ ５ — ２
１ ３ 月 再 选 择 体 外 冲击 波 碎 石 法 进 行 碎 石 。 ～ 个
１３各 项 观 察 指 标 ．
肾 结 石 是 泌 尿 外 科 较 为 常 见 的一 种 疾 病 ． 数 患 者 需 行 手 多 术 治 疗 。ｌ 治疗 肾结 石 的 方 法 有 开放 手 术 取 石 ， 外 冲 击 波 碎 临床 体
平均手术 时间 。 中出血量 ， 后住 院时 间及并 发症情 况 。 术 术 治 疗 后 对 患 者 并 发 症 及 不 良反 应 进 行 详 细 记 录并 对 所 有 病 例 进 行 回访 ３个 月 ， 看 结 石 的排 净 率 。 察 １ ． ４统计 学 方 法
方 法 ， 点 是 患 者 住 院 时 间 短 ， 用 低 ， 术后 并 发 症 发 生 率 高 。 优 费 但 经 皮 肾 镜 碎 石 术 在 泌 尿 外 科 临 床 应 用 较 广 泛 ， 也 有 一 定 的 缺 但 点 及禁 忌 。为 此可 以说 无论 采 取 哪种 手 术 方 式 ， 后 并 发 症 都 是 术
石 及 经 皮 肾 镜 碎 石 Ｉ２ 体 外 冲 击 波 碎 石 方 法 相 对 来 说 安 全 、 ！１ －。 有 效 ， 过 术 后 结 石 残 留率 也 很 高， 不 而且 震 波 碎 石 次数 越 多 ， 起 肾 引 脏 等 并 发症 几 率 越 高 。开 放 手 术 取 石 术 式 是 传 统 的 治 疗 肾 结 石
微创经皮肾镜钬激光碎石术与开放性肾切开取石术治疗复杂性肾结石疗效比较
并发症 （ 近期并发症 ）Ａ组总并发症发生率 １．３ ， ， ３ ３ ％ Ｂ组总并发症发生率 ２ ．９ ， ８７ ％ 术后平 均住 院时间 Ａ组 ５ ７ ， ．３ｄ Ｂ组 ８ ５ ．６
ｄ 结论 。 微 创 经 皮 ‘ 钬 激 光碎 石术 与开 放 性 肾切 开 取 石 术 相 比 ， 有 手 术 时 间短 、 中 出血 少 ， 石 清 除 率 高 、 后 并 发 症 肾镜 具 术 结 术 少 、 复快 的优 点 。 恢 关 键 词 ： 皮 肾镜 ； 激 光 ； 石 术 ； 术 ； 经 钬 碎 手 肾结 石
ｓｓｉｃ ｕ ｅ ｐ ｒ ｔ ｅ ｔ ， ｕ ｇｃ ｌ ｍｅ ｈ ｄ ｂ ｏ ｄ ｌｓ ， ｈ ｒｐ ｕｉ ｆ ｃ ， ｏ ｌ ａｉｎ ａ ｄ ｏ ｐ ｔｌ ｓａ ．Ｓ ａｉ ｉｓ ｉ ｃｕ ｅ — ｓ ｉ ｎ ｌｄ ｄ ｏ ｅ ａｉ ｉ ｖ ｍｅ ｓ ｒ ｉａ ｔ ｏ ， ｌｏ ｏ ｓ ｔ ｅ ａ ｅ ｔ ｅｆ ｔ ｃ ｍｐ ｉ ｔ ｓ ｎ ｈ ｓ ｉ ｔ ｙ ｔｔ ｔ ｎ ｌ ｄ ｄ ｔｔ ｔ ｃ ｅ ｃ ｏ ａ ｓｃ ｅ
ｍ ｕ ｓ ｒ Ｇ ｏ ｐ Ａ）ａ ｄ６ ｐ ｎｒｎ ｌ ｕｇ ｒ （ ｒｕ ｆ ｍ Ｊｎ ａ ０ ８ｔ Ｊ ｌ ２ ０ ｔ ｕ ｓ ｔｔ ｎ Ｔ ｅｐ ｒｍ ｔ ｓ ｏ ａ ａ — ｉ ｌ ｅ（ ｒｕ ｍ ａ ｎ ６ｏ ｅ ｅ ａ ｓｒｅ Ｇ ｏ ｐＢ） ｒ ｕ ｒ ２ ０ ｏ ｕ ０ ９ａ ｏ ｒ ｎ ｔｕｉ ． ｈ ａ ｅｅ ｒ ｎ ｌ ｙ ｏ ａ ｙ ｙ ｉ ｉ ｏ ａ ｒｆ ｙ
张 旗， 吴 奎 ， 志勇 ， 王 宣 强， 黄 涛
பைடு நூலகம்２ ００ ） ３０ １ （ 徽 医科 大学 附属 省 立 医院 泌尿 外科 ， 徽 合 肥 安 安
摘 要： 目的 比较微创经皮肾镜钬激光碎石术 与开放性 肾切开取石术的疗 效。方法 对 ２０ ０ ８年 １ ～ ０９年 ７月 １６例肾结 月 ２０ ２
经皮肾镜取石术与开放手术治疗肾结石的临床疗效对比研究
［ ８ ］ 朱 学文． 血清 Ｃ Ａ １ ９ — ９ 、 Ｈ ｅ ｙ 、 Ｃ Ａ ５ ０和 ｓ Ａ联检 对胰腺 癌 的 诊断价值［ Ｊ ］ ． 放射免 疫学杂志， ２ ０ １ １ ， ２ ４ （ ２ ） ： １ ３ ２ — １ ３ ３ ．
恢复 时 间均短 于对 照组 ， 术 中 出血 量 少 于 对 照 组 ， 差 异存在 统计 学意 义 （ Ｐ ＜ Ｏ ． ０ ５） 。 观 察 组 患 者 术 后 住 院 时间 明显短 于对 照组 ， 肾积 水 好 转 率 高 于 对 照 组 ， 二者 差 异存 在 统计 学意 义（ Ｐ＜ Ｏ． ０ ５）； 二 者 一期碎 石成 功率 差异 无统计 学 意义 （ Ｐ＞ Ｏ ． ０ ５ ） 。观 察 组 患 者 并发症 发 生率 为 １ ０ ． Ｏ ０ ％， 对 照 组 患 者 并 发 症 发
集 ４ ０例 采 用 经 皮 肾镜 手 术 治 疗 肾 结 石 患 者 （ 观 察组 ） 和 ３ ２例 开 放 手 术 治 疗 的 患 者 （ 对照组） ， 比 较 两 组 患者手 术基 本情 况、 ， 临床 治 疗 效 果 和 并 发 症 。 结 果 ： 观 察 组 患 者 手 术 时 间、 下 地 经皮 肾镜 取石 术 ； 肾结石
文献标识码 ： Ｂ ｄ ｏ ｉ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ０ ０ ６ － ６ ２ ３ ３ ． ２ ０ １ ３ ． ０ ６ ． ０ １ ４
Ｃｏ ｍｐ ａ ｒ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ Ｓ ｔ ｕ ｄ ｙ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ Ｃｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ Ｔｈ ｅ ｒ ａ ｐ ｅ ｕｔ ｉ ｃ Ｅｆ ｆｅ ｃ ｔ ｓ ｏ ｆ Ｐｅ ｒ ｃ ｕ ｔ ａ ｎ ｅ ｏ ｕ ｓ
微创经皮肾镜和大通道经皮肾镜治疗肾结石的效果对比 钟太斌
微创经皮肾镜和大通道经皮肾镜治疗肾结石的效果对比钟太斌发表时间：2018-02-07T11:30:54.913Z 来源：《中国误诊学杂志》2017年第26期作者：钟太斌[导读] 微创经皮肾镜治疗肾结石的效果更好，通过微创经皮肾镜治疗能够减少肾结石患者的术中出血量，提高患者的结石清除率。
武冈市展辉医院湖南武冈市 422400 摘要：目的：深入分析和对比微创经皮肾镜和大通道经皮肾镜治疗肾结石的效果。
方法：收集我院2015年10月-2016年10月收治的110例肾结石患者作为研究对象，随机分为A组（55例，进行大通道经皮肾镜治疗）和B组（55例，进行微创经皮肾镜治疗），对比两组患者的手术时间、术中出血量以及结石清除率。
结果：A、B两组患者的手术时间相对比没有显著差异，P＞0.05。
B组患者的术中出血量明显低于A组患者，B组患者的结石清除率明显高于A组患者，差异有统计学意义，P＜0.05。
结论：微创经皮肾镜治疗肾结石的效果更好，通过微创经皮肾镜治疗能够减少肾结石患者的术中出血量，提高患者的结石清除率，利于患者的后续恢复，因此可以进行广泛的实际应用。
关键词：肾结石；微创经皮肾镜治疗；大通道经皮肾镜治疗；临床效果根据相关医学数据，我国的肾结石人数呈现出增加的趋势，给患者的身体健康和正常生活带来了严重的不良影响，应当引起我们的十分注意[1]。
目前临床医学领域对于肾结石的治疗主要以手术方式为主，但是不同的手术方式其最终的治疗效果存在一定的差异[2]。
为进一步深入分析和对比微创经皮肾镜和大通道经皮肾镜治疗肾结石的效果，对我院收治的110例肾结石患者分别进行大通道经皮肾镜治疗和微创经皮肾镜治疗，现总结如下：1资料与方法1.1 一般资料选择我院2015年10月-2016年10月收治的110例肾结石患者，本次研究的纳入标准如下：①存在肾结石典型症状；②不存在影响本次研究的其他类型重大疾病；③符合进行大通道经皮肾镜治疗和微创经皮肾镜治疗的标准；④意识清醒且愿意积极主动地配合本次研究。
开放手术与经皮肾镜手术治疗复杂性肾结石疗效研究
开放手术与经皮肾镜手术治疗复杂性肾结石疗效研究发表时间：2015-11-16T17:03:02.447Z 来源：《健康世界》2015年2期供稿作者：杨全安[导读] 芷江侗族自治县中医医院相对于开放手术，对复杂性肾结石采用PCNL治疗，具有创伤小、恢复快、结石清除率高等优点，且术后并发症及复发率较低，值得推广。
杨全安芷江侗族自治县中医医院湖南湘西 419100摘要：目的：对比对复杂性肾结石采用经皮肾镜手术（PCNL）与开放手术治疗的临床效果。
方法：随机收集我院于2012年6月～2014年6月收治复杂性肾结石患者68例，分为观察组（PCNL治疗）与对照组（开放手术治疗），各34例。
结果：观察组的平均手术时间、输血量、下床活动时间、出院时间均显著少于对照组，有统计学意义（P < 0.05）；观察组的结石完全清除率为94.42%，显著高于对照组的76.47%，且观察组的结石复发率为8.82%，显著低于对照组的29.41%；观察组的并发症发生率为20.59%，显著低于对照组的44.12%，有统计学意义（P < 0.05）。
结论：相对于开放手术，对复杂性肾结石采用PCNL治疗，具有创伤小、恢复快、结石清除率高等优点，且术后并发症及复发率较低，值得推广。
关键词：复杂性肾结石；经皮肾镜手术；开放手术复杂性肾结石是指直径大于25 mm的结石或多发性结石，具有结石复杂、取石困难以及取净困难等特点[1]。
开放手术是临床治疗复杂性肾结石的常规手术，虽能具有一定的结石清除效果，存在创伤大、易复发以及术后并发症多等缺陷，限制了该手术在临床中的应用[2]。
随着近年来经皮肾镜手术（PCNL）在复杂性肾结石临床中开始得到应用，为了分析该手术对复杂性肾结石的治疗效果，我院对68例患者进行分析，现报道如下。
1 资料与方法1.1一般资料随机收集我院于2012年6月～2014年6月收治复杂性肾结石患者68例，所有患者均于术前经B超、泌尿系CT平扫等检查确诊为复杂性肾结石。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
微创经皮肾穿刺碎石与开放手术治疗肾结石的临床效果对比
发表时间：2018-08-24T10:57:57.113Z 来源：《心理医生》2018年8月23期作者：黄道宁
[导读] 通过对肾结石患者实施微创经皮肾镜碎石术，临床结石清除率较高，术中出血量较少，实施期间较为安全有效。
（广西德保县中医医院广西百色 533700）
【摘要】目的：研究微创经皮肾镜碎石（MPCNL）与开放手术治疗肾结石的效果。
方法：选择我院2015年6月—2017年6月收治的肾结石患者42例，按照入院顺序分为对照组与研究组各21例。
对照组采用开放手术治疗，研究组采用MPCNL治疗。
比较两组患者手术各项指标与结石清除率。
结果：对照组在术中出血量、手术时间、住院时间上显著低于研究组，研究组患者在3天、1周与1个月后结石清除率均显著优于对照组，差异有统计学意义，P＜0.05。
结论：通过对肾结石患者实施微创经皮肾镜碎石术，临床结石清除率较高，术中出血量较少，实施期间较为安全有效，能够成为临床的首选治疗方式。
【关键词】MPCNL；开放手术；肾结石
【中图分类号】R692 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2018）23-0166-02 肾结石是目前临床常见疾病之一，随着医疗技术的不断进步，肾结石微创技术不断完善，已经成为治疗的首选方案[1]。
肾结石是指发生在肾盂与输尿管连接部分的结石，由于结石的出现会损伤患者黏膜，导致其出现疼痛与血尿症状，对肾脏损伤更为严重，因此需要尽早进行治疗[2]。
临床早期主要通过手术进行取石治疗，但开放手术对患者伤害较大，碎石率较低。
为进一步增加手术安全性，也发明了相应的新型手术器械，微创治疗得到进一步发展。
本文通过将MPCNL纳入其中治疗，现将结果报道如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选择2015年6月—2017年6月收治于我院的嵌顿性输尿管上段结石患者42例，按照入院顺序分为对照组与研究组各21例。
均经过临床上专业医师与常规检查确诊，无其他疾病影响术后预后，均病情稳定，意识清楚。
排除对麻醉药物过敏者，临床资料不全者，合并有严重肝肾疾病或肢体功能障碍者。
其中对照组男13例，女8例，年龄为25～68岁，平均年龄为（51.9±5.6）岁，结石直径1.2～1.9cm，平均（1.5±0.2）cm；研究组男14例，女7例，年龄为25～68岁，平均年龄为（51.4±4.6）岁，结石直径1.2～2.0cm，平均（1.6±0.2）cm。
对比两组患者在年龄、性别等基线资料，无显著差异，P＞0.05，组间可进行对比。
1.2 方法
对照组采用开放手术治疗，行硬膜外麻醉，常规消毒后铺巾开始手术，在第11肋间做斜切口，将患者肾脏充分暴露去除结石，反复冲洗肾盂，妥善放置引流管，逐层缝合患者切口。
研究组采用MPCNL治疗，对患者行全身麻醉，取膀胱截石位，在患侧输尿管内插入输尿管导管并留置。
改俯卧位后，在B超引导下经过腋后11与12肋下穿刺肾中盏，使用穿刺针刺入肾脏集合系统，取出针芯后会有尿液流出，确定进入后将斑马导丝经针鞘插入输尿管内。
退出针鞘后使用筋膜扩张器，并递增扩张；扩张期间可向患侧留置的输尿管导管内注入生理盐水。
通过操作鞘插入输尿管镜，寻找结石，使用钬激光将结石击碎，使用高压灌注冲洗出体外。
术后留置肾造瘘管，3～7d拔除。
1.3 观察指标
对两组患者的手术各项指标进行记录。
结石清除以X线片上无结石影为标准，分别对两组患者治疗3天、1周、1个月的情况进行记录，结石清除率=清除例数/例数×100%[3]。
1.4 统计学处理
采用SPSS18.0统计软件，计量资料用x-±s表示，采用t检验，计数资料用百分比表示，采用χ2检验，P＜0.05为差异有统计学意义。
2.结果
2.1 比较两组患者手术各项指标
对比两组患者手术各项指标，对照组在术中出血量、手术时间、住院时间上显著低于研究组，差异有统计学意义，P＜0.05，见表1。
3.讨论
泌尿系结石是男性常见疾病，据流行病学研究显示[4]，泌尿结石对全世界超过5%人口造成影响，在我国南方的发病率也已经接近10%，其中约有1/4患者需要进行住院治疗。
随着人们生活水平的不断提高，尿路结石的位置发生了改变，从原本下尿路结石转变为肾结石。
根据结石位置的不同，临床上治疗方法也较为多样，除了传统体外冲击波碎石外，目前微创技术已经得到临床的广泛使用。
微创技术的发展能够有效缩短患者卧床时间，患者伤口较小，容易被临床接受。
本文通过将MPCNL治疗纳入其中，结果显示对照组在术中出血量、手术时间、住院时间上显著低于研究组，研究组患者在3天、1周后与1个月后结石清除率均显著优于对照组。
MPCNL在临床上已经能够作为成熟的技术存在，术中的输尿管镜能够抵达第5腰椎，可治疗临床上所有的上段结石[5]。
由于MPCNL是经皮肾入路，使用输尿管镜，能够顺利达到输尿管上段。
通过从上方碎石，结石不会出现转移情况，将其够限制在很小的空间内，通过高压注水将结石排出
膀胱。
且MPCNL手术空间较大，术野较为清晰，很少会出现输尿管穿孔情况；且技术难度不会很大，临床操作较为方便，较为安全有效[6]。
MPCNL在治疗上拥有较多的优势，经皮肾镜建立的手术通道能够有效缩短手术距离，使得窥镜更加容易到达结石的部位，提高手术的安全性。
且临床手术成功率较高，结石不易发生游走，显著降低并发症的发生率。
综上所述，通过使用MPCNL对肾结石患者，能够显著提高临床的碎石率，降低术中出血较多，值得临床进一步研究。
【参考文献】
[1]赵树田，屈平保，钱海宁，等.微创经皮肾镜碎石术联合输尿管软镜治疗青年嵌顿性输尿管上段结石效果观察[J].山东医药，2016，56(10):80-81.
[2]姜文元，蔡学辉，曲更庆，等.微通道经皮肾镜与输尿管镜治疗嵌顿性输尿管上段结石的疗效对比分析[J].中国实用医药，2015，10(5):93-94.
[3]仇向东，钟狂飚.无管化微通道经皮肾镜取石术治疗152例嵌顿性输尿管上段结石效果分析[J].国际泌尿系统杂志，2015，35(3):368-371.
[4]赵伟，赵永哲，王君，等.输尿管硬镜联合输尿管软镜治疗嵌顿性输尿管上段结石126例临床效果评价[J].实用临床医药杂志，2016，20(7):140-141.
[5]乔光华.微创经皮肾镜取石术治疗上尿路结石合并感染的临床分析[J].数理医药学杂志，2017，30(12):1802-1803.
[6]符浩，宋汶珂，郭涛，等.改良侧卧位微通道经皮肾镜取石术治疗高危上尿路结石的临床价值[J].中国内镜杂志，2016，22(8):1-5.。