鸦片战争失败原因分析
战争的胜利与失败：鸦片战争的历史教训
战争的胜利与失败：鸦片战争的历史教训随着近年来中国的崛起，人们也开始更多关注中国的历史，其中鸦片战争是一个深刻的历史事件，它对中国有着深远的影响。
在这场战争中，中国最终被迫接受不平等条约，这给中国政治经济的发展带来了很大的阻碍，同时也让中国人民深刻认识到国家的弱小和落后。
那么，鸦片战争为什么会失败？我们又该从中学到什么历史教训呢？1.军事技术和战争思想的滞后在鸦片战争中，英国军队拥有大炮等现代武器，而中国却还停留在封建时代的兵器，这使得中国军队在战斗中处于极大的劣势。
此外，中国的战争思想也与英国有着很大的差距，中国把重点放在了守城和采取防御，而英国军队则采取攻城策略，这导致中国在战争中所用的兵力和资源不足以对抗英国。
2.政治和经济的腐败鸦片战争前期，中国的政治和经济存在着诸多的问题，当时的清政府已经严重腐败，官员们重权轻法，贪污受贿，不仅导致国库空虚，而且令国家在战争面前习惯性地缺少诚信和作为。
此外，中国经济的发展也滞后于欧洲，国家内部缺乏足够的资源来支持战争的进行，这进一步加剧了鸦片战争的失败。
3.意识形态的差异中国传统文化注重礼仪、尊老爱幼，不注重发展科技、军事等方面。
而当时的英国则注重科技和经济的发展，这是两个截然不同的文化体系。
中国社会的固有文化和价值观世界观已经严重制约了国家的发展，这让中国在面对西方国家时显得格外脆弱和容易被欺辱。
那么，我们应该如何避免类似的历史事件再次发生呢？1.坚持现代化建设现代化建设是一个国家不断进步的终身事业，这需要整个社会的全民参与，包括政治、经济、文化、教育等方方面面。
同时，我们也需要引进国外先进的科技和理念，这可以让我们获得更广阔的视野和更多的机会，不断推动国家的现代化发展。
2.加强国家建设国家的建设是一个长期而复杂的过程，这需要我们的每一个公民都认真负责、尽职尽责地为国家的发展做出自己的贡献。
在这个基础上，我们也需要加强政府的监督和执法，重视法治，坚决打击腐败，推动国家政治、经济、社会各个方面的发展。
鸦片战争失败的原因
鸦片战争失败的原因鸦片战争，从1840年6月英国侵略军封锁珠江口和广东海面开始，到1842年8月签订《南京条约》结束，仅仅两年的时间，最后以中国惨败而告终。
其原因我认为主要从两个方面讲：一是中国当时社会制度的腐败，二是当时经济技术落后，而制度的腐败正是经济技术落后的状况长期得不到改变的原因，也就是根本原因。
社会制度的腐败：1840年以后中国的社会性质逐渐变成半殖民地半封建社会。
封建制度的弊端主要有：权专制极易形成暴政、腐败现象，是阻碍历史发展的因素。
中国封建社会的文化思想体系以儒家思想为核心，思想上表现为独尊一家，核心是宗族家长制，突出君权、父权、夫权。
封建社会末期，阻碍了新兴的资本主义生产关系萌芽的发展。
封制度根深蒂固，中央集权往往导致了权利集中在皇帝一人,形成君主专制.专制因为皇帝拥有至高无上的权利,所以往往引发分裂混乱,造成宦官和外戚专权。
当时的清朝从皇帝到文武百官大都是昏庸愚昧，贪污腐化，不了解世界的格局，一味的闭关锁国，导致了无人懂得御敌之策，更有甚者不少将帅贪生怕死，临阵脱逃，他们为了自己的利益，不惜出卖国家和民族的利益。
他们害怕人民的反抗，为了巩固自己的统治不惜压制和破坏人民群众和爱国将士的反侵略斗争，例如林则徐、邓廷桢等爱国忠臣被革职查办，而妥协派的琦善等人受到重用。
清政府欺软怕硬，对待列强不惜割地赔款求和，对国内则是残酷镇压。
中国半殖民地半封建的社会制度阻碍人民群众的动员和组织，这是鸦片战争失败的重要原因。
社会制度腐败的原因：从中国的历史来看，社会制度腐败并不是清朝独有的，任何一个朝代的开始都是政吏比较清明的，但到中后期腐败之风便无人可挡，到了清朝，“三年清知府，十万雪花银”就是社会的真实写照。
我认为原因如下:一、缺少对官员约束的机制，在皇权思想支配下，人们只能将自己的希望寄托在皇帝、青天身上，而根本不懂得如何从机制上寻找杜绝腐败的钥匙。
二、封建政治，中国实行的是封建政治，长期的皇权思想使中国人习惯于将自己的一切寄托在一个伟人的身上，而不是依靠制度或体制来规范人的行为。
关于鸦片战争失败原因
有人说，第一次鸦片战失败的主要原因是由于中英两国社会发展程度的悬殊，因为当时英国已经是资本主义社会，而中国还是一个封建社会，落后的封建社会不可能抵挡先进的资本主义国家的侵略。
然而，这种看法是极不全面的，也是不确切的。
当然。
英国在社会发展程度上是先进的，因此它在军队训组织方面比请政府高明一点，指挥也好一点，并且拥有新式武器，这一些是战争中对英军方面的有利因素。
但是英军对于一个地大物博、人口众多而又具有悠久革命传统的中国进行侵略战争，这样就产生了许多不利因素。
它的军队很少，当时英国分布在本土和殖民地的全部军队不过10万人，参加侵华战争的只有1.5万人；他们的坚船利炮只能在沿海沿江发挥威力，进行陆地战斗就很有困难；由于水土气候不习惯，军队中病亡率极高，在侵略军第一次占领定海期间，军队中流行疫病，三四百人已被安葬，大约有一千五百人在医院中，英勇的苏格兰来福枪联队大多消瘦到皮包骨头，勇敢的第四十七团的情形简直不见得好一些。
再加上补给线太长，补充食物，军火非常困难，从英国本土到中国要航行四五个月的时间。
由于这些原因，英军只能集中兵力攻打沿海沿江的某些城市，特别因为英军所进行的是侵略性非正义的战争，1.5万军队要和4万万人民为敌，它绝不可能深入到中国内地。
假使清朝统治不是那样的腐朽，而能在一定程度上利用人民的力量，采用坚壁清海和分散突击的战略方针，那么当时是有可能把英国侵略军拖垮趕跑的，至少也能相持下去，不至于如此惨败。
因此，社会发展程度的高低，对于战争胜负有一定的关系，但是不至于直接决定战争的胜负！也有人认为，在战争中，清廷时战时和，方针动摇，举棋不定，这是战争失败的主要原因。
而清廷的和战方针的不定又是由于最高统治者道光皇帝的优柔寡断所导致。
这个看法显然不够合理。
和战不定固然是招致战争失利的一个重要因素，但和战不定主要并非是最高统治者一人所决定的，正因为封建统治者与人民相对立，无从吸引人民反侵略潜力，所以它在到侵略的斗争中显得很软弱无力，因此就在政策上表现为和战不定。
论鸦片战争失败的原因
论两次鸦片战争失败的根本原因
第一、清朝封建社会制度的腐朽和经济、科技的落后。
清朝后期，统治已经由盛转衰。
与西
方资本主义国家对比，社会条件上，
西方正处于资本主义发展时期，一方
面社会生产力发展水平较高，经济科
技比较先进，武器装备精良；另一方
面，其资本主义制度本身就决定了英
法向外侵略扩张不可遏制的趋势。
而
清王朝处于封建制度的衰败时期，传
统的自给自足的自然经济禁锢，资源
危机日益显露，贫富矛盾的积累，以
及清朝统治者闭关锁国、文化专制的
封闭措施等，使封建统治自身已陷入
严重危机，社会生产力低下，中国逐
步落伍于世界的潮流。
连其本阶级的
有识士（如林则徐）都感到面临“浩
劫”，在这种情况下，抵御外部侵略必
然受到很大限制。
第二、统治集团昏庸腐败，采取投降政
策。
清统治集团的腐败在鸦片战争中暴露。
譬如，烟毒泛滥，危害人民，许多官
僚却仍醉生梦死，虽有林则徐一类人，
却也只是杯水车薪，无济于事；妄自
尊大，对敌情不甚了解，却以“天朝
上国”自居；限制和打击抵抗派，敌
视和破坏人民抗击侵略的斗争，如靖
逆将军奕山的“防民胜于防寇”，清当
局对三元里抗英的破坏等。
综上所述，鸦片战争当中，清政府执行的是妥协投降的主导政策，这是清政府腐败的表现也是影响。
正是在中国内部统治阶级的这种状况下，西方的优势得以显示和发挥出来，进而取得两次鸦片战争的胜利。
论鸦片战争失败的原因
论鸦片战争失败的原因1840-1842年的鸦片战争，是封建的中国变为半殖民地半封建的中国的转折点。
为什么鸦片战争失败呢?以下就是店铺给你做的整理，希望对你有用。
论鸦片战争失败的原因糟糕的滑膛枪鸦片战争时期，英军装备的标准轻武器是前装燧发滑膛枪。
说实话，这不是先进武器。
近代步枪武器技术的几个重要发明，比如起爆药、火帽、圆锥弹丸、击发枪机刚刚发明出来，来不及用在这种枪上。
带有膛线、射程远、准确率高的线膛枪，就是俗称的来复枪，造价高，一直没有成为欧洲士兵的制式武器。
前装燧发滑膛枪的最大射程不超过300码(1码约合0.9米)，可以对人体进行瞄准射击的距离为100码。
1814年，英国陆军的汉格上校写下一段话：“想用一支平常的枪，射击200码外的人，你不如改为射击月亮，命中的机率都是一样的。
”在战场上，士兵非常容易出错。
常见的错误之一就是装填后，忘了将通条抽出枪管，一扣扳机，通条不知道飞到哪里去了，自然无法再装填。
另外，常见的错误是在忙乱之间，误将弹头而非火药塞入枪口，造成不发弹。
士兵只能退出行列，站到后面，使出吃奶的力气，慢慢地把弹头挖出来。
更麻烦的是，火枪是队列齐发的，那么多枪一起发射，许多士兵根本不知道自己有没有开枪，有没有哑火，往往多次装弹，把枪管塞得满满的。
清军武器不算差这时候，清军虽然没有完全放弃冷兵器，也有一半的士兵使用火器，主要是鸟枪和抬枪，数量最多的是鸟枪，属于滑膛枪，是用火绳发射，潮湿的时候，不大方便。
总体来说，鸟枪射程稍小于英军滑膛枪，抬枪射程要超过英军滑膛枪。
鸟枪的射击速度，较之滑膛枪，可能不会相差很多，大约为每分钟2发。
不过，清军鸟枪、抬枪的命中精确度，较英军燧发枪则低。
主要原因在于，鸟枪、抬枪都是手工打造，较之英军燧发枪工艺粗糙，枪膛精度不高。
我们可以得出一个结论，英军燧发枪每分钟发射3发，命中率90%;清军鸟枪每分钟发射2发，命中率70%。
假设两军士兵各10名，射击同样距离的若干目标，在一分钟内，英军士兵可以发射30发子弹，击中27个目标;清军士兵可以发射20发子弹，击中14个目标。
鸦片战争失败的原因
鸦片战争失败的原因①主观原因：英国制度先进，综合国力强大，经济实力强，军事技术强，蓄谋已久。
②客观原因：清政府的腐败无能，统治集团战和不定，指挥失当。
③根本原因：制度上的差距，腐朽没落的封建主义无法对抗新兴的资本主义。
半殖民地半封建社会半殖民地，是相对于完全殖民地而言的。
它是指形式上有自己政府的独立国家，实际上政治、经济等社会各方面都受到外国殖民主义的控制和奴役，在社会发展形态上是历史的沉沦；半封建是相对于完全的封建社会而言的。
它是指形式上仍是封建统治和自然经济占主导，实际上社会已逐渐近代化，资本主义经济、政治、思想文化等因素在不断发展壮大，在社会发展形态上是历史的进步。
半殖民地是从国家的政治地位上看的，半封建是从社会经济结构上看的。
半殖民地是促成半封建的原因，半封建又是半殖民地的基础。
帝国主义入侵封建国家后，封建经济逐步解体，资本主义因素得到一定发展；国家形式上保持独立和主权，而实际上政治、经济都被帝国主义所控制的社会形态。
从1840年鸦片战争后到1949年中华人民共和国成立，中国社会就是半殖民地半封建社会。
从社会经济看，封建的自然经济由于资本入侵而开始破坏，但封建剥削制度仍然是广大农村占统治地位的经济制度；城市资本主义开始发展，占优势的是帝国主义和官僚买办资本，民族资本主义经济有所发展，但受着帝国主义、官僚资本主义和封建主义的压迫，同时又与它们有着千丝万缕的联系，力量比较软弱。
从政治上看，国家形式上仍保持独立和主权，但领土已不完整，外国可以设租界，成为国中国，国家的政治、经济大权都受帝国主义的控制，成为半殖民地国家。
半殖民地国家或者受一个帝国主义控制，或者受几个帝国主义控制，在国内形成代表不同利益的官僚买办集团。
中国是受着几个帝国主义侵略和控制的半殖民地半封建社会。
一.教学目标(三维目标)1.知识与能力(1).通过对鸦片战争前夕中英的对比，使学生认识到鸦片战争的爆发的根本原因，要求了解鸦片的走私以及虎门销烟。
鸦片战争失败的原因学术综述
鸦片战争失败的原因学术综述鸦片战争发生在十九世纪四十年代,战争的结果是清朝政府在南京和英国签订了丧权辱国的《南京条约》，从此中国开始了屈辱的近代史历程。
尽管从经济势力、军队素质及军队装备上来讲,中国处于劣势,但中国进行的是反侵略的正义战争, 而且拥有本土作战的巨大优势，然而一个拥有4亿人口、80余万常备军的泱泱大国，竟然败给一个远涉重洋、先后投入兵力不到2万的英国。
这其中的原因，启人深思,值得探究。
一、小农经济体制落后。
（一）、自给自足的小农经济无力造就船坚炮利，小手工业的经济模式是封闭性的，消耗型的，无需高科技、高生产力。
封建统治者的财富多用于屯田、享受等，不愿用于扩大再生产，用于置机器、创实业。
（二）、小农社会只能造就政治上的腐败，清朝政府、清朝官员、清朝军队俱都腐败。
（三）、小农观念形态的泥淖，在认识价值观取向上，崇古尚祖，把古人的实践当成真理的标准，妨碍社会进步。
在经济价值取向上，为符合小农社会的要求观念形态便有了重农抑商的因素，导致中国虽然有资本主义萌芽，却没有资本主义。
这种落后封闭的经济土壤中,最容易滋长因循守旧,虚骄自大,闭关锁国的思想。
二、战争中决策犹疑不定。
鸦片战争中，道光皇帝的决策依据，一方面是前方各地的奏报，另一方面是中国封建统治者长期以来形成的天朝权威对蛮夷之徒的本能。
清政府上下从皇帝到将军、督、抚，和战方针不定，说战没有切合实际的作战方法，在整个战争过程中,清政府对英国侵略者今日议战,明日议和。
战和举棋不定,忽战忽和(三战三和)。
他们既想战,又没勇气战,既想和,又嫌侵略者胃口太大,不甘心和。
这些摇摆不定的方针和决策极易导致兵心不固。
三、军事海防的落后。
社会制度的腐败和经济技术的落后，反应在军事上，就是军事制度、军队素质、武器装备等一系列问题。
十九世纪时，西方炮舰政策应运而生，清政府却战备废弛。
（一）、传统的国防战略重陆轻海，海防观念缺失，带来了海军建设的落伍。
从清建国伊始,海防观念缺失和海权意识薄弱就从各个方面体现出来,它直接影响了清朝的海军建设,使之不能与世界发展同步。
鸦片战争失败的原因
20120689财务管理02班朱丽雯鸦片战争失败的原因1840年，英国发动了侵略中国的鸦片战争。
中国历史的发展从此发生重大转折。
鸦片战争以后，西方列强通过发动侵略战争，强迫中国签订一系列不平等条约，破坏中国的领土和主权，并一步步地控制中国的政治、经济、外交和军事。
中国从此开始丧失了完全独立的地位，开始走向半殖民地半封建社会。
下面我们从政治和经济两个方面分析鸦片战争失败的原因。
政治清政府的政治腐败和文化保守，一方面使清朝统治阶级封闭自守，妄自尊大，骄奢淫逸，贪污受贿，另一方面又使清军指挥人员在战争面前完全没有应变的能力和心态，不适应于近代战争。
中国当时掌权的人是以道光帝为首的封建统治者，他们完全浸沉于歌舞升平、醉生梦死的生活中，对世界大势毫无了解，更对英国发起的战争缺乏应有的准备。
清王朝是一个封建专制帝国，皇帝集军政大权于一身。
决策者远在北京，战事则发生在数千里之外，各地的情况既不能及时上达北京，皇帝的谕旨也不能及时抵达前线，朝廷的决策常常落后于形势，前方的将帅还不得不遵照执行。
而英政府对侵略中国的远征军训令，原则明确，要求具体，并给前方指挥员保留根据情况自行决断的余地。
纵使后来战事多次变化，英国的战略要求也基本未曾改变。
然而，清王朝对战争的态度却有过多次变化。
战前和战初，以守为攻，以逸待劳；广州之战后，则是委曲求全，息事宁人；英军第二次北犯，清廷又决意以武力与英军进行较量；浙东反攻的失败后，清廷又向英军屈服和妥协。
由此可见，清方对于敌情缺乏起码的了解和准确的估计，因而和战不定，战略方针多变，时而增兵，时而撤兵，弄得前方将帅手足无措。
正是在清朝统治的这种状况下，英国方面的优势才得以显示和发挥出来，进而赢得战争的胜利。
经济封建社会的封建地主阶级土地所有制与小农经济并存，严重的束缚并限制了社会生产力的发展。
土地所有制和重农抑商的政策也阻碍了农业生产力的发展。
而地主商人高利贷三者结合对农民进行更加残酷的经济剥削和政治压迫，进一步挫伤了农民阶级的生产积极性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈中国在鸦片战争中失败的原因摘要：前些天，中国的J—10隐形战机试飞成功，中国再次震撼了全世界，因为它能与美国的F—35一决高下。
中国确实要站起来了，但我们不能忘记屈辱的历史。
十九世纪四十年代的鸦片战争以中国惨败而告终。
自此以后，以《南京条约》的签订为开端，中国的大片领土逐渐被资本主义国家蚕食,大好河山变得残破不堪，使一个屹立在世界东方的强大的民族逐渐衰败下来。
中国在那段时间里垮的那么彻底，作为中国人，我们应该分析一下我们失败的原因。
以史为鉴，才能让中国长盛不衰。
关键词：鸦片战争清政府英国失败原因在鸦片战争中，中国是被侵略者，正义完全站在中国一边。
中国抗战是正义之战。
而英军则出师不义。
中国的正义之战为什么败给了英国的非正义之战？鸦片战争虽然已经过去了一百六十八年，但我们能用旁观者的眼光去更好地认清中国失败的原因。
这点是当时的统治者无法认识的。
通过对《中国近现代史纲要》的学习和自己的阅读分析，我认为鸦片战争中国之所以失败有三个原因。
（一）清朝政府的腐败是中国在鸦片战争中失败的根本原因。
鸦片战争失败的原因无论从任何角度来分析都少不了清政府的腐败。
清政府愚昧无知，清王朝是一个没落的封建帝国，长期以来，它夜郎自大，闭关自守，盲目排外，视外国为“蛮夷”，拒绝—切先进的思想和科学文化的传入，因此，清廷同西欧各国近行贸易虽有近200年的历史，但都是外国人到中国来，而很少有中国人到西欧去，更谈不上对西方列强有什么深入的研究和认识。
林则徐是较早注意了解世情的人物之一，史载：“林则徐至粤，日日使人刺探西事，翻译西书，又购其新闻纸”，从中了解西方列强的情况。
不过，出于时间短，手段少，翻译人才缺乏，他对西方列强的了解是很有限的，对英国的社会制度，经济和军事实力的了解也甚为肤浅，因此，所作的判断往往不够准确。
直到英国舰队巳在来华途中，林则徐仍向道光帝奏称：英夷近日来船，所配兵械较多，实仍运载鸦片。
奸夷借以扬言恫吓，以求得准许其贸易。
现在各兵船只在外洋游奕，此东彼西，总无定处。
此外别无动静，诚如圣谕（该夷）实无能为。
可见林则徐对英国政府出动诲陆军大举进犯中国，也完全缺乏了解，这当然会影响广东方面战备工作的加强。
至于其他沿海省份的战备工作就更差了，如英军抵达浙江定海时，兵勇都毫无准备，大沽口的大炮都不堪用，天津、大沽驻防的清军总共不及千人，这与清朝上下对英国将发动的武装侵略了解甚少有直接关系。
鸦片战争时，清军已经腐败到了极点。
八旗兵骄奢淫逸、贪吃懒散、酗酒赌博的作风严重。
绿营兵一般既无训练，又无纪律，千里调遣，所到之处，居民横遭骚扰。
封建统治者在整个战争中和战方针不定。
说战，没有切实可行的对策，稍受挫折，立刻求和，和议不成，又空喊作战。
在这种情形下，当然更谈不到鼓起坚强的军心和民心。
封建统治者既然在抵抗侵略的战争中仍然纵兵扰民，当然它不可能得到人民群众的支持。
没有群众帮助的军队，反而不如得到一些汉奸导引的外国侵略者那样熟悉地理情况。
但为侵略者所收买的汉奸在居民中终究只占极少数。
英国在发动侵略中国的战争时，显然不能不考虑到以少数的军队去和成亿的中国人敌对是危险的事。
中国政府的外强中干和中国人民对这个政府的敌对情绪，是他们认为可以利用的机会。
英军初到广东时，用汉文发表一个声明，向中国人保证对于和平居民并无恶意，愿彼此和睦相处，英军所攻击的仅仅是政府的官员、军官和兵士。
中国清政府如果不是残酷对待人民，英国侵略者哪有可乘之机。
（二）鸦片战争失败的另一个原因是中英两军素质，应战能力，装备的差距太大。
清军数量上虽处于优势，但素质上却很差，与英军相去甚远。
清军官兵们愚昧无知。
各军营武官文员冒滥吃缺、克扣军饷的现象普遍存在。
需索陋规、诈取贿赂，也是军营中的普遍现象。
士兵们生活无保障，缺乏训练，技艺生疏，一临实战，势必造成严重的后果。
此外清军纪律败坏，聚赌贸易，其中有的还吸食鸦片，甚至抢劫百姓；战时征调，则沿途勒索，捶挞贫民，不听号令。
加上清军将帅统率无方，不通兵法，难以发挥本来就已很低的战斗力。
因此，在战场上往往指挥失当。
英军却与此相反。
他们文化水平较高，训练有素，指挥统一，战略目标明确。
作战时，配合密切，能很好地运用战术。
为了克服兵力不足的弱点，他们甚至放弃已占领的城市以集中兵力发动新的攻势；在进攻时，又常以少数兵船牵制清军各部，防止清军相互应援，以保证其主攻方向的成功。
可见，英军的素质大大优于清军。
从双方的装备看，清军远逊于英军。
清军有70%～80%的士兵用刀、矛、弓、矢等冷兵器；使用鸟枪、抬枪和大炮等热兵器的只占少数。
清军的战船虽然种类多，但船体不大，航速不快，全用木制，不耐腐蚀，经不住碰撞和风浪。
这种战船用于海上作战甚难。
至于武器的制造，也是如此。
战争期间赶制的大炮、鸟枪，质量极差，命中率甚低，且易炸裂。
而英军的装备却精良得多。
步兵普遍使用步枪。
大炮重量从几百斤、数千斤至万余斤。
炮弹重量从几磅、十几磅至六十磅不等。
英军与清军同样重量的大炮，其发射的炮弹却比清军的重得多。
英军大炮置放于炮车之上，机动性好，有效射程远。
英国船舰既大且坚，航速也较快。
由此可见，在武器装备上，英军处于优势。
军事情报与后勤供应，对于军队作战能力的影响也很大；在这两方面，中、英之间的差距也是悬殊的。
军对英军的战略意图不甚了解；对敌军情况的了解，有不少据自言传和揣测。
而在战争爆发前，英国方面，已搜集了中国沿海的地形、气候及清军作战能力等情报。
因此战争一开始，在什么季节、什么地方作战，早已胸有成竹。
在战争过程中，英军还通过军队侦察、汉奸刺探、收买机密文件、截获官员奏折以及传教士的通风报信等渠道不断搜集清军情报。
因此，对中国军队的动向和清大臣对和战的意见等都了解得比较清楚。
后勤供应的优劣，主要取决于一个国家的财力和运输的好坏。
清政府由于财政困难和运输工具落后，后勤供应十分困难。
这对鸦片战争造成重大影响。
而英国是当时世界上最强大的资本主义国家，它不仅有强大的经济实力作后盾，而且在物资、军队、装备等方面作了充分的计划和准备，并通过多种途径加以解决。
因此英军的后勤供应是充足的。
（三）中国鸦片战争失败的又一个原因是民族文化的缺陷以及制度的落后。
我们的民族文化，从五六千年前开始就已经初步成型。
两千多年以来，国家的统一和各民族间经济文化的紧密联系和相互交流始终是中国历史的主流。
中国是世界上少有的历史文化从未间断、一直延续至今的国家。
可是，看似如此优秀的民族文化，却在其发展的过程中出现了种种的缺陷与弊端。
经过长时期的发展，那些缺陷与弊端愈演愈烈。
晚清时期，资在世界各地已得到充分的发展。
而相对于资本主义的飞速发展，当时中国却仍然停留于封建制度当中。
而中国当时落后的制度却也让民族文化的缺陷与弊端展露无遗。
我国封建制度的弊端有以下三点：1权专制极易形成暴政、腐败现象，是阻碍历史发展的因素。
2思想上表现为独尊一家，钳制了思想。
悟涵3封建社会末期，阻碍了新兴的资本主义生产关系萌芽的发展。
秦朝专制主义中央集权制度，皇帝依靠其专制权威，加强对人民的压榨，容易形成暴政，造成阶级矛盾迅速激化。
如秦王朝在农民起义打击下，二世而亡，成为一个短命王朝。
中央集权往往导致了权利集中在皇帝一人，形成君主专制。
专制因为皇帝拥有至高无上的权利,所以往往引发分裂混乱，造成宦官和外戚专权。
明清时候就是极端君主制，什么都皇帝说了算，超乎通常意义上的皇权集中范围，出现了以抹煞臣僚政治个性，严密控制臣僚思想意识和政治活动为显著特征的非理性强化趋势，许多属于臣僚职责范围的事务，改由自己操办，皇权恶性发展，皇帝逐渐成为事必躬亲的专制家长，而且高度强调臣僚要与自己“一德一心”，反对臣僚独立思考，鼓吹臣僚凡事唯皇帝之令是从，以皇帝之是非取代臣僚之是非；广泛利用奏折制度、特务统治等手段强化对臣僚的严密监督与控制。
极端君主专制局面一旦形成，就会深刻地影响社会政治生活的方方面面。
君权的极度膨胀，皇帝躬亲庶政，在特定时期确实有利于提高行政效率，有利于政府聚集和运用各种资源，维护和加强国家统一，有利于镇压各种异己势力，清除腐败，保持官僚政治的正常运行。
但从长远的角度看，这种带有明显非理性特色和恐怖色彩的个人独裁，并不利于清朝统治的久安长治。
它带给中国的只有落后。
以上论述是中国在鸦片战争中失败的三大原因。
只有找到了失败的原因，我们才能以史为鉴，不再让令人愤恨与屈辱的历史重演。
《南京条约》曾经拉开了中国的遭受殖民的序幕，但一切应经结束。
中国在共产党的领导下一步步起来了。
中国未来充满了机遇与挑战，我们要化往日的屈辱为动力，抓住机遇接受挑战，让昔日侵略我们的国家去膜拜强大的中国。
参考文献：《论鸦片战争失败的主要原因》作者樊萍萍期刊《中共山西省委党校学报》发表日期2002年2月10日《关于鸦片战争失败再认识》作者曾永玲期刊《松辽学刊》发表日期1995年2月5日《试论鸦片战争失败原因》作者刘芳期刊《大众文艺》发表日期2010年3月25日《论第一次鸦片战争时期的奕山》作者王景泽期刊《延边大学学报》发表日期1996年8月20日,。