传统教学评价方式与现代教学评价方式各自的特点及优点何在——六模块 讨论三
传统教学与现代教学方式比较研究
传统教学与现代教学方式比较研究教育是社会进步的重要驱动力，而教学是教育的核心环节。
传统教学方式在千百年间一直是主流的教学模式，但随着科技的进步和社会的发展，现代教学方式也逐渐崭露头角。
本文将对传统教学和现代教学进行比较，探讨两种教学方式各自的优点和不足。
首先，从传统教学方式来看，这种方式注重师生面对面的交流和互动。
在传统教学中，老师通常是唯一的信息源，学生则是被动接受者。
这种教学模式注重知识传递，重点在于教师的讲解和学生的记忆。
而且在传统教学中，课堂上的互动相对较少，学生的参与度也较低。
传统教学的优点在于教师能够直接指导学生，并通过及时的反馈和纠正，帮助学生掌握知识和技能。
同时，传统教学方式也有利于学生培养听讲和记忆的能力。
然而，随着科技的发展，信息获取的渠道日益丰富，现代教学方式逐渐兴起。
现代教学注重学生的主动参与和自主学习。
通过运用多媒体技术和互联网资源，现代教学能够提供更丰富、更直观的教学内容。
比如，学生可以通过在线课程、教学视频和交互式教材等方式，随时随地获取知识。
而且，现代教学注重培养学生的创新意识和实践能力，也更加关注学生的个性发展。
现代教学方式的优点在于能够激发学生的学习兴趣，提高学习效果。
学生可以在自己的节奏下学习，自主选择学习内容和学习方式，更加灵活和自由。
当然，传统教学方式和现代教学方式都存在一些不足之处。
传统教学过于注重知识传递，学生的创新能力和实践能力得不到充分的锻炼。
而现代教学方式虽然能够提供更多的信息和资源，但也存在信息过载和依赖科技的问题。
另外，由于现代教学模式强调学生的主动性，学生对学习的自律性和自我管理能力要求较高。
如果缺乏自控力和自律性，学生可能难以有效地利用现代教学资源。
综上所述，传统教学方式和现代教学方式各有优劣。
传统教学方式注重教师的教授和学生的记忆，适合传授基础知识和技能。
而现代教学方式则更加注重学生的主动参与和自主学习，更适合培养学生的实践能力和创新能力。
传统教学评价方式与现代教学评价方式各自的特点及优点
传统教学评价方式与现代教学评价方式各自的特点及优点第一篇：传统教学评价方式与现代教学评价方式各自的特点及优点传统教学评价方式与现代教学评价方式各自的特点及优点一、传统教学评价方式的特点及优点：传统教学评价方式的特点是：传统的评价基本上是一种总结性学习终端评价，它以甄别学生对知识掌握的水平与选拔优秀学生为导向，它是一种教师、教育主管部门、考试机构等自上而下的对学生“定性”评价，只注重学生最终对知识的掌握程度，评价内容统一、评价标准统一。
传统教学评价方式的优点是：能够准确地评价学生对某一规定范围内的知识的掌握程度，将接受评价的所有对象按照“对某一部分知识内容的掌握程度”从高到低进行甄别性排列。
正是这种优点，长期以来，这种教学评价方式被广泛教师对学生学习成功与否的判断、学校对教师教学成功与否的判断、上级教育主管部门对学校教学质量高低的判断、各级学校在招生工作中对学生优劣的判断。
二、现代教学评价方式的特点及优点：现代教学评价方式的特点：现代教学评价方式是一种多元评价，评价主体多元化，从单向转为多向，增强评价主体间的互动，强调被评价者成为评价主体中的一员，建立学生、教师、家长、管理者等共同参与、交互作用的评价制度，以多渠道的反馈信息促进被评价者的发展，在学习过程中完成动态评价，注重质性评价与量化评价的结合运用，一些新的评价手段如电子档案袋、量规、概念图、学习契约、范例展示等教学评价中得到广泛应用。
现代教学评价方式的优点：真实地评价学生的潜能、学习成就，真正把学习过程与评价过程结合在一起，为促进学生的发展提供全方位信息，有利于在真实的作业情境中对学习者的高级思维能力、反思能力、合作能力、信息搜集能力、处理能力和创造能力等进行评价。
有利于调动学生针对自身的特点，认真参与学习过程的积极性。
第二篇：美术教学措施及评价方式小学美术的有效教学措施及评价方式蜀河镇中心学校武咪董苗美术课堂决不是在课堂上的“修修补补、小打小闹。
传统教学手段与现代教学手段的优劣分析
传统教学手段与现代教学手段的优劣分析众所周知，当今时代是一个知识经济与信息化突飞猛进的时代，时代在进步，科技在发展，我们拥有了广阔的发展空间，但同时，也给我们带来巨大挑战。
传统的教学模式从古至今历史悠久，固然有它存有的优势，可随着教育现代化的持续推动，新生信息技术以他独特的优势入主课堂，冲击着一张嘴，一支粉笔，一块黑板的传统教学模式。
保守的传统教育已经无法完全满足孩子的发展需要。
新的现代化教育手段由此盛行。
现代化教学手段是与传统教学手段相对来说的。
传统教学手段主要是指一部教科书、一支粉笔、一块黑板再加几幅挂图等，现代化教学手段是指各种电教化器材，就是把幻灯片、投影仪、录音机、录像机、计算机搬入课堂，作为直观教具应用于学科教学中，它是随着社会进步和教育变革产生的新的教学手段，两种教学手段表现形式各不相同，各有所长，亦有弊端。
传统教学模式肯定有他独特的优势才能在这么长久的时间里一直延续。
其中有一个最重要的作用“言传身教”，即教师的纽带作用，课堂中是直接的师生情感交流、独特的语言魅力、及哦啊好似人格魅力的熏陶，这是任何教学方式都无法取代的。
教师的引导，教师的启发，甚至是教师的警告，这样的一个动作，眼神对学生的影响都非常大。
这是心灵的共鸣。
现代化教学手段优势在于它的丰富性，多样化，直观化。
现代化媒体为学生提供了丰富的学习资源，是教学内容形象明了，很大水准上克服了传统教学模式中的死板的说教和呆板的文字表述，实现了向学生展示形象、直观的情境。
传统教学场所就是教室，受到时间和空间的约束，使用现代化教学手段能够有灵活的学习时间和广泛地学习空间，通过电子书包收发作业，就是方便快捷的事例。
现代教学手段还有比传统教学手段更好的一个优点就是，它很大水准的提升了课堂教学效率，扩大了课堂知识的信息量。
课前教师制作好多媒体课件，课堂上配合教学实行展示，增大了容量同时又节省了时间，丰富课堂教学内容的同时，扩大了学生的眼界。
使用教学中使用多媒体信息化手段辅助教学，而不能完全让它代替教师地位成为主导，过度依赖媒体技术，忽视了教师作为教学活动的主导作用，那教师就变成了课件放映员，过多的让学生使用网络也会侵害学生心灵和身体，学生自制力较差，成天接触电脑，难免会过于迷恋而耗费很多宝贵的时间，也会导致学生丧失基本的学习水平，所有的知识都依靠电脑，离开计算机就什么都不会。
传统教学与现代化教学手段的优势对比
传统教学与现代化教学手段的优势对比现代化教学手段是与传统教学手段相对而言的;传统教学手段主要指一部教科书、一支粉笔、一块黑板、几副挂图等;现代化教学手段是指各种电化教育器材和教材,即把幻灯机、投影仪、录音机、录像机、计算机等等搬入课堂,作为直观教具应用于各学科教学领域,它是随着社会不断的进步、现代化程度的提高和教学改革的进展而出现的一种新的教学手段;两种教学手段各有所长,下面对二者做个优势对比;一、传统教学方法的优势1、传统教学方法的讲授优势,突出言传身教的作用;传统教育教学活动中,教师注重把知识讲授给学生;这样一个讲授过程,更加突出教师作为教育者的言传身教作用;课堂教学中师生面对面的感情交流、独特的语言魅力、教师人格力量的感染熏陶等等,是任何教学方法所不能取代的;如相当多的数学教学,教师的讲授才会使学生的思维真正“活”起来,使抽象的东西在教师和学生的教与学的活动过程中默契传递;2、传统教学方法的亲合优势,突出师生的情感交流作用;传统教育教学方法中,教师与学生的心理距离近,交流的形式丰富;教师一句话,一个动作,一个眼神,一个暗示对学生的学习影响都非常大;教师带着鼓励的表示,会激发学生的学习热情；教师的警示,会约束学生走神；教师的一个暗示,会启发学生的联想思维；教师的一个引导提示,会帮助学生的思维提高;在这些活动和行为中,教师与学生的关系很亲合,也才更能促进师生的情感交流;所以,我们要充分发挥传统教育教学方法亲合优势,有助于促进学生的情感和学习健康发展;3、传统教学方法的表演优势,展现教师的示范作用如讲解习题时,教师通过板书形式,采用边写边说边演示的传统教学方法,学生更容易领会到运算的规则和方法,体会教师生动形象的的解题思路,这种示范作用对学生掌握知识和技能效果非常突出;同时具有教师的个人特点的粉笔字,使学生倍感亲切;4、传统教学方法的导向优势,引起教师与学生的共鸣;传统教学中,教师与学生面对面的学习活动,更容易产生师生间良好的心灵感应作用;如思想品德课,教师在讲授法中所表达出来的多种蕴含感情色彩的教学手势、语言及营造的气氛,对教学目标实现是相当重要的,它对学生的心理会产生深刻的共鸣作用;特别是针对有关纪律、道德、思想、品格和情感教育等教学内容时,应有意识采用传统教育教学方法,会达到鲜明的导向作用;二、现代化教学手段的优势1、现代化教学方法的媒体为学生提供了丰富的学习资源;现代化媒体的类型很多,主要包括文本、声音、图画、动画和视频等多媒体因素;多媒体表现形式,也使教学内容更加生动有趣,促进学生学习兴趣的提高;所以现代化教学方法具有明显的资源优势,不仅内容量丰富,而且学习资源的形式也丰富;采用现代化教学方法,学生不仅能接触书本教材的内容,而且可以广泛的接触教材以外的学习资源;2、多媒体教学使教学内容形象明了,优化教学过程;多媒体具有很强的模拟优势,可以把真实的教学内容或真实或模拟呈现出来,对于突破教学重难点效果突出;如林果教学中,把树木的病虫害真实的展现在影幕上,所达到的教学效果非同一般;在此基础上开展理论教学,可以很好的突破教学重难点;所以,现代化教学方法很大程度上可以克服传统教学方法中死板的说教活动和呆板的文字表述,实现向学生展现形象、直观的媒体情境;3、现代化教学手段灵活多样,克服了传统教学的时空限制;传统教学的实施一般都是基于课堂形式进行的,具有很强的时间约束性和空间限制特点;课堂是教师与学生进行教学活动的场所,离开课堂就几乎不能再继续组织教学;我们运用现代化教学手段,可以提供灵活的学习时间和广泛的学习空间,它是传统教育教学方法的一个有益补充;如通过电子邮件来收发作业,这种方式无论是对教师还是学生来说都是方便快捷的;4、运用现代化教学方段的互动优势,发挥学生自主学习和协作学习精神;运用现代化教学手段,充分创设教学情境,在教师的启发诱导下,以学生自主学习和合作讨论为前提,以现行教材为基本内容,为学生提供充分自由表达、质疑、探究、讨论的机会,学生通过个人、小组、集体等多种解难释疑尝试活动;相对传统教育,教师更容易为学生的学习设置情境,建立探究的氛围,让学生自己去获取知识,共同参与学习互相交流,合作解决问题;5. 多媒体教学使课堂容量大大增加,丰富了教学内容如何在有限的课堂教学时间40分钟或45分钟内扩大知识的信息量,提高课堂教学效率,是教学改革的重要内容;运用现代化教学手段,教师在上课前将教学目标、板书设计、练习题、地图、图片、视频等做成多媒体课件,课堂上配合教学进行展示,这样做既加大容量又节省了时间,同时补充的内容大大丰富了课堂教学,扩大了学生的眼界;现代化教学手段与传统教学手段,二者可以互相取长补短;做好现代教学技术与传统教学手段的整合,是提高教育教学质量的重要途径;在采用现代化教育教学方法的同时,有机运用传统教学方法,会使教学效果更好;。
教学评价模式
教学评价模式教学评价是教育教学过程中的重要环节，它对于学生的学习效果和教师的教学水平进行客观评估，以便及时调整教学策略和方法。
本文将介绍几种常见的教学评价模式，包括传统评价模式、综合评价模式和个性化评价模式，并探讨它们的优缺点以及适用情况。
一、传统评价模式传统评价模式是教学评价的最基本形式，主要通过考试、测试和作业来评估学生的学习情况。
这种评价模式主要关注学生对知识的记忆和理解能力，评价结果以分数形式呈现。
传统评价模式的优点是评价结果客观明确，容易比较学生之间的差异；缺点是评价过程单一，只注重学生的得失分，忽视了学生的实际能力和潜在发展。
二、综合评价模式综合评价模式是在传统评价模式基础上进行改进和完善的一种评价方式。
它通过多种评价手段和方法，综合考察学生的知识、能力、态度和价值观等方面。
这种评价模式注重学生的全面发展，评价结果更加细致全面。
综合评价模式的优点是能够全面了解学生的学习情况和发展状况，有利于学生发展个性和潜能；缺点是评价过程繁琐复杂，需要花费大量的时间和精力。
三、个性化评价模式个性化评价模式是针对学生个体差异的一种评价方式。
它根据学生的兴趣、能力和发展需求，为每个学生量身定制评价方案。
个性化评价模式注重发现和培养学生的优势，关注学生的个性发展和潜能挖掘。
个性化评价模式的优点是能够满足学生个体差异的需求，激发学生学习的主动性和积极性；缺点是评价过程需要教师具备较高的专业水平和评价能力，对教师提出了更高的要求。
以上三种评价模式各有优缺点，适用于不同的教学场景和目标。
在实际教学中，教师可以根据具体情况选择合适的评价模式，以提高教学效果和学生的学习动力。
同时，评价结果应及时反馈给学生，并与学生进行有效的沟通和交流，帮助他们发现问题、改进学习方法，实现个人发展目标。
教学评价模式是教育教学中不可或缺的一环。
传统评价模式、综合评价模式和个性化评价模式各有特点，可以根据实际情况选择合适的评价方式。
评价过程应注重学生的全面发展和个体差异，以促进学生的学习动力和自主发展。
传统教学手段与现代教学手段的比较研究
传统教学手段与现代教学手段的比较研究摘要传统教学手段和现代教学手段都有各自的优缺点，本文通过比较两种不同的教学手段，分析其各自的特点和优缺点，并探讨如何结合两种教学手段，以达到更好的教学效果。
1. 传统教学手段传统教学手段是指传统的口头授课、黑板教学、讲解式教学等方式。
这种教学手段的优点在于老师可以直接面对学生，同学之间也可以进行交流和互动，学生可以从老师的口头讲解和解释中获得知识和经验。
传统教学手段的缺点在于缺乏足够的互动和实践，学生容易出现听课疲劳和缺乏动力的情况。
2. 现代教学手段现代教学手段是指基于现代科技手段的教学方式，如计算机、互联网、多媒体课件、教学视频等。
这种教学方式的优点在于科技手段可以更直观、形象地呈现知识内容，提高学生的学习兴趣和积极性，并且可以进行互动式教学、多媒体教学、课程定制等。
现代教学手段的缺点在于缺乏传统教学方式中的面对面交流和互动，有时候也会过分依赖科技手段而影响课程的教学效果。
3. 比较研究传统教学手段和现代教学手段在教学方式、教学工具、教学效果等方面存在差异，然而，两种教学方式在某些方面也有相似之处。
比如，在课程设计和教学目标方面，传统教学可以借鉴现代教学模式的思想，设计适合学生需求的课程内容；现代教学也可以结合传统教学的优点，引入更多的交互和实践环节，增强教学实效。
在教学效果方面，传统教学手段更强调直接的面对面交互和互动，可以更好地寻求帮助、了解课程内容，而现代教学手段则能给学生提供更多的自主选择，自主学习、多样化的视觉输入，适合有自学能力的学生。
因此，在教学效果上，不同的教学手段可以互补、结合，以达到更好的教学效果。
4. 结合两种教学手段在教学实践中，传统教学手段和现代教学手段相结合将会是一种很好的教学方式。
传统教学手段可以用来与学生进行面对面交流和互动，并讲解课程的重点和难点，而现代教学手段可以用于展示多媒体内容、视频、音频等，以及进行互动式课程设计、激发学生思考和自主学习，从而提高教学效果和学生的学习兴趣。
传统教案与现代教学设计的教育理念比较与分析
传统教学设计和现代教育理念的比较与分析随着时代的变化，教育理念也在不断的发生着改变。
从传统教学设计到现代教育理念，教育的目的、方法和价值体系都经历着翻天覆地的巨变。
本文将对传统教学设计和现代教育理念进行比较与分析，探讨其特点及优缺点。
一、传统教学设计的特点传统教学设计是从知识的传授和灌输角度出发，以教师为中心，以考试为导向，注重知识点的全面而系统的传授和规范化的知识结构。
在传统教学设计中，教师扮演着重要的角色，掌握知识的传授和学生的掌握程度，然后进行备考和应对考试。
在传统教学设计中，重视课件的规划和设计，强化学生的功夫感，是传统教育的一大特点。
在此基础上，传统教育模式下的任课教师往往会增加更多的习题和作业，以便更好地对学生进行考核和评估。
传统教学设计强调教师对知识的掌握和传授，特别是基础知识的传授和掌握。
课堂教学重视复读和讲解，考试成为衡量学生能力的主要手段。
二、现代教育理念的特点现代教育理念是从自主学习、探究和实践出发的，以学生为中心，以发展学生的创新精神和能力为目的，强调学习适应性和终身学习的能力。
现代教育理念强调引导学生主动学习、独立掌握知识和解决问题的能力。
其更多关注学生的兴趣、特长，培养学生的创造力和自主探究精神。
教师不仅以知识的传授和教学为目的，更应以培养学生的能力、情感和态度为目标。
在现代教育理念下，教育的方法比传统教学设计有了更多的发展。
如何培养学生的创新精神和能力成为教育的重要方向，此外，培养学生团队合作的意识和能力，提高学生获取和分析各种信息的能力也成为重要课题。
现代教育重要特点之一是通过鼓励学生自主学习、发掘潜力来提高学生学习效果。
课堂教学形式多样化，探索助于学生主动探究知识的各种教学方法。
三、传统教学设计与现代教育理念的优缺点1.传统教学设计优点传统的教学设计以教师为中心。
教师在掌握知识点的同时，也可以完整地传授整个知识体系，并能够更好地掌握学生的学习状态。
除了课堂教学外，还注重复习和作业；加强对学生的考核和评估，提高学生对考试的警觉性和学习动力，更好激发学生的学习激情。
传统教学与现代教学之比较研究
传统教学与现代教学之比较研究传统教学与现代教学的对比一直是教育界的研究热点之一。
传统教学是指相对于现代教学方法而言，强调教师知识传授的权威性和学生被动接受的特点。
而现代教学则注重培养学生的自主学习能力和创造力。
本文将对传统教学与现代教学的特点、优势和劣势进行比较，并提出对教育改革的启示。
一. 传统教学的特点及优势传统教学以“教师为中心”为核心理念，强调教师在教学过程中的权威性和引导作用。
传统教学的特点主要有以下几点：1. 知识传授的权威性：传统教学认为教师是知识的主要来源，学生应该被动接受教师的指导和灌输。
2. 教学内容的固定性：传统教学侧重讲解教科书中的知识，教学内容较为固定，学生需要按部就班地进行学习。
3. 班级管理的便利性：传统教学中教师通过控制教学进度、纪律管理等手段来统一管理学生，教师可以更好地掌握教学进度和学生学习情况。
传统教学方法具有一定的优势，如：1. 教师引导作用明显：在传统教学中，教师起到引导学生学习的作用，能够及时纠正学生的错误，帮助学生理解知识。
2. 基础知识的扎实性：传统教学注重基础知识的传授，能够帮助学生打下知识体系的基础。
3. 学生秩序的维护：传统教学通过严格的班级管理和纪律约束，确保学生在学习过程中保持良好的纪律和秩序。
二. 现代教学的特点及优势现代教学强调学生主体地位，鼓励学生自主学习、探究和创新。
现代教学的特点主要有以下几点：1. 学生主体性：现代教学主张学生的自主学习，通过启发式教学等方法激发学生的学习兴趣和参与度。
2. 多元化的教学资源：现代教学借助现代化的教学设备和网络资源，拓宽学生获取信息和知识的渠道。
3. 强调实践操作：现代教学注重培养学生解决问题的能力，通过实践操作、小组合作等方式，提升学生的实际操作能力和创新思维。
现代教学方法具有明显的优势，如：1. 学生参与程度高：现代教学注重学生参与和互动，激发学生的学习兴趣和主动性。
2. 培养综合能力：现代教学注重培养学生的创新能力和实践能力，使学生具备综合素质和解决问题的能力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
讨论的内容
传统教学评价
新课程教学评价
评价的主体
评价主体单一。对学生的评价往往是一种自上而下的评价，主管教育部门或学校制订评价指标体系，用它去衡量学生，学生较消极被动。基本上没有形成教师、学生、家长、管理者等多主体共同参与、交互作用的评价模式。因此，评价的导向、激励、调节、改进的功能很难得到发挥。
评价的过程
对学生的评价，往往更多的是对学生学习结果的评价，对学习过程的评价甚少。评价重心仍过于关注结果，忽视被评价者在各个时期的进步状况和努力程度，没有形成真正意义上的形成性评价，不能很好地发挥评价促进发展的功能。教育评价的相对滞后，已经成为制约全面实施素质教育的瓶颈。
与课程功能的转变相适应。体现本次基础教育课程改革的精神，保障基础教育课程改革的顺利实施。
评价的方式
评价方法单一。评价方法以传统的纸笔考试为主，过多地注重量化的结果，而很少采用体现新评价思想的、质性的评价手段和方法；
评价方式多样化，将量化评价与质性评价方法相结合，适应综合评价的需要，丰富评价与考试的方法，如成长记录袋、学习日记、情景测验、行为观察和开放性考试等，追求科学性、实效性和可操作性。
评价内容综合化，重视知识以外的综合素质的发展，尤其是创新、探究、合作与实践等能力的发展，以适应人才发展多样化的要求；评价标准分层化，关注被评价者之间的差异性和发展的不同需求，促进其在原有水平上的提高和发展的独特性。
评价的标准
评价标准仍然过多强调共性和一般趋势，忽视了个性差异和个性化发展的价值；
体现最新的教育观念和课程评价发展的趋势。关注人的发展，强调评价的民主化、人性化的发展，重视被评价者的主体性及评价对个体发展的建构作用。
评价的目的在于促进发展。淡化原有的甄别和选拔功能，关注学生、教师、学校和课程发展中的需要，突出评价的激励与控制功能，激发学生、教师、学校和课程的内在发展动力，促进其不断进步，实现自身价值。
评价者和评价对象之间的关系
过分关注了形式上的东西，常常使教学忽略了学生学习中的实际需要
在传统的课堂教学评价指标体系中指标可以说十分完备，而且每一项指标几乎都有固定的要求，诸如，“教学目标明确”、“教学进程安排合理”、“课堂提问精炼”、“多媒体运用恰当”、“板书设计美观”、“教态自然”、“语言流畅”等等。结果我们会发现，许多观摩课中的不少环节就是为迎合评课标准而设计的。但是我们的教师有没有想过，课堂教学既然是为学生的学服务的，就必须围绕学生在学习中的实际需要来设计，其目的是使所有的学生都真正地参与到学习中，获得知识和能力的发展。如果为了把知识发生、发展的过程让学生亲身体会到，在黑板上即使板书并不那么美观，甚至让学生参与板书，又何尝不可呢?相反，如果让所谓的多媒体限制了学生的理解，让所谓的板书限制了学生的理解，那才是一堂既可悲又失败的课。
评价的目的
过分关注认知目标，限制了教师对学生认知能力以外的其他发展的关注
在传统的教学评价标准中，教师是否完成预定的教学目标，更确切地说是这节课的认知目标，是作为一节好课的很重要的指标。的确，完成认知目标是教师在组织教学中一件很重要的任务。有时候我们会听到这样的课，教师在教学过程中设置很多问题情境，师生之间、生生之间有问有答，或讨论或交流，教师将课堂组织得“热闹非凡”，将学生调动得“兴趣盎然”，但检测学生实际掌握知识和形成能力的情况却并不理想。原因就在于教师在备课时，未抓住完成该教学目标的关键条件。像这样未完成预定认知目标的课显然不能称得上是一节好课。但如果为了完成认知目标，而抹杀学生的创造性，忽视学生情感的课也不能视为一节好课。认知性任务不是课堂教学的中心或惟一目的，教师不应只关注知识的有效传递，而不考虑学生的发展。学生的发展不仅包括认知的发展，也包括情感、态度、价值观的发展，包括各种能力的发展以及个性的发展。学生的想法中也许蕴涵着创造性的火花，也许是对知识更深刻的理解，可是教师不愿意在这上面花时间，因为怕影响教学进度，完不成认知目标。
关注发展过程，将形成性评价与总结性评价有机结合起来，使学生、教师、学校和课程的发展过程成为评价的组成部分；而总结性的评价结果随着改进计划的确定亦成为下一次评价的起点，进入被评价者发展的进程之中。
评价主体多元化，从单向转为多向，增强评价主体间的互动，强调被评价者成为评价主体中的一员，建立学生、 教师、家长、管理者、社区和专家等共同参与、交互作用的评价制度，以多渠道的反馈信息促进被评价者的发展。
评价的内容
评价目标单一。由于长期受应试教育的影响，对学生的评价往往是知识、技能、能力，特别是理解力、记忆力方面评价较多，对学生的其他方面，如交际能力、实践能力、创造能力、语言表达能力、心理素质以及情绪、态度和习惯等综合素质以及学生的兴趣等方面评价甚少，评价内容仍然过多注重学科知识，特别是课上的知识；