勘察报告常见审查意见
勘察实施方案审查意见
勘察实施方案审查意见一、前言。
在勘察实施方案的编制过程中，为了保障工程建设的顺利进行，确保施工质量和安全，需要对勘察实施方案进行审查。
本文将对勘察实施方案进行审查，并提出相关意见和建议。
二、勘察内容。
1. 勘察范围是否明确，是否包括了所有必要的内容，如地质勘察、地形测量、地下管线勘察等。
2. 勘察方法是否科学合理，是否选择了适合的勘察手段和工具。
3. 勘察数据是否准确可靠，勘察报告是否充分详细。
三、勘察方案。
1. 勘察方案的编制是否符合相关规范和标准，是否考虑到了当地的环境特点和施工条件。
2. 勘察方案中是否包括了必要的安全措施和应急预案。
3. 勘察方案是否与工程设计和施工方案相衔接，是否考虑到了后续工程建设的需要。
四、审查意见。
1. 勘察范围应该进一步明确，确保包括了所有必要的内容，特别是对地质和地下管线的勘察要更加细致。
2. 勘察方法应该科学合理，可以考虑采用先进的勘察技术和设备，提高数据的准确性和可靠性。
3. 勘察报告应该更加详细和完整，对勘察数据进行充分分析和解释，提出合理的建议。
4. 勘察方案应该进一步完善，特别是在安全措施和应急预案方面要更加周密。
5. 勘察方案应与工程设计和施工方案相衔接，确保勘察成果能够为后续工程建设提供有效支持。
五、结论。
通过对勘察实施方案的审查，发现了一些不足之处，并提出了相关意见和建议。
希望编制单位能够认真对待审查意见，进一步完善勘察实施方案，确保工程建设的顺利进行。
六、致谢。
在本次审查过程中，得到了相关单位的大力支持和帮助，在此表示衷心的感谢。
以上就是本次勘察实施方案审查意见的内容，希望能够对勘察工作有所帮助。
勘察设计审查意见
提高安全性能
总结词
提高安全性能是勘察设计的核心要过程中，应充分考虑项目的安全 性能，采取有效的措施提高结构的承载能力 、稳定性和耐久性。这包括对结构体系、构 造措施、材料选择等方面的优化，以及对可 能存在的安全隐患进行预防和排除等。同时 ，应加强安全监测和维护管理，确保项目的 长期安全运行。
勘察设计审查意见
汇报人：可编辑 2024-01-07
• 引言 • 勘察设计概况 • 审查意见和建议 • 勘察设计改进方案 • 结论与展望
01 引言
目的和背景
目的
确保勘察设计的质量、安全性和合规 性，提高项目的成功率。
背景
随着工程建设的快速发展，勘察设计 工作日益重要，审查意见对于保证工 程质量具有关键作用。
推广新技术
积极推广勘察设计领域的新技术 和新方法，提高工程设计的科技 含量和创新能力，推动勘察设计 行业的持续发展。
THANKS 感谢观看
勘察设计质量和安全要求
勘察设计质量是项目成功的关键 因素之一，应严格控制勘察设计 质量，确保项目质量符合要求。
勘察设计单位应建立完善的质量 控制体系，对项目勘察设计的全
过程进行质量监控和管理。
勘察设计单位应关注项目的安全 性能，确保项目在建设和运营过 程中符合安全要求，预防安全事
故的发生。
03 审查意见和建议
审查范围和内容
范围
涵盖地质勘察、结构设计、电气设计、暖通设计等多个专业 领域。
内容
包括设计图纸的完整性、规范符合性、安全性能、经济性等 方面。
02 勘察设计概况
勘察设计单位资质和经验
01
勘察设计单位应具备相应的资质证书，确保具备承接项目的资 格和能力。
02
岩土工程勘察常见问题解析与施工图设计审查要点
常见问题: ① 地下水埋深大的湿陷性黄土场地，未开挖探井； ② 水上取样间距2m，直接影响湿陷性评价； ③ 虽布置探井，但数量过少。
问题分析： ① 低价竞争，少取土可减少费用； ② 钻规范的空子，投机取巧，湿陷性黄土场地首先
必须执行黄土规范； 正确做法：
见GB50025-2004第4.1.7条
常见问题: 在勘探中当发现局部地段地层复杂变化，或发现可
尤其是用假定的钻孔孔口高程作为引测点更加错误，这样 将无可追朔。 问题分析：
相关专业基础知识差。 正确做法：
要引测相对永久性的高程
常见问题: 土工试验中，WL测定方法未做说明。
问题分析： ① 对规范的规定不理解； ② 不重视执行一般性条文。
正确做法： 见GB50021-2001第11.2.2条
常见问题: 粉土定名依据不足，未进行颗分。
① 对规范的规定不了解； ② 报告书粗糙； ③ 不能正确理解规范及说明。 正确做法： 见GB50021-2001第5.7.2条
常见问题: 特征周期内插问题
问题分析： 西安地区多数场地20m深度内的等效剪切波速在250m/s
附近，是否按“抗震规范”4.1.6条的规定进行特征周期的 内插目前尚不一致。 正确做法：
问题分析： ① 多见于面积小,工程量少的锅炉房、食堂等工程； ② 相互压价竞争，低价中标，孔深不够； ③ 技术人员不认真学习规范，工作浮躁。
正确做法： 见GB50021-2001第5.7.8条和4.1.20条1款2款。
常见问题: ① 无充分资料情况下，缺土和水腐蚀性分析； ② 取样数量少。
问题分析： ① 对GB50021-2001第12.1.1条理解不正确，必须提供充分资料； ② 取样有意或无意漏取； ③ 周边无资料也应用规范12.1.1条应付差事。
房屋建筑和市政基础设施工程(勘察设计)文件施工图审查意见告知书 (2)
序号图号/页
号
初审意见问题类型
1 3、4 本工程拟建场地有高差，须先治坡，后建筑，并进行建筑
稳定性验算，请复核并修改。
回复：同意审图意见。
在基础说明第1条补充了要求，“场
地内存在的边坡、陡坎，应进行有效治理（由具有专业设
计、施工资质分别进行设计、施工），并应遵循“先治水、
后治坡、再治基”的原则，场地治理好场地的边坡及排水
系统后，并由专业的支护设计单位进行整个场地建筑稳定
性验算满足规范后，方可进行工程建设。
”
地基基础
2 计算本工程抗浮设计水位较高，提升泵房、综合泵房、1#提升
泵站地下室有抗浮要求，地下室应进行抗浮承载力验算，
抗浮工程设计等级为乙级进行计算，请复核并修改。
回复：同意审图意见。
设计时已考虑抗浮，基础计算结果
中抗浮稳定性满足不小于1.05。
提升泵房如下：
综合泵房如下：
1#提升泵站如下：
地基基础。
勘察审查意见
编号：专业：勘察第2页共2页
建设单位
xxxxx国土资源局
工程名称
交易中心办公楼
勘察单位
xxxxx地质工程勘察院
设计单位
xxxxx规划建筑设计有限公司
技术性审查意见
勘察、设计单位反馈意见
７、未明确设计地震分组、设计基本地震加速度值。
８、土体常规物理力学统计表中层、层的统计数与工程地质剖面图、钻孔柱状图上标识的不符。
4、原报告P9-
1与2条已收集，重新出报告时作为附近件插入。
3、定为稍密，定为Qel+dl。
4、已重新分层统计。
5、已重新分层统计。
6、统一定名为半固结砾砂岩，数据已重新统计校核。原图上为实测击数，此次统一改为校正击数。
审查人：
答复人：
注：勘察、设计单位反馈意见和修改文件须经各单位技术主管部门确认盖章。
13、土工试验成果表中每孔号、号样的取样深度基本与钻孔柱状图上的取样深度不符。
14、原状土试样质量欠缺，12个试样没有一个作剪切试验。工程地质剖面图、钻孔柱状图上标识的岩样不是岩石试样，层强风化砂岩中取扰动样无意义。
15、应提供勘探点主要数据一览表。
7、设计地震分组为第一组，设计基本地震加速度值为0.05g。
二、其它
１、补勘察任务委托书。
２、未见1：3500建筑总平面图。
３、层、层的密实度判定错了，层的成因错了。
４、砂样颗粒分析结果表中分层编号错了，最终定名的方法与现行规范不符。
５、标准贯入（N）统计表中层、层、层的统计数、层、层的最大值与工程地质剖面图、钻孔柱状图上标识的不符。
６、圆锥动力触探（N63.5）试验统计表中层的最大值、最小值与工程地质剖面图、钻孔柱状图上标识的不符，层的土名不准确，应以单孔同一土层连续贯入的平均值作一个子样数。
勘察设计报告的评审与审查
评审流程
启动评审
确定评审目的、范围和参与人员，明确评审 标准和要求。
收集资料
收集勘察设计报告及相关背景资料，确保信息 的完整性和准确性。
现场勘查
如有必要，组织专家进行现场勘查，核实报告中 的数据和描述。
编写评审意见
根据评审要点和方法，编写详细的评审意见和建议 。
形成评审结论
汇总评审意见，形成明确的评审结论，指出优缺 点和改进方向。
根据审查结果，向勘察设计单位提出 反馈意见，并要求进行修改和完善。
审查要点
地质勘察
审查地质勘察的准确性、完整性，是 否符合工程要求。
结构设计
审查结构设计的安全性、经济性、合 理性，是否符合相关规范和标准。
施工图设计
审查施工图设计的可行性、实用性、 规范性，是否符合施工要求。
综合协调
审查勘察设计报告中各专业之间的协 调性、一致性。
SWOT分析法
对勘察设计的优势、劣势、机会和威胁进行 分析，制定相应的策略。
评审结果与反馈
明确评审结论
01
根据评审要点和方法，形成明确的评审结论，指出优缺点和改
进方向。
编写评审意见和建议
02
根据评审结论，编写详细的评审意见和建议，为报告提交方提
供改进依据。
及时反馈
03
将评审结论和意见及时反馈给报告提交方，确保意见得到有效
勘察设计报告的评审 与审查
汇报人：可编辑
xx年xx月xx日
• 勘察设计报告的概述 • 勘察设计报告的评审 • 勘察设计报告的审查 • 勘察设计报告的质量控制 • 勘察设计报告的案例分析
目录
01
勘察设计报告的概述
定义与目的
定义
勘察单位质量检查报告
勘察单位质量检查报告随着社会的不断发展，建设项目的数量和规模也在逐年增加。
在建设项目中，勘察工作扮演着重要的角色，它是整个项目的基础，直接关系到项目的质量和成败。
为了确保勘察单位的工作质量，实施定期的质量检查是必要的。
一、质量检查的目的和意义质量检查是对勘察单位的工作进行全面的评估和审查。
它旨在发现工作中存在的问题和不足，并提出改进意见，以确保工作质量的稳步提升。
质量检查的意义不仅在于解决问题，更在于防范和预防问题的发生，为建设项目的顺利进行提供可靠的支持。
二、质量检查的流程和方法质量检查一般分为五个过程：准备阶段、检查阶段、整理分析阶段、反馈意见阶段和改进措施阶段。
其中，准备阶段主要包括确定检查的范围和目标，明确检查的要求和标准。
检查阶段是核心环节，通过查阅文件资料、实地查看工作场所和设备情况、与相关人员交流等方式来了解勘察单位的工作情况。
整理分析阶段是将收集到的信息进行整理和分析，形成检查报告。
反馈意见阶段是将检查报告提交给相关方，并与勘察单位开展沟通和讨论。
改进措施阶段是基于检查报告的意见和建议，勘察单位应及时采取措施进行改进。
质量检查的方法多样化，可以采用定量和定性的方法相结合。
定量方法可以通过统计数据和指标来进行评价，如工作完成进度、错误率、客户满意度等。
定性方法则可以通过观察、访谈等方式来获得对勘察单位综合素质和工作流程的评价。
三、常见问题及对策在质量检查中，常见的问题主要包括工作进度不符合要求、工作质量不合格、工作流程不规范等。
面对这些问题，勘察单位可以采取以下对策：1. 加强项目管理：建立科学合理的项目管理制度，明确责任和分工，确保工作按时按质完成。
2. 强化质量意识：增加质量意识教育培训，提高人员素质和工作水平，确保勘察工作符合相关法律法规和标准要求。
3. 完善工作流程：参考国内外先进的勘察工作流程，制定适合自身的规范和标准，保证勘察工作的科学性和规范性。
4. 加强内部沟通：建立良好的内部沟通机制，加强团队合作和分工协作，提高工作效率和质量。
岩土工程勘察中的常见问题及其解决措施
丝路技术·117·一、岩土工程勘测技术在进行岩土工程施工工作时，需要通过对岩土工程勘测技术的运用，从而达到对施工现场地质状况的测量和勘测，以保证建筑工程的安全性以及稳定性，防止房子在施工过程中出现地基坍塌、变形和下沉的状况。
通过对岩土工程勘察技术的有效运用，可以对建筑工程地基施工，制定出科学合理的施工方案，从而保证整体工程建筑的施工质量。
岩土工程勘察技术的运用，可以充分对施工现场的地形环境和地质结构展开探测，从而进行针对性的施工方案制定。
岩土勘察技术可以对岩土层进行地质信息的采集、分析和处理，从而得出岩土层在水平、垂直方向地质结构的状况，为地基施工工作的展开提供准确的参考依据。
二、岩土工程勘察中的常见问题（一）信息勘察技术运用存在问题岩土工程勘察工作中，对于勘察技术的依赖性非常大，如果能够使用先进的勘察技术，不仅能够保障勘察的效率，还能够有效避免勘察误差，提高勘察数据的准确性与完整性。
事实上，在当前的岩土工程勘察的过程中，一些勘察单位采用的勘察技术相对比较落后，难以利用先进的勘察技术来获得完整、准确的勘察数据，再加上缺乏信息化技术的应用，使岩土工程勘察难以在工程项目中发挥其作用。
（二）勘察人员专业水平不足岩土专业类技术人员的专业理论知识较为缺乏，对原有资料的分析与整理能力欠缺，完全按照固有套路进行工作，设计、施工等方面的知识和解决问题的能力不足，使工程勘察后的结果难以满足设计人员的需要，不能保证岩土勘察的科学性和可靠性。
（三）勘察体系效果不明显岩土工程勘察涉及了多方面的勘察任务与工作，其勘察内容具有多样性，不仅包含了岩土地质地貌，还包含了交通、气候等客观环境因素，这种勘察工作的多样性使整个勘察工作中存在诸多的不确定性因素，如果要提升岩土工程勘察水平，就必须建立完善的勘察体系，用该体系来指导实际的勘察工作。
但是，在很多岩土工程勘察工作中并未建立起完整有效的岩土工程勘察体系，由于缺乏体系指导与约束，使整个岩土工程勘察难以取得理想的效果。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
勘察报告常见审查意见一、一般情况1、所提供的岩土工程勘察报告与报审的工程项目不符，建设单位应重新提供本项目的勘察报告。
2、建设单位提供的勘察报告为中间资料，不能作为施工图设计依据，不予审查。
应提供正式岩土工程勘察报告。
3、该报告为补充勘察报告，内容不完整。
应提供内容完整的岩土工程勘察报告。
4、报告扉页未盖注册岩土工程师执业印章。
不符合《房屋建筑和市政基础设施工程勘察文件编制深度规定》（2010版）2.0.5 第1款规定。
5、缺少委托任务书。
不符合《房屋建筑和市政基础设施工程勘察文件编制深度规定》（2010版）2.0.7规定。
6、委托任务书无委托单位签字盖章。
不符合《房屋建筑和市政基础设施工程勘察文件编制深度规定》（2010版）2.0.5 第5款规定。
7、审查通过。
后续工作应根据审查后的岩土工程勘察报告实施。
8、回复通过。
后续工作应根据审查后的岩土工程勘察报告及审查意见的回复实施。
二、二、强条1、未“评价成桩可能性，论证桩的施工条件及其对环境的影响”，违反《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）（2009年版）第4.9.1条第5款的有关规定。
环境的影响：大多报告仅仅理解为——排污（卫生）、噪音、振动等，针对岩土工程勘察只看到这远远不够。
个人理解：要从是否能造成、带来不良地质作用隐患，对地质环境、水文地质环境、周围设施造成不可逆转的影响等方面分析评价，甚至对将来城市的发展、后续工程的建设等等。
如：地下水污染、地面沉降（隆起）、边坡失稳、交通设施、高压架空线路、地下管线、地下构筑物、弃土等。
需要降水施工的桩基，要注意地下水流失对环境的破坏，弃砟堆放不当易引起等次生灾害。
2、搜集资料不全面，如：室内外地坪标高、场地整平标高等。
违反《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）（2009年版）4.1.11-1。
3、未（分析）评价土和水对建筑材料的腐蚀性。
违反《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）（2009年版）14.3.3-7款。
4、未（分析）评价地基（稳定性、）均匀性，违反《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）（2009年版）4.1.11-3款。
稳定性：该条所说——地基稳定性——详勘阶段（施工图设计阶段）；习惯上在施工图阶段定性的说一下“场地稳定性和适宜性”，而忽略了该阶段的主要任务；场地稳定性——可行性研究阶段；地段稳定性——初勘阶段；地基稳定性——详勘阶段（施工图设计阶段）。
.场地条件是否具备整体破坏、局部破坏、滑动破坏、崩坍破坏等因素，从而因为地基的破坏而造成到建构筑物整体破坏、影响正常使用和带来安全隐患；5、无“可能影响工程稳定的不良地质作用的描述和对工程危害程度的评价”内容，违反《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）（2009年版）14.3.3-8款。
具体工程具体分析。
GB50021-2001涉及房屋建筑和构筑物、地下洞室、岸边工程、管道和架空线路工程、废弃物处理工程、核电厂、边坡工程、基坑工程等，山区工程场地涉及施工和运营过程中由于开挖、填方可能产生不良地质现象，以及因场地地形改变造成地表水、地下迳流条件改变产生对场地和地基的影响。
6、未评价（提供）地下水位变化幅度，违反《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）（2009年版）4.1.11-6款。
7、无“场地稳定性和适宜性的评价”，违反《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）（2009年版）14.3.3-9款。
场地稳定性——可行性研究阶段；地段稳定性——初勘阶段。
当合并阶段勘察时，应定性评价。
8、未确定（判定）场地湿陷类型、黄土地基的湿陷等级，违反《湿陷性黄土地区建筑规范》（GB50025-2004）第4.1.1条的有关规定。
黄土规范中山东地区为“冀鲁地区”Ⅵ2，场地湿陷类型“非自重湿陷性黄土”，次生黄土，亦可称为黄土状土，湿陷性黄土层厚度一般小于5米，局部地段为5～10米，孔隙比0.85～0.90。
山东区域黄土状土为非自重湿陷性，不需要进行自重湿陷性试验，济南市区黄土厚度3~11米，据掌握资料最大厚度（视厚度）在八里洼周边。
9、钻探取土试样孔的数量少于勘探孔（可取土钻探孔）总数的1/3，违反《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）（2009年版）4.1.20-1款。
基岩埋藏较浅地区为了查明基岩面的埋藏深度，河、沟、池、浜和填土分布地区为了查明其分布需要多布置一些鉴别孔不在此列。
10、未确定建筑抗震地段，违反《建筑抗震设计规范》（GB50011-2010）第3.3.1、4.1.9条。
11、该工程对桩基设计等级为甲级的桩基工程，未建议进行沉降验计算。
违反《建筑桩基技术规范》(JGJ94-2008) 3.1.4规定。
三、规范、标准及安全性问题1、《建筑工程地质钻探技术标准》（JGJ87-92）、《原状土取样技术标准》（JGJ89-92）已作废，《建筑工程地质勘探与取样技术规程》（JGJ/T87-2012）自2012年5月1日起实施。
2、《建筑工程勘察文件编制深度规定》（试行）已废止，《房屋建筑和市政基础设施工程勘察文件编制深度规定》（2010版）自2011年1月1日起实施。
加、未说明勘探点测放依据（坐标系、高程系）。
不符合《房屋建筑和市政基础设施工程勘察文件编制深度规定》（2010版）4.2.4 第8款规定。
3、未说明采用坐标系和高程系。
不符合《房屋建筑和市政基础设施工程勘察文件编制深度规定》（2010年版）4.2.4第8款规定；56黄海高程：系以青岛验潮站1950—1956年验潮资料算得的平均海面为零的高程系统。
原点设在青岛市观象山。
该原点以“1956年黄海高程系”计算的高程为72．289米。
1985国家高程基准：由于计算这个基面所依据的青岛验潮站的资料系列（1950年～1956年）较短等原因，中国测绘主管部门决定重新计算黄海平均海面，以青岛验潮站1952年～1979年的潮汐观测资料为计算依据，并用精密水准测量接测位于青岛的中华人民共和国水准原点，得出1985年国家高程基准高程和1956年黄海高程的关系为：1985年国家高程基准高程=1956年黄海高程-0.029m。
1985年国家高程基准已于1987年5月开始启用，1956年黄海高程系同时废止。
3、未布置探井等有效手段，查明勘区是否存在湿陷性黄土及其湿陷等级。
4、未布置探井等有效手段，采取Ⅰ级土样，查明、判定勘区是否存在湿陷性黄土及其地基湿陷等级。
不符合《湿陷性黄土地区建筑规范》(GB50025-2004) 4.1.1和4.1.7规定。
5、布置探井数量偏少。
不符合《湿陷性黄土地区建筑规范》（GB50025-2004）4.1.7规定。
6、废弃物处理工程勘察前期搜集的资料不全。
不符合《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）（2009年版）4.5.5 款。
垃圾填埋场勘察前期搜集的资料不全。
不符合《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）（2009年版）4.5.5和4.5.15款。
7、部分（XX）勘探孔间距偏大。
不符合《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）（2009年版）4.1.15规定；8、主要地层c和φ指标数量偏少。
不符合《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）（2009年版）4.1.20 第2款规定、《建筑地基基础设计规范》(GB50007—2011) 4.2.4规定）；（主要土层的原状土试样或原位测试数据数量偏少。
违反《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）（2009年版）4.1.20 第2款规定）。
9、“岩石基本质量等级”，说法有误。
不符合《岩土工程基本术语标准》(GB/T50279-98) 3.2.56规定。
10、岩石的描述内容不全面（应描述完整程度、坚硬程度、岩体基本质量等级等）。
不符合《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）（2009年版）3.2.1条的要求。
11、岩石的描述应包括岩石质量指标RQD。
不符合《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）（2009年版）3.2.5规定；12、土试成果表中，δs≥0.015的土样，应定为黄土。
（针对山东地区个人认为：根据试验结果部分土样δs≥0.015，土工试验成果报告表中该层土样名称应定为黄土状土粉质粘土或粉土）。
本条不全面，根据δs黄土分为湿陷性黄土和非湿陷性黄土，所以δs＜0.015仍是黄土，根据成因分为黄土（原生黄土）和黄土状土（次生黄土）。
“土工试验成果报告表”中X层“土样分类”，应定为“黄土”或“黄土状土”。
不符合《湿陷性黄土地区建筑规范》(GB 50025-2004) 附录B中地层的划分。
）当根据区域地质资料和土工试验指标判定该层为黄土或黄土状土时，“土工试验成果报告表”中划分为同一层土样均应改为报告中使用的土的名称。
δs≥0.015表示具湿陷性，δs＜0.015时表示可视为不具湿陷性，但仍具有黄土的特征。
黄土：【loess】指的是在干燥气候条件下形成的多孔性具有柱状节理的黄色粉性土，湿陷性黄土受水浸湿后会产生较大的沉陷。
黄土是指原生黄土，即主要由风力作用形成的均一土体；黄土状黄土是指经过流水改造的次生黄土。
黄土是最新的地质时期（距今约200万年左右的第四纪时期）形成的土状堆积物，所以其性质比较疏松、特殊。
典型的黄土为黄灰色或棕黄色的尘土和粉沙细粒组成，质地均一，以手搓之易成粉末，含多量钙质或黄土结核，多孔隙，有显著的垂直节理，无层理，在干燥时较坚硬，一被流水浸湿，通常容易剥落和遭受侵蚀，甚至发生坍陷。
所以在黄土地区进行各种工程建设时，如果对黄土的特性不了解，往往会给工程带来严重的损失和破坏。
特征:多孔性、垂直节理发育、层理不明显、透水性较强、沉陷性。
13、水腐蚀性试验项目缺少NH4+、OH-离子。
不符合《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）（2009年版）12.1.3-1款、表12.2.1规定；14、对岩石饱和抗压强度未进行数理统计，提供f rk。
未提供岩土参数（岩石饱和抗压强度）的平均值、标准差、变异系数等。
不符合《岩土工程勘察规范》(GB 50021-2001)(2009年版) 14.2.5第1款规定。
15、N63.5统计方法有误。
不符合《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）（2009年版）10.4.3第3款规定。
16、N63.5未进行数理统计。
不符合《岩土工程勘察规范》(GB 50021-2001)(2009年版) 14.2.5 第1款规定。
17、应提供所借鉴的土腐蚀性试验成果报告，并说明离勘区距离。
18、取水样数量偏少。
不符合《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）（2009年版）12.1.2-2第4款。
19、地下水对钢结构的腐蚀性评价，《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）（2009年版）已取消。