顾左右而言她――约翰邓恩爱情诗歌创作特色剖析及The Fle.
满腔怒火喷向谁_约翰_邓恩_歌_主题解读
天下无一地 住着女人，忠实又美丽。 假如你真的找到，就让我晓知， 这样的朝圣还算甜蜜； 但你还是别说，反正我不会去， 尽管我们隔壁而居，随时相遇； 去 就将两三个人抛弃。
2 李正栓 译4
2 李正栓、吴晓梅，《英美诗歌教程》，清华大学出版 社，’((, 年版 4
’’ * +, -./, * /(0, & 1
!"#$
% & ’(()
!"
名作 欣赏
域外视野
!
对大自然的分裂的双重感受
—— — 评哈代的名诗《黑暗中的鸫鸟》
"吴 笛（浙江大学中文系教授、博士生导师、文学博士）
《苔丝》的作者托马斯・哈代是一位跨世 纪的伟大作家，他不仅是英国十九世纪的杰出 的批判现实主义小说家，而且也是二十世纪西 方文学史上最伟大的抒情诗人之一。 作为抒情诗人，哈代是一位善于寄情于 景，将自然景物与人类心灵和情感世界密切契 合的“自然诗人”，自然意象在揭示主题、表 达复杂的思想情绪等方面，常常起着画龙点睛 的神奇效果。在哈代的独特的视野中，自然界 的一草一木都具有与人类共同的灵性和情感， 都有着深刻的文化内涵和象征寓意。他将自然 意象作为表达自己情感的独到的载体，正是这 些经过诗化的自然意象，构筑了繁富多彩的诗 人的宇宙和星空。 抒 情 诗 《 黑 暗 中 的 鸫 鸟 》 2 !"# $%&’()*+ !"&,-"） ， 正 是 这 样 的 一 首 出 色 的 “ 自 然 诗 篇”，也是哈代最具代表性的诗歌作品之一。 象都是天主教意象。 他对自己的谴责被隐身化， 《 歌与短 被艺术化， 被巧妙地写进诗里。 在他的 歌集》 里有好多描写女人不忠与多变的意象， 并 《女人 显示了诗人对不忠与多变的谴责态度。 在 的忠贞 》 一诗中， 诗人把不忠、 多变的女人称作 疯子。 在同一首诗里， 诗人谴责女人多变， 后来 又控制自己不再谴责女人， 因为他说男人也不 忠也多变。 另外， 在他的神圣诗歌里， 诗人也向
浅析约翰多恩的诗歌特色
浅析约翰多恩的诗歌特色
约翰·多恩是一位20世纪90年代英国著名的文学家，代表作有《一夜偷情》、《皮尔斯宣誓》和《谋杀百日草》等。
他的诗歌写作风格独特，受到了广大读者的追捧，成为诗歌史上不可磨灭的经典。
那么，究竟有哪些特色？
首先，约翰·多恩把贴近生活的情绪体现在诗歌里，用真实的情感写就出真挚
的诗歌，让读者也有一种属于心灵的欣慰与安宁。
其次，他的写作表达极具创意，深刻的抒发了自身的情绪，表达出一种开阔的思维，感染力强大，能够触及人们内心深处最隐蔽的情感。
第三，他的诗歌里布满着人文精神，一贯追求彰显人性和
个性；约翰·多恩把建立在朴实日常人情之上的沉静思考融入到诗歌中，让诗歌充满了朦胧的艺术气息，更增添了它的趣味性。
约翰·多恩的诗歌令人着迷，因为他的诗歌不仅能触动人心，而且弥漫着淡淡
的诗意，他抓手一份美好，再加上诗人柔美的笔触，让人耳香心醉，留下迷人的印记。
the flea翻译与鉴赏
the flea翻译与鉴赏"The Flea"是英国诗人约翰·登恩的一首诗歌，写于17世纪。
下面是这首诗的翻译和一些评析：原诗：Mark but this flea, and mark in this,How little that which thou deniest me is;It sucked me first, and now sucks thee,And in this flea our two bloods mingled be;Thou know’st that this cannot be saidA sin, nor shame, nor loss of maidenhead.Yet this enjoys before it woo,And pampered swells with one blood made of two;And this, alas, is more than we would do.欣赏：这首诗通过描述一只跳蚤来表达了作者和他的情人之间神秘而缠绵的爱情。
诗中的跳蚤象征着两人之间的爱情，它吸了作者的血，现在吸着情人的血，将两人的血液混合在一起。
虽然这种行为在道义上是不恰当的，甚至和失去童贞没有任何关系，但这种小小的跳蚤却在享受着爱情的滋味，这比我们希望的还要多。
这首诗以幽默的口吻表达了情人之间的爱情情趣，使用了微妙的象征手法来表现出作者对爱情的渴望和压抑。
通过将爱情比作一只跳蚤，作者揭示了爱情中的情欲和欲望，以及道德和社会规范所带来的限制。
这首诗展示了约翰·登恩的机智和诗歌才华，通过简洁明了的叙述，创造了一种有趣而深刻的效果。
这是一首具有戏剧性和情感紧张的诗歌，通过恰到好处的幽默来突出爱情的复杂性。
总的来说，“The Flea”是一首巧妙而又有趣的诗歌，通过寓言的手法探讨了爱情的复杂性和非理性。
它展示了登恩作为一位伟大诗人的才华和创造力。
浅析约翰·邓恩的理想主义爱情观
浅析约翰·邓恩的理想主义爱情观论文关键词：理想主义爱情观灵与肉的结合现实的理想主义者论文摘要：约翰•邓恩是英国十七世纪文艺复兴时期的着名诗人。
他是玄学派的创始人，同时也因他的爱情诗而着名。
在他的爱情诗中，从尖刻讽刺到热情奉承，从玩世不恭到深情热恋，爱情的种种情感皆有体现。
学者们对邓恩在其爱情诗中体现的现实主义爱情观已有深入研究，但诗中体现的理想主义特色却没有得到充分重视。
本文通过分析邓恩的爱情诗，透视邓恩的理想主义爱情观——恋人间的爱是排他的、相互的、自给自足的、疯狂的、平等的、灵肉相结合的且神圣的，展现邓恩“现实的理想主义者”之形象。
一、引言约翰•邓恩是英国十七世纪文艺复兴时期的着名诗人。
他是玄学诗派的创始人，同时也因他的爱情诗而着名。
“爱情”是古今中外文学创作的一个永恒主题，也是邓恩诗集的主题。
邓恩的爱情诗不落窠臼，摆脱了丘比特之箭、流血的心、玫瑰般的脸颊、樱桃似的红唇之类的俗套比喻，代之以出人意料但又合乎情理的类比，给读者一种全新的超验意象和奇特的情感体验。
英国古典主义先驱本•琼生曾预言: 邓恩将不被人们理解而销声匿迹, 所幸的是，琼生没有言中。
在二十世纪初，随着格瑞尔森编辑的《约翰•邓恩诗集》的出版和艾略特《玄学派诗人》一文的发表，玄学派诗歌将情感和思想融为一体的特色得到了认同。
邓恩的地位与作用也再次得到肯定。
作为一个“已经品尝过爱情果园里各种果子的人” (Bennet 178)，邓恩的爱情诗体现了相爱之人的各种感受。
学者们对邓恩在其爱情诗中体现的现实主义爱情观已有深入研究，但诗中体现的理想主义特色却没有得到充分重视。
本文作者通过分析邓恩的爱情诗，透视邓恩的理想主义爱情观——恋人间的爱是排他的、相互的、自给自足的、疯狂的、平等的、灵肉相结合的且神圣的，展现邓恩“现实的理想主义者”之形象。
二、孕育于怀疑论中的理想观刘易斯先生在《爱的寓言》中写道：“对女人的怀疑论和理想观是生长在同一枝干上的孪生果子，是对同一事物的两种极端看法”。
约翰邓恩诗歌中的三大特点
约翰邓恩诗歌中的三大特点提起17世纪的伟大诗人约翰·邓恩，人们自然而然就会联想到玄学诗、陌生化之词。
当然，邓恩是英国17世纪玄学派诗歌的开创者，也是玄学诗歌的代表人物。
他的诗歌充满了奇思妙想、诙谐机智并富有创造力。
尤其是他运用大量的“奇喻”使得他的诗歌与众不同, 虽然晦涩难懂，却新颖独特而且富有哲理。
因而，邓恩诗中的巧妙的表达形式与深刻的心理剖析对后期作家产生了深远影响。
细读邓恩的诗歌，我们不难发现，在某种程度上，他的诗歌的确带有现代文学的某些特征，可以说他的诗歌为以后的现代诗歌埋下了伏笔。
现代文学的形成与发展是在19世纪中叶到20世纪早期。
作家们主要从外在客观世界的描写转向人物内心世界的探索，追求神秘的梦境世界，他们运用暗示、象征、意象、意识流等手法去探索人的心理活动，在结构上让时空任意颠倒。
我们阅读约翰·邓恩的诗歌，发现其某些诗歌的特点与现代诗歌的特点不谋而合。
一、从苦闷到怀疑的消极悲观思想邓恩是玄学诗歌的创始人，这一派别的诗歌主要描写信仰上的苦闷、疑虑、探索与拯救,常常带有怀疑主义的色彩,反映出科学进步对传统宗教信仰所产生的巨大冲击，揭露了社会中的矛盾。
邓恩生活在16 世纪末英国社会政治动荡时期,当时的英国反对天主教,具有天主教家庭背景的邓恩感到前途黯淡，一直挣扎在希望和痛苦的矛盾之中，生活中充满了悲观情绪。
“他要在社会上取得地位,不得不依附国教权贵,这使他内心极度苦闷，产生了悲观主义情绪。
”这与波德莱尔的现代诗歌《恶之花》中精神家园的失落与寻找、人的惶恐和在陌生世界的绝对孤独，以及艾略特《荒原》中的人们一度精神空虚并对生活与现实产生了迷惘与失望的消极悲观思想是一致的。
这种怀疑悲观是现代派诗歌的一个重要标志,西方人精神危机的表现。
邓恩的诗歌运用了许多隐晦难懂的奇喻，其实隐藏着诗人的苦闷及内心的挣扎。
在《圣露西节之夜》中，强烈的怀疑与悲观主义气息贯穿于全诗。
“世界耗尽了最后一点力气，饥渴的大地疯狂吞噬生命的精灵，它们已慢慢枯萎,渐渐干涸如将死之人，步步走向冥冥；滋润生命的养分所剩无几,坟墓将是它们的唯一归宿,一种死寂般的虚无在空气中弥漫开来”。
song john donne 赏析
song john donne 赏析
约翰·邓恩（John Donne）是英国文艺复兴时期最著名的诗人之一，也是一位聪明才华横溢的神职人员。
他的作品横跨爱情诗、宗教诗和抒情诗等多个领域，以其独特的表现手法和深刻的主题而闻名于世。
在约翰·邓恩的诗集中，有一首著名的作品，名为《歌》（The Song）。
这首诗以传统的抒情诗形式展现了诗人对于爱情的思索和感悟。
首先，诗人以细腻而豪情澎湃的笔触描绘了一幅美丽动人的爱情画卷。
他运用
生动的比喻和意象，将爱情表达得鲜活而深刻。
诗中的爱人被描绘为一位完美而神圣的存在，引发了诗人内心深处对于她的无尽赞美之情。
接着，诗人表达了自己对于爱情的矛盾情感。
他既渴望爱情的滋养和美好，又
对其所带来的痛苦和离别感到忧虑。
邓恩用充满张力的语言和旋律感的抒情节奏，生动地表达了爱情的复杂性和不可抵挡的魅力。
最后，诗人通过对死亡的思考，对爱情的价值进行了深刻探讨。
他认为只有通
过爱情，人们才能战胜时间的流逝，超越肉体和生命的限制。
诗中透露出对永恒与不朽的向往，以及对爱情力量的坚定信仰。
邓恩的《歌》展现了他独特的诗歌天赋和对于爱情的深刻理解。
他的诗作将官
方与私人、灵魂与身体的关系融为一体，为后世传统爱情诗的发展开辟了新的道路。
他以独有的才华和深情感悟，将爱情的理性和情感完美地结合在一起，使其作品成为时间长河中的经典之作。
论约翰·邓恩的诗歌写作特点
论约翰·邓恩的诗歌写作特点约翰.邓恩（John Donne 1572-1631）被公认为是伊丽莎白一世和詹姆斯一世统治时期英国最著名的诗人。
他是玄学派诗歌的创始人和主要代表人物，是现代派诗歌的先驱。
他打破了传统诗歌所采用的彼待拉克式的甜美、娇柔的诗风，对诗歌进行了大胆的变革，“通过逻辑、类比、科学参照的暗示，运用独创性的比喻复杂事物意象的手法，展现了沉博绝丽的诗歌形式和起伏跌宕的节奏”。
他的诗歌凝聚着智慧、幽默、激情、哲理；语言生动、格律多变、意象夸张，具有浓厚的思辨特征。
托马斯.德.昆西（Thomas De Quincey）认为邓恩“以极富热情的庄严感融合了别人不曾做到过的------辩证之精妙和谈吐的最高升华。
”玄学奇喻（metaphysical conceit）是邓恩的诗歌最显著和最出名的特征。
所谓玄学奇喻，也就是“将很明显的两个毫不相关的主题以一种奇妙的、匪夷所思的方式联系在一起，进行比喻”，即“a combination of dissimilar images,or discovery of occult resemblances in things apparently unlike.”（塞缪尔.约翰逊Samuel Johnson），如他将夫妻比喻为圆规的两个腿；将死亡和拯救比喻为地图上的东方和西方，甚至将跳蚤比喻为恋人的婚床、婚姻的殿堂等。
邓恩的诗歌类比独特，诡异新颖。
不同的思想、情感、意象的交织，赋予了他的诗歌一种清新、独特、奇异的美。
本文拟以邓恩在诗歌中的戏剧性独白的元素及口语体为视角，探讨邓恩的玄学奇喻所带来的戏剧性对比及语言口语化的效果。
一、新颖的比喻、奇特的意象约翰·邓恩的诗歌以想象大胆、独特，比喻新颖、别致而著称。
奇思妙喻（metaphysical conceit）是其诗歌最显著的特征。
诗人从自然界和人类社会各个领域中可知可感的具体事物中获取意象，并借助于它们来表达抽象的思想和情感。
玄学思维与陌生化艺术_约翰_邓恩_跳蚤_赏析
《 跳蚤》是英国玄学派诗人约翰・邓恩 > @4A5 B455/C D)E’ F DG+D ? 最 有 代 表 性 的 作 品 之一，是邓恩玄学思维和陌生化艺术集中表现 的范例。 一、 “ 玄学”的由来 “ 玄学派”这个名称是后人给十七世纪以 邓恩为首的一些英国诗人加上的标签。最早使 用 “ 玄学” > 7/32-A:9102H ? 这个词的人是德莱顿 > @4A5 B.:I/5C DG+D F DE(( ? ，他在一六九三年 评论邓恩时写道： “ 他喜弄玄学，不仅在他的 讽刺诗中如此，在爱情诗中也如此。爱情诗本 应言情，他却用哲学的微妙的思辩，把女性们 的头脑弄糊涂了。” " > 杨周翰译文 ? 德莱顿这 一发现是对的。的确，正如 《 跳蚤》所示，主 人公不是在谈情说爱，而是在进行推理，并通 过推理来得出一个结论：他与那女士已经通过 跳蚤的撮合合二为一：
名作 欣赏
域外视野
!
玄学思维与陌生化艺术
—— — 约翰・邓恩 《 跳蚤》赏析
"李正栓 ! 河北师范大学国际文化交流学院教授，文学博士 "
你此时同意我， 但跳蚤之死已把你生命夺下。 跳 蚤
!
多少的道义全都浪费、白搭。
> 李正栓 译?
你看吧，你看看这跳蚤， 你否认我的成分能有多少 < 它先咬了我，此刻又咬了你， 我俩的血已在它里边融为一体； 要承认，这件事不能被说成是羞耻、 罪过、也算不上你贞操的损失， 而它却未求婚就先得快意， 合我俩的血为一体，涨大它的腹肌， 唉，它做得远远超过我们自己。 啊，住手，饶过这跳蚤里的三个生命。 在它体内，我们不止是结了婚， 它是你是我，是我们的花烛温床， 是我们婚姻的殿堂； 尽管父母和你都不愿意，我们还是聚在一起。 同居于这乌黑的活墙里。 尽管习俗使你轻易杀我， 但不要把三个生命剥夺， 不要再加上自杀和渎圣的罪过。 你看吧，你看看这跳蚤，
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
fil[61韦清琦・生态批评:完成对逻各斯中心主义的最后合国!逸;;佣・外国文学研究,2003(4・}的i r7】约翰・斯坦贝克・愤怒的葡萄【M】・胡仲持译.北京:人民l想;;文学出版社.1956.1象i118顾左右而言“她"——约翰.邓恩爱情诗歌创作特色剖析及ne nea一诗赏析口石家庄经济学院外国语学院丁宁康静摘要:文艺复兴时期因其作为英语走向盛世的一个重要:时期而孕育并催生了大量历史上最知名剧作家、诗人和重要作;品。
特别是在诗歌创作方面。
涌现了如克里斯托弗・马洛(Christopher Mar lowe.本・强森(Ben Jonson翰・邓,恩-(John Donne。
f约翰・弥尔顿(John MiZton:敞表人物。
他们的作品各具特色。
写作手法精练独特。
内涵丰富。
其中约翰.邓恩更是以其特立独行的诗歌创作而在其中独树一帜.成为玄学派诗人的代表。
本文通过对约翰.邓恩诗歌创作特色进行概括分析和赏析i其爱情诗作精品711le Flea(g蚤,对其中体现出的玄学派诗歌:申独特的“顾左右而言‘她”’的示爱手法和诗人的玄思妙想加:以展示.蔫望以此归结文艺复兴时期玄学派诗人在爱情诗歌创:作上的共同特点.关键词:顾左右而言“她”;约翰・邓恩;玄学派;示爱1.引言约翰.邓恩极具诗歌天赋。
他的诗歌最显著的一个特色毫无疑问是他的玄思妙想(conceit。
在他所有的诗歌作品中,他摒弃了过去人们在诗歌中所应用的传统的意象.采用了奇特的比喻,多变的格律等。
具有他独特的诗歌特色。
作为玄学派在文艺复兴时期的活跃分子和代表人物.约翰・邓恩在其诗歌中将玄学派推崇的推理(reasnnin异和象征主义(symbolism发挥到了极致。
尤其是在他的爱情诗歌中。
约翰・邓恩看似懒散且不经意的“顾左右而言他”的示爱手法.其实恰恰体现出他这种精妙绝伦的创作思路和高超的写作手法。
2.。
顾左右而言‘她”的标题所谓的“顾左右而言‘她”.在约翰・邓恩的爱情诗歌题目上的体现有两层含义:1约翰.邓思的爱情诗标题往往给人与其要表达的爱情内容风马牛不相及.甚至是背道而驰的印象。
他的爱情诗歌的标题所用到都是那些让人无法将题目与诗歌用来向某人示爱的主题联想到一起的语汇。
这与同时期的其他流派诗人的爱情诗作品相比.显然具有“顾左右而言‘她”’的艺术创作特点。
21更让人无法接受的是这些标题还常常给人一种“见之便可生厌”的感觉。
而这恰恰也是诗人在创作上的精妙之处。
此处的“厌”亦可作两层含义理解:一是“厌恶”:二是“厌烦”。
也就是说,其诗作的题目第一眼看上去。
不是让人引起生理上的反感。
就是让人感到有些俗气。
例如在下文中将要介绍的码e Flea(‘跳蚤》一诗——古往今来,人们对于“跳蚤”这种动物从来没有好感。
此题给人的第一联想就是歌剧‘弄臣》中那段著名的咏叹调,似乎能给人唯一的感觉就是“厌恶”。
而诗人却偏偏在其诗作中将“跳蚤”拿来命题作喻。
将其化身为与爱人的“骨血”联系。
再比如诗人的另两首诗作:7n地Bait(<诱饵>和The Sun Rising((太阳升起来》。
前一首诗作为克里斯托弗・马洛(Christopher nKrlowe,1564—1593 The Passionate Shepherd to His Love(<充满激情的牧羊人至爱人》一诗的和诗,从题目上便将诗人反叛田园诗歌的性格显露无遗——“诱饵”一词在字面上能让人产生的联想只能是“充满了凶险和欺诈的美味”。
它带给人的斥力不言而喻。
这样的题目不要说让读者与歌颂爱人.表达诗人对爱人的恭维和无比仰慕联系起来,乍看起来,就连田园诗人沉静、祥和的心境和创作意境都无处可寻。
而《太阳升起来》这一题目则更是俗不可耐——对太阳的歌颂自古以来多如牛毛.步人后尘有何新意?然而诗人却反其道行之,对太阳“破口大骂”。
细细品来。
此题与自居易<长恨歌》中“春宵苦短日高起,从此君王不早朝。
”一句颇有异曲同工之妙.由此可见正是通过采用这种与内容格格不入的题目.恰恰强化了约翰・邓恩所创作爱情诗歌的个性和艺术特色。
而对于这些题目.惟有对诗作内容进行斟字酌句的仔细研读.领会其内容的精髓和架构的精妙.才能体会诗人是如何运用自己娴热的技巧和“玄思妙想”将这些让人“见之便可生厌”而又“顾左右而言‘她”的题目出神人化地转化为文艺复兴时期诗歌历史上不朽名篇的。
3.“顾左右而言‘她”’的创作手法在安排内容和结构时.诗人也在风格上做到了与题目的和谐统一.每篇爱情诗作从开篇到结尾,对“爱情”二字惜墨如金。
而是通过无懈可击的联想、联系、推理、比喻等手法完成诗歌的创作。
诗人在用诗作向心上人示爱的时候。
并不似其他诗人那样直奔主题.将描写对象直自地进行描写和议论或对主题直截了当地进行毫不掩饰的烘托。
而是借助周围的环境、事物及其与自身目的之间的合理逻辑关系.并对其进行合理安排和构架.在“扯闲篇儿”似的氛围中将主题思想向高潮逐步升级。
展现在读者面前,并加以升华。
使高潮以一种令人意想不到的方式展现在读者面前。
虽然这与诗歌体裁的创作特点有很大关系:但当这一切与约翰.邓恩的玄学派深奥莫测.极度复杂细致的推理(Excessively subtle and recondite reasoning.1和象征主义(s删kIism亲密无间的结合在一起时就产生了非其他诗歌所能体现的奇妙的效果。
同时.诗人又还把当时科学和技术的发展融入自己的诗歌创作。
与其他同时期的“田园诗人”相比.更多了几分个性和叛逆成分。
于是乎。
约翰.邓恩笔下的诗歌初读起来虽给人的感觉是“东拼西凑”.“生拉硬拽”地将一些并不沾边的事物生硬地联系在一起.然而研读全篇之后.却会发现其作品中出现的事物之间存在的关系的确如此.且全都为诗人想表达的核心爱情主题服务.寸步不离左右。
这种“顾左右而言‘她”的创作手法在诗人的每篇爱情诗中都有所体现.特别是在弛e ne8(‘跳蚤》、1he Sun Rising((太升起来》这两首诗中更是达到了极至。
万方数据下面仅以11le Flee((跳蚤--诗为例.让我们对约翰・邓恩独具玄学派特色的“顾左右而言‘她”’的示爱手法做一管窥。
诗人在开篇这样写到:Mark but this flea,and mark in tllis.How little that which thou deniest me is,Me it sucked fwst,and nOW sucks tllee,And in t}Ii8flea our two bloods mingled be:诗人在这一节里用极为精练的笔墨叙述了这样一个事件:在向心上人求爱遭到拒绝之后,正欲心灰意冷之时。
恰好一只跳蚤在吸过诗人的血之后又跳到了那人身上吸血。
于是作者有感而发.对跳蚤进行了一番描写。
仅这几句看。
你根本无法理解诗人的用意何在。
而再往下读则头脑豁然开朗:原来诗人是借两人血液在跳蚤身体里混合这样一个科学事实.表达了自己对跳蚤的妒意。
但是作者又怕引起心上人的不悦.于是诗人委婉地将话题一转.以示意自己并无恶意:Thou know’st that this cannot be said.A sin,or shame,loss of maidenhead,紧接着.诗人表达了自己的心思:Yet this enjoys before it WOO,And pampered swell8witlI one blood made of two.And this,alas,is more tllan we would do.此时我们才可以清晰的体会到作者写跳蚤.可谓“醉翁之意不在酒”。
虽是示爱。
却又不直书胸臆,而是通过外界的媒介将二人联系起来。
虽让人略感意外,却又在情理之中。
紧接着在第二节中.忽然风云突变——似乎那“心上人”并未被诗人的苦口婆心所动,反而对那跳蚤起了杀心。
这不仅让人感到意外。
难道刚才的“醋意大发”竟然没起作用吗?看来诗人也正为此狐疑不解。
于是诗人干脆说得更明白一些。
“动之以情晓之以理”地为那只正在“为其所用”的跳蚤求起了情: Oh stay,three lives in one flea spare,Where we almost.nay more than married8∞.并且.诗人开始进行“无罪控辩”:This flea isyouand I,and thisOur marriage bed and marriage temple isThoughparentsgrudge,and you,we arc met.And cloistered in theseliving walls of jet.Though use make you apt to kill meLet not to that。
self-murder added be,Andsacrilege,three sins in killing three.诗人在此处将跳蚤的甲壳比作“婚礼的殿堂和洞房”.实在是让人颇感“不雅”。
但却恰恰体现出玄学派深奥莫测:而之后“三条性命就是三造罪孽呀!”的推理更是无懈可击。
着实让人赞叹诗人的玄恩妙想。
在读诗的第三节之前。
似乎会产生这样一种释然的感觉:也许那跳蚤的命在诗人苦苦求情之下就要得到保全了!而诗人的爱情也便修成了“正果”。
然而,“现实是残酷的”。
只消玉指请轻轻一捻,跳蚤便一命呜乎了。
诗人的醋意大发(当然只是对跳蚤和“动之以情晓之以理”倾刻间灰飞湮灭。
看来,心上人不是没有明白诗人之前的用意,便是有意要“此恨绵绵无决期”。
见此情景,诗人似乎有些气急败坏了。
恐吓、咒骂如暴风骤雨般一股脑的喷涌而出:Cruel and sudden,hast thou sincePurpled thy nail in blood of innocence?Wherein could this flea guilty be,Except in that drop which itsucked from thee?Yet thou triumph’st and sy’st that thouFind’st not thy self nor me the weaker now;’Tis true;then learn how false fears be;Just SO much honor,when you yield’st to hie.Will waste.as this flea’S death took life from thee.这一节的出现着实让人感到大大的意外。
读者可能会想:诗人未免也太不大度了。
求爱不成也不至于恶语相加吧?的确. 这样的“咒骂”的确不太大度。