中国现代建筑的缺点
装配式建筑的优缺点及评价
装配式建筑的优缺点及评价随着现代建筑技术的不断发展，装配式建筑作为一种新型工程模式在世界范围内得到了广泛的应用。
相对于传统的施工方式，装配式建筑具有许多独特的优势和缺点。
本文将重点探讨装配式建筑的优缺点，并以此为基础进行评价。
一、装配式建筑的优势1.高效快速：相对于传统施工方式，装配式建筑采用预制构件在工厂预先加工完成后直接安装到施工现场，大大减少了现场施工时间。
同时，由于整个过程都在受控环境下进行，因此可以有效避免天气等外界因素对施工进度造成的影响。
这种高效快速的施工方式不仅能够提高项目竣工速度，还能够降低人力资源成本。
2.质量可控：装配式建筑中所使用的构件是经过严格设计与生产流程生产出来的，具备较高质量保证。
与传统施工相比，采用装配式建筑会减少人为错误和材料浪费，可以达到更高的质量标准。
此外，工厂化生产还保证了施工过程的可控性，能够进行全程监控和质量控制。
3.环保节能：在装配式建筑中，原材料的使用相对较少，并且由于在工厂内预先加工完成，减少了现场废弃物的产生。
另外，在施工过程中减少了水泥等对环境有害物质的使用，从而减少了污染和能源消耗。
因此，装配式建筑被视为一种符合可持续发展要求的绿色建筑模式。
4.安全可靠：装配式建筑大部分构件都是在工厂内生产完成并经过严格检测合格后运输到施工现场进行组装，这就避免了现场操作带来的风险和安全隐患。
此外，在整个施工过程中可以通过现代化技术手段进行全面监控，及时处理任何存在的问题。
二、装配式建筑的缺点1.初始投资较高：与传统施工相比，采用装配式建筑需要搭建专门的生产线和设备，并且需要进行详细设计和预制构件制作工作。
这些初始投资成本较高，可能会增加项目的总投资额。
2.设计限制较大：装配式建筑的构件在生产前需要进行详细设计和工程计算，因而对设计师的技术要求较高。
此外，装配式建筑的模块化特点决定了一旦设计确定，改动难度相对较大，所以需要充分考虑到后期的功能和布局调整。
装配式建筑施工的优缺点及相关技术要点
装配式建筑施工的优缺点及相关技术要点现代建筑行业一直在追求更加高效、节能、环保的施工方式，装配式建筑作为其中的重要发展方向，受到了越来越多的关注与应用。
本文将从优缺点及相关技术要点三个方面探讨装配式建筑施工。
一、装配式建筑施工的优点1. 提高施工效率：相比传统施工方式，装配式建筑采用预制构件，在生产厂房内进行模块化生产，整体或部分组装完成后再运输至现场进行快速安装。
这种模块化生产与现场安装相结合的方式节约了大量人力和时间，可以提高施工效率。
2. 质量可控：由于预制构件在规范化的生产条件下制造，并经过严格质量检验和监控，其质量可控性较高。
因此，安全性更高、稳定性更好，并且相对于传统施工方式，材料的损耗也有所降低。
3. 节约资源：通过减少现场浪费和减少材料浪费等手段，在一定程度上实现资源的有效利用。
同时，在施工过程中可以利用既有结构以及再生材料，减少建筑废弃物产生。
4. 灵活性和可持续发展：装配式建筑可以根据不同需求进行灵活组合，实现形式多样化的设计。
而且，由于其构件可循环使用，可以降低对自然资源的依赖，推动可持续发展。
二、装配式建筑施工的缺点1. 初始投资较高：与传统施工方式相比，装配式建筑需要更多的前期投资。
这主要是由于需要设立专门的生产基地、购买先进的设备以及培训技术人员等。
因此，在初始阶段可能会面临较大的经济压力。
2. 运输和安装难度：预制构件在运输和安装过程中可能会面临一些困难。
一方面，较大尺寸的构件可能无法通过标准道路运输；另一方面，在现场组装过程中需要控制好各个构件之间的精确度和拼接质量，以确保整体性能符合要求。
3. 设计约束：装配式建筑需要考虑到构件生产及拼装的限制条件。
这就要求在设计阶段充分考虑到预制构件的规格、形式和承重性能等因素，以确保设计的可实施性。
4. 可替代性差：传统建筑方式下，某些特殊构件或装饰细节可以采用个体化制作的方式，实现更好的美观效果。
而在装配式建筑中，这种个性化需求可能无法满足，存在一定的局限性。
新旧建筑对比的感想
新旧建筑对比的感想一、引言建筑是人类文明的重要组成部分，它不仅是人类生活和工作的场所，也是文化和历史的载体。
随着时代的变迁，建筑风格也在不断演变。
本文将对新旧建筑进行对比，并分享个人的感想。
二、新旧建筑外观对比1. 新建筑外观现代建筑注重创新和科技感，设计风格多样。
常见的新建筑外观特点包括：简洁明快、线条流畅、色彩鲜艳、采用大量玻璃幕墙等。
例如，上海中心大厦就是一座现代化的高层建筑，它采用了大量玻璃幕墙，并且外形独特，成为了上海市区内最具有代表性的地标之一。
2. 旧建筑外观传统建筑注重历史和文化传承，设计风格相对单一。
旧建筑通常采用木质或者石质结构，外墙常常涂以白灰或者红色等颜色。
例如，在中国南方城市苏州，有许多古典园林和民居，这些园林和民居都是采用传统的建筑手法和材料建造而成，它们都具有浓郁的文化历史气息。
三、新旧建筑内部对比1. 新建筑内部现代建筑内部设计多样，注重实用性和舒适度。
常见的新建筑内部设计特点包括：空间开放、采光好、设施齐全、装修豪华等。
例如，在北京市CBD区域，有许多高档写字楼和商场，这些场所内部设施齐全，装修豪华，深受年轻人的喜爱。
2. 旧建筑内部传统建筑内部设计相对简单，注重功能性和节约。
旧建筑通常采用木质或者石质结构，在室内布置上也讲究布局合理、朴素大方。
例如，在中国南方城市杭州，有一些古老的庭院式民居，这些民居虽然不大，但是它们却布局合理、精致典雅，并且在室内装饰上也讲究朴素大方。
四、新旧建筑的优缺点对比1. 新建筑优缺点新建筑优点在于：外观独特、内部设施齐全、采光好等。
缺点在于：建筑寿命短、不易维护、对环境污染严重等。
2. 旧建筑优缺点旧建筑优点在于：历史文化价值高、环保节能等。
缺点在于：使用寿命较短、不易维护和改造、安全隐患大等。
五、个人感想新旧建筑各有其优缺点，但是个人认为，传统建筑具有浓郁的文化历史气息，而现代建筑则更加注重实用性和舒适度。
在城市规划和建设中，应该兼顾保护传统文化和发展现代经济，让新旧建筑相互融合，共同构成城市的美丽风景线。
钢筋混凝土结构的优缺点
钢筋混凝土结构的优缺点在现代建筑领域中，钢筋混凝土结构是一种被广泛应用的结构形式。
它的出现和发展极大地改变了我们的生活环境和城市景观。
要全面了解钢筋混凝土结构，就不能不探讨它的优点和缺点。
钢筋混凝土结构的优点众多。
首先，它具有出色的强度和稳定性。
混凝土本身抗压强度高，而钢筋的抗拉强度强，两者结合在一起，使得钢筋混凝土能够承受巨大的荷载，无论是垂直方向的压力，还是水平方向的拉力和剪力。
这使得它在建造高层建筑、大型桥梁和大型工业厂房等方面具有无可比拟的优势。
比如，那些高耸入云的摩天大楼，如果没有钢筋混凝土结构的强大支撑，是难以想象的。
其次，钢筋混凝土结构具有良好的耐久性。
混凝土能够有效地抵抗自然环境中的侵蚀，如雨水、风、化学物质等。
钢筋被包裹在混凝土中，避免了直接暴露在外界环境中，从而减缓了锈蚀的速度。
这意味着钢筋混凝土结构的使用寿命相对较长，减少了维护和修复的成本。
许多古老的钢筋混凝土建筑，经过数十年甚至上百年的风雨洗礼，依然屹立不倒。
再者，它的防火性能优越。
混凝土是一种不良的热导体，能够在一定时间内阻隔火势的蔓延，为人员疏散和消防救援争取宝贵的时间。
与钢结构相比，钢筋混凝土结构在火灾中的表现更为出色，大大降低了火灾造成的损失。
此外，钢筋混凝土结构的施工相对较为简单。
混凝土可以在现场搅拌和浇筑，能够适应各种复杂的形状和尺寸要求。
而且，现代的施工技术和设备使得钢筋混凝土结构的施工速度大大提高，缩短了工程的建设周期。
钢筋混凝土结构还具有较好的隔音和隔热性能。
它能够有效地减少外界噪音的传入，为室内提供一个相对安静的环境。
同时，混凝土的热惰性使得室内温度在外界温度变化时相对稳定，减少了空调和采暖的能耗。
然而，钢筋混凝土结构也并非十全十美，它存在一些不可忽视的缺点。
其一，自重大是一个明显的问题。
由于混凝土和钢筋的密度较大，使得钢筋混凝土结构的自重远远超过了钢结构等其他结构形式。
这不仅增加了基础的负担，也在运输和吊装过程中带来了困难和成本的增加。
中国住房的发展
2 学习苏联和探索实践阶段 ( 1949 - 1957)
在这个阶段 , 计划经济 、福利和公有住房体制逐步形成 。 在设计思想方面 , 引入了苏联的标准设计方法和居 住小区规划思想 ,设计和建造了新中国第一批住宅 , 北京 百万庄 、幸福村 、右安门住宅以及上海曹阳新村住宅就 是典型的代表 。 其特点是: ( 1) 居住面积标准低 ; ( 2) 多 户合住在很大的套房里 ; ( 3) 共用厨房和面积很小的卫生 间 ; ( 4) 传统的公共空间 “厅 ”失去踪影 ; ( 5) 没有走 道 , 套间式住宅流行 ; ( 6) 室外环境尚未提上日程 。 同时 ,住宅科技出现一些小的繁荣景象 , 表现在 : ( 1) 住宅标准设计从1950年代初开始编制 ; ( 2) 一些砖混结 构的多层住宅通用设计 , 按标准单元组成标准住宅楼栋 ; ( 3) 住宅设计开始重视居住实情和人性化 、私密性等居 住需求 ; ( 4) 住宅工业化体系有了较快的发展 。
1.1中国古代的住房情况
两千年前中国的先贤就提出了安居乐业的光辉思想。 从先秦到唐代 , 实行专门的宅地制度 , 赋予宅地比耕地 更多的权利 , 如永久使用 、 自有买卖等 , 以保障人民基 本居住需要得到满足 。 宋代以后 , 所有土地均可自由买 卖 , 宅地丧失其特权 , 国家开始建立住房救济制度 , 包 括对贫民的安济院和对灾民的留养 一 遣送制度与水冲民 房修费银制度。 在清代 , 还曾实行针对旗人的福利分房制度 , 并在北 京地区实施 “指扣体晌认买官房 ”制度。 这些理论和实践 是中国法律史和社会史的重要内容 , 也为当前的住房权 保障提供了历史借鉴。
以上住房观念的 “ 破旧立新 ” , 归纳起来说 , 就是要 使广大居民破除实物福利分配住房的旧观念 , 逐步树立 起在政府的支持和政策引导下 , 到市场去购买或租赁住 房 , 并通过梯度消费不断提高住房水平的新观念 。
中国现代建筑的优缺点
中国现代建筑的优缺点中国现代建筑的优缺点到20世纪20年代，新建筑运动进入高潮，其中以“现代建筑”思潮的影响流传较广。
促使中国现代建筑形成的客观原因有：随着市场上各种生产技术与生产材料的发展，给建筑业带来了各种新型的建筑材料；建筑业不同模式的生产和经营方式，使得建筑业不断地以旧换新，不断地向前发展；结构科学的形成和发展，不仅促进了人们对建筑业有了新的认识，而且也提高了人们对建筑物的功能有了各种新的要求；人们对生活品质要求的不断提高，使建筑师们不得不给现代建筑物赋予各式各样的新功能；在20世纪20年代，中国人口剧增，使得建筑学家们在构思建筑物的结构时不得不考虑建筑空间所能承载的人从而现代房屋建造量急剧增长，楼层越来越高，建筑类型也不断增多。
1中国现代建筑的优点1.1 重视建筑的使用功能建筑的使用要求，如居住、饮食、娱乐、会议等各种活动对建筑的基本要求，是决定建筑形式的基本因素，建筑各房间的大小，相互间联系方式等等，都应该满足建筑的功能要求。
现代建筑已不像古代建筑那样，在古代社会，人类居住等活动分化不细，建筑功能的发展也不是十分成熟，如中国古代木构架大屋顶式建筑形式几乎可以适用于当时所有功能的建筑：居住、办公。
随着经济的不断发展，人们对生活的品质逐步提高，越来越注重于对生活的享受，所以现代的建筑师们在建筑构思时必须考虑人们在生活中的各种要求，如：安全性、耐久性、实用性、抗震性，从而进行在已有的建筑中改进现代建筑的风格与功能。
1.2 现代建筑具有艺术和技术的双重性现代建筑不仅讲究外观的优美，同时也注重技术的合理性。
随着人们审美观的不断提高，现代建筑的外观已不同于古代建筑，不再只像宫殿、庙宇等。
现代建筑比起古代建筑更善于根据地域文化、环境的不同而创造出各式各样的新型建筑，其在结构技术上也表现出现代技术的高超性，如：美国建筑师赖特设计的流水别墅，是建筑与环境完美结合的典范，它的成功在于建筑与环境浑然一体，分不出先有山林、溪水，后有别墅；还是先有别墅，后有溪水、山林；清华大学图书馆的设计师将已有建筑及环境特征作为新建筑的创作基础，建筑着眼于历史文脉的继承和总体的协调，平面形成对大礼堂的围合，体量高度控制在低于礼堂5m左右，将新馆、老管及礼堂构成了一个整体和谐的环境。
什么是钢结构工程,钢构的缺点有哪些
什么是钢结构工程，钢构的缺点有哪些热门城市：河北律师黄山律师阳江律师茂名律师泉州律师白山律师黄石律师湛江律师承德律师庆阳律师钢材是我国现代化建筑工程中不可少的重要物资材料，其应用广、品种多，是良好的建筑材料。
钢结构工程，顾名思义，就是以钢材为主体的工程体系，那么，▲什么是钢结构工程?钢结构工程有哪些特点呢?今天小编就为你来做一介绍。
▲一、什么是钢结构工程钢结构工程是以钢材制作为主的结构，是主要的建筑结构类型之一。
钢结构是现代建筑工程中较普通的结构形式之一。
中国是最早用铁制造承重结构的国家，远在秦始皇时代(公元前246-219年)，就已经用铁做简单的承重结构，而西方国家在17世纪才开始使用金属承重结构。
钢结构在建筑业中很多企业采用，但大部分为了优化结构、节约资源、循环使用、才实施了新型建筑业中的钢结构。
▲二、钢结构的缺点我国现代建筑业的钢结构工程中的缺陷。
钢结构在建筑业中以今很多企业采用，但大部分为了优化结构、节约资源、循环使用、才实施了新型建筑业中的钢结构。
在钢结构厂房中也带来了很多缺陷与安全隐患。
在钢结构企业中多数企业主重推广钢结构优势而忽视了缺陷与安全的隐患。
钢结构工程产生质量问题的分析;钢结构工程质量难以保证的原因有很多，也很复杂，既有工艺不当导致的问题，也有违反工艺操作造成的问题，还有由于施工人员的技术水平和责任心造成的问题，还有决策者失误造成的质量问题。
(一)钢材本身存在的问题;某单位在加工某大厦1200*1200*60的箱形柱时，在施焊过程中突然发现60mm作为腹板的厚板出现了撕裂现象，肉眼可见清晰的裂纹把板从厚度方向分成两半，经过NDT检测发现裂纹深度发生在深度3mm左右，同时对同一类型同一批号的另外几张板切割的零部件进行检测，发现板内存在夹层，轧制质量不好是造成质量问题的主要原因。
在焊接的过程中由于焊接产生的焊接应力作用将夹层的材料拉开。
由此出现了厚板沿厚度方向撕裂的现象.原因分析：由于使用部位的特殊性，该零部件在构件中作为腹板使用，沿纵向上下方向焊接的零部件在焊接形式上开的全熔透坡口受力的劲板，由于板内部存在的分层，焊接产生的焊接应力向外释放从而沿厚度方向撕裂了板。
浅谈第四代住宅建筑
浅谈第四代住宅建筑摘要随着国家经济、科技、文化水平的飞速发展，人民物质生活水平的逐步提高，住宅建筑作为一种特殊的“商品”，它不再是一个仅仅只能提供给人们温暖、安全的庇护所了。
绿色、多元、人性、科技、生态等等词汇都逐渐成为了它销售的噱头，这是因为人们对它的需求已经逐渐开始从“刚需”转变为“改善型需求”了，是一种可以任性“为所欲为”的空间环境，一种精神寄托的港湾了。
城市灯红酒绿的喧嚣，钢筋混凝土森林的“压迫”，快节奏的生活工作都让人们疲于奔波，无处不在的天网监控让每个人无所遁形，这些都是人们迫切希望“逃离”的生活环境。
有些环境是人们不能掌控和改变的，然而有一些是可以实现的，比如自己的房子。
所以，原本的“筒子楼”式住宅已经不在是大部分人们所追求的了，人们需要一个可以让自己暂时“避世”的环境，乡村田园的生活，可以养花种菜，遛狗逗鸟的私密空间。
大平层，空中花园，跃层等等一系列住宅产品词汇的涌现，也暗示着原来的“电梯洋房”逐渐成为过去，新兴的第四代住宅应该就是在这样的“形势所迫”中诞生了。
本文探讨了住宅建筑的发展历程，阐述了“第四代住宅建筑”的由来以及它与绿色建筑理念、人居美学的关系，对其发展中可能面临的问题加以分析讨论，希望具有一定的参考价值与借鉴意义。
关键词：第四代住宅，绿色建筑，人居美学，空中森林花园第1章绪论1.1 学术背景及理论与实际意义在中国漫长的社会历史进程中，“住宅”建筑始终伴随着华夏民族，贯穿着整个历史长河走到今天，从某种意义上来说，它就是人们的“刚需”。
作为一个商品，更新换代是必然经历的一个过程。
但是直到最近几年“第四代住宅”这个词汇被提出来之后，好像才相应有了第一代、第二代、第三代的划分解释，显得颇为牵强。
一些资料文献上最被人们提及认可的解释是这样的：第一代住宅是茅草房、第二代住宅是砖瓦房、第三代住宅就是我们现在居住的电梯房。
而“第四代住房”，这个词汇据说是由清华大学建筑设计研究院首次提出来的，上面对它的解释是这样的：它是将郊区别墅和胡同街巷还有传统四合院结合起来的新式绿色建筑概念，又称“空中庭院”“空中森林花园”。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国现代建筑的缺点分析工业设计0802 杨永瑞 15号中国现代建筑的缺点分析十八世纪以前包括建筑文化在内的中国文化是世界文化的一个重要支柱，附近国家都是在中国文化的影响下存在。
但是，现今的文化的代表中国建筑文化的位置在哪里？中国建筑在悠久的中国历史背景下从未走出过自己国家的大门，在中国建筑基本处于原地踏步状态下，西方建筑师们正忙碌于占领中国这个孕育巨大潜力的建筑市场。
近代中国建筑失败之后，中国建筑才摆脱了其错误的传统建筑意识，但一不小心就会陷于更大的错误。
中国建筑随波逐流，不确立它的主体性，而进入世界建筑混浊的气流中，那不是走向新的传统之路，而是破绽之路。
我打算批判地检讨关于近代以后中国建筑的一些现象，因为我想提示中国建筑的未来方向的一方面。
对于在这论文中批判的对象建筑，肯定的评价也有点儿道理，但从历史的广角观点看则不能给他好评价。
中国的历史源渊流长，其建筑文化也是博大精深。
我确信在随后不长的时期内，中国文化一定会再次复兴。
那么中国现代建筑目前都有哪些缺点呢？下面列举一些在是中国比较有代表性的实例：1．上海近代建筑的非主体性和非现代性。
上海近代建筑因为其主体大部分是西方人，所以只能归为非主体的。
但这点是基于当时历史状况造成的。
而在此出现的一个问题是现今不少中国人为有这样的上海外滩建筑群而感到骄傲，还把它作为模范。
上海的大部分近代建筑从当时世界建筑的潮流看，是非现代性的。
当时代世界建筑已经进入了新思潮的建筑运动，因为不能感知其新时代潮流，只能积极的参照已经流下的西方古代建筑诸样式的的所谓新古典样式。
所以诸多的外滩建筑群中没有一个堪称一流现代建筑。
然而很多中国人忽视了建筑群的历史性非理性的评价建筑的价值，并且因它而自豪，甚至一些中国人开始要将外滩建筑群申请为世界文化遗产的运动，是相当可笑的事。
而且更可惜的是现在的上海建筑情况也差不多一样。
当然在上海也有比较成功的几栋现代建筑，但其中大部分都是外国建筑师的作品。
众多其他上海现代建筑只是追随过时的建筑潮流的垃圾而已。
如果我们五十年后再看的话，也许大家就会明白其中的道理。
2．中山陵的非中山性南京的中山陵是中国人纪念尊敬的孙中山先生的重要瞻仰地。
查勘北京紫禁城与明代的皇帝陵墓，让人感受到的是非人性与权威性的尺度感。
然而中山陵也仿效非人性的古代宫殿与陵墓的型制。
中山先生是谁？他是举起人民就是主人的三民主义“旗帜”，为推翻封建专制主义而发动了革命的伟人。
那么，为什么他的陵墓建造得如同于他推翻的封建帝王的陵墓呢？评价一群建筑，最重要的因素不是它的外壳，而是其建筑适合的内容。
内容适用错误的建筑，即便在其他方面做出何种努力，都不能挽回其错误的内容。
既然是中山先生的陵墓，就应该回到人民身边，应该具有跟人民和谐素朴的概念。
因此给那些建筑以优秀的名誉的中国现代建筑历史家的蠢话，就是中国建筑走向未来之路上的绊脚石.3．传统瓦屋顶的继续的失败源自民族主义的所谓大屋顶样式是中国近代建筑后期的代表性样式。
众多重要的中国建筑戴着不合适的大帽子，耸立在大街上，并且作为中国主要城市的标志性景观。
跟社会主义本质显然这种民族主义倾向的建筑已经发生了矛盾。
在社会主义国家，作为新事物的国际主义建筑样式被抛弃，建筑和社会产业的其他部分步伐不一致，因此也就找不出中国建筑的出路。
中国现代建筑的代表性理论家梁思成却在这时候赞同传统大屋顶样式，使得国内建筑师的思维受到桎梏。
复兴传统大屋顶样式突然衰亡，直至成为一种罪恶，这是历史发展的必然。
但是因为领导者修养的局限性加上建筑师在决策上的无语权，中国建筑一再容忍传统大屋顶样式，现在还被相当活跃的采用。
在近代以后世界建筑历史上，付诸了很多努力和财政投入的中国传统大屋顶样式建筑中，有没有产生世界之所瞩目的建筑作品呢？一个都没有，但只有中国内部的好评价。
过去时代的建筑外皮只能适合于过去时代的建筑，我们应该探索传统建筑内在的精神，以此作为现今的借鉴。
4．还没觉醒的香山饭店的教训1981年，世界闻名的美国建筑师贝聿铭在北京历史悠久的香山，设计了香山饭店。
他是美国人，也是中国血统的华裔建筑师。
因为他已经站在了世界现代建筑的巅峰上，他的概念与意见大部分被采用了。
此后香山饭店一直到现在，在中国现代建筑历史上占据着重要的地位。
香山饭店对于中国正在讨论的地域性问题，提出了不错的解决方案，给中国建筑的未来起到了舵手的重要作用。
其后在诸多关于中国建筑传统的讨论或论文上常常被用作为模范事例。
虽然也有因狭隘地域主义或毁损遗迹地等的理由持批判意见的，但香山饭店还是得到了大多数人的肯定，并且成为学生们的学习对象。
可是，在香山饭店诞生以来20多年后的今天，以后的任何中国现代建筑都没有超过香山饭店。
以香山饭店具备的环境和政策上的优点为托故成功的理由，就是不能那样设计的人的口实。
当大部分中国建筑师还在探索外部形态为主传统现代化方法的时候，贝聿铭提示了空间为主传统现代化的转换的视觉。
中国以及东亚汉字文化圈建筑中的最有价值的部分就是其独特的精神内涵，建筑和建筑之间、建筑和自然之间、建筑和人之间的关系是被首先考虑的，就是空间为主的建筑设计手法。
现今，在一些优秀的现代西方建筑里已经融合了类似的思考与感性。
中国现代建筑应该要退出以大屋顶等外部形态作为传统建筑现代化之路的思考，这种因素只需留一点作为小小的辅料。
让我们自己探索建筑内在的意义和建筑外部空间中蕴涵的精神吧！5．人民政府建筑的非人民性民主国家的国会议事堂是国家的中心。
在中国，人民大会堂也占据了民主的象征性地位。
民主革命以前，中心位置的政府建筑常常构成于强力的中轴线，建筑形式也是权威性的。
但现在的民主时代，大部分国家的政府建筑越来越采用开放的、非权威性的、以市民为主体的建筑形式。
在西方新建的政府建筑中，很难的找到硬直的对称形式建筑了。
但民主主义历史比较短的国家、民主历史的根子越短，在人民与建筑之间的墙壁越高越厚。
中国人民大会堂位于天安门广场，虽然对称形式，但是比较开放的，采用了当时社会主义国家的通用的方法。
可是最近建立的上海市人民政府建筑也在人民广场中轴线上，采用严格的对称形式，在对人民排斥的同时营造出闭锁的气氛来。
这难道是人民政府的人民性吗？纵观东西古今历史，对称形式的建筑常被用于具有权威性与象征性的建筑，在近代社会以前政府中心建筑似乎绝对的采用这种形式。
但是，经历了以人民为中心的民主时代以后，由于市政府中心建筑其本身就是人民主权的象征，对人民是开放的，归还给人民的权利的新方向突出来了。
对称形式建筑已经不是市政府建筑的代名词。
对称形式只是需要强压的权威的专制主义的产物。
可是现在中国大部分城市的政府中心建筑仍然采用对称形式作为权威的盾牌。
但是，市政府中心建筑对于人民不应是威胁性的，它应该贴近民心。
那些为强调权威用笨重的石头打分的市政府中心建筑是不能温柔地安慰人民的心的。
6．视觉为主的建筑政策具有悠久的历史传统并且引以为自傲的国家和民族是不会一味地炫耀外形，更不会以高的，大的，华丽的形象作为自己的传统。
因为传统不在于其规模而在于其内部的精神。
可是，历史悠长，拥有优秀传统文化的中国，每个城市的发展却都陷入了无法理解的规模竞争之中：最高的建筑、最大的建筑、最长的建筑等等。
以物体的尺度为基准进行的现在的比赛状况是很危险的、没有价值的、非常糊涂的。
来自于万里长城与紫禁城的规模的优越感不是社会主义的，不是民主主义的。
万里长城或紫禁城的建造目的与建立过程从现代的角度看，都不值得。
作为战争与绝对君主权力的象征，用数不清的人民的生命作为代价的建筑是不是值得骄傲呢？无关规模，建筑的水平是最重要的。
当然从技术革新或学术的角度，规模也有可能成为重要的因素，但现今无秩序的规模为主的开发无法提高人民的自尊的，只加大人民的大话。
以外部形态的震慑力赢取高评价的建筑应该只是极为特殊功能要求一部分。
任何建筑若想成为标志性建筑，那是文化水平的问题。
如果把正在建设中的也包括在内的话，高度排名世界前十的超高层建筑中，中国已经占了一半以上。
那么，可不可以说中国已经是世界现代建筑文化的先进国家了呢？7．旅游化的历史建筑历史悠久的中国由于频繁的战争与其他各种因素，无数的遗迹已经被破坏或毁损了，但仍留有很多有价值的遗迹。
中国的开放政策吸引大量的外国旅游客前来参观，现在他们已经遍地都是了。
建筑物是代表性遗迹，因而常常被保护或被保修及复原。
在很多景点方便设施严重不足，因此到处都在加紧建设便民设施。
但是，便民的美名下占其中很大比重的商业设施往往建得比被保护的历史遗迹规模更大，其便民设施反而给历史遗迹增加了压力。
而最终于营造出的却是商业性为主的气氛。
旅游产业无疑是俨然的重要文化产业。
在任何地方重要的历史遗迹是当地重要经济的支柱。
因此以购买、游戏设施为主商业性便民设施的建造是必然的。
但历史建筑群所具有的更大意义是其建筑群里所包含的历史与文化，也就是文化的价值。
虽然依附与历史建筑群的商业建筑群也是新时代的产物，但我觉得决策者与建设关联者都不认识中国大多历史保护用商业建筑群的建筑历史的意义，只能简单的模仿传统的外皮，成为假古董。
过于为视觉上调和的类似性，其商业建筑群不能当为明天的时代而负责，以后只不过会作为一种商业的垃圾留下。
在这个时代设立的新建筑与其过去的历史建筑相互和谐的创新性应该是需要的。
因此，没带着深刻的苦恼关于新时代建筑潮流，正行的快速开发的步子的步幅应该被减缩同时，向对于未来应该开门。
中国出生建筑师贝聿铭设计的巴黎卢浮宫新博物馆的是新旧建筑相互协调同时，又具有新时代精神的好的范例。
8．在中国没有世界明星现代建筑，为什么？现今无数的中国现代建筑中“为什么没有世界知名的建筑？”，是对这个问题做出认真回答的时候了。
中国举起改革开放的旗帜开始已经快30年了，受过现代建筑教育的人才也不少，决策者的平均年龄也年轻化了，相当多的重要建筑具有足够的资金投入，而且重要的建筑几乎都是政府主导的公共建筑。
但是，现在中国能在世界上发表的只有几个建筑作品。
无意识的追随世界建筑潮流，依赖西方建筑师的思想，只能做到形态的模仿，却忘记了自己内在的精神。
不熟练的西方建筑的模仿比过去的建筑模仿好一点儿，但与过去相比并没有根本的区别。
在广泛的而有强健的中国传统精神基础上，没有关于中国建筑的核心的讨论与充满热情的接近、分析、研究及挑战的实验，无论如何也不能做出自己的建筑。
在全地球化时代，普遍性绝对不是排除特殊性与主观性，建筑艺术的最终的结果一定依赖于主观的感性，这是普遍的现象。
我们应该依靠于自己内心积累的艺术的感性。
其堆积物来自完整的自己的关心，有历史的眼光，并且明确的、具有目标的、强健的两个腿。