美军借鉴企业界先进经验的做法
国外企业技术创新经验借鉴

国外企业技术创新经验借鉴作者:北京企业技术创新能力研究课题组来源:《科技智囊》2011年第04期为了进一步加深对北京企业技术创新能力的研究,积极借鉴国外先进经验,课题组专门赴美国、加拿大考察了美国先锋种子公司、美国阿岗国家实验室等企业或科研机构,对这两个国家的跨国公司、中小型高科技企业和科研机构的科研项目运作、科技成果转化、企业与高校合作等情况有了一定认识,为提升企业创新能力的研究提供了一些新的思路和借鉴。
利用政策和法律手段支持和鼓励中小企业技术创新美国、日本等国家对中小企业的立法起步较早,体系也比较完善,既有中小企业的基本法,也有针对不同方面的法律法规,尤其在技术发明、技术创新和技术推广方面比较健全。
中小企业是美国技术创新的源泉。
美国的高科技产业处于世界领先地位,中小企业是美国国家技术创新的核心力量。
上世纪80年代美国颁布了《小企业创新开发法》和《技术竞争力法》,明确规定了联邦政府和各主管部门给予小型科技企业更多研究开发经费资助的职责,以鼓励小企业开发新技术,联合建立研究开发机构;并综合运用财政、税收、金融等经济手段,扶持中小企业的技术创新活动。
日本《中小企业基本法》是中小企业发展的纲领性法规,为中小企业技术创新提供一个良好的外部环境。
德国联邦和各州提出的扶持中小企业的政策措施则约有600项之多。
中小企业受到重视的原因很多,其中一个重要的原因就是中小企业在工业技术创新中的独特作用。
我国中小企业当前最紧迫和重要的问题,就是缺乏比较有效的法律保护和政策支持。
健全的立法是促进中小企业技术创新稳定发展的基本保障。
因此,我国政府应尽快加强中小企业技术创新的立法研究和规划,加快立法步伐,加强执法力度,并逐步加以落实。
充分应用法律手段规范、支持和鼓励技术创新过程中行为主体的权利和义务,为中小企业的发展及技术创新创造一个更好的环境和空间。
对于北京来讲,加强对中小企业技术创新的规范性、制度性支持也显得非常重要。
美国小微企业的发展经验及对中国的借鉴

资过程中的资 金 活 动 内 部 控 制 问 题 进 行 研 究,保 证 研 究真实性、可 靠 性 的 同 时,可 能 会 存 在 一 定 的 局 限 性. 企业资金活动 是 政 府 机 构、企 业 经 营 管 理 者 需 要 重 点 关注的内部控制业务,随着 我 国 经 济 的 快 速 发 展,市 场 化程度越来越 高,国 有 企 业 在 资 金 活 动 内 部 控 制 方 面
[2]郑建慧.报业集团资金管理重点与控制[J].城市党报 研 究,2008, 06:69.
[3]王淑娴.穿行测试在内部控制审计中的运用[J].科技 信 息,2009, (11):728G751.
[4]焦晶莹.从资金活动的风险节点看内部控制[J].会计 师,2011,1: 67G68.
[5]潘晓梅,陈 萍.基 于 风 险 管 理 的 企 业 内 部 控 制 框 架 构 建 [M].北 京 :经 济 科 学 出 版 社 ,2011.
关 键 词 :美 国 小 微 企 业 ;发 展 经 验 ;借 鉴 中 图 分 类 号 :F74 文 献 标 识 码 :A doi:10.19311/j.cnki.1672G3198.2018.19.019
1 美 国 解 决 小 微 企 业 融 资 的 方 法 及 借 鉴 意 义 1.1 政 府 的 支 持
(2)设立专门的政府管 理 部 门 和 援 助 制 度,为 小 微 企业的发 展 提 供 组 织 和 制 度 支 持.SBA(小 企 业 管 理 局)是美国管 理 小 微 企 业 的 主 要 机 构,SBA 于 1953 年 成立.起 源 于 1932 年 建 立 的 “重 建 金 融 公 司 ”,1942
SBA 依托美国国内的银行体 系,联 合 美 国 的 银 行, 为小微企业做担保.为小企业和银行之间搭建平台, 银行先审查小 企 业 状 况,在 银 行 不 愿 意 贷 款 的 情 况 下
美国在科技创新体系上值得借鉴的做法

美国的区域创新体系最大的特点是企业作为创新主体的作用能够得到充分发挥,政府仅进行必要的干预。
市场是企业间进行交往和协调的主要机制。
政府尽可能少地干预企业研究和开发活动,只负责关系到国家利益的重大的基础性研究和国防研究的推动工作。
美国非常重视市场调配资源的重要作用,全社会的资源配置主要由市场根据国家有关法律法规和财税制度来调节(例如,80年代《技术创新法》、《技术转让法》,90年代《信息法》)。
美国不主张制定国家产业发展政策(Porter,1991),不存在吸引外资的优惠政策,也不主张制定倾向性的科技政策,而主张科技发展方向由市场需求来决定。
政府做了哪些重要工作?美国政府实施了一些有利于企业创新的措施,从供给、需求和环境保障几个方面上来促进美国国内技术创新活动的开展。
这些措施强调资助基础科学以推动创新。
制定了有关创新的法令、法规,为企业提供了一个有助于创新的环境。
税收政策(包括鼓励风险投资的税收政策)、政府采购、国防工业都推动了创新活动。
美国借鉴日本的政策,对企业的实验研究费制定了相应的税制优惠政策,形成一个永久性的制度。
美国也是世界上通过政府技术采购对创新进行扶持和推动最成功的范例之一。
1761年第一部《联邦采购法》的颁布,至今已有200多年的历史。
美国政府采购每年要花费几千亿美元,美国国防部、能源部、航天局等部门对高新技术产品定货价格比国外产品高许多。
美国政府特别重视对高科技知识产权的保护,对尖端高科技出口采取封锁或限制政策,限制国外企业收购美国高科技企业,例如国会严格审议了联想对IBM 个人电脑事业部的收购案。
专利制度是美国政府用来刺激科技发展,促进技术创新的有力措施。
1972年的“技术评估法”,1984年的“国家合作研究法”等都为技术创新的发展提供了法律上的保障。
美国是世界上第一个比较系统地制定支持中小企业科技进步的政策的国家,法规允许中小企业与政府共同出资进行研究并取得专利权,鼓励将知识产权注册给中小企业,要求国家实验室促进成果向企业转移,拿出部分资本支持中小企业的科技研究,允许企业使用国家实验室等等。
美、德、日中小企业技术创新经验与借鉴

但在推动技 术创新 上都不遗余 力 。 ( 融 资体 系 三) 美 、德 、日为解决 中小企业技术
创 新 的资 金瓶 颈 ,纷 纷 采 用财 政 补
业贷款 。为支持创办高科技型中小企 业 ,还 专门设立 了创业型 自有资金援 助贷款 ,每年 由联邦经济部做 出预算 及投 向 。为鼓励商业银行 向中小企业 贷 款 ,德国还设 立了为中小企业贷款
“ 巡回技 术指导事 业 ”等 形式派遣 技
个重要特征 。
( 服务支撑体系 四) 重视 创新 服务体 系的服 务职能是
发达 国家中小企业创新扶持政策的重 要特征 ,美 、德 、日政 府积 极在信 息 获取 、技术转移和成果实现 等方 面为 中小企业技术创新提供全方位服 务 。 美 国建 立 中 小企 业 创新 服 务体 系,为中小企业技术创新活动营造有 利的发展环境 。在信息咨询方面 ,政 府建 立了小企业信 息中 b,定期公布
年 , & 支出税收抵免 , RD 大企业为 1% 0-
1% 5 ,而中小企业 为 1% 5。
德国对中小企业的财政补贴 ,主 要集 中在创业 、技术研究开发 、地区
启动为期 6年的 中小企业 “ 创新核心 代 以来 已达 1 . 日元 。 O 7亿 计划” ,长期 为中小企 业提供创 新支 持 ,借助合作研发项 目 、网络研发项
美 、 、日为扶 持中小企 业发展 , 德
●
规定 ,研 究开发额达 l 美元 以上的 亿 联邦 机构 ,必须依法实施 “ 小企业创 新研 究计 划” ,每年拨出 2 5 .%的研 发
克林顿政府宣布对企业的 R D 资给 a投
7 舔 /
均在政府经济部 门下设有 中小企业管 理机构和地方分支机构 ,专门处理 与 中小企业发展的相关事务 。 美国成立小企业管理局 ,专门处 理中小企业事务 ,并设立白宫小企业 委员会和国会小企业委员会 ,协助其 开展工作 。小企业管理 局下设中小企
美军在军工试验与评价管理工作中的经验

AFOTEC InstProcesses;20 January 2000
Test
Imtruetion 99—102
Operational
Product
Delivery
Process;20 January 2000
AFOTEC Instruction 99-103 AFOTEC AFOTEC
……
海军助理部 (研究、发展与
作战部长
军使用试 与i平价部
图1美国防部试验与评价机构
图2空军试验与评价管理机构
美军在军工试验与评价管理工作中的经验 ④审查、评价承包商制定的试验计划和实施方 案,确保合同中含有适当的试验与评价条款。 ⑤监督承包商进行研制试验,确认试验手段是否 经济有效,评价试验结果报告是否准确; ⑥项目停产后,保障产品生产验收试验和产品重 大改进的试验部分。 在美国空军指示AFl99.103“基于能力的试验与评 价”中规定了美国空军总部试验与评价局 (HQUSAF/TE)、空军负责采办的助理部长(SAF/AQ)、 空军副部长(SAFrOS)、空军装备司令部(AFMC)、空军 空间司令部(AFSPC)、项目主任、空军使用试验与评价 中,tj,(AFOTEC)、主要司令部(MAJCOM)和外场使用机 构(FOA)、空军信息战中心、综合试验组(ITT)、负责 的试验机构(RTO)和参与的试验机构(PTO)在试验与评 价工作中应负的责任。
for Dedicated Operational Test and Evaluation
1 998
Management;1 3 May Jane
Representatives(TESTREP);4 June 1 996
1 996
Test Representatives(TESTREP);4 Business
国外军工企业转型升级的经验借鉴与启示

国外军工企业转型升级的经验借鉴与启示■ 李 烨 杨存尧 张潇淼1 引言发展国防经济,推动国防转型,不仅能够解决由于国防支出减少带来的发展瓶颈,而且能够推动国内经济的发展。
如何维持军事经济的持续发展,充分利用军事经济继续提高国家综合实力,推动地方经济发展,不仅是中国,更成为世界各国关注的焦点,军事经济与地方民用经济协调融合发展问题是关系国家整体经济发展的重要问题。
冷战结束以后,大多数国家纷纷调整国家安全策略,缩减军队人员,减少军费开支,希望在发展经济的同时兼顾强化国防实力,以实现二者双赢。
在这种背景下,各国军工企业都走上了转型升级的道路,至今已初见成效并有了一定的经验与教训。
对于发展相对滞后的中国,借鉴国外军工企业转型升级的经验,明晰国外军工企业转型升级教训,对推进我国军工企业转型升级发展具有十分重要的意义。
2 军工复合体的概念军工复合体的概念在各国都有。
Aspaturian (1972)声称每一个拥有军事机构和国防工业的国家都将有一个有效的军工复合体。
然而军工复合体的构成要素及构成要素的作用在不断的变化。
美国军工企业基本都是私营企业,一些大型的企业或少数几个人掌控着国防决策。
Slater和Nardin (1973)认为军工复合体包括核心和辅助两个部门。
在美国,核心要素有高级军官、军工企业所有者、职业生涯和利益与军工相关的政治家、能够从联邦国防基金受益的国会成员。
而以色列的情况不一样,以色列的军工复合体涉及到军事机构、国防工业、国防部和政治代表并不涉及私人资本。
以色列的安全中心已经超出了其他西方国家的标准。
以色列选的是政党不是个人,没有一个政治家能被选出来代表自己地区的集团利益。
以色列早期没有私人军工企业,大部分归政府所有,其中部分由国防部附属部门掌管,很少有公司直接控制,诸如以色列航空工业,国转型升级是军工企业发展的必然趋势,本文通过对国外代表性国家军工企业转型升级经验的分析研究,从七个方面进行了总结,以期为新时期我国军工企业转型升级提供一定借鉴和参考。
美军装备合同商保障的主要做法及启示

4 发 挥 市场 机 制 作 用 ,运 用 利 益 驱 动 合 同 .
商 保 障
装备保障 ,顺利完成作 战任务 ,美 军采取 了一 些 相应的配套措施来规 范利 用社会资 源。一是 不断 完善法规制度 。为了保持军 队所需要 的社会化 保 障能力 ,使其能够随 时为军 队服务 ,美 国国会 规 定至少 3% 的海军舰船 的改装 和修理要在 私营船 5 厂进行 ,陆军装备保 障任务 的 4 %必须交 由地方 o
一
障员额 ,迫使其开展社会 化保 障。同时 ,利 用法 规规范合同商 的保 障行为 ,并相继颁 布实施 《 战 场上的合同保障》 战场上 的合 同商》 等野 战条 、《 令 ,对于规范应用社会资 源进行保 障有极 大 的促 进作用 。二是组织合 同商进行装 备保 障演 练。为 了发现合同商装备保 障存在 问题 ,以便 及时商讨
力
军装备保 障正在 推 行 “ 从摇 篮 到 坟墓 ”合 同商
保 障模式 ,即全 寿命周期保 障 ,它可以简单 化地 理解 为 :“ 谁研 制 ,谁 生产 ,谁 保 终身 维护 ,及
至退役处 理” 。这种 保障方 式不仅 能够充 分保 障
为了能够长期 的、更好地利用社会 力量 实施
装备 的的作战能力 ,形成装备 保障的系统化 ,而 且可 以提升合 同商保障的层次 ,也是执行可持续
持续地 获得作 战所必要 的保障需求 ,同时能够降 低保障费用。利用 合 同商进行装备 保障 , 已是 美 军社会 化保 障 的一个 重要组 成部分 。 目前 , 军 美 装备维修保 障 已从 实践 中利用社 会力量保 障 , 提 升到发展相应 的社 会化保障理论 ; 从单纯 的利用 社会资源过渡到调动社会力量的积极性 , 逐步提升 利用合 同商保障的程度 。其主要做法有 以下几条。
美国及西方国家治理公司的措施及借鉴

美国等发达国家公司治理的具体措施及借鉴摘要:公司治理结构本质上是对剩余索取权和控制权的一种制度安排,它通过一定手段和一定组织制度,使各利益主体之间能够形成制衡和激励机制,以维持和提高企业的运作效率。
在此借鉴美国等发达国家公司管理和监督的经验,对加快我国上市公司建立有效的治理结构具有正面的推动作用。
关键词:美国;西方;公司治理;措施;借鉴美国是世界上最早实行股份制公司制度先进国家,亦是最早关注和探讨公司法人治理结构国家,在长期的实践中,逐渐形成和累积极富特色的成熟与完备公司治理结构制度,在立法与实践提供公司制度良好的参照与借鉴。
一、美国等发达国家公司管理措施1、对经理层的有效激励是企业健康发展的重要前提为了有效解决两权分离后出资人与经理层价值取向不一致的矛盾,美国的股东们通过对经理报酬的设计,把经理的个人利益与公司效绩挂起钩来,以使经理在追求个人利益最大化的同时,为公司和股东创造最多的财富。
但在实践中发现,这种激励办法有其天生的弱点,经理们会通过短期行为在支配资源的过程中尽最大可能为己谋利,致使公司的长远利益受损。
在这种情况下,美国股东们又发明创造了新的激励措施,即在坚持经理的个人利益与公司长远绩效挂钩的原则的同时,对经理实行股票认购期权制。
这样,就把经理个人利益与企业发展捆绑起来,促使经理只有把公司经营管理好才能获取个人的最大利益。
美国公司通过对经理们的有效激励,促进了公司的持续健康发展。
2、健全的董事会制度是确保公司正确决策的有效措施。
董事会作为一种控制工具是内生的,从法律上讲董事会代表股东的利益行使有关公司的重大决策权。
然而,现实中的董事会并没有很好地发挥作用,企业的主要决策不是由董事会做出,而是由经营者制定,董事会屈从经营者,成了管理层的“橡皮图章”。
董事会的独立性是保证董事会按股东利益行事的关键。
判断董事会独程度的标准是独立董事占董事会的比例。
增强董事会独立性的关键在于提高外部独立董事在董事会中的比重。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
美军借鉴企业界先进经验的做法本文由国防科技要闻(ID:CDSTIC)授权转载,作者:王磊中国国防科技信息中心借鉴企业界先进经验,提升军队管理与建设效益是美军在长期实践中得出的重要经验,对美军的有关做法进行研究,具有重要借鉴意义。
一、借鉴企业界先进经验是提升美国防部管理水平的基本理念美军传统以来都高度重视借鉴企业界的先进经验,将借鉴和引入企业界先进经验作为提升国防部管理水平的重要方式。
上世纪90年代以来,美军甚至明确将国防部业务管理比喻作运作一个企业,将国防部看作是世界上涉及人员、经费、管理难度最大的企业,积极推动“企业化管理改革”,使国防部像企业一样灵活有效运作。
进入21世纪,美军业务管理的一个重要理念,就是将国防部作为大型的企业,借鉴企业界的成功经验——商业惯例,来提高国防部的效率和效益。
目前,采用商业惯例,已成为美军5000系列采办文件和《联邦采办条例》等一系列法规条例的基本政策。
国防部从2010年以来,连续发布三版《更优购买力倡议》政策文件,将美军采办管理领域的主要改革举措都纳入该倡议文件中,主要思想之一就是大力倡导采用商业领域成熟经验,以2015年4发布的《更优购买力倡议3.0实施指令》为例,提出了34项管理举措,要求在采办经费管理、技术管理等方面,借鉴企业界先进做法,减少无效的管理环节和官僚化程序,提高采办效益。
二、直接任命或聘用优秀人才是美国防部借鉴企业界经验的重要途径(一)多位国防部领导来自企业,为国防部带来企业的先进管理经验美国前国防部长佩里曾说,“国防部就好比世界上最大的公司,雇员有300多万人,持股人(美国人民)有2亿多。
这个公司每年预算达2500亿美元。
董事会(国会)有535人”。
“它跟公司管理有相像之处”。
正是这样的背景,担任国防部长最好的准备就是事先掌握高水平的企业管理经验,因此,美国国防部部长很多都出身于商界公司高管。
在美国25任国防部长中,有5任直接从企业任上担任国防部长。
▲美国前国防部长佩里这些有过公司高管经历的国防部长进入五角大楼后,充分发挥他们的管理经验,在国防部这个超大“公司”施展才华,提高管理效率、降低管理成本,特别是推动商业模式在国防部的运行。
(二)国防部重要机构与企业联系紧密,通过人员流动引入企业先进经验根据文官治军制度,美军军种部长等高级管理层都由文职官员出任,这些文职官员绝大多数都是美国企业、学术等领域的专家,具有多元化背景和复合型知识结构。
如作为美国国防科技创新重要引擎的国防高级研究计划局(DARPA),自1958年成立以来先后20任局长中,除第二任局长来自军方外,其余都有丰富的企业界工作经验,有7人直接从商业公司岗位转任DARPA局长。
现任局长阿拉提·普拉巴卡尔就任前,就先后在雷声公司、风险伙伴投资公司等企业任职。
▲DARPA局长阿拉提·普拉巴卡尔为提高国防部管理人员的业务能力,美军还设有“国防部企业见习计划”,每年安排国防部相关人员到企业界见习,学习企业界先进做法。
2015年卡特上任后,着手将“国防部企业见习计划”升级为“国防部管理人员见习计划”,见习对象由军官拓展到资深士官,见习人数增加一倍,时间从目前的一年延长至两年。
新计划启动后,每年将有包括从三级军士长到上校在内的50名美军官兵到微软、亚马逊、Space X等美国顶尖企业以及州和地方政府工作,见习岗位集中在后勤、项目管理或网络安全等私营部门更擅长的领域。
▲国防部长卡特会见即将前往亚马逊的美军人员(三)建立军民融合机构,吸收企业高层参与军方决策咨询美军高度重视管理决策的科学化,并成立了大量承担决策咨询任务的委员会机构。
这些决策咨询机构都吸收知名企业的高层参与,并成为军方吸收企业界先进经验的重要渠道。
今年3月2日,美国防部长卡特访问硅谷期间,宣布成立国防创新咨询委员会,除军方成员外,还吸收了大量企业界领导作为顾问参与委员会工作,向委员会提供独立观点与意见。
该委员会在开展具体咨询研究时,还会吸收企业人员或独立专家参与。
▲国防创新咨询委员会主席埃里克·施密特和国防部长卡特此外,面对运行机制复杂、办事程序繁琐、官僚文化根深蒂固等问题,美国防部将启动“企业家进驻试验计划”,在国防部不同部门嵌入3位知名企业家,参与国防部高级领导人主持的项目,目的是利用地方成功企业家的知识、经验、职业网络和企业家精神,协助国防部有效应对重大任务和挑战,参与国防部组织的教育和培训项目,鼓励和培养国防部工作人员的独立性、紧迫感、冒险意识和创新文化。
三、移植先进管理制度是美国防部借鉴企业界经验的重要模式(一)首席信息官制度首席信息官是信息技术革命和信息化建设催生的产物。
20世纪80年代初,摩托罗拉等企业开始尝试设立首席信息官这一职位。
到1988年底,世界500强企业中已有近30% 设立了首席信息官。
通过设立首席信息官制度,这些企业和高校的信息资源利用率和竞争力得到了大幅提升。
信息技术的发展,对联邦政府包括国防部的管理都产生了深入影响。
美国政府大力加强信息系统建设,政府管理信息系统日趋庞大,与此同时也出现了信息资源管理混乱、重复投资、分散建设等问题。
企业界运行较为有效的首席信息官制度进入决策者视野,经过深入调研,1994年参议员威廉·科恩提交了“政府计算机管理混乱”议案,提出借鉴企业首席信息官制度的建议,进而推动了《克林杰-科恩法》的立法工作,要求包括联邦政府各部门强制推行首席信息官制度。
1996年,国防部设立首席信息官,随后,三军和国防部业务局等主要部门也都设立了这一职位。
▲美国防部首席信息官特里·哈尔沃森国防部首席信息官设立以来有力推动了美军信息化建设工作。
一是科学实施顶层设计。
国防部首席信息官组织制定和强制推行《C4ISR体系结构框架》、《国防部体系结构框架》,制订并多次修订了《联合技术体系结构》标准规范,从顶层上规范了美军信息管理与互联互通等工作。
二是推进信息系统综合集成。
国防部首席信息官牵头建设“联合信息环境”,全面整合各层级、各领域的信息系统、信息网络、信息服务和数据资源等。
三是强化数据资源建设。
国防部首席信息官发布《网络中心数据策略》,主导数据中心优化整合工作,推行“以网络为中心”的数据管理模式,构建了资源丰富、格式规范的数据环境。
(二)技术创新管理模式冷战结束以来,随着科学技术的蓬勃发展和市场机制日益成熟,美军方的技术研发效率和创新能力已滞后于民用商业领域。
为此,美军逐步借助商业领域和中小企业创新力量和管理理念,来激发国防部管理创新活力,从而推动国防采办与军事技术创新发展。
一是采用风险投资模式挖掘先进商业技术为国防创新所用。
2015年7月,国防部成立国防科技创新试验小组,加强国防部与硅谷企业的合作,利用其先进管理经验和创新能力,使国防部从商业领域技术的快速创新中受益。
同时,探索建立市场化的风险投资机制,利用其管理方式灵活高效、技术成果产出周期短、商业资本跟进快等优势,推动装备采办和国防科技创新发展。
二是创新商业化管理模式加速军用技术向民用领域的成果转化。
2015年,美国防部与亚利桑那州立大学合作发起“熔炉”加速计划,由创新型公司负责对国防部的相关技术成果进行运作,以实现快速成果转化。
其中,美海军空间与作战系统司令部与相关企业在该计划支持下紧密合作,推动海军军民两用技术的成果转化工作。
三是通过举办多样化活动广泛吸收中小企业创意。
美国防部相关机构开展大奖赛、挑战赛等活动已成为常态化机制。
例如,DARPA就常常举办此类活动,2015年7月举办了首届网络挑战赛,希望通过该挑战赛来发现商业领域更多新创意和新技术。
美海军于2015年6月召开“海军机遇论坛”,该论坛广泛吸收军方、工业部门、小企业、研究机构参加,收集创新性的技术开发与管理方案。
2015年海军还启动一个名为“孵化”的众包创意平台,通过该平台,海军可以吸收更加善于创新的商业科研力量参与科研工作,从而推动海军科技发展。
(三)现代后勤管理制度美军后勤管理领域充分借鉴企业管理经验,取得了显著成绩。
▲美军在伊拉克的后勤基地一是后勤保障领域现代物流建设。
上世纪90年代初美军“沙漠盾牌”和“沙漠风暴”行动中暴露出传统的预测性保障系统需进行全面改造。
美陆军开始着手组织研究和积极探索地方公司在供应链管理中的成功经验。
陆军发现,地方公司如联邦快递公司采用的商业分发流程有助于解决陆军分发存在的问题。
这些公司以高效的分发中心为核心,建立“速度管理”流程来发送和跟踪物资流,提高了物资分发的效率和精度,有助于及时分发物资,用一体化分发中心的现代化及时响应保障体系取代了机构庞杂、成本过高的烟囱式保障体系。
据此陆军开始了试点工作,效果显著。
之后“速度管理”流程在整个陆军范围内得以推广应用。
二是后勤保障信息系统现代化建设。
为解决各军种开发大量孤立系统,战场保障混乱的局面,1997年,陆军率先启动“陆军全球作战保障系统”的研制,随后,空军的“远征作战保障系统”、海军的“企业资源规划系统”、海军陆战队的“全球作战保障系统”陆续启动,美军保障信息系统进入全面一体化建设阶段。
在建设过程中,美军广泛借鉴企业资源规划理念。
这一管理理念主要是集成企业管理各环节、各流程的信息流,提供实时、完整、正确的信息,供管理者制定最好的规划与管理决策,相应的应用软件被称为“企业资源规划系统”(ERP),在企业界获得广泛应用。
美军各军种在早期选择的信息系统平台不尽相同,但最终都转向采用“企业资源规划”解决方案。
目前,军种一体化保障信息系统已基本完成部署,实现了军种内保障资源管理的全面一体化,并初步具备了跨军种保障信息共享与互通能力,给联合作战保障提供了信息基础。
(四)教育培训制度随着技术复杂性的不断提升,国防采办越来越成为一种包含多种专业的综合性工作,涉及科技、军事、经济、管理、商业、法律等多种知识。
美国防部于1992年组建国防采办大学,加强对采办人员的专业化培训。
目前国防采办大学设置各类课程500多门,大多数课程都与企业管理的实践经验密不可分。
以2011年10月最新成立的国防采办大学合同管理学院为例,其主要课程包括合同管理、合同签订、定价、质量保证、工业制造、项目组合管理、应急采购合同管理等七大方面,相关工作的对象都是企业本身,而相关管理理论大都来自于企业管理的实践。
国防采办大学在课程内容上都会吸收企业管理的成功经验,并反映出企业管理的最新做法,提高采办管理工作的专业性与有效性。
此外,国防采办大学还高度重视案例教学,这也成为国防部引入和借鉴企业先进经验的重要渠道。
四、采纳先进管理技术方法是美国防部借鉴企业界经验的主要方式(一)管理改进方法美国防部从企业界引入大量的管理改进方法,自上世纪80年代以来不断引入全面质量管理方法,全面优化和提升国防部的管理能力和水平。