冰川均衡调整对南极冰质量平衡监测的影响及其不确定性

合集下载

2023年湖北省普通高中学业水平合格性考试模拟地理试题(三)(含答案)

亚马孙热带雨林位于南美洲地区，是世界上最大的热带雨林，但近年来遭受了严重的破坏，导致雨林面积锐减，当地居民通过对森林的砍伐和焚烧来开垦耕地，这是导致森林破坏的主要原因之一。下图为被焚烧后的热带雨林。
试卷第 7 页，共 9 页
(1)热带雨林生物量________（大/小）,物种数量________（丰富/贫乏）,垂直结构 ________（复杂/简单），常见板根、茎花、________（藤本植物/草本植物）。 (2)森林被烧毁后，短期内土壤肥力会________（升高/降低）,持续的耕作会消耗土壤的肥力，最终导致土地退化。 (3)森林被烧毁后的短期内,地面吸收太阳辐射会________（增多/减少）,白天气温 ________（升高/降低），昼夜温差________（变大/变小）。 (4)亚马孙热带雨林被誉为“地球之肺”,指的是森林可以吸收二氧化碳，提供氧气。除此之外,请列举至少 2 项森林对自然环境的有利影响。 27．阅读图文资料,完成下列要求。
【解析】3．结合材料图文和所学知识，③④之间是光球层，其主要的太阳活动是黑子；②③ 之间是色球层，其主要的太阳活动是耀斑；①②之间是日冕层，其主要的太阳活动时太阳风；所以图中阴影部分出现的太阳活动为耀斑，B 正确；ACD 错误；故选 B。 4．结合材料图文和所学知识，若模式图表示等压面，而等压线遵循高凸低凹的弯曲原则，所以中心地区是高压，所以①气压值低于②，AC 错误；中心地区是高压，等压线上凸，中心气流垂直下沉运动，B 错误；中心地区是高压，气流垂直方向下沉，近地面水平方向上气流由中心流向四周，D 正确，故选 D。【点睛】太阳活动会造成地球磁暴、极光、无线电通讯中断等现象。 5．A 6．B
试卷第 8 页，共 9 页
(5)新行政首都可以帮助的城市问题包括________。（多项选择） ①交通拥挤②住房紧张③就业困难④水资源短缺

2023年高考地理大二轮复习考前适应性仿真训练(四)

选择题冰川物质平衡又称冰川物质收支，是指某时段冰川固、液态水的收支状况(正平衡说明冰川增加，负平衡说明冰川退缩)。

斯瓦尔巴地区位于北欧北大西洋暖流的最北端。

下图为该地区某气象站冰川物质平衡统计图。

据此完成下列各题。

【1】该气象站冰川物质平衡()A. 冬季平衡波动较大B. 总体呈负平衡趋势C. 年际平衡变化较小D. 年内季节变化不大【2】导致该气象站冰川物质冬、夏平衡差异的主要原因是()A. 夏季地处迎风坡降水量丰富B. 冬季受暖流影响，降水量较少C. 夏季气温升高，冰川消融量大D. 冬季降水少，冰川积累波动变化小【3】斯瓦尔巴地区冰川物质平衡变化，会导致当地()A. 生物多样性减少B. 气候变暖加速C. 农业生长期延长D. 岛屿数量增加【答案】【1】B【2】C【3】A【解析】【1】由图可知，该气象站从1995-2010年间，总体上夏季冰川物质平衡的数值变化大于冬季，每年冬季冰川物质平衡为正值，且波动小A错，而夏季冰川物质平衡为负值，且波动大，所以总体来看，从1995-2010年，该气象站的年际冰川物质平衡和季节波动较大且呈负平衡趋势，CD错，故选项B正确。

【2】全球气侯变暖，特别是夏季气温升高使得冰川消融量大，使得夏季呈负平衡C对；该气象站冬季和夏季均受北大西洋暖流的影响B 错；如果夏季降水多，冰川物质平衡应该为正平衡A错；冬季降水多，其冰川物质平衡才能是正平衡，D错。

故选项C正确【3】读图全年冰川物质平衡变化为负平衡，说明该地冰川在退缩，生态环境恶化，影响北极熊等极地生物生存，生物多样性减少，A对；气候变暖加速是冰川物质平衡呈负平衡的原因，B错；该地区位于极地附近，以冰川为主，无法发展种植业，C错；冰川融化会加剧海平面上升，淹没沿海低地和部分岛屿，岛屿数量会减少，D错，故选项A正确。

一定要理解题干中冰川物质平衡的定义，正平衡说明冰川增加，负平衡说明冰川退缩，注意把冬夏的平衡数据叠加，可以得出年总平衡为负平衡。

冰川物质平衡变化对山区水资源的影响

冰川物质平衡变化对山区水资源的影响在山区地区，冰川是重要的淡水资源来源之一。

然而，由于气候变化等多种因素的影响，冰川物质平衡正发生着显著变化。

这种变化不仅对冰川本身有重大影响，还对周边地区的水资源供应产生了深远的影响。

首先，冰川的消融速度加快了水资源的供应。

随着气温的上升和降水模式的改变，山区冰川的融化速度加快。

这意味着更多的冰川水会进入河流和湖泊中，为周边地区提供了更多的淡水资源。

特别是在干旱地区，山区冰川的消融对水供应的稳定性具有重要意义。

然而，冰川融化也会导致水资源供应的不稳定性。

随着冰川消融的加速，融水的释放量可能会波动剧烈，这会对下游水资源供应产生影响。

在旱季和干旱年份，冰川水的贡献可能会减少，从而导致下游水资源的短缺。

这不仅对人类生活有重要影响，对生态系统的平衡也具有深远的影响。

除了融化速度的变化，冰川物质平衡的变化还影响着山区水资源的质量。

冰川融水含有丰富的矿物质和微量元素，这对山区地区的生态系统具有重要意义。

然而，随着冰川消融速度的加快，融水中矿物质和微量元素的含量可能会增加，从而导致水质的变化。

这对于水资源的可持续利用和周边地区的生态平衡来说是一个挑战。

此外，冰川退缩也直接影响着河流的水量和水质。

冰川退缩导致河流水量减少，进而影响水资源供应的稳定性。

同时，冰川消融的水流还会带走冰川底部和周围土壤中的矿物质和污染物，导致河流水质恶化。

这对于河流生态系统的健康和人类的生活质量都带来了负面影响。

为了应对冰川物质平衡变化对山区水资源的影响，需要采取一系列的措施。

首先，应加强对冰川变化的监测和研究，以便更好地预测和理解冰川融化速度和水质的变化。

其次，应加强水资源管理和保护工作，确保合理利用冰川融水的同时，保护水源的可持续性。

此外，应加强国际合作，共同应对冰川物质平衡变化带来的挑战，保护全球水资源的可持续发展。

综上所述，冰川物质平衡变化对山区水资源产生了重要的影响。

随着冰川融化速度的变化，水资源供应的稳定性和水质的质量都面临着挑战。

南极洲冰盖变化的影响及应对方法

南极洲冰盖变化的影响及应对方法南极洲, 是世界上最南的地区, 那里气候极端严寒, 且地形崎岖不平。

这个地区的最大特征便是其巨大的冰盖, 其面积达到了全球土地面积的80%, 占据了地球90%的淡水储存量。

不过, 随着全球气候变暖, 南极洲的冰盖也发生着变化, 这对全球环境和生态平衡产生着影响。

南极洲的冰盖是世界上最重要的淡水储藏虚, 它主要由冰架和冰帽组成。

冰架指悬浮在海面上的冰层, 这种冰层常常会因为海水温度上升和岩石的粉碎崩溃掉落到海洋中, 这会对当地海洋生态环境产生重大的影响。

而冰帽则是覆盖在南极洲内陆的冰原, 这些冰原的厚度在数百到数千米之间, 一旦它们开始融化, 即使是非常缓慢的削减, 也会对全球气候产生影响。

这些冰晶还维持着全球海平面的稳定, 当这些冰晶融化变小, 便会使得全球海平面上升, 对全球气候平衡造成重大影响。

近几十年来, 由于全球气候变暖, 南极洲的冰盖开始出现持续性的缩减, 据最新的统计数据显示, 南极洲冰盖每年缩小62.8亿吨, 这样的现象将会对全球气候产生深远的影响, 也将对全球生态平衡造成极大的风险与威胁。

为了应对南极洲冰盖的变化, 国际社会开始采取了一系列的措施。

首先, 南极洲的需要国际合作保护, 国家之间需要形成统一的保护体系, 对冰盖的缩减进行长期跟踪和监听, 并在必要的时候, 采取有效的保护措施, 减缓冰盖的融化速度、积极应对全球变暖。

其次, 研究团队需要在研究南极洲变化方面加大合作, 进一步探究南极洲冰盖的发展规律和科学成因, 以及开展创新研究和技术研发, 同时加快通讯技术的发展, 实现远程控制与监控, 加深对南极洲的了解。

最后, 我们需要从个人层面开始行动, 在个人的日常生活中, 减少浪费、垃圾分类与回收、节约资源、减少温室气体排放等, 保护南极洲的环境，保护地球自然资源, 从本质上阻断全球变暖的加剧.总之, 在全球气候变暖的环境下, 南极洲的冰盖正在经历着持续性的缩减, 这对全球环境和生态平衡造成着许多不利的影响。

祁连山北坡冰川物质平衡变化及其对出山径流贡献

祁连山北坡冰川物质平衡变化及其对出山径流贡献祁连山北坡冰川物质平衡变化及其对出山径流贡献引言：祁连山位于青藏高原东北边缘，地处我国西北地区，是我国重要的冰川集中分布区之一。

冰川是青藏高原上储存的重要的淡水资源之一，对于该地区的气候和水文循环起到重要影响。

然而，近年来，伴随着全球气候变暖，祁连山北坡的冰川物质平衡也发生了显著变化。

本文将探讨祁连山北坡冰川的物质平衡变化以及这些变化对出山径流的影响。

冰川物质平衡变化：冰川物质平衡是指冰川的总体质量和表面积的变化情况。

以往的研究表明，祁连山北坡的冰川物质平衡受到气候变化的影响较大。

近几十年来，祁连山北坡的平均气温不断上升，降水量和降雪量也呈现出不同程度的减少。

这些气候变化导致了冰川的融化速度加快，融水增加，从而影响了冰川物质平衡。

研究发现，祁连山北坡的冰川融水和融水径流的数量明显增加，这是冰川物质平衡变化的主要原因之一。

对出山径流的贡献：祁连山北坡冰川物质平衡的变化对出山径流的贡献有着重要影响。

研究表明，冰川融水和融水径流的增加使得祁连山北坡的出山径流量也相应增加。

这对于下游地区的水资源利用和生态系统的平衡具有重要意义。

例如，下游地区的农田灌溉和城市供水都依赖于这一来自祁连山北坡的出山径流。

同时，这些冰川融水还对附近地区的水文循环和生态环境产生了一定的影响，使得一些湖泊和河流的水位和水质发生变化。

冰川物质平衡变化的影响机制：冰川物质平衡的变化主要受到气温和降水变化的影响。

祁连山北坡冰川的融化速度与气温上升密切相关。

气温上升可以加速冰川融化的进程，增加冰川的融水量。

降水量和降雪量的减少则会影响冰川的补给量，进一步加剧冰川物质平衡的变化。

此外，冰川物质平衡的变化还受到当地地形和土地利用的影响。

例如，人类活动导致的土地覆盖和植被破坏会影响冰川的反射作用和融化速率，进而影响冰川的物质平衡变化。

探索解决方案：面对祁连山北坡冰川物质平衡变化及其对出山径流贡献的问题，我们需要积极采取措施来应对。

【新课标全国卷】专题六自然地理环境的整体性和差异性——2022届高考地理考点剖析精创专题卷

专题六自然地理环境的整体性和差异性考点20：自然地理环境的整体性（1-9题）考点21：地理环境的地域分异规律（10-24题，25-27题）考试时间：90分钟满分：100分说明：请将选择题正确答案填写在答题卡上，主观题写在答题纸上第I卷（选择题）一、选择题（本题共24小题，每小题2分，共48分）岸线发育系数(简称SDI)是反映湖泊几何形态的指标。

其值越大表示湖岸线越曲折。

我国某内陆咸水湖，拥有丰富的湖岸线资源，部分湖岸区域沙漠化现象较为明显。

下图示意该湖1973-2017年水位和SDI值变化。

据此完成下面小题。

1.导致1973-2004年SDI值变化的主要原因是( )。

①水下地貌体出露②湖岸土地沙化加剧③湖盆区构造沉降④人类活动强度减弱A.①②B. ①③C.②④D.③④2.2010-2017年SDI值的变化指示了该湖( )。

A. 湖岸线长度变短B.沿岸区域土地沙漠化加剧C.湖盆的面积稳定D. 沿岸区域生境多样性增加雨水花园是现代海绵城市建设中一项既经济又美观的滞留设施，主要用来处理小面积汇流的初期雨水，在居住小区、停车场、道路等可广泛修建。

下图是道路与雨水花园间带缺口的石坎景观图。

完成下面小题。

3.图中修建带缺口的石坎主要是为了A.方便城市居民进出雨水花园B.方便维修车辆进出雨水花园C.道路上过多雨水及时排入花园中D.花园中过多雨水及时排入雨水井4.雨水花园的建造可以A.减少地下径流量B.增加水汽蒸发量C.减弱降水量强度D.加快水循环速度冰川物质平衡又称冰川物质收支，即冰川积累量与消融量的差值，受大气降水(固态、液态水)、气温及风等因素变化的影响。

下图为2011—2016年祁连山中段北坡“七一冰川”26个测杆点月平均物质平衡随海拔的梯度变化示意图。

据此完成下面小题。

5.“七一冰川”月平均物质为最大正平衡的月份是( )A. 1月B. 4月C. 7月D. 9月6.形成“七一冰川”1月平均物质平衡状态的主要原因是( )A.气温低，冰川消融量少B.冷空气活动频繁，降雪天气多C.积雪表面反射率低，消融加剧D.受风吹雪影响，降雪积累少7.在全球气候变暖的背景下，该地区冰川物质平衡的变化会导致( )A.林线下降B.降水增多C.雪线下降D.冰川萎缩大约4000万年前，青藏高原逐渐隆升。

全球气候变化对冰川与极地环境的影响

全球气候变化对冰川与极地环境的影响全球气候变化是当前全球面临的一大挑战，对于冰川与极地环境产生了深远的影响。

本文将从冰川消融、海冰减少以及生态系统变化三个方面来阐述全球气候变化对冰川与极地环境的影响。

一、冰川消融全球气候变暖导致的冰川消融是一个严峻的问题。

由于温度升高，冰川融化加速，导致冰川面积和体积大幅减少。

例如，世界上最大的冰川之一，格陵兰冰盖，正面临着大规模的消融。

冰川消融不仅使得海平面上升，还造成了淡水资源匮乏和水质污染。

此外，冰川退缩也损失了许多珍贵的生物栖息地，导致物种灭绝和生态平衡破坏。

二、海冰减少极地地区的海冰大量减少也是全球气候变暖的结果。

北冰洋和南极洲的海冰面积都在逐年减少。

这对于生活在北极地区的动物和植物，以及南极洲的企鹅等极地生物造成了巨大的威胁。

海冰减少还会导致全球海洋气候和海洋生态系统的改变。

海洋中的浮游生物和底栖生物饵料链受到破坏，影响整个海洋食物网的稳定性。

三、生态系统变化全球气候变暖对极地地区的生态系统造成了重大影响。

极地地区是许多独特生物的家园，但气候变化破坏了它们的生境。

极地植物和动物适应了极端的寒冷环境，但温度升高破坏了它们的生活条件。

例如，北极熊是极地地区的象征性物种，但由于冰层减少，它们的觅食范围缩小，生存受到威胁。

此外，气候变化还影响了极地地区的渔业和捕鱼业，导致海洋资源减少和经济损失。

结论全球气候变化对冰川与极地环境产生了广泛而深远的影响。

冰川消融、海冰减少以及生态系统变化都带来了不可逆转的影响。

为了减缓气候变化对冰川与极地环境的威胁，国际社会需要采取更加积极的行动，减少温室气体排放、推动可持续发展，保护和恢复冰川和极地生态环境，保护地球的未来。

气候变化对冰川和极地的影响

气候变化对冰川和极地的影响随着全球气候变暖的加剧，冰川和极地地区正面临着前所未有的挑战。

气候变化对这些地区的影响已经显而易见，从冰川的消融到北极的海冰减少，都给我们带来了深刻的警示。

本文将探讨气候变化对冰川和极地的具体影响，并分析可能的解决方案。

一、冰川的消融冰川是地球上的淡水资源储量之一，而气候变化对冰川的消融产生了直接影响。

全球变暖导致了气温的升高，加速了冰川的融化速度。

据研究，过去几十年里，世界上的大部分冰川正在速度加快地消融。

这种消融不仅会导致海平面上升，还会影响到周边地区的水资源。

冰川退缩会导致河流的干涸，造成农田干旱和饮水困难。

而在长期来看，这种影响还将进一步恶化，威胁到数以亿计的人类生活。

因此，我们亟需采取行动，减缓冰川的消融速度。

二、北极海冰的减少极地地区包括北极和南极，是地球的“冷冻库”。

然而，气候变化导致了北极海冰的大规模减少。

海洋表面的温度升高，使得北极海冰快速融化。

科学家发现，北极海冰在过去几十年里减少了约40%。

北极海冰的减少对生态环境和动物物种造成了巨大的威胁。

北极熊等极地动物的栖息地受到破坏，它们的生存面临严峻的考验。

此外，北极海冰的消失还加剧了全球气温的升高，形成了恶性循环。

为了应对这一挑战，国际社会需要加大努力，减少温室气体的排放，推动能源转型，遵循可持续发展的道路。

三、解决方案与行动呼吁为了应对气候变化对冰川和极地的影响，各国政府、科学家、环保组织和全球公民等多方力量应当共同努力，采取以下措施：1. 促进可持续能源的使用和发展，减少对化石燃料的依赖。

提倡使用太阳能、风能等清洁能源，减少温室气体的排放。

2. 加强全球的环境监测和数据收集系统，加深对冰川和极地变化的了解。

通过科学研究，为制定有效的政策和管理措施提供支持。

3. 推动国际合作，加强联合行动。

各国应加强合作，共同应对气候变化的挑战，制定全球性的减排目标和措施。

4. 加大公众教育和宣传力度，提高全球公民对气候变化的认识。

冰川保护气候变化对冰川的影响与保护措施

冰川保护气候变化对冰川的影响与保护措施冰川保护：气候变化对冰川的影响与保护措施冰川是地球上珍贵而神秘的资源，它们不仅是淡水的重要储备，还对地球气候产生重大影响。

然而，随着气候变化的加剧，冰川正面临着严峻的挑战和生存威胁。

本文将探讨气候变化对冰川的影响，以及保护冰川所需采取的措施。

一、气候变化对冰川的影响气候变化对冰川的影响主要体现在以下几个方面：1. 冰川消退：气候变暖导致冰川退缩的速度加快。

长期来看，冰川的体积减少，冰川面积缩小，甚至某些冰川可能会完全消失，这对水资源的供应和调节、生态系统的稳定性等都带来严重后果。

2. 水资源供应：冰川是淡水的重要来源之一，它们为冰川附近的地区提供稳定可靠的水资源。

然而，随着冰川消退，冰川融水减少，可能导致干旱或水资源稀缺的问题。

3. 种植业和畜牧业：冰川融水对于农业和畜牧业的发展至关重要。

农业和畜牧业的生产依赖于充足的水源，但冰川消退将使这些产业面临水资源匮乏的风险，给农民和畜牧民带来经济困境。

4. 生态系统平衡：冰川在地球生态系统中扮演重要角色，它们影响气候、地貌和植被分布。

冰川消退不仅影响动植物的栖息地，还可能导致生态链的破坏，对生态系统的平衡造成严重影响。

二、冰川保护措施为了保护冰川及其生态环境，减缓气候变化的影响，采取以下措施至关重要：1. 减少温室气体排放：减少化石燃料的使用是降低温室气体排放的重要措施。

各国应制定并执行更为严格的环境政策，推动能源转型和可再生能源的发展，减少对化石燃料的依赖。

2. 提倡节能减排：通过推广节能措施，例如改进建筑能效、促进能源高效利用等，减少人类活动对能源的过度消耗，从而降低温室气体排放。

每个人都可以从自身做起，养成低碳生活的习惯。

3. 加强环境教育：加强对气候变化和冰川保护的宣传和教育工作，提高公众对环境问题的认识和关注度。

学校和媒体等各个社会渠道都应发挥作用，培养人们的环保意识和行动能力。

4. 加强国际合作：气候变化是全球性的问题，各国应加强合作，共同应对。

南阿尔卑斯山冰川物质平衡

南阿尔卑斯山冰川物质平衡
南阿尔卑斯山位于新西兰南岛西部，是整个南岛的天然分水岭，拥有众多冰川。

冰川物质平衡是指单位时间内冰川以固态降水为主的物质收入和以消融为主的物质支出的代数和。

在南阿尔卑斯山，冰川物质平衡受到气候变化、降水、温度等多种因素的影响。

近年来，南阿尔卑斯山的冰川物质平衡呈现出负值，即冰川消融速度大于积累速度。

这一现象主要是由于全球气候变暖导致的气温升高，使得冰川消融加剧。

根据一项研究，自约400年前小冰期结束以来，南阿尔卑斯山的冰川减少了多达62%。

近四十年来，冰川融化速度更是翻倍，尤其在1978年至2019年间，多达17%的冰川融化。

南阿尔卑斯山的冰川物质平衡问题不仅影响到当地的水资源、生态环境和旅游业，还可能对全球气候产生进一步的影响。

为了减缓冰川消融速度，保护冰川资源和生态环境，我国积极参与全球气候治理，推动减排行动，助力应对气候变化的挑战。

同时，加强冰川监测和研究，提高人们对冰川物质平衡的认识，也是保护和利用冰川资源的重要手段。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

６期
贾路路等：冰川均衡调整对南极冰质量平衡监测的影响及其不确定性
１４６７
ＡｎｔａｒｃｔｉｃａａｒｅｉｎｖｅｓｔｉａｔｅｄｕｓｉｎｕｒｎｅｗｌｒｅｌｅａｓｅｄＧＩＡｍｏｄｅｌＩＣＥ４Ｇ＋ＲＦ３Ｌ２０（４）ａｎｄｇｇｏｙ β＝０．ｔｈｅｕｎｃｅｒｔａｉｎｔｉｅｓａｒｅｅｖａｌｕａｔｅｄｂｏｎｓｉｄｅｒｉｎｈｅｅｆｆｅｃｔｓｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓｉｎｉｃｅｌｏａｄｍｏｄｅｌｓａｎｄｙｃｇｔｒｅｆｅｒｅｎｃｅｍａｎｔｌｅｖｉｓｃｏｓｉｔｉｅｓ．ＴｈｅｒｅｓｕｌｔｓａｎｄｔｈｅｃｏｍａｒｉｓｏｎｗｉｔｈｔｈｏｓｅｆｒｏｍＧＲＡＣＥｔｉｍｅｐｖａｒｉｎｒａｖｉｔｉｅｌｄｓａｎｄｓａｔｅｌｌｉｔｅａｌｔｉｍｅｔｒａｔａａｒｅｓｈｏｗｎａｓｆｏｌｌｏｗｓ．ＩｔｉｓｆｏｕｎｄｔｈａｔｔｈｅＧＩＡｙｇｇｙｆｙｄ（）ＥＷＨｆｒｏｍＧＲＡＣＥｈａｓｓｔｒｏｎｅｆｆｅｃｔｓｏｎｍｏｎｉｔｏｒｉｎｔｈｅｃｈａｎｅｓｏｆｅｕｉｖａｌｅｎｔｗａｔｅｒｈｅｉｈｔｇｇｇｑｇ，，ＫｒａｖｉｔａｔａｓｉｎｉｆｉｃａｎｔＧＩＡｅｆｆｅｃｔｓｏｃｃｕｒａｔＲｏｓｓＩｃｅＳｈｅｌｆａｍｂＩｃｅＳｔｒｅａｍ，ＲｏｎｎｅＩｃｅＳｈｅｌｆｇｙｄｇ／ａｎｄＡｎｔａｒｃｔｉｃＰｅｎｉｎｓｕｌａｗｉｔｈａｍａｘｉｍａｌｍａｎｉｔｕｄｅｏｆ～２９．８ｍｍａａｔＫａｍｂＩｃｅＳｔｒｅａｍ．Ｆｏｒｔｈｅｇ，／ｔｈｅｅｆｆｅｃｔｏｆＧＩＡｏｎｔｏｔａｌｉｃｅｍａｓｓｂａｌａｎｃｅｉｓ１３４±２８Ｇｔａ．ＴｈｅｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓｉｎｗｈｏｌｅＡｎｔａｒｃｔｉｃａｉｃｅｍｏｄｅｌｓａｃｃｏｕｎｔｆｏｒ８８．４％ｏｆｔｈｅｖａｒｉａｎｃｅｓｏｆｕｎｃｅｒｔａｉｎｔｉｅｓｗｈｉｌｅｔｈｅｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓｉｎｖｉｓｃｏｓｉｔｙ，ｍｏｄｅｌｓｃｏｎｔｒｉｂｕｔｅ１１．６％．ＩｎｓｏｍｅｔｉｃａｌｒｅｉｏｎｓｔｈｅｃｈａｎｅｓｏｆＥＷＨｍｏｎｉｔｏｒｅｄｂＲＡＣＥｙｐｇｇｙＧ／／ｄａｔａａｒｅｇｉｖｅｎｂｅｆｏｒｅａｎｄａｆｔｅｒＧＩＡｃｏｒｒｅｃｔｉｏｎｓ．Ｔｈｅｓｅａｒｅ～３２．８ｍｍａａｎｄ～６．３ｍｍａｆｏｒＫａｍｂＩｃｅ／／，～１／Ｓｔｒｅａｍ，～－９５．３ｍｍａａｎｄ～－１０２．５ｍｍａｆｏｒＡｍｕｎｄｓｅｎＳｅａＥｍｂａｍｅｎｔ３．６ｍｍａａｎｄｙ／１ｍｍａｆｏｒＥｎｄｅｒｂａｎｄ．ＴｈｅｔｏｔａｌｉｃｅｍａｓｓｃｈａｎｅｏｆｔｈｅｗｈｏｌｅＡｎｔａｒｃｔｉｃａｉｓｆｏｕｎｄｔｏｂｅ～８．ｙＬｇ／－８２±２９ＧｔａａｆｔｅｒＧＩＡｃｏｒｒｅｃｔｉｏｎｓｗｈｉｃｈｉｓｑｕｉｔｅｃｌｏｓｅｔｏｔｈａｔｅｓｔｉｍａｔｅｄｆｒｏｍｓａｔｅｌｌｉｔｅａｌｔｉｍｅｔｒｙ，ｄａｔａ．ＦｕｒｔｈｅｒｍｏｒｅｔｈｅｅｆｆｅｃｔｓｏｆＧＩＡｏｎｔｈｅｉｃｅｈｅｉｈｔｃｈａｎｅｓｏｂｓｅｒｖｅｄｆｒｏｍＩＣＥＳａｔａｒｅｌｅｓｓｇｇｔｈａｎ８％．ＴｈｅｒｅｓｕｌｔｓｒｅｌａｔｅｄｔｏｏｕｒｎｅｗＧＩＡｍｏｄｅｌｉｎｔｈｉｓｐａｅｒｃａｎｂｅｕｔｉｌｉｚｅｄｔｏｐｒｅｃｉｓｅｌｐｙｍｏｎｉｔｏｒｔｈｅｐｒｅｓｅｎｔｉｃｅｍａｓｓｂａｌａｎｃｅｉｎＡｎｔａｒｃｔｉｃａｆｒｏｍｓａｃｅｇｅｏｄｅｔｉｃｔｅｃｈｎｉｕｅｓ．ｐｑ，，，，犓犲狑狅狉犱狊ｌａｃｉａｌｉｓｏｓｔａｔｉｃａｄｕｓｔｍｅｎｔＭａｎｔｌｅｖｉｓｃｏｓｉｔａｃｅｇｅｏｄｅｓｎｔａｒｃｔｉｃａＩｃｅｍａｓｓＧｊｙＳｐｙＡ狔ｂａｌａｎｃｅ期，这些巨大的冰盖逐渐消融，海水体积逐渐增加，
犈犳犳犲犮狋狊狅犳犾犪犮犻犪犾犻狊狅狊狋犪狋犻犮犪犱狌狊狋犿犲狀狋狅狀狋犺犲犲狊狋犻犿犪狋犲狅犳犻犮犲犿犪狊狊犵犼犫犪犾犪狀犮犲狅狏犲狉犃狀狋犪狉犮狋犻犮犪犪狀犱狋犺犲狌狀犮犲狉狋犪犻狀狋犻犲狊

通信作者汪汉胜，男，研究员，主要１９６４年生，１９８４年毕业于武汉地质学院物探系，１９９９年获中国科学院测量与地球物理研究所博士学位，
地球负荷问题等研究．：从事冰川均衡调整、Ｅｍａｉｌｗｈｓｓｃｈ．ｗｈｉ．ａｃ．ｃｎ＠ａｇｇ
１２１１２３４１２，，ＷＵＰ，，ＪＩＡＬｕＬｕＷＡＮＧＨａｎＳｈｅｎＸＩＡＮＧＬｏｎＷｅｉａｔｒｉｃｋＬＩＦｅｉＳＨＩＨｏｎＬｉｎｇ，ｇｇｇ，，，
，１犓犲犪犫狅狉犪狋狅狉狀犪犿犻犮犪犾犌犲狅犱犲狊犐狀狊狋犻狋狌狋犲狅犲狅犱犲狊狀犱犌犲狅犺狊犻犮狊，犆犺犻狀犲狊犲犃犮犪犱犲犿犮犻犲狀犮犲狊，犠狌犺犪狀４３００７７犆犺犻狀犪狔犔狔狅犳犇狔狔，犳犌狔犪狆狔狔狅犳犛２犌狉犪犱狌犪狋犲犝狀犻狏犲狉狊犻狋犺犻狀犲狊犲犃犮犪犱犲犿犮犻犲狀犮犲狊，犅犲犻犻狀０００４９，犆犺犻狀犪狔狅犳犆狔狅犳犛犼犵１３犇犲犪狉狋犿犲狀狋狅犲狅狊犮犻犲狀犮犲，犝狀犻狏犲狉狊犻狋犪犾犪狉犆犪犾犪狉犖１犖４，犆犪狀犪犱犪狆犳犌狔狅犳犆犵狔，犵狔犜２４犆犺犻狀犲狊犲犃狀狋犪狉犮狋犻犮犆犲狀狋犲狉狅狌狉狏犲犻狀狀犱犕犪犻狀犠狌犺犪狀４３００７９，犆犺犻狀犪犳犛狔犵犪狆狆犵，
摘要本文研究了新的全球冰川均衡调整（模型对南极冰盖质量平衡监测的影响，考虑现有冰川负荷模型ＧＩＡ）和地幔黏滞度模ห้องสมุดไป่ตู้的差异，完整评估了结果的不确定性，最后结合Ｇ结ＲＡＣＥ和卫星测高的结果进行了对比分析．果表明，较大的Ｇ沿罗斯冰架卡姆布冰ＧＩＡ对ＧＲＡＣＥ监测的等效水柱变化有重大影响，ＩＡ影响出现在西南极，流罗尼冰架南极半岛分布，最大值在卡姆布冰流，达到２／；９．８ｍｍａＧＩＡ对南极整体冰质量平衡的影响达到／在不确定性的方差中，西南极和东南极分别以冰负荷模型差异和地幔黏滞度差异影响为主，对整个１３４±２８Ｇｔａ．南极，冰模型差异影响占８在一些典型地区，卡姆布冰流８．４％；ＧＲＡＣＥ监测的等效水柱在扣除ＧＩＡ前后分别是，／／，阿蒙森海湾～－９／／，／２．８ｍｍａ和～６．３ｍｍａ５．３ｍｍａ和～－１０２．５ｍｍａＥｎｄｅｒｂａｎｄ～１３．６ｍｍａ和～３ｙＬ／整个南极冰盖总质量变化在扣除Ｇ／，该估计与卫星测高结果较吻合．此外，１ｍｍａ．ＩＡ贡献后为－８２±２９Ｇｔａ～８．本研究为空间大地测量监测南极冰质量平衡提供了ＧＩＡ对卫星测高监测的冰面高程变化的影响一般不超过８％．新的改正模型．关键词冰川均衡调整，地幔黏滞度，空间大地测量，南极，冰质量平衡：／ＤＯＩ１０．３９６９．ｉｓｓｎ．０００１５７３３．２０１１．０６．００６ｊ中图分类号Ｐ２２８收稿日期２，０１０１０２０２０１１０５０９收修定稿