输血质量管理体系在手术室中的应用及用血评价考核客观指标的影响
输血质量管理标准体系
对建立健全输血科全方面质量管理体系思索输血学是一门年轻学科, 输血科也是一个新兴科室。
实践证实, 输血是临床抢救和诊疗疾病无法替换一个关键诊疗手段, 是医院医疗工作一个关键组成部分。
伴随临床输血技术发展, 医院输血科越来越关键, 不过因为其成立时间短、底子薄, 或由过去血库改建而成, 其远远不能适应该代临床医疗需要, 尤其是三级医院, 医院规模全部较大, 临床用血量也大, 对输血科要求也越来越高。
而在输血科建设中, 质量管理体系建设尤为关键。
现有输血质量管理体系关键是针对血站, 包含到医院输血科极少, 即使有也只是片面不成系统, 或各自为政〔1〕。
依据输血科及临床输血发展情况, 必需建立健全输血科全方面质量管理体系。
全方面管理体系建立不仅是血液质量确保, 也是临床输血安全确保；不仅是提升临床输血水平关键, 也是输血科管理需要, 更是实际工作和输血科发展壮大需要。
输血科全方面质量管理体系建立必将对患者救治效果、医院医疗质量、提升输血工作者本身医疗水平、避免医疗事故及降低医疗纠纷等全部相关键作用。
所以, 建立健全输血科全方面质量管理体系乃当务之急。
1输血科全方面质量管理体系概念对于输血科而言, 其关键任务是为临床提供合格、安全血液及血液制品, 和为临床诊疗、诊疗提供正确试验数据（血型、交叉配血等）, 以满足临床需要, 其最终结果关键表现在发出检测汇报和血液制品上。
能否向临床提供高质量（正确、可靠、立即）化验汇报, 和安全可靠血液制品, 得到患者和临床信赖和认可, 是输血科建设关键问题。
为确保血液安全, 医院输血科应建立全方面质量管理体系, 对输血科内部及临床输血各个步骤进行质量控制。
为了确保整个步骤质量要求, 仅仅靠对标本、试验试剂和血液及制品本身质量控制是不够。
因为影响最终安全输血原因很多, 诸如医护人员对项目标了解、标本采取过程各步骤控制、仪器设备和仪器设施是否符合试验要求、量质溯源、样品管理、检验方法、人员素质、科室环境、试剂和血液质量等等多个原因, 为了确保血液及其制品和试验汇报质量, 必需对影响原因进行全方面控制[2].控制范围应包含标本、标本检验和血液及其制品全过程, 也就是以体系概念去分析、研究上述质量形成中各项要素（包含直接和间接原因）相互联络和相互制约关系, 以整体优化要求处理好各项质量活动协调和配合。
临床输血过程的质量管理监控及效果评价制度
临床输血过程的质量管理监控及效果评价制度随着医疗技术的不断发展，临床输血过程中的质量管理监控及效果评价制度显得尤为重要。
良好的质量管理监控可以确保输血过程的安全性和有效性，而有效的效果评价制度可以为病人提供及时准确的临床反馈。
本文将就临床输血过程的质量管理监控以及效果评价制度进行探讨。
一、质量管理监控1. 质量控制措施质量管理监控的第一步是采取一系列质量控制措施。
这些措施包括但不限于：制定相关政策与规定、培训医务人员、建立标准操作流程、设立质量评审机构等。
这些措施旨在确保输血过程中各环节的规范与稳定，提升整体的质量水平。
2. 设备监控临床输血过程中使用的设备是保证质量的重要因素之一。
需要定期对输血设备进行监测和维护，确保其正常运行和准确性。
此外，还需建立设备校准和质量控制记录，及时识别并纠正潜在问题，以保证输血过程的安全性。
3. 质量指标的设定与监测建立科学合理的质量指标是质量管理监控的核心。
例如：输血安全率、输血并发症发生率、输血反应发生率等。
监测与分析这些指标的变化趋势和异常情况，可以及时发现问题隐患，并采取相应的措施进行纠正，以保证输血质量的持续改进。
二、效果评价制度1. 临床反馈与病例讨论在输血过程中，及时的临床反馈对于评价输血效果至关重要。
通过与医务人员的沟通交流，了解病人在输血后的症状和变化，可以帮助评估输血的效果，并针对性地改进输血操作。
此外，定期的病例讨论会也是评价输血效果的重要环节之一。
通过与专业医师的研讨和讨论，可以发现和解决临床输血过程中的问题，提升输血效果的准确性和安全性。
2. 数据统计与分析建立科学可行的数据统计与分析系统，是评价输血效果的重要手段之一。
通过对输血相关数据的收集与整理，可以对输血效果进行客观评估，并提供数据支持，为质量管理监控提供合理依据。
3. 质量评估与认证定期对输血过程进行质量评估和认证是确保质量管理监控的有效手段。
通过内部与外部质量评估机构的审核和认证，可以检验输血过程中的操作是否符合标准规范，进一步提高整体的质量水平。
医院临床输血过程质量管理监控及效果评价制度(标准版)
临床输血过程质量管理监控及效果评价制度
一、输血质量效果评价
各科室每月对输血进行质量检查督导，对存在的问题及时进行整改，每月对输血质量进行分析评价。
护理部每季度对全院的输血质量进行检查督导，对存在的问题进行汇总、分析、评价，持续改进输血质量。
二、输血中质量管理监控
输血前查对：输血前用药、检查所用的输血器及针头是否在有效期内。
输血时，由两名医护人员携带病历至床旁，核对交叉配血试验结果，由患者或家属复述患者的名字，并核对患者腕带信息，确认患者。
输血完毕，再次核对患者信息。
输血起始速度宜慢，应观察15分钟无不适后再根据患者病情、年龄及输注血液制品的成分调节滴数。
输血过程中要密切观察，注意有无输血反应。
在护理记录单上记录。
三、输血后质量管理监控
输血完毕，医务人员将交叉配血报告单贴在病历中。
填写输血不良反应报告单，24小时内将血袋和输血反应报告单送回输血科统一处理。
输血的质量管理监控及效果评价制度
XXX医院
输血过程质量管理监控及效果评价制度
一、输血护理服务的规定
1、血液必须保存在指定的血库冰箱内，温度应保持在4℃，保存温度不当可能导致血细胞破坏或细菌感染，血液自血库取出后应在30分钟内输入。
2、严格遵守无菌操作原则和无菌操作技术规程。
3、严格执行双人查对制度。
4、根据医嘱进行输血，应向患者解释输血的目的及过程，要求患者及时报告不良反应。
5、输注两人以上供血者的血液时，应间隔输入少量无菌生理盐水，避免产生免疫反应。
6、输入血液中不可加入其它药品或高渗性或低渗性溶液，以防血液凝聚或溶血。
7、输血过程中密切观察输血反应，尤其是输血开始15分钟，护士应监测患者的生命体征和皮肤变化，密切观察有无先兆输血反应的症状和体征，并及时处理。
若出现严重的输血反应，立即停止输血，通知医生抢救处理，余血和输血器送血库，报输血管理委员会。
二、输血过程的质量监控
1、责任护士进行全过程质量监控。
从抽血到输血完成的整个细节进行仔细观察并做好记录。
2、护士长或专业组长进行质量控制。
3、护理部督查输血病人的护理记录，并纳入护理质量考核。
三、效果评价及持续改进
1、护理部每半年进行一次对全院所有输血病例质量的成效评价。
2、对每一例输血不良反应进行分析和持续改进。
输血质量管理体系
输血质量管理体系xx年xx月xx日•输血质量管理体系概述•输血质量管理体系的构成要素•输血质量管理体系的运行模式•输血质量管理体系的持续改进目•输血质量管理体系的优化策略•输血质量管理体系的实践案例录01输血质量管理体系概述输血质量管理体系是指为确保输血过程的安全性和有效性而建立的一套完整的管理体系，包括质量策划、质量控制、质量保证和质量改进等方面。
定义输血质量管理体系具有全面性、系统性、严格性和持续性的特点，涵盖了从献血者筛选到血液制品使用过程中的各个环节。
特点定义与特点1输血质量管理体系的重要性23输血质量管理体系的建立能够有效降低输血过程中的风险，保障受血者的生命安全和健康。
保障输血安全通过实施输血质量管理体系，能够确保血液制品的质量和有效性，提高输血效果。
提高输血效果输血质量管理体系能够实现血液资源的合理配置和有效利用，避免浪费。
促进血液资源合理利用起源与发展输血质量管理体系起源于20世纪初，随着医学技术的不断发展和人们对输血安全的关注度不断提高，输血质量管理体系得到了不断发展和完善。
输血质量管理体系的历史与发展国际标准与法规目前，国际上已经制定了一系列输血质量管理体系的标准和法规，如《国际献血法》等，各国也根据自身情况制定了相应的标准和法规。
发展趋势未来，随着医学技术的不断进步和信息化技术的广泛应用，输血质量管理体系将朝着更加智能化、精细化和标准化的方向发展。
02输血质量管理体系的构成要素血液采集严格筛选献血者01确保献血者符合国家规定的健康标准和年龄要求，并对其进行全面的健康检查，以降低输血传播疾病的风险。
献血者的招募和保留02通过多种渠道积极招募献血者，提高献血者的参与度和满意度，同时加强与献血者的沟通与联系，提高献血者的保留率。
血液采集过程的管理03确保血液采集过程符合国家法律法规和标准要求，对采集的血液进行严格的检验和筛查，以保障输血安全。
建立符合国家标准的血液储存设施，确保血液在储存期间不受到污染和变质。
信息化输血系统在手术室输血管理中的应用效果评价
信息化输血系统在手术室输血管理中的应用效果评价随着科技的不断进步和医疗技术的提高，信息化系统在医疗领域的应用也越来越广泛。
信息化输血系统作为一种应用于手术室输血管理的新技术，可以优化输血流程、提高输血效率、减少输血相关风险，具有很好的应用前景。
下面将从提高工作效率、减少输血错误、提高安全性和优化资源管理四个方面对信息化输血系统在手术室输血管理中的应用效果进行评价。
首先，信息化输血系统可以有效提高工作效率。
传统的手工记录方式需要人工填写输血单、登记输血信息等，操作繁琐且容易出现错误。
而信息化输血系统可以实现输血信息的电子记录和自动化管理，提高了工作效率。
医务人员只需简单的操作就可以完整记录输血过程，这不仅可以节约时间，还可以减少人工出错的可能性。
其次，信息化输血系统可以减少输血错误。
手术室输血环境复杂，人员繁多，存在着输血错误的风险。
信息化输血系统通过建立电子档案和条码识别技术，可以实时监测输血过程中的核对环节，确保输血安全。
只有在身份核对和样本核对一致的情况下，系统才会发出输血指令，减少了输血错误的发生。
第三，信息化输血系统可以提高输血的安全性。
信息化输血系统可以对输血过程进行全程跟踪和监控，并及时发出预警。
一旦出现输血反应等异常情况，系统会立即发出报警信号，提醒医务人员及时处理。
此外，系统还可以记录患者的输血历史，并根据患者的输血史和输血指征提供相关警示信息，提高了输血的安全性。
最后，信息化输血系统可以优化资源管理。
手术室资源紧张，如何合理利用血库存储资源至关重要。
信息化输血系统可以实时监测血液库存情况，并根据患者的输血需求进行智能调配。
这种智能管理可以避免血液资源的浪费和缺乏，并能够根据实际情况进行及时补充，达到资源的最优配置。
信息化输血系统在手术室输血管理中的应用效果是显著的。
它可以提高工作效率，减少输血错误，提高安全性，优化资源管理。
然而，信息化输血系统的应用也面临一些挑战。
首先，系统的建设和维护成本较高，包括硬件、软件、人员培训等方面。
输血质量管理与持续改进考核标准
输血质量管理与持续改进考核标准输血是临床常见的一种治疗手段，对于许多疾病的治疗具有至关重要的作用。
但是随着人们对输血的需求增加，输血质量管理日益引起关注。
输血质量管理与持续改进考核标准是一种评估输血质量的方法，它对于提高输血治疗的安全性和效果非常重要。
一、输血质量管理输血质量管理是指对输血总过程中的各个环节进行管理，确保输血质量符合临床要求，并且尽可能的降低输血风险，最终保障患者的安全，提高治疗效果。
输血质量管理包括输血前、输血中和输血后的管理。
输血前的管理主要包括献血者筛查、血型鉴定、抗体检测等。
输血中的管理主要包括输血前的预备工作、输血时的严密监控和现场处理等。
输血后的管理主要包括观察患者的反应情况、纠正不良反应和对异常反应进行报告等。
二、持续改进评估持续改进评估是指通过不断的评估，发现问题，制定改进措施并执行，最终把输血质量不断提高的一种方法。
持续改进评估可以从以下几个方面进行：1.技术水平：评估输血技术是否符合规范，是否有提高的空间，是否存在转化成份子技术的必要性等。
2.设备管理：评估输血设备是否符合规范，是否需要更新，设备的使用和维护是否规范等。
3.制度管理：评估输血管理制度是否严格，是否完善，是否需要更新等。
4.质量管理：评估输血质量管理的各个环节是否系统化，是否规范化，是否有待提高等。
三、输血质量管理与持续改进考核标准输血质量管理与持续改进考核标准是对输血质量管理与持续改进评估的一种标准化方法。
通过这种方法对输血质量进行评估，可以发现并解决现有的问题，提高输血治疗的质量和安全性。
具体来说，包括以下几个方面：1.献血者管理：对献血者的选择、筛查、登记等进行评估。
2.库存管理：对血液制品的采购、接受、储存、运输和使用等方面进行评估。
3.膳食管理：对患者的饮食、用药、观察、记录等方面进行评估。
4.质量控制：对各个环节的质量控制、内审和外审等方面进行评估。
5.安全保障：对临床应急、血液传染病等进行评估。
浅论输血信息管理系统在医院输血管理中的应用分析
浅论输血信息管理系统在医院输血管理中的应用分析罗家勇摘要：随着现代化医学技术的进展，输血医学的不断发展，医疗的智能化信息化建设日趋完善，合理安全用血已成为输血治疗的基本要求，输血质量管理是输血安全的前提和保证，是医院医疗质量管理的体现，只有加强输血质量管理，规范临床用血，才能减少不必要的输血，保证临床用血安全、有效。
输血管理信息系统基于院内数据共享、合理优化输血流程进行设计，能够实现输血管理信息系统与医院HIS以及其它各信息系统互联、输血流程执行等功能；在实际的使用和应用中，能够科学合理的进行血液管理，优化血液资源，同时能够规范输血管理操作，提高输血管理的工作效率，确保血液申请、血液运输、血液输注等血液管理过程的安全。
关键词：临床输血信息系统质量安全1引言在当前医院信息化发展快速的背景下，输血信息管理系统的应用越来越普遍，对临床输血质量管理和合理用血的综合评估及用血后效果评价等提出了明确要求。
传统的人工操作难以实现临床输血的全程监控，应用输血管理信息系统可以高效、准确地对临床输血进行管理和监控，能够覆盖所有输血病历，可真实、快捷、有效地获取各类评估数据，实现资源共享，及时追踪不良反应，可实现血液应用整个流程的追溯与管理，确保临床输血更加合理安全。
2、输血信息管理系统介绍输血信息管理系统在成分血输注前、中、后阶段，对其全过程所有关键环节做监督和管理，提高成分血输注的安全性和可追溯性，输血包括血液出入库、储存、发放、输血申请、标本接收、相容性检测、自体输血、统计、质量控制和输血不良反应调查与追踪等管理模块，并制定分级授权程序；程序设置具有操作日志记录，保证每个质控点都能被监测到。
2.1 临床用血相关科室：应用输血管理系统开具临床用血申请单、血标本采集、血液输注、护理与监护、输血不良反应监控及输注效果评估等工作。
2.2 输血科：输血申请与审核、血液预警、血液预约、血液出入库、血液报废、质量管理、统计报表、输血前相容性检测结果录入、退血申请、输血不良反应报表统计等应通过信息系统进行管理。
输血过程质量管理监控及效果评价制度
输血过程质量管理监控及效果评价制度一、引言输血是临床治疗中的一种重要手段，对于挽救患者生命、改善患者健康状况具有重要意义。
然而，输血过程中可能出现的质量问题及风险，如输血反应、输血传播性疾病等，也给患者带来了安全隐患。
为了确保输血安全，提高输血质量，本文制定了输血过程质量管理监控及效果评价制度。
二、目的与意义1. 确保输血安全，降低输血风险。
2. 提高输血质量，提升患者满意度。
3. 规范输血过程，提高输血工作效率。
4. 促进输血医学发展，提高输血技术水平。
三、输血过程质量管理监控内容1. 输血前质量管理（1）患者信息核对：输血前，医护人员应核对患者身份信息，确保输血对象正确。
（2）输血申请：医生根据患者病情，按照临床输血指征，提出输血申请。
（3）血液检测：对申请输血的患者进行血液检测，包括血型、血红蛋白、白细胞、血小板等指标。
（4）交叉配血试验：对申请输血的患者进行交叉配血试验，确保供血者与受血者血型相合。
2. 输血过程质量管理（1）血液领取：输血科（血库）工作人员按照规定程序领取血液，确保血液质量。
（2）输血操作：医护人员严格按照输血操作规程进行输血，包括输血前核对、输血过程中观察、输血后记录等。
（3）输血反应监测：医护人员在输血过程中密切观察患者生命体征，及时发现并处理输血反应。
（4）输血记录：医护人员详细记录输血过程，包括输血时间、输血量、输血速度、输血反应等。
3. 输血后质量管理（1）输血后疗效评估：医护人员对输血后患者进行疗效评估，评价输血效果。
（2）输血后并发症监测：医护人员密切观察输血后患者并发症发生情况，及时处理。
（3）输血后血液制品处理：输血科（血库）工作人员对输血后剩余血液制品进行规范处理。
四、输血过程质量管理监控措施1. 完善输血管理制度：建立健全输血管理制度，明确各环节职责，确保输血安全。
2. 加强人员培训：定期对医护人员进行输血知识及技能培训，提高输血技术水平。
3. 严格操作规程：制定输血操作规程，确保输血过程规范、安全。
输血的质量管理监控及效果评价制度
输血的质量管理监控及效果评价制度一、引言输血是临床治疗的重要手段之一，输血安全直接关系到患者生命安全。
为了加强输血质量管理，保障患者用血安全，提高输血治疗效果，根据国家相关法律法规和医院管理制度，制定本制度。
二、质量管理监控组织机构1. 成立输血质量管理监控小组，由分管副院长、输血科主任、护士长及相关专业人员组成。
2. 输血质量管理监控小组负责制定输血质量管理计划、实施监控措施、评价输血治疗效果、处理输血相关事件。
三、质量管理监控内容1. 输血前质量管理（1）患者信息核对：输血前，护士需认真核对患者姓名、性别、年龄、病案号、床号、血型等基本信息，确保无误。
（2）血型鉴定：输血前，必须对患者进行血型鉴定，包括ABO血型和RhD血型。
血型鉴定结果需经两人核对，确保准确无误。
（3）交叉配血：输血前，进行交叉配血试验，确保供血者与受血者之间无不良反应。
（4）血液制品质量检查：输血前，对血液制品进行外观、温度、有效期等质量检查，确保符合规定。
2. 输血过程中质量管理（1）输血操作：护士在输血过程中，严格遵守操作规程，确保输血安全。
（2）输血速度：根据患者病情、年龄、体重等因素，调整输血速度，防止输血过快导致循环负荷过重。
（3）输血观察：输血过程中，密切观察患者生命体征，及时发现并处理不良反应。
（4）输血记录：详细记录输血时间、输血量、输血速度、患者反应等信息，便于后续追踪和评价。
3. 输血后质量管理（1）输血效果评价：对输血后的治疗效果进行评价，包括患者血红蛋白、血细胞比容等指标的改善情况。
（2）不良反应监测：定期监测患者输血后的不良反应，包括过敏反应、溶血反应等。
（3）输血相关事件处理：对输血过程中出现的事件进行分类、登记、报告，及时采取措施，防止类似事件再次发生。
四、效果评价制度1. 输血治疗效果评价（1）评价指标：包括血红蛋白、血细胞比容、血压、心率等生理指标，以及患者自觉症状的改善。
（2）评价方法：采用自身对照法、组间对照法等方法，对输血前后的治疗效果进行评价。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
输血质量管理体系在手术室中的应用及用血评价考核客观指标的影响【摘要】目的分析探讨输血质量管理体系在手术室中的应用及用血评价考核客观指标的影响。
方法选取我院在2015年手术室未应用输血质量管理体系时200例住院患者作为对照组，2017年手术室应用输血质量管理体系后的200例住院患者作为研究组，观察对比两组在输血质量管理体系应用前后的科室血液成分的使用情况、临床用血评价考核各项客观指标以及临床医疗基础数据，做好记录进行分析。
结果研究组的不良反应发生率明显低于对照组（P<0.05）；研究组的血浆输注率、血小板输注率、红细胞输注率明显低于对照组患者（P<0.05），对照组的异体血总输注量、成分输血率显著的高于研究组（P<0.05）。
结论输血质量管理体系在手术室中的应用促进了临床用血的合理性，值得在临床上进一步推广和采用。
【关键词】输血质量管理体系；客观指标；输血率；用血评价The application of the quality management system of blood transfusion in the operation room and the influence of objective indexes on the evaluation and assessment of blood use[Abstract] Objective to analyze the effect of the application of blood transfusion quality management system in the operation room and the objective indexes of blood evaluation and assessment. Methods in our hospital operation room in 2015 without the application of the quality management system of blood transfusion in 200 patients as control group, 2017 operation room application of blood transfusion quality management system after the 200 patients in study group, were compared between the two groups in the Department of blood components transfusion before and after the application of the quality management system of the use and evaluation of the clinical use of blood the objective index and clinical medical record data analysis.Results the incidence of adverse reactions of the study group was significantly lower than the control group (P<0.05); the study group the plasma infusion rate, platelet infusion rate, erythrocyte infusion rate was significantly lower than the control group(P<0.05), total transport control group, allogeneic blood transfusion rate fluence Gao Yuyan study group was significant (P<0.05). Conclusion the application of blood transfusion quality management system in operation room promotes the rationality of clinical blood use and is worthy of further popularization and application in clinic.[Key words] blood transfusion quality management system; objective index; blood transfusion rate; evaluation of blood by blood临床患者血液管理是临床医学一直关注的话题，现阶段临床医学的一项重要任务就是加强临床用血管理体系的建设，进而推动临床用血的合理性[1]。
为了分析探究输血质量管理体系在手术室中的应用及用血评价考核客观指标的影响，本文对我院在2016年-2017年输血质量管理体系改革之后的变化进行了研究，现报道如下所示。
1资料与方法1.1一般资料选取我院在2015年手术室未应用输血质量管理体系时200例住院患者作为对照组，2017年手术室应用输血质量管理体系后的200例住院患者作为研究组，一切用血数据均为真实可效[2]。
1.2方法建立临床输血质量管理体系，分别采集研究组和对照组血样，计算血样中血液成分，对比两组的血液成分输注率，做好记录进行分析[3]。
1.3观察指标住院患者中的总输血率=全院输注异体血液成分总人数 /同时段出院患者总人数) × 100%；血使用率 = 红细胞成分用量 /（全血用量 + 红细胞成分用量）×100% 。
红细胞、血浆、血小板输注率 =（红细胞、血浆、血小板输注总人数 /出院患者总人数）×100%1.4统计学方法数据应用SPSS18.0进行分析，其中计数进行X2（%）检验，计量进行t检测（ x±s）检验，P＜0.05提示有显著差异。
2结果2.1两组患者一般指标对比研究组的血浆输注率、血小板输注率、红细胞输注率明显低于对照组患者（P<0.05），具体数据见表1。
表1 两组住院患者总输血率及红细胞、血浆、血小板输注率比较（%）组别总输血率红细胞输注率血浆输注率血小板输注率研究组 4.01 3.21 1.87 1.00对照组 5.37 4.51 2.99 1.10X ² 6.214 6.324 6.571 4.032P <0.05 <0.05 <0.05 <0.052.2两组住院患者不良反应发生率对比研究组的不良反应发生率明显低于对照组（P<0.05），具体数据见表2。
表2 两组住院患者不良反应发生率对比（%）组别住院人数过敏而非溶血性发热发生率研究组200 1 3 2.0%对照组200 11 14 12.5%X ²/ 5.364 6.012 6.337P / <0.05 <0.05 <0.052.3两组住院患者年异体血总输注量、成分输血率比较对照组的异体血总输注量、成分输血率显著的高于研究组（P<0.05），具体数据见表3。
表3 两组住院患者年异体血总输注量、成分输血率比较（n（%））组别红细胞血浆血小板全血输血率研究组102 31 67 0 100% 对照组124 42 30 4 98.0% X ² 6.874 5.314 7.124 4.112 4.027 P <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.053讨论随着社会经济的不断发展[4]，推动了医疗事业的发展[5]，“医疗机构临床用血管理办法”得到正式实施[6]，同时“三级综合医院评审标准实施细则”得到落实[7]，建立了完整的临床用血评价与质量管理体系[8]。
体系的建立为我国当前紧张的用血提供了良好的出路[9]，医疗机构可以通过临床用血评价考核客观指标来制定基本的工作[10]。
近年来，有多处文献显示国内外已经开始尝试建立和实施输血质量管理体系[11]，并取得良好的效果[12]。
相对于当前的中国来讲[13]，我们缺少对临床用血评价考核客观指标的研究和报道[14]，用血相当紧张。
本文的目的是为了分析探讨输血质量管理体系在手术室中的应用及用血评价考核客观指标的影响，通过本文的研究发现，输血质量管理体系的应用降低了住院患者总输血率及红细胞、血浆、血小板输注率，具体数据可由表1得出，研究组的不良反应发生率显著的低于对照组住院患者（P<0.05）。
近3年的时间通过输血质量管理体系的应用提高了血液的利用率，促进了临床用血的合理性[15]。
综上所述，输血质量管理体系在手术室中的应用促进了临床用血的合理性，值得在临床上进一步推广和采用。
【参考文献】[1]安海莲, 崔春兰, 金玉顺. 加强临床输血质量管理体系建设对改善临床用血评价考核客观指标的分析[J]. 中国输血杂志, 2015, 28(8):971-973.[2]庄健美, 谈春荣, 张金荣,等. 临床输血质量与教育培训管理系统电子平台构建及其应用[J]. 中国输血杂志, 2015, 28(5):593-595.[3]Shuai Y U, Huang Y W, Lin M X, et al. Application of clinical blood transfusion intelligent management and evaluation system in evaluating the rationality and effectiveness of RBC transfusion[J]. Hainan Medical Journal, 2016.[4]张金荣, 黄俊, 谈春荣,等. 重症监护病房患者临床用血评价考核客观指标对比分析及临床用血特点[J]. 中国输血杂志, 2015, 28(2):145-149.[5]张芃, 宫济武. 输血管理信息中临床输血评估评价系统的建立及应用[J]. 临床输血与检验, 2017, 19(3):222-226.[6]乐爱平, 刘威, 李建林,等. 医疗机构临床用血计划质量管理权重要素探析及应用研究[J]. 中国输血杂志, 2015, 28(8):949-952.[7]蔡永君, 辛永红, 谷晶,等. 临床用血管理考核指标的设立及实施效果评价[J]. 中国输血杂志, 2015, 28(2):153-155.[8]聂志扬, 胡俊华, 李淑萍,等. 以反馈干预为目的、由输血医师主导的临床用血评估评价方法的建立及应用[J]. 临床输血与检验, 2017, 19(3):217-221. [9]温秀明, 彭及良, 李丹红,等. 中、重度乳糜血对血液5项检验指标检测结果的影响分析[J]. 国际输血及血液学杂志, 2015, 38(4):312-316.[10]Aiping L E, Liu W, Jianlin L I, et al. Research and application on weight factors of quality management of clinical usage plan of blood in medical institutions[J]. Chinese Journal of Blood Transfusion, 2015. [11]马娜, 王高伟, 王燕,等. 输血病历持续质量改进对安全有效科学输血的意义[J]. 中国输血杂志, 2015, 28(11):1400-1402.[12]屈伟侠, 舒玉琳, 牛婷婷,等. 心理护理对血液病患者输血恐惧及护理质量的影响[J]. 国际精神病学杂志, 2016(2):382-384.[13]陈小慧, 周作霞. 临床护理路径的概念及应用[J]. 护理实践与研究, 2010, 07(22):123-125.[14]史晓艳. 疼痛护理的研究进展[J]. 护理实践与研究, 2007, 4(1):11-12.[15]Zhuang J M, Tan C R, Wen-Juan Y U. Implementation and Effectiveness Analysis of the Classification Management System of Application for Clinical Blood Transfusion[J]. Journal of Clinical Transfusion & Laboratory Medicine, 2016.。